■■■　　一級建築士製図編　Part32　　■■■

過去スレ
Part1　 http://mentai.2ch.net/doboku/kako/995/995507530.html
Part2　 http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1003/10030/1003064671.html

・・・リンク切れの為中略・・・

Part18　http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1067431262/
Part19　http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1070794601
Part20　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072973161/
Part21　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093263570/
Part22　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097399918/
Part23　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097480371/
Part24　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097662522/
Part25　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097936534/
Part26　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1102957290/
Part27　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1104599862/
Part28　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1127748651/
part29　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128858438/
part30　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128959828/
Part31　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129091522/

＜今までのまとめ・その１＞　※あくまでスレ内の意見集約である為、試験元や学校の配点とは異なります
●一発失格が濃厚であるもの●
・面積表も含めた１面以上の未完成　　　　　（毎年恒例です）
・面積オーバー　　　　　　　　　　　　　　（毎年恒例です。当たり前ですが既存部は面積に含まれます）
・上下階の不整合　　　　　　　　　　　　　（毎年恒例です）
・防災シアターが２Ｆ　　　　　　　　　　　（１Ｆ要求）
・防災シアターの天井高が確保されていない　（天井高指定は１室しかないので違反は厳しそう）
・面積記入を要求された所要室の欠落　　　　（部屋数が少ないので欠落は例年に比べ厳しそう）
・既存樹木を切ってしまった　　　　　　　　（既存樹木の上に建物を計画してしまった）
・既存いじり（既存に吹き抜け・階段・ＥＶ）（主要構造部はいじらない）
・新設から既存への３ｍを超える張り出し　　（６ｍｷｬﾝﾁや７ｍｷｬﾝﾁ）
・室名も含めて既存空白　　　　　　　　　　（既存部をホールにしておけば救われる？）

●大減点項目●　目安として１箇所１０点
・既存と新設が事実上２棟の建築物になっている（３〜４ｍ程度の通路のみで接合している場合）
・立面調和（平面との整合も含む）　　　　　　（最低でも建築物の高さ、窓の高さ・形状程度は合わておく） 　　　　　　　　　
・既存出入り口に防災系・集会生涯系　　　　　（既存部出入りの管理ができない）
・ゾーニングが無茶苦茶　　　　　　　　　　　（集会系と防災系の所要室を交互に配置する等の計画）
・アプローチ指定ができていない　　　　　　　（調子に乗って公園とのアプローチ部に植栽フッサフサ、喫茶店とカフェテラス）
・調子に乗って同じ室を２室以上計画してしまった
・多目的広場にφ１０ｍの円が入らない
・（）内施設類の欠落（展示ホール吹抜※・直下階の屋根・駐車場・駐輪場・カフェテラス）
　※シアターの吹き抜け忘れは天井高が確保されていないと見られそうな悪寒

＜今までのまとめ・その２＞　※あくまでスレ内の意見集約である為、試験元や学校の配点とは異なります
●中減点項目● 目安として１箇所５点
・既存からの張り出し　　　　　　　　　　　　　（できなくはないがそれを要求されているとは思えない）
・室の要求面積が±１０％の幅を超えている　　　（毎年恒例）
・面積要求されていない室の欠落　　　　　　　　（部屋数が少ない上に面積にも余裕があり欠落は厳しそう）
・所要室のど真ん中をExp-jが走る　　　　　　　 　　
・既存部＋３００に対応するスロープ、階段がない
・ＥＨから多目的広場への動線が確保されていない（要求はないが、常識的に必要）
・防災部門が１Ｆと２Ｆに別れて計画されている　（面積的には１Ｆでまとめられるはず）
・駐車場の切り開きが横断歩道に重なる　　　　　（横断歩道及び、横断歩道から５ｍの範囲）
・駐車場の切り開きが１本の道路に２箇所以上　　（プラン的に必要はないと思われる）
・適宜面積が常識的におかしすぎる　　　　　　　（倉庫(1)(2)、講師控室、医務室が１００�uを超えるなど）
・医務室と事務室が離れた
・パントリー、集会、和室のグルーピングができていない
・（）内施設類の欠落（Exp.j・ごみ置場・防火水槽）

●小減点項目● 目安として１箇所２点
・（）内施設類の欠落
　（ＰＳ・収納スペース・端末コーナー・テーブル、いす・受付カウンター・直下階の庇・立面図での既存樹木、塔屋、断面図でのExp.j）
・ついついＤＳを作ってしまった　　　　　　　　　　　　　　　
・面積表の間違え　　　　　　　　　　　　　　　　　　
・フリーハンド（フリハンでも良いが、同じプランが競う場面ではちゃんと書かれた図面の方が優先されそう）

●合否の目安● 減点の合計が
0〜5点　　　ランク�T　当選
6〜10点　　 ランク�T　当確圏内
−−−−−−−−−−
11〜15点　　ボーダーライン（合格者数に占めるランク�Tの人数によってはランク�Uの可能性あり）
−−−−−−−−−−
16〜20点　　ランク�U
20点以上　　ランク�Vかランク�W

IDが1Qだ
こりゃ縁起が(・∀・)ｲｲ!!

漏れなりにまとめると
ﾃﾗ爆弾（一発失格!?）
　蜜柑　延面、建面違反　階段等のずれ　ＥＶ、面積要求諸室欠落
　面積表未記入

ｷﾞｶﾞ爆弾（他がノーミスならまだ希望は捨てるな！）
　既存漂白　既存ぶち抜き　キャンテ５ｍ、1.5未満

ﾒｶﾞ爆弾（他に小さいミスだけならまだ圏内！？）
　1,2F防災　広場動線無し　立面調和無視　公園一体化無し　
　ｶﾌｪ2F　exp.j表記ﾐｽ　居室expまたぎ　既存ｴﾝﾄ

爆竹（これでも積み重なれば不合格orz）　
　諸室の面積違反　面積表計算ミス　立面塔屋無し　居室無双
　断面切断線記入無し　PS無し　DS有り　etc･･･

ちなみに漏れはでかいのは無いが爆竹は気づいただけで
１０個程くらってるorz　

>>5
ｷｬﾝﾁ5mはいくらなんでも無理だって

国土交通大臣をご指名ください

お答えしよう。つまり既設をどのように計画するが大切な要素
耐震補強してはあるが、ゾーニングとコンクリートの壁の配置
の整合性をどのように考えるか、またここにどのような部屋を
配置するか　構造の偏心率も考えてよ　ＥＸＰ．Ｊは大きく
またがないでと　言ってるわけです。まして２ｍ以上の既設
のキャンテリバーは失格項目です。ここをすっきり利用すると
１階の中央部４ｍは通路として最適　つまり入り口につながる
わけです。構造的にもここの両サイドの部屋割りは最高ですし
駅前の真正面のつながりを見ると　ここしか入り口は考えらない
一番良い場所と考えられるわけです。ここが今年の試験ポイント
他部分のエスキス簡単すぎるはずです。だからここなんです。

　　　　　　　　　　　　 ／∧　 　　　　　　／∧　　　　　　　
　　　　　　　　　　　／　/　|　　　　　,／　 /　|　　　　　　　
　　　　　　　　　 ／　　/　　|　　 ／　　 /　 ｜　　　　　
　　　　　　　　／　　　/　 //|　／　　　 /　//｜　　　　　　
　　　　　　 ／　　　　/　/ //∨　　　　/　// /｜　　　　　
　　　　　／　　　　　　　　　 　 ￣￣￣　　　　 　 ＼
　　　 ./　　　）(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　　/　　　 ⌒　　　,　-─- 、　　　　　　　　,　-─- 、ヽ　　
　　 /　　　　　　　／　　　　　ヽ 　 　 　 　 ／　　　　　ヽヽ
　　|　　　　　　　/　　 , -‐-.、 ヽ　　　　　/　　 , -‐-.、｜|
　 ｜────‐|　　（　　　 ）　|├─‐┤|　　（　　　 ）　|┤　
　 ｜　　　　　　 ヽ　　`‐-‐ '　/　|　　　 | ヽ　　`‐-‐ '　/｜　資格学校の営業の野郎
　　 |　　　　　　　　` ー-一 ´　 /　　　　|　　` ー-一 ´　ﾉ　　金返しやがれ！！
　　 ＼　　　　　　　　　　　　　 /∧　　∧|　　　 　 　 　 /
　　　　＼_　　　　　　　　　 　 /────|　　　　　　／
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／

〜　〜
●　●
　し
　〜　　こんばんわ〜。今日３度目のカリスマ講師で〜す。
　　　　何でも質問受け付けますよ〜。
　　　　もう飽きた？

>>8
２ｍ「以上」のキャンチで失格ですか？

カリスマ講師！
IDを???にするにはどうしたらよいのでしょうか？

8
その場合、どこに吹き抜けもっていく

>8
よく分からん。
既存エントランスは、不正解って言ってるだろ！
開き戸が好きなのかな？頑張って下さいとしか言えない・・・

Ｎの回答例が渡り廊下って本当？

〜　〜
●　●
　し
　×　そいつは言えません。
　　　それぐらいの問題自分で解きましょう！

10
Ｎ講師ですか？

８
おっしゃることは分からんでもないですが
試験ですから考えすぎです・・・

>15
お情け来年生徒獲得案の事言っているの？

この試験には関係無いみたいなので別にどうでもいいけど、
問題見せてもらって、一つ気になることがありました。
大災害がいつ起こってもおかしくない近年、災害時支援を行うことの出来る
公共施設整備は急務であり、近年の大災害時に問題視されている多数の人達
の緊急宿泊にも使用できる体育館的な機能を合わせ持つ施設を整備していか
なければならないというような記事を読んだことがある。
大災害時に多くの人（特に身内のいない高齢者）が長い間
テント生活や仮設住宅での生活を強いられている現実が
問題になっているみたいです。
この問題ってまさしくそういう趣旨の施設なのに何故
そこに触れていないのかなと思ったりした。
一級の試験って結構時事問題が織り込まれているという
印象があるんだけどね。

〜　〜
●　●
　し
　○　私はカリスマ講師（Ｋ講師）です！

>>15
本当
２パターンのうちのひとつだった。しかも既存エント。
個人的にはアリだと思いました。

・渡り廊下組

・既存エントランス

無罪ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

Ｎの解答みたいに廊下Ｗ４ｍ以上程度あれば、機能上はアリかと。
ただ、平面及び立面の一体性と調和からの減点は免れないだろね。

>>22
〜　〜
●　●
　し
　○　まだ解けないのか？

大きかった犠牲の割に報われない試験だったな・・・。

既存空白は正しかったと、今でも思っている。

既存空白にする理由がわからん。

〜　〜
●　●
　し
　○　もう飽きられてしまったようだな。
　　　カリスマ建築う士〜〜。
　　　出てきておくれ〜。

正しい日本語を使えない講師は信用ならん。

ｺｺに居る人は、多分自分が受かっていると、心のどこかで
思っているでしょう?

自分が受かっていると思って何か問題でも？

早く１２月来てくれ・・胃に穴開きそうだ

22です。
先生とけますた。
今まで初心者スレ見てますたw

ここにいる人間は自分が受かっていようが受かってまいが
ここで今の自分の状況を判断し少しでも合格への望みを見つけ
１２月２０日まで希望を少しでも見つけようと心のよりどころ
をしているのである。それのどこがわるい！

毎日1平方センチメートルづつ胃に穴が空いていくよ。
１２月にはどのくらい空いているのかな。

>>27
オソロシス

>>35
悪くはないが、あれこれ後付の理由を考えても無理なものは無理ぽ

ただ>>2-3の即失格に該当しなければ望みはあるだろ

>>36
ヒント：死亡

〜　〜
●　●
　し
　○　34　よくやった！それこそが学ぶべき姿勢だ！
　　　今の相手はお前ぐらいかぁ。
　　　私はただ少しでも場を和まそうと．．．。
　　　講師失格かぁ。

>>35
いい事言った！

来年の製図試験。こんな課題は最悪だぁ！！！

先生、僕溶けませんでした。もう寝ます

一番やばいのは既存吹き抜けだよな。
減点だとしても相当引かれるよな。

平面詳細図・展開図が２０年ぶりに出題か。
うん、悪くないな

□学校は来年から問題作るの大変だろうな。
解答用紙に既存印刷してないと問題作れんし。
まあ1問つくって後は今まで通りかな。

出るわけないじゃんよ〜適当なこと言うな。馬鹿太郎

うんこまんの参上ですよ。みなさん寝る前の糞便はしましたか〜？

先生！
あなたはいい講師です！
でも明日現場早いのでもう寝ます！
おやすみなさい！！

〜　〜
●　●
　し
　○　お・や・す・・・・

み

な

〜　〜
●　●
　し
　○　50　は　偽者だぞ〜。

〜　〜
●　●
　し
　○　53　は　偽者だぞ〜。

〜　〜
＞　＜
　し
　○　54　は　本者だぞ〜。

〜　〜
●　●
　し
　○　50　は　うんこまんだ！
　　　カリスマ講師をなめるなよぉ〜。

〜　〜
●　●
　し
　○　50　は　うんこまんだ！
　　　カリスマ講師をなめるなよぉ〜。

カリスマ講師だかうんこまんだか知らんがちょっと笑ったぞ。

くだらない書き込みはやめようぜ

〜　〜
●　●
　し
　○　みんな気を落ち着かせてくれ。
　　　なごやかに。

とにかく試験終わってほっとしたよ。
新しい彼女でも見つけるか。

結局NS学院生が正確な減点を知るのはいつになるの？

〜　〜
■−■
　し
　○　フォー

>>62
一生しらないまま

〜　〜
●　●
　し
　○　57　は　だれだ？

12/20は合格でも不合格でも通知はくるのか？

モレも見つけてみよ。
受かってねえけど。


きっと
きっと



もうアボ〜ン。
でも、受かりたい。
あと、一筋の望みは、
残したい。

>>61
確かに試験当日の午後5：00は解放感あったよね。


だが、その20分後に既存吹抜け発覚。

カリスマ講師。？？？にはどうしたらなれるんだ？

今年は失格者続出になりそうな気がするな

68
気持ちわかるぞ。

失格・減点なんて、□学校の差別化対策・営業戦略の一環（点数つけて
営業所ごとの順位を付けたい為）
本試験後のセンター公表の内容を待つしかない。
ってこと

先生！漏れはまだ解けてません！
漏れはお風呂に入っていたのです。
先生は漏れのニセモノに釣られていたのですよ！
ああ・・・かわいそうな先生・・・orz

>>69
〜　〜
●　●
　し
　○　22　を見習え！

70
その通り。既存吹き抜け、既存真っ白、既存メインエントランス、6m7mキャンチがたくさんいるそうだ。

〜　〜
●　●
　し
　○.　カリスマ講師の弟ですが何か？

>>73
〜　〜
／　＼
　し
　へ　やられたかぁ。やはり講師失格かぁ。

カリスマ講師だか弟だかうんこまんだか知らんがふざけるなら消えてくれ。

22の人、どうやったの？？？

日建の回答例も何かむりやりっぽくね？みんなどう思う？

しかし先生！
場は少し和んでいます。
それでいいではありませんか！
>>79
だから、風呂入ってただけだってｗ

〜　〜
●　●
　し
　○　76　お前が俺の　お　と　う　と。
　　　そういえば俺に　似　て　い　る　！
　　　口元にほくろ！
　　　やっぱりそうだ！ほんとに弟のうんこまんか！

学校も大変だなぁ。

教えたことと矛盾した回答例は作れないし、
今年みたいなトリップだらけだとすっきりなるほどっていうのはなかなか作れないんじゃ？

防災を１，２階振り分ければものすごくすっきりするんだけどね。

確かに。日建の回答例みたが、柱の位置が一直線じゃねえし、何か納得いかねえ。

>>79
下記へどうぞ
http://ansitu.xrea.jp/guidance/

防災1,2階振り分けがなぜ減点になるんだろう？

欠落、条件違反がないのに去年Nの採点会で不合格扱いされたけど受かりましたが何か？

去年の話はどうでもよくないか？

結局、新設エントランスで綺麗にまとまっている人から合格でしょ。
合格人数は決まっているから、余れば既存風除室派の綺麗にまとまっている人も合格になると思われる。
多少、違反しても図面密度が高い人やパッと見て頑張ってかいているな〜と思える人は、最終調整グループ入れるますよ！

日建の解答例みました
スパン割りはあのように割ったほうがキャンティの収まりがいいのでOKだと思います。
しかしプラン(部屋割り）にセンスないところがちょっと・・・

〜　〜
‐　‐
　し
　○　１階で十分計画できるだけの余裕があるからだよ

結局89の言う通りだ。新設エントランスが勝ち組だよね。

しかししつこい奴がおおいな、過去レスみないのか？

〜　〜
●　●
　し
　○　すまん。まじめに話す。
　　　ＳもＮも実際解答例はたいしたこと無いと思う。
　　　Ｎはまず部屋の真ん中に柱はだめ！別に煙体験室ならいいとか
　　　いうやつはおかしいと思う。施主に自由度を持たせて設計する
　　　ことが本当の設計だ。
　　　Ｓは喫茶から便所が遠すぎ。これを動線交差といわず
　　　動線交差を語るべきではない。
　　　その他いろいろ。
　　　１ヵ月後にはましな解答例を出すのだろうが．．．。

新設エントは基本だよ

そー言えばＮの課題で
凸凹建物つくったら講師に鼻で笑われたっけ・・・
だから俺は解答例見て鼻で笑ったよ

関係ないけど、勝ち組という言葉。落合信彦が最初に言ったそうな。テレビでやってた。

へー

既存に防災部門ていうのは納得いかん。

100

しつこい奴がいてけっこうだと思う。不安を消すために何度でも語りたいからみんなここに来るんだ。

たしかに既存に防災はセンスないとは思うな

安心しろ。周りはそんなにできてないのが現実だ。
学科の時もそうだったろ？
発表前の60点台や、施工12点は有り得ないって、一致してたろう。
今年の製図から
1既存空白
2既存破壊
3未完成
4所要室等の欠落
5エキスパン理解不足
6上下階不一致
これらを引いたら半分は消える
エキスパン室内横行は痛いが、
防災1、2階分離なんて、ｿﾞｰﾝ分け出来てたら何ら問題ない。
既存ｴﾝﾄだって車椅子用別に設けてうまくおさめれば問題ない。

でないとあまりにも合格が少なくなるぞ。
漏れが採点会に行った感想だ。

そうなると既存に何をもってくるのが正解？

はぁこんなとこで不安が消える程度の不安じゃたいしたことないな

もともと学科合格者を多く出しすぎてる！学科合格者を多く出して今回の失格者が多くなることに不満を言うのはちょっとおかしいんじゃねーか？

３日も有ればまともな案を２つ３つ出せるでしょう。
しかし、各受験者は自分のプランと違っているとすぐ文句を言う。
答えが１つじゃないから、なんとでも言える。

問題は、正確に課題条件をクリア出来る判断力、読解力ですよ。
自分の都合の良いようにしか考えられない受験生は何時まで経っても受験生です。

Byカリスマ講師

できたかな？

なるほどね。

>106
君は皆を落胆させて楽しいか？

どっちか選べっていうなら既存空白は吹抜けよりマシ。
と某講師に今日言われた。

１０６が正しい！

106、107はもっともだね

カリスマ講師！なれたよ！69だよ！
やとなれたー！うれしー！あんたやぱカリスマだ！

>>111
7秒遅かった…(;゜∇゜)

この試験の採点はいったいどのような方法で行われるんだ？
気になるのは俺だけ・・・・？

〜　〜
●　●
　し
　○　偽者多発のため一時退散します。

居室のExp跨ぎは既存空白よりマシ

まあ、エキスパン無知と既存漂白、破壊は・・・ないな。

既存の床面積の合計は問題文にはっきりと書いてあるから吹き抜けは失格だよね。例えば、既存の床面積の合計が200�u〜384�uまでとすると書いてあれば即不合格にはならないけど。

ええ・・・せっかく？？？になれたのに・・・なんかいてくれよ・・・カリスマ講師・・・昨日から悩んでたのに・・・

採点会でみんな互いの点数とかどんな図面かわかるくらい近くにいるの？個人面談みたいじゃないんだ…

ｴｷｽﾊﾟﾝ跨ぎも可能だろうが、
今回そんな事をせんでも計画できるからな。
知らないんだなと受け取られてもおかしくないな。
断面で明らかに記載されてれば減点で済むんじゃない？

空白のほうがましなのか。

〜　〜
●　●
　し
　○　121 お前にはもう教えることはない　は　ず　？
　　　ではまたあう日まで。

製図合格率２０％ぐらいになってもおかしくないようなきがするよ・・・

カリスマ講師のサイトです。

おかげさまで、平成16年度一級建築士試験に合格することができました。
応援していただいた皆さん、本当にありがとうございました。
http://www.eclat.jp/
いろいろありまして、一度閉鎖したこのブログ･･･
皆さんから、「復帰して！」との温かい言葉をいただき復帰
・・・（なんて意志の弱い私･･･）
http://www.eclat.jp/

既存エントランスはそんなに大きな問題ではないとおもうのだが？どうなのだろうか？

カリスマ講師のサイトです。

おかげさまで、平成16年度一級建築士試験に合格することができました。
応援していただいた皆さん、本当にありがとうございました。
http://www.eclat.jp/
いろいろありまして、一度閉鎖したこのブログ･･･
皆さんから、「復帰して！」との温かい言葉をいただき復帰
・・・（なんて意志の弱い私･･･）
http://ameblo.jp/eclat/

不安が消えないのは、私だけ?

ありがとう〜〜〜カリスマ講師〜〜〜〜元気でね〜〜〜〜。

あれ？前のIDと違うのになってら。

>>124
�@できてるやつ
�A既存漂白
�B既存吹抜

なら�@の次は�Aでしょうな、と言われたぞ。

Nでは既存エントが6割超って本当か？

6割超とは言われなかったが、結構いるそうだ。

まじで？漂白ていっても壁と開口はとったぞ。ただ・・・既存と平面と断面に力一杯書いたけど・・・

�Aと�Bで前者がマシでも不合格は不合格でないの？

ってことは、新設エント組はほとんど合格か？

そもそもNの回答はゾーニングができてない。
柱、部屋割りどうこうの問題じゃない。
なんでみんなきづかないかなぁ。
風除→防災学習→共用コア？
灘じゃこりゃ、
模範解答が一発失格ブフゥ

通知が来てみないと、減点なのか失格なのかわからん、と。
�Aと�Bのやつが結構いるそうだから、それによって配分が変わるとか
言われたぞ。

俺がきいた話じゃ既存穴ぼこ3割、空白1割ときいたぞ。

既存部メインエントランスは開き戸だけの問題なので、失格というのはどういう根拠か？

既存エントがだめっていきなり昨日から話にあがってきましたね。学校の減点リストにはそんな項目ないでしょ？

吹抜はダメだろ？

Nの回答をうｐってくれよー

既存穴ぼこ3割は俺も聞いた。それに空白1割、未完成1割加えたらそれだけで5割じゃねえか。

既存ｴﾝﾄﾗﾝｽでもきちっとまとまってたら大丈夫って
講師は言ってたぞい。

>>140 通知ってどこからの？

>>139
Nの回答はネットで見れない？

例年　製図�@年次の合格率30％、
　　　　　�A年次の合格率50％、
だそうだ。今年は増えるだろうと某塾長が言っていたが。

土木のコンサルより
建築の方が、メッサえらい。
これ、定説。

ねえ基本的な質問。既存エントは結局ﾊｰﾄﾋﾞﾙには適合してないの？自動開き戸とか話もあがってたけど

>>148
通知＝合格通知・・・藁

話をエントランスに戻そうぜ？なんかスッキリしない内容だ*

思ったんだが、俺は既存白で今回強引だが部屋はすべてはいった。とゆう事は結局おれは一発失格図を三時間かけて作図したとゆう事・・・

それは・・・無念

>>155
言うな・・・

既存エント＝既存吹き抜けが駄目なんでしょ。
既存エント＋新設吹き抜けはセーフでしょ。まあ、この場合エントランスホールに吹き抜けを設けるという
問題文に対してつじつま合わないけど。
新設エント＝新設吹き抜けが正解！

エントランスから広場へのアクセスも絶対条件なのか？

周りに製図何回か受けて合格した人っておんの？

おるよ。2回目で合格したよ。俺ではないがな・・・

広場に誰が行くのかを考えるとホールと繋げるのは自然だよね。

既存喫茶にした漏れが言うのも何だが、
既存はどっちでもいいと思う。
ただ、既存の両開きを「常時開放」と書いて、
中に自動ﾄﾞｱを設けて「風除室」と書いたﾔｼは、講師から
「風除室？どこが？」と突っ込まれていた。
既存ﾌﾞｯ壊さなければ減点で済むだろうと、
そういう印象を受けたよ。

既存にエントを設けてはならないとは課題文には書いていない！エントが新設
につながっていれば吹き抜けも可能なんだから一発失格になることはないね。
既存空白のほうが基本的におかしいんじゃない？

なるほど。

既存に吹き抜けなければエントランスでも
いいんじゃないの?

>>155
厳しいがそれが現実だ。
1ヶ月かけた図面がリセットなんてよくある話。。。

去年、受かりますたが。何か。
しかも、製図４回目。
恥ずかしい。
まあ〜Ｎ・Ｓ色んな議論があるが、
どっちも同じ。

既存は既存のまま楽しんでもいんじゃないの？

ﾊｰﾄﾋﾞﾙ対応できるっけ？

既存エントでも吹き抜けとってなきゃ大丈夫だって！
減点で済むよ

>>160
一発合格以外は諦めてください。

と３回目でやっとのｵｲﾗがほざいてみる。

>>168
やり続けられるのがすごいな。
漏れはムリポ

多目的広場はむしろ管理側に接続すべきだろ。医務室とか

今年の試験みたいに、製図試験の採点も
意表を付かれる可能性150パーセント

既存エント＋新設吹抜はエントランスホールに吹抜けを設けたというよりはホールに吹抜けを設けたといったほうが
近い気がする。しかし一発不合格ではないよね。

まあ去年勾配屋根を陸屋根にして見事合格したオレのダチみたいな場合もあるからどこが完全にいけないって云えないな。ただ、エントランス周りの情報には敏感。

いいんじゃね、今年度だけ合格人数を増やしてくれれば。

意表ついてください！今回は設計主旨より他のが重いと言ってください！

下書き用紙を配られたときの受験生の顔をﾋﾞﾃﾞｵで見たいもんだ。

設計主旨より思いのとかあるの？

既存風除室は望み有り、既存エントランス（吹抜有り）は望み無し。
開き戸をメインの出入口するのは減点で済むが下記の２つは完璧な違反です。
●既存部分の面積は限定されている。
●主要構造部は撤去してはならない。

下書き用紙は驚いた。

それはそうですな

ほほぉ・・・

既存部分の面積は限定されてるから吹抜けをつくると一発不合格である面積違反だね。

>174
うちの講師も言ってた。
どうしてあれだけの広場にﾌｧﾆﾁｬｰ記載しろって書いてなかったと思う？と。
何の為の隣地消防署だと思う？と。
何故事務と医務を隣接させろと書いてある？ってね。
あそこは災害時に拠点となる重要な場所だと。
だから管理と繋げるのもいいんでない？
いやむしろ管理と繋げるのが理想？
もう分からーーん！

吹き抜けだけで３割即死

管理とホール両方からアクセス可能が理想。

下書き用紙を見て動揺した負けですよね。
判断力が鈍ります。どんな問題が出てもいいように『覚悟』だけしておけば良い。

教室の前から順に驚愕のウェーブが起こってたよ。

>189
あそうか。それいいな。

既存吹抜＝自分に後悔＝悔やみきれない
既存漂白＝自分の読み落とし＝納得
どっちもどっち。

地下室書いた人いる?

そういえば・・・
毎年なにかしら、ビックリすることあるって過去の受験生は言ってたなー

再度願う即死事項、重症事項、軽症、切り傷、かゆみ事項まとめて分かるやつ教えて！

問題は5回くらい読まないと読み落とすね。
今年の試験はたくさん読み返した人が勝ちだよ。
今年の試験はたくさん読み返す時間があったはず。

>>197
それが正解。

既存吹抜　→　面積違反！　＆　主要構造部改造違反！

既存漂白　→　設計趣旨違反！　しかし、問題の日本語もやや曖昧

既存漂白部分をホールまたは廊下って書いてあって、
他のプランがまとまって有れば、合格の望みは十分あると思いますよ。

正解があるとしたら、

新設エントランス、吹き抜け、エントランスから広場へアプローチ
防災は全部１階、
既設に喫茶、
２階は全部学習部門

ってことになるかね。

ダメポと思っていないと気が楽にならん。

平成1７ 年一級建築士試験「設計製図の試験」合格基準等について

一級建築士試験「設計製図の試験」は、「与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、設
計する知識及び技能について設計図書の作成を求めて行う。」ものであり、その合否判定における
平成１７ 年試験の｢採点のポイント｣、｢採点結果の区分｣及び｢合格基準｣は、次のとおりである。

採点のポイント
（１）計画一般（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング・動線計画、各部門・各室の計画等）
（２）設計課題の特色に応じた計画
�@新設部の設計と既存部を改修する設計を行うものであり、新設部と既存部は、一体的な平面計画とし、
調和のとれた立面計画
�A防災学習部門、研修・生涯部門及び共用・管理部門のゾーニング・動線計画
（３）構造・設備に対する理解
（４）設計図書の表現
（５）設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
�@要求図面のうち１面以上欠けるもの、又は面積表が完成されていないもの
�A「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造（一部を鉄骨造としてもよい。）、地上２階建」でないもの
�B図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
�C床面積が新設部「１,４１６ �u以上、１,９１６ �u以下」でないもの
　　　　　既存部「３８４ �u」でないもの
　床面積の合計が「１,８００ �u以上、２,３００ �u以下」でないもの
�D「所要室」及び「その他の施設」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
防災学習室、地震体験室、煙体験室、防災シアター、展示ホール、防災ライブラリー、集会室
調理実習室、和室、工作室、喫茶室、管理事務室、災害用備蓄倉庫、電気・機械室、便所(全くないもの)
�E利用者用の乗用エレベーター（１基）が計画されていないもの
�Fその他設計条件を著しく逸脱しているもの（多数の室・施設の欠落等）

201正解。防災を1・2階に振り分けてしまった俺…

２０１が合格です。
冷静になって考えるとこういう解答になります。

平成１６年度本試験の結果
○なお、採点の結果、ランク�T、�U、�V、�Wのそれぞれの割合は、次のとおりであった。
ランク�T：33.5％、ランク�U：12.1%、ランク�V：18.5%、ランク�W：35.9％

ま、ガッコは行かないほうがいいと思ったよ。
試験直前に風邪引くヤツ大杉。
そこらじゅうでセキやらくしゃみやら。

で、試験前まで持ちこたえた俺に感染して
当日に発熱であぼ〜んですよ。

俺も自己管理できてないといえばそれまでだがな。

素朴な質問なんだけど、
今のとこ大丈夫そうだってヤシはここに居ないの？

>207
来年が有るよ。まだ若いんだろ！頑張れ！

大丈夫だと思っている奴はここには来ないよ。
心配で心配な受験生と取得者の暇潰しでしょ。

平成１７年度本試験の結果
○なお、採点の結果、ランク�T、�U、�V、�Wのそれぞれの割合は、次のとおりであった。
ランク�T：33.5％、ランク�U（ゾーニング）：12.1%、ランク�V（既存空白・Exp.j）：18.5%、ランク�W（蜜柑・既存吹抜）：35.9％

>>159
エントランスというか共用部からのアクセスは絶対条件だろうねえ。
問題文には公園との一体的利用としか名記されてないけど、
施設利用者のための屋外施設である事が大前提である上での公園との一体的利用だからねえ。
仮に公園利用者のための多目的広場ならば、じゃあお隣さんに作れよ！てゆー突っ込みが入っちゃうんじゃね？
災害時のためだけの為にこっちの敷地に含んじゃって、管理までするなんてお人好しの極みだし。
採点もしやすそうだし、軽くピンハネすんじゃね？
ただ、動線未確保は、そうそういないと思うよ。

平成１７年度本試験の結果
○なお、採点の結果、ランク�T、�U、�V、�Wのそれぞれの割合は、次のとおりであった。
ランク�T：23.5％、ランク�U（ゾーニング）：17.1%、ランク�V（既存空白・Exp.j）：23.5%、ランク�W（蜜柑・既存吹抜）：35.9％

外部に吹抜けを作った奴もいるみたいだよ。

既得ですが何か？

２１５
暇潰しだろ！

216
危篤？

214>>
詳しく

外部の吹き抜けって何だ？教えて

中庭みたい空間。狭いところに植栽していたよ。EXP.J付近

Nの回答例アップしてくれ

資格学校で212みたいな考えを当然のごとくする受験生の裏をかく広場だったんじゃないかとさえ思うよ。
ひょっとしたら広場はお人良しでいいんじゃないか？
どうせこれは民間の建物じゃないんだから。
俺？ええ。俺は212の意見に大賛成ですよ。

奇特です。

木徳です。

ヒロシです。

Nの正式解答例は１１月ですた。
まちどうしいですな。

>>210
まさに、その通り。
毎年のことだが、２ちゃんねるの状況よりも、
実際には、みんなできていることが多い。

風邪引かないように、着とくです。

２２７
ビンゴ！

〜　〜
●　●
　し
　○　私はカリスマ講師（Ｋ講師）です！
　　　みんな早く寝なさい。
　　　結果は紙のみぞ知る

日が経ってから冷静になって問題文読み返せば読み返すほど分かんなくなってくる事ってない？ヤバいよ私、既存漂白しそう

〜　〜
‐　‐ZZZZZZZ....
　し
　‐

メイン出て敷地内から広場回れてればいいのでは？
管理で入退館チェックするんだろ。

何か、この広場におうな。
妙なﾄﾗｯﾌﾟのにおいが・・・。

エントランスホールから直接アプローチ指定がなかったのは、
管理事務室の特記事項とつじつま合わなくなるからじゃないのか？

なかなか決着つかないね、エントラ広場。 動線確保は深く考えず、当然必要だと思って計画しました。だってカフェも共用部からアクセスさせるじゃん？それと同じノリ。
エイヤって

まさか管理を広場側に集中させるのが正解かよ？

管理面から考えたら、、、
広場が閉鎖空間だったらエントアプローチあっても安心だけど、
公園から誰入ってくるのかわからないんだよ？深読みは暴走の始まりだけどね。

エントランスからアプ取ろうとすると、
備蓄倉庫と管理が分断されるヤシ多いからな。
ま、まさか！

>>239
え、分断していいんじゃない？
ホールから管理、倉庫、広場、それぞれに行ければベストと思う

わしの場合まさにそれ。
備蓄倉庫と監理が分断されそうだから。
かつ、入管チェックが行き届かないから、管理からのみのアクセスとしたよ広場には

ﾋﾞｰﾁｸが100�uってでかいのと、
ﾌｧﾆﾁｬｰ要求されてないのが臭うんだよ。
医務と隣接もﾔﾅ感じすんなぁ。

管理は北いっぱいでの東西なのだ。
医務室によって管理は東に引っ張られる形にせねばならないのだ。

もう寝ろ
年末までは仕事しろ！

くそぉ・・・寒い冬が来るのか・・・。
今年は冷えそうだ・・・。

おまいら、少しは樹木保存の意味を考えれ

それと防火水槽とな。どういう意味があるかシッテッか？

>>246
あ、なるほど！俺、今の今まで肯定的環境のシンボルとしか思い浮かばんかったよ！すっきりした！ありがと！そしておやすみ

試験機関が２ちゃん見てると思って自分が犯して居ないミスのみを過大に罵倒するお前ら
バカ過ぎｗ

>>249
それ言わないで・・・・妙に恥ずかしく成ってきちゃったorz

祭だ…祭だよ。

『どうでしょう祭』だ

もう誰もいない？

保存樹木は南立面図からまるまる見えてるほうが、採点に有利だったりして…

理由は？ある？

人間が採点するから、図面の見栄えで採点に有利になる場合が多々あるとＮが言ってた。

わざわざ南立面図に樹木が見える場合は書けと支持があるということは、採点する側からみると樹木まる見えは印象いいかもな。

別にまる見えじゃなくても…
書き忘れ減点程度じゃない？

この時間はまだ少ないな。

昨日試験後初めて問題みたが、やぱ既存空白は100駄目だな・・・来年がばります・・・あと既存穴あけも駄目だな。国語ができなかた俺でも穴は駄目だとわかた。・・・みんな来年製図がばろうぜ！と2度目の角番負け越した俺がいてみる・・・

ｴｷｽﾊﾟﾝｼｮﾝでびびらせておいて他に落とし穴があったという訳だな

広場のアプローチの件だけど今Sの答えもう一回みたけど、あれじゃあ広場からの来館者が勝手に二階行けるよなあ。管理できてるとはいえないと思う。やっぱり管理（医務）から広場にでる導線が必要なんじゃ？保存樹管理もね。

樹木についてはＨ１２ｍと言うことは、
南側道路通行者への景観配慮もあったほうがいいと思った。
ｅｎｔ出入り口からは幹しか見えないよな

平成１７年度本試験の結果
○なお、採点の結果、ランク�T、�U、�V、�Wのそれぞれの割合は、次のとおりであった。
ランク�T：23.5％、ランク�U（ゾーニング）：17.1%、ランク�V（既存空白・Exp.j）：23.5%、ランク�W（蜜柑・既存吹抜）：35.9％

>77
小泉っぽい

学校の採点会で86点だったぜ
これで安心してナンパ＆セックスしまくれるからよ
まあおまえら受かるまで頑張って学校通えや
おまえらが必死で製図書きまくってる頃には女子高生、女子大生とはめまくってやるからよ

いつのまにやら既存エントでみんな盛り上がってたのか！
まー結論は12/20までわからんのが結論てのはみんなわかってるんだろうけど。
書き込み見てて思ったが広場に対する動線やらなんやらは
みんな減点覚悟の上で突っ走ったってことはあるだろう。
でもなんであの問題で既設エントのほうが多数派なんだ？
既設吹抜や階段はそのうち半分ぐらいなんだろ？
あとの半分は問題読んでそれでも既設エントが正解だと思ったのか？


ｽﾏﾝ　？ﾊﾞｯｶﾘﾆﾅｯﾁﾏｯﾀ　ﾃﾞﾓﾎﾝﾄﾆﾖｸﾜｶﾗﾝ！

広場とホールの行き来を管理する話だけど、
普段はカギを掛けて置けばいいだけじゃないの？
なんで公園から来る人が自由に出入りできるの？
訳若布。

おまえら。。。
もう５日も経ってるんだよ
ここで論議して自分の図面の正当性を主張しても合否は変わらんぜ

彼女・彼氏に”しつこい・くどい”って言われてないかい！

言われた・・・

　　　　／||ミ
　　 ／ ::::|| ＿＿
　／:::::::::::|||Ｗ.Ｃ|
　|:::::::::::::::||￣￣||
　|:::::::::::::::||　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||　　　||
　|:::::::::::::::||∧_∧
　|:::::::::::::::||´・ω・`)　 　モティツケ。はーい、お茶もﾄﾞｿﾞｰ
　|:::::::::::::::|| ｏ　o旦~
　|:::::::::::::::||―ｕ' || 　　　燃料くれ
　＼:::::::::::||
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||彡

でも自分が受けた試験の答え合わせっておもしろいねぇ〜

Ｎの解答例まだぁ〜

いいか？樹木保存ってのはやっぱり歴史的な樹木なんだよ。
保存樹木条例ってのがあるようにな。その樹木保存ってことだけで十分ひとつの目的。
で、防火水槽ってのはこの建物、ひいては向いの商店街が火事になったときに消火活動の拠点になるってことだよ。
それに災害支援（医務、備蓄）をふくめて充分多目的広場ってこと。
施設利用者が日常的に利用するなんてひところも言ってない。
ついでに言うとなこの多目的広場には消防車がはいってくる動線も必要ってことだな。

１１月まで待ちなさい

11月まで待ったら何かくれるの？

かなり前の現場だが香具師大工が足場掛けられないって言って
根元から切っちゃったよ

香具師には法律なんて知らないし関係ないのさ。　トホホ

課題の医務室なんて災害時は大した役に立たないだろ。
備蓄から医薬品を出して、テントか防災学習室辺りで
治療すると思われ。

まぁ、何だぁ、とりあえず皆よくやったよ。お疲れさん。出来たやつも駄目だたやつも最高だよ。自分を誉めてやれ。

>>272
＞施設利用者が日常的に利用するなんてひところも言ってない。

としながら

＞ついでに言うとなこの多目的広場には消防車がはいってくる動線も必要ってことだな。

一言も言われていない図面を書くのはどうかと思うがｗ

＞多目的広場には消防車がはいってくる動線も必要

ついでに書くと、水槽北側の場合、北側道路にポンプ車を配置すれば南側の商店街の火事ぐらい対応できるかと

消防車か！
確かにそうだ。
マンホールから消防車のケツまで２ｍ以内だっけ？

植え込みで囲んでしまった。orz

>>272
自己解釈拡大妄想人だな・・・・
シケンではそんな要求してないよ〜〜〜〜〜ん

防火水槽南側に設置した〜。
一応、防火水槽分の巾は空けたけど･･･。

ぷぷぷ

消防車なんてホースつなげれば何メートルだって離れていても大丈夫
消防車同士中継しあえば何キロでもいける

まして隣が消防署なのだから、消防署にも防火水槽は当たり前のようにあるのだよ
結果そんなもん（防火水槽）はどこでもいいのさ

おい、誰か夢のある話しろ。

おれは世界一の建築家になってやる！！　(`･ω･´)

決定！！
全員　合格！！

じゃあ俺もだ！

世界一は１人だ。だから>>287は世界二だ

今回は自民党圧勝により全員合格との事。

二は嫌だ！七がいい！

国交省の知人からの情報。
なんか今年あたりから１Qは合格率をあげるらしいぜ。
製図なんかも５０パーこえるかもって。
そのために問題も簡単にしたんだとか。
だからみんな大丈夫だよ。
理由は１Qふやして価値をなくして、構想中のあたらしい国家資格の価値をあげるためだって。

じゃあ僕は税理士(`･ω･´)

おれは世界一の香具師めざすぞ！！　(´･ω･`)

お、税理士かぁ〜。じゃ俺医師。
(`･ω･´)

>283
ぷぷぷ

ポンプの吐出側はそうだが、吸込側は果たしてどうかな。ｗ
常温の水の蒸気圧って知ってる？

漏れは北側道路側も公園側も何も障害物がないから問題なし。
外構を書く時間がなかったって突っ込みはこの際なしにしよう。ｗ

燃料切れで違う方向にむいてますなぁ〜

既存が３００上がり。
新設を１００上がりとしたら

みなさん、既存と新設の高低さの処理どうしました？

13.14.15年の学科でﾏｰｸｼｰﾄの達人しか合格させなかったｾﾝﾀｰが受験者減見てびびって
去年から学科簡単にしたけれどそれでも今年受験者減に歯止めがかからなかってので
今年からは12年以前の合格年度別採点基準の復活で初年度、2次年度の合格率を共に
45パーセント前後とすることを決定いたしますた。

>>296
え？新設も300上りで処理じゃないの？

燃料にヘリウム入れんな！なんにも反応せんわい

>>295
しらんが、消防署が近くということもあるので
可搬（人間が運べるポンプ）もあるだろう。

吸い込み側もポンプ車からホース２本ぐらいまでは
真空で吸い込めるよ

課題文には事務室で防災部門の入館者の管理を行うとあるので
防災部門を東側に置いた場合（殆どそうだと思うが）公園〜広場〜エントにくるまでに
必然的に防災部門を通る事が考えられ、これは事務室に対する要求違反ではないか？
防災をすべて２階に持っていくならともかく広場〜エントの動線上に防災が絡むのはまずいと思うが。
課題文に書いてない常識でエント広場の動線取るよりも、課題の要求満たしてる方が
「常識的に」ゆうせんだろ。

結局ここでなやんでＮやＳの独自の減点項目みて苦しんでも、試験元とは
ちがうんだよな〜。学科も今年は67点になることは絶対に無いってＮは言い切ってたし

既存破壊と3メートルより大きいキャンテと欠落だけ除いてどうなるかはわからないんだよなぁ〜

ハァ…

そうか〜。。。。
みなさん新設３００で統一か〜。。。。　(´･ω･`)

まぁいいじゃねえか。おまいも夢のある話書いとけ。落ち着くぞ。

ま、そういうことだ。１ｑだけが人生じゃない。
もっと大切なことがあるはずだよ。

年末車買い替え。

いつまでもグジグジいってないで、
年末まで待ったらどうだ。
年末の発表カウントダウンに合否を
報告し合う事でよいのでないかい？

そうだ。落ちた日に宝くじ買いにイケ。運よけりゃ資格いらねの人生になるぞ。

新設３００Hの者ドモよ、
管理出入口や多目的広場の出入口には階段を書いたか？
カフェテラスはどうした？
駐輪場の高さは？

こんな人生って。。。。
ttp://blog.livedoor.jp/sereb1/

俺既存エント。
印刷の平面図のままだと、入り口の段は一段だよな？
orz

く
ど
い
よ

く
ど
す
ぎ
る
よ

何処を立て読み？

>>301
課題文に書いてあるよ。設計条件の第１段落目の最後の文章。
「また、災害時には東側の公園に避難した人々の救援支援の場とする」
うろ覚えだけどこんな感じだったと思う。
で、主語が省略してあるけど、
「この施設は、災害時には東側の公園に避難した人々の救援支援の場とする」だよね。
広場への動線がなくて、この条件をどうやって満たすと言うの。

おい、車買い替え、何にするんだ。ベンチかヘラーリか。

>>315
ミニもどきのベリーサ。
学校行ったからお金ないよ　orz

>314
普段はかぎ掛けとけって言ってた人に同意。
災害時は当然カギを開けて開放。入館管理はなし。
広場−エントの動線がないヤシは即失格。

おれもブリーサに１票

隣地の公園は南北の道路に面しているわけで。

でもＥＨから多目的の動線は廊下程度でもあった方が良いよ







orz

いいじゃね〜か。ミニと思って乗れ。ミニより性能はよし。

もうそんなにみなさん熱くなりなさんな
試験元の人も見てるかもよ〜

どうせＮやＳも金目的だけでしかないしね〜
Ｓなんか今年は合格率８割いくって従業員が言ってよ。内容証明郵便でもおくったろか〜
８割って言ったら7000人ぐらいだよなぁ〜ありえない話だしね〜せいぜいがんばって３割ぐらいが現実
なのにね〜
あやうくその言葉で来年申し込みしそうになった漏れでし

横でｽﾏｿが、通常の、ｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙから出入りよりも
災害時に管理・医務等の管理部門が広場に直接GO！の方が意味があるような気がしてきた。
俺は何の疑いもなくｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙから出入りできるようにしちまったが。
どこにも書いてないとか、そういうんじゃなくて
読み返してみると、これは管理の為の広場なんじゃないかと・・・。
い、いやだ〜！

し、しまった
各出入口のGLとの整合性が取れてない
階段一段の所もあるし、ｽﾛｰﾌﾟの勾配がｼﾞｪｯﾄｺｰｽﾀｰ・・・

＿|￣|○ ‖

>318
フリーザ？
ちょっと乗ってみ（ry

>320
可愛（・∀・）ｲｲ!!
しかも乗ってる人少ないので、いいかなと。

だから、医務室で管理人室が東に引っ張られるんだってば！

　　　　　　　　　（ 既存穴 ）　　　　　　　　 （跳出長） 　あんたら取合えず退場だYo…
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　( ゜д゜ )/　 .. | /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　　

>>310
なんだこれは？
おれもあたりてぇ〜よ

今の人生じゃ不満マンマンだよ

>>322
ＥＨ→多目的＞管理→多目的＞南側道路→多目的＞＞＞＞＞＞＞＞隣地の離れ無し・建物からの動線なし

>>316
ベリーサ見てきました。
良いカタチしてるじゃないですか。zoom-zoom

>>329
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪ ( ﾟДﾟ)ﾊｯ
でしょ。でもｺﾝﾊﾟｸﾄｶｰｽﾚではえらい言われようです。

いい加減ｽﾚ違いすぎですなｗ

で、
高低さの処理できてない香具師どのくらい？
たいした減点ではなさそうですが。

すれ違いでは無い！皆試験受けたものばかりだ！発表まで後2ヶ月もある。ここでくだらない話しながら待つのも悪くはない。

ここのアンケートで大体の予想はつくよ

http://p-board.edisc.jp/plan/vote.cgi

>>333
あちこちに宣伝してるけどこれは去年
お気楽住人かっさらって行ったプータン本人だよ。

おい、誰か建築士試験を題に短歌つくれ。　
では俺から、
けんちくし・ぎゃくから読めば・しくちんけ

>332
ベリーサが受け入れらて、私は満足です（´∀｀　）
どもありがとう。
ガンガン試乗に行くぞーー。

じゃあ、短歌つくれ。

昨日の既設エント失格組の出現はなかなか良かったがさすがに燃料切れか。。。
もう金曜だからなー
Ｎの解答例の流出を気長に待つとするか。。。

おい335・それは短歌じゃ・ないじゃない

>338　駄目。座布団1枚撤去工事。

1首でもいいかの。

学校に
金使いすぎ
極貧だ
でも車だけは
買い替えよう

若干字あまり。

>>339
「既存の座布団は撤去してはならない」
という一文が目に入らぬかえ？

>340　ベリサに免じて座布団1枚増築工事

>>339
川柳と・短歌の区別も・つかぬかえ・・・しっかぁ〜く・・・残念！

ふるかったか

えきすぱん・いったいそれは・なんなのさ・たべるとおいしい・ものなのか？

これは狂歌だったっけ？
まずは国語力の強化だな！

既存樹木の明記と歩道切り明記しないと減点みたい。

>343　2枚増築工事。

>>342
おぉ〜〜ありがとう！
ぜひ壊した2階の床に施（ry

既存エント事態が失格なの？エントを大きく取って吹抜け新設に作ってるんだけど…

＞＞280
連結送水管からの距離は決まってるけど、防火水槽はねぇよ。
いざと成ると、学校のプールだって使うんだから。

既存ｴﾝﾄでｺﾞｶｰｸすると・・・・・

ｴﾝﾄの神様

らすい

建築士・ぷらいどあっても・金はない・・・

穴開けた
　僕が悪いの
　　また来年。

試験終え・捕らぬタヌキの・皮算用・あれこれ悩めど・答えは化けぬ

＞350
まさにその通り！！うまい!!!!!!!

既存に階段作った俺が悪いのさ
来年はトラバーユでハツリ屋施工管理士に転職します

ここは解体しちゃ(;｀O´)oダメーーー!!って

>>352
ﾃﾗｳﾏｽｗｗｗ

＞350 座布団5枚新築工事。
＞351 切ないので君のハートを補修工事
＞352 座布団3枚新築工事。

落とし穴・まさしく今年は・落とし穴・自分であけて・自分で落ちる・・・また来年！

勘違いしている奴があまりに多いので言わせてもらう。独学一級組は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。独学一級組、しかも試験終わってまだ数日な俺だが、言わずにはいられなかった。

ちょっと遊びにインした カフェ や立ち寄った 掲示板 で、よく「独学一級いいっすねえ」などと言われる。
俺には□学校は必要無いしほとんど勉強してないし、別にそうでもないっしょ。でもなんか言われる頻度が高い。
なんでよ？謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ １００％ □ 学　校 野 郎 が言ってるんだよ。
昭和建築士や二級建築士じゃない。□学校な。総合■ とか日○ とか。

そいつらの「独学一級いいっすねえ」の中には「受かったら同じ建築士の仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「途中はどうであれ、建築士には変わりがないんだぜ」みたいなオーラも感じる。同じじゃねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

独学一級組と□学校組を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。
独学一級組はそんなことはいわない。独学一級組は全てそうだろう。
独学一級の奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「□学校」の敷いたレールに乗ってる奴はそうじゃない。総合■や日○、そして独学を横目で見ながら
「その□学校」を使ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが総合■、日○両方を使ってる奴らだ。
自分の能力の無さを□学校のせいにしてる。
そんな野郎が独学一級と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。一緒に語んなマジで死ね。

誤解のないように言っておくが、独学の昭和建築士や二級建築士には敬意を表してる。
独学一級は「□学校野郎」とは違う。□学校マンセーな甘えた精神の野郎とは違う。

もう一度いうが、独学一級組は孤高。
その他の□学校野郎とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。

>>358
解体工事。

既存エントで管理を南、北に防災でエントから公園への動線確保しましたが、Ｎ曰く
建物のメインとなる部門（1階の防災）が北側のいわゆる日当たりの悪い配置で
あることと、管理が南のためサービスＰも南、つまり北側の道路はマルっと無視
している（強いて言えば防火水槽が北側）ので大減点だと言われました。
これってどうですかね〜。駐車台数や駐輪台数は南であっても確保しているんだから
無理やり北側道路使わなくてもよさそうなもんだが。。。

↑
>>268
ここに製図採点官はおりません

おい、おまいら何歳だ

>>358
名刺に
一級建築士（独学）って

>>360
Sの解答例も防災北側だよ。
喫茶室の外部直接アプローチもついちゃってるし。

>>358
改悪工事した現場の図面そのまま他所で建ててどうするんだ！
おまいも国語力強化が必要！
一句ひねってみな。

>>365
> おまいも国語力強化が必要！
↓
おまいも読解力強化が必要！

おまいも国語力強化が必要！

＞357　合格。1級建築俳句士。

>>367
俳句と川柳は十七音でっせ。

358よ
製図の答案用紙にそのまんま書きゃいいじゃん。
僕は独学でここまできたんです〜！！
他の奴とはちがうんです〜！！！
ってよ。
安藤忠雄かおまえは。

＞357　まじか。

＞368　まじか。

秋雨に・打たれて消えろ・既存階段・・・字余り

でも季語もばっちり！

第3問　□は金なり

□を埋めよ。

金は金なり。

小田和正　１級建築士持ってるそうだ

さよなら〜さよなら〜さよならぁ〜あぁ〜♪

歌手でも取れる１Ｑ

＞368　座布団工事なし。

穴空けて　防災分けて　調和なし　広場にでれぬ　ああまた来年

＞377　すばらしい。座布団4枚補強工事。

合格しそな奴で短歌つくるやつはいないのか。

>>377
似たプランと見た。
調和ありだけど。

今年は観念した人は、こちら

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129202831/

自信あり・ホクホク紅潮・帰宅する
スレを覗いて・顔面蒼白

>>382
だめじゃんｗ

＞382　すばらしい。俺と同じ。

>>375
東北大の建築出て早大の大学院だからね。
頭いいんだろうね。

数々の　条件満たし　罠見抜き　腹で隠れた　名前欄空白

>>385
学歴のコースとしては標準的。大したことない。
頭がいいことは認める。

今年の出題背景の一つとなります。
（景観計画）
第八条
三 　地域間の交流の拠点となる土地の区域であって、当該交流の促進に資する良好な景観を形成する必要があると認められるもの
イ　建築物又は工作物（建築物を除く。以下同じ。）の形態又は色彩その他の意匠（以下「形態意匠」という。）の制限
ロ　建築物又は工作物の高さの最高限度又は最低限度
ハ　壁面の位置の制限又は建築物の敷地面積の最低限度

＞382　腹肉解体工事。

＞386　間違い。腹肉解体工事。

ギャル建築士

つまんねぇ、つまんねぇよ

初受験
なんとかノーミス
これで1級♪
オレは一発、おまいら何発？

>>375
つーか、あの年なら１Qとて楽々取れた。
一発で合格しなかったら先輩にバカにされたもの。
あいつ仕事もできないが試験もやっぱりね、なんてね。

1級建築士！・・・いい響きだ。うらやましい

しかし、せめて設計主旨ぐらいかかせてほしいよな。
図面だけで、主張しろってきょうびあるか？？

ガチンコ1級建築士クラブ。この後受験生たちは一体どうなってしまうのか！

おい、そういえばいまのこくど大臣の名前は誰だ。

公明の北なんとかさん

有名陣？

そーか大学1期生

北原白秋

あ〜、今頃俺の解答用紙ゴミ箱の中にあるんだろーなー・・・

も、もしかして今年の問題のキーワードは北側道路なのか！？

>>404 (゜゜;)エッ!!

昨日Ｎの講師が言ってました。
よく読んだら分かったはずだって。
涙ぐまれました。先生ごめんなさい。
来年の開校までには、すこしはマシなプラン書けるように
努力しておきます。

そ、そうなのか？？？？＞北側道路

やっぱり・・・

もう考えてもしょうがないよ〜
作るほうもそれなりに考えて作ってるわけだし
作った人の考え方を聞かないと何が正解かわからないしね〜
12月って短いようで長いよな〜
学校も考え方を勉強しに行く所だし今回のようなキャンテなんかも１級建築士
受けるんだから知らないほうが悪いって言えば悪いし、主要構造物もしらない
ならもうその時点で能力なしになるし…
プランでおちたならもうその人には能力ないって事になるんだよなぁ〜
ハァ〜もう仕方ないんだぁ〜ハァ〜…

はあぁ
ハァハァε-(。_。;)ノ
(゜Д゜) ハア??
(￣u￣;)ハァハァゼェゼェ…
ｏ(~ｏ~;)：ハァハァ・・!!
(~∇、~;) ハァハァ
ε=ε=ε=ε=ε=(o;´ρ｀)o-3ハァハァ~
ハア。。。。。。。

今年のキーワードは、なんだかんだいっても
�@既存の吹き抜け
�B既存内部が設計できているか
�AEXP.Jがわかってるか
この3つで決まり、今年は簡単だったから
小さいミスを積み重ねて合格ライン乗ってるかで決まるよ
と、講師は申しておりました。

今年はみんなできてるのかなぁ〜？

�Aと�Bが出来てない。合格かもしれん。

>>409
> 主要構造物もしらない

主要構造部な。
だからお前はダメなんだよ。




まあ俺も吹き抜けたけどな。
分かっててEVは避けたのに、なぜか吹抜けはスルー。

トラップっていっても、落ち着いて考えたら分かるよね。
あの状況下でも正常な判断力が発揮できるように
この一年で精神力を鍛えるよう、がんばろうよ。
時間あるし、大昔の過去問全部やっても時間あまりあるよ。

大昔の過去問ってどうやって手に入れたらいいんですかね？

そだね〜。本屋さんにある問題集で掲載されてるぶんだけでも。

>>415
トラップ一つの減点だけなら望みは充分あるよ。
いくら何でも即不合格はありえん。

防災学習のできる犬小屋住宅

>413　みたいのが合格したら、建築士てなんなんだろうと思う・・・

ぶっちゃけ　
みんなの周りでどれぐらいなの？
絶対にいけそうって言う人とかいた？
＜４１１＞の条件してるひと全部でどれぐらいいるんだろう…

はぁ〜〜。ここも急に静かになったな〜。もう秋だね〜〜。

4割弱が吹き抜け。
7％が既存白紙
EXP.j不明でスパン飛ばしとみかんが1割

明日からＳの採点会があるからまた盛り上がれるんじゃないかな。

あ、そなんだ。楽しみだな。

読解1時間、エスキス2時間半したいのですが
来年の試験までＣＡＤ封印して平行定規で図面書いてたら
3層でも2時間で書けるようになりまつか？

このご時勢、仕事に支障がでますよ。

なれるよ。1時間50分が俺の最高記録。

いいぞ！その姿勢！
チャンスの神様には前髪しかありません。
後ろ姿にさけんでいても聞こえないのです。
来年前髪をつかめるのは
今、前向こうと努力してるあなたです〜

オレも１４と同じ・・・。
階段ＥＶでトラップ突破したのになぁ・・・。
ホント悔やまれるっ
なんでオレはアホアホマンなんだ・・・。
一度気にして避けたコトがなぜ・・・どーして3時間後には忘れてるんだっ
最初28�uの吹き抜けを新築部描いて・・・。
４０�uオレは欲しくて・・・欲しくて・・・既存に・・・。
あの一瞬オレは喜んだ！こんなところにピンポイントで吹き抜けが取れるっ
神が降臨したっ　ナイス建築士の神よっ
あぁ・・・。もぉ勉強したくないなぁ・・・。
きっとアレだ・・・。オレ、悪いことしたからなぁ、きっとそれで神様怒ってやがるんだ。

今回の採点ポイントは、ズバリ既存。
既存部の吹き抜け、漂白、シンボルとなる既存樹が南立面に出てこないような、多目的広場の配置は厳しいよ

勝負強くなるのが一番だと思ったわけよ、
どうすれば、そうなるかだ。
アンタ、ジャンケン強いかよ？

泣きたいほど同感。

今年も俺の図面は関門海峡を渡れんやった。

　　　＿＿＿　AA　 　　
　　*〜/　 ●　⊂ ・・P　　
　　 　 | ●　 ●（＿∀）　こんにちわ！カリスマ建築士です！！！
　　　　U U￣￣U U　

試験当日は、誰とも話さないこと、それが緊張を試験終了まで持続させるのです。

>>435
先に言えよ。

　　　　　＿＿＿　AA　 　　
　　*〜/　 ●　⊂ ・・P　　
　　 　 | ●　 ●（＿∀）　ごめんなさい。カリスマ建築ウ士です！！！
　　　　U U￣￣U U　

1万人の受験者の解凍を何人の試験管が採点するんでしょうか？？

おお！出ないかなとおもたらでた。

おい牛、お前の力で全員合格させろ。さもなくば、食う。

でさ、
エクステンションテーブルの件はどうなったの？

　　　　　＿＿＿　AA　 　　
　　*〜/　 ●　⊂ ・・P　　
　　 　 | ●　 ●（＿∀）　おねがいします食べないでください。カリスマ建築ウ士です！！！
　　　　U U￣￣U U　


完成された方は、合格の見込みがあるので
１２月２０日まで待っていてください。

カリスマ建築ウ士、短歌つくれ。

落ちたら喰っていいんだな？

クリスマスに牛ってのもいいね

〜　〜
●　●
　し
　〜　　再登場　カリスマ講師で〜す。
　　　　何でも質問受け付けますよ〜。
　　　　昨日から私の弟とか第二のカリスマ講師が出没してたみたいだけど
　　　　今日はまじめに講義しましょうね〜。

じゃあまず、短歌作ってください。

Sexp.jについて教えてください

けっけ
○
ППП

カリスマでも出来ないことがあるのか・・・

〜　〜
●　●
　し
　〜　すいませ〜ん。ちょっと私用ができました。
　　　また今度で。
　　　Sexp.J　は　セルフエキスパンションジョイントの略です。
　　　勉強しといてくださいね。

ありゃ、逃げちゃったよ・・・

んな莫迦な

ちゃんと短歌も考えてきてくださいね〜〜〜〜。

国交省の知人からの情報。
これからは学科の合格率を上げ
製図の合格率を下げるとの事。

詳しくは、去年で団塊ジュニアの１Ｑ合格者が確保出来、
これからは少子高齢化に伴い、人口減になる為、建築士は
あまり必要とされないみたいです。またニーズも少なくなる為！
最終的には全受験者の最終合格率4％を目標に削減する。
弁護士は合格者を増やしていく方向みたいですよ。

需要と供給のバランスが１番悪い国家資格は１Ｑみたいですよ。

落ちるのか　おれはほんとに　おちるのか

弁護士はどすればなれる。

457
まずは、法科大学院を受験しましょう。
だた法学部と工学部（特に建築）では、
頭の出来が全然違うと思うけど。

　　　　　＿＿＿　AA　 　　
　　*〜/　 ●　⊂ ・・P　　
　　 　 | ●　 ●（＿∀）　ミルクなら飲んでください。カリスマ建築ウ士です！！！
　　　　U U￣￣U U　

>>456大丈夫です。１２月２０日まで待っていてください。

この時代、建築士と弁護士両方持っていると欠陥住宅裁判などで
お仕事たくさんあります。
弁護士の方は建築知らない方が多いので困っています。
がんばってください。

んなばかな・・・
学科で減らしたほうがサイテンが簡単でしょ？
ね、カリスマうしさん

455みたいなヤツってだいたい自分の考えを書いてるだけなんだよね。
かなりうぜぇよ。

458
大事な事を忘れてた。俺は・・・高卒だ・・・

弁護士って試験受けることは誰でも受けられるんじゃなかったっけ
学歴関係無しだよ

司法試験の受験制度が変わって来ているのですよ。
法科大学院に行けば合格の早道・・・
もちろん高卒でも司法試験は受験出来ると思いますよ。

建築士で言えば受験資格は、実務経験、専攻学科等で違ってきます。

>455
正確な時代の流れを読んでいますね。
建設業界にいるけど、やっぱり現実は悲しいです。

建築士とどっちがむつかしい。

建築士に決まっているだろ！

建築士の資格自体にはとても威力があるようには思えないけど、
もし取得したら自分の自信になるよね。
これだけ難しいんだしさぁ。
自己マンかもしれないけど、一昔の簡単な頃の価値とは全く違う気がする。