■■■　　一級建築士製図編　Part30　　■■■

過去スレ
Part1　 http://mentai.2ch.net/doboku/kako/995/995507530.html
Part2　 http://mentai.2ch.net/doboku/kako/1003/10030/1003064671.html

・・・リンク切れの為中略・・・

Part18　http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1067431262/
Part19　http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1070794601
Part20　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1072973161/
Part21　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093263570/
Part22　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097399918/
Part23　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097480371/
Part24　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097662522/
Part25　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097936534/
Part26　http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1102957290/
Part27　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1104599862/
Part28　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1127748651/
part29　http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1128858438/

2なら合格

3

3get

既存から片持ち1．5メートルだして新設からも1．5だして真中にじょいんとは？だめ？

　　　　　　　　　（ 総合 ）　　　　　　　　 （日建） 　２度目の学科へいらっしゃい…
　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（
　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼
　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |
　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | |
　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |
　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U 　　　　 Ｕ　 |::::::::::/　| |
　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |　　　　| |　 |::::||:::|　 Ｕ
　　　　　　　　　|::::||::| 　　| ∧∧／/　　|::::||::|
　　　　　　　 　 | / | | 　　( ゜д゜ )/　 .. | /.| |
　　　　　　　　 //　| | 　　| 　　 /　　　//　 | |
　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| |　　　// 　 | |
　　　　　　 //　　　| | 　 //　| |　　 //　 　| |
　　　　　　 U　　　 U　　Ｕ　 Ｕ　　 U 　 　 U
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　 　>>1-1000

既存から片持ち1．5メートルだして新設からも1．5だして真中にじょいんとは？だめ？
ホントにだめなの？致命的なの？おしえてくれ〜

>>7
そうしなければならない理由が無いから大なり小なり減点は免れない

KYknFRQT
guest　guest

編集中なんで足して

【今年の一級製図はどうだった？】

簡単だよ派─┬─ 製図受験３回以上だよ派（人生計画狂ったよ派）
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 実務でやってるよ派（実務派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ Exp.Jも知らん奴が受けるなよ派（実務系武闘派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ キャンティ２Ｍ前後は常識だよ派
　　　　　 　 　 │　　　　 　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　　　　 　　└─ けど１５００空けないと基礎当たるよ派
　　　　　 　 　 │　　　　
　　　　　 　 　 │　　　　
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ そろそろ改修工事が出ると思ってたよ派（ネット系予想屋派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 来年は住宅系へのコンバーションが出るよ派（デベ系右派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 来年はエコロジー系が出るよ派（エコ系左派）
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─ 結構時間が余ったよ派
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　├─ あまりに簡単すぎて不安になったよ派（堅実派）
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ トントンする音と速さを教室で競ったよ派（夢中派）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─植栽書き過ぎて公園へアクセス不可能になったよ（夢中系自爆派）

片持ち３ｍはどうだろ？
２ｍまでって根拠あるのかな。

という事は主要構造部はいじってない事になってるよね？
大丈夫だよな？
既存からの片持ちできるよな？

KYknFRQT guest guest

ムズいよ派─┬─ 未完だよ派（絶望派）
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 既存ぶちぬいたよ派（破壊派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 建築は金掛ければ何でも出来るじゃんよ派（世の中金だよ派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ エントランスは既存確定だと思い迷わず抜いたよ抜けばわかるさ派（アントニオ派）
　　　　　 　 　 │　　　　 　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　　　　　　 └ 失格が分かったよ派（現実認知派）
　　　　　 　 　 │　　　　
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 ├─ 既存空白派（保存派）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　├─ 建築的な静寂を設計したよ、そこで歴史と出会うよ派（保存系原理主義）
　　　　　 　 　 │　　　　│
　　　　　 　 　 │　　　　└─ 問題文にはどちらかに全てと書いてあったよ派（オール オア ナッシング派）
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 │
　　　　　 　 　 └─ Exp.Jって食べられるの？派
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　├─ 資格学校でやらなかったよ派（学校依存派）
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ キャンティは食べた事あるよ派（建築を甘く見てるよ派）

>>11
２ｍぐらいまでが無難に納められる範囲
３ｍぐらいまでがやってできなくはない限界的な範囲

KYknFRQT guest guest

新設から２メートルの方持ちでだしてるんだけど柱をあわせてないけど
もんだいないよな？ジョイントは既設部分の接合部につけたぞ

>>5
全く理解なく7m飛ばしたやつは構造理解がない。

→失格or大減点

既存持ち出し1.5は課題文読み飛ばし＆構造理解不足

→中減点or大減点

てとこじゃない？

>>14
めちゃくちゃワロタ！ありがと気が沈んでたけど元気出たよ

確か以前柱であわせずやったことあったからなぁ〜梁でもたしてる事になるから大丈夫だよな？

何の為のExp.Jなのよ。
既存と新設を構造分離する為なんだから柱がどこにあろうが関係ない。

>>14...問題文にはどちらかに全てと書いてあったよ派（オール オア ナッシング派）

そんなのあたかなぁと思って用紙を見てみたのですが、

「下表の室は、新設部又は既存部のいずれかに、すべて計画する。」
　これですか？、打ってあるから
下表の室は、新設部又は既存部の─┬─いずれかに--計画する。
　　　　　　　　　　　　　　　　└─すべて　　--計画する。
の２つの文と思ってました。

　だから既存にもつくるのではないかと。

前スレ埋まったな。皆乙

なんか昨日からこの板のリロードばっかで本拠地のエロ系まったく覗いてないや。

なあ、まったく話題にものぼってないんだが所要室要求面積違反ってどのくらい
減点されるものなの？即アボーン？

あ〜そうか。やっぱり一発失格か。

「また、災害時においては、
東側の公園に避難した住民に対する支援活動の場となるものとする。」

これ、多目的広場に出られないとまずいよな？
倉庫だけ面してるのはどうだろう？？

黙って見ていれば何をねぼけたこと言ってるんだ君達！
過去20年分の過去門を見たのか？
共用・管理は今回は部門なんだから備蓄を切り離しちゃだめだろう！
学校のはほとんどがその他だから部門ではない！
まず構造よりも前に、ゾーニング違反あるいは動線交錯してるんだから
そっちの何割かのほうが優先的に失格だ！まったくこれだから・・
いやー今回は□学校が役に立ったよな〜

資格学校じゃ±10％なんていうけど、実際のところはもうちょっと余裕があるなんて話も聞いた。
-1、2点だろな。気にするな。

単純に考えてＳkiss進めたの香具師達が＞１０に該当、
几帳面に色々考えてしまった香具師達は＞１４に該当（スキャンティーの項目除く）
なんだろうね！

>>27
新しい派閥の立ち上げだな。
誰かネーミングを。

>>27
備蓄倉庫は共用部門ってことでいいじゃないの？

>>22
正解。まあ昨晩から騒いでるヤシらの気持ちも分からんでもないが。

>>24
Nの模試の採点表では-5〜-3／100だな。失格はありえん。
友人に倉庫（1）150平米の猛者がいる。

今年もdackは深読みして

撃沈らしい。

>>27
へぇんじゃ喫茶店も絶対に管理部門にくっけろって事に成るの？

ところで部屋はどっちなの？既存は全く計画したらあかんの？

>>32
友人にﾜﾛﾀ。

>>35
計画せなあかん

するのが自然

いずれかにすべてってどういう意味なん？
片方にまとめるってことじゃないの？

本気で？文章は片方って意味じゃないの？まじで言ってる？

>>39
ちゃうわｗ
既設、新設のどっちもに満遍なく計画してね！って事だよ
深く考えすぎると、どちらかに全部ぶち込んでって事になってしまう

全てを計画する。既存、新規いずれの部分に配置してもよい、の意。

空洞ってまずい？……．…．………………

今までの流れ
＜大減点項目＞
立面調和（平面との整合も含む）　　　　　　　10点
既存いじり（既存に吹き抜け・階段・ＥＶ）　　 10点〜一発失格
既存空白　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 10点〜失格
Exp-j忘れ　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 10点
新設から既存への３ｍを超える張り出し　　 .10点〜一発失格
防災シアターが２Ｆ　　　　　　　　　　　　　　　 .一発失格
既存樹木を切ってしまった　　　　　　　　　　 ..一発失格
既存出入り口に防災系・集会生涯系　　　　　10点
ゾーニング動線　　　　　　　　　　　　　　　　　 10点
外部空間公園つながり　　　　　　　　　　　　　 10点
駐車場や駐輪場がない　　　　　　　　　　　　　.10点

＜中減点項目＞
既存からの張り出し　　　　　　　　　　　　　　　　5点〜10点
所要室のど真ん中をExp-jが走る　　　　　　　 5点

＜小減点項目＞
ＰＳ忘れとか収納スペース忘れとか　　　　　　1〜2点／箇所

＜その他＞
既存にエントランス　　　　　　　　　　　　　　　　たぶん減点無し
既存に喫茶室　　　　　　　　　　　　　　　　　　　たぶん減点無し
既存にＰＳ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.たぶん減点無し

＜合否の目安＞
減点5点以下　　　当確
減点10点以下　　 当確圏内
減点15点以下　　 ボーダーライン（合格者数に占めるランク�Tの人数によってランク�Uの可能性あり）
減点20点以下　　 ランク�U
減点20点以上　　 ランク�Vかランク�W

ホールにした.…．………………….….……ふぁぷｔｆｗｑｊｊ

いや、それよりも前に
カフェもすべてエントランスなど共用部を介するかで
共用・管理部門としてつながっていなければならないな。
理論上は。そうしないと主文にわざわざ管理共用といれた意味がない。
それも主文�Aだ。

＞３９
この文章は正しく読めば、既設に計画できないことになる。
・・・で、悩んだ香具師も結構いるはずなので、これで既存に計画が無いと
失格ならば、問題文の表記ミスで抗議対照に十分なり得る。
正しく読めば、新設にしか計画不能なわけだから。

>>44
凄い主観が入ってるなｗ

>>48
ここ見て作ったんだから主観があって当たり前

>>46
ゾーニングの意味分ってる？

>>44
立面に既存樹忘れって
＞既存樹木を切ってしまった ..一発失格
？

うそぉぉぉぉん

>>44
なんかこれ見てすごく萎えた。

exp.Jの知識だけで合否を分ける試験なんてあり得ん。
それはどう考えてもアンフェアだろ。

>>51
既存樹木の上に建物を計画したら既存樹木を切ってしまったと言う意味で。
立面の既存樹木書き忘れは減点小の部類かとｗ

>>51
保存指定を切るのは無しでしょ。大きな減点

>>53
いやそれくらい常識なんじゃね？
（叩かれるの覚悟だが）俺は大学残ってD行ってる実務0マンだが、
exp.jくらい知ってるぞ？

ｶﾞｯｺのﾔｼで面積最大ｷﾞﾘで
1階に詰めるだけ詰めて、2階には吹抜と屋上緑化が8割占めたﾔｼがいた。
「案外簡単だったよな」と言って涼しい顔してﾀﾊﾞｺふかしていた。
ふと、ｼｱﾀｰのど真ん中に信じられない文字『exp.j』
申し訳ないが目の前でｺｰﾗ吹いた。

まず「共用・管理部門」が他の部門を超えたりまたいだら駄目に決まってるだろう。
今回は「その他」とかじゃないんだから。
部門だよ？たとえば防災部門の体験室の向こう側とかに
生涯云々部門があっちゃおかしいと思うね。

>>57
去年「簡単だったじゃん！時間余ったから屋上緑化フッサフサにしてやったぜ」というカキコと同分類だなｗ

EXP.Jなんて知らんこって人、漏れの部屋にはいぱーいいたよ。

今年は簡単だったと言って余裕ぶっこいている香具師ほど危険ってことさ！！

備蓄倉庫だけ他の部門はさんで飛んだ人危ないよ？
とばしてよかったのは「その他」の時って学校で習っただろう？

ＹＵは寝てろｗ

既存吹き抜けたんだから仲間に入れて

備蓄は管理に入れてサービス導線取っておいた方が良いのだろうが、
日常使う部屋じゃないから飛ばしたってどうって事はない

今回の試験についての疑問点

学科発表後の製図試験テーマ発表の意味は？
これだけ意表ついてくると、試験作成の人の親族に受験者がいて、
こっそりエキスパンションを教えてたら、大分ハンデにならないか？

>>64
ごめんワロタ

知らないという事は恐ろしいな。
俺の友人のExpは便所横断しとりますた。
下にちゃんとPSが書いてあったよ。

ＲＣ造の設計という時点でＥＸＰＪ知らないともう失格だよ。
ＲＣ試験で出るってことわかっているんだからね。
また、こっそり教えるもなにもそんな大事かぁ。知ってて当たり前だもんなぁ
テーマの意味？毎年いつもないよ。それは過去問みればわかるからね

>>66
というか「防災学習のできるコミュイティ施設」というタイトル設定が誤りだよな
「ランドマークである既存建築物を生かした防災学習のできるコミュニティ施設」としてもらわないとｗ

サービス動線に関しては
センター回答例を研究すれば分かる

シッカク学校とセンターは解釈が違うかも

>>70
防災学週のできるコミュニティ施設のビデオを見てイメージ掴んでも、
あんまり意味ないよな。確かにテーマ間違えだよ。テーマ自体がトラップってゆうか。

>>71
去年の解答例、サービスひど杉

一級の試験でこれだけ面積的に余裕があって、プランまとめ易いってのは
昨年の製図合格率を考えても考えにくいのだが・・・・。
今年は製図合格者６０％にでもなるって言うのか？
ありえねーだろ。建築士は余っているのだが・・・。

>>74
噂では今不足らしいよ。だから学科も低レベル化してるって。

今年も試験中に、便所で豪快な会議が開催されていたようだな。
特に仙台の会場とか・・・
受験番号控えられてるから、自首しなよ。
来年は角番すらもらえないかもよ。

＞７５
設計事務所どこもボンビ〜でピーピー逝ってるし、
設計の求人って極少なのが現実と思うが・・・。

>>72
俺なんか施設見学まで行ったのに全く意味無かったよｗｗｗ

備蓄と喫茶の両方が管理分断されているのは感覚てきには厳しい感じ

>>79
資格学校に毒され過ぎかもよ

>>79
ゾーニングってのはね・・・ま、良いか
今回は管理関係がすべて繋がってるとプランおかしく成るでしょ

今年の課題って「既存建物との一体利用に配慮したコミュニティー施設」だったよね？？

基本的な部分で備蓄も喫茶も管理できるほうが良いでしょう

新設、既存　双方から片持ちスラブを出してエキスパンションジョイントを設けたほうが、エキスパンションの金物の納まりがいいのだな。実施設計したことある人ならわかるはず。

カフェテラス真中あたりで多目的に向けると管理銅線全て確保できるとおもうんだが

＞８４
同感だけど、既存構造部さわれない条件なので・・・。

喫茶に管理はいらんだろ。
それこそ学校で習ってないか？

>>84
それは新築同士または増築予定がある場合の話。
今回のような場合は実務でもそんなことしない。

いやおかしくならんぞ８１
既存入り口にしてすぐ右にカフェで西から管理が北を廻って一番東の最後を備蓄にすれば出来るよ
そこから下に行って共用廊下つくって生涯部門に出れば
パントリーにも伸びて管理から近く出来るよ
しかも管理じゃないとこから広場にも出れる。

ま、喫茶はいらないか・・
ただ備蓄はあったほうがいいような
独立だと駐車から若干はなれるような

８７よ。今回は管理要る要らないよりも共用管理「部門」なんだよ。
学校で習ってないのか？
動線とゾーニングは違う。
勝手に部門またいでとばしたら駄目だよ。

>>89
おまいまさかパントリーのために生涯1Fにしたのか？

>>90
俺は備蓄はなして北側にもサービス駐車取ったけどね

>>91
既存吹き抜けは良いから寝てろｗ

>>91
じゃあその論理なら、
管理→エントランス→喫茶はいいんだな？

今回サービスEVないからね〜パントリも１Fにしてすこしでも原点減らさないと。
みんなわりとできてそうだし。

OK！

>>96
問題嫁
「パントリー：集会室及び和室に対する　湯　茶　のサービスに利用する」

EV要るか？

今年はね
管理トラップが密かにあるんだよ

資格学校に毒された奴は建築の本質から離れる
何故センターがあんなわけ分からん回答例を「標準」として出したと思うよお前ら。

パントリー２階でも減点ないでしょ。
パン取りの備考よく読め>>96

条件満たす為にあぼ〜んした漏れって(*￣○￣)ア(*￣о￣)ホ・・・・・・((((_ _|||))))ドヨーン

89は何かﾏｽﾞｲ事やらかしてるんじゃないか？

湯茶の為に１階はねぇだろ。食事ならまだしもｗ

>>89 の駐車場位置が気になる

８９は駐車場二台とも北です。段差もクリアしてます。。

この試験は終ってから苦しむなぁ。。。明日仕事なのに寝れないよ。

＞９９
センターの回答例ってもう出てんの？どこに？おせーて！

>>107
去年の事言ってるんでしょ。

>>107
去年のだろ

>>99
俺は今年エキパン見た時、去年の解答例の奇妙な2mスパンはこれの布石か、と思った

>>105
北ってことはサービスだよね。
車いす用は？エントランス付近は横断歩道から近いから置けないように思うのだが。

＞１０８

そそ、そなの？・・・。やっと安らかに眠れるかとおもたのだが・・・。

>>110
105じゃ無いけどエントランス付近に置けるじゃん。
5ｍ離せば良いんだから横断歩道にケツ持って行けばおのずと5ｍ離れるし

》110　
そう横断よけたからちょっと歩くね？７ｍくらいね。しょうがないから。

>>109
そういやH15の解答にも、「屋外遊戯場との動線に配慮」で余裕で2Fてのがあったな。
それでH16のあのトラップ。

毎年何かしらの布石はあるてことか。
学校行くより過去門さらった方が500倍マシってことだな＞来年組

>>113
あれ、そうすると入って右にカフェだとカフェテラスとバッティングってことはないの？

そう北側サービス２台
西側南北、北側東西に管理銅線
喫茶は真中多目的向きです

あー、カフェテラスは東向いてるのか。

おい何かﾌﾟﾗﾝおかしくねえか？
二階ｽｶｽｶか？

>>44
所要室のど真ん中をEXPJが走る→不可能
だから、ー１０〜失格だろ。

＞１１８
明らかにおかすぃいいいいいでつね

１Ｆが管理に占拠されるような感じに見えるんだが

こやつの2階ﾌﾟﾗﾝが非常に気になる。
吹抜と屋上緑化か？

西側南北、北側東西に管理銅線
喫茶は真中多目的向き
南東にシアター、ホール、ライブラリ
南・南西にエント
残りは２Ｆなんで総ニ階でキッチリ

＞１２２
違うと思われまつ。

>>123
あれ、生涯は？

生涯は２Ｆ以外ありえないような・・

>>126
待て。君はパントリ1Fの人とは別人か？

別人です。

激しくﾜﾛﾀ
おーい、ﾊﾟﾝﾄﾘ1階のﾔｼどこ行った！

さて！明日から学科の勉強の準備をはじめっぺ！！

尋問されるままに答え続けてきた128が今夜のﾋｯﾄだった。
俺の笑いのﾂﾎﾞを刺激しやがって・・・。

ああ、 ID:iMstDhLOは89（ID:tfM/zfq6）ではないのね。

しかしどういう流れなんだ？これ

89：失礼しました
　　パントリーは２階でつ

(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です
試験終了後、斜め後ろのおばさんが『EXP-Jってあの金網みたいなやつだよねぇ！！』
って、力強く言い放ってましたが・・・
彼女は何か勘違いしてますか？

>>134
貴方のＨＮの通りエキスパンドメタルと間違えたんでしょうね。

オンドルにしてexp.jスリットから温風を出すためにエキスパンドメタルを施したのでは？

いままでわかったミス
１．ＥＸＰｊを一部部屋がまたいでいる（端の部分）
２．２階にＰＳがない。
これだけだと思うんだけど。。。受かってるかな

>>137
合格です。おめでとう。素敵なクリスマスを過ごしてください。

>133
おい！笑わせるなよwww
そりゃ君のﾊﾟﾝﾄﾘは2階だろうよ！
別人のﾔｼ追求してんのに何故君は謝るんだw
腹いてぇよw寝れねぇ

　ゾーニングの際にYUさんのいう通り部門でまとめるのが良いと思います。
　共用管理を東に、一階に防災学、２階に集会・生涯学習。

　それで、面積を既存と新設で考え、部門をさらにグループへ

　防災学はシアターとホール、体験系、学習室の３つ倉庫は判別曖昧。

　集会・生涯は集会系の集会室と和室とパントリー、その他、倉庫曖昧。



　

　それで、この組み合わせ（防災２、集会生涯２、管理）をブロックゾーニング（所用面積をあてはめてく）すると。
　既存に防災の学習系、集会・生涯の集会系がピッタリ。
一階に階指定があるのは、防災学習だから、一階新設にシアター系と体験系。二階の既存に集会室、和室、パントリー。ほか新設。

　管理を一階東に集めれば、ゾーニングは筋が通るし、面積計算もピッタリ。

　問題は、多目的広場の上下に駐車上が分断されること。喫茶室を北東にしてしまうか、サービス動線の広場横断、または管理動線との交差。の3択。
　□学校のマニュアルならこんな感じになると思います。

>>141
既存を防災関連に使った場合は、あの既存の扉はどうするの？あそこからも入れる訳？

調和のとれた立面計画がきになる。。。
□がっこうは何て言ってた？

　ちなみに、多目的広場へのアクセスを考え過ぎているひとは、その他の部分にひずみが出ているようです。
　expjも問題ですが、ここら辺はずしている人が結構います。
　プランは余裕だったと言っている人、すごくいますが、エスキスコピーみると、ゾーニングを崩してまで、既存部を引きずってると思われるものが多いです。
おそらく、その引きずられかたは、作図するとより顕著な形で見えてくるはずです。採点会ではそこら辺が指摘されるはずです。

ってここ、総合□板ではなかったですね、失礼しました。

>>143
柱芯を既存に合わせて柱と２階床の梁を壁の面に揃え、窓のリズムやら窓下のアゴ
建物高さを揃えetc

>>145
散々書いておいてそのオチは笑える。さて仕事終った寝るか

>>144
俺はそうは思わんけど。
北東に管理部門をまとめて備蓄倉庫を多目的室側、事務室を広場に面して
エントランスホール側に配置。南東角に喫茶公園側にカフェテラス、
エントランスと多目的広場の動線をたっぷり確保。
北西と既存に防災のシアター系体験系、既存２階に防災学習系、２階北側に
集会部門。管理階段直上にパントリーを配置。
駐車場は南に車いす用２台、北にサービス用２台。
これで、完璧に何の矛盾もなく、ゾーニングは納まります。

>>144　
□がっこうの講師か？

そういや去年、再現cad化して曝した勇者がいたな。今年は出ないか？

>>146
それは、あなたの意見じゃなくて、がっこの見解？
うーん、ちょっと信じられんが。。。ちょっとショックだわ。

>>148
俺も1Fはそんな感じなんだが、防災は1Fに全部納まった（エントやや狭いが）
で、やはり既存扉はどうすっか、っちゅー話し。

梁セイまであわせるのかぁああ。それはしてない

>>151
何で？当たり前杉じゃん？
まさかこの試験にコンセプチュアルなデザイン性なんぞ求めてるんじゃなかろうな

>>152
既存扉には△は付けずに、扉を封鎖しちゃえばよいのでは？
もしくは、既存１Ｆにカフェで南東側に防災のどちらかを持ってくるか。
いずれにせよ、多目的広場との動線を考えるのが、この問題の鍵と思う。
でないと、ほんとに簡単すぎる。

>>154
いやいや、自分の意見では、既存の意匠をそのままなぞることが、
コンセプチュアルなデザイン性だと思うわけよ。
何で、今、こんなデザインせにゃならんのだ。理解できん。

>>155
そう。俺は前者。（△ナシ）
日本でもあるかな、ヨーロッパとかで由緒正しい教会とかパラッツォとかさ、
ファサードの扉は閉じて一般はサブから入れるとかってよくあるじゃん？
あのノリで考えたんよ（だからといって既存扉の中が体験室、ってのはどうかとも思う＞自分）

基地外になりそうなくらい寝れない
合格はっぴょうまで毎日クルシミを毎日

駅からの軸線上に既存建物があることについて、どう思う？
よく考えたら、そこにエントランスを設けたくなるトラップかなあ。
既存建物が、一番良い位置にあるのは当たり前のことなんだし。

エントランスは新設につくり、既存部１階は学習室とライブラリーで既存部扉は△付けず、そこから入れたとしても所要室に入るには事務室から見える部分を通らないと入れない位置に扉をもうけました。

>>156
君は意匠系の若者かい？
試験官のジジイどもにヌーヴェルとかコールハースとかリベキンとかのウィットが理解できると思うかね？
裏見すぎよ。フツーに考えようよ、フツーに。試験なんだから。

試験管は凝るビジェ大好きっこ達

>>161
既存建物が明らかに様式的な意匠の建造物だから、俺、試験中には、
さすがにこれをファサードに再現するとは、心から思わんかったよ。
フツーに考えて、それはあり得んと判断した。裏見たつもりナシで。
例えば東京駅を増築するとしたら、あの金吾の意匠を再現するかね。
この板見てはじめてびびってる。

>>163
国の営繕にやらせたら、やりそうじゃない？

>>164
もしくは１０年前の隈研吾なら、やりかねん。

>>158
同じく。
学科に逆戻りに成った際の精神的苦痛を乗り越えて再度挑戦する方の
精神力が非常に格好良く思える。
ワールドカップの時のドーハの悲劇を食らった選手達と個人レベルでは
ショックは同じだもんな・・・はぁ強く成りたいです。

ポストモダンの話は此処と聞きました。

>>163
君の気持ちも良く分かるよ。
俺も最後までどうすりゃいいんだ、って迷って
結局最後は既存コピペするしかないと思った。
主観的デザインはコンセプト書かない限り理解されない可能性があるし、採点基準がないだろってことで。
どうせこれでいいんだろ、って思いつつ、
確かイギリスかどっかで、ヌーヴェルが既存のカントリーハウスの意匠をそのままコピペして
現代素材でシンメトリーに増築した例があってさ（知ってる？俺はわりと好き）、
心ではこれはああいうデザインなんだって思いこんだよ。

ちなみに俺、風除室飛び出させて、ポーチつくってアーチにするとこまでやったよ。

>>159
それで既存に吹き抜けトラップでしょ。
あそこをメインエントランスor喫茶にして吹き抜けは新設へかわして初めてクリアｗ
つーか俺も寝れないorz

>>168
青山のコムデギャルソンもそんな事してたな。あれは単純に後ろのだっさいマンションの
45二丁タイルをあえてコピーｗ

今年は良い問題だったな。
これを奇問だという製図講師は専業製図講師くらいなもんだ。

僕の周りでは、既存吹き抜けを描いた人はいなかったよ。
本当は、ほとんどいないんじゃないですか？