CPD専攻建築士について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し組
活動してる人は報告キボン
2名無し組:05/02/03 15:41:22 ID:ajibgw94
あれって建築士会への勧誘を促がすための制度だと思ってましたがね。
どうなんですかね。
士会、家協会の共通の制度でしたっけ?
3名無し組:05/02/03 17:54:33 ID:???
なんの役にも立たないCPD
4名無し組:05/02/03 18:18:23 ID:???
CPDを施主に説明するバカはいません
士会の維持と士会員の自己満足のために創設された単なる民間制度
特に若手建築士は興味なし
5名無し組:05/02/03 18:19:53 ID:???
>2
司会のみ

JIAは登録建築家制度

 見地口敷き1月号では JIAがトクと書いてある。
6名無し組:05/02/09 22:26:30 ID:???
登録申請してみた
7名無し組:05/02/10 23:15:54 ID:???
なんで登録者名を公開するかな〜?
著名な人ほど取っていない気がするし・・・
かえって登録されるのが恥かしく思えてならない。
8構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 13:57:44 ID:???
>>7
 そりゃ著名人はその名前自体が担保になるけど、無名者は格付け表
みたいなものないとさあ、一般の人わかんないから。

 一般の人は「一級建築士」ってだけですごいですね、というんですから。
おれらにしてみれば、ダメダメな一級建築士はいくらでも知ってるんだけど。

 つまりさ、CPDの点たくさん持ってるからっていったて、やっぱりそれは
実作とは直接比例するものでないっての身をもってわかってるじゃない。
だからしらけるんだよね。

 屋上屋の制度っていうか恥の上塗りっていうか、だろ?
9構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 14:08:04 ID:???
つまり必要十分条件がごっちゃなんだよ、資格制度って。
仕事するには必要かもしれないけど、資格あるからって
十分良い仕事するわけじゃない。
だいたいさ、自動車の設計に資格なんて無いじゃない。
おれらよりはるかに高度な内容なのに。
建築士なんて制度自体入らないよ。誰でも好きにやる。
ダメなヤツは施主に訴えられて賠償絞り立てられる。
で、首吊る。
おれも商売上必要だから一応は一級建築士だけどな。
10構造や&rlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄);:05/02/11 14:10:54 ID:???
ただCPDの点数が設計報酬値上げの根拠になるなら
やってもいいぞ。
11名無し組:05/02/12 11:26:57 ID:???
なんか、管轄監理団体が

 差別化を計りたいみたいだがそれを知ってるのは
 管轄監理団体の登録員だけだろうに

結局は一般に認知されることなく会員集めに利用されるだけ
と見た。
12名無し組:05/02/20 13:26:52 ID:HJo4hybm
なんかいいことあるのか?
いずれメジャーになるのかなあ
13名無し組:05/02/21 06:14:31 ID:???
専攻建築士じゃないと設計監理できないような法律作らないと
まったく機能しないよ。積算の資格みたいもんだ。
14名無し組:2005/05/10(火) 14:30:02 ID:???
本業が忙しくて
点数たまんねぇ。
15名無し組:2005/10/24(月) 21:07:56 ID:???
定期age
16名無し組:2005/10/24(月) 21:14:42 ID:???
>8-10構造やさん
ニヤリとか出すのカコイイ!!!!
どうやるの?教えてくさい。
17名無し組:2005/10/24(月) 21:23:40 ID:???
>>16
構造屋にしかできないテクニック
18名無し組:2005/10/24(月) 21:28:36 ID:???
専攻建築士の資格序列

建築設計>構造設計>環境・設備設計>建築生産>行政、民間確認検査機関等>地域型設計・施工
19名無し組:2005/10/30(日) 00:35:10 ID:e5kjy33R
登録してみるかなあ・・
士会の会費っていくらなの?
20:2005/10/30(日) 01:03:25 ID:???
ブルーチップ集めみたいですな。
21名無し組:2005/10/30(日) 17:12:55 ID:tBJWPjHd
明日で締め切りだったな・・・
どうしよ、登録申請してねえや。
過ぎてても大丈夫かな?
22名無し組:2005/11/30(水) 02:33:41 ID:???
天下りのための制度だな

講習会や出版物で稼ぐつもりだろ
23名無し組:2005/12/19(月) 19:14:04 ID:???
なんの役にも立たないCPD
24名無し組:2005/12/19(月) 19:21:05 ID:???

専攻 棟梁で登録申請しましたが何か?

25名無し組:2005/12/20(火) 18:14:16 ID:???

これがないと仕事ができなくなるくらいの効力があればな〜
効力が何もないので、AFOらしい。。。。

26名無し組:2005/12/20(火) 20:40:01 ID:???
>>25
激しく同意!
27名無し組:2005/12/21(水) 10:43:47 ID:???
インテリアコーディネーターとどっちが得かな
28名無し組:2006/05/19(金) 04:24:03 ID:???
なんの役にも立たないCPD
29名無し組:2006/05/19(金) 14:12:31 ID:???
しっぱいだ
C  P  D  の略
30 :2006/07/09(日) 15:05:07 ID:???
>>16
1 :(´∀`)?(どけイイもでうど) Oo .(`・ω・´)? :03/07/30 23:57 ID:xTl4rJM9
ちょっと変わった表現方法として名前欄のこんな使い方はどう?
まずはこれを名前欄に入れてみよう。
  123&&rrlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄)&&rlro;#[トリップ]
クッキーの設定上の問題で板毎に2度目以降でないと正常にカキコできない。
書き込み&クッキー確認画面がでてしまったら、カキコせずに「戻る」で戻り
もう一度書き直す方がイイですだよ。
もともとは双方向表記のアラビア語対応の仕様だそうですが.....
反転顔文字で個性を出すのもイイかと.....こんな例を作ってみますた。
@(´ー`)&&rrlo;(`ー´)  &&rlro;     
A(´∀`)&&rrlo;(`∀´)  &&rlro;
B(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル&&rrlo;ル゙フル゙フグカグカ((((゚Д゚; ))) &&rlro;
C(゚∀゚)イイ!!&&rrlo;!!イイ(゚∀゚)  &&rlro;
D( ̄ー ̄) ニヤリッ&&rrlo;ッリヤニ ( ̄ー ̄)  &&rlro;
E(´`c_,'` ) プッ&&rrlo;ッ゚フ (`',_c`´ ) &&rlro;
F( ´,_ゝ`)プッ&&rrlo;ッ゚フ(`ゝ_,´ )  &&rlro;
Gキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
 &&rrlo;!!!!!!━━━━(゚∀゚)━━━━タキ &&rlro;
H祭りキタ━━(゚∀゚)━━ッ!!&&rrlo;ータキ(゚∀゚=゚∀゚)り祭&&rlro;
Iタイ━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━ホ!!!!!
 &&rrlo;!!!!!ホ━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━イタ&&rlro;
31 :2006/07/09(日) 15:09:06 ID:???
>>16
★反転テキストの練習はココでやれ★
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1137611999/
32名無し組:2006/10/25(水) 18:41:19 ID:???
CPDぜんぜん意味ないよね。
シールいっぱい集めて線香建築士だの衛ペックあーきてくとだの、なんか
やってるけど・・・意味ねぇ〜〜〜
使えねぇ建築死の制度だべぇ〜〜。
33名無し組:2006/10/25(水) 18:46:20 ID:???
建築士会って入ってなにか意味あるのか?
医師会や弁護士会みたいに強制加入なんていってるけど、そもそも医師や弁護士
と建築士を比較するのがおかしくないか?
建築士そんな社会的地位ないよ。
34名無し組:2006/10/26(木) 00:14:17 ID:???
>>33
おかしくはないよ
どれも免許による独占業務資格。

地位が低いというか、ようは金だろ?
団体に力がないから悪い
35123lo;ッリヤニ ( ̄ー ̄)&lro;:2006/12/06(水) 02:09:17 ID:Rn7mZiOx
 
36名無し組:2006/12/06(水) 09:52:28 ID:???
法学部あがりでなぜか建築やってるから法律専攻に興味があるけど
これって普通のジムソ勤めだと、とれないんかな

>>33
本来医師や弁護士なみの地位が与えられて然るべき資格なんだけどね
士会ができた当時に道を誤っちゃったんじゃない?
37&&rrlo;ーマウ(;゚Д゚) &&rrle;guest ◆z6EguTU.r. :2006/12/06(水) 19:14:53 ID:zg9+jBrF
テストしていい?
38&rlo;ーマウ(;゚Д゚)&rle;guest:2006/12/06(水) 19:18:25 ID:zg9+jBrF
テストしていい?
39&rlo;(;゚Д゚)&rle;guest:2006/12/06(水) 19:22:46 ID:???
ごめん、も一回だけ・・・
テストしていい?
40&rlo;m(_ _)m&rle;16:2006/12/06(水) 19:25:07 ID:???
>>30さん
ありがとう!出来たっぽい。
41名無し組:2007/01/28(日) 00:44:14 ID:uLBGIAAy
>>36
法令専攻は@「確認検査業務」、A「確認検査業務補助員」、B「住宅性能表示審査」、
C「裁判所行政側への参加、民事鑑定人等」、D「各種法令の策定業務」となっている。
通常の事務所ではCが可能と思うけど、ダブらないで丸3年の実務実績が必要。
どれどれ
43名無し組:2007/02/17(土) 16:01:53 ID:HHrLaljP
建築士会に入会しないとダメというところが胡散臭い。
専攻しないと建築士じゃなくなるの?
きっとそうはならないよね。
つまり金集めのための口実さ。
本当に専攻の必要があるなら建築士会会員以外も対象にするだろう。
44名無し組:2007/02/17(土) 18:44:46 ID:???
確かに金集めと感じるところがあるけど。
そもそもは、ただ資格を持っている者(通常の業務を行っている者)と
業務には特段必要ないが建築士として必要なことを勉強している者に区別するためのもの。

各都道府県建築士会がもっと一般に広めるようにして欲しいけどな。

ただ、建築士会以外が行えば天下り団体が1つ必要になるよな。当然審査に金は取るだろうし。
東京などの建築士が多いところはどうか知らないけど、
建築士会の地域支部とかで行っている勉強会などは、ためになることがあるよ。
45名無し組:2007/02/18(日) 03:11:31 ID:???
>>44
勉強するのは当たり前。
そんな金集め資格で証明してもらおうなんてバカすぎるw

金集め以外の何物でもない。
46名無し組:2007/02/18(日) 12:42:11 ID:???
定期的な講習考査は義務化された訳だが…
47名無し組:2007/02/18(日) 22:59:43 ID:???
3年に一度の定期講習が義務化
講習会の最後に行われる考査で合格点が取れないと、取れるので同じ講習を受けて
3年間で合格しないと資格剥奪ということも検討されている。
48名無し組:2007/02/19(月) 01:26:42 ID:rMlQJbKo
どんなに厳しくしても耐震偽装はなくならない。
優秀な建築士と頭のいい建築士は違うのだ。
優秀な建築士は不正はしないが頭がいいだけの建築士はカネのために不正をする可能性がある。
政府がやっているのは優秀な建築士の育成ではなく、頭のいい建築士の育成に他ならない。
事の本質を見極めればわかるはずなのに。
49名無し組:2007/02/19(月) 01:31:03 ID:???
>>48
偽装の定義次第。
50名無し組:2007/02/19(月) 01:33:06 ID:???
つーか耐震偽装以降の新資格発足の際にも国交省から
無視されてたじゃん。とっても意味なさそう
51名無し組:2007/02/19(月) 02:04:45 ID:???
CPDは建築士の自己啓発に多少役立つものもありますが、基本的には技術の研鑽を積む
とは程遠い内容の講習会や参加型のリクリェーションに参加するだけでも点数がたまるという
内容、ひどい話は〜会の見学旅行(100%観光目的)に参加するだけでもポイントがたまる。
とても勉強している証拠というのには程遠い内容のものもあります。
賢い諸費者はこんなアホな制度にはごまかされません。参加している事が恥ずかしくなります。
その集大成が専攻建築士だとすれば、第一線から離れてしまった暇な建築士の証明のようなものです。
おまけに登録してその名を世間にさらされるアホな制度という見方もあります。
現状では国家資格の一級建築士の上にある資格などという評価はありえません。
二級建築士の方であれば一級と同じ名前の〜専攻建築士となれるわけですから狙い目ですかね?。
52名無し組:2007/02/19(月) 02:31:26 ID:???
資格を持つことで社会的地位を確保するには行政に負けない団体にするしかない。
団体として政治献金をしていくことが一番の近道、国会議員の選挙には堂々と推薦候補
を選挙に送り出す。医師会だって弁護士会だってやっていることだ。
行政に気を使って弱腰な内部制度(専攻建築士)なんか創っても社会は認めない。
宮本会長はすばらしい建築家で終わって欲しかった。あきらかに建築士制度に汚点をつけた。
53名無し組:2007/02/19(月) 11:50:36 ID:mSNewaTh
なんでもアルファベット3文字にしちゃうのが浸透しない理由。
アルファベット3文字は世の中にあふれすぎてる。
もっと気の利いた名前にすればよかったのに・・・
54名無し組:2007/02/19(月) 19:17:06 ID:???
>>51
ただ、専攻建築士の登録証(運印免許書と同サイズ)には、
建築士資格 ○級 第○○○○○号と書いてあるから どうなのかね。
55名無し組:2007/02/19(月) 19:33:04 ID:rMlQJbKo
登録証なんか見せませんよ。
医者に免許を見せてくれって患者がいますか!
56名無し組:2007/02/19(月) 22:03:50 ID:???
>>53
CPDは一般用語だけど…
何いってんの??
57名無し組:2007/02/19(月) 22:05:00 ID:???
>>55
それとは話が全く違う。

医者は、全員免許を持っているのが前提となっているが、設計士は建築士をもっているかわからない。
58名無し組:2007/02/19(月) 23:08:39 ID:???
法的には無資格者が開業出来る訳で
管理建築士は雇われの身で 意見を尊重しましょう程度
その法制度の中で 建築士の身分証なんて 虚しいだけ 空しいだけ
59名無し組:2007/02/20(火) 00:31:04 ID:t6lijGG7
とにかく、建築士会には入会せん!
メリットなし。
60名無し組:2007/03/17(土) 13:08:57 ID:mUZKD6Gy
CPDやってる。はずかしいけど
12月にポイント登録申請していままでほっとかれた。
○○県建築士会は、登録申請のシステムがととのってないらしい。
CPD手帳買わされて、ポイント集めて・・・自分が馬鹿だった。
専攻建築士登録の時に登録申請しろと。
どういうこと。
61名無し組:2007/03/17(土) 15:17:03 ID:???
>>59
メリットは消費者が授かるものだから。
お前には仕事やらん。
62名無し組:2007/03/17(土) 21:52:20 ID:KNCPRl+W
61は能無し建築士に設計してもらえ。
63名無し組:2007/06/04(月) 19:32:05 ID:AeMkG55O
結局のところ、行為としては「金を払った」事と「講習に出た」だけだもんな。
終了考査も無いし、別に寝てても構わない訳だ。
実務で図面と向き合っていなくても問題無い訳だ。

金と時間だけ掛けてポイントさえ貯めれば偉くなれるんだ。
新興宗教と変わらんな。
64名無し組:2007/06/04(月) 19:41:16 ID:???
建築士会も耐震をやれば良いのにね

どうよ?
65名無し組:2007/06/04(月) 20:17:11 ID:???
建築士会はいらね 
66名無し組:2007/10/09(火) 14:38:49 ID:???
四海はいってないともらえないんだろ? 俺やめたからもらえない
ってなにか良いことあるのか?????
67名無し組:2008/01/16(水) 13:51:49 ID:???
潜航建築士になると何かメリットあるんですか?
取得まで結構な費用だよね。250単位でしょ。
1講座1万3単位として250/3≠80万+士会年会費。
名刺に専攻シール貼れて、スーツにバッジ付けれてカッコいいだけ?
68名無し組:2008/01/16(水) 16:34:40 ID:iC1Sfj3O
メリット
研修・講習と証して堂々と事務所を離れられる。
ヒマと金があると周囲にアピールできる。
ヒマと金がある仲間が出来る。
飲み屋の姉ちゃんに自慢できる。
素人を騙しやすくなる

デメリット
金とヒマだけはある奴なんだなぁと業界関係者からバカにされる。
金とヒマはあるがバカな奴だと詐欺師に目を付けられる。
金とヒマはあるがバカな奴だと変な宗教が寄ってくる。

こうやって比べるとメリットの方が多いな。
皆で取ろうぜ!
69名無し組:2008/01/16(水) 17:06:11 ID:???
選考建築士の事忘れ去られてるような気がする。
日経アーキの新建築士制度見直しの全体像にもひっとことも出てこないし。
70名無し組:2008/01/16(水) 19:37:34 ID:P93vxMZ7
おい CPDで得したことあるヤツいるのか?
71名無し組:2008/01/16(水) 19:48:07 ID:???
名刺にビックリマークが付く
72名無し組:2008/01/16(水) 20:10:27 ID:???
とりあえず、一建士とって、あぐらかいて立ち止まってると、
将来遅れを取りそうって事です。
私はまだ若いしこの業界で長く勤める予定だから、
一建士の上位制度についていきますよ。
CPD無くても今はいいが、
いざ必要になったとき一朝一夕には取得できないからね。
73名無し組:2008/01/17(木) 11:37:58 ID:8KzukNam
仰る事はもっともだが、現行のCPDには問題が多すぎる。
研修と証してバスツアーに参加しても単位もらえるんだろ?
一朝一夕に取得できないのは事実だが、そもそも専門性ってのは実力を計ってナンボだろ?
終了考査もなしに講習参加だけ積み上げれば認定なんて馬鹿げてると思いませんか?
垂れ流しの講習何十時間も聞くだけで専門家になれれば建築士制度自体不要でしょ。
全部が全部無駄じゃないだろうけど、そんな制度に法的お墨付きをつける訳ない。
74名無し組:2008/01/17(木) 13:11:10 ID:???
>>73
>そんな制度に法的お墨付きをつける訳ない
そうなんだよね。でも有り得るから気になるのも事実。
ま、何にせよ関連団体の利益、天下りの確保みたいな
ことが大きく影響するのは事実。悲しいよね。
今回は建築士会が自ら率先してやってることに疑問を抱くよ。
単純に建築士の地位向上に努めてほちい。
といいつつ取得しておいたほうが恩恵あるかもって思う僕は
すでに術中にハマってる?!
75名無し組:2008/01/17(木) 13:50:25 ID:OEkg185D
たぶんおれの回りでは
独立してるやつは
参加してる。
経営者はあらゆる可能性を想定する生き物だか
つとめの建築士はほとんど参加してないか
様子見だな。
おれは独立組だから迷わず参加したが。
76名無し組:2008/01/17(木) 14:01:33 ID:???
士会入ってないと専攻建築士になれないんだろ? 馬鹿すぎw
俺士会やめたからなれないな まあいらんけど

士会はこんなくだらんことやっとらんで、国相手に裁判でもおこしてみてはどうか?
77名無し組:2008/01/17(木) 18:28:05 ID:???
どうぞ
おれは参加します。
役にたたんでも
自分はいずれ設備設計、構造設計一級建築士
受けますんで。そのためにも勉強のつもりで。
経営者だから金銭的には負担にはならないしね。
その先も死ぬまで最先端キープしますんで・・・。
78名無し組:2008/01/17(木) 21:10:37 ID:OEkg185D
勤め人はいらんだろ。
だいたい士業は本来自由業であるべき。
79名無し組:2008/01/17(木) 22:09:50 ID:???
CPD建築士は世の中に居ても良い存在だが、
建築士試験FORUM主催BOBBYはこの世に不要な存在。
生きる価値が全く無い。
80名無し組:2008/01/17(木) 22:52:03 ID:???
ボビちゃんの名を久々に聞いたけどまだ生きてるの?
81名無し組:2008/01/18(金) 10:54:15 ID:???
なんだかやたらと「経営者」と「最先端」をアピールしたい人がいるようですね。
勉強する事とCPDを取得する事は同義では無いし、経営する事と勉強する事もCPDも基本的に無関係。
金銭的負担が発生するかどうかと勉強する事も無関係。CPDと金銭は関係するけどね。

勉強する事とCPDは根本的に無関係なんだよね。
CPDはあくまで「受けた研修の数を認める」だけの事で、受けるだけならサルでも出来る。
実務や試験の為の勉強は能動的に行い、習得する事で初めて意味を持つ。
御布施を支払って有難い御札を頂戴する事とは全く関連が無い。
せいぜい意味があるとすれば同業者との交流会か。

というか、CPD制度を最先端と本気でお考えですか?
82名無し組:2008/01/18(金) 14:01:57 ID:???
CPD建築士は居ても害にならない。講習は受ける事も受けない事もサルにはできる。
嫌なら加入しなきゃいい。でもBOBBYは存在自体が邪悪。
BOBBYが永久アク禁になった事を心から喜んでいる
83名無し組:2008/01/18(金) 17:44:29 ID:mBOJ8TTH
>>81
読解力無いですね。
言葉って伝わらないね。
あなたはCPD参加しないのみならず、
何もしないタイプの方ですよね。
私はCPDに参加するのみならず、
全ての将来の可能性を考慮するタイプです。
そのまま受けないなら受けないでどうぞ。
職場でもひた向きな後輩や部下の足を引っ張ってばっかいる人。
84名無し組:2008/01/18(金) 17:59:16 ID:???
新建築士元年において潜航建築士は化石賞もん
85名無し組:2008/01/18(金) 21:12:32 ID:???
設計すらしたことない人が何人も設計専攻建築士で登録されてるし
86名無し組:2008/01/18(金) 22:19:34 ID:nnFVpFAR
専攻建築士けちったりバカにしてるやつ
浮いた金と時間を何に使う?
まさか飲み代やパチンコじゃあるまいな。
87名無し組:2008/01/19(土) 12:54:58 ID:???
おれはただCPDやるくらいなら他の勉強に
金をつぎ込んだほうがいい。
開発やってるからCPDより調査士とかの勉強するよ。
CPDいらないって言い切るからには
それ以上の事やってるんだよ。
何もしないくせにCPDくだらんていうやつは、
まさかいないだろ。
88名無し組:2008/01/19(土) 18:55:33 ID:bTvaayMb
>>83

努力・勉強する事を否定した覚えはありません。
無意味な上納金は払わないと言ったまでです。
講習に掛かる負担(=時間*お金)さえ差し出せば得られる程度の肩書きに公的な信憑性は非常に低く、
価値も同等に低いのではないかと主張しているまでです。

将来の可能性???
実力考査が存在せず、ただお金を支払って時間を費やして参加さえすれば取得できる肩書きにどんな可能性があるのでしょうか。
全ての将来の可能性を考慮されて尚、なぜCPDに固執されるのでしょう。
現在私の周囲で建築士会に入会されている方は、行政出身者や行政職員、公共事業を請け負っている方々しかいません。
一般の建築士事務所で加入されている方は残念ながらいません。

現在の士会に参加する事で何を得られるのだろう?何を負担するのだろう?
冷静に考えれば理解出来る事だと思うんですけど・・・
ましてやCPD。
ひたすら肩書きが欲しいだけの人にはいいんでしょうが。

ま、経営者様ですから。
人脈の為に会合や研修に参加される事は否定しません。
ましてや馬鹿にもしません。
現在のCPD制度は大きな問題をはらんでおり、その制度が法的な後ろ盾を得られる可能性は非常に低く、
現行制度に則ってCPDを取得したからといって専門性を有するとは言えないと主張しているのみです。

ただ、討論に近い状態でのやり取りで、理論的な説明が出来ないからと言って、根拠のない決め付けで結論付けるのはどうかと思いますよ。
ご自身の説明能力や他者を説き伏せる能力の欠如を決定付ける事になりますから。
89名無し組:2008/01/19(土) 18:57:57 ID:???
>>88
嫌なら加入しなきゃいいですよ〜w
90名無し組:2008/01/19(土) 21:09:14 ID:9OMWHacf
>>88
2chは長いダラダラした中身のない文章誰も読まんぞ。
91名無し組:2008/01/19(土) 22:42:05 ID:???
>>89
そういう思考停止な書き込みじゃなくて、論理的にCPD&士会の有効性や意義を説明して下さい。
世間に広め、普及させたいなら尚更に。

>>90
短文を心がけます。
ご指摘ありがとうございました。
92名無し組:2008/01/19(土) 23:54:24 ID:???
論理的に書いても言葉遊びになるだけだろ?
数学的に言えば、世の中には2種類の人がいます。
何もしない人と何かはする人の2つの群しかありません。
>>88
ソンだけ長文書いておいて、
「私は○○をする」と言う書き込みがねーし。
ネガティブチャンプって呼んであげるよ。

93名無し組:2008/01/20(日) 04:42:59 ID:???
>>91
CPDの意義
http://www.kenchikushikai.or.jp/cpd/seido/f_seido.htm
制度加入は「任意」

以上。
94名無し組:2008/01/20(日) 17:27:36 ID:???
>>92
まだ言葉遊びに至っていない段階でなぜそう判断され、感情的な書き込みでお茶を濁して反論を避けるのか。
主張があればそれを説明して他者を納得させればいいし、無ければorそもそも無理なら黙れってればいい。

いちいち自分の努力を示さなきゃ全員何もしてない人と決め付けですか?
どれだけ自己顕示欲強いんだw
”実力考査の存在しない現行のCPD制度”には意義も価値も社会的信憑性も非常に低いと主張しているまでです。
感情的に書き込む事は誰でも出来ます。
意義はある!価値もある!と判断されて参加されているなら、それを具体的に主張して頂きたいものです。
95名無し組:2008/01/20(日) 18:22:45 ID:Fq6kXsJl
長文書いて説明しても
結果は同じ。
あなたが力説してる内容に新しい発見はなんもない。
あなたは自分で気が付いてないですが典型的クレーマーです。
96名無し組:2008/01/20(日) 18:42:02 ID:???
>>94
CPDの意義
http://www.kenchikushikai.or.jp/cpd/seido/f_seido.htm
制度加入は「任意」

以上。
97名無し組:2008/01/21(月) 23:37:06 ID:???
>>95
やけに長文に拘られますが、たかだか20行程度の書き込みすら読み書きするのが苦難で、普段の講習のテキストをちゃんと理解できているのでしょうか。。
それとも2chでのやり取りが実生活にも食い込んでいるのでしょうか。
内容に新しい発見が無くて当たり前ですよ。
別に力説している訳でもありません。制度発足時から言われている問題点を繰り返し指摘しているだけですから。
しかしあなたはこの制度を支持している。その上で論理的な反論をせず、一方的に無根拠な決め付けで反論を避けている。
あなたが信じる可能性や意義、将来性を語って頂きたいものです。
出来なければ黙っていればいい。

それと、「意義」と「制度」の判断が付いてない方がいらっしゃるようですが・・・
98名無し組:2008/01/30(水) 22:07:30 ID:b4lCPOMr
専攻建築士について問うと、よく医師の外科や内科の分類に例える人がいる。
だけどそれは、私は意匠しかできません、構造しかしません・・・と言っているようなもので、建築士の活動範囲を制限してしまう可能性がある。
お客さんも「一級建築士事務所」なら来るけど「◎×建築士事務所」では来ないのではないでしょうか〜。
99名無し組:2008/01/31(木) 00:00:46 ID:BNHdmD1B
建築も医学も専門化が進むほど分業化する。
骨折して救急で担ぎ込まれて泌尿器の医者しかいないときイヤだろ。
100名無し組:2008/02/26(火) 00:18:10 ID:???
で、結局CPD参加者による現行CPD制度の意義と価値を唱える主張はまだですか?
101名無し組:2008/03/16(日) 10:36:17 ID:???
環境設備専攻です。
単位取得のプレッシャーと毎年の申請が面倒で大変です。

設備設計一級建築士を取ったらCPDはポイかな・・・
102名無し組:2008/03/17(月) 21:57:04 ID:???
意匠設計一級建築士
103名無し組:2008/08/23(土) 18:59:00 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、
13-13-13-12-64
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。
104 【ぴょん吉】 【648円】 :2009/01/01(木) 00:14:11 ID:???
105名無し組
age
設計専攻建築士に認定されました。