受験資格虚偽記載「最終学歴に嘘」

>>123
「日建学院」について　８
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129304214/

昨年Sに通って合格しました。
製図のクラスで隣に座ってた女の子とよく話をしていたたんだけど、
彼女は大学の指定学科を卒業して２級を受験。
その時はSに通ってもちろん合格。ただ卒業後ずっとプーだったので
１級は諦めてたが担当の営業から実務経歴なんてどうにでもなります
って言われて１級受験。
実際には製図講師の設計事務所に在籍してるということにして願書提出
（もちろん講師も了承済み）
ただ１年目は１点足らずで不合格→２年目の昨年合格
こういうケースはそんなに多くはないかもしれんが、全国で見ればかなり
あると思われる。
特に願書の書き方と実際の出願時にどんな受け答えをすればいいか等につ
いてはかなり詳しく教えてくれたとのことです。
彼女とはそれ以来連絡は取ってないが、そこまでして取得しても今後実務
として果たして役に立つのだろうか？
建築士は机上の理論では無く実務で使えなければ意味が無いと思うのだが
みなさんはどう思う？

>>126
> こういうケースはそんなに多くはないかもしれんが、全国で見ればかなり
> あると思われる。

俺のまわりにもいる。特に女子。

> 建築士は机上の理論では無く実務で使えなければ意味が無いと思うのだが
> みなさんはどう思う？

次は名義貸という不正を繰り返す人生。

>一級建築士本試験監督
> 本年度の試験監督の中に、ヒントを受験生に教えた人がいると聞いている。
↑
これってどこの会場？
ほんとだったらマジでむかつくね〜
まあオレはかなり未完に近かったんで多分ダメそうだがね・・・

新人物登場

３棟は無資格設計、姉歯建築士が名義貸し…耐震性偽装 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it06.htm?from=top

34 名前：名無し組[] 投稿日：2005/11/21(月) 15:25:21 ID:pcXWpjZC
国交省からの発表

ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071121/01.pdf

むしろその程度の受験資格だってことを理解したほうが
いいのでは．
資格がないっていうけど、たとえば、設計の定義が
あいまいだし、実務経験って何をもって実務？て思う．
設計事務所の人って設計をやって、場合によっては、
担当になって、図面に印をおしてない？資格無いけど
プランを考え、構造や設備と調整をし、お客にプレゼン
してない？それで実務っていって試験受けてて、
資格がないと設計ができないってどういうこと．
今回の事件、皆さん知ってるはず、これを機に資格その
ものを状況に合わせて、抜本的に見直してほしい．
それを実務っていうのなら、設計と実務ってどう
違う？

秋葉代表は１級建築士の資格を持っておらず、建築基準法上、
設計の元請けにはなれないため、姉歯建築士に名義貸しを頼んだという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it06.htm?from=top

新築物件内覧会立会い・建物調査担当
秋葉　三喜雄

設計関連業務一筋、キャリアは20年あまりになります。
経済設計を得意とし、できることとしてはいけないことの両面を熟知しています。

保有資格等
一級建築士
http://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E7%A7%8B%E8%91%89%E4%B8%89%E5%96%9C%E9%9B%84&src=top&search_x=20&search_y=13&ei=UTF-8&u=www.aris-r.co.jp/staff.html&w=%E7%A7%8B%E8%91%89+%E4%B8%89%E5%96%9C%E9%9B%84&d=B5J2l46CLwTH&icp=1&.intl=jp

おい！詐称してるじゃん！

>>131
姉歯建築士が名義を貸していたのは、建築のデザインを
手掛ける「秋葉設計」の秋葉三喜雄代表（４５）。

秋葉三喜雄は、名義貸しに、資格詐称

age

学歴詐称すれば合格後でも建築士審査委員会で調べてバレレバ3年以下の懲役
、もしくは科料を支払わなければならないよ。当然資格剥奪。
アネハさんみたくなっちゃうよ。やばいぜ！！

バレレバ新聞やTVニュースで大騒ぎ！
今回の事件で審査は激しくなる模様！
建築基準法で調べれば、ばれた時の罰則が書いてあったよ。
なんか、懲役とか科料とか書いていたな・・
ナントカ審査委員会とかが調べるって・・
通報すれば、そいつら飛んでくるよ・・
調べればすぐ分かるよ、受験する時に職歴欄に職場の住所、TELとか書くでしょ。
それで、つじつまが合わないと大変なことになるよ！
事実、ある本読んだ事あるけど捕まったひと何人もいるって・・
探偵みたいに調べ上げるって・・
どうなっても、しらんぞ！！後の祭りさ！

ガクガクブルブル・・
そうだったのか！こわいなー！！
受験した人より合格した人の数のほうが少ないから
各県で調べ甲斐あるよな・・せっかく合格しても
懲役、科料ってか？！
悪い事すれば必ずバレるんだよ！
今回のアネハさんの事件見レバ分かるだろ。本人は絶対分からないだろうと
思っていても結局同業者の通報でバレタダロ！！
どうなっても知らんぞ！

この掲示板は2ちゃんは有名で全国何処でも見ている人がいるんだぜ！
暇つぶしに面白くないヤツが通報したりすれば
大変なことやで！この不況、無職で面白くないヤツがイッパイいるから
何か起こるかも・・

懲役、科料、資格剥奪！必至！

通報されたら一発で終わり

>>123
この経歴詐称日建講師により、また経歴詐称受験生が現れ、
経歴詐称一級建築士が産まれ、
カンニングさえ平気な風潮を生み出している結果の現われだと思います。
経歴詐称の人間が、経歴詐称の人間を生み出す構造的な問題が
繰り返されています。

「日建学院」について　８
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1129304214/

建築基準法の後ろの方にばれた時の罰則書いてたよ。
アネハ事件の後は次はこれか・・
N学院、マスコミに突付かれたら一発で潰れるだろうな・・
ザ・ワイド、ニュースステーション、日テレ、テレビ朝日、NHK、民法各社・・
大騒ぎになるよ・・これは・・
今回のアネハ事件で建築がらみだからマスコミ飛びつく事必至！

>>141
ｎ、ｓ両方ともな。

(１)学歴詐称、経歴詐称の指南により受験させる。
(２)学歴詐称、経歴詐称の講師を雇い、また指南する。
(３)ｎ、ｓの講師が各地試験会場にて試験監督になり、
生徒に解答やヒントを与える。
(４)学院生徒同士のカンニングを黙認する。
(５)虚偽の合格率を公表し、生徒集めを行う詐欺行為
(６)元試験作成者、関係者の天下り先
(７)受講者とのトラブル、学費返還に関するトラブル

あとなんかある？

こんなこと受験書類幾ら偽造しても、住所、TELかく欄あるから、仕事場に
問い合わせればすぐ、ばれるよ。架空の事務所勤務とか、例えば設計製図補助したり、作成しても
本人の確認印を押さないと駄目だろ。それに事務所は数年間設計図とかの
資料残しておかなければだめだろ。確か10年位だろ。職場の事務所の従業員
記録簿に何年間勤務とかやった業務とか記録するのは常識だ。それを廃棄
スルのは業法違反にもなるよ。宅建も建築士も記録簿を事務所に残しておくものだよ。
そんな不正がまかり通ってたのが事実とすれば大変な事。
事務所登録の資格剥奪だよ。建築基準法にしっかりと罰則書いてるよ。
アネハ事件の次はこの事件か・・TVニュースが楽しみだ・・

マスコミ飛びつく事必至！！
晴天の霹靂！驚天動地！どうなっても知らんぞ！
この問題がマスコミの漏れるのも時間の問題！

確か、アネハ事件は同業者の通報でばれたんだろ！！！！！
そして今回の大混乱になったんだろ！？
なんでも小さな事で失敗するんだよ。
小さいことで甘く見たら大間違いだぞ！
大変な事だぞ！これは！

これは個人の問題ではすまんだろうな・・
受験する時に審査した、輩にも責任あるよ。
審査が甘いから学歴、職歴詐称の建築士が生まれる。
アネハ事件みたいに芋ズル式にワルが捕まるよ。

学校もヤバイな。

マスコミ飛びつくと思うか？

>>142←あとなんかある？

後は誰かが通報するの待つしかないだろ。
勇気ある人が悪を裁くのを
高見の見物。

どうなってもオラしらね。

皆見てみぬふりか

ナントカなんないのかこの問題！

勇気ありる告発者待つ！

君はこの事件が表面化すると思いますか？
それとも、このまま皆見てみぬふりをしこのままの状態ですむと思いますか？
誰かが勇気を振り絞って告発しなければならない時期に来ていると思います。
そろそろ、潮時でしょう。
誰も動こうとしない。
貴方はこの問題をどう思いますか？
どう処置をしたいのですか？

是非、貴方の御意見を聞きたい・・

夜間の定時制高校中退の33歳の男が医師免許を偽造して医師に成りすまし「自分は
北京大学卒、慶応大学医学部卒」といい8年間も病院勤務で年収2千万を貰っていたと
報じられました。医師免許の偽造方法は本物の医師免許のコピーを入手し自分の名前をそのコピーに
貼り付けさらにコピーし貼り付けたそうです。
病院側の採用の際は原本を確認せずにコピーを確認しただけで信用し彼を採用したそうです。

つまり、審査が甘かったから彼が審査を取りぬけたのです。

建築業界では・・
建築士受験の際にも学歴を詐称して次々と多くの学歴詐称建築士が生まれていると聞きます。
建築士受験は甘く、医師免許は取るのに医学部卒業後、医師国家試験合格と言うように
非常に難しいです。受験審査の方法も建築士と比べにならないほど激しいでしょう。

こんな、不公平ありますか？
年収、地位でも医師と建築士では異常に差があります。

恐らく今後、永久にこの問題は見過ごされ次々と
学歴、経歴詐称建築士がこの建築業界に輩出されるでしょう・・
そして、この重大な事態に殆どの人達は傍観者になるのです。
何も変わらない、永久に・・
そして、これからも・・

貧富の差がある資格
これからの司法試験もそうだから
いいんじゃね

>>155
最大の問題は、この資格では食えないって事なんですよ。
世間では、それは取るに足らない資格（足の裏のゴハン粒）ってことを意味する。
だから、審査だって、いい加減になる訳ですよ。
今回の姉歯事件に、まともに答えられる建築士が何人いますか？

どうして、こうなったかというと、もともとの建築教育がダメだって事なんです。
実務経験２年ということは、学校は何もしなくても責任を問われないということ。
だから、学校の先生は、簡単に言えば、何もしていない（何も知らないから、何もできない）。
職業（プロフェッション）教育を真剣に考えるのであれば、学校しか知らないヤツが教育現場に居座るってのは最悪だと思うよ。

>>158
具体的に建築教育をどのように変えればいいと思いますか？

まず、教授（教員）の任期だね。
最長10年（これ以上長くなると、時代に後れるし、組織の風通しが悪くなる）。
教授になる前に、最低10年以上の実務経験。

それから、入学年齢を下げ（センスは歳くってからでは幾ら鍛えても無理）、
6〜７年くらいの学習期間を最少年限とする単位制とする。

複科制の採用：建築生産が他の多くの分野との共同作業になる以上、他学科との会話ができないのではどうにもならない。

１年程度の現場実習を必修とする。

卒業資格＝建築士の資格とする（即実務が始められるレベルでないと卒業できない）。
＝依然は、企業に教育を行う余裕があったが、今はほとんどない。そうすると、建築を目指す若者は、手探り、見様見まねで独りよがりの理解をつくる事になるが、それは、今回の姉歯氏のような不幸を招く怖れがある。

思いつくまま、整理されてないけど、こんな感じかな。

>>160
実務の即戦力って言っても余りにも様々な種類がありますがな。

また、姉歯の偽装はベテランが起こした事件。
若手の未熟さとは全く関係が無い。

ま、とにかく
学歴詐称の建築士の連中が毎年この世の中に輩出されていくのだけは確かだな。
甘い審査で経歴誤魔化して受験して1，2級建築士が生まれていく現状・・
何や、これは！？
真面目に働いたり、ちゃんと学校出たりして受験する人がバカにされているみたいです。

こいつらのやっていることは

犯罪だ！！

恐らく永久にこの犯罪は続くだろう・・

マスコミも騒ごうとしないし、取り上げようとしない・・

真面目にやってる連中がバカみたい・・

国家試験を不正受験　２９人が実務経験偽る
http://www.asahi.com/national/update/1222/OSK200512210078.html
国交省関連の資格をめぐっては、三菱重工業（同）神戸造船所の社員
２８人が、国交相認定の「監理技術者」資格者証を不正取得していた
ことが明らかになっている。

約15年前に最終学歴詐称（高卒を中卒を偽り、実務経験を捏造）で2級建築士を取得して、
その後約5年前に2級建築士+実務経験(この期間の実務経験は真実）を取得。

↑な人を告発したいのだけど、可能かな？
まずは都道府県に告発して2級取り消し、その後国交省へ告発して1級取り消しって手続きになるのかな？
それとも詐称が昔過ぎてもう不可能なんだろうか。（書類が残ってない等）

マジレス希望。

age

>>166
マジレス希望ならIDかくすなよ馬鹿たん！
キンタマ咥えさすぞボケ

セコカンてこんなやつでも受かるんだろ
高卒の未経験者のど素人がいくらでも取れる資格なのに
なにが監理技術者だよ笑わせるよ
こんなやつらに監理なんてされたら姉歯どころじゃねえな


http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board_shikaku/c-board.cgi?cmd=one;no=573;id=kankoji1

あ、この板はメル記入でID消えるのね。
忘れてたよ。スマソ。

で、>>168さん、マジレスよろしく。

>>170
国交省ホットラインで桶らしい

＞1
俺は経歴詐称などしていないが、
例えば5年くらい勤めた事務所を仮に退職したとして
例えば、実力とはいえ所長の仕事をゲットしてやることになり
ふつうに考えて、わからないが、例えば所長から恨まれたとして
今度一級受験申し込む時、一回目の申込とちがって面接みたいのないから
まったくノープロブレムであることを是非、諸君の意見で早急に確認したい。
俺はノープロブレムと確信していることは言うまでも無い。

>>172 ﾐｯｹ

保守