【自治】板名変更議論スレッド

板名変更議論スレッドです。
より板の現状にふさわしいネーミングに変更するため、
周知、議論期間などを決め、板名変更手続きに利用するためのスレッドです。
【例】
建設技術学問板
建設学問板
建設学板
土木工学建築学板
建設系設計技術学問板

以下が申請場所のようです。

>■ 板設定変更依頼スレッド5
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1072934685/
>申請する場合は、以下の形式に添って書くようお願いします。
>１、掲示板のURL
>２、議論したスレッド
>３、変更の理由

土木・建築板　→　建設技術学問板【名称変更】
建設系のアカデミックな話題【コテハン叩き、業者叩き厳禁】

▼他板、板新設関連課題

建設・住宅業界板→　建設施工業界板【名称変更】
主に業者叩き、業者噂話、職人の雑談等

建設系資格試験の話題 → 建設資格板【新設】
試験終了後や合否発表後などの速報的な一時的一過性の話題

周知、議論期間は２週間程度でいいでしょうか？

勝　手　　に　ひ　　と　り　で　　
　カ　　　キコオ　ナ　ニ　ーして　ろっ　　　！

現状のままを支持します
板名変更には反対です

１人目

>>5に同じです。
板名を変えることには反対です。

>>6
なぜいつも％ は、ひよこにくっついてるんですか？
自分の意見は無いんですか？非常に不思議です。

>>5>>6
議論などは、まだこれからなのですが、反対理由を述べてください。

現状のままを支持します、と述べたのですが

■2ch内の悪事や荒らしの被害中心(叩き認可)
土木・建築板のキチガイを叩こう
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/l50

■2ch外の悪事や荒らしの被害中心(叩き禁止)
建築士FORUMのＢＯＢＢＹを観察するスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1100180104/l50

ボビー野村さんも板分割には反対だそうです。
つまらんスレ立てるなこのスットコドッコイと申してます

次々捨てスレみたいに立てて自治を混乱させるようなこと止めましょう。

ローカルルール変更、板分割、板名称変更...これらは全て自治に関する話題でしょ。
自治スレで正々堂々と議論したらいかがですか？

>>1
意見を募りたいのならば、自治スレで議題として挙げてください。
議論はそれからでしょう。

こっそりスレ立てて、短い期間で合意をとるなんてことは危険でしょ。
大事なことは、自治スレで多くの方の意見をもらって、じっくり議論すべきですよ。

土木・建築という名称が最もふさわしいので板名変更は大反対。

>>11
情報ソースは？
そして、ここは板分割の話ではありません。

>>12
自治スレにはアナウンスいたしました。

>>13
> こっそりスレ立てて、短い期間で合意をとるなんてことは危険でしょ。

どれぐらいの期間が必要ですか？

自分の主張をしたいのなら、自分のサイトで思う存分やってください。
GeocitiesやらFc2webやら誰でも無料で借りることができる
ホームページ無料サービスを利用したらいかがですか？

２chはみんなが楽しく集まるところ。
そこで自分ひとりの主張のためにスレッドを消費するのは如何なものでしょう。

>>15
自治スレで議論しましょうよ。＜必要ならばの条件つきですが

>>14
> 土木・建築という名称が最もふさわしいので板名変更は大反対。

ふさわしいとは？
土木・建築という名称だけでは、どうも建設・住宅業界板と線引きがあいまいな
感じがします。

建設・住宅業界板との分離時、本来は、土木・建築という名称も変えるべきだったと思います。
建設・住宅業界板は意味的に新設ではなかったわけですから。

反対意見まとめ

>>5
>>6
>>14　現在３名

その他の意見
>>12-13 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付

板名変更？必要性が感じられないので反対。

あと、ただでさえ乱立して鬱陶しいんだから自治スレでやってくれ。

反対意見まとめ

>>5
>>6
>>14
>>19 現在４名

その他の意見
>>12-13 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付

>>7
自分の意見ですが（ｗ

また私を誹謗中傷ですか。
著しく客観性を欠いた主観を述べる人間なんて議長に不適格でしょ。

ネットストーキング行為はやめて下さいよ。非常に不愉快だから。
粘着質に私の意見に絡まないでください。気持ち悪いですし。
だまって反対票にカウントしておきなさいよ仮にも議長を名乗りたいのなら。

私は現状の板名を変える必要を全く感じないので改名に反対です。

あんたそんなにこの板を自分の好きなようにしたいなら
出ていってどこかで一人で立ち上げなよ。

あんたにつきあわされる住人達にも迷惑だから。

>>17
＞建設・住宅業界板と線引きがあいまい

普通に「業界ネタ」と「そうでないネタ」で分類すりゃいいのでは？

>>自治スレ議長さん
あなたは、土建板はこうあるべきだという信念があり、
ご自分の主張が正しいと思っていらっしゃる。

ならば、一度自らイニシアチブを取ることをせず、一旦議長という冠もはずし、
第三者の進行で、自らの主張をされ、正々堂々と自治スレで議論されてはどうですか？
それが土建板のコミュニケーションでしょう？

>>22
カテゴリーは学問ですが、板名に技術や学問といった名称が無いため、
現在なんでもありといった状況が続いております。
もし、技術や学問といった名称があれば、かなり業界ネタを排除することができると思います。

>>21
> だまって反対票にカウントしておきなさいよ仮にも議長を名乗りたいのなら。

まだ集計の段階ではありません。
しばらく皆様の御意見を伺います。
反対でも賛成でもどっちでもいいですので、誰かにくっつくことなく、
貴方さまご自身の主張をお願いいたしますm(_"_)m

>>24
もし、そんなスレが立ったら、ですが
業界板に誘導すれば済むことかと
あなたは一度でも誘導を行ったことがありますか？

なければ、これから行ってみてはどうでしょうか
あなた自身がそのトリップを付けて

>>26
技術や学問といった名称を入れることに、何か不都合はありますか？

■提案
建設学術研究板は同でしょうか？

■その他の提案

建設技術学問板
建設学問板
建設学板
土木工学建築学板
建設系設計技術学問板

>>27
賛成か反対かの議論でしょうに子供じゃないんだから。

ベタベタな誘導質問するようなあんたに進行役なんて無理。

そろそろ自覚しなよ。

私は反対。

なんか忙しそうだな。
運営板でお待ちかねの★持ちの人が出てきてくれてたが。

>>24
良いんじゃねーの？何でもありで。
ＬＲ違反や露骨な業界ネタは誘導＋削除が基本だけどさ、
「〜〜で無くてはならない」という決まりは無いだろ

わざわざ板名を変更することもないだろう。
反対に１票。

それより、議長（果てしなく自称）は次から次へと話題を変えてスレを立て過ぎ。

>>27

>>26でお聞きしたことにお答えくださいな
質問に答えず質問で返すのは議論ではありません

反対意見まとめ

>>5
>>6
>>14
>>19
>>32　現在５名

その他の意見
>>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>>32 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切

>>32
> 次から次へと話題を変えてスレを立て過ぎ。

最近は、ここしか立ててないですが？

さあ、醜い名無しさん自演がはじまるよ。

名無しさんとかID出してない人は
カウントしなくていいんですよね？

>>33
誘導より板名変更の方が現実的だと思いますよ。

>>38
逆だ。というかまた会話が出来てないよあんた。
質問の内容すら理解できない馬鹿に議長を名乗られる住人の気持ちを知れ。

今後のスケジュール

１〜２週間　新板名の募集
１〜２週間　各プレゼンテーション
１〜２週間　議論
そして最終的に２〜３案に絞り、結論を出したいと思います。

>>40
それにも反対。
最低でも全ての工程に１ヶ月。そして進行役はあんたじゃダメ。

>>40
論議もせずに勝手に決めましたね。

「思います」では困りますよ

スレを立てるより誘導する方が簡単なのに
それすらせずに、今度は板名変更をしようとするんですか？

>>38
削除整理板のスレッドを見る限り、スレッド誘導による削除依頼が出ていないから
現実、非現実は、誘導してからではないですかね？

>>40
ちょっとﾏﾃ
反対意見が多いのだから、いきなり結論ありきの議論やるなよ

＞誘導より板名変更の方が現実的だと思いますよ。

板名変更は混乱招くから誘導の方がいいと思いますよ。

というか、自治スレで進行しないでこのまま進めるともりかあんた。

そうすると板名を変更する必要がないと思う人間はこのスレに来ないから
あんたの好き放題にやられてしまう。
この前のローカルルール勝手変更の時と同じだ。

板についての重要な事項はせめて自治スレで発言しろ。
そして重要な議題の提案者は進行するな。

それが常識だ。

>>46
そいつに常識を教え込むのに５年以上かかってもまだ無理なんだが。
奴に対して常識と言う言葉は何の力もない。

ここはＢＯＢＢＹの隔離スレって事で。

>>42
いえいえ提案ですよ、まだ。
誤解を招き、申し訳ございません。

私の意見は現在、たたき台として、板名に技術や学問といった名称をいれたらどうか、
という程度です。

カテゴリーは学問ですが、板名に技術や学問といった名称が無いため、
現在なんでもありといった状況が続いております。
もし、技術や学問といった名称があれば、かなり業界ネタを排除することができると思います。

>>28　名称の提案
>>40　今後のスケジュールの提案

では私から動議を提案します

「自治スレ議長」氏の議事進行は以下の問題があると思います
・動議なき議題提出と不要なスレ立て
・反対意見を認めない姿勢
・同意を得ずに行われる進行

これらの理由により、「自治スレ議長」氏による
当スレッドでの議事進行は適切でないと考えます

この意見に同意される方はID（できればコテやトリップも）を
表示された上で発言してくださいませんか

>>48
早ｗ

BOBBYの隔離スレって色々あるんですか？至れり尽せりだなBOBBY。。。じゃなかった議長は。
しかも隔離板まで作るつもりなのかね。自分の小屋に篭ってればいいのに。尋ねる人少なくて
寂しいのかね。

>>自治スレ議長
>>23 を読んでくれましたか？

このままだと隔離スレになっちゃいますよ。

好きにすればぁ〜
ほんとウンザリ

どうせまた却下されるよ。
あんたにゃ所詮無理。
基地はいってるもん。

>>51
> しかも隔離板まで作るつもりなのかね。

ここは板名変更議論スレッドです。

>>23
> あなたは、土建板はこうあるべきだという信念があり、
> ご自分の主張が正しいと思っていらっしゃる。

いえ、議論の場を作り、たたき台を示しているだけです。

> ならば、一度自らイニシアチブを取ることをせず、一旦議長という冠もはずし、
> 第三者の進行で、自らの主張をされ、正々堂々と自治スレで議論されてはどうですか？

自治スレにはアナウンスしております。

>>54
どうでもいいけどよ　もうじゅうぶんだろ？
この辺で満足しとけや。
いつまでも調子に乗らないほうがいいんじゃねーの？
所詮お前じゃ上手くいかない。今が潮時。

だから　　好きにしろって　

>>50
動議を支持します。
議論とは名ばかりの自分の論理を押し付けたいが為だけのスレ建てにも非常に不快感を感じます。
また、板名変更の必要はないと思います。

＞自治スレにはアナウンスしております。

あのね〜、自治スレがアホのように乱立してるんだからそれを使ったらダメだったのか？
自治スレで可否を伺い立ててみて、「専用スレで議論しましょう」という流れが出来て、
初めてこういうスレ立てるもんだよ。

もう
　　

　　　う　
　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ざ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り

>>50

異議なし。

自称自治スレ議長は著しく議長の資質に欠く。

>>50
議事進行が無理なことは事実でしょう。自治スレを見れば判断がつくと思います。

>>55
しょうがないなぁ
折角自治スレでみんなで正々堂々議論しましょうって、　おいでおいでしたのに...

じゃ、いままでのお誘いも無視されるとのことで、私の意見。

土木・建築板という名称は、土木学科、建築学科、　行政の土木部、建築課など
一般にゆきわたった知名度の高い名称なので、現名称の維持を主張します。

自治スレ議長のここで示された提案については以上の理由により反対します。

>>50

意義無し。

＞１への反対意見まとめ

>>5
>>6
>>14
>>19
>>32>>63 現在６名

その他の意見
>>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>>32 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切

>>65
反対意見に>>58もいれておくれ

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>50)

賛成者
>>58
>>61
>>62
>>64　現在４名

>>63
貴重なご意見ありがとうございます。
土木工学建築学板ではどうでしょうか？
他スレの方の提案ですが。

土木板・建築板分割議論スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/46
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/52

＞１への反対意見まとめ(>>65より）

>>5
>>6
>>14
>>19
>>32>>63 現在６名

その他の意見
>>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>>32他 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切
>>58 自分の論理を押し付けたいが為だけのスレ建ては不快

以下のような御意見もあるようですが。

土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/694
>>694694 名前：ひよこ組 ◆LdDedkRdUM [] 投稿日：04/11/13 23:42:42
> 「土建板」という略称が誤解を招くのではないかと… orz

>>67
俺も賛成者に入れてください

さて、どうしたものか・・・

さぁてどーしたもんか

>>72
まあ、今日明日決めることではないので、これから皆さん、案を出していけばいいと思いますよ。

反対意見が多数を占めている現実から逃避をしているな。

みんな案を出したってば（ｗ

改名反対案を。

現実を見なさい現実を。

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

賛成者
>>58
>>61
>>62
>>64
>>71　現在５名

ここまでのまとめ

>>28　名称の提案
>>40　今後のスケジュールの提案
>>63　現状維持派の御意見

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/46
46 ：名無し組 ：04/11/18 21:01:03 ID:vV1F3sc+
　本当は
　土木「工学」建築「学」板
　かもねー


これも私の発言なんですけど…（ID見てくださいね）

>>50 ： ◆LdDedkRdUM ：04/11/18 23:46:47 ID:vV1F3sc+

参考意見
今後のスケジュールの提案

最低でも全ての工程に１ヶ月

>>78
誠意のかけらもねー奴だな。
もうどうなっても知らないよ。

まず、板名変更は必要なのか必要じゃないのか？
↓↓　　　　　　　　　　　　　　↓↓
必要　　　　　　　　　　　　　　不要
↓↓　　　　　　　　　　　　　　↓↓
どんな名称がいいのか　　　　　　終了
↓↓
それはなんでか
↓↓
投票・決定

これが普通の流れだよね？>>all

>>82
貴重なご意見ありがとうございます。
今日明日決めることではないので、これから皆さん、案を出して
今、名称変更は必要ないと感じている方も、いいネーミングが
出されれば、それもいいかな？という感じになったり、
その逆に、別に変更しなくてもいいかな？となったり、これからだと思います。

>>79 スルーされてる orz

本来は「土木工学・建築学板」
→略称として「土木建築板」（現在の板名）
→→これをさらに略したら「土建板」（これが誤解を招くという意）

>>82
当然ですよね。。。

>>83
甘い。
却下。

>>82
当たり前ですな

>>84
ひよこ様、貴重なご意見ありがとうございます。m(_"_)m
誤解を招くならやはり、板名に技術や学問といった名称を入れたらどうでしょうか？

>>84
そこで何故略す？という気もするが(w

>>83
>今日明日決めることではないので
なら、なぜ即日スレ建てするのかが矛盾だと気づかないのかな。

>>12>>13
にもあるように変更が必要かどうか、まず自治スレで議論してからだろ。
それが>>82
という意味なのだが。

>>50
309 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE [] 投稿日：04/11/12 23:31:20 ID:RIBcj+o0
をい！くそども！
ガンガンBOBBY叩きやれ！以上。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099850265/650

自治スレ議長と名乗っておきながらこんなことをするから。も付け加えてください。

>>90
同類のスレもあるわけですし、いいのでは？と思います。

ローカルルール改正議論スレッド　２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099327443/

土木板・建築板分割議論スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/

【仮称】建設系資格板の新板創設の是非について
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055174322/

転がし始めました。
もういつものパターン。
毅然とした態度を！

>>92
同種のスレを乱立させたんだｗ

>>92
いいとは思わない。
だいたいそのスレたてたの全部同一人物だべや。

そして、意義論を経てない「変更を前提とした」議論はこれ以上不要。
俺が親切に意見をするのはここまで。

糸冬　　了

＞そして、意義論を経てない「変更を前提とした」議論はこれ以上不要。

同意です

＞１への反対意見まとめ

>5
>6
>14
>19
>32
>63 現在６名

その他の意見
>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>32他 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切
>58 自分の論理を押し付けたいが為だけのスレ建ては不快

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

賛成者
>58
>61
>62
>64
>71　現在５名

これについてはスルーですか？

なんと言うか、自治の名を借りた議長さんの板荒らしですね。
ウンザリ。こんなスレいらないし、利用価値もないし。
自治関係スレは、本スレ一本でよいですよ。
新規ボビスレ立てて隔離してもらえませんか。

>>98
しょうがねーよ。議長さんは建築の話はできないのだから。
実務経験は皆無だから

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

に賛成します。
現在６名としてください。

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

私も不信任案に賛成票を入れます。
現在７名ってことでお願いします。

板の名前が悪いので何時までたっても業界板に移行出来ない＆勘違いが後を絶たない。
が、しかし業界板も単発の住宅メーカースレ乱発と言う問題点も有る。
漏れとしては
「建築・土木学板」「建設現場・業界板」「不動産・住宅板」にして欲しいが、
指摘の有ったように全体から見ればそれぞれ過疎板だと思われるので、
実現は出来ないだろうと諦めている。
過疎ついでに「DIY板」に住宅を引き取って貰い、「マイホーム板」にでもしてくれれば
業界板も落ち着き、学問板から業界ネタが流入しても受け入れられると思うのだが。

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

不信任に賛成された方
>58
>61
>62
>64
>71
>100
>101　現在７名

不信任案に賛成

「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

不信任に賛成された方
>58
>61
>62
>64
>71
>100
>101
>104　現在８名

>>5
>>18
>>20
>>26
>>33
>>34
>>37
>>43
◆LdDedkRdUM という方へ
あまりにもスレッドと関係ないカキコをし過ぎではないでしょうか？
こういうカキコは荒らしではないんでしょうか？

>>50
>>65
>>67
>>69
>>77
>>79
>>84
>>96
>>97
>>103
◆LdDedkRdUM という方へ
あまりにもスレッドと関係ないカキコをし過ぎではないでしょうか？
こういうカキコは荒らしではないんでしょうか？
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/718
も、◆LdDedkRdUM という方のカキコのようですが。

>>107
スレッドと関係なくないですよ。
そのような言いがかりをつけるほうがよっぽど荒しですよ。

>>108
言いがかりをではありません。
あまりにもスレッドと関係ないカキコをし過ぎで、これじゃ板名変更の
話ができないじゃないですか。
スレッド潰しと見られても仕方ありませんよ。
私も板名変更には興味があるので、話を進めていただきたいと思います。

言いがかりじゃんｗ

今まで自治関連の抗争のことはよく分かりませんでしたが、
この一連の件で、◆LdDedkRdUM という方に非があることがよく分かりました。

出た！得意のひよこ叩き！wwwww

私も土木建築という名称は、なんとなく泥臭い感じがして検討する余地があると思います。
もっとアカデミックに、という意見に賛成です。

>>106-107は、>>111を言いたいがための言いがかりだということがよくわかりました。
自治スレ議長さん。

>>1

どうしてわざわざスレを立てて議論する必要があるんだ？
自治スレでやれよ。
こんな単発スレを立てると、また周知した、しないといってもめる。

それにまだ他に話し合ってることがあって解決してない問題がたくさんあるのに
こんな話始めたら混乱するばかりだ。

それとも混乱させたいのか？

ともかく、重複スレだ。自治スレでやれ。
板では建築・土木の話がしたいのに、こういう自治系のスレ
ばかりあがってきて、本当に迷惑するよ。

>>115
スレは500ぐらいあるのに２，３の自治関連スレがあるぐらいで何を目くじら立てる？
下世話なスレが山ほどあるのに、君の感覚がよくわからん

>>116
わざわざこのスレに現れて、こんな発言をする板住人が
いると思ってる人の発言かなと思うわけだが

>>116
昨日自治スレ上げ荒らしがあったのを知っての発言かな？
自治スレの名を借りた荒らしがこの板に生息している事はほぼ間違いない。

>>106-107さん

あらしだと思うのなら
レス削除依頼してみたら？

ID隠して名無しの発言だと、「自治スレ議長」の自演だと
疑われて彼の名誉が傷つけられるのは判るよね？
彼のためにあなたが自分で削除依頼してあげなよ

>>120

同感です。自治スレ議長は以前からひよこさんを叩いて
いますから、真っ先に疑われるのは当然だと思います。
これで自治スレ議長が削除依頼したら、自演疑惑ではなく
自演の事実の追認ということになってしまいますよ。
彼の名誉のために早く>>106さんが削除依頼を出すべきです。

板の名前なんかより、自治関係のスレばかり乱立されてる現状をなんとかするべきだろ。
名前ばかりいくら学問学問と騒いでも、こういう単発重複スレを立てて、
「２、３くらいいいじゃないか」などと正当化してる馬鹿がいるんじゃ意味がないな。

>>119
そうだね。
自治スレ議長ならコテトリID表示で書くだろうからね。
そうじゃないんでしょ？>>106さん

俺も自治スレ議長のためにも、ひよこ組を荒しでスレ違いだ
と言う>>106さん自身が削除依頼するべきだと思うな。

>>106が削除依頼するまで
このスレでの議論は中断せざるを得ないな。

自治スレ議長の自演疑惑が晴れるまでは、
板名変更どころじゃないよ。

だって、提案者の自治スレ議長が名無しでコテハン叩き
していた事が事実なら、削除ガイドラインも守れない
荒らしだということになる。
そんな人物が、この板の名前を変えるなんて言い出しても
「なに寝言を言ってるんだこの荒らし野郎が」
「荒らしはこの板から出て行け」
「自演すんなよｷﾞﾁｮ」
などということになって、この板が荒れてしまうよ。

ネットカフェへGO！！してますｗ

>>124
いや！>>106さんは自治スレ議長じゃないから
「削除依頼のIPがネットカフェから」なんてことはありえないよ！！
ねえ>>106さん！！
串だってさす必要ないし。

もちろんJOMONさんでもないよね？

>>106
キンコースからなんてこともないよね！！

議長さんに賛成します。
あんたの言う通りです。
すみやかに決議し申請して下さい。
そして話題を終了してください。

別に板名くらい議論してもいいじゃないか。
グラスの中で遊びがあってもいいじゃないかって、無かった昔？
リアルで知らないけどあったよねー、岡本何某…

>>127

激しくﾜﾗﾀ
ありえねー

>>125
串とかネットカフェってわかるの？

>>128
まっすぐなアンポンタンなんですねー。

>>128
板名を変更するかどうかの議論だよん。
しないという意見が多数だけどね。

ネットカフェはIPでわかるよ。
串はBooにつっこめばわかる。

>>128
板名くらい議論してもいいけど、スレを立ててやるな迷惑ってこと。
それから荒しである自治スレ議長がやるな迷惑ってこと。

>>128
議論してるよ。反対意見は荒しだと決め付けてる馬鹿がいるだけ。

忘れてました。
>>1 には反対。１票

※＞１への反対意見まとめ

>5
>6
>14
>19
>32
>63
>135　現在７名

その他の意見
>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>32他 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切
>58 自分の論理を押し付けたいが為だけのスレ建ては不快

※「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

賛成者
>58
>61
>62
>64
>71
>100
>101
>104　現在８名

申請しないで変更議論だけなら賛成。

ＩＤ出して多数決なら圧倒的に議長さん不利じゃない？
回線繋ぎっぱなしだし、他見たく回線繋ぎ変えてググっても
検索できないトリップ出してりゃ尚更だし。

まぁ削除判断されるまでのお遊びで。

>>137
＞ＩＤ出して多数決なら圧倒的に議長さん不利じゃない？

やっぱりお前おかしいよ。
公平とか対等とか言ってるけど
結局、煽ったり騙ったりする側の論理じゃねえか？

>>139
見解の相違ですね。

略して土建としたのがこのスレに発展したのカイね。

議論の軌道修正を行います。

今日明日決めることではないので、これから皆さん、案を出して
今、名称変更は必要ないと感じている方も、いいネーミングが
出されれば、それもいいかな？という感じになったり、
その逆に、別に変更しなくてもいいかな？となったり、これからだと思います。

>>28　名称の提案
>>40　今後のスケジュールの提案
>>63　現状維持派の御意見

■提案
建設学術研究板はどうでしょうか？

■その他の提案

建設技術学問板
建設学問板
建設学板
土木工学建築学板
建設系設計技術学問板

ＢＯＢＢＹは２ちゃんねるから出ていけ！

自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE は土建板の名を汚した以上、議長の冠外せ

>>141
他板で取ったお前の悪態行為によってまともな連中まで白い目で見られてるんだ
この責任をどう取るんだ？

まずは申請スレ全部削除で

自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE は土建板の名を汚した以上、議長の冠外せ

議論の軌道修正を行います。

※＞１への反対意見まとめ

>5
>6
>14
>19
>32
>63
>135　現在７名

その他の意見
>12-13他 自治スレで議論してから＜必要ならばの条件付
>32他 動機のない議題提出によるスレ立ては不適切
>58 自分の論理を押し付けたいが為だけのスレ建ては不快

※「自治スレ議長」の議長不信任案(>>67)

賛成者
>58
>61
>62
>64
>71
>100
>101
>104　現在８名

提案
ボビーきちがい板

重複スレ

続きは自治スレでやろうな。

【土木】 土木・建築板自治スレッド8 【建築】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/l50