ローカルルール改正議論スレッド　２

>>337
企業叩き→業界板
行政叩き→学問板
個人叩き→最悪板

という住み分けでお願いします。

あとローカルルールに完全なものはありませんし、
ローカルルールで完全な線引きができるわけでもありません。
グレーゾーンについては、ローカルルール改正後、継続審議にて、
ケースバイケースの対応でいいと思います。

みーつけた！>>343

現在申請されているローカルルールを否定してるんだよ

現行ローカルルールで充分
いじくる必要があるのは荒しだけ

>>344
乙！

行政叩き→学問板 はｲｸﾅｲ！
行政叩きは社会・世論板へ

>>346
なんで、「改正後」と勝手に決めてるんだよ？
おかしいだろ。

改正は必要ないと言ってるのに。

改正には反対。現行ローカルルールでよいです。

>>346

いやです。
ローカルルール改正に反対します。

ローカルルール改悪反対！

現行ローカルルールを支持しまつ

改正したあとグレーゾーンがあって審議しなきゃいけないなら、
ローカルルールなんてそもそも必要ないんじゃんｗ

>>344
そこは議論の場所ではありません。
運営の方の作業のご迷惑になり、他板の申請まで遅れる結果となります。

以下のように、約２週間の周知、議論期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知、議論期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/466 １回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/496 ２回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/570 ３回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/593 ４回目のアナウンス
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1094309867/683 ５回目のアナウンス

周知、議論期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。

わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
04/10/25、ローカルルール改正の申請を行いました。

改正には反対。現行ローカルルールでよいです

改正には反対。現行ローカルルールでよいです にもう一票

改正には反対。現行ローカルルールでよいです に追加もう一票

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/620
620 ：土木・建築板自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE ：04/11/03 02:22:57 ID:R1Ghk80e
>>606
>>613>>614にて、このままの申請でお願いいたします。
と記載しましたが、一旦土建板に持ち帰り、以下のスレッドにて議論を行い、
以下のように訂正し、下記スレッドのレスで申請を行いますので、
よろしくお願いいたします。
↑↑↑↑

ローカルルール申請スレでこんなこと言ってますが、たった２日しかたってない。
しかも十分な議論すら行わず、住人の意見を無視して勝手に申請しています。
断じて許せません。

こんな住人無視の人間に、運営と交渉されては迷惑です。

>>357
04/10/25に議論は終了いたしました。
今後の運営側の指摘事項に対する対応、
および、ローカルルール改正後、グレーゾーンについての議論に移行します。

>>356
ID非表示の板で、ID表示の有無は発言権には関係ないです。
あなたの勝手に決めたルールで進行しないでください。

議論したふりをいくらしても　　無　駄　　　　

現行ローカルルールを支持します

トリップを使い分けて他人を装うような人が
ローカルルール改正を叫ぶ事がおかしい

現行ローカルルールを支持し、新たな改正案の取り下げを要望します。

>>361

大　間　違　い　か　と　。

＞現行ローカルルールを支持し、新たな改正案の取り下げを要望します。
意義ありません。議長はすぐに取り下げに行ってください。

反対の皆さん今一度ＩＤ表示で発言を。

それ言っちゃ駄目じゃん(w

では全会一致で取り下げ申請ということで。

203 名前：自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 投稿日：04/11/03 12:40:34　　　　　 ID:3/lknGkc
208 名前：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 投稿日：04/11/03 15:29:19 ID:3/lknGkc

IDが一緒ですねー！！！！！！！！！！！！

そして【土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 】での暴言をまとめたものはこちら↓
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1098519638/537

は〜い！
現行ローカルルールを支持します。
改正案には全面的に反対！！

>>370

異議なし
直ちに取り下げ申請よろしく

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099457753/18
18 ：土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 ：04/11/03 15:07:00 ID:HgMIRAmc
>>17
はぁあ？ｘ
恥なんて考えとったら２ちゃんなんかでけへんで、おっちゃん。
この板１日でもレスなかったらすぐに落ちるんで、何日維持できるかな？
毎日頑張ってあげ続けろや♪ d(⌒o⌒)b♪


http://www.melma.com/mag/11/m00060011/a00000105.html

●ぼび〜ずしんぶん♪●
こんちは！ぼびっちで〜す。♪ d(⌒o⌒)b♪

>>370
同じく。

>>373
あわてなくても大丈夫ですよ。

１ヶ月かかろうが２ヶ月かかろうが
議論が尽くされていなければローカルルールは改正されません。

板の住民の多くがローカルルールの改正に反対しているのですから
一人や二人の荒らしさんの自治ごっこで改正なんかされるもんじゃありません。

ID表示するしない以前に、このスレッドは重複で削除対象スレッドだったんだもんね。
こんなところでいくら議論した！って自治スレ議長が主張しても、
皆荒しだと認識してスルーしてるから、そりゃあ「反対意見」も出なかったはずだね。

で、それをいかにも「正当な議論をして、反対意見がなかった」かのように
運営側に申請してるんだからね。

こんなことで、うっかり運営側の人が騙されるのも困るから、ID表示しておくよ。

それにしても不思議に思うのですが、

板の多くのひとが迷惑な投稿をくりかえす荒らしさんに辟易としています。
その荒らしさんが少数で多数のふりしてローカルルールを自分の意のままに改変したところで
迷惑をうけている多くの人はさらにそのローカルルールの改正を申し出ることになるでしょう。

今、もしローカルルールが荒らしさんの都合の良いように改正されたところで
自らの迷惑な投稿をやめない限り、多くのひとから疎ましがられ、嫌われ、排除されることは
一向にかわらず、結局自ら出て行かなくてはならなくなるのに...。
そんな単純なことも解らないのでしょうか？

要は荒らしさん自身が自らの襟を正せるかどうかなんですよ。

>>378
そんな単純なことも理解できないから、荒しさんになってしまったとも言えるんだよ。
本当のところはね。

>>379
禿同

病的なコピペ連投
議論にならない発言
矛盾しまくりの理論
自分で気が付いてないとしたら、立派な病気だし
気付いててやってるなら荒らし以外の何者でもない

>> 行政叩き→学問板
>> 学問板で叩いてどうする？　それこそ板違いだろ。
>許認可等、法令関係上、行政とは密接な関係があります。

行政は立法機関ではありません。
法学とも全く関係がありません。
カテゴリーとして完全に板違い。


＞> それと、事実に基づいた投稿は名誉毀損にあたらないよ。
＞民法上、不法行為として損害賠償の責任を負うことになります。

事実無根は罪だが、事実に基づけば何ら罪を負う事はありません。

いや、議論はもういいだろ？
結論が出たんだから。

じゃ、このスレ削除してもらいますか。　ﾊﾞｻｰﾘ

削除じゃなくてスレストきぼん。
改正しなくてもいいという結論はでたから議論は済んだ。
でもﾊﾞｻｰﾘと削除されると、また馬鹿が何食わぬ顔で、
スレ立てるから証拠保全してほしい。

スレストでよろ。

取り下げに同意です。

取り下げを表明してきたよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1098630251/35

>386

乙！

>>386
おつ！

ようやくこれで落ち着くね。　　ﾆｺﾆｺ

>>386
激しくおつ！

>>389
同意。同意。

　この改正議論スレは正当なスレじゃないといって
いた連中が勝手にこのスレで決議したってダメだよ。

　訂正案に付いての意見はありますか？

>391
みなさんスルーで良いでつね

このスレが正当でないのならローカルルール申請自体無効
このスレが正当なら決議も有効

おっとｽﾏｿ>>392
以後スルーしまつ

>>394

いえいえ、　あなたのは正論！

んじゃ反論者としてＩＤ出しておきまつ

じょうもんさんは、そのハンドルで尊敬されるようなスレを
立てて論じなさい。話はそれからだ。

さむなくば、料理板に帰りなさい。今のままでは、単なる荒らし。

>>393
そのとおり。

>>391
不特定多数の人が出入りしてるのに随分狭い見識の意見だな（ｗ

>>393
素晴らしく正しい意見です。