【建築士】2級製図_事前予想日建VS総合・情報公開

平成16年度二級建築士　設計製図課題予想
今年は全国共通課題（全都道府県)
『趣味（フラワーアレンジメント）室のある専用住宅（木造２階建）』

要求図書については、１階平面図兼配置図、２階平面図、２階床伏図兼１階小屋伏図、矩計図及び面積表とする。
（注）答案用紙には、１目盛が4.55ミリメートル（矩計図の部分については10ミリメートル）の方眼が与えられている。

http://www.jaeic.or.jp/2k.htm

私の肛門はすごくきれいです！

Sの直前講座は資料だけで12,000円
どうするかな・・・

>>3
その資料で何をするんだぁ。
昨年は、S合は、おもいっきりはずした・・・
N建も、近いところではずした・・・・
もう、昔のように問題が漏洩することは無い。
N建の営業もS合も嘘つくな。

>>4
試験一週間前の講義には全てじゃないにしろ漏洩します。
だって試験官が（ｒ

試験官が？？？？
昔は、Ｎ建もＳ学院もそでの下を使って
事前に問題を入手した過去はある。
漏洩して問題となったこともある。
しかし、今は、そんなことはない。
予備校から漏洩することはない。
問題を作成する試験官は民間ではない。
試験が終わって答案を採点する試験官は、
官庁ＯＢの民間人もいるがね。。

まぁ・・予備校の宣伝文句にはいい材料かもね
試験問題わかりますってか・・・
わかったらおしえてくれ（笑）
その段階で、別の（案）に差し替えたる。

もう１万円もの講習を受けに行くお金がありません。
独学だけで１発本気で行きますｗｗｗ

キタ━━━━（｀∀´）━━━━！！！！！！！！！！
自称本試験がもれたーーーーーーー
といってみるテスト

8>>
まじ？うｐしろ！

もしよかったら模試ながしますね

お願い流して・・・
エスキスなら大得意
流してくれたらエスキス例アップしますです。

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20040924212504413.pdf

さあどうだ。2日前だど。

さあどうだ。2日前だど。

>12模試？？本試験問題・・・？な訳ないですよね・・・

阿保か？学校は予想屋じゃねぇだろ。どんな問題でも対応できるよう勉強すれ。
もう遅いかもしれんがな

>>12
どれだけやってもわからん。。。

Ｎ様見せていただきました。ありがとうございます。なにからなにまで。

Ｓ様見せていただきました。ありがとうございます。なにからなにまで。

建築士会様見せていただきました。ありがとうございます。なにからなにまで。

Ｈ様みせていただきました。ありがとうございました。なにからなにまで。

建築士学院様みせていただきました。ありがとうございました。なにからなにまで。

はずれ

やって参りました、毎年恒例の予備校の中傷大会！
二級製図試験を受験した方、どうぞ！

では、いってくるぞ。
はずしたら、晒してやっからな・・40万を払ってんだからな

いやしかしよお、おまえら、実際の話しをすると、俺はこんな狭いところでやると思ってなかった。
甘く見てたよ。３個�凾烽轤ﾁてたから、よかったよ。前後の人と怒鳴りあってる人もいた。
あれじゃあ、平常心で書けない。線が曲がるよ。
俺が書いた３５枚のアンケートのねえちゃんらのバイト代も、俺がもらった１０本の消しゴムペンも
３セットの蛍光ペンとウェットティッシュも、今日もつかった夏にもらった手ぬぐいも、
全部、受講生の支払いでまかなわれてると思うと、うかつに足を向けて寝れないよ。
解答例とかも、たくさんもらったし、用紙も２０枚ぐらいもらった。
ネットでもわからないところがあれば教えてくれるし、受講生ってのは神だな。

俺は今日アンケートのねえちゃんに神！と呼ばれてたけどな。３０枚書いて、イエス様だとかさ言われるんだ。
姉ちゃんに言われる方がうれしいよな。俺みたいなおっさんより。

一通りＳ、Ｎの問題見たが、Ｓの模擬２が割と近いな

>>27
和室と趣味室が通じているやつね。
模擬２を簡単にしたような問題だった。

事前の試験漏洩はないということがはっきりしたんじゃねえか。
これでもう、「教えて教えて」君は登場しないか、登場しても
軽くあしらわれる。
NもSも試験漏洩のために３０万とっているわけではなくて
どんな問題が出ても対応できるように多くの練習問題をするために
金を取ってるわけだ。
実際、Nに逝っている奴で、終盤の特訓模試とか、参考プランとかの
中でどれが、本試験を予想した問題なのか、と考えているような香具師は
いなかったぜ。
試験前はみな平然としていた。というか自信満々だったろう。
試験前は。

>>29
試験前はな！！！
そりゃもう余裕でしたよ。試験前はな！！！！
もう頭の中にプラン出来てるんだからエスキスなんて30分あれば余裕って思ってたよ。試験前はな！！！
30分以上は軽く余る計算で一服しようかと思ってた。試験前はな！！！
まさか書き上げられないとは思っても見なかったよ。試験前はな！！！


はぁ・・・・来年よろしこ・・・・

俺もかきながら、あんなに戸惑うとは思わなかった。
事前の模擬問題は、どこもほとんど同じだったのに、
当日の本試験がかなり違ってたきがするんだが。。。
伏せ図の凡例とか、見ながら悩んだよ。

S格だめぽ。
特記なき梁サイズ120ｘ230でやってきたんだぞ。
正角材ってなにさ。

この問題がでた時点で、
梁サイズは120ｘ120が標準ってことだ。

それを学んだのは、試験が終わってから。
総合資格だめだめ。

>>32
本当か？
信じられんな。
話は逆だろ。

32じゃないが、本当です。
うちんとこは床梁120×210が標準。
夫婦室や子供室は120×360で統一。
試験では120×120を標準に指定されてしまっていたので
戸惑いまくり。
てか正角材の所に120×210ってかいてしまったよ･･･

敷地の縦横寸法は漏洩してたんじゃないか
N建

合法的に漏洩して貰うために天下りを雇ってるんだろう。
1人3000万だから安い物だ

>>35
阿呆くさ。
立寸法18437、横寸法16,772ってな数字でビンゴなら漏洩
かもしれんし、あるいは立横35,000×27,000ていうのでビンゴ
でも漏洩だろうよ。

だが、あんな数字は余りにも普遍的すぎるだろうさ。

そういえば、「夫婦に子供一人」という設定のプランの練習を
したがあれも“家族人数の漏洩”とでもいうのか。

日建のwebビデオ観てきた。
採点ポイントやら、きになる伏図凡例なんかを
解説してて参考になった。参考プランも公開
してる。結構いけるかもしれない。
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2k_2004.aspx
凡例は、はずしたかもしれんがなぁ・・

総合のwebビデオ観てきた。
比較して、一目瞭然。ぜんぜんなってない。
ビデオの創りこみも甘い。
特記なき梁サイズの120ｘ210のフォローは
ないのか？
伏図の書き方解説一切なし・・・・。
駄目だこりゃ

総合資格の解説WEBは、ID登録やら実に面倒。
直リン貼っとくよ。

http://www.shikaku.co.jp/special/meta/2k_bb.ram

mms://sg4.streamrental.com/h0040/2k_bb.wmv

観てもぜんぜん参考にならなかったが・・。

>37
俺も見てきた。
それよかＮさんとＳさんのプランの考え方が全然ちがうぞ。
Ｎさんは、独立性を重視して趣味室は平屋としてる。
Ｓさんは、そんなの関係ないって感じ。玄関は近いけど。

Ｓさんは、正角材の梁の所は横棒ひっぱって記入なし。
凡例で特記なき梁サイズは120ｘ210ってやってたね。
初志貫徹。すばらしい。

Ｎさんは、独自の凡例は『減点』って説明してた。
（今日の採点説明会）

なんか、予備校も苦労してるなぁ〜〜って感じ。
まぁ、、なんでもいいけど。正確な情報ちょうだい！！

冒頭の設計趣旨は、どこまで要求するのさ！！！

日建プラン例１
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/images/2k_plan_01.pdf
日建プラン例２
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/images/2k_plan_02_01.pdf
日建プラン例３
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/images/2k_plan_02_02.pdf

総合１階平面図
http://www.shikaku.co.jp/special/034/01.html
総合２階平面図
http://www.shikaku.co.jp/special/034/02.html
総合床伏図
http://www.shikaku.co.jp/special/034/03.html
総合矩形図
http://www.shikaku.co.jp/special/034/04.html
総合面積表
http://www.shikaku.co.jp/special/034/05.html

なんかまちまちだなぁ

東京のみんな！
コスモの予想見てみろ。
一番近いぞ。
しかも安い。
NとSの1/3の授業料。

>41
全然だよ。コスモ。
会場で配ってたチラシのことだろ？
東側道路だし、敷地も要求室も妥当なとこ。
今年の、やたらと広い床面積とは大違い。

加えてコスモの矩形図は、おおはずれ。
賭けにでたともいえる『予想問題』
おおきくはずして、はい、さようなら・・・

って感じだね。

＞４２
配ってたやつじゃないんだよ。
行ってるやつしかわかんないやつ。

>43
今年の予想っていったって、
Ｎでは、あんなプランだったらくさるほどやってる。
2台駐車だったから、もっとむづかしかった。

ほんとに予想できて、
予備校の役割をまっとうできたたかは、
�@要求所室に対する、要求延床面積のアンバランス
�A床伏図の具体的記入方法（凡例の扱い）
�B束の必要性と正角材・平角材の語句説明
が、できたかどうかだ。

プランそのものは、20分程度でみな終わってる。
その後の処理に時間がかかるんだ。
正角材？？、平角材？？
その語句がチラチラするから図面に集中できない。
どう、やったらいいのか迷うんだ。

おいら達が知りたいのは、このような
具体的な実戦での対策だ。
図面は、数書いて練習して書けるようにする。
それは、自分への対策。
自分にしかできないことだから。

うちらは、今年しか知らないのだから・・・
試験場、試験問題への対応策は、
予備校のノウハウが必要だ。
毎年毎年の試験傾向を知っているから
予備校の存在意義があるんでしょ。
そのために高い金払ってる。
たのむよ。

＞44

＞今年の予想っていったって、
＞Ｎでは、あんなプランだったらくさるほどやってる。

そんなこといいだしたらさぁ
どこだってやってると思うよ。シンプルで基本的なプランだもん。
予想がどうのってことじゃないってことだ？

要は伏図が問題なわけだ。
もちろん実務ないやつは予備校のノウハウが必要になってくる。
しかし、でたらめなこと行ってるとこあるわ、4550に梁わたせない
とかいってるとこあるし。
俺はそれぞれ3校の課題、教え方見せてもらったけど正直
高い金払ってそれかよって思ったの。
それにくらべたらコスは良心的だなって。
なにせ1/3だよ？
入り口前で配ったりしてるもんやらに授業料払ってると思うと
馬鹿らしく思うわけよ。
あなたが言ってるとおり結局自分が理解して、書いてなんぼでしょ？
予備校のノウハウ？
予備校の存在意義？
そんなことどうでもいいの。
俺は費用対効果のこといってんの。
高い金払う前に頭使ってよ。
たのむよ。

>45　さんのいうとおり
コスモ建築塾って安いかもしれませんが、
趣味室に土間書かされたり、
H15年の吹抜課題でキャットウォーク書かされたり
するのは、実務では有効かもしれませんけど、
試験対策としてはどうなんでしょうか。

試験機関からの情報収集能力や過去の指導経験
ってのもそれなりの価値は、あるのかもしれません。

どこの学校選ぶかは、人それぞれです。

＞46
そう。
それぞれ。
でもね、そんなやってること変わんないと思うのよ。
どこの学校も。
やれ情報だ、やれテクニックだってゆうけど
課題決まってる時点で絞られてくるわけじゃない？
重箱の隅つつくような予想ばっかりでさぁ、いざ本番で思いっきり
外してくることってそうないわけだ。

NやSみたいに煽ってまで生徒獲得に躍起になってる姿見ると.......
しかもあれも授業料に含まれていると思うと........
試験だって要領よくないと.......
ねぇ。
目を醒ませ！

>47
コスモの関係者であることはバレバレだｎ。

めを覚ませ！で、しめくくってる。

>48
元Nです。はい。
今某事務所

>49
君の人件費はどこから出てますか？

SやNの職員も施主になるんだょ

今日は、Ｓのエスキス講評会ですね。
いった人、情報たのむ。
梁伏図と趣味室の取り扱いうｐせよ

＞５0
確かに.....
あわ

今年の合格ラインは75点
ほぼ確定　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　以上！

>53
馬鹿か。まだ本部でしっかり1次採点中だぞ。
それも、それぞれブロック毎に採点してる中だ。
いいかげんなこといってるんじゃぁない。

ならばおまいが本物かどうか質問してやる。
そうだなぁ・・
矩形図でＧＬの表示を書き忘れた。
何点減点だ？
それとも減点されないのか？

この時点で描き漏れがわかった状態だと、今年は・・・
今年のクリスマス・来年の正月これはなくなったな・・
めげずに頑張れ！

>>55
？？？？？？

クリスマスも正月もなし？
資格学校だってそんな日はお休みでしょ。
正月開けてから、勉強すればいいよって。
合格でも不合格でも普通に過ごしましょ〜

2級1次採点終了。
あとは、JAEICの理事会で最終決定。
おっとぉ。その前に沖縄試験があった。
この採点を待って最終的なラインを決める。

いよいよ、今週末から1級採点だ。
今年は、採点基準がめんどくさい。
採点官には面倒かける。安い手当てでスマソ。

採点基準の早期情報公開を願う。
だれが採点官かは、この時期、
夜21を過ぎて、京橋兼松ビルの裏口から出てくる香具師
は、国家�T種建築技術職orそのＯＢの連中だ。
暇な香具師は捕まえて、祭典基準きいてみれ。
ひとりくらい答えてくれるかもしれんぞ。

>>58
あなたが教えてくれ給え。よろしこ。

>58
うんこ。まんこ。ちんこ。めんこ。いぼじ

そう。
それぞれ。
でもね、そんなやってること変わんないと思うのよ。
どこの学校も。
やれ情報だ、やれテクニックだってゆうけど
課題決まってる時点で絞られてくるわけじゃない？
重箱の隅つつくような予想ばっかりでさぁ、いざ本番で思いっきり
外してくることってそうないわけだ。

NやSみたいに煽ってまで生徒獲得に躍起になってる姿見ると.......
しかもあれも授業料に含まれていると思うと........
試験だって要領よくないと.......
ねぇ。
目を醒ませ！

もちろん実務ないやつは予備校のノウハウが必要になってくる。
しかし、でたらめなこと行ってるとこあるわ、4550に梁わたせない
とかいってるとこあるし。
俺はそれぞれ3校の課題、教え方見せてもらったけど正直
高い金払ってそれかよって思ったの。
それにくらべたらコスは良心的だなって。
なにせ1/3だよ？
入り口前で配ったりしてるもんやらに授業料払ってると思うと
馬鹿らしく思うわけよ。
あなたが言ってるとおり結局自分が理解して、書いてなんぼでしょ？
予備校のノウハウ？
予備校の存在意義？
そんなことどうでもいいの。
俺は費用対効果のこといってんの。
高い金払う前に頭使ってよ。
たのむよ

藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　 ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼ （(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・ ；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　 ﾉ　)￣￣￣(）__ 　 ）
　）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

●●●●　誘導　●●●●
このスレッドは重複スレッドです
類似スレがありますので移行願います

仁義なき戦い「日建VS総合」
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1035246874/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ