●●●一休製図角番脱出駆け込み寺●●●

guest guest

2m廊下バトルは推進派の勝利だったよ、、、な？

>>76
どこがｗ
基準法もハートビルも知らないで
簡単に論破されてるし笑えたよ。それなら
管理部門も廊下3mにしなきゃいけないのかとかって
むきになってたけど、管理部門なんぞハートビル適用
されなのにねぇ。あれでよく合格できたね。

guest　guest

>あれでよく合格できたね。

あれで合格出来る試験に落ちる方がが信じられんが

宿泊施設の廊下幅員　投稿者：Ape 投稿日：2004/09/19(Sun) 15:43 No.9019
はじめまして、宿泊施設の廊下幅員について質問です。
.comでは幅員を2.5mとしており、ハートビル対応としていますが、
Sでは2.0m廊下の場合が多々あります。
7mスパンに管理階段（3*5）をいれた中廊下型（2+3+2）が可能となるのですが、
ハートビルはどこまで考慮しておくべきなのでしょうか。
幅員をぎりぎりにとって8mとしたほうが良いのでしょうか。
どなたかアドバイスをお願いします。

Re: 宿泊施設の廊下幅員　Z - 2004/09/20(Mon) 12:54 No.9026


そーですよねー。私も宿泊室での2M廊下は有りだと思います。
ただ、一本ズドンと通すのは、無理。でも、一部で使って、
それで他がきれいに収まるのなら、有効に使っていいんじゃないですか？
たまに、ハートビルがだめじゃん？とか、のたまう人もいますが、
あんまりわからずいってるんでしょう。迷惑な発言ですね。
そーいう方はどうぞ2・5Mにしてもらいましょう。
50M以内に車椅子2台すれ違う部分があれば、1400あればOK。
しかも、芯-芯で柱部分でも2000-350(柱半分）-10（壁厚）=1640
OKじゃないですか。気にする事はないと思います。
ま、2000がだめとかゆっている人には何も分かってない人が多いですよ。
多分落ち組み？
さー、もうちょっとですみなさんがんばりましょう。

そーなのか
ここんとこ廊下２ｍでもめてないなとオモたら
Ｓが採用してんだ
オレＮだから知らなかったYo！

両側居室配置なら基準法1.6mを満たさないと駄目だけどね。
分かってないのはどっちなんだか・・・
その辺の説明も無しに2mOKとかいってる香具師は
無責任も甚だしいと思うけど。

なんだ、2m廊下使ってもいいんだ。
Nで書いたら減点されたけど本番で
使おうかな。堕ちたら猫恨むけど

2000-350(柱半分）-10（壁厚）=1640
たった壁厚2�aかよ。たびたびわらかしてくれるわｗ

2000-350(柱半分）-90（壁芯より　壁厚180）=1560
はい、論争終わり。まったくくだらねえ

スチールパーティションかｗ

>>84
でもネコは２ｍで合格したんだろ
おまい落ちるの他の原因ｗｗｗ

0.3�_単線で表現できるかな。しかし
2�a壁は耐力壁じゃねえよな・・ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
構造上の偏心とか凄そうだな。

1センチの壁なら有効満たしてるとは
すごい理論だな。もはや呆れを通り越して
感心するよ。

ペーパー建築士が講釈垂れるのは10年早いって事か。

ネコ出てきて謝罪しろよ！！！！！

またかよ
がたがた言ってないでレスよく嫁や
３ｍで計画がセオリー
どうしてもまとまらない時は
２ｍでいいじゃん
それで合格してるヤシ居るんだから
図面完成しないより100倍マシ

423 名前：名無し組 ：04/09/21 16:39:29 ID:???
Ｓ□　廊下幅２ｍ採用！

ﾈﾀ切れでまた老化かよ
２建士のｽﾚがよっぽどまし、、、＿|￣|○

どうぞ中廊下2mで自爆してください。
責任は猫が取ると思うんで。

去年のＪＡＥＩＣの解答例を見れば
んなこたすぐわかる

どこにあんだよ？

>>98
すでに公開されてないよ。
総合資格の問題集に乗ってるけど
小さくて2mかどうか分からん。
さすがに俺は両側居室で2m使う勇気ないよ。

一体擁護派の人は何度論破されれば気が済むの？

バイキンマンみたいだなｗ

おー感心感心
つまらねえﾈﾀでここまで引っ張れるか








おまいら氏ね

名無し猫登場♪

2m廊下なんぞ女々しい小細工だな。

＞104
おれが受験生だったとしても　そこまで卑しい方法使ってまで
受かりたいと思わなかったとおもう

両側居室でなければ2mでも問題なし

反論を待つ

廊下の幅員　とつかめ - 2004/09/20(Mon) 10:49 No.263

2ｍ廊下、緩和を使ってきちんとつかいこなせるのならオーケーなのでは。
宿泊階などの、同時使用頻度の低い部分とするなら計画的にも、
いちおうありかも。

しかしながら問題作成者側の視点で言うと、課題で、2ｍ廊下を
使用しないと絶対に解けないようなものは、実際、作れないのではと
思います。そこであえて2ｍで計画しなきゃならないということは、
どこかに無理があるというサインかも。これはエスキスをきれいに
まとめる上でのヒントになりますよね。

また、2ｍ廊下が出てきた時点で、なんか狭く見えるし2.5ｍで解ける
問題を何でわざわざ2ｍ？という疑いで見られます。即オーケーに
ならないパーツは、わかっている人がやっているのか知らずに
やっているのか判断がつきにくいので、第一セレクトで振り分けられる
絶対合格図面にはなり得ないんですよね。

そんな理由で、2.5ｍ廊下をオススメしています。実務をよく知っている人は
気持ち悪く思うかもしれませんね。製図試験は、主条件ゾーニング動線を
シンプルにまとめて表現する試験だということを忘れずに。

個人的には、アピールという意味も含めて、いっそのこと2ｍ廊下を
使わないと決めた方が、計画が簡単なように思いますが、
いかがでしょうか。

つーか最初は中廊下NGなんておくびにも出して
なかったじゃん。3mなんて必要ないと全面的に
2m廊下推進しといて、他人に尻拭いしてもらって
よくもまあ、いけしゃあしゃあと名無しで書き込みできたもんだ。

>>81
自称分かってる建築のプロは言うことが違うな。
壁厚2cmで合格できたか結果報告してもらいたいもんだ。

>>109
2000-350-100=1550
の間違いだと思うがなー
ハートビル1400の話をしてるんだから

いまのうちに謝っとけ。

バリバリの意匠設計者のSの格子に聞いたけど学校では
使っているが個人的には2m廊下は使わないほうがいいそうだ、
ネットの掲示板もチェックしてる人だからさりげなく
ふってみたらつまらない堂々巡りに付き合わず
時間は有意義に使おうとのことｗ

なぜ角番て言うの？

消しゴムの角から来てる
すぐに（居）無くなるから

どー考えても　相撲用語だろ

誘導です
■■■　　一級建築士製図編　Part25　　■■■
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1097936534/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ