【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】３
1 ：名無し組：
前スレ
【真剣】一級建築士 勉強してる？【勝負】２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090221196/
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1081403738/
日建学院http://www.ksknet.co.jp/nikken
総合資格学院中部資格学院http://www.shikaku.co.jp/
アンケート
■【１級学科】皆さんの解答番号は？【計画】【法規】【構造】【施工】
■【１級】皆さんの学科推定自己採点の点数は？
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW
■【１級】絶対合格♪テクニカル【Ｑ＆Ａ】掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
■皆さんの書き込みによる、各地建築士試験会場DATA【１，２級共通】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KAIJYOU.html
【真剣】一級建築士 勉強してる？【勝負】２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1090221196/
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1081403738/
日建学院http://www.ksknet.co.jp/nikken
総合資格学院中部資格学院http://www.shikaku.co.jp/
アンケート
■【１級学科】皆さんの解答番号は？【計画】【法規】【構造】【施工】
■【１級】皆さんの学科推定自己採点の点数は？
http://archi.hmc5.com/VOTE/index.html#NEW
■【１級】絶対合格♪テクニカル【Ｑ＆Ａ】掲示板
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=1
■皆さんの書き込みによる、各地建築士試験会場DATA【１，２級共通】
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KAIJYOU.html
|
|
|
犬うぜーよ
終了！
犬リンクのないスレッド建てろよ
犬うぜーよ
つまらんＨＰ開いてないで
勉強に打ち込んで一級早く取得しろやｸｿ犬
いつまでアラシやってんだよ
勉強に打ち込んで一級早く取得しろやｸｿ犬
いつまでアラシやってんだよ
構造5問目の回答は「4」が正解なのでしょうか？
トラスの問題なんですがわかる方教えて下さい。
構造はボーダーラインぎりぎりなのでずっと気になっています。宜しくお願い致します。
トラスの問題なんですがわかる方教えて下さい。
構造はボーダーラインぎりぎりなのでずっと気になっています。宜しくお願い致します。
17,23,20,19 計７９なんで
安心して製図に打ち込める。
今年はそんなに簡単すぎだとも思わなかったけど。
構造は変な問題も多かったし。
安心して製図に打ち込める。
今年はそんなに簡単すぎだとも思わなかったけど。
構造は変な問題も多かったし。
簡単すぎだよ。
皆の点数がそれあらわしているよ。
泣きの書き込みが少なすぎ。
皆の点数がそれあらわしているよ。
泣きの書き込みが少なすぎ。
試験直後に２ｃｈに書き込みしてる香具師はほとんど高得点者だろ？
水面下で６０点もとれない受験者が大量にいるだろうから、得点分布は
例年と変わらないんじゃないかと思うけど、どうよ？
水面下で６０点もとれない受験者が大量にいるだろうから、得点分布は
例年と変わらないんじゃないかと思うけど、どうよ？
今年は偏差値が高すぎるようだね へ の字型で山が67点だよ。
最高得点者は５年振り位に満点者がいるんじゃねぇか？
最高得点者は５年振り位に満点者がいるんじゃねぇか？
16 ：名無し組：04/07/26 16:24 ID:YtVxYCUw
きたー(°口°)、
日建から確定通知電話。施工が14でひやひやだったけど総合で79だからOKだって。昨夜は鬱だっけど頭切り替えよっと(^^)v
日建から確定通知電話。施工が14でひやひやだったけど総合で79だからOKだって。昨夜は鬱だっけど頭切り替えよっと(^^)v
18 ：名無し組：04/07/26 16:27 ID:W6wfqIl1
俺もキターーーーーーーーーーーーー
Sからの勧誘電話。15.23.21.18.77なので問題無しですねって。
おそらく補正がはいりますから、当社はALL14の73を電話していますだってさ。
毎年Sは厳しいからね（経営状態からみても…）
ALL13で67 とは学校では見ていないようだなぁ
Sからの勧誘電話。15.23.21.18.77なので問題無しですねって。
おそらく補正がはいりますから、当社はALL14の73を電話していますだってさ。
毎年Sは厳しいからね（経営状態からみても…）
ALL13で67 とは学校では見ていないようだなぁ
足きり１４
総合７３
総合７３
21 ：名無し組：04/07/26 16:34 ID:W6wfqIl1
73か。
今年もダメでした。
今年もダメでした。
67いってる人は
製図やっといたほうがいいんじゃないの？
製図やっといたほうがいいんじゃないの？
24 ：名無し組：04/07/26 16:36 ID:YtVxYCUw
〉17
総合は多くて70位ではと言ってたよ。足きりはまずあがらないでしょうとの事でした。それにしても合格率ってどれぐらいなんだぁ？
総合は多くて70位ではと言ってたよ。足きりはまずあがらないでしょうとの事でした。それにしても合格率ってどれぐらいなんだぁ？
25 ：名無し組：04/07/26 16:40 ID:TN6riMIA
念のためSかNで製図を受講して、もし学科落ちてたらお金どうなるんだろう？
>>17
Sは点数の高い順から電話するよ。毎年ね
で、今日中にに電話があればOK
明日以降は「来るなら来ますか？」的な電話で、合格していなければ
お金は来年回しになる。
今日中にSから電話が掛かるか否かがｷｰﾎﾟｲﾝﾄじゃねぇか？
Nは母体が大きいから毎年1/3位の生徒が合格発表後に減っちゃうからなぁ
Nから今日中にTELがなければかなり痛いな
Sは点数の高い順から電話するよ。毎年ね
で、今日中にに電話があればOK
明日以降は「来るなら来ますか？」的な電話で、合格していなければ
お金は来年回しになる。
今日中にSから電話が掛かるか否かがｷｰﾎﾟｲﾝﾄじゃねぇか？
Nは母体が大きいから毎年1/3位の生徒が合格発表後に減っちゃうからなぁ
Nから今日中にTELがなければかなり痛いな
77だけどまだ□から電話ねぇなぁ
おれ□生じゃないけど昨日速攻きた。
いやぁ 今年は平均点が異常に高いらしぃぞ
何をするのか？ 国土交通省様
それとも 合格率 ここ30年間で最高とか？
一級建築士の値打ちが下がるようなことだけはよしてね^^
何をするのか？ 国土交通省様
それとも 合格率 ここ30年間で最高とか？
一級建築士の値打ちが下がるようなことだけはよしてね^^
初めての受験だったんで勝手がよくわからないんだけど、
電話来たって、みんな昼間から家にいるの？仕事してないの？
それとも携帯に電話が来てるとかってこと？
電話来たって、みんな昼間から家にいるの？仕事してないの？
それとも携帯に電話が来てるとかってこと？
足切り15の総合75だな(・∀・)
32 ：名無し組：04/07/26 16:54 ID:U0QyIeJn
とにかく基準＆足きりは、そのままで
製図でバンバン落として
儲かったらいいじゃないか。
製図でバンバン落として
儲かったらいいじゃないか。
33 ：名無し組：04/07/26 16:54 ID:OgcFQWqt
ところでＳの平均点は何点だったの？
あるていど削らないと会場の確保と採点がめんどいだろ
例年どうりあし切１３点で総合６７点
学科合格しても
設計製図で「建築士」の合格者調整するから
値打ちは下がる事は無いだろう！
学科合格しても
設計製図で「建築士」の合格者調整するから
値打ちは下がる事は無いだろう！
足きりがよくわからないんだけど、足きり13だとすると
13は駄目で14ならセーフってこと？
13は駄目で14ならセーフってこと？
問題の内容はこれ位がいいんだよ。
ボーダー上げて合格者絞るようにしたらいい。
ここ数年の真面目に勉強しても誰も解けない様な難問や奇問なんて出す方が
間違っている。それこそ運の差が出てしまう。
ボーダー上げて合格者絞るようにしたらいい。
ここ数年の真面目に勉強しても誰も解けない様な難問や奇問なんて出す方が
間違っている。それこそ運の差が出てしまう。
38 ：名無し組：04/07/26 17:04 ID:OgcFQWqt
オレ７０点。
正直やばいかなぁ。。
それでも製図ちゃんとやってるほうがよい？
正直やばいかなぁ。。
それでも製図ちゃんとやってるほうがよい？
40 ：名無し組：04/07/26 17:10 ID:OgcFQWqt
そっか。やっぱやっておいた方がいいんだろうな。
しかし中途半端な点を取ってしまったもんだ。
製図の勉強辛そうだし。これで駄目だったら、ほんと蛇の生殺しだよ。
しかし中途半端な点を取ってしまったもんだ。
製図の勉強辛そうだし。これで駄目だったら、ほんと蛇の生殺しだよ。
41 ：名無し組：04/07/26 17:11 ID:TN6riMIA
>>37
同e.
同e.
23.25.25.23.96
これﾏｼﾞだよ ﾏｼﾞ！
超簡単すぎるだろ？ 幾らなんでも
去年は視察だったけど 11.20.20.17.68 だった。
6ヶ月必死でやったけど、こりゃ一級建築士の値打ちが下がるよ。
過去門３回まわせば十分70ｸﾘｱｰできる内容じゃん。
96も取れる国家試験って実際恥ずかしいよ。
Sも言ってたが私の電話を差し上げている中であなたは２番目に点数が高いです だってさ！
97がいるようで、俺と同点ももう一人いるらしい… いいのかこれで？
これﾏｼﾞだよ ﾏｼﾞ！
超簡単すぎるだろ？ 幾らなんでも
去年は視察だったけど 11.20.20.17.68 だった。
6ヶ月必死でやったけど、こりゃ一級建築士の値打ちが下がるよ。
過去門３回まわせば十分70ｸﾘｱｰできる内容じゃん。
96も取れる国家試験って実際恥ずかしいよ。
Sも言ってたが私の電話を差し上げている中であなたは２番目に点数が高いです だってさ！
97がいるようで、俺と同点ももう一人いるらしい… いいのかこれで？
だいたい難易度の調整をしくじったのは出題者側のミスじゃねーか。
そっちの都合で基準点をあれこれ弄られたんでは
たまったもんじゃねー。
いっそのこと「上位20％が合格」ってな基準のほうが
まだフェアだろうに。
と、ワケもなくイラついてる俺・・・。
そっちの都合で基準点をあれこれ弄られたんでは
たまったもんじゃねー。
いっそのこと「上位20％が合格」ってな基準のほうが
まだフェアだろうに。
と、ワケもなくイラついてる俺・・・。
なんか80台や90台がごろごろいるみたいだな
46 ：名無し組：04/07/26 17:20 ID:TN6riMIA
>>43
Sの問題のみだよ。友人のNの資料も多少やったがな。
過去門はばっちりだったよ。
今年は計画も18～20は余裕だったんじゃないか？
Ⅰ＆Ⅱで時間も余ったし… 興醒めってこんな事をいうのだろうな…
しかし、製図で絞るんじゃないだろうな！
補正で点数上げてくれ！！ 頼む！！
Sの問題のみだよ。友人のNの資料も多少やったがな。
過去門はばっちりだったよ。
今年は計画も18～20は余裕だったんじゃないか？
Ⅰ＆Ⅱで時間も余ったし… 興醒めってこんな事をいうのだろうな…
しかし、製図で絞るんじゃないだろうな！
補正で点数上げてくれ！！ 頼む！！
48 ：名無し組：04/07/26 17:33 ID:RFkzAvWv
そうですね
>>46の間違いでした
50 ：名無し組：04/07/26 17:37 ID:OgcFQWqt
いや！補正であげないでくれ！頼む！
せめて+3にして！お願い！
オレ７０だから。
せめて+3にして！お願い！
オレ７０だから。
51 ：名無し組：04/07/26 17:38 ID:SZIt/A88
基準とかの公表日は金曜日でしょ？
52 ：名無し組：04/07/26 17:39 ID:TN6riMIA
>>51
え、マジで？
え、マジで？
どこで公表されるの？
54 ：名無し組：04/07/26 17:41 ID:OgcFQWqt
え、マジで？何の基準？？
55 ：51：04/07/26 17:41 ID:SZIt/A88
ここにそう書いちょるよ
http://www.jaeic.or.jp/1k-annai.htm#6
http://www.jaeic.or.jp/1k-annai.htm#6
56 ：名無し組：04/07/26 17:43 ID:RFkzAvWv
N担当よりようやくTELあり。アシキリ13で、75で安全圏とのこと。
ただし各教科15以上ない人は製図個人判断。
ただし各教科15以上ない人は製図個人判断。
試験問題公表してどうなるんだ？
今年のポイントは過去問の繰り返しでしたね。
>>56
つまりそれは、足きりが15になる可能性もあるってことですかね？
つまりそれは、足きりが15になる可能性もあるってことですかね？
要するに安心して製図やるなら各15以上で合計75以上か(´ρ｀)
61 ：名無し組：04/07/26 17:57 ID:/Dj4Us1e
例年のデータから1.5～2.0％
10点 15%～20%
9点 13.5%～18%
8点 12%～16%
7点 10.5%～14%
6点 9%～12%
5点 7.5%～10%
4点 6%～8%
3点 4.5%～6%
2点 3%～4%
1点 1.5%～2%
仮に67点以上が受験者の25%いたとする
単純計算で
20％（-5%）にするには３点の補正
15％（-10%）にするには６点の補正
があるって話にはなる
めざ建ＢＢＳ
10点 15%～20%
9点 13.5%～18%
8点 12%～16%
7点 10.5%～14%
6点 9%～12%
5点 7.5%～10%
4点 6%～8%
3点 4.5%～6%
2点 3%～4%
1点 1.5%～2%
仮に67点以上が受験者の25%いたとする
単純計算で
20％（-5%）にするには３点の補正
15％（-10%）にするには６点の補正
があるって話にはなる
めざ建ＢＢＳ
62 ：51：04/07/26 17:58 ID:SZIt/A88
勘違いでした。
申し訳ございません。
申し訳ございません。
63 ：名無し組：04/07/26 17:59 ID:RFkzAvWv
すごい
今年のグレーゾーンは69、70、71くらい？
65 ：名無し組：04/07/26 18:01 ID:RFkzAvWv
そのくらいですね。今から製図の説明会に行くので、情報仕入れてきます。
だから言ってるじゃん15.15.15.15.75 が合格安全基準点だって…
67 ：名無し組：04/07/26 18:13 ID:tEejbQYR
って事は、得点に１５点が、１つでもあったらダメ？
>>67
おまえみたいに日本語の分からない奴は論外だ
おまえみたいに日本語の分からない奴は論外だ
裏指導の答えで構造Ｎｏ１３は４にしているな。
>>66
安全なところは大体分かったんだけどね。
安全なところは大体分かったんだけどね。
15点はおｋだ
>>69
DQN集団をまともに信じるな！
DQN集団をまともに信じるな！
結局カーペットの俵積みはＯＫなのか？
【今年のｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝ】
ﾀﾞｰｸｸﾞﾚｰ 13.13.13.13.67
ﾐﾃﾞｨｱﾑｸﾞﾚｰ 13.14.13.13.70
ﾗｲﾄｸﾞﾚｰ 14.15.14.14.73
－－－－－－－境－－－－－界－－－－－線－－－－－－－
ﾎﾜｲﾄ 15.15.15.15.75
ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ 16.16.16.16.78 ※ﾏｰｸﾐｽ数箇所有りでも安全です
ﾀﾞｰｸｸﾞﾚｰ 13.13.13.13.67
ﾐﾃﾞｨｱﾑｸﾞﾚｰ 13.14.13.13.70
ﾗｲﾄｸﾞﾚｰ 14.15.14.14.73
－－－－－－－境－－－－－界－－－－－線－－－－－－－
ﾎﾜｲﾄ 15.15.15.15.75
ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ 16.16.16.16.78 ※ﾏｰｸﾐｽ数箇所有りでも安全です
ようやく採点しますた。
計画１７
法規２５
構造１９
施工１７
計７８点
安牌ですた(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
今までの速報うｐと裏指導のうｐ、
施工と構造に２点ほど誤差あり。
厳しい方で７８。
上手くいけば８０です。
計画１７
法規２５
構造１９
施工１７
計７８点
安牌ですた(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
今までの速報うｐと裏指導のうｐ、
施工と構造に２点ほど誤差あり。
厳しい方で７８。
上手くいけば８０です。
>>75
ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ賞ですね。安心して製図いってらっしゃい！
ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ賞ですね。安心して製図いってらっしゃい！
あしきり１５の
総合７５でいいんだよね、結局
まあ妥当な点数だね
総合７５でいいんだよね、結局
まあ妥当な点数だね
78 ：名無し組：04/07/26 18:57 ID:trqy66I7
１５
２１
２０
１６
－－－－
７２ じゃ無理かな。。。あー鬱。
２１
２０
１６
－－－－
７２ じゃ無理かな。。。あー鬱。
過去にも正式発表Ｚじゃないけど７２～４ぐらいがあったみたいだから、
安全権は７５以上って所だろうな・・・
安全権は７５以上って所だろうな・・・
80 ：名無し組：04/07/26 19:15 ID:OgcFQWqt
>>79
絶対評価に変わってそこまであげるだろうか？
絶対評価に変わってそこまであげるだろうか？
つか元々正式発表が9月で1月後に製図ってのが無理あるよね。
補正があるならあるで早く発表してほしいよ。
私は16 24 19 18で77なんだけど、安全？
補正があるならあるで早く発表してほしいよ。
私は16 24 19 18で77なんだけど、安全？
ﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ賞おめめ
おれもﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ賞なんだけど□から連絡こないよﾏﾏﾝ
おれもﾊﾟｰﾙﾎﾜｲﾄ賞なんだけど□から連絡こないよﾏﾏﾝ
２１・２０・２３・２１＝８５でした。
補正はあってもなくてもどっちでもいいです。
あ、でも製図の出来で合格が決まる方がいいかなぁ。
そっちのほうが健全な気がする。
補正はあってもなくてもどっちでもいいです。
あ、でも製図の出来で合格が決まる方がいいかなぁ。
そっちのほうが健全な気がする。
しっかし妄想ボーダーがグングン上がるな。w
実際の所N平均は６７点弱でして。総得点７０点の各科目１５点
が一応のボーダーらしいです。でも製図には６７点から呼んでるらしい。
因に70点が線引きだと合格率１８～１９％だそうです。
実際の所N平均は６７点弱でして。総得点７０点の各科目１５点
が一応のボーダーらしいです。でも製図には６７点から呼んでるらしい。
因に70点が線引きだと合格率１８～１９％だそうです。
86 ：名無し組：04/07/26 19:47 ID:OgcFQWqt
87 ：名無し組：04/07/26 19:48 ID:5+ZcVZZd
>>84
18～19%でも高杉だろ。
18～19%でも高杉だろ。
計画の足切り上がれば良いね。。。１５点以上を多いに希望。
前スレで
計画の得点…17/25点
法規の得点…24/25点
構造の得点…16/25点
施工の得点…17/25点
合計得点…74/100点
だと安心していいって言われたのに・・・
なんか雲行きが怪しくなってきたなorz
計画の得点…17/25点
法規の得点…24/25点
構造の得点…16/25点
施工の得点…17/25点
合計得点…74/100点
だと安心していいって言われたのに・・・
なんか雲行きが怪しくなってきたなorz
>>90
それで落ちたら大変だよ。受かってんに決まってる。
それで落ちたら大変だよ。受かってんに決まってる。
>>90
その点は堅いって安心汁。
その点は堅いって安心汁。
NもSも合格基準点なんて低めに言い回すだろ
製図受講者を増やしたいから
で、不合格だったら来年無料と言って誘う （もちろん来年の学科受からなきゃ意味が無い）
いずれにしろNもSも ウハウハだな
製図受講者を増やしたいから
で、不合格だったら来年無料と言って誘う （もちろん来年の学科受からなきゃ意味が無い）
いずれにしろNもSも ウハウハだな
>>85
これが妥当じゃないの？
これが妥当じゃないの？
95 ：名無し組：04/07/26 20:00 ID:wJFXn/ZX
隔年開催になるんだから、今年合格者が多少増えてもおかしくないでしょ。
つーかここ４年間ココ見てるけど毎回がガセネタ！！！
殆どがボーダー受験者を弄くって遊んでる奴らばっかり
殆どがボーダー受験者を弄くって遊んでる奴らばっかり
67～６９点の奴はこの心理戦に勝てるかどうかだなw
当然楽々クリアーした連中は製図に通って欲しく無いから必至で
妄想ボーダーを引き上げる。まぁ６７点の奴も製図やっとけ。６７点以下の奴は
来年に向けて遊びまくれー
当然楽々クリアーした連中は製図に通って欲しく無いから必至で
妄想ボーダーを引き上げる。まぁ６７点の奴も製図やっとけ。６７点以下の奴は
来年に向けて遊びまくれー
おっと６７点以下じゃ６７じゃアウチか。
足切13(一部14かも)
合計67(69まで可能性あり)
30日に公表になります
合計67(69まで可能性あり)
30日に公表になります
ｳﾗのアホ丸出しの連中が軒並み７０超えてるんだから、
７５にしたとこで２割は超えそうだな。
７５にしたとこで２割は超えそうだな。
>>100
おまえが７０点超えたとは。。。orz
おまえが７０点超えたとは。。。orz
過去4回 ここまで高得点者だらけはなかったし、
今回90台書き込みにネタだろうつっこみがない事が
易しさをものがたっている。
今回90台書き込みにネタだろうつっこみがない事が
易しさをものがたっている。
９０点超えてた奴が製図落ちるって残酷だな。。。
105 ：名無し組：04/07/26 20:20 ID:Pepnp2+i
計画の受験者全体での平均点が１４点ほどだったらしいね。
□からさっき聞いた。
ってことは結構な人が計画で泣いてるんじゃないのかな。
実際どうだろう。
□からさっき聞いた。
ってことは結構な人が計画で泣いてるんじゃないのかな。
実際どうだろう。
３連休＋前日の計４日勉強しただけの俺が６７点取れる試験なんてどう考えてもおかしいだろ。
冷やかしで受けたんだから、余計なことで悩ますな。
冷やかしで受けたんだから、余計なことで悩ますな。
107 ：名無し組：04/07/26 20:22 ID:mkb18ziO
隔年開催って本当？
ガセ
今回の調整科目で有る計画の足切り＋２点上げは確実です。
今の時点で唯一分かる事。
営業の台詞
製図編
『今年の製図は今までの中で一番厳しいと思います。
学科を無駄にしない為にも製図受けて下さい！！！』
学科編
『昨年の試験が非常に優しかったので、１７年度は難しくなります。
もう独学では学科も受かりませんよ。
時間を無駄にしない為にも学校に通ってください！！！』
営業の台詞
製図編
『今年の製図は今までの中で一番厳しいと思います。
学科を無駄にしない為にも製図受けて下さい！！！』
学科編
『昨年の試験が非常に優しかったので、１７年度は難しくなります。
もう独学では学科も受かりませんよ。
時間を無駄にしない為にも学校に通ってください！！！』
111 ：名無し組：04/07/26 20:36 ID:Pepnp2+i
>>109
誰か言ってた？
誰か言ってた？
112 ：名無し組：04/07/26 20:37 ID:NRJOHkws
17+22+18+17=74
これは安全圏なのか？とりあえず学科終わったので、一息いれたいのだが、微妙なので・・・。
しかし、点数低い奴の書き込み無いけど、マジで、みんな点数いいの？低い奴いないのか？
これは安全圏なのか？とりあえず学科終わったので、一息いれたいのだが、微妙なので・・・。
しかし、点数低い奴の書き込み無いけど、マジで、みんな点数いいの？低い奴いないのか？
>>112
低い椰子の書き込みは例年すくないと思われ。
低い椰子の書き込みは例年すくないと思われ。
114 ：名無し組：04/07/26 20:42 ID:Pepnp2+i
オレ７０点。
今、以上に必死であるｗ
今、以上に必死であるｗ
15+25+16+17=73
のわたしは製図初めても良いですか？
のわたしは製図初めても良いですか？
116 ：名無し組：04/07/26 20:45 ID:v9olklOe
おれ５２点
なんかここ見てると爽快
来年来年
なんかここ見てると爽快
来年来年
ういーす。翻弄されてますね。計画は確かに調整きくから足切り
上げるでしょう。総得点は昨年の２級でも散々議論されたけど
ボーダーライン上げるにしても３点が限界らしい。なぜかと言うと
一応の基準点を発表してるからですって。よってトータルを上げられない分
足切りを上げます。
って担当者が言ってたって誰かが言ってた。
上げるでしょう。総得点は昨年の２級でも散々議論されたけど
ボーダーライン上げるにしても３点が限界らしい。なぜかと言うと
一応の基準点を発表してるからですって。よってトータルを上げられない分
足切りを上げます。
って担当者が言ってたって誰かが言ってた。
いや、例年ダメだった奴もそれなりに書き込んでるよ。
今年は出来る奴が多すぎた所為で、さすがに書き込めないんだろ・・・
察してあげなさい
今年は出来る奴が多すぎた所為で、さすがに書き込めないんだろ・・・
察してあげなさい
いいんです！ （カビラ風）
>>115
どうぞご勝手に
どうぞご勝手に
>>118
ありがとう(^^)
ありがとう(^^)
123 ：名無し組：04/07/26 20:49 ID:fKJ0O+7n
足きり７５ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!
以下、自分の妄想。
Ｈ１３年以降、総合点の調整は３点まではある。
足きり点の調整は１点まではある。
結果 足切り１４点、総合７０点 これでカンベンして・・・
そうだよ！ わたくし、最低点１４ 総合７０
妄想だけど、妥当な気がしてきたでしょ？
Ｈ１３年以降、総合点の調整は３点まではある。
足きり点の調整は１点まではある。
結果 足切り１４点、総合７０点 これでカンベンして・・・
そうだよ！ わたくし、最低点１４ 総合７０
妄想だけど、妥当な気がしてきたでしょ？
掲示板見ててもラチあかねぇから日建行ってきた。
担当者は絶対大丈夫だから製図に集中しろと言う。
ホントかよ！とツッコミたくもなるところだが、
確かに、発表されてる基準点が67点なんだから、
クリアできてるやつは67点だろうが68点だろうが
製図気合い入れていち早く取り掛かるぞ！！それしかないやろ！！
んなもん合格発表まで何もわかんないんだし。
合格発表までメソメソイジイジ悶々とするか？？
担当者は絶対大丈夫だから製図に集中しろと言う。
ホントかよ！とツッコミたくもなるところだが、
確かに、発表されてる基準点が67点なんだから、
クリアできてるやつは67点だろうが68点だろうが
製図気合い入れていち早く取り掛かるぞ！！それしかないやろ！！
んなもん合格発表まで何もわかんないんだし。
合格発表までメソメソイジイジ悶々とするか？？
実際Nで67点超えて、各科目１３点取ってる奴ってうちのクラスでは
３割程だった,,,,orz 平均は一部の奴が上げてるみたいね。
８０超えて計画で切られた奴が２人居た。可愛そうだ
３割程だった,,,,orz 平均は一部の奴が上げてるみたいね。
８０超えて計画で切られた奴が２人居た。可愛そうだ
>>123
きえろ
きえろ
128 ：名無し組：04/07/26 20:54 ID:QJiVOrVD
みなさま試験お疲れ様でした。
来年私も受験しようと思っているのですが、一つ教えて下さい。
日建から電話がかかってくると合格になるのですか？？
（二級は独学でしたので、日建行こうか迷っています・・・）
つまらない質問ですみませんが、答えてくれる方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いしますm(_ _)m
来年私も受験しようと思っているのですが、一つ教えて下さい。
日建から電話がかかってくると合格になるのですか？？
（二級は独学でしたので、日建行こうか迷っています・・・）
つまらない質問ですみませんが、答えてくれる方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いしますm(_ _)m
待ってま～す
>126
70点以上は何割？
70点以上は何割？
131 ：名無し組：04/07/26 20:56 ID:NRJOHkws
平均75きたらダメだ。しかし、67と公表しておいて75まで上げるかな～？
>>131
平均が75な訳が無い。
平均が75な訳が無い。
知り合いでもある日建の担当者は、６７以上の人も製図に来てもらうけど
実際は、７０点だろうな、といってました。
実際は、７０点だろうな、といってました。
昨日の時点じゃどうなることかと思ったけど、、、盛り上がってるじゃん。
こうしてみると、先の読めない基準点方式は、なかなかスリリングでイイ！
こうしてみると、先の読めない基準点方式は、なかなかスリリングでイイ！
>>135
つーかそれを世間では相対評価と呼んでるらしいよ
つーかそれを世間では相対評価と呼んでるらしいよ
>>136
建築業界で世間の常識は通用しません
建築業界で世間の常識は通用しません
俺、Ｎ生だけど、みんなこの掲示板で受ける印象ほどできてないよ。
139 ：名無し組：04/07/26 21:04 ID:NRJOHkws
しかし、俺の聞いた奴らはみんな80以上。どうなってんだ？
N平均はいくらなんだ？■平均でもいいから教えてくれ。
N平均はいくらなんだ？■平均でもいいから教えてくれ。
明日Nの製図説明会行くんだけど行ったら平均点とかわかる？
Nの平均は一般の平均よりはいいんだよね？
Nの平均は一般の平均よりはいいんだよね？
計画
３１２３２
２５２１３
５４３５５
２４２２４
２４３５５
法規
５１３３１
３４５２３
５３３２４
４１５５５
構造
３４３２３
１３１２４
４２１２５
４２３５１
５５３４３
施工
４５１４２
４１３２５
３１２２５
５４３５１
５４４２１
最終これでよいですか？
構造の点がこれと、日建採点と合わないんだけど。
３１２３２
２５２１３
５４３５５
２４２２４
２４３５５
法規
５１３３１
３４５２３
５３３２４
４１５５５
構造
３４３２３
１３１２４
４２１２５
４２３５１
５５３４３
施工
４５１４２
４１３２５
３１２２５
５４３５１
５４４２１
最終これでよいですか？
構造の点がこれと、日建採点と合わないんだけど。
平均点なんてどうでもいいよ
67以上合格
67以上合格
構造 №５ は ４
平均点は軽くボーダー超えた奴らが無駄に取った点数な訳で実際のところ
67点を超えた奴は４０％位。（日建で）
７０点を超えた奴は１５％位です
67点を超えた奴は４０％位。（日建で）
７０点を超えた奴は１５％位です
構造 №１８ は ３
構造 №１３ は ４
147 ：名無し組：04/07/26 21:13 ID:z2BBSCgR
当方Ｎ生。埼玉某校。今日製図の説明時にもらった採点票によると平均６７だったよ
全国か埼玉かウチんとこか知らないが…
順位が１万３千人分のいくつで出てたからそこから判断してくれ
全国かな？
全国か埼玉かウチんとこか知らないが…
順位が１万３千人分のいくつで出てたからそこから判断してくれ
全国かな？
>>147
７０点だと何位なの？でも同じ点数わんさか居るから意味無いか
７０点だと何位なの？でも同じ点数わんさか居るから意味無いか
平均高杉。
無駄に取った点ではなく試験の難易度が例年と比べてどうかが問題。
例年に比べて著しく点が高いなら補正あり。
無駄に取った点ではなく試験の難易度が例年と比べてどうかが問題。
例年に比べて著しく点が高いなら補正あり。
合格発表は９月１４日だっけ。
今年の「ヘビの生殺し」はひと味違いますな。
今年の「ヘビの生殺し」はひと味違いますな。
151 ：１４７：04/07/26 21:21 ID:z2BBSCgR
いや俺８０だよ
１６ ２３ ２０ ２１で各科目大体２千番前後。参考になるかわわからんが…
詳しくは手元にないからスマン
１６ ２３ ２０ ２１で各科目大体２千番前後。参考になるかわわからんが…
詳しくは手元にないからスマン
うーーーーー角番の奴ら大変だな。まともな授業受けられないよ
施工見直したが、馬鹿みたいな問題で４問落としてる・・・orz
>>153
肉
肉
155 ：名無し組：04/07/26 21:29 ID:y8J6IAz/
>67点を超えた奴は４０％位。（日建で）
>７０点を超えた奴は１５％位です
この三点でそんなに差が出るの？
>７０点を超えた奴は１５％位です
この三点でそんなに差が出るの？
156 ：名無し組：04/07/26 21:29 ID:fKJ0O+7n
うちの事務所
俺（85）も会社の後輩（74）も先輩（86）全員高得点。しかも後輩は独学初受験。
これで足きり70なんか？
俺（85）も会社の後輩（74）も先輩（86）全員高得点。しかも後輩は独学初受験。
これで足きり70なんか？
>>156
視野が狭い。約５万６千人受けたんだよ。お前らが優秀なだけ
視野が狭い。約５万６千人受けたんだよ。お前らが優秀なだけ
158 ：名無し組：04/07/26 21:33 ID:v75gA5oR
ムズイ話はよくわからんが、試験会場のキャパを考えると
（イベント関係をしているやつなら分かってくれると思うが、
大学等の会場の予約は１，２ヶ月前では絶対無理である。
通常遅くて、半年前、通常なら１年程前には予約しているはずである。）
そこで、２次製図試験角番組4,795人いるわけで、総受験数14,000人
程度が限界と考えると14,000-4,700＝9,300人が学科試験合格の目安ではなかろうか。
この数字ありきで、点数調整せざるを得ないはずである。
（イベント関係をしているやつなら分かってくれると思うが、
大学等の会場の予約は１，２ヶ月前では絶対無理である。
通常遅くて、半年前、通常なら１年程前には予約しているはずである。）
そこで、２次製図試験角番組4,795人いるわけで、総受験数14,000人
程度が限界と考えると14,000-4,700＝9,300人が学科試験合格の目安ではなかろうか。
この数字ありきで、点数調整せざるを得ないはずである。
に、したってこれで補正しまくりだなんて詐欺だよなぁ。
噂では各科目の足切りが２点上がるみたいだけど。
噂では各科目の足切りが２点上がるみたいだけど。
俺も80超えたけど計画が13ﾃｿ･･･
土俵際今にも寄り切られそうな勢いだ・・・
土俵際今にも寄り切られそうな勢いだ・・・
>>158
自宅実施or 青空
自宅実施or 青空
>>160
来年がんばれば良いじゃん
来年がんばれば良いじゃん
君なら うっちゃれる
>>162だった
はっきり言って基準点ＵＰしたらキレますよマジで
168 ：名無し組：04/07/26 21:39 ID:fKJ0O+7n
はっきり言って各科目点ＵＰしたらキレますよマジで
総合点は自分の点(79)まで上げてもらっても
一向に構いませんが、ええ
総合点は自分の点(79)まで上げてもらっても
一向に構いませんが、ええ
13の67は絶対です、定説なんですよ
ｸﾞﾙｷﾀｰ
懐かしいｗ
高橋さん、絶対なんて言葉はないんですよ。
機関に近い筋から聞いた話によると、ぶっちゃけ今年は足切り
13.17.14.16で総合71で決まりです。
この点の根拠は1級建築士を目指す以上
最低限取らなければならない点です。
機関に近い筋から聞いた話によると、ぶっちゃけ今年は足切り
13.17.14.16で総合71で決まりです。
この点の根拠は1級建築士を目指す以上
最低限取らなければならない点です。
俺
計画-13
法規-23
構造-21
施工-20
Nの営業マンは足切り13の合計70はないと今年の
厳しいと言っていたが…
こいつは熱くなりそうだぜ！！
計画-13
法規-23
構造-21
施工-20
Nの営業マンは足切り13の合計70はないと今年の
厳しいと言っていたが…
こいつは熱くなりそうだぜ！！
これって９月にならないと分からないんでしょ？
９月になったら製図の授業受ける人激減しそう。。
９月になったら製図の授業受ける人激減しそう。。
>>174
和田さん熱いね
和田さん熱いね
13点有の84だけど学校から製図の講義来なくてもいいって
さっき通知受けた。あくまで自身の判断に委ねる
みたいな事言ってたけど。午前中来てくれって
言っといてなんだよ。
さっき通知受けた。あくまで自身の判断に委ねる
みたいな事言ってたけど。午前中来てくれって
言っといてなんだよ。
独学でぼちぼちやろうかな。不合格の烙印
押されたようなもんだけど、はいそうですかって訳には
いかん。どう考えても解せん
押されたようなもんだけど、はいそうですかって訳には
いかん。どう考えても解せん
>>177
絶対製図はじめておいたほうが良い
絶対製図はじめておいたほうが良い
180 ：名無し組：04/07/26 21:58 ID:47hOYYrO
インターネットのNやSの解答速報に申し込んでみようと思うんだけど、
個人情報知られたくないから、電話番号デタラメ書いて申し込もうと思うが、
これでもちゃんと採点メールってくるのかな。
個人情報知られたくないから、電話番号デタラメ書いて申し込もうと思うが、
これでもちゃんと採点メールってくるのかな。
181 ：名無し組：04/07/26 21:58 ID:fxSPnL8Q
極秘情報
足きり１５点
これだけは確実な事。
計 画 の 足 切 は １ ４ 点
なぜならば唯一難しかったから。
計画の問題に関しては建築史３問、計算２問ありーの、内容も？？が多かった。
それ以外は楽勝問題。
ここで点数晒した奴らも殆ど計画だけは悪い。
だからここ以外の奴らも計画の点数は悪い筈。
計画の線引きを上げるのが一番効率良し。
近年の時代背景にピッタリな省エネ。
計 画 の 足 切 は １ ４ 点
なぜならば唯一難しかったから。
計画の問題に関しては建築史３問、計算２問ありーの、内容も？？が多かった。
それ以外は楽勝問題。
ここで点数晒した奴らも殆ど計画だけは悪い。
だからここ以外の奴らも計画の点数は悪い筈。
計画の線引きを上げるのが一番効率良し。
近年の時代背景にピッタリな省エネ。
要は水準レベルを超えろということだね。
簡単だったなら一回り上の得点をゲットする。
そしてそして計画はボーダークリアでチョイスよ。
この辺の立ち回りができなきゃ万年の申し子さ。
簡単だったなら一回り上の得点をゲットする。
そしてそして計画はボーダークリアでチョイスよ。
この辺の立ち回りができなきゃ万年の申し子さ。
案外・・・宮崎県次第かもなｗ
俺に取っちゃ計画足きりクリアする難易度と
67以上とる難易度、さほど変わりないような
気がしてる。今年に関しては前者のほうが
難しかった。
67以上とる難易度、さほど変わりないような
気がしてる。今年に関しては前者のほうが
難しかった。
とりあえず悩まずに製図いっとけばいいじゃん。
仮にだめだったとしても無駄にならないんだし。
仮にだめだったとしても無駄にならないんだし。
>>185
宮崎県？
宮崎県？
俺８０だけど学校なんていかねーよｗ
３０万で死なないだと？
んなもん当たり前だろｗ
金が無駄なだけ。
学校行こうがいかまいが、結局は受かるもうからぬも本人次第。
３０万で死なないだと？
んなもん当たり前だろｗ
金が無駄なだけ。
学校行こうがいかまいが、結局は受かるもうからぬも本人次第。
>190
一昨日基準点が下がったのは宮崎に学科合格者がいなかったから…噂だよね？ ﾎﾝﾄなの？
一昨日基準点が下がったのは宮崎に学科合格者がいなかったから…噂だよね？ ﾎﾝﾄなの？
>>191
頑張ってね
頑張ってね
>>190
そうか、もう宮崎事件を知らない世代なんだなｗ
そうか、もう宮崎事件を知らない世代なんだなｗ
うーん。まぁ、ことしの問題みせてもらったけど、確かに計画はシビアなラインを突いてきたな。
まぁ、カネガネわしも生徒たちにいっとるんやが、計画を征するものは一級を征すると言う時代にきとるんやな。
わかったら暗記だ語呂合わせだへったくれだーいっとらんで理解する勉強を今から始めなさい。
まぁ、カネガネわしも生徒たちにいっとるんやが、計画を征するものは一級を征すると言う時代にきとるんやな。
わかったら暗記だ語呂合わせだへったくれだーいっとらんで理解する勉強を今から始めなさい。
ゴメン、アンカー間違えた。190でなく185．
足桐15点らしいぞ・・・
鬱だ・・・・・・
鬱だ・・・・・・
あ、その噂確かに聞いたなぁ。
確かにその年合格したって話はまったく聞かなかったけど。
今年も宮崎県民の67点以上が2人とか脳プリンっぷりを
発揮してれば基準点アップはないんじゃない？
確かにその年合格したって話はまったく聞かなかったけど。
今年も宮崎県民の67点以上が2人とか脳プリンっぷりを
発揮してれば基準点アップはないんじゃない？
悪いけど計画１３点はきついでしょ。一番調整の効いた科目だからなぁ
Nに勤めてる奴（下っ端）と先ほど話したんだけど合計７０の各科目１５点
が本命だって。
Nに勤めてる奴（下っ端）と先ほど話したんだけど合計７０の各科目１５点
が本命だって。
え～～～～～～～～～！？
>>203
んなわけないから安心しろ
んなわけないから安心しろ
俺は自己採点で
計画14法規21構造17施工19
合計71
なんだけど、製図初めていいよね・・・
計画14法規21構造17施工19
合計71
なんだけど、製図初めていいよね・・・
もうやめてーーー
ふ～～～～～～～～～～
209 ：名無し組：04/07/26 22:21 ID:B3jd+Dtp
負け惜しみだけど、この資格は必要としている人 以外は、 ただのステータス
他人に対しての 優越感と自己満足でしかない。
落ちても何度でも挑戦する 死ぬまでも なんて 言ったらおまえ ばかか
といわれそうだけど、勉強楽しみにしているのもありかな 結果を出すまでわな
いつまでも続く長い道 いいんじゃないの
他人に対しての 優越感と自己満足でしかない。
落ちても何度でも挑戦する 死ぬまでも なんて 言ったらおまえ ばかか
といわれそうだけど、勉強楽しみにしているのもありかな 結果を出すまでわな
いつまでも続く長い道 いいんじゃないの
Ｓに行ってきましたが、受験生の平均点が７０～７１くらいとのこと。言い方をかえると６７を合格ラインにすると、６割の人が合格するということになります。こんなことは１０数年見たことのない結果だったそうです。
Ｈ１３から絶対評価となった以上、各科目１３以上合計６７以上が原則ですが、会場や採点者のキャパシティーを考えると、引き上げざるを得ないとのことです。
そこで、
①.総合点を引き上げる
②.あしきりを引き上げる
③.①・②の両方を引き上げる
の３通りが考えられますが、②については、あしきりというのは半分以上取れることという意味でつけられたものなので、これを引き上げるのは意に反するだろうという見解でした。
一方、合計点を上方修正するのは２級の試験でも実績があるので、①で修正されるだろうとのことです。
Ｓの学科開講時にもこの事態（ここまでひどい状態は仮定されてなかったが）について話がありましたが、やはりそのときも①の修正があり得るということで、結局は相対評価なんだという意識で臨むようにということでした。
で、上位１５％で切るとなると７７～７８点ということになりますが、絶対評価としている表向きと受験生の反感を考えるとそれはあまりにやりすぎるだろうということで、ずばり７４点（３５％程度）かなというところでした。
（７５にすると、１００点満点の３／４になるのと、四捨五入すると８０になって受験生の反感をかうという数字的な意味合いも含めて）
当然、あくまで上方修正は予想なので、学校側は６７以上の人を製図するようにという方針です。
以上、ご参考までに…。
めざ建BBS
Ｈ１３から絶対評価となった以上、各科目１３以上合計６７以上が原則ですが、会場や採点者のキャパシティーを考えると、引き上げざるを得ないとのことです。
そこで、
①.総合点を引き上げる
②.あしきりを引き上げる
③.①・②の両方を引き上げる
の３通りが考えられますが、②については、あしきりというのは半分以上取れることという意味でつけられたものなので、これを引き上げるのは意に反するだろうという見解でした。
一方、合計点を上方修正するのは２級の試験でも実績があるので、①で修正されるだろうとのことです。
Ｓの学科開講時にもこの事態（ここまでひどい状態は仮定されてなかったが）について話がありましたが、やはりそのときも①の修正があり得るということで、結局は相対評価なんだという意識で臨むようにということでした。
で、上位１５％で切るとなると７７～７８点ということになりますが、絶対評価としている表向きと受験生の反感を考えるとそれはあまりにやりすぎるだろうということで、ずばり７４点（３５％程度）かなというところでした。
（７５にすると、１００点満点の３／４になるのと、四捨五入すると８０になって受験生の反感をかうという数字的な意味合いも含めて）
当然、あくまで上方修正は予想なので、学校側は６７以上の人を製図するようにという方針です。
以上、ご参考までに…。
めざ建BBS
>>205
計画が微妙だな。１４点だとsでは判断に委ねるって言われる点数だよ。
計画が微妙だな。１４点だとsでは判断に委ねるって言われる点数だよ。
いいかおまえらよく聞け！！
平均７０点だとしたら、平均＋１０点が合格ラインだぞｗ
俺は７８点だ！！
-―￣￣ ｀ ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~ ￣" ー _
_／ / ,r ｀ 、
, ´ / / ,ﾍ ヽ
,／ ,| / / ● ,／
と,-‐ ´￣ / / r( `' く
(´＿＿ ､ / / `( ,ﾍ ヽ
￣￣｀ヾ＿ し ● _>
,＿ ＼ `' _＿ -‐ ´
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~
平均７０点だとしたら、平均＋１０点が合格ラインだぞｗ
俺は７８点だ！！
-―￣￣ ｀ ―-- _もうだめぽ・・・
, ´ , ~ ￣" ー _
_／ / ,r ｀ 、
, ´ / / ,ﾍ ヽ
,／ ,| / / ● ,／
と,-‐ ´￣ / / r( `' く
(´＿＿ ､ / / `( ,ﾍ ヽ
￣￣｀ヾ＿ し ● _>
,＿ ＼ `' _＿ -‐ ´
(＿_ ￣~" ＿＿ , --‐一~
足切点動かすにしても、平均点をにらみながらでしょ。
データーがあるわけじゃないけど、ここを見てる限り、計画の13は変わらないんじゃない？
さすがに、調整し易いからってのはチョッと・・・。
まぁ、公表データーを操作すればいいんだろうけど。
データーがあるわけじゃないけど、ここを見てる限り、計画の13は変わらないんじゃない？
さすがに、調整し易いからってのはチョッと・・・。
まぁ、公表データーを操作すればいいんだろうけど。
足切あがりそうにないの？
不安な奴は製図を始めろ。 これ以外は何も言えん・・・
皆憶測。学校側情報も憶測です。石原伸晃にも多分知りません。
石原大臣は１級の試験が日曜に有った事も知らないと思われ。
石原大臣は１級の試験が日曜に有った事も知らないと思われ。
平均７０点ってNやSの生徒だけの平均じゃないの？
77だが俺もやばいのか？計画13ﾃｿだし
ダブルパンチだな。この点でここまで悩ませてくれるとは
思わなかったぜ。I'll never give up.Fuck you
ダブルパンチだな。この点でここまで悩ませてくれるとは
思わなかったぜ。I'll never give up.Fuck you
220 ：名無し組：04/07/26 22:30 ID:asSKolG8
刺稼侘禰、彬菟呉詫婁。
曾迂胡胡填頗侘誌華邇唖瓦婁。
雫賀阿嗣機裏覇蛙画濫。
彙痲寵脊維抽兎楕賀、詫蚊拿茄與弟意供拿魯兎！
曾迂胡胡填頗侘誌華邇唖瓦婁。
雫賀阿嗣機裏覇蛙画濫。
彙痲寵脊維抽兎楕賀、詫蚊拿茄與弟意供拿魯兎！
新規問題の割合が高過ぎる。
昔の問題はそれ以前の過去問題を完璧に理解していれば、
合格基準点はラクに突破出来たが、今はそうではない。
問題の難易度が上がりすぎたため、運が良いやつだけが受かる、
程度の低い試験に成り下がってしまったな。
ちなみに、漏れは、
計画１５・法規２３・構造１３・施工１３の総合６４と日建に採点されたが、
今年は、諦めたほうがいいのか？
昔の問題はそれ以前の過去問題を完璧に理解していれば、
合格基準点はラクに突破出来たが、今はそうではない。
問題の難易度が上がりすぎたため、運が良いやつだけが受かる、
程度の低い試験に成り下がってしまったな。
ちなみに、漏れは、
計画１５・法規２３・構造１３・施工１３の総合６４と日建に採点されたが、
今年は、諦めたほうがいいのか？
>>221
きっぱり諦めたほうがよろしおま
きっぱり諦めたほうがよろしおま
64はさすがにないやろ・・・
＞＞221
計画の新規くらいだろ。
計画の新規くらいだろ。
225 ：「まずは、おめでとう」：04/07/26 22:33 ID:???
今年の学科試験は時代を遡ったなー。
建築士試験は難易度を繰り返し巡るのだよ。
要は試験作成委員も人間。性格、思考が出やすいのさ。
まぁ、今年の試験は計画科目以外は各科目20点以上は取りたいないようだったなぁ。
そこそこやってればそう難しくもあるまい。
欲を言えば法規は満点、もしくは24点だな。
今年の要は周知のとうり計画科目だよ。
あの内容なら苦戦した輩も多かろう。
結構ここで引っかかる受験生も多かろうと推測される。
今年の一級建築士は計画を征するものがゴールに無事たどり着けると推測する。
然るべく設計製図試験も製図よりも計画にウエイトを置いてくるであろう。
この辺を二次に取り掛かるものは念頭においてほしい。
まずは一次試験を計画科目の罠に嵌らず切り抜けた受験生たちには「まずは、おめでとう」と言いたい。
建築士試験は難易度を繰り返し巡るのだよ。
要は試験作成委員も人間。性格、思考が出やすいのさ。
まぁ、今年の試験は計画科目以外は各科目20点以上は取りたいないようだったなぁ。
そこそこやってればそう難しくもあるまい。
欲を言えば法規は満点、もしくは24点だな。
今年の要は周知のとうり計画科目だよ。
あの内容なら苦戦した輩も多かろう。
結構ここで引っかかる受験生も多かろうと推測される。
今年の一級建築士は計画を征するものがゴールに無事たどり着けると推測する。
然るべく設計製図試験も製図よりも計画にウエイトを置いてくるであろう。
この辺を二次に取り掛かるものは念頭においてほしい。
まずは一次試験を計画科目の罠に嵌らず切り抜けた受験生たちには「まずは、おめでとう」と言いたい。
今回は例年に無く辛い。駄目ならはっきりしろ！って人が大杉
どちらにしても６７点で合格は有り得ないだろうけど。70が固いでしょ
制作者側の合計点の調整点持ち点は（±３点）
各科目足切りの持ち点に関しては（－１点）
どちらにしても６７点で合格は有り得ないだろうけど。70が固いでしょ
制作者側の合計点の調整点持ち点は（±３点）
各科目足切りの持ち点に関しては（－１点）
74でもやばいぞ
過去問完璧にすれば
いつの時代だろうと
絶対に合格できるんじゃねーのか
いつの時代だろうと
絶対に合格できるんじゃねーのか
9月 8月 7月
|━━━┿━━━┥
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ /
彡､ |∪| ,/ 泣くも、笑うも、９月だね！
／ ヽノ /
|━━━┿━━━┥
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ /
彡､ |∪| ,/ 泣くも、笑うも、９月だね！
／ ヽノ /
>>227
あほか８０点がボーダーだよ
あほか８０点がボーダーだよ
計画13蟻組だけど、まな板の上の鯉だな。もう好きにしてくれ。
だけど誰がなんと言おうと製図通うぞ。やるぞやるぞやるぞ
だけど誰がなんと言おうと製図通うぞ。やるぞやるぞやるぞ
おまいら去年のN平均とS平均覚えている香具師いないか？
そこから、推測する。
そこから、推測する。
やめとけって
>>232
気合い入れて頑張っぞ同志よ！！！
気合い入れて頑張っぞ同志よ！！！
もう気が狂いそうだ、仕事にならん。
今ごろ気にしたって何も変わらん
前進あるのみ
前進あるのみ
おまえら
オナニーして寝ろよw ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
オナニーして寝ろよw ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
今日は彼女が来てるからセックスして寝るよ、おやすみ～
セックルしたら堕ちるぞ
弟に聞きました。
７２らしいです。
足きりは秘密wと言われました。
うそです、
７２らしいです。
足きりは秘密wと言われました。
うそです、
酷な言い方だが、平均点がこれだけ高い以上は、
各科目１３点の足切りが下がる事はありえない。
総得点６７点が下がる事も有りえない。
総合点が７０以上になる可能性が大だと思ふ。
７２・７４が切りがいいな。
各科目１３点の足切りが下がる事はありえない。
総得点６７点が下がる事も有りえない。
総合点が７０以上になる可能性が大だと思ふ。
７２・７４が切りがいいな。
245 ：13-24-19-23：04/07/26 22:43 ID:???
つーかネタだと分かっていながらガクブルして、それでいて
そこそこ楽しんでる漏れは変態M君でつか、そうですね
そこそこ楽しんでる漏れは変態M君でつか、そうですね
246 ：名無し組：04/07/26 22:44 ID:Pepnp2+i
なんかみんな計画が極端に悪かったんだね。
８０点近く取ってる人がなんか１３点とかだったり。
なんでだ？？？
オレ計画は１６点だった。しかし総合では７０点。
３ヶ月くらい前から今年は諦めててそれから
ほとんど勉強せずにパチスロ行ってたｗ
８０点近く取ってる人がなんか１３点とかだったり。
なんでだ？？？
オレ計画は１６点だった。しかし総合では７０点。
３ヶ月くらい前から今年は諦めててそれから
ほとんど勉強せずにパチスロ行ってたｗ
>>245
ネタじゃないし。
ネタじゃないし。
何故に７１点以上が合格点と言う声が少ないのか？キリが悪いから？
おいらまともに勉強したの最後の7日間
その間に過去問11年間分3周した
初受験でウマー
その間に過去問11年間分3周した
初受験でウマー
>>248
ネタだから
ネタだから
あきらめたらそこで試合終了ですよ・・・・・・
なんだか製図は、当初想像してたよりも激戦になりそうだなぁ・・・。
不安だ・・・・。
不安だ・・・・。
254 ：名無し組：04/07/26 22:55 ID:il/L+y0L
>>252
プレイボール！！（あなたの野球は第2試合に入りました）
プレイボール！！（あなたの野球は第2試合に入りました）
255 ：名無し組：04/07/26 22:56 ID:C31ITrLA
計画の得点…17/25点
法規の得点…17/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…18/25点
合計得点…70/100点
安心してもいいでしょうか？
法規の得点…17/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…18/25点
合計得点…70/100点
安心してもいいでしょうか？
256 ：名無し組：04/07/26 22:56 ID:b8N+x/oP
あー合計７６で安心しています。
昨日はつかれました。
みなさんおつかれさまです。
昨日はつかれました。
みなさんおつかれさまです。
もりあがりにかけるなぁ
４年前はもっともりあがってたけどなぁ
４年前はもっともりあがってたけどなぁ
みんなビビッテるなぁ。
心配せんでええよ。
頑張った人は大丈夫や。
心配せんでええよ。
頑張った人は大丈夫や。
75点以上は招待選手。
74点以下は自費参加。 二次試験受験手数料、別途徴収なんてのは。
74点以下は自費参加。 二次試験受験手数料、別途徴収なんてのは。
261 ：名無し組：04/07/26 23:08 ID:C31ITrLA
足切りと、合格点は、１３点の６７点じゃないかな～～
なぜならば、問題を作った人も、簡単って、わかってることだ
なぜならば、問題を作った人も、簡単って、わかってることだ
平均点高いから製図が難しくなるだろうなぁってのは覚悟してるよ。
今年3回目で77だった。
これで落ちたら鬱…来年やる自信ないよぅ。
今年3回目で77だった。
これで落ちたら鬱…来年やる自信ないよぅ。
実際ガクブルな人が増えて来たな。
７０以上各科目１５点説が固いみたいだけどどうなんだ？？
しかし時間が経つにつれお前らの脳内基準点があがってるなw
明日には８０点の各科目１６点以上に成ってそう。
７０以上各科目１５点説が固いみたいだけどどうなんだ？？
しかし時間が経つにつれお前らの脳内基準点があがってるなw
明日には８０点の各科目１６点以上に成ってそう。
心配しなくても１３点の６７点は変わらないよ。
理由は>>261だよ。
理由は>>261だよ。
総合70はあっても科目15はあり得ません。
問題作ってる人分かってなかったでしょ。
こんな平均点になるのは。
こんな平均点になるのは。
うーん。ちょっと違う。計画は15点までボーダーを引き上げそうだというのが専門家たちの合意した意見だよ。
だって他の三科目の内容見たらそう見るのが本音だよ。
それは受験した人は皆、本音は実感してるんじゃない。
だって他の三科目の内容見たらそう見るのが本音だよ。
それは受験した人は皆、本音は実感してるんじゃない。
272 ：名無し組：04/07/26 23:14 ID:yuFXHlhV
昨夜からのレスを見た限り、計画の足切りを１５点まで引き上げるだけで
かなりの数に絞れそうだね
かなりの数に絞れそうだね
>>265
因に去年は６６点で合格だった。
因に去年は６６点で合格だった。
ここである程度しぼらんと製図の採点がめんどくなるからなｗ
客観的に考えてあしきり上げはないな。
絶対評価にしたのに、足切りまで調整されたんじゃ
来年以降も何点取れば合格出来るか皆目見当つかなくなるって
絶対評価にしたのに、足切りまで調整されたんじゃ
来年以降も何点取れば合格出来るか皆目見当つかなくなるって
276 ：名無し組：04/07/26 23:18 ID:NRJOHkws
俺は74だが、どちらかというと、製図で切ってほしい。なぜなら、俺、設計事務所だから・
順序から言ったら
足切りを上げるのはまず法規じゃないか。
あの問題なら満点もさほど珍しくないレベルだっただろ。
足切りを上げるのはまず法規じゃないか。
あの問題なら満点もさほど珍しくないレベルだっただろ。
278 ：遊びは終わりにしようぜ：04/07/26 23:19 ID:???
実際こんなとこだろ
足きりUPを強調：角番組のﾈﾀ・総合点が低く足切りは問題ない香具師
総合点UPを強調：角番組のﾈﾀ・総合点が高く足切りの危険性のある香具師
足きりUPを強調：角番組のﾈﾀ・総合点が低く足切りは問題ない香具師
総合点UPを強調：角番組のﾈﾀ・総合点が高く足切りの危険性のある香具師
法規の足切なんてあげたって大して変わらないじゃない。
280 ：名無し組：04/07/26 23:19 ID:yuFXHlhV
みんな計画以外で得点稼いだでしょ。
そうなると自ずと足切りageは計画になるわけで。
総合ageならば７２～７４ぐらいまで上げないと調整できないような・・・
そうなると自ずと足切りageは計画になるわけで。
総合ageならば７２～７４ぐらいまで上げないと調整できないような・・・
281 ：名無し組：04/07/26 23:20 ID:1P3dqU4u
昨日はお疲れ様です。
もう一回再テストし直しますので、そのつもりでいて下さい。
今はこれしか言えないです。
もう一回再テストし直しますので、そのつもりでいて下さい。
今はこれしか言えないです。
282 ：遊びは終わりにしようぜ：04/07/26 23:20 ID:???
当然既得者のネタも含まれるｗ
すいません。角番ってなんですか
ぐぐれ
>>275
絶対評価移行後も葦きり調整の実績有りじゃん
絶対評価移行後も葦きり調整の実績有りじゃん
しょせん公僕のやりそうなこと。
↓石原大臣より一言
布団がダッフンダ
分かってないねー、14年の構造・法規の足きり調整は
あいまいな言い回しであまりにもその問題の
正答率が低すぎたから行われた措置なんだが。
25点中5割以上で13点を原則としてたけど、法規構造
で各1問正答率が確か1割台くらいで24点とみなし
足切りを12に補正しただけなの。だから平均点が高いから
足きりを調整するのとそれは全く意味合いが
異なることくらい分かってもらえる？
あいまいな言い回しであまりにもその問題の
正答率が低すぎたから行われた措置なんだが。
25点中5割以上で13点を原則としてたけど、法規構造
で各1問正答率が確か1割台くらいで24点とみなし
足切りを12に補正しただけなの。だから平均点が高いから
足きりを調整するのとそれは全く意味合いが
異なることくらい分かってもらえる？
>>289
人生自体が基準点以下です
人生自体が基準点以下です
まあ絶対評価もあいまいだからね。
はっきりと足切上げないとか言ってるわけじゃないし。
ほんとはっきりしてほしい
はっきりと足切上げないとか言ってるわけじゃないし。
ほんとはっきりしてほしい
前は平均点が低かったから足切り下げたんでしょ？
それなら、上げるのは平均点が高い科目じゃないと
理屈に合わない。
計画なんてせいぜい平均は１５～１７点のどこかなんだから
そこを上げたらまずいんじゃないの？
確かに数はごっそり減るだろうけどさ。
そんな無責任な減らし方があるかよ。
それなら、上げるのは平均点が高い科目じゃないと
理屈に合わない。
計画なんてせいぜい平均は１５～１７点のどこかなんだから
そこを上げたらまずいんじゃないの？
確かに数はごっそり減るだろうけどさ。
そんな無責任な減らし方があるかよ。
294 ：FORUM BOBBY捕まえちゃた!!：04/07/26 23:27 ID:???
おーい。FORUM BOBBYよ。試験どうやった。
ちゃんと迅速に報告しろって言うたやろ。
おまえはすべてかトロイんよ。
どうや。おまえのことだからまたまた今年も計画爆弾にあったんか。
一年無職で二チャン三昧でボーダー逝かなきゃ、やっぱりBOBBYって言われてもしかたねーな。
本音はどーや。13点は逝ったか。
今年は13点もヤバイぞ。だから計画重点的にやれって散々言ってやっただろ。
アホか。おまいは。
もう電車は走り去ってしまったぞ。また今年も走り去った電車を追いかけるのか。
それともアホな試験行政批判論引っ張り出してお上に計画のボーダー下げてクレーって頼むか。
おまいも30才過ぎたならもう少し頭使えや。
20代のやしに馬鹿にされてくやしくないんか。ボケ。
ちゃんと迅速に報告しろって言うたやろ。
おまえはすべてかトロイんよ。
どうや。おまえのことだからまたまた今年も計画爆弾にあったんか。
一年無職で二チャン三昧でボーダー逝かなきゃ、やっぱりBOBBYって言われてもしかたねーな。
本音はどーや。13点は逝ったか。
今年は13点もヤバイぞ。だから計画重点的にやれって散々言ってやっただろ。
アホか。おまいは。
もう電車は走り去ってしまったぞ。また今年も走り去った電車を追いかけるのか。
それともアホな試験行政批判論引っ張り出してお上に計画のボーダー下げてクレーって頼むか。
おまいも30才過ぎたならもう少し頭使えや。
20代のやしに馬鹿にされてくやしくないんか。ボケ。
>>290
分かって無いのはお前。気持ちは分かるが来年頑張れ
分かって無いのはお前。気持ちは分かるが来年頑張れ
H14年64ﾃｿで
敗者復活から製図まで合格した漏れが言う
絶対評価なんてのは ほ ん と に 建 前 だ け
敗者復活から製図まで合格した漏れが言う
絶対評価なんてのは ほ ん と に 建 前 だ け
>>295
来年も何も既得者なんで
来年も何も既得者なんで
>>294
まだやってるのかよ。。。であの自作ハッキングはあの後どうなったの？？
まだやってるのかよ。。。であの自作ハッキングはあの後どうなったの？？
>>275
まあ来年がんばれ
まあ来年がんばれ
>>297
暇だな
暇だな
なんか２ちゃんねるっぽく成って来てました。
おいらはもう寝ます
おいらはもう寝ます
合格基準点の引上げに反対 投稿者：管理人 投稿日：2004/07/26(Mon) 20:45 No.436
建築士学科試験において得点分布がどのようになっているか知りませんが基本的な水準が決められ、それに基づいて作成された試験問題なのですから合格基準点を下げることはあっても引上げるなんてことをするべきでない。基準点の引上げは参入規制としか思えない。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 合格基準点の引上げに反対 ぶたこ - 2004/07/26(Mon) 21:21 No.437
参入規制というのは平成１２年までの１８％程度の合格率が
急に１２％１０％１４％に下げられて合格者数が減らされたことを言うのであって、
このたびの場合、
受験者の多数が平易であったと感じた出題の水準（受験者の能力の予測）に誤りがあったのではと感じます。
「誤り」という表現には語弊がありますが、現実の受験者の能力に合わせて基準の調整をする必要は当然にあると思います。
資格取得はすなわち一般以上のレベルを持ち合わせていることの証であるとも思うのです。
一級免許がなくても事業に参入する方法はあるのですから。
建築士学科試験において得点分布がどのようになっているか知りませんが基本的な水準が決められ、それに基づいて作成された試験問題なのですから合格基準点を下げることはあっても引上げるなんてことをするべきでない。基準点の引上げは参入規制としか思えない。
--------------------------------------------------------------------------------
Re: 合格基準点の引上げに反対 ぶたこ - 2004/07/26(Mon) 21:21 No.437
参入規制というのは平成１２年までの１８％程度の合格率が
急に１２％１０％１４％に下げられて合格者数が減らされたことを言うのであって、
このたびの場合、
受験者の多数が平易であったと感じた出題の水準（受験者の能力の予測）に誤りがあったのではと感じます。
「誤り」という表現には語弊がありますが、現実の受験者の能力に合わせて基準の調整をする必要は当然にあると思います。
資格取得はすなわち一般以上のレベルを持ち合わせていることの証であるとも思うのです。
一級免許がなくても事業に参入する方法はあるのですから。
>>303
そのぶたこってｱﾌｫだよな
そのぶたこってｱﾌｫだよな
<一級建築士・設計製図講習会は、やっぱり S校かな?> 投稿者：菊川 怜 ・ いのち 投稿日：2004/07/26(Mon) 22:56 No.10056
みなさ～ん、学科試験も終わり、よくできた人、ちょっとイマイチだった人、どっちだか、まだよくわからない人等、人それぞれ千差万別だと思います。
自信のある人、そして一応ボーダーに乗ったかなという人たちは、次の関門・設計製図試験対策に頭が切り替わっているのではないでしょうか。
また、それと同時に、この一生を決める最後の関門・設計製図試験の講習会選択で、頭を悩ましているのではないでしょうか。
ぼくは、昨年度、設計製図講習会を、某S校で受講し見事合格をものにしました。
その選択は間違いなかったですね。
そしてこの受験校を選んだ理由は、まず巷でよく言われる、二大受験校のひとつである、某○校と比較して設計製図試験対策は、断然、評判が良かった事です。
そして、講習内容にしても、某○校のように、【無理な課題数をこなさせず、標準を絞った課題数をこなし、実力アップを図る方針】ということです。
みなさ～ん、学科試験も終わり、よくできた人、ちょっとイマイチだった人、どっちだか、まだよくわからない人等、人それぞれ千差万別だと思います。
自信のある人、そして一応ボーダーに乗ったかなという人たちは、次の関門・設計製図試験対策に頭が切り替わっているのではないでしょうか。
また、それと同時に、この一生を決める最後の関門・設計製図試験の講習会選択で、頭を悩ましているのではないでしょうか。
ぼくは、昨年度、設計製図講習会を、某S校で受講し見事合格をものにしました。
その選択は間違いなかったですね。
そしてこの受験校を選んだ理由は、まず巷でよく言われる、二大受験校のひとつである、某○校と比較して設計製図試験対策は、断然、評判が良かった事です。
そして、講習内容にしても、某○校のように、【無理な課題数をこなさせず、標準を絞った課題数をこなし、実力アップを図る方針】ということです。
そして、何よりの決め手は、メジャー・S校の 講師陣の顔ぶれがスゴイ!! すごい!!
元本試験採点委員経験者をはじめ、有力設計事務所の先生方などとにかく顔ぶれがスゴイ!!
ぼくは、あのときの受験環境にたいへん満足していました。やっぱり、自分の納得いく環境のもとで、受験対策はしていきたいものですね。
学校選択を誤択すれば長年受験の元です。さぁ～。最短最速、絶対合格をお望みならば、S校へどうぞ。
あなたの合格へお約束する椅子はまだ空けております。
是非ともお待ちしております。某S校に、関して、聞きたい疑問点があれば、何を聞きたいのか、言ってください。あなたのための合格に必要な情報を迅速にアドバイスしますよ。。。
【絶対合格】を希望するなら決心した今が吉日です。
さ～。今すぐここをクリックしてね。
↓
http://www.shikaku.co.jp/special/025/index.html
では、皆様方の熱い合格志願を心よりご期待してお待ちしております!!
by 怜
【追伸】サイト主宰の皆様方へ
この投稿は宣伝・勧誘行為とは別なるものです。
あくまでも真実の報道としてアップさせていただきました。
意思選択されるのは受験生の皆様方たち本人です。
あしからず。
お気に召されぬようであれば【管理者権限】にて削除されましても結構です。
去年は死にそうなくらい暑い部屋で受験しましたが、
今回はクーラー効きすぎで寒いくらいでした。
クーラーがあるのと無いのとは環境が違いすぎて不公平です。
ていうか、こんな糞暑い時期に試験を行うな！
ちょっと時期をずらせろ。
製図は10月だからちょうど良さそう。
今回はクーラー効きすぎで寒いくらいでした。
クーラーがあるのと無いのとは環境が違いすぎて不公平です。
ていうか、こんな糞暑い時期に試験を行うな！
ちょっと時期をずらせろ。
製図は10月だからちょうど良さそう。
>>290
その理屈を逆に言い換えることだってできる。
例えば、計画のＮｏ．２、Ｎｏ．３、Ｎｏ．８はウラ指導の統計だと８割以上が正解している。
すなわち、１級建築士としての資質を問う試験において、１級の内容にふさわしくない、
あまりにも簡単すぎる問題が含まれていたと解釈したっておかしくない。
その理屈を逆に言い換えることだってできる。
例えば、計画のＮｏ．２、Ｎｏ．３、Ｎｏ．８はウラ指導の統計だと８割以上が正解している。
すなわち、１級建築士としての資質を問う試験において、１級の内容にふさわしくない、
あまりにも簡単すぎる問題が含まれていたと解釈したっておかしくない。
309 ：名無し組：04/07/26 23:42 ID:NRJOHkws
で、結局 みんなの予想ラインはいくらなわけ？
俺は足切り14の総合70とみた。
俺は足切り14の総合70とみた。
ガセネタ流すの飽きて来た。オナって寝ます
最近の計画は設備屋にとってはウマーだね。
だから７０点の各科目１３点です。これは確実
>>310
乙
乙
>>313
ガクガクな人ハッケーソ
ガクガクな人ハッケーソ
去年合格した者ですが。
ですか？
すか？
ちょっと待て。
総合点は67点で動かない。
合格人数調整は計画のみで十分でしょ。
2点アップの15点がボーダーで決まりでしょ。
総合点は67点で動かない。
合格人数調整は計画のみで十分でしょ。
2点アップの15点がボーダーで決まりでしょ。
ここ見てるの時間の無駄に思えてきた。
こちとら、設計製図に向けてやること
凸ほどあんだっつうの！
結局発表があるまでは分からないわけで
愉快犯の憶測や各受験生の願望や期待の入り混じった
書き込みに信憑性などないものは頭を冷やせば
誰だってわかる罠。
こちとら、設計製図に向けてやること
凸ほどあんだっつうの！
結局発表があるまでは分からないわけで
愉快犯の憶測や各受験生の願望や期待の入り混じった
書き込みに信憑性などないものは頭を冷やせば
誰だってわかる罠。
>>325
ｱﾌｫ粘着君芯で由
ｱﾌｫ粘着君芯で由
>>258
遅れすだがH14は50いくつだった記憶があるがそれで64
＞去年もらった分析表の平均でいい？
＞Ｎ平均 ５４．３５で67
なら 明らかに例年に比べて簡単
N平均+5～10が今年の基準とみた。
遅れすだがH14は50いくつだった記憶があるがそれで64
＞去年もらった分析表の平均でいい？
＞Ｎ平均 ５４．３５で67
なら 明らかに例年に比べて簡単
N平均+5～10が今年の基準とみた。
>>320
それを楽しんでるんだよ
それを楽しんでるんだよ
７５なんでしょ。結局
330 ：名無し組：04/07/27 00:00 ID:YKIyCEID
70
13ALL-76
>>327自己レス
やっぱいくらなんでも+10はありえないと思う。+1～+5が限度だな。
やっぱいくらなんでも+10はありえないと思う。+1～+5が限度だな。
15-13-13-13 総合70が賢明なとこでしょ。
っていうか 学科合格者 たくさん出ても
製図でたくさん 落ちるんだろ。
結局 運と実力がいるっていう事。
学科に運良く引っかかっても 製図二回落ちる奴
ほんまにたくさんいるもんな。
製図でたくさん 落ちるんだろ。
結局 運と実力がいるっていう事。
学科に運良く引っかかっても 製図二回落ちる奴
ほんまにたくさんいるもんな。
335 ：KoT：04/07/27 00:07 ID:T6nW7IEY
構造の正解って知りません？
どっかで仕入れた
34323
13124
42125
42351
55343
だとN建のインターネットで解答速報したら
23点でした。
どっかで仕入れた
34323
13124
42125
42351
55343
だとN建のインターネットで解答速報したら
23点でした。
15-16-16-16 の７１が妥当だそうです
去年は勉強3女の子を食う7で、勉強そっちのけだったけど
今年は5：5くらいに頑張ったから合格できそうだよ。
今年は去年と違って周りが見えてきたから、女の子
落とすコツみたいなものも掴めて来たしさ。
昨日は試験終わったらバスには乗らずアンケートの
勧誘の可愛いこに片っ端からアンケート答えて
そのうち4人から携番ゲッツ。んでもって一緒の部屋で
受験してた子にも積極的に話しかけて仲良くなれたし
忙しくなるぞー！
今年は5：5くらいに頑張ったから合格できそうだよ。
今年は去年と違って周りが見えてきたから、女の子
落とすコツみたいなものも掴めて来たしさ。
昨日は試験終わったらバスには乗らずアンケートの
勧誘の可愛いこに片っ端からアンケート答えて
そのうち4人から携番ゲッツ。んでもって一緒の部屋で
受験してた子にも積極的に話しかけて仲良くなれたし
忙しくなるぞー！
>>335
そんな話しは終わったんだよ。空気嫁
そんな話しは終わったんだよ。空気嫁
うちらのニッケン６７オーバー４０％だって。
今日の説明会で製図関係のテキストが予想外の人数になったため
足らなくなった。予定教室も立ち見状態。あいつも・こいつも受かったんだ状態。
でも６７未満のひといるんだよね。合掌。
製図の授業、講師一人あたりの生徒数が 予想以上に増えるため なんか やだね！
製図は少人数でしたかった。
一年目８２点の今日の感想。来週までに一式図かきま～す。
今日の説明会で製図関係のテキストが予想外の人数になったため
足らなくなった。予定教室も立ち見状態。あいつも・こいつも受かったんだ状態。
でも６７未満のひといるんだよね。合掌。
製図の授業、講師一人あたりの生徒数が 予想以上に増えるため なんか やだね！
製図は少人数でしたかった。
一年目８２点の今日の感想。来週までに一式図かきま～す。
>>337
１級目指してる女となんか寝たくねーな
１級目指してる女となんか寝たくねーな
341 ：KoT：04/07/27 00:09 ID:T6nW7IEY
そうおっしゃらずにどなたか～
>>341
正解発表まで待て
正解発表まで待て
343 ：KoT：04/07/27 00:12 ID:T6nW7IEY
>340
そこそこいいのも
いますよ。
お知り合いになっちゃった女性
昨年食っちゃいました。
それ以来彼女S資格に行っちゃいましたけど。
へへ
そこそこいいのも
いますよ。
お知り合いになっちゃった女性
昨年食っちゃいました。
それ以来彼女S資格に行っちゃいましたけど。
へへ
昔は、平均点ﾏｲﾅｽ2～3点が足切点じゃなかったっけ？
計画以外3教科の足切点が大幅ｱｯﾌﾟになるんじゃない？
計画以外3教科の足切点が大幅ｱｯﾌﾟになるんじゃない？
>>335
１３問目が４では？
１３問目が４では？
348 ：KoT：04/07/27 00:16 ID:T6nW7IEY
どなたもお教えいただけないから
他のに反応したんですけど
ダメですか？
他のに反応したんですけど
ダメですか？
350 ：KoT：04/07/27 00:21 ID:T6nW7IEY
食っちゃった女は2,3回むこうから誘われました。
S資格の勉強始まった頃から連絡なくなりました。
昨日試験済んだから久々に電話したら
"この番号が現在使われておりません"だって。
おいしかったのに。嫁以外はみなおいしいわ
S資格の勉強始まった頃から連絡なくなりました。
昨日試験済んだから久々に電話したら
"この番号が現在使われておりません"だって。
おいしかったのに。嫁以外はみなおいしいわ
353 ：まじか！！：04/07/27 00:27 ID:13MtQScR
計画１３点 合計７１点ってホンマに大乗V？？？
>>353
オフコース！製図講習受けて良し
オフコース！製図講習受けて良し
厳しいでしょ
建築士.comの添削って今年もやるのかな？
学科製図もあるし、ペンちゃんの所も本格的に
製図はじめるみたいだし何処に頼もうかな。
ちなみにN通学と並行して受けるんだけど
今年は合格者が多そうで満足な指導が期待
できないから補助手段として通信使おうかなと。
で、錬成会ﾏﾀﾞｰ？
学科製図もあるし、ペンちゃんの所も本格的に
製図はじめるみたいだし何処に頼もうかな。
ちなみにN通学と並行して受けるんだけど
今年は合格者が多そうで満足な指導が期待
できないから補助手段として通信使おうかなと。
で、錬成会ﾏﾀﾞｰ？
>>358
錬成会は確か二年前になくなっていたと思うよ。
俺も過去に二度世話になって、去年も添削頼もうと思ったけど連絡とれなかった。
結局去年、4回目の製図で受かった。
しかしこんなに学科簡単になってしまっていいのかよ・・・orz
錬成会は確か二年前になくなっていたと思うよ。
俺も過去に二度世話になって、去年も添削頼もうと思ったけど連絡とれなかった。
結局去年、4回目の製図で受かった。
しかしこんなに学科簡単になってしまっていいのかよ・・・orz
俺は数年前、□に通ってて 採点71点で『合格です！製図に来てください！』
と担当者に言われてよろこんで製図講習に通ってたんだが、発表があったら
見事に落ちてた。担当から電話かかってきて『どうも国交省の基準が変わって
72点がﾗｲﾝだったようです･･私もくやしいです、ｻﾃ･･このくやしさを来年に
ぶつけましょうよ･･』と平然と営業ﾓｰﾄﾞで語り始めた。電話叩き切って勿論
その後の講習は行かなかったけど、あのときの惨めさ悔しさは忘れない。
悔しさをバネに次の年独学で合格したけどね。
と担当者に言われてよろこんで製図講習に通ってたんだが、発表があったら
見事に落ちてた。担当から電話かかってきて『どうも国交省の基準が変わって
72点がﾗｲﾝだったようです･･私もくやしいです、ｻﾃ･･このくやしさを来年に
ぶつけましょうよ･･』と平然と営業ﾓｰﾄﾞで語り始めた。電話叩き切って勿論
その後の講習は行かなかったけど、あのときの惨めさ悔しさは忘れない。
悔しさをバネに次の年独学で合格したけどね。
>>360
合格おめで㌧♪当方も今年で3度目の製図受験orz
Nの講義が本格的に始まるのが盆明けなので通信などを
使って先手必勝でエスキース力を高めようと思ってます。
錬成会なくなっちゃったのは残念。ちょっと胡散くさかったけど
今思えば良心的な価格設定だったな。
合格おめで㌧♪当方も今年で3度目の製図受験orz
Nの講義が本格的に始まるのが盆明けなので通信などを
使って先手必勝でエスキース力を高めようと思ってます。
錬成会なくなっちゃったのは残念。ちょっと胡散くさかったけど
今思えば良心的な価格設定だったな。
>>361
お前の数年前はいつだよw
お前の数年前はいつだよw
5年前のことだろ
dobokuカウンター
今日は484です。
昨日は 11,535です。
http://count.2ch.net/?doboku
■1349 / ResNo.2) Re[2]: トップページ、今日だけで１万アクセス突破！
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2004/07/27(Tue) 00:27:17)
トップページ 11,327
アンケートランキングのページ 7,632
でした。閲覧ありがとうございましたm(_"_)m
http://bobbysnote.fc2web.com/
めざ建／アクセス集計一覧
07/26 (Mon) 5,920
07/27 (Tue) 226
http://www.works-one.com/cgi-bin/mezaken/count_new/dayxmgr.cgi#mon
今日は484です。
昨日は 11,535です。
http://count.2ch.net/?doboku
■1349 / ResNo.2) Re[2]: トップページ、今日だけで１万アクセス突破！
野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] [兵庫県] (2004/07/27(Tue) 00:27:17)
トップページ 11,327
アンケートランキングのページ 7,632
でした。閲覧ありがとうございましたm(_"_)m
http://bobbysnote.fc2web.com/
めざ建／アクセス集計一覧
07/26 (Mon) 5,920
07/27 (Tue) 226
http://www.works-one.com/cgi-bin/mezaken/count_new/dayxmgr.cgi#mon
総合７０ってのはちょっと合格しすぎる気がする。
製図をそんなに受験させたら会場たらなくなるよ。
製図をそんなに受験させたら会場たらなくなるよ。
小橋が秋山戦の後、言ってたな。
『少しでも動けるなら絶対諦めちゃいけない』って。
総合は問題ないけど計画13な俺も1%でも
受かってる可能性があるなら100%の努力を惜しまない。
『少しでも動けるなら絶対諦めちゃいけない』って。
総合は問題ないけど計画13な俺も1%でも
受かってる可能性があるなら100%の努力を惜しまない。
368 ：名無し組：04/07/27 01:32 ID:/sTiy4B1
どうせ製図1回でうかるわけねーよ
１回で受かるのは普段からプランニングやってるやつだけだろ
１回で受かるのは普段からプランニングやってるやつだけだろ
>>368
んなこと言ってたら、一生受かんない。
んなこと言ってたら、一生受かんない。
371 ：名無し組：04/07/27 01:36 ID:z5gkQsUI
学科で高得点とって合格気分でウンチク語ってる奴は、製図で逝く可能性が高い。
むしろギリギリで学科を通過した奴の方が、この試験の怖さを身をもってわかってるだけに製図も必死だ。
賢い奴はもう製図を始めてるよ。
むしろギリギリで学科を通過した奴の方が、この試験の怖さを身をもってわかってるだけに製図も必死だ。
賢い奴はもう製図を始めてるよ。
66点で 悩んでます。あちこち版見ては ホッとしたり
諦めモードに入ったり 平成１４年度とか見ると 可能性あったり
ログだいたい読んだが。。。
諦めモードに入ったり 平成１４年度とか見ると 可能性あったり
ログだいたい読んだが。。。
>>372
嫌みじゃ無いからね。俺は７１点だったんだけど製図マジで行くの
辞めようかとか考えてます。ケアレスミスが多すぎた。公開模擬は８４点
だったんだけどなぁ。合格圏内にはずっと入ってたのに精神面でやられた
感じ。。。
嫌みじゃ無いからね。俺は７１点だったんだけど製図マジで行くの
辞めようかとか考えてます。ケアレスミスが多すぎた。公開模擬は８４点
だったんだけどなぁ。合格圏内にはずっと入ってたのに精神面でやられた
感じ。。。
俺も角番だったときは学科からの受験生を惑わすようなネタたくさん
書いたけど今は反省してる。正直すまんかった
書いたけど今は反省してる。正直すまんかった
むしゃくしゃして惑わせた
学科受験生なら誰でも良かった
今は反省している
学科受験生なら誰でも良かった
今は反省している
>>371
「賢いやつは」って・・・
それが普通だろ。
学科で高得点とったやつは、それなりの努力を今までしてきてるんだし、
その努力を続けてきたのも、合格したいという気持ちがあればこそなんだから。
学科がよかっただけで合格した気になってるヤツなんていねーよ。
「賢いやつは」って・・・
それが普通だろ。
学科で高得点とったやつは、それなりの努力を今までしてきてるんだし、
その努力を続けてきたのも、合格したいという気持ちがあればこそなんだから。
学科がよかっただけで合格した気になってるヤツなんていねーよ。
でもさ、よく考えてみな皆それなりに１級を得る為に沢山の物を失ってさ
そんな昨日やっと試験を終えた連中を虐めてどうするの？たった一言の
憶測で何百人って奴らが冷や汗かくんだよ。
因に僕が失ったもの
１、３年付き合ってた彼女
２、大切な２０代の時間
３、お金
orzしかも 中には髪の毛を失った奴も居る訳で。。。
そんな昨日やっと試験を終えた連中を虐めてどうするの？たった一言の
憶測で何百人って奴らが冷や汗かくんだよ。
因に僕が失ったもの
１、３年付き合ってた彼女
２、大切な２０代の時間
３、お金
orzしかも 中には髪の毛を失った奴も居る訳で。。。
>>376
なにそんなに怒ってるの？
なにそんなに怒ってるの？
それと2ちゃんをやると人を信じる気持ちが薄れて汚い人間になれる。w
>>377
もっと早く発表があるとこんなことにはならない。
もっと早く発表があるとこんなことにはならない。
そういえば去年ここで散々基準点があがる！って騒がれて上がらなかったな。
13年、１４年の流れの判断製図逝かなくてあぼーんした椰子もいたし。
13年、１４年の流れの判断製図逝かなくてあぼーんした椰子もいたし。
>>381
2ちゃんでは、みんな偉そうになるんだよ。
2ちゃんでは、みんな偉そうになるんだよ。
＞373
あほか？その点数で製図行かなかったら泣きをみるぞ
あほか？その点数で製図行かなかったら泣きをみるぞ
>>382
2ちゃんは、既得者の優越感と、不合格者の妬みばかりなんだよ。
2ちゃんは、既得者の優越感と、不合格者の妬みばかりなんだよ。
あと受験者同士の足の引っ張り合い。
さ、さ、もう寝る時間ですよ、人事を尽くして天命を待つ･･･
やることやったんだから おろそかにした仕事のリカバリー頑張ろ！
やることやったんだから おろそかにした仕事のリカバリー頑張ろ！
Λ＿Λ Λ＿Λ
∩ ∩ （ ´∀｀） （ ´m｀）
（´∀｀） → （ ） → （つ W ）
（ ： ） ｜ ｜ | >|| ） ）
Ｕ Ｕ （_＿）＿） （_||__）_）
建築士に憧れる 二級建築士 一級建築士
子供時代 ２０代前半 ５０代半ば
一級取るまで30年以上掛かるってか？
はぁ～Melody.とセックルしてぇ～
いきまーす ！直前 一級建築士受験生へのエール
http://homepage2.nifty.com/NASCI/
このホーム頁は、一級建築士設計製図試験を目前にした受験生の皆さんの為に
某資格試験専門学校非常勤講師のNASCIが作成するものです
http://homepage2.nifty.com/NASCI/
このホーム頁は、一級建築士設計製図試験を目前にした受験生の皆さんの為に
某資格試験専門学校非常勤講師のNASCIが作成するものです
総合80以上15点以上が確定とか言われても
98%近い受験生がグレーゾーンに該当するんだが。
98%近い受験生がグレーゾーンに該当するんだが。
例年は各教科1/2かつ総合2/3以上を合格基準点にしているだけ。
俺がＳの営業と話していて思ったんだが、各教科は動かさないんじゃないかと…
操作しだすと全ての教科を上げなくちゃいけない。
となると総合点が問題になる。ここを７割とするか、3/4（75）とするかどちらかだろうとのこと。
ちなみにその営業が入社して（12年）以来最高の平均点だそうで、相対評価がなされて調整された平成10～12年（＋2点～4点）がひとつの目安になるだろうとの事。
つまり、安全圏は75以上だということです。
去年なら、ALL13の67なら返金条件付きの入学を許していたが
今年はALL15の75でないと返金条件を出さないらしい。
とにかく今年は勧誘電話をしなくても、受験生から相談の電話が掛かってくるらしいからね。
今年は各教科3/5かつ総合3/4以上を合格基準点にするようだよ。
俺がＳの営業と話していて思ったんだが、各教科は動かさないんじゃないかと…
操作しだすと全ての教科を上げなくちゃいけない。
となると総合点が問題になる。ここを７割とするか、3/4（75）とするかどちらかだろうとのこと。
ちなみにその営業が入社して（12年）以来最高の平均点だそうで、相対評価がなされて調整された平成10～12年（＋2点～4点）がひとつの目安になるだろうとの事。
つまり、安全圏は75以上だということです。
去年なら、ALL13の67なら返金条件付きの入学を許していたが
今年はALL15の75でないと返金条件を出さないらしい。
とにかく今年は勧誘電話をしなくても、受験生から相談の電話が掛かってくるらしいからね。
今年は各教科3/5かつ総合3/4以上を合格基準点にするようだよ。
＞＞394
７５以上が合格なら学科合格率何％になるの？
７５以上が合格なら学科合格率何％になるの？
しかし今回試験が簡単すぎたのは
問題作成側のミスで受験生のミスじゃないわけだろ。
それが受験生に過剰なしわよせがくるのは腑に落ちない。
最終合格者数が決まっているなら製図合格率を
極端に下げなきゃいけないし、製図受講生の急増化に製図講師も
確保できず、講師一人辺りが受け持つ適正な生徒数の限度を
超えるほどの生徒を入学させ資格学校の指導品質が低下する事も
十分考えられ、その結果やる気があってもレベルの低いまま試験を
受けなければならない受験生が大勢でてくるであろう。その上
あしきりまで引き上げるとなると13点以上とっていても
70台後半～80点台の受験生まで大勢不合格にさせられる可能性は
あるわけで今後の絶対評価の意義は根底から崩壊することになるな。
問題作成側のミスで受験生のミスじゃないわけだろ。
それが受験生に過剰なしわよせがくるのは腑に落ちない。
最終合格者数が決まっているなら製図合格率を
極端に下げなきゃいけないし、製図受講生の急増化に製図講師も
確保できず、講師一人辺りが受け持つ適正な生徒数の限度を
超えるほどの生徒を入学させ資格学校の指導品質が低下する事も
十分考えられ、その結果やる気があってもレベルの低いまま試験を
受けなければならない受験生が大勢でてくるであろう。その上
あしきりまで引き上げるとなると13点以上とっていても
70台後半～80点台の受験生まで大勢不合格にさせられる可能性は
あるわけで今後の絶対評価の意義は根底から崩壊することになるな。
ま、とにかく６７以上の香具師は製図対策にとりかかるべし。
２ｃｈがどうの、NやSがどうのといってる奴は所詮受からんよ。
２ｃｈがどうの、NやSがどうのといってる奴は所詮受からんよ。
398 ：もういいよ：04/07/27 09:39 ID:tx132ka5
総合67点以上、足きり13点以上合格で終幕。
角番さん、製図に自信の無いへたれの情報操作（君たち情けないよ）
は無視して製図さっさとやったほうがよいよ。
角番さん、製図に自信の無いへたれの情報操作（君たち情けないよ）
は無視して製図さっさとやったほうがよいよ。
去年の75点が合格で今年の75点が不合格だったら なにが不公平なんだ？
同じ問題ならそうかもしれないが 問題も問題のﾚﾍﾞﾙも違うわけだから
不公平でもなんでもないだろう、いくら絶対評価だからって67点以上
全員合格なんてことにしたら1級建築士の価値が運転免許並みになってしまうだろ。
同じ問題ならそうかもしれないが 問題も問題のﾚﾍﾞﾙも違うわけだから
不公平でもなんでもないだろう、いくら絶対評価だからって67点以上
全員合格なんてことにしたら1級建築士の価値が運転免許並みになってしまうだろ。
う～ん・・・・微妙。
今の時代、運転免許の方が価値があるかも・・・・
今の時代、運転免許の方が価値があるかも・・・・
つーかさ、たかだか１級建築士くらいでガタガタ騒ぐのもみっともないだろ。
俺は一昨年取ったが、俺の大学時代の友人も一人残らずみんな取得してる。
司法試験じゃあるまいし、１級建築士なんて五万といるんだから。
１級取ったくらいじゃ、何の自慢にもならん。
学科受かったやつも、今年駄目だったやつも、くそみたいな試験だと思って
やるくらいの気持ちでいいと思うよ。落ちる方が馬鹿だくらいの気持ちでな。
やれば誰でも受かる試験なんだから。
俺は一昨年取ったが、俺の大学時代の友人も一人残らずみんな取得してる。
司法試験じゃあるまいし、１級建築士なんて五万といるんだから。
１級取ったくらいじゃ、何の自慢にもならん。
学科受かったやつも、今年駄目だったやつも、くそみたいな試験だと思って
やるくらいの気持ちでいいと思うよ。落ちる方が馬鹿だくらいの気持ちでな。
やれば誰でも受かる試験なんだから。
13.13.13.13.67
学科合格者３割超過確実
情け無い試験になってしもうたわい…
学科合格者３割超過確実
情け無い試験になってしもうたわい…
いや、実際の数ではなく「ごまんといる」っていう表現があるでしょ。
そういう意味。
始めから１級建築士に値打ちなんて大してない。
そういう意味。
始めから１級建築士に値打ちなんて大してない。
結局・・・
各科目１３点 総合６７点以上って国交省の正式発表なのか？
誰か国交省の正式ソースをうｐしてくれよ。
各科目１３点 総合６７点以上って国交省の正式発表なのか？
誰か国交省の正式ソースをうｐしてくれよ。
普通免許＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一級建築士＞ニ級建築士
希少さでは 木造建築士＞＞＞＞＞一級建築士＞ニ級建築士
希少さでは 木造建築士＞＞＞＞＞一級建築士＞ニ級建築士
407 ：この試験は相対試験です：04/07/27 10:20 ID:???
僕は場合おととし学科に合格して去年製図に受かった者ですが。
絶対補正はあると思うよ。
なぜなら一昨年、受験生のレヴェルが低いのか、問題の難易度が高かったからかは不明だが
足切り・総合とも補正があったわけ！！
２級でも最近アゲ方向の補正もあったらしいし・・・
それと、総合や日建の点数読みは大体当たるわけよ。
13/67で絶対合格なら資格学校にとっては有利な材料にもかかわらず、積極的な営業をしないのであれば
尚更、補正は行なわれるものだと思う。
絶対補正はあると思うよ。
なぜなら一昨年、受験生のレヴェルが低いのか、問題の難易度が高かったからかは不明だが
足切り・総合とも補正があったわけ！！
２級でも最近アゲ方向の補正もあったらしいし・・・
それと、総合や日建の点数読みは大体当たるわけよ。
13/67で絶対合格なら資格学校にとっては有利な材料にもかかわらず、積極的な営業をしないのであれば
尚更、補正は行なわれるものだと思う。
補正！希望！
補正！希望！
15.15.15.15.75 が有力だ
補正！希望！
15.15.15.15.75 が有力だ
410 ：名無し組：04/07/27 10:34 ID:TouD1r7P
Nの回答速報の平均点が
Ⅰ：15.6
Ⅱ：21.1
Ⅲ：17.3
Ⅳ：17.4
計：71.3
２ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
Ⅰ：15.3
Ⅱ：20.6
Ⅲ：17.7
Ⅳ：17.5
計：71.1
とにかく13.13.13.13.67 であれば４割以上が合格
下手すりゃ５割が製図試験に挑む
ほんとに普通免許の方が価値あるな ｗ
Ⅰ：15.6
Ⅱ：21.1
Ⅲ：17.3
Ⅳ：17.4
計：71.3
２ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
Ⅰ：15.3
Ⅱ：20.6
Ⅲ：17.7
Ⅳ：17.5
計：71.1
とにかく13.13.13.13.67 であれば４割以上が合格
下手すりゃ５割が製図試験に挑む
ほんとに普通免許の方が価値あるな ｗ
412 ：名無し組：04/07/27 11:15 ID:Fr+Hhmg/
まさか・・・総合基準80はないよな・・・(;´д⊂)
>>412.413
その辺りの情報ｷﾎﾞﾝﾇ！
その辺りの情報ｷﾎﾞﾝﾇ！
みんなさ、冷静に考えようよ。
例年の平均点なんて６０行かないぐらいでしょ？
実際Ｈ１４、１５年度は、
独学の俺が過去問の勉強だけで、５７、６０点。
これしか取れなかったのに、
今年もまったく同じ過去問だけで、８２点。
例年なら駄目だったって声が必ず沢山あったのに、
今年は殆ど見かけない。
うｐされる学校の平均も７０点以上でしょ？
際どい人は、駄目だと割り切って、とりあえず製図の勉強。
合格通知が来るまではお試し期間だと割り切るべき。
いくらネットで情報集めても、ネガティブを誘発する情報しか出てこないよ。
例年の平均点なんて６０行かないぐらいでしょ？
実際Ｈ１４、１５年度は、
独学の俺が過去問の勉強だけで、５７、６０点。
これしか取れなかったのに、
今年もまったく同じ過去問だけで、８２点。
例年なら駄目だったって声が必ず沢山あったのに、
今年は殆ど見かけない。
うｐされる学校の平均も７０点以上でしょ？
際どい人は、駄目だと割り切って、とりあえず製図の勉強。
合格通知が来るまではお試し期間だと割り切るべき。
いくらネットで情報集めても、ネガティブを誘発する情報しか出てこないよ。
417 ：名無し組：04/07/27 11:37 ID:qH2qY/pD
計画14、総合71はライトグレーなのか。
ここの書き込み読んでたら自信なくなってきて
製図受講するの止めようと思ってたけど、受けといた方がいいんだな。
けど金ないんだよね･･･
つーか今になっても連絡ないのはダメなんだろうか。
ここの書き込み読んでたら自信なくなってきて
製図受講するの止めようと思ってたけど、受けといた方がいいんだな。
けど金ないんだよね･･･
つーか今になっても連絡ないのはダメなんだろうか。
まあ汚いｶｷｺで足の引っ張り合いしないで
実力で勝負といこうか
俺は皆のレベルが上がってるんだと思うよ
日本が今、バカと出来る奴の差が開いていってる状況で
お前らは大概大学で建築やって仕事しながら必死に勉強して
その中でヤル気ある奴だけが残ってる訳で（最近は他業種就職が多いよね）
俺は所詮運で今年受かったような図面初受験の奴には負けないよ
３回目の図面な訳で・・・ orz
実力で勝負といこうか
俺は皆のレベルが上がってるんだと思うよ
日本が今、バカと出来る奴の差が開いていってる状況で
お前らは大概大学で建築やって仕事しながら必死に勉強して
その中でヤル気ある奴だけが残ってる訳で（最近は他業種就職が多いよね）
俺は所詮運で今年受かったような図面初受験の奴には負けないよ
３回目の図面な訳で・・・ orz
>ただし、平均点が10年に一度も生じないような異常値を示すなど、問題の難易度が作成に係る基本方針に照らして著しく変動したと認められる場合に限り、補正を行なうこととなっている。
・・・らしいよ orz
・・・らしいよ orz
俺は日建、総合共に営業の人間に足霧１３総合６７の話を嫌になるほど聞かされたが、
未だに正式文章を見たこと無いぞｗ
国交省のＨＰに出てないのか？
未だに正式文章を見たこと無いぞｗ
国交省のＨＰに出てないのか？
つかさ
今学校でやってる製図の説明会？
何やってるのか行った人教えて！
今学校でやってる製図の説明会？
何やってるのか行った人教えて！
洗脳講習会ですよ。
独学では絶対受かりませんよって・・・
独学では絶対受かりませんよって・・・
Ⅰ：14
Ⅱ：15
Ⅲ：14
Ⅳ：15
総合：72
＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
＊なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、
本年については、学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
学科、学科及び総得点の基準点の補正を行っている。
Ⅱ：15
Ⅲ：14
Ⅳ：15
総合：72
＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
＊なお、基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とするが、
本年については、学科、学科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
学科、学科及び総得点の基準点の補正を行っている。
426 ：名無し組：04/07/27 12:00 ID:qH2qY/pD
うわ！
webで速報やってみたら、69点だった。
71だと思ってたのに。そりゃ連絡もこないか。
もういいや。夏休み沖縄行っちゃえ
webで速報やってみたら、69点だった。
71だと思ってたのに。そりゃ連絡もこないか。
もういいや。夏休み沖縄行っちゃえ
427 ：名無し組：04/07/27 12:23 ID:SpWBxBUQ
既出だったらゴメンナサイ。
Ｎに行ってたけど、各科目１３点以上、合計６７点以上、
かつ上位１割に入る事って、最初に説明ありました。
Ｎに行ってたけど、各科目１３点以上、合計６７点以上、
かつ上位１割に入る事って、最初に説明ありました。
>>425
に１票！！
に１票！！
ちなみに2年前の点数補正では、とある地域に合格者が極端に少なかったため
ここでもちょっとした祭りになったよな
ここでもちょっとした祭りになったよな
結局・・・
総合６７以上 各科目足切１３点は誰も正式文章見たこと無いわけねｗ
総合６７以上 各科目足切１３点は誰も正式文章見たこと無いわけねｗ
>>425
Nの回答速報の平均点が
Ⅰ：15.6
Ⅱ：21.1
Ⅲ：17.3
Ⅳ：17.4
計：71.3
２ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
Ⅰ：15.3
Ⅱ：20.6
Ⅲ：17.7
Ⅳ：17.5
計：71.1
なんで計画の補正が１４になるんや～あほちゃうか( ^,_ゝ^)ﾌﾟﾌﾟｯ
Nの回答速報の平均点が
Ⅰ：15.6
Ⅱ：21.1
Ⅲ：17.3
Ⅳ：17.4
計：71.3
２ちゃんねらー平均は(書き込み数十人参考)
Ⅰ：15.3
Ⅱ：20.6
Ⅲ：17.7
Ⅳ：17.5
計：71.1
なんで計画の補正が１４になるんや～あほちゃうか( ^,_ゝ^)ﾌﾟﾌﾟｯ
昨年に限り？
去年の学科不合格通知には”各科目１３点以上・総合６７点以上”
に満たなかったので不合格とするとあったが・・・・
去年の学科不合格通知には”各科目１３点以上・総合６７点以上”
に満たなかったので不合格とするとあったが・・・・
434 ：名無し組：04/07/27 13:11 ID:N60oepKp
総合75でいいよマジで
80おばーのオレは関係ないしぃ
80おばーのオレは関係ないしぃ
各科目15総合75でも去年より合格者増えるんだって？
まじ？
しかし酷いな
13年くらいから受け始めた香具師にとっては416とか
人生の若い時期の大切な2年が吹っ飛んだのに
今年初受験で簡単杉とか言われた日には・・・
13年くらいから受け始めた香具師にとっては416とか
人生の若い時期の大切な2年が吹っ飛んだのに
今年初受験で簡単杉とか言われた日には・・・
ところで、構造№１３は４が正解だとおもうけど
実際、スラブ付の梁は９０度フックでも可能
ただ、その場合余長が関係し １３５度は６ｄ ９０度は８ｄとなる
しかし、この問題に余長に関する数字が無い為
同じ長さに見える余長が共に８ｄ以上なら問題ないはずである。
以上 建築工事共通仕様書 ヨリ
実際、スラブ付の梁は９０度フックでも可能
ただ、その場合余長が関係し １３５度は６ｄ ９０度は８ｄとなる
しかし、この問題に余長に関する数字が無い為
同じ長さに見える余長が共に８ｄ以上なら問題ないはずである。
以上 建築工事共通仕様書 ヨリ
439 ：名無し組：04/07/27 13:24 ID:RnDIt388
おまえら今年から製図重視の試験に変更になったのを知らんのか？
以前日経アーキテクチャの記事に、既に資格を取得した奴数十人に
その年の学科試験の問題を解かせたら、全員不合格だったとあった。
マークシートで付け焼き刃的知識を試す試験から、プランニング能力を重視する
試験に変わったのさ。従って今年は生半可なプランじゃ合格できないよ。
製図重視になった裏の理由もある。絶対的評価に変更したが、
基準点と問題の難易度を調整することが難しいとわかったので、
はっきりと数字に結果が表れるマークシート試験より、
4段階評価の製図試験のほうが波風たてずに合格者の数を調整できるとJAEICも考えたわけ。
いずれにせよ製図だよ、製図。
以前日経アーキテクチャの記事に、既に資格を取得した奴数十人に
その年の学科試験の問題を解かせたら、全員不合格だったとあった。
マークシートで付け焼き刃的知識を試す試験から、プランニング能力を重視する
試験に変わったのさ。従って今年は生半可なプランじゃ合格できないよ。
製図重視になった裏の理由もある。絶対的評価に変更したが、
基準点と問題の難易度を調整することが難しいとわかったので、
はっきりと数字に結果が表れるマークシート試験より、
4段階評価の製図試験のほうが波風たてずに合格者の数を調整できるとJAEICも考えたわけ。
いずれにせよ製図だよ、製図。
去年受かって良かったぽ
ｶﾞｸﾌﾞﾙ激震
ｶﾞｸﾌﾞﾙ激震
製図試験会場の数は去年と今年比べてどうなのよ？
442 ：名無し組：04/07/27 13:53 ID:WY/lL7Cr
>>438
もし本当なら答えの無い問題ミスってことか
もし本当なら答えの無い問題ミスってことか
ここ２.３年の合格者から見れば本年は簡単だったかもしれないが
試験会場で教壇の周りにいた偉そうな「建築士会」の先生達に
今回の問題が９割解けるんなら、足切り＋αとか 総合点数＋α納得するが
平成の一級の先生方の試験問題と同じレベルだと思うんだが・・・・
◎一級の資格取って直ぐに高層ビルの仕事は無い
◎平成・昭和の一級（学科は過去門でOK）高層ビルの設計してるし
そこんトコどうなのよ
試験会場で教壇の周りにいた偉そうな「建築士会」の先生達に
今回の問題が９割解けるんなら、足切り＋αとか 総合点数＋α納得するが
平成の一級の先生方の試験問題と同じレベルだと思うんだが・・・・
◎一級の資格取って直ぐに高層ビルの仕事は無い
◎平成・昭和の一級（学科は過去門でOK）高層ビルの設計してるし
そこんトコどうなのよ
444 ：名無し組：04/07/27 14:05 ID:DKODSh7o
そろそろ落ち着いてきたな～
ところで「法令集」チエックで取り上げされたヤシって居るかい？
漏れは辛うじてOKだったが
友人Ｎはホチキスで１０ページ分がちがちに留められた。
友人Ｈは消し込むで消したが多量だったので自ら破り取った。
しか～しその２人とも「法規」は23.4点とってました。”偉い”
ところで「法令集」チエックで取り上げされたヤシって居るかい？
漏れは辛うじてOKだったが
友人Ｎはホチキスで１０ページ分がちがちに留められた。
友人Ｈは消し込むで消したが多量だったので自ら破り取った。
しか～しその２人とも「法規」は23.4点とってました。”偉い”
＞＞444
チェック自体なかったよ。
チェック自体なかったよ。
446 ：名無し組：04/07/27 14:24 ID:vR7ZhH8s
俺、見た目、貴金属ジャラジャラのヤンキ－風だからか
法令集開くたびに、監視員が覗きに来てた印象があるなぁ～
意外と2冊法令集持って来てた人が多くてビックリしたよ。
法令集開くたびに、監視員が覗きに来てた印象があるなぁ～
意外と2冊法令集持って来てた人が多くてビックリしたよ。
>>446
俺も２冊持っていったぞ。
本年度の総合資格の法令集は告示関係のカットが多すぎたから、
従来の分厚い法令集も持っていった。Ｈ１４年度の。
俺見たいのがおおかったんじゃねーの？
それと貴金属ジャラジャラはダサい。
俺も２冊持っていったぞ。
本年度の総合資格の法令集は告示関係のカットが多すぎたから、
従来の分厚い法令集も持っていった。Ｈ１４年度の。
俺見たいのがおおかったんじゃねーの？
それと貴金属ジャラジャラはダサい。
Nの平均７０点以上ってソース何処？
これって通ってる生徒だけの平均？
これって通ってる生徒だけの平均？
449 ：名無し組：04/07/27 14:28 ID:GEU6lnZs
私が法令集を開いているときにじーっと
オヤジ試験官にみられてました。前から覗き込むように。
しかも同じ人が3回もまわって来たし・・・
私が胸が大きく開いてる服着ていたからそっちを覗かれてたのかも・・・。
うちの試験場は冷房も扇風機もなく、猛烈に暑いから
今年はシャツ一枚だけで受験したのがまずかったかなぁ・・・
まさか乳首までみられたとは思えないけど、結構恥ずかしかったです。
私おとこなんだけどさ。
オヤジ試験官にみられてました。前から覗き込むように。
しかも同じ人が3回もまわって来たし・・・
私が胸が大きく開いてる服着ていたからそっちを覗かれてたのかも・・・。
うちの試験場は冷房も扇風機もなく、猛烈に暑いから
今年はシャツ一枚だけで受験したのがまずかったかなぁ・・・
まさか乳首までみられたとは思えないけど、結構恥ずかしかったです。
私おとこなんだけどさ。
まぁ田舎もん決定なわけだがw＜貴金属
451 ：名無し組：04/07/27 14:31 ID:vR7ZhH8s
＞447
アハハ，，， 俺、現場管理もやるから
職人さんと戦うためには、見た目も重要なのよ。（笑）
アハハ，，， 俺、現場管理もやるから
職人さんと戦うためには、見た目も重要なのよ。（笑）
>>451
とりあえず試験場でジャラジャラさせんのはやめてくれ。
とりあえず試験場でジャラジャラさせんのはやめてくれ。
＞＞443
少し前はこんなレベルで充分だったんだよ。
最近の難化傾向で、今までの時代よりも必死になって勉強してる人が多いからね。
本来これ位の知識で充分の資格なんだろうが、建築士の数を余りこれ以上
増やしたくないというのが本音なのでは。
少し前はこんなレベルで充分だったんだよ。
最近の難化傾向で、今までの時代よりも必死になって勉強してる人が多いからね。
本来これ位の知識で充分の資格なんだろうが、建築士の数を余りこれ以上
増やしたくないというのが本音なのでは。
455 ：名無し組：04/07/27 14:48 ID:G3PhvRFG
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/07/070918_.html
国土交通省のここを見ると、基準点は平均点によって左右するみたいなこと
かいてあるよ。
っということは、平均が高いため基準点を挙げることもおおいにあるね。
しかし、１３，１４年の合格率ががくっと低いのは、やっぱり受ける年によって
難易度が変わるってことで、公平性がないよなあ。例年の半分って、ひどい。
その後もずっと低いならまだしも１５年は復活している。
やはり、足霧、総合店あっぷは当然か
国土交通省のここを見ると、基準点は平均点によって左右するみたいなこと
かいてあるよ。
っということは、平均が高いため基準点を挙げることもおおいにあるね。
しかし、１３，１４年の合格率ががくっと低いのは、やっぱり受ける年によって
難易度が変わるってことで、公平性がないよなあ。例年の半分って、ひどい。
その後もずっと低いならまだしも１５年は復活している。
やはり、足霧、総合店あっぷは当然か
>455のＵＲＬは危険じゃないのか？
怖くて踏めませんｗ
怖くて踏めませんｗ
何故？goになってるやん。
↑
>>443が言ってるように
平成＆昭和の受験者が、
血の出るような思いをして半年・一年取り組んできた受験生のボーダー決めるなんて・・
もし、足切りあげてみろ～上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。
>>443が言ってるように
平成＆昭和の受験者が、
血の出るような思いをして半年・一年取り組んできた受験生のボーダー決めるなんて・・
もし、足切りあげてみろ～上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。
>>439 賛同かも…
現役N生から聞いたが去年のN生の平均点は約59点
今年は約71点あるというではないか！！
何を考えているのか？ 不気味過ぎだ。
ﾏｼﾞで製図で振るい落とす気なのか？
去年… 学科14.5％×製図(初年度組)35％≠5％
今年… 学科35％×製図(今年大量組)14.5％≠5％
こんなのもあり得るか…
何の基準もない製図では絶対評価＝相対評価に出きるからな。
ﾗﾝｸⅠ：14.5％
ﾗﾝｸⅡ：50.5％
ﾗﾝｸⅢ：15％
ﾗﾝｸⅣ：20％
ﾗﾝｸⅠの数だけ決めて後は適当に出きるからなぁ。
ある意味滅茶苦茶きつい試験じゃあねぇのか？
というか、それを願っているわけなんだが… (ﾌﾟｯ
現役N生から聞いたが去年のN生の平均点は約59点
今年は約71点あるというではないか！！
何を考えているのか？ 不気味過ぎだ。
ﾏｼﾞで製図で振るい落とす気なのか？
去年… 学科14.5％×製図(初年度組)35％≠5％
今年… 学科35％×製図(今年大量組)14.5％≠5％
こんなのもあり得るか…
何の基準もない製図では絶対評価＝相対評価に出きるからな。
ﾗﾝｸⅠ：14.5％
ﾗﾝｸⅡ：50.5％
ﾗﾝｸⅢ：15％
ﾗﾝｸⅣ：20％
ﾗﾝｸⅠの数だけ決めて後は適当に出きるからなぁ。
ある意味滅茶苦茶きつい試験じゃあねぇのか？
というか、それを願っているわけなんだが… (ﾌﾟｯ
平均71以上だと今のままのボーダーなら学科合格率５０％以上？
ありえない。
ありえない。
一級建築施工管理技師も昨年学科合格者50％以上
実地試験は「記述」だからマークシートと違い、人数調整は容易です
今回の一級建築士も実地での調整で最終人数が決まる。
実地試験は「記述」だからマークシートと違い、人数調整は容易です
今回の一級建築士も実地での調整で最終人数が決まる。
８０点以上で合格もあり得るのか........？
ふと思ったんだが、なぜそんなに建築士を増やしたくないんだろうね？
だいたい20万といる建築士も、もう半分は棺おけに足突っ込んでるか、土の下だろ。
建築士の統計は制度開始からの累計だからね。
大体、「建築士」ってのは設計監理をするための資格なんだよねぇ。
メーカーの営業さんが一級持ってて役にたつんか知らんが、
名刺に書くだけの肩書き取るの必死の人やら、申し訳ないがｳｾﾞｴ。
試験難しくしたり、合格点いじったりする前に、受験資格厳しくすりゃあ良いんだよ。
何も知らん大学院卒のアフォが受験資格持ってる事態で、一級の価値は低いな。
だいたい20万といる建築士も、もう半分は棺おけに足突っ込んでるか、土の下だろ。
建築士の統計は制度開始からの累計だからね。
大体、「建築士」ってのは設計監理をするための資格なんだよねぇ。
メーカーの営業さんが一級持ってて役にたつんか知らんが、
名刺に書くだけの肩書き取るの必死の人やら、申し訳ないがｳｾﾞｴ。
試験難しくしたり、合格点いじったりする前に、受験資格厳しくすりゃあ良いんだよ。
何も知らん大学院卒のアフォが受験資格持ってる事態で、一級の価値は低いな。
今国交省のＨＰ見てきたが、どーこにも各科目１３足切り６７点なんてなかったよ。
建築士試験を管理している建築技術教育普及センターにもそんな情報はないしね。
みんな資格学校にだまされてるんだよ。
「試験問題の取扱い及び合格基準点等の公表について」
本年度の概要にこういう項目があるが、
具体的な数字なんて一切ない。
６７点前後のグレーの諸君、
最 後 ま で 諦 め る な
建築士試験を管理している建築技術教育普及センターにもそんな情報はないしね。
みんな資格学校にだまされてるんだよ。
「試験問題の取扱い及び合格基準点等の公表について」
本年度の概要にこういう項目があるが、
具体的な数字なんて一切ない。
６７点前後のグレーの諸君、
最 後 ま で 諦 め る な
>>438>>442
>>438
普通の「スラブ」」じゃなくて、
問題文は、キャンティなんだよね・・・。
余長だの何だかんだのではなく、
「爪の形状」が問題だと思う。
建築工事共通仕様書に「絵」書いてありますよ。
>>438
普通の「スラブ」」じゃなくて、
問題文は、キャンティなんだよね・・・。
余長だの何だかんだのではなく、
「爪の形状」が問題だと思う。
建築工事共通仕様書に「絵」書いてありますよ。
今年のグレーゾーンは６７～７２ぐらい？
８０未満がグレーゾーンでは。。。。。
平均７１もあるし。
平均７１もあるし。
77点なのに(;´д⊂)
だからさ、各科目13点のままだと、
合格点を何点にすれば合格率15％or18％位で
各科目14若しくは15点で行くと
合格点は何点なのか
つう情報はないのか？
学校行っていた人たち
合格点を何点にすれば合格率15％or18％位で
各科目14若しくは15点で行くと
合格点は何点なのか
つう情報はないのか？
学校行っていた人たち
471 ：名無し組：04/07/27 16:05 ID:RUmr95Vd
平均71は本当なのでしょうか？不安です
俺独学だから学校情報なんてここ以外入らんｗ
ただ・・・平均点が高いのは事実だろう・・・
過去問のオンパレードだったからな・・・
学科に限り、独学者と学校生の差は無いだろうな・・・
ただ・・・平均点が高いのは事実だろう・・・
過去問のオンパレードだったからな・・・
学科に限り、独学者と学校生の差は無いだろうな・・・
俺、□で７７点だったけど平均点を教えてくれない・・・
もうちょいすれば偏差値ぐらい出してくれるのかなぁ？
もうちょいすれば偏差値ぐらい出してくれるのかなぁ？
足切り・総合点数は例年どうりだよ
昨年までの問題制作担当が（問題間違い・答えが２つ）総入れ替えになったので
今年の出題傾向が違っていただろ
ノーモンダイだから 製図に集中汁
>>458藁
もし、足切りあげてみろ～上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。
昨年までの問題制作担当が（問題間違い・答えが２つ）総入れ替えになったので
今年の出題傾向が違っていただろ
ノーモンダイだから 製図に集中汁
>>458藁
もし、足切りあげてみろ～上げたやつの末代永劫まで呪ってやるからな。
今頃日建と資格は必死でボーダーをどこにするか議論してるだろうな。
下手すると大赤字出しかねない。
ところで67点の人どうするの？
ワシは66点だったからすっきりあきらめていられるけどさｗ
下手すると大赤字出しかねない。
ところで67点の人どうするの？
ワシは66点だったからすっきりあきらめていられるけどさｗ
しかし、今年は学校も高飛車だな？
いやぁまさに経済活性化を狙っているのか？
受験生の４割が合格とする
51000×0.4＝20400(ｶｺﾜﾙｲ程多いな)
その内85％程度が学校へ
20400×0.85＝17340
17340×300000（平均）＝52檍円 → 資格学校ｳﾊｳﾊ
15000×30000＝4檍5千万円
単純にみても30億円は例年より多いかと。
いやぁまさに経済活性化を狙っているのか？
受験生の４割が合格とする
51000×0.4＝20400(ｶｺﾜﾙｲ程多いな)
その内85％程度が学校へ
20400×0.85＝17340
17340×300000（平均）＝52檍円 → 資格学校ｳﾊｳﾊ
15000×30000＝4檍5千万円
単純にみても30億円は例年より多いかと。
15000×30000＝4檍5千万円
↑ これ製図道具でっす
まだ交通費や食費など沢山あるね
財布をﾌﾙ動員させてお金を沢山使ってね
↑ これ製図道具でっす
まだ交通費や食費など沢山あるね
財布をﾌﾙ動員させてお金を沢山使ってね
479 ：名無し組：04/07/27 16:23 ID:en0AtnNb
なんか適当な事書いてんね
>>468 はあ～？平均71だってお前は神か
>>470 誰もわかる訳ないじゃん！468に聞いたら？
今年は実際に皆の出来が良いのは
学校等で数字としてあがってきてるし、まあ間違いない
ただ補正やるやらないなんて上が決めること
67だろうが70だろうが、どうなったにしたって
「製図」の練習しなけりゃ、絶対受かんね！！
>>468 はあ～？平均71だってお前は神か
>>470 誰もわかる訳ないじゃん！468に聞いたら？
今年は実際に皆の出来が良いのは
学校等で数字としてあがってきてるし、まあ間違いない
ただ補正やるやらないなんて上が決めること
67だろうが70だろうが、どうなったにしたって
「製図」の練習しなけりゃ、絶対受かんね！！
武藤工業もウハウハってわけだ。
77で20％かよ(;´д⊂)
まさかﾎﾞｰﾀﾞｰ80かぁ？
まさかﾎﾞｰﾀﾞｰ80かぁ？
■の営業が、今年は国の方針で合格者を多くするっていってたよ。
司法書士なんかも実際増えてるって。
司法書士なんかも実際増えてるって。
新たに「武蔵工業」で会社起こして、製図板の販売でもすっかな～
↑↑
↑↑
485 ：名無し組：04/07/27 16:37 ID:en0AtnNb
今年は何かあったんだろうな・・・
ブラックマネーの香りがプンプンするな。
今の内に製図道具出してる会社の株買っとけｗ
ブラックマネーの香りがプンプンするな。
今の内に製図道具出してる会社の株買っとけｗ
もうどうでもいいじゃん。
９月になんなきゃ結局何もわかんねぇんだし
とっとと製図の準備はじめようぜ。
９月になんなきゃ結局何もわかんねぇんだし
とっとと製図の準備はじめようぜ。
構造のNo5は4でいいの？
これで製図も受かってたとしても、評価されにくそうで嫌だなぁ
「いや～一級取れましたよ！」
「今年は簡単だったからな(ﾌﾟ」とかね
「いや～一級取れましたよ！」
「今年は簡単だったからな(ﾌﾟ」とかね
ﾌﾟまでついたら俺殴るな・・・
492 ：名無し組：04/07/27 16:48 ID:en0AtnNb
まあ製図で大量に落とすから評価はさほど替わらないと思うよ。
今恐ろしいほど複雑怪奇な製図の問題を作ってるだろうよ。
今恐ろしいほど複雑怪奇な製図の問題を作ってるだろうよ。
>>490
「簡単だったから」って言ってもさ、
受験した年が簡単だったってのは単なる運だろ？
「今年は簡単だから受けよう」
なんてヤツはいないわけだし。
だとしたら、その運をつかんだのも実力のうちだ。
あとは、資格取ってからどんだけ自分のスキルを上げられるかが
大事なんだよ。
「簡単だったから」って言ってもさ、
受験した年が簡単だったってのは単なる運だろ？
「今年は簡単だから受けよう」
なんてヤツはいないわけだし。
だとしたら、その運をつかんだのも実力のうちだ。
あとは、資格取ってからどんだけ自分のスキルを上げられるかが
大事なんだよ。
>>490
製図の絞られ方にも寄るんじゃないだろうか。
合格率が大幅にアップしたらそれこそ「簡単で良かったね & ﾌﾟ」もあるだろうが
そんなに伸びなかったら、「うまく図面が描けたんだね」ってことにならないか？
なってほしーなぁ～
製図の絞られ方にも寄るんじゃないだろうか。
合格率が大幅にアップしたらそれこそ「簡単で良かったね & ﾌﾟ」もあるだろうが
そんなに伸びなかったら、「うまく図面が描けたんだね」ってことにならないか？
なってほしーなぁ～
497 ：名無し組：04/07/27 16:54 ID:8MYTgY0E
ものつくりってガンダム製作らしいよ。
おまえら、足裏の米粒に何必死になってるんだよ。
あんなのとっても食えないんだぞ。
そんなの気にしてる暇があったら仕事しろよｗ
500 ：名無し組：04/07/27 16:57 ID:en0AtnNb
当方67点。うっかりミス多すぎた。また来年、とほほ。
合格しそうなの～
／⌒＼ ／⌒＼
, ー―Y―- ､
／ , ＼
| _／ | |＼_ |
| __ _/-― |/ ｰ+ || |
<⌒`|(| |┯┯ ┯┯| | |'
／ ノ| | | |///| | ） | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
`ー '／| 人 | |[￣]| |/ |ー―ｰ-,､_,'`⌒i ＜ 私、分数の計算苦手で…
／━ `ー――､＿ ' | / ━ | ` / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ┃ ━ ┃ ━ ┃ ￣`'i-'`⌒i |￣￣
／⌒＼ ／⌒＼
, ー―Y―- ､
／ , ＼
| _／ | |＼_ |
| __ _/-― |/ ｰ+ || |
<⌒`|(| |┯┯ ┯┯| | |'
／ ノ| | | |///| | ） | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
`ー '／| 人 | |[￣]| |/ |ー―ｰ-,､_,'`⌒i ＜ 私、分数の計算苦手で…
／━ `ー――､＿ ' | / ━ | ` / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ┃ ━ ┃ ━ ┃ ￣`'i-'`⌒i |￣￣
Λ＿Λ Λ＿Λ
∩ ∩ （ ´∀｀） （ ´m｀）
（´∀｀） → （ ） → （つ W ）
（ ： ） ｜ ｜ | >|| ） ）
Ｕ Ｕ （_＿）＿） （_||__）_）
建築士に憧れる 二級建築士 一級建築士
子供時代 ２０代前半 ５０代半ば
>>497
／ 彡彡 |＼
／ 彡彡彡 / ＼
/ 彡彡 人 | |＼／＼／＼／＼／＼／/
/ 彡彡 ノﾉ丿 | | ＜ 〈
| 彡 ／／ ﾉ∠ Ｖ | ＜ ２ch受験者に ＞
| 彡 ／ﾉノ 〈 。｀ｿﾞ | | ＞ ＜
Λ 彡 ノ （( |ヽ＼￣ || / ＜ ＼／＼／/＿
| 彡（ 〈|〉´ ﾉﾉノ ＜ 栄光あれーーーーっっ！！！ ／
） し /￣￣ヽ, ノ （ ＜ ＼
＼ ／ | ￣￣ﾉ ＼ し /／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／￣
＼ |＼ヽー―´ ／| ／
｜ ＼ｌ ／ |／
||￣￣￣|||￣￣￣||
|| 三＼|||／三 ||
＿＿＿＿＿--――へ￣￣―---―￣￣へ――--＿＿＿＿＿
冖――――┘ ソ/ └――――冖＼
/// ＼＿＿＿＿ |￣￣￣| | |￣￣￣￣| ＿＿＿／ | ＼
/// ＼￣￣ | | | | | ￣￣￣／ | || || |＼＼＼
＼￣￣￣ ＼＿＿| | |＿＿＿／ ￣￣￣／ ｜|| || || |＼＼|
＼￣￣￣ | ￣￣／ / | || || || ||＼＼|
＼／￣￣￣￣| | |￣￣￣￣＼／ /
／ 彡彡 |＼
／ 彡彡彡 / ＼
/ 彡彡 人 | |＼／＼／＼／＼／＼／/
/ 彡彡 ノﾉ丿 | | ＜ 〈
| 彡 ／／ ﾉ∠ Ｖ | ＜ ２ch受験者に ＞
| 彡 ／ﾉノ 〈 。｀ｿﾞ | | ＞ ＜
Λ 彡 ノ （( |ヽ＼￣ || / ＜ ＼／＼／/＿
| 彡（ 〈|〉´ ﾉﾉノ ＜ 栄光あれーーーーっっ！！！ ／
） し /￣￣ヽ, ノ （ ＜ ＼
＼ ／ | ￣￣ﾉ ＼ し /／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／￣
＼ |＼ヽー―´ ／| ／
｜ ＼ｌ ／ |／
||￣￣￣|||￣￣￣||
|| 三＼|||／三 ||
＿＿＿＿＿--――へ￣￣―---―￣￣へ――--＿＿＿＿＿
冖――――┘ ソ/ └――――冖＼
/// ＼＿＿＿＿ |￣￣￣| | |￣￣￣￣| ＿＿＿／ | ＼
/// ＼￣￣ | | | | | ￣￣￣／ | || || |＼＼＼
＼￣￣￣ ＼＿＿| | |＿＿＿／ ￣￣￣／ ｜|| || || |＼＼|
＼￣￣￣ | ￣￣／ / | || || || ||＼＼|
＼／￣￣￣￣| | |￣￣￣￣＼／ /
試験終わって久しぶりに彼女とセックスしたよ。
そんな俺は６８点 微妙
そんな俺は６８点 微妙
お疲れ様でした・・・
でっ気持ちよかった？
でっ気持ちよかった？
さて、Ｎの製図の説明会に行ってきます。
俺もいってこよっと
510 ：名無し組：04/07/27 18:10 ID:6BrlqJFH
74点ですが昨日製図説明に行ってきました。
511 ：名無し組：04/07/27 18:14 ID:z9d1VBan
ちなみに俺の聞いた話では、N某校平均が67
そこの営業が言って話では、一般の採点した中で合格点に達してるのは10%弱らしい。
それがマジならボーダーは70くらいか？
そこの営業が言って話では、一般の採点した中で合格点に達してるのは10%弱らしい。
それがマジならボーダーは70くらいか？
512 ：名無し組：04/07/27 18:41 ID:iwbzrh7f
513 ：名無し組：04/07/27 18:43 ID:z9d1VBan
>512
マジです。N生から聞きましたので。ちなみに俺も70であってほしい一人ですので。
マジです。N生から聞きましたので。ちなみに俺も70であってほしい一人ですので。
514 ：名無し組：04/07/27 18:43 ID:TjS2Q0zX
>>511
宮崎県のN建か？
宮崎県のN建か？
77、計画13でさっきまでorzだったが
俺は救いようのないヘタレだったようだ。
ネタに踊らされるな＞ﾓﾚﾓﾅｰ
踊る阿呆に見る阿呆ってか
俺は救いようのないヘタレだったようだ。
ネタに踊らされるな＞ﾓﾚﾓﾅｰ
踊る阿呆に見る阿呆ってか
517 ：名無し組：04/07/27 18:47 ID:z9d1VBan
>>514
いやいや、近畿です
いやいや、近畿です
518 ：名無し組：04/07/27 18:52 ID:TjS2Q0zX
>>517
近畿も墜ちたのう
近畿も墜ちたのう
今はNEWSの方が人気あるしな
しかし、なんちゅう易しい馬鹿馬鹿しい試験つくってやがるのか…と
20.25.24.25.94 マジだよこれ！
入れ食い状態 製図試験はパニックだにゃ～
俺：94ﾃｿでした！
Ａ：あの有名な平成16年の過去門試験か？
俺：そうですが
Ａ：ふ～ん あの年の合格者は一級建築士と呼んで欲しくないよな
20.25.24.25.94 マジだよこれ！
入れ食い状態 製図試験はパニックだにゃ～
俺：94ﾃｿでした！
Ａ：あの有名な平成16年の過去門試験か？
俺：そうですが
Ａ：ふ～ん あの年の合格者は一級建築士と呼んで欲しくないよな
わざと今年堕ちて角番で来年受かって17年
学科合格のギミックで飯食っていけ
学科合格のギミックで飯食っていけ
偵察受験なのにうかっちゃたｙｏ
一級って言うほど難しくないのね
15.20.17.23.75 無職ﾋｷｵﾀの俺にも光が… 只今24です。
一級って言うほど難しくないのね
15.20.17.23.75 無職ﾋｷｵﾀの俺にも光が… 只今24です。
御託はいいから働け
今年の試験法令集なしでも受かるぞｗ
今年落ちた人は勉強する暇が無かったと言い訳するしかないな・・・
>>524
法令集にあれこれ書き込んだ事すら出題されんかった、、、
法令集にあれこれ書き込んだ事すら出題されんかった、、、
527 ：名無し組：04/07/27 19:27 ID:Ig+22mbe
今年は過去に例をみない熾烈な製図試験が待ってることにまだ気づかないのか？
確かにここ数年の学科は難しかった。一方で製図はゾーニングさえまともにできない奴でも合格できていた。
今年は学科の合格者を増やしてゾーニング＆プランニングが厳し～く採点されるんだよ。
確かにここ数年の学科は難しかった。一方で製図はゾーニングさえまともにできない奴でも合格できていた。
今年は学科の合格者を増やしてゾーニング＆プランニングが厳し～く採点されるんだよ。
同じ事務所に１４年の合格者がいますが、
合格率の低い年だった、という話題を振ると
結構喜んでくれるYO
合格率の低い年だった、という話題を振ると
結構喜んでくれるYO
要するに2ちゃんで油売ってる暇はないと
いう事でFA？
いう事でFA？
足切り15だの総合75だの言ってた人って
ほとんどが部外者なんじゃないの？
学科落ちた人、既に持ってる人、
角番の人(部外者じゃないかもしれんけど)
ネタで不安にさせ、自分のネタに断末魔の叫びのようなレスが
かえってくるのを醜い形相で喜んでるんでしょ？
ほとんどが部外者なんじゃないの？
学科落ちた人、既に持ってる人、
角番の人(部外者じゃないかもしれんけど)
ネタで不安にさせ、自分のネタに断末魔の叫びのようなレスが
かえってくるのを醜い形相で喜んでるんでしょ？
>>530
だな
だな
ここボビスレだし受験生の勉強を妨害するのが
生き甲斐のBもネタ書いてるんだろうな。
生き甲斐のBもネタ書いてるんだろうな。
今年の難易度の低さを身をもって体験すれば基準点が上がると考えるだろ。
俺が出席した当日の採点会段階で話題にあがったからな。
俺が出席した当日の採点会段階で話題にあがったからな。
535 ：名無し組：04/07/27 20:09 ID:Zahp6SiN
今年の試験の出題ﾚﾍﾞﾙがミスの場合、建築士合格者一定の場合
・合格者多い（基準を上げない場合）
・設計製図 難しい
↓
・不合格者多数
来年・・
・学科試験 試験ﾚﾍﾞﾙ高い（と言うか元に戻る）
・設計製図試験 合格率30%程度の難易度
↓
・合格者数一定の場合、製図は実際は合格率はかなり低くなる
（今年の学科試験合格者が角番で多数受けるため）
↓
来年の学科試験受験者の不平、不満
↓
今年の合格点はやはり、１５％程度の80点ぐらいにするべき。
あるいは、国土交通省で製図を主体にし学科30%、製図15%と考え、今年の試験を易しくしたのでは？
・合格者多い（基準を上げない場合）
・設計製図 難しい
↓
・不合格者多数
来年・・
・学科試験 試験ﾚﾍﾞﾙ高い（と言うか元に戻る）
・設計製図試験 合格率30%程度の難易度
↓
・合格者数一定の場合、製図は実際は合格率はかなり低くなる
（今年の学科試験合格者が角番で多数受けるため）
↓
来年の学科試験受験者の不平、不満
↓
今年の合格点はやはり、１５％程度の80点ぐらいにするべき。
あるいは、国土交通省で製図を主体にし学科30%、製図15%と考え、今年の試験を易しくしたのでは？
536 ：名無し組：04/07/27 20:26 ID:iwbzrh7f
どう考えたって学科かなり総合点あげてくるはず
あんな人数製図うけさせたら費用がかかりすぎてしょうがない。
大変なんだよ。俺たち公務員は
あんな人数製図うけさせたら費用がかかりすぎてしょうがない。
大変なんだよ。俺たち公務員は
おいおい費用がかかるって・・・
受験料15,100円徴収してんだぞ何人受けたと思ってんだよ
公務員は俺たちの税金で給金もらってるくせに
お前の発言は「意味わかんね～」
受験料15,100円徴収してんだぞ何人受けたと思ってんだよ
公務員は俺たちの税金で給金もらってるくせに
お前の発言は「意味わかんね～」
どうやらネタ切れのようだな。
試験日数日前に、製図の参考書が山積みになってた
本屋に行ったら全て売り切れ・・・
本屋に行ったら全て売り切れ・・・
>>538
なんもわかってないね。
なんもわかってないね。
禿曽根先生ウハウハじゃん
まぁなんだ
ココでいろいろ言っても意味無いからな
------------終了------------
製図ヤットケ
ココでいろいろ言っても意味無いからな
------------終了------------
製図ヤットケ
544 ：名無し組：04/07/27 21:22 ID:iyJN8+Gk
頼むからボーダー74以下であってほしい
国土交通省の官僚って無試験で１級建築士になれるって本当？
2ｃｈらしからぬマジレス（おまいら酷すぎるから）
67も70も足きりぎりぎりも
製図
やらずに後悔するよりやって後悔しろ。
そもそも精一杯頑張れば後悔すらしない。
人が生きているというのは何か頑張っている時だと思ふ。
学科勉強し終えてﾎﾞｹｰっとしてた時間、死んでるのと一緒って思わなかった？
だからｶﾞﾝｶﾞﾚよおまいら
67も70も足きりぎりぎりも
製図
やらずに後悔するよりやって後悔しろ。
そもそも精一杯頑張れば後悔すらしない。
人が生きているというのは何か頑張っている時だと思ふ。
学科勉強し終えてﾎﾞｹｰっとしてた時間、死んでるのと一緒って思わなかった？
だからｶﾞﾝｶﾞﾚよおまいら
------------終了------------
製図ヤットケ
製図ヤットケ
今年初受験で本当に鬼勉強しました。仕事から帰ったあと必ず３次間は勉強した。
実際試験は超簡単。合計９４点で間違い無く合格です。
俺の後輩は学校にも行かず記念受験で６９点。なんか納得いきません
素直にその後輩に良かったね なんて言えない小さな俺がいます
合格てん８０点以上にしろと思っているのは俺だけでしょうか？
実際試験は超簡単。合計９４点で間違い無く合格です。
俺の後輩は学校にも行かず記念受験で６９点。なんか納得いきません
素直にその後輩に良かったね なんて言えない小さな俺がいます
合格てん８０点以上にしろと思っているのは俺だけでしょうか？
外野のヤジに振り回されてんじゃねえよ
男だったらやっとけや！
to漏れorz
男だったらやっとけや！
to漏れorz
------------終了------------
製図ヤットケ
551 ：名無し組：04/07/27 21:45 ID:wNwEaXzY
国土交通大臣が難易度により補正するって言ってるんだから補正するんじゃないの？20％切るくらいのところでボーダー引くんじゃない？74点くらいかな。
>>548
それを人間の煩悩と言う。
人間は煩悩の塊である。
一級建築士の値打ちは希少性にあるのならば
多数の合格者が出れば、結局被害を被るのは一級建築士合格者そのものである。
このあたりをよく察して点数補正をしてもらいたい。
それを人間の煩悩と言う。
人間は煩悩の塊である。
一級建築士の値打ちは希少性にあるのならば
多数の合格者が出れば、結局被害を被るのは一級建築士合格者そのものである。
このあたりをよく察して点数補正をしてもらいたい。
学科発表まで108回小名弐して
煩悩を断ち切るがよい、さすらば自ずと合格の
道は開かれるであろう
煩悩を断ち切るがよい、さすらば自ずと合格の
道は開かれるであろう
554 ：名無し組：04/07/27 21:55 ID:HS6ncd90
ここの掲示板に書き込みしてる奴
１６時台に1分刻みで書き込み出来るって
どんな仕事してんだ？？
もしかして全員無職？
１６時台に1分刻みで書き込み出来るって
どんな仕事してんだ？？
もしかして全員無職？
answer
全部Bの自演
全部Bの自演
＞554
全部ボビの自作自演です
全部ボビの自作自演です
>>1-554=BOBBY
>>556
被ったな、さては喪前もBだろｗ
被ったな、さては喪前もBだろｗ
うおー５５５さん
かぶったね！
かぶったね！
おい また被ったね！
どんなに低くても悪し霧は総合７２だろ。
７２～７５が有力。
７２だったら計画含む各科目の悪し霧ＵＰ。
７２～７５が有力。
７２だったら計画含む各科目の悪し霧ＵＰ。
いいせんついてるね
------------終了------------
製図ヤットケ
足切り点計画１４、法規構造施工１５で、総合７２が妥当じゃない？
------------終了------------
製図ヤットケ
これで製図が木造平屋or２階建だったら大混乱になるだろうなぁ(w
さてと、学生の時の製図道具セットでも捜すかな
でも何処に封印したか全く思い出せない
「お～い 俺の製図セット何処行ったー」
でも何処に封印したか全く思い出せない
「お～い 俺の製図セット何処行ったー」
【真 実 は 誰 も 知 ら な い】
君たちの会話は テレビのチカラのレギュラー陣の推理と同じレベルだね。
君たちの会話は テレビのチカラのレギュラー陣の推理と同じレベルだね。
あ～もういいたい～
>>569
今回で３回目、昨年一昨年は６０点も獲得できず、
合否ラインの話なんておこがましく、ただひたすら沈黙。
今年、やっとこさ７４点獲得で合否ラインの話が出来る資格を得たんだから
もう少しの間楽しませてくれよ。
今回で３回目、昨年一昨年は６０点も獲得できず、
合否ラインの話なんておこがましく、ただひたすら沈黙。
今年、やっとこさ７４点獲得で合否ラインの話が出来る資格を得たんだから
もう少しの間楽しませてくれよ。
>>571
ﾌﾟ
ﾌﾟ
>>431
ごもっともですたい
ごもっともですたい
構造の5問目は3と4どっちですか？
終わったのに、ここでウダウダ言ってると、
製図落ちるぞ～。
あと７０数日しかないのにね～。
これからが本番。
製図落ちるぞ～。
あと７０数日しかないのにね～。
これからが本番。
おし、エスキス練習して寝よ～
------------終了------------
製図ヤットケ
おれも製図のＨＰ見て寝よ～
足切り上げやがったら四間器官ｺﾛﾇと思ってたが
自殺するかも、そうなったらもうやってらんねーよ
自殺するかも、そうなったらもうやってらんねーよ
おいおいたかがテストでそこまでしなさんな
製図スレに移行せよ。
2004.9.20
練炭と墨つぼを持ち寄った二名が山中車の中で自殺を図った。
二人の共通点は16年度の1級建築士学科試験を計画の足きりが
上がったために不合格になり共通のサイトを見ていたことが
県警の調査で判明した。
練炭と墨つぼを持ち寄った二名が山中車の中で自殺を図った。
二人の共通点は16年度の1級建築士学科試験を計画の足きりが
上がったために不合格になり共通のサイトを見ていたことが
県警の調査で判明した。
そして車のドリンクホルダーには日建学院の合格茶が置かれていた。
>>583
なんかﾜﾛﾀ
なんかﾜﾛﾀ
試験会場に合格茶を本気で持って来てた奴ら
きもかった 寒すぎ
きもかった 寒すぎ
元々欝の気がありましたが、
ここ読んでたら本当に欝になってきて精神的に
追い詰められました。今日精神安定剤を処方してもらいましたが
収まりません。計画14総合74点でしたが今から逝ってきます。
製図を受験する皆さん、頑張ってください。
私のような弱い人間をお許しください
ここ読んでたら本当に欝になってきて精神的に
追い詰められました。今日精神安定剤を処方してもらいましたが
収まりません。計画14総合74点でしたが今から逝ってきます。
製図を受験する皆さん、頑張ってください。
私のような弱い人間をお許しください
受かってるジャン。
製図しな
製図しな
もういいんです。9月の中旬まで重圧に堪えられません。
絶対ここは見るなと友人からも念を押されていましたが
つい我慢できず読んでしまいました。ありったけの睡眠薬
飲んで眠ろうと思います。
絶対ここは見るなと友人からも念を押されていましたが
つい我慢できず読んでしまいました。ありったけの睡眠薬
飲んで眠ろうと思います。
おおみやたつお様
1級建築士解答速報サービスへ
お申込みありがとうございました。
あなたの採点結果は以下のようになります。
学科 I （建築計画）：20点
学科II （建築法規）：21点
学科III（建築構造）：24点
学科IV （建築施工）：21点
合計：86点
楽勝。
1級建築士解答速報サービスへ
お申込みありがとうございました。
あなたの採点結果は以下のようになります。
学科 I （建築計画）：20点
学科II （建築法規）：21点
学科III（建築構造）：24点
学科IV （建築施工）：21点
合計：86点
楽勝。
９月までの重圧受けてるのはみんな同じ
しかも７４点も取ってるのにもったいナイ
しかも７４点も取ってるのにもったいナイ
593 ：名無し組：04/07/27 22:54 ID:N60oepKp
>591
志村ー名前名前！
志村ー名前名前！
>>591
たっちゃん・・・ｗ
たっちゃん・・・ｗ
おおみやたつおｵﾂｶﾚ
[167]前へ From: eco on 2004/07/27 22:11:54
いろんな、不安と噂が飛交っていますが、
現実てきに考えれば、製図試験会場と採点側のキャパを考えれば
多くてもH12位の合格率になりそうですよね！？
67点が足きりだとすれば、これから２ヶ月ちょっと先の試験日
からすると会場をこれから手配するの非常にはむずかしいのでは？
最初から、当局の予定通りの展開なら・・・？
いずれにしても、67点未満の方は、不合格、67から75位までは自分で予想して、きっぱり諦めるか、合格ときめて製図勉強に打ち込むか、どちらかはっきり決めて、気持ちに迷いなく進むしかありませんよね！？
いろんな、不安と噂が飛交っていますが、
現実てきに考えれば、製図試験会場と採点側のキャパを考えれば
多くてもH12位の合格率になりそうですよね！？
67点が足きりだとすれば、これから２ヶ月ちょっと先の試験日
からすると会場をこれから手配するの非常にはむずかしいのでは？
最初から、当局の予定通りの展開なら・・・？
いずれにしても、67点未満の方は、不合格、67から75位までは自分で予想して、きっぱり諦めるか、合格ときめて製図勉強に打ち込むか、どちらかはっきり決めて、気持ちに迷いなく進むしかありませんよね！？
どうせ落ちてても来年製図受けるんだし、落ちるって完全に決まるまで製図やっといたほうがいいよ
>>597
ネタだからマジレスしなくていいよw
ネタだからマジレスしなくていいよw
今モニターの前で「おおみやたつお」君は顔真っ赤ですねｗ
あネタなの・・
俺が計画終わって法規に突入した頃、諦めたのかそそくさと
会場を後にする男が数名いたが、彼らも最後まで受けてれば
少なくとも惜しいところまではいけたんじゃないかな・・・。
やっぱ諦めたときが試合終了だね～。
気付いたときにはあとの祭りだね～。
会場を後にする男が数名いたが、彼らも最後まで受けてれば
少なくとも惜しいところまではいけたんじゃないかな・・・。
やっぱ諦めたときが試合終了だね～。
気付いたときにはあとの祭りだね～。
602 ：名無し組：04/07/27 23:03 ID:gPu7rqte
今年、計画16総合72でした。
確かに今年は過去問からの出題が多く、勉強していた人には
簡単に思えたでしょう。
そう、国土交通省の最近受けた試験で
同じような出来事がありました。
平成14年度宅地建物取引主任者試験
今回の建築士試験と同じように前年に比べ
過去問からの出題が多く、掲示板には高得点の書き込みが
続き基準とされる36点を上回る40点以上のスレッド
自称「勝組」のスレッドが乱立したのです。
建築士試験とは違い相対評価だった為
基準点は幾つになるかは判らず
皆不安な気持ちで結果を待っていました。
しかし、蓋を開けてみたら何のことはない
合格者数も例年並の36点で決定でした。
まぁ2chなんてそんなもんだってこと。
確かに今年は過去問からの出題が多く、勉強していた人には
簡単に思えたでしょう。
そう、国土交通省の最近受けた試験で
同じような出来事がありました。
平成14年度宅地建物取引主任者試験
今回の建築士試験と同じように前年に比べ
過去問からの出題が多く、掲示板には高得点の書き込みが
続き基準とされる36点を上回る40点以上のスレッド
自称「勝組」のスレッドが乱立したのです。
建築士試験とは違い相対評価だった為
基準点は幾つになるかは判らず
皆不安な気持ちで結果を待っていました。
しかし、蓋を開けてみたら何のことはない
合格者数も例年並の36点で決定でした。
まぁ2chなんてそんなもんだってこと。
おおみやたつお祭りの予感
>>おおみやたつおへ
「おおみやたつお」なんて今回の受験生だけでも
同姓同名が５万人はいるから心配すんな！
「おおみやたつお」なんて今回の受験生だけでも
同姓同名が５万人はいるから心配すんな！
>>605
ソンナいるわけねーだろw
ソンナいるわけねーだろw
66点でしたが、製図やっとくべきですか？
□はお金返してくれるんですか？？
お金返してくれるんなら日建でもいいから行くべきですか？
お金返してくれなくても製図の勉強行くべきですか？
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うわ～～～～～ん
ＰＳ
大宮さんおめでとう。ボクの分も頑張ってね。
□はお金返してくれるんですか？？
お金返してくれるんなら日建でもいいから行くべきですか？
お金返してくれなくても製図の勉強行くべきですか？
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡うわ～～～～～ん
ＰＳ
大宮さんおめでとう。ボクの分も頑張ってね。
さすがに67以下は製図じゃなくて来年に向けて学科やれ！
>>591
すごいなぁおおみやたつおさんは。86点なんてすごいよ。
すごいなぁおおみやたつおさんは。86点なんてすごいよ。
あ、66以下のあやまり
受かったらヤフーオークションでテキスト売ろうかな、と思っていたけど
なんだか値崩れしそうだね・・・・。
なんだか値崩れしそうだね・・・・。
みんな、もういいからおおみやたつおはそっとしといてやれ
同じ目標に向かって頑張った仲間じゃないか
同じ目標に向かって頑張った仲間じゃないか
おまえらそんなにおおみやたつおを苛めるなよ。
86点取ったおおみやたつおが羨ましいんだな？
おおみやたつおに嫉妬はイクナイ！
86点取ったおおみやたつおが羨ましいんだな？
おおみやたつおに嫉妬はイクナイ！
>>607
おまいみたいのが来ると真面目に
勉強してて良い点取ってる俺等が割を食うんだって。
どの面下げて受講するつもりだよ？居なくなるのが
分かっててさ、御前みたいのが来るとそれだけ
足引っ張るんだよ。どうせ学科受かってるか分からない
奴は態度も不真面目でまさに腐った蜜柑。製図まで受験する
人間にとっては迷惑以外の何者でもない。
おまいみたいのが来ると真面目に
勉強してて良い点取ってる俺等が割を食うんだって。
どの面下げて受講するつもりだよ？居なくなるのが
分かっててさ、御前みたいのが来るとそれだけ
足引っ張るんだよ。どうせ学科受かってるか分からない
奴は態度も不真面目でまさに腐った蜜柑。製図まで受験する
人間にとっては迷惑以外の何者でもない。
ひどいな･･･。今日このスレから二名くらいは死者が出そうだな。
おおみやたつおのことかー
>>617
大宮さんも入れれば3人確定か
大宮さんも入れれば3人確定か
おまえら意地悪だなｗ
わらたよおおみやたつお
わらたよおおみやたつお
86点ですがなにか？
たっちゃんが開き直った～～☆
製図一緒に頑張ろうね☆
製図一緒に頑張ろうね☆
.: + ...:. ..:...:.. :. +
. ..: .. . + .. : .. .
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ .. ありがとう>>おおみやたつお・・・
∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
. ..: .. . + .. : .. .
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ .. ありがとう>>おおみやたつお・・・
∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,,
_,_,,_,～（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
"" ,,""""" /;;;::;;
もういいよ
大宮達男が濃厚と見た
むしゃくしゃして騙った。
今は反省している。
今は反省している。
>>627
まぁ気にするな
まぁ気にするな
>603
15年度のニ級建築士より、14年度の宅建のほうが参考になるってか？
檻の場合、去年、計画13の総合67だったんだども、その不安をここの住民達と
分かち合えた悦びが忘れられず、いまだに居着いてるわけだわ。
まぁそんなこんなで、既得者としての役割を果たすべく、基準点UPを唱えてるんだけど、、、
そんな檻でも、計画の足切は上がらんと思うぞい。
15年度のニ級建築士より、14年度の宅建のほうが参考になるってか？
檻の場合、去年、計画13の総合67だったんだども、その不安をここの住民達と
分かち合えた悦びが忘れられず、いまだに居着いてるわけだわ。
まぁそんなこんなで、既得者としての役割を果たすべく、基準点UPを唱えてるんだけど、、、
そんな檻でも、計画の足切は上がらんと思うぞい。
おまえらいい加減にしろよ。おおみやたつおが可愛そうだろ？
むしゃくしゃして晒した
晒せるならどこでもよかった
今は寝ている
晒せるならどこでもよかった
今は寝ている
おおみやたつおビームっ！！(@益@ .:;)ﾉｼ
>>633
なにそのおおみやたつお。ふざけてるの？
なにそのおおみやたつお。ふざけてるの？
>>635
なんだと
なんだと
ハニャァ
夏祭りか
>639
73点でしたっていえばいいだけかと・・・
73点でしたっていえばいいだけかと・・・
ここまでレスついておおみやたつおからのいいわけレスがつかないとなると素で間違えたっぽいな。
ｲﾀﾀ
ｲﾀﾀ
おおみやたつお君くらい点がとれてれば、スッキリ製図に行けたのに
オレ総合が75だったからガクブルですよ。
おおみやたつおさんが羨ましいです。
おおみやたつおさんが羨ましいです。
昔好きだった野球選手の名前適当に入れただけなのに大変なことになってるな・・・
参照↓
http://www.mg-fighters.net/fs/jinmei/player/a_gyo/t_oomiya.htm
参照↓
http://www.mg-fighters.net/fs/jinmei/player/a_gyo/t_oomiya.htm
名 ス レ の 予 感
>>646
苦しい、苦しすぎるぞ！たっちゃんよぉ～
苦しい、苦しすぎるぞ！たっちゃんよぉ～
名無しになってるし>>646
>>646
いいわけ見苦しいよ？
いいわけ見苦しいよ？
もういいよ、マジで、おおみやたつおは放っといてやれ。
考えてもみろよ、君たちだって必死に頑張った結果高得点獲得し、
ここで余裕かましてみたりしてるんだろ？おおみやたつおだって
必死に頑張ったからこそ高得点の結果に喜び、みんなに聞いて
もらいたかっただけだよ？そんなおおみやたつおを誰が責められる？
もうおおみやたつおなんてどうでもいいよ、そっとしといてやれ。
考えてもみろよ、君たちだって必死に頑張った結果高得点獲得し、
ここで余裕かましてみたりしてるんだろ？おおみやたつおだって
必死に頑張ったからこそ高得点の結果に喜び、みんなに聞いて
もらいたかっただけだよ？そんなおおみやたつおを誰が責められる？
もうおおみやたつおなんてどうでもいいよ、そっとしといてやれ。
>>654
そうだな。あんまりおみやたつおを弄り過ぎるのもどうかと思う。
おおみやたつおだって勉強を頑張ったから86点も取れたんだ。
いろんな物を犠牲にして頑張ったんだよおおみやたつおは。
みんなでその栄誉を称えてやろうじゃないか！
お お み や た つ お 学 科 合 格 お め で と う ！
そうだな。あんまりおみやたつおを弄り過ぎるのもどうかと思う。
おおみやたつおだって勉強を頑張ったから86点も取れたんだ。
いろんな物を犠牲にして頑張ったんだよおおみやたつおは。
みんなでその栄誉を称えてやろうじゃないか！
お お み や た つ お 学 科 合 格 お め で と う ！
はらいてー！
おおみやたつおさん、おめでとう！
俺なんて７６点しか取れなかったよ・・・otz
俺なんて７６点しか取れなかったよ・・・otz
おまえらおもしろすぎんぞｗ
おおみやたつおだけが俺達の癒しだったんだ・・・
おおみやが８６点取ってるぐらいじゃ今年のボーダーは９０超えるな・・・
おーみやたつを
俺のクラスにおおみやたつおってやつが居たけど...
おおみやたつお
お前なのか?本当にお前なのか?orz
おおみやたつお
お前なのか?本当にお前なのか?orz
ここだけの話Ｎの平均は例年+2～3点ですよ。
いい加減・・・おまえら気付やｗ
ど こ の 誰 が 絶 対 評 価 だ と 言 っ た ん だ ？ ？ ？
国交省にも建築技術教育普及センターにもそんな発表はありません。
ど こ の 誰 が 絶 対 評 価 だ と 言 っ た ん だ ？ ？ ？
国交省にも建築技術教育普及センターにもそんな発表はありません。
>646
懐かしい。中日ファンだけど８８年の優勝時たまにマスクかぶってたなー。
懐かしい。中日ファンだけど８８年の優勝時たまにマスクかぶってたなー。
>>665
アホ?
アホ?
おまえらはおおみやたつおの事をなんにもわかっちゃいないんだ！
ヤツはすげぇよ！86点も取ってるんだ！さすがおおみやたつおだ！
ヤツはすげぇよ！86点も取ってるんだ！さすがおおみやたつおだ！
>>665
でもおおみやたつおが86点取ったのは確かだ
でもおおみやたつおが86点取ったのは確かだ
去年俺も総合67だったからﾌﾞﾙってたんだけど
それを知ってる事務所の後輩がPCの前でﾆﾔﾆﾔしながら
こんな書き込みがありましたよと指差してきた。
それを見ると今年は70で確定なので諦めた方がいい云々と
書いてあったが良くみるとPCに保存されてるBBSの投稿欄の
クッキーにその書き込みがあるではないか？俺は
無性に怒りがこみ上げてきて、どういう事なんだと
問いただすと血の気の引いた形相で土下座してきたんだ。
すいませんの平謝りだったが無論許すわけないよな。
顔をフックで思いっきり殴って倒れたところを腹に3発
蹴りいれて失神させたよ。骨いってたかもな。
そいつ次の日荷物まとめて逃げたけどな
それを知ってる事務所の後輩がPCの前でﾆﾔﾆﾔしながら
こんな書き込みがありましたよと指差してきた。
それを見ると今年は70で確定なので諦めた方がいい云々と
書いてあったが良くみるとPCに保存されてるBBSの投稿欄の
クッキーにその書き込みがあるではないか？俺は
無性に怒りがこみ上げてきて、どういう事なんだと
問いただすと血の気の引いた形相で土下座してきたんだ。
すいませんの平謝りだったが無論許すわけないよな。
顔をフックで思いっきり殴って倒れたところを腹に3発
蹴りいれて失神させたよ。骨いってたかもな。
そいつ次の日荷物まとめて逃げたけどな
おおみや-10がボーダー
毎年何人かいるんだよな～名前消し忘れるヤツ
構造そんだけやってて法規２１てなんかネタくさいな
たまたま大阪の漫画喫茶に行ったときの話。
2ちゃんでも見ようかなとPCが並んでるコーナーに
行ったら赤ら顔でにやけながらネットやってる
キモオタ風の男がいてさぁそいつの隣りか
あいてなかったから仕方なく座ろうかと思い
ふとそいつの見ているPCの画面見たら学科製図com
掲示板だったわけ、そいつなんか打ってる途中で
席立ったから何書いてるのか覗き込んだら
HNに富士川って書いてあるじゃないの！
俺びっくりしたよ、そいつ会計で佐藤さんて
呼ばれてたな。
2ちゃんでも見ようかなとPCが並んでるコーナーに
行ったら赤ら顔でにやけながらネットやってる
キモオタ風の男がいてさぁそいつの隣りか
あいてなかったから仕方なく座ろうかと思い
ふとそいつの見ているPCの画面見たら学科製図com
掲示板だったわけ、そいつなんか打ってる途中で
席立ったから何書いてるのか覗き込んだら
HNに富士川って書いてあるじゃないの！
俺びっくりしたよ、そいつ会計で佐藤さんて
呼ばれてたな。
とにかく今頃、国交省の担当者たちは頭抱えてんだろうな。
まあさんざん悩んでくれ。
まあさんざん悩んでくれ。
75-13-14-14-14
677 ：名無し組：04/07/28 00:31 ID:O4XofPr+
70-14-14-14-14
今は製図発表でﾅﾏｴが出るのここの何人が知ってるのかな？
12月 ｵｵﾐﾔ ﾀﾂｵ があったら（なかったら）祭り再開！！
それまでせいぜいかんがれ おおみやたつお！
12月 ｵｵﾐﾔ ﾀﾂｵ があったら（なかったら）祭り再開！！
それまでせいぜいかんがれ おおみやたつお！
さ、さ、寝る時間ですよ、くよくよしないで、やることやったんだから、
今までおろそかにした仕事頑張ろう！
今までおろそかにした仕事頑張ろう！
はぁ・・・毎日暑いな。
オレもおおみやたつおに負けないようにがんばろ・・・
オレもおおみやたつおに負けないようにがんばろ・・・
単純に考えて、過去に難易度が高すぎてボーダーを下げたと言うことは難易度が低ければボーダーは上がると言うことでしょう。
ＮとＳの得点分布を聞いてきましたが、総合点だけでボーダーを付けるとなると総合７５点で切っても上位２０％を超えているのが今年の試験結果と考えて頂いて結構です。
足切りも含めた形で計画は１４、構造１５、法規施工は１６で総合７２点ぐらいにすると１５％前後まで絞り込めるようです。
若しくは、学科の合格率を上げて製図で絞り込む事も考えられます。製図のランクⅠの数字さえ決めてしまえばあとはどうとでも理由付けができますから。
ＮとＳの得点分布を聞いてきましたが、総合点だけでボーダーを付けるとなると総合７５点で切っても上位２０％を超えているのが今年の試験結果と考えて頂いて結構です。
足切りも含めた形で計画は１４、構造１５、法規施工は１６で総合７２点ぐらいにすると１５％前後まで絞り込めるようです。
若しくは、学科の合格率を上げて製図で絞り込む事も考えられます。製図のランクⅠの数字さえ決めてしまえばあとはどうとでも理由付けができますから。
682 ：名無し組：04/07/28 08:15 ID:/GXxdgQT
製図のランクⅠってなんですか
製図ってさ、目盛りの振ってある三角定規は使ってもいいのか？
あかんに決まってるやろ
せやから、解答用紙に方眼線あるんや
そんなん持ち込んだらﾊﾟﾂｲﾁアウトや
せやから、解答用紙に方眼線あるんや
そんなん持ち込んだらﾊﾟﾂｲﾁアウトや
>>681
難易度が高くて下げたんじゃなくて、問題に不備があったから、その分は無かったことにしたから下がったの。
難易度が高くて下げたんじゃなくて、問題に不備があったから、その分は無かったことにしたから下がったの。
え？△定規は目盛り付ダメなのか・・・？
見つかり次第 失格退場なので要注意
690 ：名無し組：04/07/28 09:41 ID:4CxwYr3j
日建の製図セットの三角定規は
メモリ入りだよ
メモリ入りだよ
>>690
釣りに釣られる喪前は 本試験の釣りに（ry
釣りに釣られる喪前は 本試験の釣りに（ry
693 ：名無し組：04/07/28 10:12 ID:KndcVYDP
製図試験って、烏口使って墨入れまでやればバッチリ合格らしいぜ。
製図試験にピッチマンは持ち込み可能か？
教えてくれ～
昨年オークションで購入してまだ未開封なのだが・・・
教えてくれ～
昨年オークションで購入してまだ未開封なのだが・・・
釣られるｱﾌｫｳに釣るｱﾌｫｳ、同じｱﾌｫｳなら釣られにゃ損損！
ピッチマンはマジＯＵＴ。これ常識。
697 ：名無し組：04/07/28 10:18 ID:KndcVYDP
それから今年は透視図も求められるらしい。エアブラシも必携品だな。
製図は表現も大事・・・
色鉛筆での表現もありか？
色鉛筆での表現もありか？
20000萬人も受験するのだぞ！ 喪前ら
製図の表現はかなり重要だ！
植栽なぞは葉脈やまで書くのが良い。 但し毛虫などを書くと時期外れで失格だ
蜘蛛の巣などは加点されるであろう。
色鉛筆での表現は不可欠であろう。なんせ７％の合格率に生き残らなければいけないからな。
製図の表現はかなり重要だ！
植栽なぞは葉脈やまで書くのが良い。 但し毛虫などを書くと時期外れで失格だ
蜘蛛の巣などは加点されるであろう。
色鉛筆での表現は不可欠であろう。なんせ７％の合格率に生き残らなければいけないからな。
20000萬人 → 20000人
2000萬人って2億人だね 自分ながらﾜﾗﾀ
2000萬人って2億人だね 自分ながらﾜﾗﾀ
701 ：名無し組：04/07/28 10:35 ID:+2aLMFru
コピーするから無駄。
採点のおっちゃんはおまいの図面に直接書き込みして採点はしないよ。
まずは蜜柑や明らかに失格な香具師をはじいてコピーを3枚ほど取って3人で見落とし無いようにチェックするそうだ。
ただし、最後の何人かはたくさん並べた中からこれとこれとこれという感じで結構適当に選んでいくから表現は大事。
図面の裏に諭吉を張れば合格率うｐだが、蜜柑振り分けの兄ちゃんと3人のおっちゃんの分で計4枚は必要だそうでつ。
採点のおっちゃんはおまいの図面に直接書き込みして採点はしないよ。
まずは蜜柑や明らかに失格な香具師をはじいてコピーを3枚ほど取って3人で見落とし無いようにチェックするそうだ。
ただし、最後の何人かはたくさん並べた中からこれとこれとこれという感じで結構適当に選んでいくから表現は大事。
図面の裏に諭吉を張れば合格率うｐだが、蜜柑振り分けの兄ちゃんと3人のおっちゃんの分で計4枚は必要だそうでつ。
喪前 隠れ まねきねこ だな （ﾌﾟｯ
蛍光ペン＆きらきらペン（女子校生愛用）での表現もありか？
そう言えば盛り上がるようなペンもあったな～
漆塗りもOKなのか～合成樹脂調合ペイントもOKか～
その時はエッチングプライマーは塗布しなくて良いのか？
そう言えば盛り上がるようなペンもあったな～
漆塗りもOKなのか～合成樹脂調合ペイントもOKか～
その時はエッチングプライマーは塗布しなくて良いのか？
製図板買いに行かなくちゃ。
売り切れてそうな悪寒・・・。
売り切れてそうな悪寒・・・。
705 ：名無し組：04/07/28 10:41 ID:UtxwOe5m
それなら、俺は色鉛筆で 細線は黄緑 中線は黒
太線は水色、通り芯は赤にする。
いやぁ、今年は貰ったな。
太線は水色、通り芯は赤にする。
いやぁ、今年は貰ったな。
そういう採点するのか
漏れの製図用紙に「不許複製」ってマジックで記入するんだが。
漏れの製図用紙に「不許複製」ってマジックで記入するんだが。
69点だったけど、念のため受講することにしました。
自分では完璧落ちてると思ってるのだけど、
落ちてたら返金してくれるそうなので。
おれは学科より製図が好きだ。がんがって勉強するぞ！
念のため･･･
自分では完璧落ちてると思ってるのだけど、
落ちてたら返金してくれるそうなので。
おれは学科より製図が好きだ。がんがって勉強するぞ！
念のため･･･
15.15.15.15.75
ヘビの飼い殺し がまた増えるのか？
来年の為に性器いや 精気を養ってなって
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
お・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ…
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣／⌒ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
Σ （ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
｜
｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾟ⌒ヽ |
し(´Д`)、＿ ＜ 釣られてみタ。
ヽ ＼′ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
お・・・・なんかキタモナ！
ｸﾞｸﾞｩ…
￣￣￣￣￣＼／￣￣￣￣／⌒ヽ
∧＿∧ ,／ ヽ
Σ （ ´∀｀）,／ ヽ
（ つつ@ ヽ
＿＿ ｜ ｜ | ヽ
|――| （_＿）＿） ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ヽ
／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡 ～ ～～ ～～ ～～ ～ ～
｜
｜ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾟ⌒ヽ |
し(´Д`)、＿ ＜ 釣られてみタ。
ヽ ＼′ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿
L＼＿/、
/ ＼
＾＾＾＾＾
正式発表があってから精気を養います
万が一ってこともあるかもしれないって少しでも思っちゃうと、完全に諦めきれない。
遊びに行っても気になっちゃう。それならいっそ勉強します。
でもほんとに返金してくれるかな。そこは粘る覚悟しないと･･･
万が一ってこともあるかもしれないって少しでも思っちゃうと、完全に諦めきれない。
遊びに行っても気になっちゃう。それならいっそ勉強します。
でもほんとに返金してくれるかな。そこは粘る覚悟しないと･･･
ひとつ聞きたいんだが、製図初回と角番では採点基準が違うってことはないのかね？
同じだ！ だから角番最悪だにゃぁ！
違うに決まってるでしょ。でなきゃ初回組が受かるわけがない。
会場も別々だし。
テンプレートかってくるか。
会場も別々だし。
テンプレートかってくるか。
>712
初回組のほうが ゆるい。
初回組のほうが ゆるい。
716 ：名無し組：04/07/28 11:23 ID:F1Pszktp
表向きはないということになっている。
しかし、角番組は受験番号でまとめられている。
みんな角番なのでそれなりに勉強して図面のレベルも高い。
当然、採点官の採点も辛口になる。
この中から上位に食い込むのは初年度より至難。
しかし、角番組は受験番号でまとめられている。
みんな角番なのでそれなりに勉強して図面のレベルも高い。
当然、採点官の採点も辛口になる。
この中から上位に食い込むのは初年度より至難。
717 ：名無し組：04/07/28 11:32 ID:n25uFd/n
学科合格者が増えれば、角番組は壊滅だろうな。南無・・・・。
今年の学科組はラッキー（来年がある・・やや緩和）
今年の角番組はアンラッキー（今年はメッチャ厳しい・・後が無い）
たしか角番組はかなりの難関で学科合格したんだよな～
今年の製図はかなりの難問とみた、設計条件での見落としには注意されたし。
今年の角番組はアンラッキー（今年はメッチャ厳しい・・後が無い）
たしか角番組はかなりの難関で学科合格したんだよな～
今年の製図はかなりの難問とみた、設計条件での見落としには注意されたし。
□学校なんかでそういうデータ出してないんかね？
初年度と角番の合格率の差とか。
まぁ角番は準備期間が十分取れるので
初年度組にアドバンテージつくのは理解できるけどね。
初年度と角番の合格率の差とか。
まぁ角番は準備期間が十分取れるので
初年度組にアドバンテージつくのは理解できるけどね。
俺んとこのｼﾞﾑｿは俺を含めて4人みんな角番合格なんだが、角番のほうが
情けをかけてもらえて合格しやすい･･ってのが定説になってるんだけど。
違うのか･･･
情けをかけてもらえて合格しやすい･･ってのが定説になってるんだけど。
違うのか･･･
721 ：名無し組：04/07/28 11:50 ID:yi6fT9i1
俺も今年角番で学校通ってるけど、
周り見てみると、今の所は図面のレベルが高いとは言えない。
所詮一回落ちた連中だから、そんなにレベル高くないんだろうね。
図面見ただけで、こりゃ今年も駄目だにゃ～って奴がゴロゴロいる。
採点基準は同じなんだろうけど、角番組の方が合格率ちょっといいのは、
作図量とエスキスこなした回数でしょ？
周り見てみると、今の所は図面のレベルが高いとは言えない。
所詮一回落ちた連中だから、そんなにレベル高くないんだろうね。
図面見ただけで、こりゃ今年も駄目だにゃ～って奴がゴロゴロいる。
採点基準は同じなんだろうけど、角番組の方が合格率ちょっといいのは、
作図量とエスキスこなした回数でしょ？
なんか急にくしゃみ出るから…
＞＞701-702おまいらか！
＞＞701-702おまいらか！
1年前から製図受けられるのがわかってる人と
まだ受けられるかどうかすらわからない人とでは
事前の準備に差があるわけだから
図面の仕上がりが違うのは当たり前だよなぁ。
まだ受けられるかどうかすらわからない人とでは
事前の準備に差があるわけだから
図面の仕上がりが違うのは当たり前だよなぁ。
724 ：名無し組：04/07/28 12:03 ID:8Vcn6c2/
一切手元に手書き用の道具がない…
平行定規のほかに何用意したらいい？
平行定規のほかに何用意したらいい？
>>724
マルチポストはやめてください。
マルチポストはやめてください。
時間内に図面仕上げる練習いくらやっても本番はまた違うわけで、本番では
やっぱ時間不足になってしまう。一度体験したら次はペース配分とかうまく
いくんだ、経験ってやつだな。俺は角番試験は用紙の枠も字も全部なぞって
しかも10分余らせて合格した。ｻﾝｽｹ+平行定規でｴｽｷｽ書いてるやつぁ時間切れ
蜜柑図面決定的だぜ。
やっぱ時間不足になってしまう。一度体験したら次はペース配分とかうまく
いくんだ、経験ってやつだな。俺は角番試験は用紙の枠も字も全部なぞって
しかも10分余らせて合格した。ｻﾝｽｹ+平行定規でｴｽｷｽ書いてるやつぁ時間切れ
蜜柑図面決定的だぜ。
月曜日の朝、総合資格から電話かかってきて、「16-25-16-14-71です。おめでとうございます。」なんて言うから、親とか色んな人に学科合格だーって言っちゃったよ。かっこつけて。
それからいい気になって、このｽﾚに来てみたら、点数補正？まじか？どうしよう。こんなことなら最初から落ちたと言っとけば良かったよ。
もしだめだったらどう報告すればいいのか教えてくれ。
なんかおかしいと思ってたんだよな。
それからいい気になって、このｽﾚに来てみたら、点数補正？まじか？どうしよう。こんなことなら最初から落ちたと言っとけば良かったよ。
もしだめだったらどう報告すればいいのか教えてくれ。
なんかおかしいと思ってたんだよな。
製図で人数調整した場合、角番は例年通り3、4割として、
学科組だけ1割合格ってちょっと露骨すぎねーか？
学科組だけ1割合格ってちょっと露骨すぎねーか？
ふと・・・
前のカキコで足切り・合格点ＵＰ無だと経費が足りなくなる・・・
学科受験者15100円×五万人オーバー＝七億五千万円+αだぞ
そんなに使うか～
製図から受験者も受験料払うんだろ？
前のカキコで足切り・合格点ＵＰ無だと経費が足りなくなる・・・
学科受験者15100円×五万人オーバー＝七億五千万円+αだぞ
そんなに使うか～
製図から受験者も受験料払うんだろ？
733 ：名無し組：04/07/28 14:19 ID:DY6+Nax5
資格ガッコの言うことは大体当たるし、点数の件も大体の目安はついているはず
67・13で絶対評価なら積極的に資格ガッコも動く。
このスレを見る限りガッコも消極的な営業をしているらしいから
絶対補正は行なわれるでしょうね。
簡単な年にとっても嬉しくないでしょう？？
もし補正が行なわれなかったら私はあなた達を
『誰でも受かった時の一建士』と言いますよ。
登録番号311×××号の一級建築士でした。
67・13で絶対評価なら積極的に資格ガッコも動く。
このスレを見る限りガッコも消極的な営業をしているらしいから
絶対補正は行なわれるでしょうね。
簡単な年にとっても嬉しくないでしょう？？
もし補正が行なわれなかったら私はあなた達を
『誰でも受かった時の一建士』と言いますよ。
登録番号311×××号の一級建築士でした。
そのこぢんまりした自尊心があなたの全てなのでしょうね
と、言うわけでクマー
と、言うわけでクマー
昨年の２級も合格率が１０％も上がってることを考えると今年の学科合格は
ある程度の補正をして、昨年の１５％＋１０％で２５％前後に、
実地試験は１０％絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにするような。
Ｈ１５ 学科受験数 ５１２８３ １４．５％
学科合格者 ７４３０
実地受験数 １１１００ ４０．３％
最終合格者 ４４４７
最終合格率 ８．１％ ４４４７／（５１２８３＋１１１００－７４３０）
Ｈ１６ 学科受験者予想数 ５２０００
学科合格者予想数 １２７４０ ２４．５％（前年比＋１０％）
実地受験者予想数 １７３００ （学科合格＋角番４５００名＋＠程度）
実地合格者予想数 ５１９０ ３０．０％（前年比－１０％）
最終合格率 ９．２％ ５１９０／（５２０００＋４５００）
これぐらいが落としどころのような感じが(w
ある程度の補正をして、昨年の１５％＋１０％で２５％前後に、
実地試験は１０％絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにするような。
Ｈ１５ 学科受験数 ５１２８３ １４．５％
学科合格者 ７４３０
実地受験数 １１１００ ４０．３％
最終合格者 ４４４７
最終合格率 ８．１％ ４４４７／（５１２８３＋１１１００－７４３０）
Ｈ１６ 学科受験者予想数 ５２０００
学科合格者予想数 １２７４０ ２４．５％（前年比＋１０％）
実地受験者予想数 １７３００ （学科合格＋角番４５００名＋＠程度）
実地合格者予想数 ５１９０ ３０．０％（前年比－１０％）
最終合格率 ９．２％ ５１９０／（５２０００＋４５００）
これぐらいが落としどころのような感じが(w
737 ：名無し組：04/07/28 15:08 ID:+2aLMFru
平成14年度の合格者＞平成13年度の合格者＞平成15年度の合格者＞＞平成16年度の合格者＞＞越えられない壁＞＞1.5級と呼ばれている過去の建築士
>734
取得自体が最終目的っぽい子供ちっくなレスでつね。
誰でも受かった時の一建士、勝手に言ってればいいんじゃないですか？
取得自体が最終目的っぽい子供ちっくなレスでつね。
誰でも受かった時の一建士、勝手に言ってればいいんじゃないですか？
さてと・・・。みんなが悩んでるうちに、こそぉ～～っと勉強はじめよぉ～っと！
>>724必ず携行するもの
受験票、黒鉛筆（ＨＢ又はＢ程度、シャープペンを含む。）、消ゴム
携行できるもの
製図板（45cm×60cm程度、傾斜台（まくら）の使用可）、Ｔ定規（60cm程度）、平行定規、その他の定規（直定規、三角定規、勾配定規、雲型定規）、円・だ円・
正三角形・正方形及び文字用の型板（テンプレート）、三角スケール、分度器、コンパス、ディバイダー、ハケ、画びょう、製図用テープ、しんホルダー、鉛筆ケズリ、
消し板、計算尺、卓上計算機（プログラム機能を有せず、小型で音のしないもの）、問題チェック用の蛍光ペン又は赤鉛筆
受験票、黒鉛筆（ＨＢ又はＢ程度、シャープペンを含む。）、消ゴム
携行できるもの
製図板（45cm×60cm程度、傾斜台（まくら）の使用可）、Ｔ定規（60cm程度）、平行定規、その他の定規（直定規、三角定規、勾配定規、雲型定規）、円・だ円・
正三角形・正方形及び文字用の型板（テンプレート）、三角スケール、分度器、コンパス、ディバイダー、ハケ、画びょう、製図用テープ、しんホルダー、鉛筆ケズリ、
消し板、計算尺、卓上計算機（プログラム機能を有せず、小型で音のしないもの）、問題チェック用の蛍光ペン又は赤鉛筆
742 ：名無し組：04/07/28 15:48 ID:+gUoNbyL
俺、どうやら学科合格したみたいだから、
製図は学校通おうと思って昨日申し込みに行ったわけ。
そしたらさー、すっげーナイスバディのお姉さんが俺の担当になっちゃってよー。
「頑張ってね。ウフ。」
とかいうもんだから
「頑張って合格したらつきあってくれますか」
って、お願いしたら
「考えてもいいわね」
だってさー。
俺、もう燃えちゃってよー、昨日2枚も図面カイちゃったわけ。
ちょっとカキすぎて赤く腫れちゃったけど、一級の勉強ってこんな楽しいものだったのかよ。
俺絶対合格するぜ。
製図は学校通おうと思って昨日申し込みに行ったわけ。
そしたらさー、すっげーナイスバディのお姉さんが俺の担当になっちゃってよー。
「頑張ってね。ウフ。」
とかいうもんだから
「頑張って合格したらつきあってくれますか」
って、お願いしたら
「考えてもいいわね」
だってさー。
俺、もう燃えちゃってよー、昨日2枚も図面カイちゃったわけ。
ちょっとカキすぎて赤く腫れちゃったけど、一級の勉強ってこんな楽しいものだったのかよ。
俺絶対合格するぜ。
Nの生徒の正式な平均点が判りましたよ。
面白い。
今日は何枚カイた？
今日は何枚カイた？
>>745
7枚だよ！･･･あ、ティッシュの枚数ね。
7枚だよ！･･･あ、ティッシュの枚数ね。
ピュッピュッ
しかくがっこの勧誘も大変だな。
手替え品替えｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ含め、敬服イタシマスタ
手替え品替えｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ含め、敬服イタシマスタ
６７以上合格なら、Nの平均から見て
合格率４０～５０％位になりそうなんだけど........。
合格率４０～５０％位になりそうなんだけど........。
>>749
そんな合格率あり得るか？
そんな合格率あり得るか？
だから、ボーダーが上がると何度も・・・
そんなことより、学科受かってる可能性のあるやつで
平行定規もってないヤツ、早く買いに行ったほうがいいぞ。
店によっては売り切れていて、取り寄せに時間かかるところもあるから。
俺も画材店だの文具店だの3軒廻ってやっと手に入れたんだから。
俺みたいな田舎に住んでるヤツは特に気をつけろ。
製図の試験まであと２ヵ月しかないんだから、もう今日からでも練習始めないと
マジでやばいぞ。
平行定規もってないヤツ、早く買いに行ったほうがいいぞ。
店によっては売り切れていて、取り寄せに時間かかるところもあるから。
俺も画材店だの文具店だの3軒廻ってやっと手に入れたんだから。
俺みたいな田舎に住んでるヤツは特に気をつけろ。
製図の試験まであと２ヵ月しかないんだから、もう今日からでも練習始めないと
マジでやばいぞ。
>>749
本当に75以上になりそうな悪寒
本当に75以上になりそうな悪寒
754 ：名無し組：04/07/28 16:39 ID:8Vcn6c2/
>>752
ネットで買えよ。ばか？
ネットで買えよ。ばか？
758 ：名無し組：04/07/28 17:11 ID:8Vcn6c2/
>>754
はあ？どんな現実だよ
直視しろって何をだよ
正確な数字でも持ってんのか？お前は神でつか
実際２校のデータから平均点は高く
補正点が発生してもおかしくない状況
これが現実の状況
無駄な数字遊びしてんじゃんねよ
文句あんなら雰囲気じゃない根拠ある数字だせ、このタコ野郎
はあ？どんな現実だよ
直視しろって何をだよ
正確な数字でも持ってんのか？お前は神でつか
実際２校のデータから平均点は高く
補正点が発生してもおかしくない状況
これが現実の状況
無駄な数字遊びしてんじゃんねよ
文句あんなら雰囲気じゃない根拠ある数字だせ、このタコ野郎
759 ：名無し組：04/07/28 17:26 ID:QNXWrJom
>>742
742の書き込みした者だけどさ、今日も午後から仕事さぼって図面一式カイちゃったわけ。
これで合計3枚カイた訳なんだけど、フィニッシュまでの時間は
1枚目--4時間45分
2枚目--3時間50分
3枚目--3時間30分
ってだんだん早くカケるようになってきたんだけど、
お姉さんに
「私、早い人嫌い。」
とか言われて嫌われちゃったらどうしよう。
同じような悩み抱えてる人いたら返事くれる？
742の書き込みした者だけどさ、今日も午後から仕事さぼって図面一式カイちゃったわけ。
これで合計3枚カイた訳なんだけど、フィニッシュまでの時間は
1枚目--4時間45分
2枚目--3時間50分
3枚目--3時間30分
ってだんだん早くカケるようになってきたんだけど、
お姉さんに
「私、早い人嫌い。」
とか言われて嫌われちゃったらどうしよう。
同じような悩み抱えてる人いたら返事くれる？
>759
心配するな！藻前には漏れのﾎｹｰチンポがある！
心配するな！藻前には漏れのﾎｹｰチンポがある！
とにかく隔年開催になるわけだから、
今年取っちまえよ、おまいら。
今年取っちまえよ、おまいら。
俺さぁ去年合格したんだけど
多少の補正はあっても極端では無いと思うよ。
例えば行政書士試験なんかが面白い例だよ。
平成15年は2％ﾁｮｲの合格率で平成14年は20％弱、平成13年は15％弱
この試験は絶対試験で60％がとれたら合格できるわけです。
今年は5％程度じゃないかと言われている。
でもそれは10月の試験が始まらないと分からない。
ただね、比較的安定していた合格率を崩したために
行政書士の値打ちは急落してしまったんだね。
さぁ今年はどうなるんだろうね。
既得者が揺さぶるけれど、去年の俺もそうだった。
辛い中で栄光を勝ち取れるのはほんの一握りの人間だ！
そして、一級建築士がスタートラインだ。
多少の補正はあっても極端では無いと思うよ。
例えば行政書士試験なんかが面白い例だよ。
平成15年は2％ﾁｮｲの合格率で平成14年は20％弱、平成13年は15％弱
この試験は絶対試験で60％がとれたら合格できるわけです。
今年は5％程度じゃないかと言われている。
でもそれは10月の試験が始まらないと分からない。
ただね、比較的安定していた合格率を崩したために
行政書士の値打ちは急落してしまったんだね。
さぁ今年はどうなるんだろうね。
既得者が揺さぶるけれど、去年の俺もそうだった。
辛い中で栄光を勝ち取れるのはほんの一握りの人間だ！
そして、一級建築士がスタートラインだ。
実の所、総合点７２点、足きりは１３点で決まりそうです。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
あ～あ
足きりの件で荒れだしたYO
足きりの件で荒れだしたYO
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
772 ：名無し組：04/07/28 18:13 ID:QNXWrJom
>>742
>>759
俺、なんか心配になってきちゃってさ、会社の帰りに学校に寄って、
お姉さんに悩みを素直にうち明けたわけ。そしたらさ、
「早くてもいいの。大事なのは黒くて太い線でグリグリ描くことなの。」
だってさ。
俺、自慢じゃないけ黒さと太さには自信があるんだよね。
もうすっかり安心しちゃってさ、よーし、これから家に帰ってまたカキまくるぞーっ！
>>759
俺、なんか心配になってきちゃってさ、会社の帰りに学校に寄って、
お姉さんに悩みを素直にうち明けたわけ。そしたらさ、
「早くてもいいの。大事なのは黒くて太い線でグリグリ描くことなの。」
だってさ。
俺、自慢じゃないけ黒さと太さには自信があるんだよね。
もうすっかり安心しちゃってさ、よーし、これから家に帰ってまたカキまくるぞーっ！
ええかげんにせんかい
ぼけ
ぼけ
俺は20％程度までで抑えてくると思うよ。
おそらく 14.15.14.15.72 程度だろう。
Ⅰを14まで引上げないと削減でききれないかなぁ。
15.15.15.15.72 なんてのもありえるな。
で、製図試験でも絞るね。初年度組のﾗﾝｸⅠを25％程度にし
角番組は45％程度にして製図合格率は平成13年の33％を下回る30％程度で来るだろうな。
おそらく 14.15.14.15.72 程度だろう。
Ⅰを14まで引上げないと削減でききれないかなぁ。
15.15.15.15.72 なんてのもありえるな。
で、製図試験でも絞るね。初年度組のﾗﾝｸⅠを25％程度にし
角番組は45％程度にして製図合格率は平成13年の33％を下回る30％程度で来るだろうな。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
たまたま総合点の足きり上がって落ちたからってスレ荒らすな
例年並みの問題だったらおまい当然落ちてるんだからよ
よく考えてみろや
例年並みの問題だったらおまい当然落ちてるんだからよ
よく考えてみろや
777
>>757
752はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
多分 コピペ野郎は
ﾀﾞ ｰ ｸ ｸﾞ ﾚ ｰ ｿﾞ ｰ ﾝ なんだろな
Ωヾ南無南無。。。。
ﾀﾞ ｰ ｸ ｸﾞ ﾚ ｰ ｿﾞ ｰ ﾝ なんだろな
Ωヾ南無南無。。。。
>>757
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
752を書いたものだ。
いかにも俺はバカだ。それは否定しないが
いくらネットで買えるといっても
実物を見て、使いやすさその他を確かめたい
と思うのがそんなに悪いかね。
まあ、弘法筆を選ばずというからな。
あんたみたいに道具が何であっても
最高の図面が書ける優秀なお方とは違って
こっちは必死なんですよ。ええ。
>>778
ずいぶん略したなw
ずいぶん略したなw
『限りなくﾌﾞﾗｯｸに近いｸﾞﾚｰ』
好評発売中！
＞例年並みの問題だったらおまい当然落ちてるんだからよ
よく考えたらそうじゃん
よく考えたらそうじゃん
75
い
い
実
と
ま
あ
最
こ
訳）泣こうが良いか 実は 『ﾀﾞﾒﾅﾝﾀﾞ』 と まぁ最期…
い
い
実
と
ま
あ
最
こ
訳）泣こうが良いか 実は 『ﾀﾞﾒﾅﾝﾀﾞ』 と まぁ最期…
786 ：名無し組：04/07/28 18:38 ID:taz95l7D
今年の学科試験の行方が今後の1級建築士の行方を占う
試金石となりそう・・・・・・
個人的には安もん資格にはなって欲しくないよなぁ。
試金石となりそう・・・・・・
個人的には安もん資格にはなって欲しくないよなぁ。
お上に物申す。責任持って学科合格率15％程度に上方修正すべし
大体、試験内容毎年均等に作れないなら、絶対評価にするべきじゃない。
まぁ、絶対評価って言っても、合計67とかって公にしてるわけじゃないんだから、
今年の基準点は最初から80点でしたって、開き直ってもokですよ。
試験の質が広く深く67点から、広く浅く80点が合格になっただけだ。
大体、試験内容毎年均等に作れないなら、絶対評価にするべきじゃない。
まぁ、絶対評価って言っても、合計67とかって公にしてるわけじゃないんだから、
今年の基準点は最初から80点でしたって、開き直ってもokですよ。
試験の質が広く深く67点から、広く浅く80点が合格になっただけだ。
788 ：名無し組：04/07/28 18:56 ID:nMCF7OB+
資格にステータス感じてるだけで役に立たない馬鹿建築士がいるから、ステータスを引き下げようとしてるんじゃないのか。
実際、専攻建築士制度の準備が進められていることだし。
実際、専攻建築士制度の準備が進められていることだし。
だな。実際今年の試験って思いっきり変だったみたいだね。
来年からの勉強の仕方がかわる位のお馬鹿さ加減なんじゃ？
これで上方修正の幅が少なかったら、角番組とか既得者に
大ブーイングだろうな。
来年からの勉強の仕方がかわる位のお馬鹿さ加減なんじゃ？
これで上方修正の幅が少なかったら、角番組とか既得者に
大ブーイングだろうな。
今年以降は学科は簡単になりますよ。
だって隔年に変わるんだから・・・
だって隔年に変わるんだから・・・
シツコイぞ
こ、今年学科落ちた香具師って…絶句
>>792
落ちた奴じゃないけどオレんとこに、今年受けてない人(一応先輩）から
「今年簡単だったんだって？、面倒くさがらずに受ければ良かったよ」
という電話がかかってきたよ。
「いや～、もったいなかったですね～。」って答えたけど。
落ちた奴じゃないけどオレんとこに、今年受けてない人(一応先輩）から
「今年簡単だったんだって？、面倒くさがらずに受ければ良かったよ」
という電話がかかってきたよ。
「いや～、もったいなかったですね～。」って答えたけど。
その分製図で苦しむだろうよ
結局一緒だよ
結局一緒だよ
つーかさ、>793の先輩とか言う奴うざいよなｗ
殴ってやれよｗ
殴ってやれよｗ
796 ：名無し組：04/07/28 19:52 ID:yOedCWnH
尾舞羅夜路子部
子戸士派馬路豪角紗殖絵瑠
背意不野象集様急画亜津田
党六勢出象集尾黙論出折瑠
語船語珀忍区等意蛇
子戸士派馬路豪角紗殖絵瑠
背意不野象集様急画亜津田
党六勢出象集尾黙論出折瑠
語船語珀忍区等意蛇
このまま１３の６７でいけば
■学校の製図講師の質が㌧でもなく悪くなりそうだぜ
オレっちの所にも講師の勧誘来たぞ
ちなみにＳだ。オレの程度は（ry
■学校の製図講師の質が㌧でもなく悪くなりそうだぜ
オレっちの所にも講師の勧誘来たぞ
ちなみにＳだ。オレの程度は（ry
>>797
まじレスです。
合否は学校の製図講師の質じゃないぞ。
どれだけＮやＳの資料を掻き集めるかだ。
資料があれば十分合格できます。
ＮやＳの資料片方だけじゃ危険！
がんばってお友達つくりな。
以上。
１級建築士より。
まじレスです。
合否は学校の製図講師の質じゃないぞ。
どれだけＮやＳの資料を掻き集めるかだ。
資料があれば十分合格できます。
ＮやＳの資料片方だけじゃ危険！
がんばってお友達つくりな。
以上。
１級建築士より。
たしかに、講師は何の力にもならないよ。
ろくなアドバイスないしね。
どれだけ、たくさん資料集めてそれを自分のものに
するかだろうね。
既得者。
ろくなアドバイスないしね。
どれだけ、たくさん資料集めてそれを自分のものに
するかだろうね。
既得者。
来年の受験者なんてほとんど勉強しなくなるんじゃねーの？
せっかく建築士の質が向上してきたのに、また逆戻りか。
せっかく建築士の質が向上してきたのに、また逆戻りか。
>>800
そう思わせといてズドーンですよ
そう思わせといてズドーンですよ
N建の平均点は６７.２です。
受験者全体ではもうちょっとだけ低いかな。
８０点で学内上位１５％くらいです。
受験者全体ではもうちょっとだけ低いかな。
８０点で学内上位１５％くらいです。
つーことは独学の俺以下の学院生が沢山いるのか・・・ｗ
勉強教えてやるぞ。
一人に付き５マソでどうだ？
勉強教えてやるぞ。
一人に付き５マソでどうだ？
>>757
072をカイたものだ。
いかにも俺はバカだ。ええ。
日建平均67.2。67以上は返金保証で受け入れてるよ。
2級の基準点補正時は即補正後の基準点適用して製図受入れ。
今回の1級では補正はナシの67、だそうだ。
絶対上層部で裏取ってんだよ、きっと。
072をカイたものだ。
いかにも俺はバカだ。ええ。
日建平均67.2。67以上は返金保証で受け入れてるよ。
2級の基準点補正時は即補正後の基準点適用して製図受入れ。
今回の1級では補正はナシの67、だそうだ。
絶対上層部で裏取ってんだよ、きっと。
普通１次試験は人数を絞るためだろ
もし、６７以上になったら 来年からは製図を１次試験にしてもらいたい
もし、６７以上になったら 来年からは製図を１次試験にしてもらいたい
>>805
証拠は?
証拠は?
学校言って聞いてきました
一般生含めた平均点は６７．２点
Ｎ生だけだと３～４ＵＰ
教室、学科合格見込み者でいっぱいでした。せまい。。
一般生含めた平均点は６７．２点
Ｎ生だけだと３～４ＵＰ
教室、学科合格見込み者でいっぱいでした。せまい。。
平均67だと足切考えて67ラインで30%ってとこかの
67以上全員から無作為に半数程度「受験番号マークミスしてますよ」作戦で
合格者数絞るらしいよ。
合格者数絞るらしいよ。
今日さぁ、ユニクロで買った偏光レンズつけて、車運転したんだけど、
初めて偏光レンズの凄さを実感しますた。
晴天でしたが、対向車のフロントガラス越しに、
偏光かけた時とかけなかった時と見比べましたが、
精子かけた時の顔には萌えますた。
初めて偏光レンズの凄さを実感しますた。
晴天でしたが、対向車のフロントガラス越しに、
偏光かけた時とかけなかった時と見比べましたが、
精子かけた時の顔には萌えますた。
俺設計、現場監督でもなく型枠大工なんすよ！
俺でも７５点で合格です。（独学）おい一級建築士も落ちたもんだよ。情ﾅ
俺でも７５点で合格です。（独学）おい一級建築士も落ちたもんだよ。情ﾅ
当方鳶でつが92点行きますた。（一応ﾆｹﾝ）
これからは現場で施工管理しかもっていない監督さんに馬鹿にされなくて済みそうです。
製図は、工業高校の時に全国のコンクールで入賞した経験があり余裕です。
（・ー・）ﾆﾔﾘ
これからは現場で施工管理しかもっていない監督さんに馬鹿にされなくて済みそうです。
製図は、工業高校の時に全国のコンクールで入賞した経験があり余裕です。
（・ー・）ﾆﾔﾘ
>>812-813
自作自演ウゼー
自作自演ウゼー
>813
新規入場者教育で資格覧に一級建築士って書いてやれ！
馬鹿な監督に「監督さん建築士もってないんですか？今年は簡単でしたよ」
っていってやれ！
あいつらの言い訳は「毎日仕事終わるの遅いから勉強できんしな」って言って来る
これ定番。
新規入場者教育で資格覧に一級建築士って書いてやれ！
馬鹿な監督に「監督さん建築士もってないんですか？今年は簡単でしたよ」
っていってやれ！
あいつらの言い訳は「毎日仕事終わるの遅いから勉強できんしな」って言って来る
これ定番。
817 ：813：04/07/28 22:52 ID:32/duvbU
どうでもいいから67点以上のヤツはとりあえず製図に取り掛かれよ！！！
また一年棒に振るぞ！！！！！！！！！！！！！
また一年棒に振るぞ！！！！！！！！！！！！！
職人って１級建築士で資格手当てつくのか？
だから６７点は製図じゃなくて来年の学科の勉強しろ！
時間の無駄！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
時間の無駄！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
絵を描いてナンボ。
枚数書いてナンボ。
あと７０数日で何枚かけるかな。
受けるシト、ガンガッテくらはい。
枚数書いてナンボ。
あと７０数日で何枚かけるかな。
受けるシト、ガンガッテくらはい。
822 ：813：04/07/28 23:06 ID:32/duvbU
70以下はやるだけ無駄だと思う。
止めはしないけど。
止めはしないけど。
826 ：名無し組：04/07/28 23:15 ID:taz95l7D
私はコア抜き屋ですが、87点でした。
一応2級は持っていたもんで。
製図頑張って1級取得します。
現場で監督さんに馬鹿にされないように。
一応2級は持っていたもんで。
製図頑張って1級取得します。
現場で監督さんに馬鹿にされないように。
８２４は６７点とみた。
必死ですね。ブッ
必死ですね。ブッ
Re: 計画 NO.9について dicky - 2004/07/28(Wed) 21:44 No.10156
過去問においても同じような問題がありましたが、
問題文をよく読んでみると、
ＮＥＸＴ21（大阪市）は、スケルトンとインフィルとが明確に分離された構法
により、小境壁、外壁、開口部等の位置の変更を可能としている。
小境壁はへたをすると、構造計画上耐震壁として設計している可能性が高くありませんか？（普通ならそうします）
しかもそれが連層であれば、構造が耐震壁構造からラーメン構造に変わることになります。そうすると建物は間違いなくぶっ壊れます。
過去問においても同じような問題がありましたが、
問題文をよく読んでみると、
ＮＥＸＴ21（大阪市）は、スケルトンとインフィルとが明確に分離された構法
により、小境壁、外壁、開口部等の位置の変更を可能としている。
小境壁はへたをすると、構造計画上耐震壁として設計している可能性が高くありませんか？（普通ならそうします）
しかもそれが連層であれば、構造が耐震壁構造からラーメン構造に変わることになります。そうすると建物は間違いなくぶっ壊れます。
試験の難易度がぶっ壊れてるっーの
私はシーリング打込みの際テープ養生する職人ですが
７２点でした。
今年は簡単で良かったです
７２点でした。
今年は簡単で良かったです
私は日雇い妊婦ですが、85点取れました。
いつも叱られてる監督さんは66点でした。
良かったです
いつも叱られてる監督さんは66点でした。
良かったです
私は弁当に入っている魚の形をした醤油入れのフタを閉める職人ですが
７２点でした。
今年は簡単で良かったです
７２点でした。
今年は簡単で良かったです
漏れ、独学足きりクリアの67ﾃｿでつ。
資格学校とは一切コンタクトをとっていないんですが、Nが67以上は返金保証で受け入れてるって本当？
製図を勉強するかかなり迷っています。
NやSの勧誘基準や平均点(67.2?)などの詳しい状況を教えてくれるとｳﾚｼｲ･･･
資格学校とは一切コンタクトをとっていないんですが、Nが67以上は返金保証で受け入れてるって本当？
製図を勉強するかかなり迷っています。
NやSの勧誘基準や平均点(67.2?)などの詳しい状況を教えてくれるとｳﾚｼｲ･･･
８３３
ワロタ
ワロタ
824ですけど
去年受かっていますよ。
僕は一昨年、皆さんと同じように学科の結果発表までモンモンとした毎日を過ごし
製図の勉強に身が入らずカド番となったわけです。
だから、一応の望みがあるのならば製図の勉強を真剣にやって欲しい。
面白くない事を書き込んですまん。
去年受かっていますよ。
僕は一昨年、皆さんと同じように学科の結果発表までモンモンとした毎日を過ごし
製図の勉強に身が入らずカド番となったわけです。
だから、一応の望みがあるのならば製図の勉強を真剣にやって欲しい。
面白くない事を書き込んですまん。
834もおもろい！
>>835
学科製図継続の人間のみだろ?
学科製図継続の人間のみだろ?
私はヒヨコをオスメス判別する職人ですが
なんとか70点採れました
今年は簡単で良かったです。
なんとか70点採れました
今年は簡単で良かったです。
841 ：名無し組：04/07/28 23:33 ID:32/duvbU
職人系うかった（つくり）話、
猿まねつまんね。
くだらんことに時間割いてるな。
猿まねつまんね。
くだらんことに時間割いてるな。
>>841-842
空気嫁、こういう奴が一番つまらん、場が興醒めする
空気嫁、こういう奴が一番つまらん、場が興醒めする
843は書いた本人。かわいそ
>>839
67では製図からなら勧誘されないということ？
67では製図からなら勧誘されないということ？
結構おもしれーじゃんｗ
>>845
返金保障がね
返金保障がね
848 ：名無し組：04/07/28 23:43 ID:taz95l7D
私は某宗教系建築士サイトでアルバイトする者ですが
65点しか採れませんでした
でも製図を勉強しろと言われました。もちろん実費です。
65点しか採れませんでした
でも製図を勉強しろと言われました。もちろん実費です。
俺68点で日建の営業に「今年はちょっと難しいかも・・」
って言われた。逝ってきます
って言われた。逝ってきます
850 ：名無し組：04/07/28 23:51 ID:O4XofPr+
とりあえずさ、13-13-13-13-67以上は製図やった方がよくないか？
だって、「平成16年度一級建築士試験 受験総合案内書」のP66に堂々と合格基準点書いてあるし。
補正のこと書いてないし。
だって、「平成16年度一級建築士試験 受験総合案内書」のP66に堂々と合格基準点書いてあるし。
補正のこと書いてないし。
平成１５年って書いてあるよ
１６年は何点かなんてかいてないよー
１６年は何点かなんてかいてないよー
藻前ら 飽きないな～
本日製図説明会に行ってきた
”宿泊機能のある［ものつくり」体験施設”
説明聞いてる間にエスキス＆ゾーニングまとまったyo
今年の製図は厳しいぞ
本日製図説明会に行ってきた
”宿泊機能のある［ものつくり」体験施設”
説明聞いてる間にエスキス＆ゾーニングまとまったyo
今年の製図は厳しいぞ
853 ：名無し組：04/07/29 00:02 ID:ffuqAifj
塩川元財務大臣 「国民年金８０万円は年間ですか？」
記者 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか？ １年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
記者 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか！
（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
記者 「国民年金１万３３００円を４０年間かけてもらえるのが年間７９万７０００円です」
塩川元財務大臣 「そんな低いですか？ １年間で…？ちょっと計算違うんじゃないの？」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0128/001.html
記者 「国民年金だけで生活するのは議員はできると思いますか？」
塩川元財務大臣 「ほんなん、できるかいな。ぼくら（議員）はあんたら（国民）と生活のレベルが違うやないか！
（毎月）１００万かかるよ。みんな、人間平等だと思っていたらとんでもない間違いだ」
http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/focus/0427/005.html
一級建築士の学科合格できそうってイトコの保険屋のねえちゃんに
言ったら「今年簡単だったみないね、ネットでみたよ～」って。
悔しいぞおい！！
言ったら「今年簡単だったみないね、ネットでみたよ～」って。
悔しいぞおい！！
>>854
それで合格率約５０％ｗ
それで合格率約５０％ｗ
>>856
平均が67だったとして足切で落ちるの考えたら合格は30%ってとこだな
平均が67だったとして足切で落ちるの考えたら合格は30%ってとこだな
俺今年で4回目の言わばベテラン受験生。
82点で有頂天になってたら、今日の説明会で教務
から個別に呼び出され、言わなくても分かってると思うけど
もしもの場合勘弁してねだって！もう少し夢みさせれ
吊ってくる・・・
82点で有頂天になってたら、今日の説明会で教務
から個別に呼び出され、言わなくても分かってると思うけど
もしもの場合勘弁してねだって！もう少し夢みさせれ
吊ってくる・・・
図書館のPCから2ちゃん見ようとしたら
このサイトにはアクセスできませんだってさ。納得
このサイトにはアクセスできませんだってさ。納得
82は落ちないとおもうよ・・・・たぶん
おれ77だけど（;´Д⊂）
おれ77だけど（;´Д⊂）
別スレで 「今年の出題者を解任しろ！責任取れ！ 」とか
言ってる奴いるけどどう思う？俺は、もしダメでもここまで
落ちぶれたくない。社会人が自分の非力を人の責任にしたら
そりゃ自ら負け組みを公表してるようなものに感じてしまう。
言ってる奴いるけどどう思う？俺は、もしダメでもここまで
落ちぶれたくない。社会人が自分の非力を人の責任にしたら
そりゃ自ら負け組みを公表してるようなものに感じてしまう。
簡単な問題で点取れなかった香具師が悪い それだけ
863 ：名無し組：04/07/29 00:29 ID:ffuqAifj
ﾎﾞﾋﾞ犬では？？
おいおい、なに悠長なこと言ってんの。
とにかく製図の練習始めれ。
予備校がどうしたとか関係ないだろ。
とにかく製図の練習始めれ。
予備校がどうしたとか関係ないだろ。
小五とロリでは単なる犯罪だが
小五 ( ﾟдﾟ) ロリ
＼／| y |＼／
二つ合わされば悟りとなる
( ﾟдﾟ) 悟り
(＼／＼／
小五 ( ﾟдﾟ) ロリ
＼／| y |＼／
二つ合わされば悟りとなる
( ﾟдﾟ) 悟り
(＼／＼／
>>866
俺も今年受けれた場合3回目の製図だけど
勝負は今から始まってるよ。3週間じゃ無理だって
俺も頑張るからさぁ一緒にや ら な い か？
俺も公開模擬76で上位3%以内に入ったと鬼の
首でも獲ったように喜んで本試で82、ふーん
まぁ余裕だわなと葉巻吸いながらこのスレ読んだらﾎﾟｶｰﾝだよ、、
俺も今年受けれた場合3回目の製図だけど
勝負は今から始まってるよ。3週間じゃ無理だって
俺も頑張るからさぁ一緒にや ら な い か？
俺も公開模擬76で上位3%以内に入ったと鬼の
首でも獲ったように喜んで本試で82、ふーん
まぁ余裕だわなと葉巻吸いながらこのスレ読んだらﾎﾟｶｰﾝだよ、、
873 ：名無し組：04/07/29 01:11 ID:/TUUQmyC
ってか、総合点上げなくても、足切りALL-15にすればちょうどいいんじゃ？
いや８０点以上で切ることも有り得るらしい
計算すると合格率が前年並になるのが
科目脚切を１３で揃えると
８３点らしいから
計算すると合格率が前年並になるのが
科目脚切を１３で揃えると
８３点らしいから
＞873
御前15クリアしてる60点台だろｗ
御前15クリアしてる60点台だろｗ
876 ：名無し組：04/07/29 01:15 ID:/TUUQmyC
とりあえずボーダーそのままで、
今年はラッキーでしたと言う事で受かって欲しいものです。
そんな年があってもいいかと。
あとは二次で煮るなり焼くなりしてくれ。
今年はラッキーでしたと言う事で受かって欲しいものです。
そんな年があってもいいかと。
あとは二次で煮るなり焼くなりしてくれ。
俺、７９なんだが、ちょっと不安。
担当者には大丈夫だとは言われたけど。
８０以上なんてなったら、ショック大き過ぎる。
一日でも早く基準点を公表しろ。
担当者には大丈夫だとは言われたけど。
８０以上なんてなったら、ショック大き過ぎる。
一日でも早く基準点を公表しろ。
金曜日予定。
>>881
なにがですか？大体金曜に確定？
なにがですか？大体金曜に確定？
えーーーーーーーー今年は３０日に分かるの？？有り難い！！！！！
試験問題（写し）
平成16年７月30日（金）頃
になってるが？？
平成16年７月30日（金）頃
になってるが？？
なんだ。。。orz
合 格 基 準 点 等
平成16年９月14日（火）頃（合格者の発表日）
になってないか？？
平成16年９月14日（火）頃（合格者の発表日）
になってないか？？
みんなが真面目に勉強すればするほど難関になる試験ですか。
実は絶対評価などではなく、相対評価ということだね。
まるで自分で自分の首を絞めあっているみたいだね。
実は絶対評価などではなく、相対評価ということだね。
まるで自分で自分の首を絞めあっているみたいだね。
朝から必死だなｗ
それぐらい必死になって学科の勉強すれば
日曜の試験も合格したかも知れないのにね。
まあ、がんがれ。
それぐらい必死になって学科の勉強すれば
日曜の試験も合格したかも知れないのにね。
まあ、がんがれ。
既得者ですが何か？
>>897
ばか？
ばか？
899 ：名無し組：04/07/29 08:48 ID:MiUEqcHA
>>899
平成14年のだけどね。
平成14年のだけどね。
俺マジ左官屋＠独学だけど73点だったよ。マジ嬉しいっす。
元監督1年経験者だけどね。
しばらく仕事休ませて貰って製図の勉強やることにするよ。
親方は話の分かるいい人だからね。
ゼネの馬鹿所長とは大違い。
おまえらも会社休んで勉強しないと受からないぞｗ
元監督1年経験者だけどね。
しばらく仕事休ませて貰って製図の勉強やることにするよ。
親方は話の分かるいい人だからね。
ゼネの馬鹿所長とは大違い。
おまえらも会社休んで勉強しないと受からないぞｗ
>>889
所長曰く 20年くらい前まではのどかな試験だったそうな、5月に願書出して
しばらくたってから さて･･やるか･･と過去問集買いに行って充分間にあった
らしい。だんだん資格学校やなんかでｴｽｶﾚｰﾄしてきて受験生がみんな勉強しすぎ
るから難易度が上がってしまった、ということらしい。そんなこと聞かされても
なんの慰めにもならんが･･･
所長曰く 20年くらい前まではのどかな試験だったそうな、5月に願書出して
しばらくたってから さて･･やるか･･と過去問集買いに行って充分間にあった
らしい。だんだん資格学校やなんかでｴｽｶﾚｰﾄしてきて受験生がみんな勉強しすぎ
るから難易度が上がってしまった、ということらしい。そんなこと聞かされても
なんの慰めにもならんが･･･
今年の試験は昭和の一級建築士と同じレベルって♪言うじゃな～い♪
という事で「残念」！！
という事で「残念」！！
昭和建築士って、RC造10階建の設計できますか？
>>904
お前はできるのか？
お前はできるのか？
雨漏りだらけの設計ばっかして
ヨーロッパで訴訟起こされます
ヨーロッパで訴訟起こされます
漏れは平成の二級建築士だがRC10F設計出来ますが なにか？
俺さぁﾏｼﾞでGL屋なの。
毎日GLﾎﾞﾝﾄﾞとPBと闘っているわけ。
2級は5回目にして合格したんだ。
1級は記念受験と言うことで、一応Ｎ建でｼﾞﾛｼﾞﾛ見られながら下位の成績で行ってたわけ。
10年もＧＬ屋しているのも正直馬鹿らしくなってきていたしね。
で、14-16-14-23の67 だった！
なんとこの俺も製図試験が受けられるんだよ。
あまり細かく書くとﾊﾞﾚるからここら辺りにしておくけれど
製図を制したら GL屋から『一級の先生』になれる訳だよね！
ﾏｼﾞで嬉しいよ！ 製図道具一式揃えるよ！ ﾔｯﾀﾈ 俺！
毎日GLﾎﾞﾝﾄﾞとPBと闘っているわけ。
2級は5回目にして合格したんだ。
1級は記念受験と言うことで、一応Ｎ建でｼﾞﾛｼﾞﾛ見られながら下位の成績で行ってたわけ。
10年もＧＬ屋しているのも正直馬鹿らしくなってきていたしね。
で、14-16-14-23の67 だった！
なんとこの俺も製図試験が受けられるんだよ。
あまり細かく書くとﾊﾞﾚるからここら辺りにしておくけれど
製図を制したら GL屋から『一級の先生』になれる訳だよね！
ﾏｼﾞで嬉しいよ！ 製図道具一式揃えるよ！ ﾔｯﾀﾈ 俺！
909 ：名無し組：04/07/29 10:43 ID:NIKJi+6P
速い話 学科合格者が6000人と仮定したら 上位6000位以内に入ればなんの
問題もないわけで、（足切りは別として）補正がどうのこうのとか騒ぐ必要ない
だろう、上位1割以内だったらまあ問題ないんだからそこまで行く実力を身に付ける
努力をするべきだ。大なり小なりこんな問題は毎年起きてるわけだから、不公平とか
不透明とか騒いでるヒマあったら来年目指して頑張りなさい。
問題もないわけで、（足切りは別として）補正がどうのこうのとか騒ぐ必要ない
だろう、上位1割以内だったらまあ問題ないんだからそこまで行く実力を身に付ける
努力をするべきだ。大なり小なりこんな問題は毎年起きてるわけだから、不公平とか
不透明とか騒いでるヒマあったら来年目指して頑張りなさい。
一級取ったところで、みんな使い道あるの？
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ ｶｺﾜﾙｲ
>>908
そんな点数で本当に受かったと思っているのか（苦笑
今回の試験の君のＮ建の順位くらい把握しろよ。
去年の合格者の人数くらいの順位ではないのかい？
13000人中7000位で喜んでいる君はまず負け組。
ちなみに去年のＮ建の学科合格率は2割程度。
そんな点数で本当に受かったと思っているのか（苦笑
今回の試験の君のＮ建の順位くらい把握しろよ。
去年の合格者の人数くらいの順位ではないのかい？
13000人中7000位で喜んでいる君はまず負け組。
ちなみに去年のＮ建の学科合格率は2割程度。
日建受講生の平均
計画１４．４
法規１９．８
構造１６．１
施工１６．７
総合67.2点
計画１４．４
法規１９．８
構造１６．１
施工１６．７
総合67.2点
一般受験生の平均
計画１２．１
法規１６．０
構造１６．０
施工１４．２
総合58.3点
計画１２．１
法規１６．０
構造１６．０
施工１４．２
総合58.3点
>>912
親が、合格したらパソコン買ってくれるって・・・
親が、合格したらパソコン買ってくれるって・・・
しつこいよ。君みたいの。
一言「がんばれよ」と暖かく見守ってやればいいのさ。
一言「がんばれよ」と暖かく見守ってやればいいのさ。
922 ：名無し組：04/07/29 11:00 ID:NIKJi+6P
>916～917 の 点数ってどこが採点したの？日建？
この数字に情報操作はないのか？
製図受講生獲得のための操作？
日建受講生の優位さを示すための操作？
この数字に情報操作はないのか？
製図受講生獲得のための操作？
日建受講生の優位さを示すための操作？
総合７７点
日建で13010人中2800番台だってさ。
こんな点数でも去年の日建の合格者より多い順位というのが笑える。
日建で13010人中2800番台だってさ。
こんな点数でも去年の日建の合格者より多い順位というのが笑える。
久しぶりの雨だから、熱くならずに落ち着け
長く辛い勉強お疲れ様でした・・・夏を満喫しなされ。
Å＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Å
ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ ⌒ ヽ
|＼＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿|＿＿／|＼＿/|
＼ппппппппппппппппппппппппп／////／
■ ||二二二二二二二二二二二二二二二二|| ■ﾆ| ■
' 三ヽ|ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||' 三ヽ| ' 三ヽ
|三Ξ|| ||三Ξ|||三Ξ|
|三Ξ|| Λ＿Λ | Λ＿Λ | ||三Ξ|||三Ξ|
ヽ三ﾉ|| （ ´∀｀）つ （ ´∀｀）つ ||ヽ三ﾉ|ヽ三ﾉ
■ || （ ］つ/（（ｘ） （ ］つ/（（ｘ） || ■ || ■
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣￣|| Λ＿Λ Λ＿Λ
,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ｡（；｡´∀｀）｡（；｡´∀｀）
/二二二l /二二二l /二二二l /二二二l /二二二l ＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺ
|ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） / /〈 〈 / /〈 〈
／ ＠ヽ Уヽ ／ ＠ヽ Уヽ／ ＠ヽ Уヽ／ ＠ヽ Уヽ ／ ＠ヽУヽ（＿_） （＿）（＿_） （＿）
|＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_|
ヽ＠＠'＿__|ﾟ ヽ＠＠'＿__|ﾟヽ＠＠'＿__|ﾟ ヽ＠＠'＿__|ﾟヽ＠＠'＿__|ﾟ
（＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿）
長く辛い勉強お疲れ様でした・・・夏を満喫しなされ。
Å＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Å
ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ ⌒ ヽ
|＼＿＿＿|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿|＿＿／|＼＿/|
＼ппппппппппппппппппппппппп／////／
■ ||二二二二二二二二二二二二二二二二|| ■ﾆ| ■
' 三ヽ|ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||' 三ヽ| ' 三ヽ
|三Ξ|| ||三Ξ|||三Ξ|
|三Ξ|| Λ＿Λ | Λ＿Λ | ||三Ξ|||三Ξ|
ヽ三ﾉ|| （ ´∀｀）つ （ ´∀｀）つ ||ヽ三ﾉ|ヽ三ﾉ
■ || （ ］つ/（（ｘ） （ ］つ/（（ｘ） || ■ || ■
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣￣|| Λ＿Λ Λ＿Λ
,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ,、 ｡（；｡´∀｀）｡（；｡´∀｀）
/二二二l /二二二l /二二二l /二二二l /二二二l ＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺＺ
|ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） |ヽ ´∀｀） / /〈 〈 / /〈 〈
／ ＠ヽ Уヽ ／ ＠ヽ Уヽ／ ＠ヽ Уヽ／ ＠ヽ Уヽ ／ ＠ヽУヽ（＿_） （＿）（＿_） （＿）
|＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_||＠＠＠|ニ|_|
ヽ＠＠'＿__|ﾟ ヽ＠＠'＿__|ﾟヽ＠＠'＿__|ﾟ ヽ＠＠'＿__|ﾟヽ＠＠'＿__|ﾟ
（＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿） （＿_）＿）
927 ：名無し組：04/07/29 11:13 ID:NIKJi+6P
へぇ何十万払って合格率2割かよ、日建受講生はマゾなんだな、
資格学校行かずに終えたから知らなかった、 てか学科合格率って
15％前後なんだろ、たいして変わらないじゃんｗ
資格学校行かずに終えたから知らなかった、 てか学科合格率って
15％前後なんだろ、たいして変わらないじゃんｗ
928 ：名無し組：04/07/29 11:14 ID:OLmUps3C
高い金払ったのにこの程度の点数しか取れないのかよ。
そんなお馬鹿な日建生の平均が67点なんだから
今年の足きりは上がりまくりに決定なわけ。
ちなみに去年の日建生の平均は確か55点前後だよ。
今年の足きりは上がりまくりに決定なわけ。
ちなみに去年の日建生の平均は確か55点前後だよ。
親が合格したらボーナスでチワワ買ってくれるって
今日は、午後から仕事です。
しかし皆さんキツイ方と優しい方といらっしゃるんですね。
まぁどこの現場でも同じですがね。
俺の担当者は 良くやったね ＧＬ君と言ってくれたよ。
『君が基準点に達するなんて、失礼ですが思っていませんでした。もう製図に頭を切替えて頑張りましょう！』 ってね。
>>910 親方に長期休暇頂けそうです！ 負けませんよ！
>>911 ありがとう！ 俺も名刺に入れます！
>>912 ﾈﾀじゃありません こんな俺にも一寸の光が見えています
>>915 日建生13000人中7000位って なかなか頭良いじゃんか 俺！
確かに俺は負け組人生だったけど、暴言吐いてる君は人生の負け組だね。
>>919 ありがとう！ 人生勝ち組さん？
>>925 絶対に合格をもぎ取りますっ！
>>928 100点も 合格基準点も同じだよね とにかく今は頭の中製図の事でいっぱいです。
昼から一級の先生が来るみたいなので、ちょっと話して見ようっと！
しかし皆さんキツイ方と優しい方といらっしゃるんですね。
まぁどこの現場でも同じですがね。
俺の担当者は 良くやったね ＧＬ君と言ってくれたよ。
『君が基準点に達するなんて、失礼ですが思っていませんでした。もう製図に頭を切替えて頑張りましょう！』 ってね。
>>910 親方に長期休暇頂けそうです！ 負けませんよ！
>>911 ありがとう！ 俺も名刺に入れます！
>>912 ﾈﾀじゃありません こんな俺にも一寸の光が見えています
>>915 日建生13000人中7000位って なかなか頭良いじゃんか 俺！
確かに俺は負け組人生だったけど、暴言吐いてる君は人生の負け組だね。
>>919 ありがとう！ 人生勝ち組さん？
>>925 絶対に合格をもぎ取りますっ！
>>928 100点も 合格基準点も同じだよね とにかく今は頭の中製図の事でいっぱいです。
昼から一級の先生が来るみたいなので、ちょっと話して見ようっと！
ほのぼのしてる所で冷や水ぶっかけるようで悪いが
70以下で合格は無いよ。
70以下で合格は無いよ。
っていうか、近頃の軽天ボ－ド屋さんて、大手でも
下地組とボ－ド貼組で分けてるとこ少なくなってるのに
ＧＬを分けてるとこなんかある訳無いだろ！
ＧＬはボ－ド屋が練るんだよ
ボ－ド屋は、ＰＢなんて言わない！
ネタだってすぐ気が付けよ！
下地組とボ－ド貼組で分けてるとこ少なくなってるのに
ＧＬを分けてるとこなんかある訳無いだろ！
ＧＬはボ－ド屋が練るんだよ
ボ－ド屋は、ＰＢなんて言わない！
ネタだってすぐ気が付けよ！
937 ：名無し組：04/07/29 11:47 ID:bOecuyMb
ねた
>>936
みんなわかってて遊んでるんだと思うが。
みんなわかってて遊んでるんだと思うが。
あっ！ ｽﾏｿ
>>934
ありがとう！ あなた友達多いでしょ？ 俺も現場の皆に好かれてる。つかそれだけが取り柄なんだけどね。
ポジティブもポジティブ！ 毎日Ｎ建行っては営業担当さんと笑い話です。^^
>>935
残念ながら冷や水でも熱い湯でもかけておくれよ。
俺は絶対に＋補正は無いと思っているよ。
その代わり製図は超難関になるだろうからね。製図の合格率が一割でも大丈夫なくらい頑張るよ！
お互いﾗｲﾊﾞﾙですね。負けませんよ！
>>936
うちは小規模ですよ。確かに大手は分けていますが、うちところは下地、GLﾎﾞｰﾄﾞ共ですよ。
現場ではPBなんていいませんよ。一級の勉強したからﾌﾟﾗｽﾀｰﾎﾞｰﾄﾞって言っているのですよ。
ただ単にﾎﾞｰﾄﾞですよ。9.5とか12.5とかね。 ま、ﾈﾀと思われるならそれで結構ですが…
さぁ嫁さんが呼んでいます。お昼ですね。
夫婦で仲良く飯食います。
嫁も最高に喜んでくれているのですよ！
昼から汗水流して働いてきます。
今日も帰りにＮ建寄って来ます。
では、また覗きますね。
ﾗｲﾊﾞﾙ同士 語り合いましょう！
ありがとう！ あなた友達多いでしょ？ 俺も現場の皆に好かれてる。つかそれだけが取り柄なんだけどね。
ポジティブもポジティブ！ 毎日Ｎ建行っては営業担当さんと笑い話です。^^
>>935
残念ながら冷や水でも熱い湯でもかけておくれよ。
俺は絶対に＋補正は無いと思っているよ。
その代わり製図は超難関になるだろうからね。製図の合格率が一割でも大丈夫なくらい頑張るよ！
お互いﾗｲﾊﾞﾙですね。負けませんよ！
>>936
うちは小規模ですよ。確かに大手は分けていますが、うちところは下地、GLﾎﾞｰﾄﾞ共ですよ。
現場ではPBなんていいませんよ。一級の勉強したからﾌﾟﾗｽﾀｰﾎﾞｰﾄﾞって言っているのですよ。
ただ単にﾎﾞｰﾄﾞですよ。9.5とか12.5とかね。 ま、ﾈﾀと思われるならそれで結構ですが…
さぁ嫁さんが呼んでいます。お昼ですね。
夫婦で仲良く飯食います。
嫁も最高に喜んでくれているのですよ！
昼から汗水流して働いてきます。
今日も帰りにＮ建寄って来ます。
では、また覗きますね。
ﾗｲﾊﾞﾙ同士 語り合いましょう！
>>940
よし分かった。ライバルと認定してやろうじゃないの！
そうと決まればやるしかねえよな。俺もあんたより
10点以上高い点取ってるけど確定と言える
ほどの点取れてないから途中下車の可能性有orz
少なくとも学科の発表まではとことんやらせてもらうぜ。
よし分かった。ライバルと認定してやろうじゃないの！
そうと決まればやるしかねえよな。俺もあんたより
10点以上高い点取ってるけど確定と言える
ほどの点取れてないから途中下車の可能性有orz
少なくとも学科の発表まではとことんやらせてもらうぜ。
>942
するわけないだろ、今後の上得意様なんだから。
ｵﾏｲも他人の顔色ばかり伺ってないで
「ｳﾁにも営業来てください」って素直に言いなさい。
するわけないだろ、今後の上得意様なんだから。
ｵﾏｲも他人の顔色ばかり伺ってないで
「ｳﾁにも営業来てください」って素直に言いなさい。
ｵｲGLや！
一級受かったらマンションの内装施工図発注するから宜しくな。
1枚30000円だ。嫁に書かせてもいいぞｗ
まあガンガレ。
一級受かったらマンションの内装施工図発注するから宜しくな。
1枚30000円だ。嫁に書かせてもいいぞｗ
まあガンガレ。
難関の学科を通り、またしても難関の製図に取り組む受験者達
都道府県 角番の人数
北海道 １０４ 青森 ２１ 岩手 ２２ 宮城 ６１ 秋田 １６ 山形 ２５
福島 ２７ 茨城 ６３ 栃木 ４７ 群馬 ５１ 埼玉 ２３８ 千葉 ２４５
東京 ７６２ 神奈川 ３８３ 山梨 １７ 長野 ４０ 新潟 ４６ 富山 ３２
石川 ３４ 福井 １９ 岐阜 ３８ 静岡 ９５ 愛知 ２２８ 三重 ５９
滋賀 ３３ 京都 ９０ 大阪 ３２２ 兵庫 １７４ 奈良 ４３ 和歌山 ２２
鳥取 ５ 島根 １５ 岡山 ２８ 広島 ７６ 山口 ３０ 徳島 ９ 香川 ２２
愛媛 ２２ 高知 １０ 福岡 １１５ 佐賀 １０ 長崎 ２４ 熊本 ３２
大分 ２０ 宮崎 ６ 鹿児島 １８ 沖縄 １８
計 ３，８１７
都道府県 角番の人数
北海道 １０４ 青森 ２１ 岩手 ２２ 宮城 ６１ 秋田 １６ 山形 ２５
福島 ２７ 茨城 ６３ 栃木 ４７ 群馬 ５１ 埼玉 ２３８ 千葉 ２４５
東京 ７６２ 神奈川 ３８３ 山梨 １７ 長野 ４０ 新潟 ４６ 富山 ３２
石川 ３４ 福井 １９ 岐阜 ３８ 静岡 ９５ 愛知 ２２８ 三重 ５９
滋賀 ３３ 京都 ９０ 大阪 ３２２ 兵庫 １７４ 奈良 ４３ 和歌山 ２２
鳥取 ５ 島根 １５ 岡山 ２８ 広島 ７６ 山口 ３０ 徳島 ９ 香川 ２２
愛媛 ２２ 高知 １０ 福岡 １１５ 佐賀 １０ 長崎 ２４ 熊本 ３２
大分 ２０ 宮崎 ６ 鹿児島 １８ 沖縄 １８
計 ３，８１７
今年も学科大本営発表日大荒れ必至だな
まず６７点など９９％駄目だろ
７０点も確率５０％じゃないのか？
実に楽しみダワ！！！
まず６７点など９９％駄目だろ
７０点も確率５０％じゃないのか？
実に楽しみダワ！！！
ね、なんだかんだ言って、盛り上がってきたね。
13～14点科目保持者、総合67～70点の人たち
きっと胸がどきどきしてるね。
そういう私は73点
13～14点科目保持者、総合67～70点の人たち
きっと胸がどきどきしてるね。
そういう私は73点
７３点も落ち着いて製図に取り組めないぞ、ｵｲ！
>>951
72点
72点
77でもドキドキだぜ
上位20％はいってなかったしな(⊃д⊂)
上位20％はいってなかったしな(⊃д⊂)
だから～80点なんだって今年の試験は。
最初から合格基準点を80に設定してましたってオチなんだから
無駄に製図するな。夏は海で遊びなさいｗｗ
最初から合格基準点を80に設定してましたってオチなんだから
無駄に製図するな。夏は海で遊びなさいｗｗ
>>954
すごい落ちだな ﾜﾗﾜﾗ
そうだよ79以下で各科目15未満の奴は無駄に製図するなよ。
今週は海水浴だ。来週もだ。盆はﾘﾌﾚｯｼｭして海外にでも行って来なさい。
で、万が一受かっていたら儲けもんじゃないか？
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら製図するなんっつうのは精神衛生上良くないぞ！
すごい落ちだな ﾜﾗﾜﾗ
そうだよ79以下で各科目15未満の奴は無駄に製図するなよ。
今週は海水浴だ。来週もだ。盆はﾘﾌﾚｯｼｭして海外にでも行って来なさい。
で、万が一受かっていたら儲けもんじゃないか？
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながら製図するなんっつうのは精神衛生上良くないぞ！
何をいっとる。
６７以上は即刻製図の対策しれ。
不合格だったとしても、一月の辛抱。
来年のためには決して無駄にはならない。
６７以上は即刻製図の対策しれ。
不合格だったとしても、一月の辛抱。
来年のためには決して無駄にはならない。
来年のためだってさぁ。。にゃはは
今年67の奴が来年どうやったら学科合格出来るんだ？
もうわかったから、ほら！隣町の花火大会今週だよ！
行って来なさい。
今年67の奴が来年どうやったら学科合格出来るんだ？
もうわかったから、ほら！隣町の花火大会今週だよ！
行って来なさい。
よ～く考えたらそうだよな
６７テソで製図やったって全くのムダだよな
６７テソで製図やったって全くのムダだよな
お主達が製図の勉強に身が入らんのも理解できる。
じゃがの、敵に背を向け逃げようとして背中を
斬られるのと、真っ向から勝負を挑み見事に
散るのとお主等はどちらを選ぶのじゃ？
グレーゾーンにおってもしゃにむに製図に
精進している者は例え学科で敗れようと
心までは折られてないわけじゃよ。
発表後3週間程度では並みの鍛錬では合格できぬのじゃ。
製図の試験は学科より何倍も厳しいのじゃ、
肝に銘じて取り組まねばいずれにせよ泣きをみるぞえ。
じゃがの、敵に背を向け逃げようとして背中を
斬られるのと、真っ向から勝負を挑み見事に
散るのとお主等はどちらを選ぶのじゃ？
グレーゾーンにおってもしゃにむに製図に
精進している者は例え学科で敗れようと
心までは折られてないわけじゃよ。
発表後3週間程度では並みの鍛錬では合格できぬのじゃ。
製図の試験は学科より何倍も厳しいのじゃ、
肝に銘じて取り組まねばいずれにせよ泣きをみるぞえ。
正直基準点72点で学科合格者2割超になったら暴動起こすよ
学科の勉強に心を折られてる奴が、67点なんて低い点数取るんですけど・・・。
俺は死に物狂いで勉強やったよ。
そんな奴らと同じ土俵に乗るのかと思うと、なんだぁ？って思うのが当然！
俺は死に物狂いで勉強やったよ。
そんな奴らと同じ土俵に乗るのかと思うと、なんだぁ？って思うのが当然！
合格基準点75点で学科合格者2割弱の予定ですが何か？
>>950
総合７３点
あなたは日建学院の受講生の順位で
13000人中4000位を切ることができませんでした。
いちおう総合67･各13が例年の合格ラインとなっている以上
製図の講習をするのは可能ですが、
学科不合格の可能性は高いことを念頭に置いてください。
ちなみに去年の日建の受講生の学科合格者は3000人には及びませんでした。
総合７３点
あなたは日建学院の受講生の順位で
13000人中4000位を切ることができませんでした。
いちおう総合67･各13が例年の合格ラインとなっている以上
製図の講習をするのは可能ですが、
学科不合格の可能性は高いことを念頭に置いてください。
ちなみに去年の日建の受講生の学科合格者は3000人には及びませんでした。
>>962
どういうふうに暴動起こすんだい？
見ものだねぇ。72じゃどう考えてもｱｳﾁ!!でしょ？
俺も散々泣かされたからなぁ。この揺さぶり大作戦には！
まぁ一人で暴動起こして、逮捕されてくださいな (ﾌﾟｯ
今年は例年にない愉快な盛り上がり方だね。
どういうふうに暴動起こすんだい？
見ものだねぇ。72じゃどう考えてもｱｳﾁ!!でしょ？
俺も散々泣かされたからなぁ。この揺さぶり大作戦には！
まぁ一人で暴動起こして、逮捕されてくださいな (ﾌﾟｯ
今年は例年にない愉快な盛り上がり方だね。
72でもいけるでしょ？ の間違い ｽﾏｿ
67以上のヤツは学校の製図コース続投しろ
何の根拠もないことで諦めるな。
もし学科発表落ちててもタダだよ。製図タダで勉強できる。
今年はそういう意味でもラッキーだよ。
それでもし学科合格してればそのまま最終合格したれよ。
何の根拠もないことで諦めるな。
もし学科発表落ちててもタダだよ。製図タダで勉強できる。
今年はそういう意味でもラッキーだよ。
それでもし学科合格してればそのまま最終合格したれよ。
そゆこと
総合７５・各１５でやっと去年並みか
まぁまぁ喪前らもちつけ！
とりあえずﾌｪｱｰに行くんでしょ？
9月14日は 13.13.13.13.67 でｹﾃｰｲでしょ？
でｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄにﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ大爆弾があるわけでしょ？
過去最高の学科合格率40％
そして
過去最低の合格率 ﾗﾝｸⅠ：10％(初年度組)
ﾄﾘｯﾌﾟで愉しんでいるね お上達 ﾔﾘｨ～
とりあえずﾌｪｱｰに行くんでしょ？
9月14日は 13.13.13.13.67 でｹﾃｰｲでしょ？
でｸﾘｽﾏｽﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄにﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ大爆弾があるわけでしょ？
過去最高の学科合格率40％
そして
過去最低の合格率 ﾗﾝｸⅠ：10％(初年度組)
ﾄﾘｯﾌﾟで愉しんでいるね お上達 ﾔﾘｨ～
>>972
総合７２点だったら、普通に考えて各科目１４点だろ。
これだったら合格者2割超えるわな。
やっぱり７５点まであげないとそうそう絞り込めない。
７２～７３点にはかなり人数が集中してるらしいから
これを避けたいと思うのが試験元の人情。
総合７２点だったら、普通に考えて各科目１４点だろ。
これだったら合格者2割超えるわな。
やっぱり７５点まであげないとそうそう絞り込めない。
７２～７３点にはかなり人数が集中してるらしいから
これを避けたいと思うのが試験元の人情。