外国の建築＞日本の建築だよな（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　日本の寺社仏閣よりも　ノートルダム大聖堂とか
ビックべんエッジとかの方がカッコいいじゃん。

じゃ出ていけ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ なんでだよ？おまいら建築学科で　世界的な建築について
勉強してるんだろ？

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　社寺建築　　 ｡　 　 ∧∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　ﾏﾝｾｰ！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧∧　　 　 ∧∧　 　 　 ∧∧ 　 　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧∧　 (　　∧∧　 |　 　 　 　 |
〜（＿(　　∧∧＿_(　　∧∧＿(　　 ∧∧ ￣￣￣
　　〜（＿(　　∧∧＿_(　　∧ ∧＿(　　 ∧∧ 　 は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　　 ,,)〜（＿(　　 ,,)〜（＿(　　 ,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ　　 〜（＿__ﾉ

あぁ〜、ウンコ出ちゃうよ〜
　ｸﾞﾙﾙ〜　　　　　　
　　 ／■＼　 ／■＼　　　　　　ﾌﾞﾘｯ ﾌﾞﾘｯ
　　（ヽ・３・ ）（　　　|||）　　／■＼　　　
　　人　Y　/　/　,　　つ　（　・３・ |||）　　　　ｸﾞﾙﾙ〜
　 (　ヽ し' 　(__人＿ヽ　　⊂ ⌒*⌒ 、ｷｭｳ〜
　（＿）＿）　　 ,!;;|　し' 　　/_／ |::| ＼>
　　 　 　 　　 (;;;;ﾉ　　　　　　　ヽ;;:)

外国かぶれの時代は終わった。

でも海外から東京にきて見たいほどの建築がないのも事実。

東京の建物なんて、収容人数が多ければいいんじゃないの？

>>1
ﾊｧﾊァばっか言ってんじゃねよデブ

>1
いや。それはないだろ？
日本の寺社仏閣はかなり熱いと思うけどね・・。
全部木だから環境にも良いし。土に返る建築だよ。先駆けてるね。
維持するのに金がかかってしょうがないし。
周りの建物との調和が難しいのが難点。
しかし、江戸時代の京都とか最高だったと思うよ。

むしろ問題なのは、昔の建築ではなく今の建築であると思う。
今はもう一部除いて、腐ってるね。
この原因は高度経済成長期における、建築に関する制度の失敗。
例えば建築士資格のバラマキや設計の入札制度とかね。
また、建築学科がある大学の乱立。こんなに必要なし。
今となって建築士の難易度上げてもねぇ・・。
昔の腐った建築屋が消え去るのを待たねばね。
でも、今の学生でもその腐った建築屋の洗脳うけちゃう奴いるしね。

日本の建築は死んだ。

木だから環境にいいっていうのは誤解でしょ

>>1は建築の話をする前に、世の中の仕組みを勉強した方が良いと思われ。

>>1
かっこ良く見えるのは「黄金比」で設計されているからだよ

ここに置いとくから
ttp://gakuen.gifu-net.ed.jp/~contents/museum/golden/page62.html

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 黄金比最高

>>7
おまえは海外から来たのか？w

桂も竜安寺も黄金比が使用されてるはずだが・・・
まぁ侘寂のわからないおこちゃま学生には日本の
良さはわからないよ。
黄金比とかってわかりやすいキーワードだけど建築を
そんなもんでくくるほど愚かしいことはないよ

>>15
>>7は佐渡島あたりから来たんだろう

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

思うに、西洋的な“大文字の建築”なる概念は物理的空間と
心理的空間とがほぼ一致していないと成り立たない。
日本建築はこの二つがズレルところに面白さがあり、結構
知的で高度な空間構成の遊びを昔からやってきたのではないかな？