5 :
名無し組:
環境問題を扱っている某団体に出向しているが、職員の環境に関する
意識があまりにも低いことにあきれている。(特に建築関連ではないのだが)
公的な機関からしてこんな感じだからねぇ。
ヒドイもんですよ。実際。
本当に救いが無い。
6 :
学生:04/01/03 14:06 ID:owFWf1py
>例えば?
外国の建築物に比べて建築物の寿命が少ない。
省エネに対する考え方にパッシブ的な手法が少ない
→結局違うところで無駄が多いと思うんですけど・・・
真っ先に考えるのはこの2点です。
7 :
名無し組:04/01/03 17:53 ID:???
>>6 >外国の建築物に比べて建築物の寿命が少ない。
木造建築物の建て替えを見越した計画的な植林・伐採計画は
地球上のCO2吸着にかなり効果的ですが何か?
>省エネに対する考え方にパッシブ的な手法が少ない
太陽光発電等(アクティブソーラー)は世界的にみても日本はかなりの普及率ですが
なぜパッシブにこだわる必要がありますか?
8 :
名無し組:04/01/03 18:32 ID:4gXeqW12
弱いよ学生。もっと事例を挙げて日本と先進国の比較なんて
小さいこと言わないでグローバルな視点で検証しなさいよ。
9 :
名無し組:04/01/03 21:12 ID:XYY5x/db
>>実際、日本人の頭の中に環境問題の重さなんてものが片隅にでも残っているのかな?
>>なんて思っちゃうんですけど、そういうのを建築に携わっている側からもう少しアピールしても
いいんじゃないでしょうか?
う〜ん、民間企業に勤めているとわかっているけど、
利益がでることをしないと食べていけないからね〜〜。
大いなる無駄こそ必要ですからね。
10 :
:04/01/03 21:46 ID:???
自分は「環境」に関して時には変人と呼ばれる程でつよ
11 :
名無し組:04/01/03 22:24 ID:???
>>10 現実とのギャップを埋める作業がプロでつ。
12 :
名無し組:04/01/09 10:50 ID:???
オレも、「環境」に関して煩いけど、
一般人って「環境」うんぬんって、言ってても中途半端だから、
「環境」については話しなぁーい。
13 :
: