�@�@　１休建築士製図編　Part17　�@�@

Nの採点結果って、再展開行った人にも届くんですか？

送った漏れですら届かないんだから、届かないだろ


なーみだくん さよなーら♪
さーよなら なみだくん♪

うかりたひ

comの掲示板で自作自演祭り

>>894
建築士.comだろ？

＞＞889
もっと的確な煽り入れろよ
＞＞892
Ｎから来るわけねぇよ
＞＞894
だな

いよいよ閑古鳥がこのｽﾚで鳴き出した。

ねた、ネタ、ﾈﾀ、は無いのか？

おい！
梅宮！
けろけろ！
出てこいや！
尻尾巻いて逃げ出したのか！？

なんですか？

最近、他の掲示板で駐輪場の立地位置はかならずしも
北東でなくても全体計画としてまとまっていればいいとか、
階段を屋内で４つ設けるより、現実的に必要最小限を
利用する柔軟なプランがいいんではないかといった
コメントがでてきてる。

今までは、いわゆる試験的な解答を求められ、
それが合格への道というシナリオが確立されていたが、
これからは、法規を守った上でそれを受験者の持っている
知識をフルに駆使し効率よく（いい意味での他の受験者との差別化）
表現する能力を求めているんでは
というようなコメントがあったようだ。確かにそう思うし、
そうなったらいいなと感じるが、採点者が面倒になるだろうから
差別化を求める試験体制は今後も無理だろうな・・・

899
あきらかに偽物やないか

書き込みの癖が違う

>>894
確かにそう思う。Ｚはネット商売に生活かかってるから必死なんだな

階段厨が最近多い！！！
そんなもん、重複と歩行距離が取れていれば3ヶ所もありゃ十分じゃねぇかよ！！！
わざわざ４箇所も５箇所も階段つけてどうすんの？？？
それと滑り台設置で２方向だと言ってる真性もいるよな（ｗ

この試験は計画と法規の試験なんですよ！！！
ちゃんと計画が出来ていないからやけに階段の多い建物になっちゃうの！！！
たった2600平米程度で階段５箇所って（ｗ

とは言え、複合用途の建物なんだしねぇ

＞今までは、いわゆる試験的な解答を求められ、
＞それが合格への道というシナリオが確立されていたが、
＞これからは、法規を守った上でそれを受験者の持っている
＞知識をフルに駆使し効率よく（いい意味での他の受験者との差別化）
＞表現する能力を求めているんでは

あほじゃないの？実務が出来る香具師で何度も落ちてる原因が
正にそれじゃん。
あくまで、出題者側が求めている物に素直にXY規則正しく解答する、
変な経験側持ち込んで、ｴﾝﾄﾗﾝｽのｻｲﾄﾞINだとか、S字ｸﾗﾝｸのｱﾌﾟﾛｰﾁだとか、
一切求められてないし、加点も無い。
いい加減気づけよ馬鹿ども！

自分の解答が駐輪場北西だからと言って

変に賛同者求めるなよなぁ　ドボン野郎＝.com掲示板仲間

.comエスキスアプローチのH15プールの解答例見てﾜﾛﾀ

山か？竹輪か？ダレ？


.

Ｎの祭典結果届き出したらしいが、
だれか結果報告しる！

ある程度図面が書けるやつはＮもＳも信用しないほうがいい

資格学校はあくまでも机や場所を借りるだけと思ったほうがいいよ

禿同！
おれ今年多分撃沈！
来年はがっこ行ってる香具師から
資料借りる。（参考程度）

いかにがっこ行ってても
払ってる金ほど効果無い事が判明したから

駐輪場の歩行距離は何mですか？

Nの正解例がきました。

>>910
>>911
禿同。
Ｓだった俺は友達からＮの資料もやってzoneのとこにも手出したけど
言う事全然ちがくて混乱しただけで終わり。撃沈。来年はこのＮとＳ
とＺは絶対世話にならねーよ。

>>895
建築士comの掲示板無くなってるぞ！
変な女の自演が原因か？

あるじゃん！
でも結構荒らされてるような・・・・

今年のｃｏｍは終わってるな。
変にきもい。

蓄輪やＢがどうしただの終わってる。
もういらんよあのサイトは・・・

ここのほうがまだ気持ちいいわん！

で、Ｎの祭典欠課は？

Ｎ学院採点報告

５２ﾃｿ　撃沈ですた。集住ばっかだったもんな、、、、、
来年はＳに逝きます。

　

来年の課題が決まりますた

酒蔵のあるミュージアム併設の複合施設（地下１階、地上２階建）　です

おお、久し振りに地階の計画しなきゃなんないのか
撃沈のｵﾚは今から資料集めでもしるか。

えぬの祭典結果・・・
撃沈おめでとお・・・でした
駐輪場はやっぱ北東かい？！
こんなにわりーとは・・・

・・・４６点

俺、駐輪場北東だけど43点・・・。
食事室が2階でかつ西向き、乳児室も西向き、人荷EVが保育兼用、
保育部門に階段一つが大きくひびいてるようだ。

>>914
自分の勉強不足を学校のせいにするなよ

漏れは来ませんが、何か

（ ´Д⊂ヽ うぇーん

>>923
それって二方向避難アウトだったってこと？

>>926
情報部門の階段を使えば、法規上の2方向はクリアしているよ。
でもやっぱり保育部門だけでクリアさせるべきらしいね。
屋外階段でもつけといてさ。ま、仕方ねーな。

ﾝﾓｩ... 先生まいっちんぐ

日建から祭典結果？？？
んなもん漏れの所には来てない。
ガセ？

それと、建築士系の掲示板が荒れまくってるけどいったいなぜなんだ？？？
２ＣＨが一番マッタリしているよ。

　　　　　　　　　 　
　　 ┏┓　 ┏━━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃　
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃　 　 　┃今年の合格者数4200名に決定！
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━━━━┛
　　 ┃┃　 　 　 ┃┃ 　 　 　 　
　　 ┗┛　 　 　 ┗┛　　　　　 　

さっきの会議で4200名前後にすると、、、、、
あとは1ヶ月かけて地方の調整です。
毎年この作業が1番つらいです。

正直、これで合格？なんて図面が、、、、、
理不尽な試験です。

ふーん
4200名ねぇ
増えるのはうれしい
が、ｵﾚには関係ねえ







だって蜜柑だもん

4200人かよ！！
本当に地方調整なんてあるのかよ？

どうやって調整するのよ？

>>正直、これで合格？なんて図面が、、、、、

本当なら嬉しい。可能性が上がるじゃないか。

釣られるな。
ぷっぷっぷっ。

あいてててて。
なんだよ。疑似餌かよ。

次スレ建てるときには>>1の最終行は削除してね

>>933さん

まず、全体採点します。で、たとえば、

　１位　東京人
　２位　埼玉人
　３位　青森人
　４位　大阪人
　５位　徳島人
　６位　滋賀人
　７位　神奈川人
　８位　兵庫人
　９位　石川人
１０位　山口人

*ｻﾝﾌﾟﾙｶが小さいですが、意味は解ると思います。
たとえば、５番までを合格とします。
すると、今年は山口県の合格者が０になる。
ここに、調整の手が入ります。
（各地のﾒﾝﾂで、国●省に要請が入ります。）
ここで、本来合格の５番の人が不合格、１０番が
繰り上がり（真に意味不明ですが）合格になります。

だから、受験者の中には、本来不合格な図面が合格になったり、
当然合格な図面がﾗﾝｸ�Uになったりします。
毎年の不思議な現象がこれです。
見ていて可哀想になりますよ、本当に。

Ｓから来年のお誘いのＴＥＬが・・・
かなりむかつく(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
漏れは日建に通っていたのになぜ？
日建からは音沙汰なし

＞938
へぇ〜そんなに理不尽な試験なんだ。

どちらにしても、ダメと思っていたのに合格だった！と言うのは、
地方受験者に多く、大都市でのﾗﾝｸ�Uは調整に掛かった確率が
高いです。
調整ライン近辺の得点者は非常にかわいそうですが、
本来の評価が得にくいです。

漏れは田舎もんだから確立は高いよね。

相対評価　+　カラクリてか・・・・・

たのんまっせ国土交通省さんよ・・・・・

まあそうしないと各地の合格率の整合性が取れん罠

でも去年の合格率を見る限り地域格差はあるよ。

去年はＳのある地域の合格率がＮしかない地域より低かったのが気になったけど。

今年はそれが逆転しそうな予感

>>942
雨ーな

今年は皆の出来が悪い事を望む
まあオレの出来からすれば関係ないけど






実は蜜柑・・・・・・ﾋﾐﾂ

特記事項の記入漏れが多い香具師はランク2〜3で決定！！！

図書室内部まるまる書いてない
ってのはマズイ？

…ｲﾔﾀﾞｲﾔﾀﾞ受かるんだー！

>>947
おまいさんもしつこいなぁ
突起時効厨出現！

ちょとだけ減点させてくんなまし
図書室とさえ書いてればいいんでねえの？
安心ずるべえ

>>941
昨年　大阪で駄目ポとｵﾓﾃﾀｶﾞ受かったよ

蜜柑ではないけど

画家星図の掲示板見てたら今年
デキの悪い香具師多そうだが・・・

ただ単に不安な香具師がｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで
書き込んでるだけか？

>>951
自己評価でどこの不備だったのですか？
ぜひお教え下さい！

そんじゃ、東京なんかで受けるより地方で受験したほうが有利ってことか？

954　＞
たまたま全員のデキがよければ激戦に・・・・・

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::::::::::::::::::........　.　゜.:::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. ...: :::::::::::::::::::::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::::::: . . .
:. .:::::。:::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..::::゜:::::::::::::::::::::::::::。::::::::::: . . . ..:::::::::
:::: :::::::::.... .... ..　.:::::. ... ..:★彡:::: . ..:::::::::::::::::゜::::::::::::::::::::::゜:::::::::::::::::::.
　::::::::::::::::::::::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::: . . . ..::::::::::::::::。:::::::::::::::........　.　.:::
::::　　12月25日、ｻﾝﾀさん来るかなぁ・・・・・・・・・・・・・::::::::
. .... . .:::∧∧ :::::........　.　.:::::::::::::::::::........ ..:::::::::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::::::
. . ...::　( 　　)　.::.　∧＿∧ .. ......:::::......:: ....:::.....
. .. ...::　/ 　 | 　::: （　 　　 ）::::::: :::::.. :::::::::..:::: ..　.::::::::::. ... ..:::::
￣|〜(＿__ﾉ￣|￣（＿＿__）￣|￣|￣|￣|￣|￣||||::: :::::.. .... ..　.::::. .
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|:::::::::::::::...... .:::::...

このスレは１２月２５日まで　常時アゲだぞ　おまいら

あげ

アゲ

上げ

挙げ

揚げ

安芸

アゲ

age

AGE

去年の話だが
ゾーニングと動線計画は完璧だったが
ランク�Aだったよ。
原因は
屋上緑化記入漏れと特記事項の書き漏れ多数だと自己分析していますが・・・

そうなんですか
屋上緑化は大きそうですよね
記入漏れも塵も積もればで…

昨今は作図量も多く、5:30かつかつ。
猛スピードで仕上げるのは当然として、見直しの時間をきちんと確保することが重要かと。

地方で人数調整しているなんて去年の学科の発表見れば明らかじゃん。
学科ははっきりと点数がわかるわけで、67点以上の香具師を落とすわけには
いかないからな。それでM崎県の数名のためにやむを得ず下げたと。
学科でこの調子なんだから製図なんて・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

実際、去年はそれで一次合格者が前年より大幅に増えたの？

次スレ
�@�@　１休建築士製図編　Part18　�@�@
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1067431262/

昨日Ｎの営業がキタ。
うちのガッコはエスキス祭典はしないとのこと…
みんなダメぽ

それにしてもNの祭典はあてになるの？
保育の階段処理や駐輪場の位置にしたって
講師の対応がばらばらじゃん！
どうなってん！

がっこの指導姿勢に疑問感じ出した講師達の反乱でふ。

>>971
おまい知らんのか？
去年の学科合格者が基準点では宮崎県は1人だった。

計画や施工で基準点下げると合格者が
急激に増えるので、法規の基準点を下げると言う
超荒業で宮崎県と他県の整合性を保ったと言う、、、

火　の　無　い　所　に　煙　は　立　た　ん