1 :
名無し組:
2 :
名無し組:03/09/02 16:57 ID:cG9q3zOl
3 :
名無し組:03/09/02 17:05 ID:???
4 :
名無し組:03/09/02 17:33 ID:???
学生時代にコネを使って大宮御所を見学したことがあります。庭中心でしたが。
他の皇室関連施設でもそうですが、建物と庭園の一体化と言うか統一された
造形思想の発現が、歴史の重みを経て評価されているという印象でしょうか。
ところで、東宮御所の落札価格1円だったというのは、ネタでしたでしょうか?
本当の話?
5 :
名無し組:03/09/02 17:50 ID:???
>4
ほぅ、うらやましいことですね。親戚に宮内庁職員でもいらっしゃったんでしょうか。
私も一度見てみたいものです。
御殿はどうでした?大正時代に改築され(ガラス戸もあるとか)
今も国賓や皇族方の宿泊用に使われているとききます。
>ところで、東宮御所の落札価格1円だったというのは、ネタでしたでしょうか?
その話は始めて聞きました。どの東宮御所なんでしょう?
6 :
4:03/09/02 18:23 ID:???
レスもらってたんですね。スイマセン。
>5
20年以上前の話なので、時効かなw ルート話すと特定されそうなので
ゴカンナベンをw 写真撮影はさすがに出来なかったような。ちょっと当時の資料
探してみますが。写真あれば、どこかにupします。
>どの東宮御所なんでしょう?
皇太子がお住まいになっているw
7 :
名無し組:03/09/02 18:48 ID:???
>6
ありがとうございます。
「文化遺産」ではないし、そう有名でもないので
大宮御所の車寄せの写真ぐらいはあるみたいです。
そういうコネ、うらやましいです。
>皇太子がお住まいになっているw
あ、そっちの落札でしたか。
戦後の混乱期とかに、そんなことが…?
と思ってしまいました。
一度旧宮邸、皇居は行ってみたいですね。
遠いのでなかなか無理そうですけど。
8 :
名無し組:03/09/02 18:49 ID:???
>7の接続詞、おかしいですね・・・。
ぐらいはある→しかない
9 :
名無し組:03/09/03 00:05 ID:271OCNAc
迎賓館見に行ったけどよかったよ
10 :
名無し組:03/09/03 01:25 ID:???
平成になってからできた
御所についても話題の対象?
11 :
名無し組:03/09/03 16:05 ID:4oxmnGlp
>10
私も興味があるのですが、情報がすくないですよね。
とっても興味があるので、ぜひ情報おねがいします。
あの御所のことで、美智子様バッシングが起こりましたよね。
12 :
名無し組:03/09/04 16:11 ID:gzt8Cm8a
吹上大宮御所はどうなったんだろう?
昭和天皇夫妻の住まいから皇太后一人になって、
今は空き家?
13 :
名無し組:03/09/05 21:31 ID:tQdSCSl/
新宮殿って外観はいいと思うんだけど、
内装が安っぽすぎ・・・!
一番格式ある松の間なんて体育館じゃないか。
みなさん、新宮殿についてどう思われますか?
14 :
名無し組:03/09/05 22:16 ID:???
京都御苑内の御所は郵便による申し込みで見学可
京都御苑和風迎賓館については工事中
京都御苑内の休憩所などに「コミュニケーションレター」なる
和風迎賓館広報誌がおいてあり、巻末のハガキで意見が送れる。
巻末ハガキに「けんがくきぼん」と書いて送ろうと思ってる。
>>13 極東板から参りました。
贅沢な感じを出さずに、平明で質素な感じで嫌いではありませんが。
16 :
名無し組:03/09/06 14:30 ID:02mvCGRk
>15
極東板からですか!
質素でも高級感あふれているならいいのですが、
どうも体育館にしか見えないのです。松の間が赤松っていうのも原因でしょうね。
京都御所のような、黒い木なら高級感もあるのに。
「質素で高級」じゃなくて「単純で安い」に見えます。
外見は結構美しくて好きなんですけどね。
>>16 手元の「宮殿造営記録 解説編」によると、松の間とは言いながら、松は使われていません。
天井、長押、柱は檜材で、床はケヤキです。
現在の京都御所は造営から150年近く経過してるのでそれなりの古さが染みこんでると思わ
れます。
先日のプロジェクトXで桂離宮の修復が取り上げられましたが、ある柱が腐食が進みすぎて
新材に換えなくてはならなくなって、解体時に回収した埃を擦り込んで古色を出してたくらい
ですから。
18 :
名無し組:03/09/06 22:25 ID:02mvCGRk
>17
松は使われていないのですか!?
「松の間」「宮殿」等のキーワードで検索すると、
「我が町の赤松は有名で、宮殿の松の間にもつかわれております」
というようなことがかいてあったので・・・。
あと百年もすれば、美しい床になるのでしょうか。
それとも埃や煤がないので無理なんでしょうか・・・?
あと、関係ないのですが、
「宮殿造営記録 解説編」とは市販の書物でしょうか?
でしたら詳細をお教え願えないでしょうか?
とにかく今のままではせっかくの銘木が台無しという感じです。
あと、ひな壇のようなものもわずかしなく、
ひたすら平面的なのがますます「体育館感」を増している感じがします。
桂離宮の話、初めて聞きました。ありがとうございます。
やはりあの趣は時間がたたないと出ないものなのでしょうか。
見ておけばよかった・・・。
また是非お越しください。
>>18 >「宮殿造営記録 解説編」とは市販の書物でしょうか?
>でしたら詳細をお教え願えないでしょうか?
宮内庁が昭和47年に発行した非売品。
「宮殿造営記録 図面編」(かなり詳細)とセット。
入手経路は、秘密ということで。
20 :
名無し組:03/09/07 20:43 ID:+zaga6T6
>19
そうですか。
新宮殿関連の書籍を探しても、絶版のものばかりです。
21 :
名無し組:03/09/13 11:13 ID:z7lm0NJS
体育館、ワロタ
吉村順三と宮内庁が木の使い方でもめた、という
話だったけど関係あるのかな?
22 :
名無し組:03/09/23 11:49 ID:mj+HRrNc
23 :
名無し組:03/10/25 23:18 ID:0uBRrz1Q
<血液型A型の一般的な欠陥>(真の思いやり・勇気・倫理観を!)
●とにかく臆病・神経質で気が小さいだけ(真の思いやり・倫理意識には欠けている、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))。
●異常に他人に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(偏狭、自己中心、硬直的でデリカシーがない)。
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、内面的・実質的には負けていることが多い)。
●基本的に悲観主義でマイナス思考なため性格が鬱陶しい(根暗・陰気)。
●とにかく否定的でうざく、粗探しだけは名人級(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの欠点を見つけては貶す)。
●社会的強者には平身低頭だが、社会的弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていないときは、より一層))。
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(多数派=正しい と信じて疑わない、了見が狭い差別主義者)。
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)。そのくせ、集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)。
●他人の悪口・陰口を非常に好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がウソツキ(例:本音と建前の激しい使い分け)だから他人のことも容易に信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない)。
●友人関係は、表面的な浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(他人の痛みがわからず、包容力がなく、冷酷だから)。
●頭が硬く融通が利かないため、すぐにストレスを溜め、また短気で、すぐに爆発させる(不合理な馬鹿)。
●後で自分の誤りに気づいた場合でも、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(社会悪の根源、もう腹を切るしかないだろう!)。
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考え(例:「あいつより俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あいつの足を引っ張ってやる!!)」)。
25 :
名無し組:
良すれ(ノ゜ー゜)ノ