§§§　一級建築士 正 解 速報　§§§ PART�U

マターリ語ろうぜ！！

2

まだやるのか？
っつーか、今現在最終解答速報ってどうなってるの？

まじでっ！！

どうなってるよ？？？

お父ちゃんも、一つ一級建築士のスレ建てちゃうかな

で、今年どーだった？
むずかった？
合格率どーなん？

構造・施工は一般公開しないらしいよ
原則としてNSとも。教えてくんなかった。

>>7
やっぱり？
でも、そもそもおかしいよね。システムが...。

　　　　　　　　　 ,,...-:':::":~~　,,.. 　.~~""''':::..,,,
　　　　　　　　　　:::::, 　　　　ー'　:..::::::::　　,"
　　　　　　　　　　　~"''-::..,,,. ;;;;;,,,...:::--''''"~
　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　 　　　　　　　　　 ／⌒⌒ヽ
　　　　　　　　　 　（(　 /　　　＾ 　＼
　　 　　　　　　　　　　　|　 ヽ　　　ヽ∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　　　　　　　　　 |　　 |＼　　（　´Д｀） ＜ 　計画が11点かなり鬱です。
　　　　　　　　　　　　　 |　　ﾉ　人　 ) 　 　 ）　　 ＼私の肛門は閉鎖されそうです。
　　　　　　　　　　　　　 /　 |　｜|　 |￣T　| 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　 i 　 |　 |｜　|　｜｜
　　　　　　　　　　　　　 :i　 |　 | .|　.|　　|　|
　　　　　　　　　　　　　 (　 |　 |　| ｜　 |　|
　　　　　　　　　　　　　　ヽ |ヽ | U丿　 u ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾟﾟ　ﾟﾟﾟ

Sの営業の口振りだと
今年足切り点下げるのはまずなさそうだね。。。

建築士ってそもそも「競争試験」だったっけ？

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

ｺｰﾎｰ

？？？？？　ｺｰﾎｰ　？？？？

計画の足切下がんないかなあ、
そもそもあんだけ難易度に差があって、共通12以下足切なんて
納得いかんですわ。
計画12で鬱全開です。

しかも見直すと、簡単なのを間違えている、って感じ？

去年構造ﾑﾂかったから、同じように考えて、法規で点取らなきゃってことで、
法規に時間取られすぎた気がするなぁ。
計画ちゃんと見直せば、ケアレスミスなくなって、4-5点は上がったと思う。
それもこれも、法規の15問が足をひっぱているような。

>>16
漏れも知ってるの間違えたってのがｲﾊﾟｰｲあった。
例えばいきなりの計画問1問2、こんなの過去問の知識で簡単に解けるやん！ でも間違えた。

受かったからいーけど、落ちてたら口惜しくて凹んだろーなぁ。

http://homepage.mac.com/maki170001/

ぐち言ってもしかたない　１６１４１４１９＝６３アボーン
法規か　くそと思っても、もう遅い
来年だね　みんな良く反省しようね　製図4回もおちたバカだから
クヤシイネ　絶対モノにするまであきらめないぞ。
みんな　がんがれ　でも歳が歳だけと　えい関係無いわ
酔っ払ってデー

>>16　
その通り、解答見る前に帰りの電車で見直して顔真っ青
計画No,10　
中廊下型⇒プライバシー高めた⇒間違い
問題文に「独立住宅」って書いてるじゃろが！
これ脳汁垂れ流すまで過去問解かされたN学院特訓の
成果レデス・・・なんまんだぶ。

16さん言うように最後の10分で法規15のチェックで使ったのも敗因、
56条3-4項、その他高さの緩和規定チェックしまくり。
「答えが無いなんてあり得ない！どっかに落とし穴が！」
その思いが支配し、計画の見直しをしなかったバカな俺

しかし問題作成側は
「回答枝に間違いがありました」ではすまんような気がするなあ。
依託元の国土交通省の見解が見ものですわ、

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

法規の１３問が、「３」も「４」も正解になった！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

先日行われた学科試験の建築法規（学科�U)における��13の正答肢は４.
ですが、下記の理由により、３.についても正答肢となります。
　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
��13
３．地方公共団体は、その地方の気候若しくは風土の特殊性又は土地の状況
により必要と認める場合においては、条例で、区域を限り、築造しようとす
る者が特定行政庁から位置の指定を受ける際に適用される「道に関する基準」
について、あらかじめ、国土交通大臣の承認を得て、緩和することができる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この選択肢は平成14年11月７日(政令第329号)公布、平成15年４月１日施行
された条文による内容で作成されています。平成15年度の学科試験における
適用すべき法令は、平成15年１月１日現在において施行されているものとし
ています。従って、下記の通りとなるはずなので、誤りの選択肢となる。

・地方公共団体 → 特定行政庁
・条例 → 規則
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以上、ご査収の上、学科�Uおよび合計点にそれぞれ１点を加点し参考得点と
してお受け止めください。

>>29 ホントだ。

施工の問２５は正解が５ということだけど
３説はもうないの？３と５が正解と言うことはない？

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|オッパイが透けて見えるフラッシュは最高ですぅ〜！
　 ＼＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　　　Ｖ
　　　　　　,　-―- 、 ／ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/了 l__〕　 　 　 〈]　　　　／同人で、激エロＳＥＸモノですよ！
　　　 7|　K　ﾉﾉﾉ ）)）)〉　,､　　| http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
　　　 l」　|」(l| ( |　|　||.　 !lm　 ＼＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|　|ゝﾘ. ~ lﾌ／ﾘ 　lｱﾉ　　　　 Ｖ
　　 　 |　|　/＼∨／‐-/`'/
.　　　 l l | /ヽ/＝＝|‐-- '
　 　 　!ﾘl/　//　　　ヽ　　　＿　, '⌒ ⌒＼
　　　＿〈　// 　　　　 ＼＼＼ ﾉ// ﾍﾍ､
.　　`つノl//　　　　　　　ヽ　　// ｜｜|)､　
　　　　　　　　　　　　　　　　　//'へ゛ーノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　お絵描きBBSもありますよ！

>7
はぁ？　□に直接いったら、教えてくれたぜ！
おまけに解析表まででき上がっていた。

>>31
【改正建築基準法に対応した　建築物のｼｯｸﾊｳｽ対策ﾏﾆｭｱﾙ】
（国交省住宅局建築指導課　国交省住宅局住宅生産課　他編集）
の中の換気回数とかについて記載されてる部分に

今回の規制は、化学物質の室内濃度そのものではなく、濃度を抑制するため
に建築材料及び換気に関する技術的基準を満足してこととなっております。　
これは室内濃度は、気象など様々な条件により卒低地が変動するためです。
そのため、室内濃度測定は義務づけられておりません。

って記載されてある｡
で、問題には　測定しる　とあるわけだが・・・・・

>>33
はぁ？　口に直接いったら？？？

かきこ

>>35
なんか､とんでもない事考えてるかも　(;´д`)ﾊｧﾊｧ

みんな！負けない様に投票頑張れ！！

http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=33&cmd=hit

今回の平均点わかんないすか？
NSどっちでも

そんなんJAEICでもわかっとらんわ
9/18にしか誰も分からん

今現時点での集計結果はワカルだろ　
学校なら総合、科目、正答率毎に出してるよ

Ｓの受講生で各１３・計６７以上は２５%を切りそうな模様
昨年の合格者はもう少しいたから基準点は少し下がるか？
今年は独学者の計画の葦きりが顕著。
また８０前後の高得点者多し。
去年は４０前後の低得点者が多かったが今年はもっと底上げされている。

Sの合格予定者極少なのは製図説明会の参加人数ﾃﾞ明らか
あの娘もいないぞ

あのー娘乗せた翼夜空えーきえーてくー♪か･･･

>>42
ＮはＳよりもっと少ない

13 67以下はないだろ　今年は去年より簡単だったの声が多いよ

今日、Ｓと連絡を取ったところ、法規の問１５の他に問１３の解答が３と４の二つが正解との連絡有りました。
これで、６７点（計画１３　法規２０　構造１８　施工１６）となりました。基準点に乗りましたが、これから、凄く不安です。Ｓからは大丈夫と言われてましが。。
今年は何％の合格率になるのか？不安な日々です。死にそう・・・・
皆さんは、この状況で製図の講習したほうがいいと思いますかね。
この点数だと。。見込みないか・・・

そうなんだ〜
ホントならオレも６７点になる。
この調子で施工問２５も３と５にならんかな。
３説もありえるよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

47
大ジョブでしょう　製図態勢になること　おくれたら終わり
僕も2年前こうでしたから
僕は　ことしは　だめぽ
６４点以上の人は　製図に向かうべし　間違い無い

なのか？

解答の最新形を確認できませんか、、�T�U�V�W

やれやれ
ＢＯＢＢＹストーカーも
やっと１次とおって静かになるな。

�U　問１３　の　枝　３　は、　当局編　法令集には、注釈なかった。
が、去年とちがうのでまちがいだとおもった。
　
平成14年11月７日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　地方分権の推進のための条例に委任する事項の整理に関する政令をここに公布する

学科�U　問１３の枝３。試験問題の表紙[注意事項]で
平成１５年1月1日施行適用でチェックして
間違いだと飛びついた。計画にも時間喰われたし。
この1点で明暗左右されてます。
試験ってこんなんでいいのかよー！

去年俺の友達が自殺した。構造であしきり点を取り
総合点でも2点足りないと、声を震わせ泣きながら
俺に訴えかけてきた。彼の尋常で無い精神状態は
推測出来たがまさか、こんな事になるなんて。

年間三万人の自殺者がいるけど、生活苦・病気・リストラ
での原因以外でも受験勉強の失敗で命を自ら絶ってしまう人も
かなりの数いると思われる。

建築士落ちごときで自殺するか？

↑　附則
施行期日　第１条　この政令は、平成１５年４月１日から施行する。

でよろしいでしょうか？

オレも勉強中はノイローゼ状態で十円禿もできた。
今考えるとあの時の精神は異常だった。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

二年前の学科のときは、かなりノイローゼでたんじゃない？
いきなり合格者減らしたからな。
「よりによってなんで今年から・・　去年だったら合格なのに・・」

>>54,58
建築基準法施行令
最終改正 平成14年11月13日 政令第331号（平成15年01月01日施行）
−−改正 平成14年11月07日 政令第329号（平成15年04月01日施行）
で【道に関する基準】は329号での改正だったわけ？
これは酷というもの。

一級建築士の尊厳を守りましょう！！

しかし、投票が激しいな！！

http://02.members.goo.ne.jp/~member/link2nd.cgi?id=yshinfuku&loc=goo&num=33&cmd=hit

Ｎの採点ｃｇｉに投稿したら担当名でﾒｰﾙ来てたけど
なんでわかってしまうわけ？

去年の法令集使っていたから俺は法規の１３問目は３番にしたけど、
今年の法令集だと間違ってないの？
29が詳しく書いてくれているけど、
最新版は令144条の４の第２項の条文が
『特定行政庁』から『地方公共団体』に変わっているの？

そうだとしたら答えは３番で正解が２つにならないね。
今年の正月までの改正適用な訳だから・・・

65
庇は壁面線こえていいのか？

毎日1サンプルづつ紹介するコーナーです。
今日は徳島市にある渭東コミュニティセンターを紹介します。
これは、鉄筋３階建ての地区コミュニティセンターです。
このセンターは、保育所、児童館との併設となっており、
２階にＥＶホール、ラウンジ、事務室、和室、集会室、調理室、資料展示室、健康サロン、湯沸室２、トイレがあります。

http://www.city.tokushima.tokushima.jp/guide/kokyo/comcen/comcen19.html

>>67

コピペで貼りまくるのやめてね。邪魔だから

>65
14年版でも庇はOKだよん。
だから正解は、ふたちゅ♪

試験元から例年の適用条文はその年の１月１日と歌っているのに、
なんでこんな問題作ったのだろう？

ボーダーギリギリの人間を苦しめるため？

法規１２点の足切り確定の人間を胃潰瘍にするため？

試験中に動揺させて苦しめるため？

それとも試験もとの人間のストレス解消のため？

手のひらで資格志願者がこうやって苦しんでるのを楽しく見物したいからか？

ボビー！！！こういう時こそ出番じゃないのか？
苦しんでる受験生は貴方が行動取るなら味方するぞ！！

age

所でボビーって誰よ？

？

先ほど、SにTEL連絡してきいたところ・・・・
各13点　総合点67点（法規　問13、15を含んだもの）
で大体20％を超えているとのこと。
もし、総合点もしくは、各学科の基準点が下がれば
合格者が25％以上の合格率となる予定。
この分だと、基準点は下がらないような気がしてきた。。。
自分は、総合67点（法規　問13、15を含んだもの）どうなるのだろ・・・・
基準点が上がると、NG！！
こんな状態で製図かよ・・・・
今回の一級試験の基準点が上がる事に対して抗議できるのか？？
皆さんは、これに対して抗議しますか？？？

>（法規　問13、15を含んだもの）
解説きぼん

>75
（法規　問13、15を含んだもの）=問13を3と記入して今回正解になり、
問15をすべて正解として点数に入れたとのことです。
ちなみに総合６７点（計画１３　法規２０　構造１８　施工１６）

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>>74
その合格率って生徒のみ？一般もはいってる？

>>78
一般も入れた今日の途中経過らしい・・・

昨年の倍ジャンかよ

で学院生の合格率はどんなもんなんだろ？　
製図説明会にいった生徒からの情報ｷﾎﾞﾝ

>>79
そのデータは生徒のみですよ。

法規問13は3と4が正解ということですが、
過去に選択肢2つが正解になったことってあるんでしょうか？
それと、問15のように正解がない場合、全員1点になったことって
あるんでしょうか。
私は両方からんでます。問13,15の結果如何で、法規の得点が
11点から13点という微妙なところです。

>81
一般も入れた統計と聞きましたが、
まだ後から郵送など来ているものは、統計に入ってないとのことで・・・
と聞きました。あくまでもSの話ですから。
20％超えているのは確かですよ！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

>>83
なんだ、聞き間違いというか、都合よく聞こえただけみたいね。
しょうもない。

>>82
> 法規問13は3と4が正解ということですが、
> 過去に選択肢2つが正解になったことってあるんでしょうか？

ありますよ。
詳細は、
■昨年の１級学科試験の合否発表について
http://bobbysnote.fc2web.com/DATA/WEBU.html
■2001年一級建築士「学科の試験」学科�TNo.４の出題ミス
■1998年一級建築士「学科の試験」学科�UNo.６の出題ミス
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
■建築士試験改革 環境改善案
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
などをご参照していただけたらと思います。

やとＳから電話がこなくなたよ。
着信履歴みたら２０件になてたよ。

>>82=86
フンコロの低脳な自作自演
糞サイトを宣伝したいだけ

>>86 は一種のブラクラです
踏まないように気を付けましょう

>>86
なんでそんな土建板の荒らし厨房がやってるサイトのリンク貼るんだよ？
ＢＯＢＢＹ本人しか考えられないだろ？
なんで名無しなんだよ？コテハンじゃねーのかよ。

右も左も分からない状態から一級の構造力学を克服できた方って
どういう勉強方法をされていましたか？
独学なんですけど、市販の参考書を見ていてもさっぱり理解できません。

どなたかアドバイスお願いします、。

>>90
予備校のテキストなんか手に入ると楽になるかも｡
基本が載ってるからわかりやすいよと思うよ。
いきなり既出問題やっても理解できないかも。

2000年版ならスキャンしたのあるけど　
まさかMXとかで垂れ流しにするわけにもいかないし・・

構造の２５品確法の原文どっかで読めないかな？
抜粋ばかりがヒットしてる。
あと、計画の光束法が引っかかる。
（教科書には保守率関係した式でてるんだよね。）
情報求む。

>>90 ヤフオクでget

>>92
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/kokuji/hyouka150430.pdf

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

セーラー服姿の美少女ばかりを集めてみました
本日の新作無料ムービー
SNAP SHOT 11 芹澤涼
CONTINENTAL 2 卯月梨奈
早い者勝ち！！
http://www.ncdonald.com/

＞＞94感謝。
ちゃんと読みます。

>>94それと、これ、いつ施行のものなんでしょうか？

>>99失礼。

評価方法基準（平成１３年国土交通省告示第１３４７号）の

平成１５年４月３０日【変更】で現行のモノでしたが、例の原文は
公布当初と同じようです。詳しくは　下記　↓
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/kokuji/hyouka120719.pdf
国土交通省hp (住宅局）
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/hinkaku.htm

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

Ｓの解答速報で工作された人がいるんだって！信じられまい。
Ｎのインターネットで確かめるとあきらかに違ったらしい。
ただ、友達で静岡県情報だから・・・とにかく64点が多いらしいよ！
本当かな！ほんとならかなりこわい！

http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871247214
http://ck.jp.ap.valuecommerce.com/servlet/referral?sid=2120992&pid=871244669

>Ｓの解答速報で工作された人がいるんだって！

どう工作されたの？？　マイナス？　

ネタ。
最終はドッチも一緒。
でも途中ではＮは２ヶ所間違い。
去年も同じ。Ｎは速報の訂正多し、要注意は常識。

静岡の受験生注意
インターネットで解答速報せず会場で解答番号を提出したところ
67点で合格しているからと言われ製図の手続きをした。
昨日他の受験生と答え合わせをしたが実際は60点もとれてない。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

びっくりして書き忘れた。
Sの仕業だ。

解答速報が撤去されてる

なんだ、浜松　で受験したのか？　>>106

ひゃは

そういえば点数聞いたけど午後の解答番号ｼﾗﾈ

受交精の男としようよ！相手するよー。

あの有名女優の無修正が！
セーラー服姿の美少女の無修正も！
http://www.ncdonald.com/

一発合格者の精子を二万で買い取らせて
頂きますので、是非とも頑張ってください。

本日Ｎの説明会へ行って来ました。
その情報をいくつか提供します。
�@学科試験ボーダーの予想について
・法規問１３，問１５は全員得点加算でボーダー６７点。
・法規のみ足切り１２点。他は１３点
�A製図試験について
・複合施設は�@共同住宅�A商業施設�Bｺﾐｭﾆﾃｨｰｾﾝﾀｰ、老人福祉施設　の順に予想
・１階〜２階に保育所を計画すると３階以上はたいした施設は計画できないのでは？
とのことでした。

>115
ふむむむむ。。。
法規13も全員加点で、足切り12点・・・
日建ちゃん、大丈夫か？

結局、去年より簡単で二年前と同じくらいの
問題だったの？
それとも今年は簡単？
どのくらいにレベルが見えない？

去年に比較すれば、はるかに簡単だと思われる

>>118
今年の学科は比較的簡単というか点が取りやすかったと思うよ。試験プロの僕から言わせれば。
今年は製図がポイントしぼるのが難しそうだと思う。
まぁ毎年毎年製図で落ちてる僕からすればどうでもいいことなんだけどね。

あと２年以内に受からないと急激に合格率落ちてるから、結構マジびびってますよ

８年間学科だけは毎年受かってる僕はダメですか？

そうですか

Ｎ情報は当てにしてだいじょうぶかなあ？

うーん。
今年は簡単そうにみえて、引っ掛け問題がかなりあったと、Ｎの営業が言っておったが・・・

>>118〜>>119
学科の合格率が上がるという事？
それとも合格点が６８以上になるの？
それとも製図の合格率が２０％とかなるの？
角番の人がかなり大変だよネ

オレもＮ通ってますけど
担当の人いわく、６６点以上合格
足切りが計画が１２に下がると・・。
で他が１３と言ってましたが
で、次に下がる可能性があるのは施工だと言ってましたよ。

施工22点いったけど　どうすりゃあんなの下がるって予想が出るわけよ？

製図のため学校行く人間を増やすための罠

やはり簡単だったんだネ
今年受験しておけばよかったーな

125>>
Ｎいわく合否の判定が難しい人には製図を勧めているらしい。
それに、学科が駄目なときは、製図のお金全額返すという話ですよ。

援交女をビデオに収録
当然モザイクなし！
ちゃんと確認できるよ
http://www.cappuchinko.com/

>>122
角番が大変とはなぜ？ おれは角番だが
採点は別々でやるしそれぞれ合格数も大都市では同じくらいだから
受験人数が多い今年の学科組のほうが苦しいのでは
いっそ角番も学科もまとめて採点なら おれ的にはウマー

初年度合格率３０％角番合格率４０％とする。

初年度合格者は今年もしくは来年合格しうる確立は７０％
角番は単純に４０％
不合格になる確率もなんと６０％、、、、、キャー

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　もう勉強疲れたよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　 　~　￣"　ー _
　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、
　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: : ●::::::::::::::::::::::: : : :_>

最終的に正解番号をまとめるとどうなるんだ！

だれかまとめろや！

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>132
某B糞の犬小屋逝ってお願いしてこいや。

今朝の朝日の朝刊にでてたな。
法規の13.15は出題ミスって
他は認めてないのか。

首里城は琉球独自の文化じゃないぞ。
計画の２４番もおかしいぞ。

ちゃんと歴史を確認しろ。
中国の方から影響うけてるんだ。

それ知ってたから即答で１を選んだんだ・・・
なのに・・・

ぼくチンは、Ｎに2年Ｓに三年学科に通いました、しかし二年目にあと4点
総合点がたりなく、ＯＵＴ！
，他の年は計画6点、構造4点とかほとんどが脚きりです、
当然合計点も足らないけど．．．．
来年はＳには断られ、Ｎとは喧嘩したため、入学出来ず、独学では到底無理！
来年もチャレンジするべきですか？
ちなみに学科のみで計２２０万円
製図はまだ一度も支払いはなし！
もしかして、おいらは不向き？

各科目１３点、６９って筋で落ち着くんだろね。

計画１２点　法規１１点　構造１３点　施工１３点
総合６４点

どないだすか？

>>137
諦めなさい。
そこそこの車買えるね。
>>139
諦めなさい。
それは無い。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

あるとすれば・・・
計画１２点　法規１３点　構造１３点　施工１３点
総合６７点

この線が妥当かもね。（もしくは計画も１３点）

学科くらい独学でいけよ．．．これから受ける奴、構造力学だけはやっとけよ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz08.html

>>143
学科独学って合格できるの?
五年間もＮとＳに通ったのに、だめなぼくチンが独学で合格なんて
無理だと思います。
たまたまＮとＳが道をはさんで3分しか離れていないので、両方通おうか
検討中！なんです。
合計74万えん也
いままでの累積合計300万円なり、２校同時に通えばなんとかなりそうです！
来年こそは、製図まで行くぞー
同時に２校通う人、いる？

ネタだろ。
以後無視。

本気だよ

>>145
今年、両方通ったけど無駄だった。
どっちかにしときー
ＳのＶコースに通えるなら両方通っても、ちょっとはいいかもしんないけど、
通常コースなら無意味だぞー

>>148
ありがとう！
でも三年間ビクトリーコースだよ

アダルトDVDが激安５００円より〜
　最短でご注文いただいた即日発送、翌日にお届け！
　http://www.dvd-exp.com

もうあきらめようー
来年か、あと十年間で取得すればいいじゃん！

施工の問２５もおかしいぞ！
答えは５だが
３もあってるはず！！！！！！！

＞３もあってるはず！！！！！！！

合ってるんならいいやん。最も不適当なものを答えるんだもん。

施工の２５の３は
どの辺が間違いなんでしょう？

３を不適当としたんだけど、
よく問題文をよむと、
「室内空気中の化学物質の濃度等」を表示する場合、
ホルムアルデヒドについては
必ずその濃度を測定し、表示しなければならない。

「必ずしも濃度等の表示を必要としないが、」
表示をする場合は測定し、表示しろ。ということなのか。
と考えると、間違いではないような気がしてきた。

コレ施行時期はいつでしょうか？

計画の２４番も間違いだよ。

首里城は琉球独自の文化じゃない。
中国方面の影響だぞ。

もっとも誤っているものを探すなら、
現代の時代も間違いだが、
過去の歴史に触れてる琉球の文化の問題も間違い。

最も不適当な問題を選ぶんだから、他の選択肢にはちょっと不適当な問題もあるって事でしょう？

計画の問１１もおかしいぞ。

小便器3個では少な杉。男ばかりの事務所だったらどうする気なんや！！！

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku10.html

http://homepage.mac.com/hiroyuki45

>>157そう、要するにそういうこと、
男女比も解らないので、不適当にはならない。

>>155
>>157
そんな問題の答えがわからないのでっか

メンドクサイカラみんな答えない常識問題

　ura2ch　ura2ch　

ura2ch　ura2ch　

>>160
男女比がわからない貸事務所なら
最悪のケースを想定すべき
というか男女比９：１で想定しても
まったく不自然でない。

>>164
不自然ではないが、適当になるケースもある肢なんだろ。
より不適当な枝があるなら、そちらを選ぶべき。

と言いつつ漏れももろに引っかかったわけだが(´･ω･`)


しかし試験終わってそこそこ経つのに、まだこの手の気にする人がいる事に軽い驚き。
Bだけかとｵﾓﾀﾖ

165みたいな考えもった人間がいるからダークゾーンが一向に改善されない。

こうやって問題定義するのは大切な事では？

計画の11は問題として出すべきお代ではない。
結論付けなど出来ないから。
よって不適切。

計画の24は確かに１番は間違え。
歴史的に見ても独自の文化ではない。
よって不適切。

国交省から正式に回答解説が出ない以上、
受ける立場の人間に圧倒的に不適切。

施工２５の　ＤＲは一連の設計業務の一部で、全体の実測と言うより
より具体的に設計コンセプトを施主のニーズに適合させるため
施工中に作りこんで、具現化することで、ＤＲ1〜４の段階を踏まえて行くことです
と　日建設計さんは言われてました。

>>166
臭い

>>166が不適切

>>166

Ｂ　Ｏ　Ｂ　Ｂ　Ｙ　必　死　だ　な　（藁

>>166
ＢＯＢＢＹが不適切

http://www.jaeic.or.jp/

もうみんなしってます。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

なんだよ問題定義って
この前までは問題提議だったけど・・・

それを書くには問題提起

俺も受けたよ

この擦れ、房臭いな
ダメな香具師は何やってもダメ
いい加減築けよ

>>175
まあまあ、そこまで言ってやるな。
>>166がカワイソウだろ。　
ただでさえ学科落ちて、引き子守気味なんだからさ。
言い訳ぐらいさせてあげようよ。

現在、人気沸騰中のネットシミュレーション
ゲーム、皆さんもやりませんか？
トップ→http://gekiya77.jp/cgi/
以下から、新規登録出来ますので。
http://gekiya77.jp/cgi/ore_reg.cgi

<注>私は管理人ではなく、ただの利用者です。

正直、76点あった俺にはどうでもイイ話だな（ｗ

ボーダーで受かろうとするから、そんな事気にしなきゃいけねーのよ。
人間ちっちゃくなるぞ。

とはいえ、合格発表くらいすぐヤレヨとは思ふ

今年は点数調整しないらしいけど、どうかな・・・・

だって、今年はこんなはずじゃないもの・・・・・

何かあると思うよ。ボーダー行ってない人も
希望を捨てない方がいいんでは・・・

>>181
希望は捨てるべきです
来年学科の為、昨日から勉強中
六度目の夏です

>>182
漏れもだ。
2回戦進出者はとっとと学校の教材をヤフオクに放出汁！！
だめだた椰子はゲットして勉強汁！！

今から学科やったって身も排卵し時間の無駄だべ

今年の問題で合格できないなら来年を語ること自体が無駄です。
ひそかに製図スレに混ざっていましょう。
合格発表されたら１点足りなかったと騒ぎましょう。

中華、まだ答え合わせしてません
答え教えてください

44554 33315 42542 21552 24545
33234 45425 45531 12125 41313
24525 35242 35133 53452 33145
13251 44151 52244 13252 41145

>>185
その手は去年使ってしまｚつたよ〜
試験当日の夜、Ｎの解答をみながら、
計画が一点脚きりだったと、嘘ついてしまった！
ほんと、構造が９点だったのだ
合計も５８点（内緒だよ＿）
来年はＳにもＮにもいけない、どちらも出入り禁止です。
その前の年までは、Ｓの責任、２年前は、Ｎの責任にした
おかげで、出入り禁止
五年間
疲れたー
しかし
一度も合格できない
ハー
ＮとＳで出来た学友（今は誰にも相手にされなくなったー）
は皆合格してしまったよ
２●０万返してください

>>188
マヅならかなり受験センスないかも。
諦めたがいいかも。

>>189
やはりセンスがないんだよねー
おいらは、莫迦ではないんだよね
センスかー
どこで売ってるんですか？

駅の売店にないか？

大成ロテ○ク詐欺集団！

かなりの美少女が出演しています。制服を着たまま開脚して大サービス。
パンティの膨らみだけで妙に興奮します。
ビラビラはかなり大きめで可愛い顔とのギャップがすごい。
ローターをオマンコに入れられかなり感じまくっております。
スタイル抜群の女子高生でいっぱい楽しんで下さい。
http://www.j-girlmovie.com/

合格ライン発表！

計画13点
法規13点（No.15全員正解）
構造13点
施工13点

総合69点

>>194
法規の�ｂP３もだろ？

No.13につては２つの正当につてのみ
正解とする。
明らかに違った選択肢を選んだ者に
資格取得の力量があるとは言えない。

欠陥住宅、不法建築物にたいしてしっかりとした管理をする為に
ある程度の建築士試験の難易度をあげる必要がある。
やはり、新傾向問題と過去問題の併用では、
明らかに、毎年同レベルの試験問題を作成することは不可能である。
ようするに、絶対評価はありえないということです。

>194

　　　「総合69点」

うそだろ？　ネタだよな？　もう、冗談きついんだから

>>197
> やはり、新傾向問題と過去問題の併用では、
> 明らかに、毎年同レベルの試験問題を作成することは不可能である。
> ようするに、絶対評価はありえないということです。

その通りですね。
もし今年の受験者や我々経験者が、今後も試験行政に不信感を感じないならば、
受験者や我々経験者に問題があると思います。

もう、今の試験行政には任せられないと思いますし、我々が対案を示す時期が
きたと思います。
我々が対案を示さなければ、今後もこの状況が毎年繰り返され、
ますます悪化することは間違いないと断言できます。

おいらは今まで数え切れないほど国土交通省やJAEIC(財団法人建築技術教育普及
センター）http://www.jaeic.or.jp/に対し、

■出題ミスは絶対にするな！
■絶対評価ならば、各科目間や過去とのバランスを考え、難易度を一定にしろ！
　できないならば、速やかに相対評価に戻せ！

と、訴え続けてきました。

そして、
【相対評価ならば、難易度を一定にする必要はない。】
【物理的に難易度を一定に作成できるはずがない！】
と、おいらは今まで一貫して断言して参りました。

詳細は、
■昨年の１級学科試験の合否発表について
http://bobbysnote.fc2web.com/DATA/WEBU.html
■2001年一級建築士「学科の試験」学科�TNo.４の出題ミス
■1998年一級建築士「学科の試験」学科�UNo.６の出題ミス
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
■建築士試験改革 環境改善案
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/
などをご参照していただけたらと思います。

巣に篭ってろよｶｽ

とりあえずメンバー増やせや(ﾌﾟ
http://www.egroups.co.jp/group/bobbysnote2

http://elife.fam.cx/a010/

>194
絶対評価のこの試験。何のために基準点があるんだ？
合格者の人数合わせて、得点を上げたり下げたりはしないべｗ
合格者に合わせて得点変えてたら相対評価とかわらないじゃん。
よって６７より上がる事はない。
一定の合格者に満たない場合は得点下げるだろうが・・・

新傾向問題と過去問題の併用では、
明らかに、毎年同レベルの試験問題を作成することは不可能である。
ようするに、絶対評価はありえないということです。

推測だけど、試験委員は一定レベルで作る努力をしている。
で、狂えば補正を入れる。それが、学科合格率が１０％
を割り込む場合は１０％以上になる様に補正を入れる。
１０％というのが、「難易度に起因」の境目だろうって事。

思えば、ｈ１２年から基本的水準オール１３・トータル６７
っていう基準がスタートしていた。でもｈ１２は、１８％
程度確保できた。だから、１８％くらいまでは、合格率ＵＰ
は許容されるんじゃないの？

施工管理技士なんてもっと合格率が乱高下してるんだから
このぐらいは十分許容範囲。

昨年、６３点で涙をのんだ人はなんだったのでしょうか？
今年であれば。。。何点とれたのでしょうか？
間違いなく絶対評価では、
法のもとの平等は実現できない

合格ライン発表！
計画13点
法規13点（No.15全員正解,No.13につては２つの正当につてのみ正解とする。
明らかに違った選択肢を選んだ者に資格取得の力量があるとは言えない。）
構造13点
施工13点
総合69点

っていい線かもね。

★☆　夏休みは　ＧＥＴＤＶＤ　で満喫・満喫！！　★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ・Ｇｏ！！　　　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>206
でも、その年々でみれば全ての受験者に平等だし、
昨年６３点だった人は今年は楽々合格できるはず。
施工管理技士もその理論で運営されてると思う。

この件で、法のもとの平等を語るなら、５科目
を別々に複数年にわたって合格し免許を得た人達と
比べればどんなスタイルでも平等にはなりえない。
あくまで、その年々で判断するべき。

平均点は年々で異なる。ではそれは難易度の変化に比例して
いるのかといえば、そうではないはず。受験者の全体レベルに
も左右される筈。

総合点を72点くらいに上げるべき。
今年は簡単すぎる。しかも法規で全員1問正解なんてひどすぎ。
何のために必死で道路斜線の勉強してたんだよ・・・。

>>205
> 推測だけど、試験委員は一定レベルで作る努力をしている。

その【努力】とは何をもってそう言えるんでしょうか？
■2003年一級学科�U(法規)のNo.１３とNo.１５の出題ミスの公表
■2002年一、二級学科試験の基準点の補正
http://bobbysnote.fc2web.com/DATA/WEBU.html
■2001年一級建築士「学科の試験」学科�TNo.４の出題ミス
■1998年一級建築士「学科の試験」学科�UNo.６の出題ミス
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
などを見ると、今後も繰り返されることは間違えない。
合格率低下は､受験者の学力の低下ではなく､
試験行政の問題作成能力の低下や受験者に対する配慮の低下だと思う。

>>205
> で、狂えば補正を入れる。それが、学科合格率が１０％
> を割り込む場合は１０％以上になる様に補正を入れる。

そんな公式発表はされていません。
過去１０年間の難易度に合わせて試験を作成していると、
国土交通省にお話を伺っています。
補正ありきでは、本来おかしいわけです。

> １０％というのが、「難易度に起因」の境目だろうって事。

そんな公式発表はされていません。

> 思えば、ｈ１２年から基本的水準オール１３・トータル６７
> っていう基準がスタートしていた。

なぜ、試験実施前に公表しなかったのか？が問題点です。

> １８％くらいまでは、合格率ＵＰは許容されるんじゃないの？

貴方が許容範囲を勝手に決めるわけには行かない。
許容範囲をあらかじめ試験実施前に、その補正基準を明確にするべき。

> 施工管理技士なんてもっと合格率が乱高下してるんだから
> このぐらいは十分許容範囲。

貴方が許容範囲を勝手に決めるわけには行かない。
１８％なのか２０％なのか、その補正基準を明確にするべき。

>>206
> 間違いなく絶対評価では、 法のもとの平等は実現できない

その通りですね。

少なくとも出題ミスの範囲は、その問題に関して全員採点されないわけですから、
受験者の技量を測る事ができないわけですから、試験として成立していないわけです。

そして難易度の高すぎる問題に関しても同様に、マークシートですから、
正解者も果たして理解して解答したのかどうか定かではないわけであり、
かなりバクチ的要素が高いと言えます。

試験を作りにあたり、何人もの人間が携わっている事はわかります。

でも、毎年毎年元旦までの法令を適用と言っておいて、
どうして今年のような不適切な問題がでるのか？

２〜３年前の日影の問題の場合は、答えが３・４・５となった。
この問題など作成した人間以外日影の知識が無かった事が
明白じゃないかな？

結局管理しているお役所の人間は現行の建築知識は無いわけで、
受験生以下なのが分かる。

今年の場合も法規に関して無知な本丸の人間が多々いた事が分かる。

そしてそれに振り回されて時間を無駄にしてしまう犠牲者は
やっぱり受験生。

今年度の計画にしても不明確な問題が多々ある。
毎年正式な回答、解説が公表されない。

問題を作成する人間の趣味に、強制で付き合わされ、
そして合格する人間、不合格の人間。

一級建築士。

これでいいのか・・・・

どうやら漏れは合格ラインに達したようです。
勉強した甲斐がありました。正直ほっとしました。

諸君らもくじけずに、また来年、再来年と頑張り給えよ。

>>215
> 試験を作りにあたり、何人もの人間が携わっている事はわかります。
> でも、毎年毎年元旦までの法令を適用と言っておいて、
> どうして今年のような不適切な問題がでるのか？
> ２〜３年前の日影の問題の場合は、答えが３・４・５となった。
> この問題など作成した人間以外日影の知識が無かった事が
> 明白じゃないかな？
> 結局管理しているお役所の人間は現行の建築知識は無いわけで、
> 受験生以下なのが分かる。
> 今年の場合も法規に関して無知な本丸の人間が多々いた事が分かる。
> そしてそれに振り回されて時間を無駄にしてしまう犠牲者は
> やっぱり受験生。
> 今年度の計画にしても不明確な問題が多々ある。
> 毎年正式な回答、解説が公表されない。
> 問題を作成する人間の趣味に、強制で付き合わされ、
> そして合格する人間、不合格の人間。
> 一級建築士。
> これでいいのか・・・・

【これでいいのか・・・・】全くその通りですね。
おいらもそう思いましたので、建築士試験ＦＯＲＵＭ
http://bobbysnote.fc2web.com/を立ち上げるに至りました。

板長さん、板違いです。
あなたの資格板でやって下さいな。

迷惑ですよ。

>>217
【これでいいのか・・・・】全くその通りですね。
おいらもそう思いましたので、建築士試験ＦＯＲＵＭ
http://bobbysnote.fc2web.com/を立ち上げるに至りました。

その続きは無いんでしょうか・・・？

計画13点
法規13点（No.15全員正解,No.13につては２つの正当につてのみ正解とする。
明らかに違った選択肢を選んだ者に資格取得の力量があるとは言えない。）
構造13点
施工13点
総合69点

って本当？今年は簡単だっただけに、
あり得るな〜
去年は例外だけど、
やはり「平均的に各科目１３点以上とれる者」がやはり、
資格取得の権利があるのだろう？
あと〜年々の難易度による調整は総合点でおこなうのだろうね。
まあ、69ではなく70ってのもあるかもね。

総合６７以上になることはありえないな。

推測だけど、試験委員は一定レベルで作る努力をしている。
で、狂えば補正を入れる。それが、学科合格率が１０％
を割り込む場合は１０％以上になる様に補正を入れる。
１０％というのが、「難易度に起因」の境目だろうって事。

思えば、ｈ１２年から基本的水準オール１３・トータル６７
っていう基準がスタートしていた。でもｈ１２は、１８％
程度確保できた。だから、１８％くらいまでは、合格率ＵＰ
は許容されるんじゃないの？

施工管理技士なんてもっと合格率が乱高下してるんだから
このぐらいは十分許容範囲。

その年々でみれば全ての受験者に平等だし、
昨年６３点だった人は今年は楽々合格できるはず。
施工管理技士もその理論で運営されてると思う。

この件で、法のもとの平等を語るなら、５科目
を別々に複数年にわたって合格し免許を得た人達と
比べればどんなスタイルでも平等にはなりえない。
あくまで、その年々で判断するべき。

平均点は年々で異なる。ではそれは難易度の変化に比例して
いるのかといえば、そうではないはず。受験者の全体レベルに
も左右される筈。

>>221
合格点が６７点以上になる事なんか
平気でありえるのでは、人数が多ければ普通にあるよ
最近ＮとかＳなんか試験後に言ってる事なんか
合ってた事なんかないし
製図試験の会場はもう決定してるんだよ、あまり人数がいると
席がなくなるよ
二次試験で絞るなんて、ありえないと思う

この不景気に建築士なんて増やすことない
各県5人もとらせリャ十分

　　インターネット初！「きたぐに割引」　　　　　　　　　
　　北海道・東北の皆様は送料激安！！　　　　　　　　　　
　　新商品ぞくぞく入荷・スピード発送・商品豊富！！　　　
　　アダルト激安ＤＶＤショップ！！　　一枚５００円〜！！


　　http://www.get-dvd.com　

>>224
合格点が６７点以上になる事ありえないから。
合格者が多くなったら、問題作成した奴が島流しにされるだけの事よ(笑)
それによ、設計製図受験者数が学科受験者数より多くなる事はないから
会場の事まで心配しなくてもいいよ(笑)

(笑)←（藁

あくまでも「基準」であることを忘れるな！
憲法のようにいろいろな解釈がとれるぞ。

今年の一級建築施工管理、2級建築士1次試験はどちらもかなり易しかったし、
簡単だからと言って合格基準は例年の水準から大きく離れていなかったよう
だしね。そのことから考えても総合６７点を超えることはないだろうなぁ。
難易度の観点から言っても確実に判る問題の総合６７問を確実に得点すべし
と言う作成者の基準からなんらおかしくない問題構成だったしね。受験生が
学科得点取りすぎてしまったから合格基準点を吊り上げると言うのはこの
観点からも疑問。試験場の席数で決めることもないだろうしね（ワラ

付け加えるなら、法規１５が全員×なら下がって総合６６点だろうね。

施工の去年の問題は子供だまし。
あんな問題２０点以下なんて信じられん。
それに比べれば今年のほうが難しかった。
計画・法規は去年と大差ないと思う。
去年の法規難しかったと言ってる奴がいるがどこが？？？
構造は去年と比べれば月とすっぽん。
今年は過去問ベースにしたつまらん引っ掛け問題多すぎ。
というか問題の質悪すぎ。
それから、６７・１３以上が全受験生の２割以上というのはない。
だいたい資格学校の受講生でそれぐらい。
具体的に言うと、資格学校の受講生で脚きりを考慮しないと６７以上は３割弱で
計画の１２以下は半分近くいる。
今年の独学の受験生の６７・１３以上は去年並。計画の一桁続出。つまり５%以下。
全受験生の資格学校行ってる人間の割合は４割前後。
受験生を５００００人とし２００００人が行っているとすると
２００００人×０.２２＝４４００人（資格学校の合格者）
独学者３００００人×０.０５＝１５００人（独学の合格者）
４０００＋１５００＝５９００人
誤差を考慮すると６０００人前後というところだな。
とすると去年並かそれより少し多い合格者ということ。
ただ今年は法規の問題ミスが２つも見つかり（それも信じられん問題ミス）、
合格発表まで待たずに異例のお詫びを出すなど、受験生を混乱させた罪ほろぼしで
基準点が下がる可能性もなきにしもあらずだな。
その場合は計画１２総合６５〜６６（あるいは脚きり１３のまま）
そしたら１０００〜２０００人合格者が増える。
でもそれでも７０００〜８０００人。合格率１５%前後というところだな。
ちなみに資格学校の受講生６５以上（脚きり考慮せず）３５%前後
計画１１以下４割弱。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku03.html

法規については問１３は３と４を答えにした者を正解、問１５は全員正解として
２３２では言っております。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

★オナニー共和国です★　★貴方の見たい娘がイッパイ（＾０＾）★無修正★クリック一発モロ画像★
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

構造と施工で44点もあったぞ。
午前の試験終わった時点では半泣きだったけどな。
製図だりぃよな

確かにダリイ

ダリィダリィッ！

ってﾔｲｺか

去年の計画だって難しいと言われながら、基準点が１３点のままだったんだから、
今年だって計画を１２点に下げるような事はしないんじゃないの？
人数調整なら、去年同様に法規と総合点ではないのかな？

総合点が上がって悔しがるヴァカはただの勉強不足

お盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

今年の計画は難しいと言われながら
去年と平均点大差なし。
よってアシきり１３

去年の計画は割と簡単だったけどな。
法規と構造は難しかった。
今年は逆。

今年は計画と施工簡単でした
でもだめぽ　法規勉強してなかったものの　構造は多分簡単
だけど　基礎のできてない人無理　それは自分でした
来年だな　ああーーーーーーまたか

今年の構造の簡単さは並大抵ではなかった。
特に力学があそこまで簡単とは、、、あんなんもうないで。

来年はまた構造難しくなるだろう。
計画施工はあんなもんかって感じだろうし、法規は簡単でも難しくてもやりこんで法令集引きなれてるﾔｼはなんとでもなる。

今年受からんかったﾔｼ、来年もﾔﾊﾞｲﾃﾞ

今年の傾向ってもしかして、平成１１年と同じだ
と、言う事は、二次試験は簡単エスキスだ
製図力だけでＯＫじゃん！！

学科の点数の話はやめれ
私は落ちたと言ってるのと同じ

http://img34.ac.yahoo.co.jp/users/0/6/4/5/ght2002jp-img570x598-1058426664dsc00819.jpg
ﾜﾗﾀ

学科終わったら体調を崩してもうた・・。
ビキニ姿で小野真弓にイチャイチャ看護されたい。

>>250
おまえがビキニ姿なのか？

葦きり１３総合点６７にすると去年より確実に合格者減少との話。
問題ミスの件もあり、基準点補正は間違いなさそうな情勢。

>252
エー、ウッソー、シンジラレナーイ！

>>252
そんな事はないでしょ！
毎年、今年は特別扱いするんだよ！
試験がおわると、「今年は．．．．．」とか
ふつうに脚きり１３総合６７でしょ

>>253-254
基準点（67･13）通りだと資格学校の合格率は去年より相当低下する。
嘘だと思うならＮかＳに聞いてみるんだな。

ちなみにＮで基準点達成者が１０%台の教室は相当数ある。全体で約2割が基準点達成者。

>>255
Ｎ建信者？
Ｓ学親衛隊？
今時、ＮＳの営業の言う事まともに聴く輩がいるなんて？
去年より難しかったという事？
ン、なわけないでしょ！

>>257
平均点は去年より2点台の上昇。

>>257
去年の総合点６４じゃん

平均点が2点台しか上昇していないのに
13 12 12 13 64→13 13 13 13 67にしてしまったら
合格者が減少するのは当然。
それに平均点が上昇した要因は去年30〜50点が相当多かったが
今年は去年に比べてそれらの層がまだましだったということ。

ご心配なく！
今年は間違いなく補正あるから！！
ネタ元は今は言えないけど
そのうちはっきりするはず。
ギリの人、どうか希望を持って！

ちなみに一般的に難しかったと言われる
計画の平均点は去年とほとんど変わっておりません。

総合は66。
板は買ったしＳの授業はスタート。
テンションはビミョー・・。
さーどうする？
同じ奴募集！

どうです？美人でしょ？きりっとした目が可愛らしいですね。
でも鼻にはピアスをした今時の娘なんです。
薄めのマン毛なので抜き差しがはっきり見えるのがうれしいですね。
絶唱に近い喘ぎ声をあげての挿入シーンも見もの！
無料ムービーをゲッツ！！
http://www.pinkschool.com/

>263
ケツ浮いて気持ち悪くて全く身がハイらねえぇぜ

>>260
それって、あてにならないＮかＳの営業情報でしょ！
今年は去年より絶対簡単

>>260
平均点２点てすごいよね
大体簡単って言われる年と難しいといわれる年のさが
２点なんだよ
たかが２点だけど
学科試験では、月とすっぽん位の差がある
どうせ「統計学において．．．」とかＳの営業が述べた？

お盆だよー！
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜
　http://www.dvd-exp.com　
最短でご注文いただいた即日発送！→→→http://www.dvd-exp.com　
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
　　　　　　　　　　http://www.dvd-exp.com←へGO！

2点あがったということは総合点６６計画葦きり１２ということか？

>>269
計画の平均点が変わらないということはあしきりは１３のままだな。

>>267
去年そんなに難しかった？
構造は確かに難しかったけど。

>>261
しね！

Ｓに逝った奴で合格ラインは今のところ２５％弱ぐらい。
去年の合格者は３割ぐらい。
ギリの奴は希望を持て！

Ｎでは計画12点の場合製図にこなくていい。　といってるらしい！
だから12点だと駄目駄目よ。

>>267
本当は平均点６〜７点違ってると思ったんだろ。
無理すんなって。

ＮもＳもアシきり１２総合６４以上で製図の受講可能。

>>276
発表と同時にゴッソリ消えそうだな

>>276
という事は、やはり６７点。
脚きり１３
とＮＳは思っているということだ

今年の計画は例年になく難しかったと言われながらも
計画の平均点が今年と去年で変わってないという事実をどう捉えるかだな。
総合で2点台しか上がってないというのも事実。
計画の次に脚きりが多いのが構造というのも不思議な事実。

まじで今年は69点らしいぞ

今年は１３・６７で決着。

各県の合格者も例年並。

去年は某宮崎県の為の特別配慮でしたので。

>>281
例年というのは去年なのか一昨年なのか3年前なのか判然としないな

脚きり13総合67であれば合格率は８％前後。

じゃあ法規の超法規的措置で調整ダロ

　１　　０　　％　　で　　決　　着　　で　　つ　　か　　？

>>283
なぜわかるの？
Ｎネタ
Ｓネタ？
だろ！

総合６７点
計画１３
法規１１
構造１３
施工１３
脚きりが法規１１ならほとんど影響でないし

>>284-287
必死だな（藁

計画12点の人は学科の勉強汁。
製図しても時間の無駄。
間違え無し。

今年は簡単だったから
足きり16
総合75
で決まりだろ。

>>290
ほんとに？
もしほんとなら．．．
製図やるのやめます。

今年の製図は予定合格率１０％だぞ。

http://homepage.mac.com/maki170001/

建築士試験は無意味でバクチのような試験だ。
試験行政に不満を持たない受験者はおかしい。
こんな意見を言い続けるサイト主宰者がいます。
なにか自分が目指してる建築士や将来を否定されているようで悲しくなりました。
仕事やプライベートを少しづつ犠牲にして作った時間。
将来一級建築士として認めていただいた資格をいかした仕事がしたい。
そして喜びと安らぎを感じてもらえる家を考えたい。

プロへの入り口だと思い取得しようとしたこの資格。
制度や資格を馬鹿にされると自分が否定されるようで涙がでました。

俺の友達は合計７７点でダメだったらしい。

>>295
俺の昔の知り合いは五年間連続で、ｎ２年、ｓ３年、計２２０万
使って、ただ一度も、一度も学科合格せず
しかも、かすりもしないヨ

291>>分かっているかもしれないけど、289,290,292のような「間違いなし」
とか「これで決まり」なんて断定的な事、今の時点でいえる訳ないじゃ
ないッスか。
よーーく考えましょう、真実は9/18にすべて分かります。
ぎりぎりの人はそれまで耐え忍びましょう！
漏れは計画12で製図しながら発狂寸前です。

>>297
計画去年と平均点一緒だってよ。
去年の計画の足きり何点だっけ？

>>298
だからさー
それはＮ情報、Ｓ情報？
誰も平均点で脚きりなんか、決めるとは言っていないでしょ！
９月１８日にわかるんだよ
Ｎの営業、Ｓの営業、両者はスベテわかっていないから
そんなことより、２２０万円かけて学科合格できないって凄いね
このひとなんて言い訳してるんだろ？
「仕事が忙しくって、勉強が出来ないとか、子どもが小さくって．．．」
とか言ってるのかな？

>>299
下を見て気を紛らわすなってｗ

>>299
去年の構造は平均点低すぎたから足きり下がったじゃん。
法規は計画より平均点高いのに足きり下がったのは人数調整にちょうどいいから。
計画で足きり下げるとびっくりするくらい人数が増えてしまう。
だいたい今年の計画の１２点は５０００人以上いるからな。

301>>計画12点5000人以上って、
計画12点かつ他の教科13点以上かつ合計点67以上（法規2問を算入して）
の人数ですか？
もしそれが本当なら計画基準点が下がることは厳しいと
判断せざるをえませんね。（あくまで個人的観測ですが）
5000人も合格者が増えると合格率が10%弱上乗せになりますから・・・

お願い７５点。足切１３点にしてください。

　 　 　 ,'　　　　l　 :::::l..:l:::i::::::.　　　 .:l:.　 　 :l l::..|';:l.　';:::::::!.　';',.ﾞ､::::::::i.';:::::::!､､:　|　 | 　　　ﾁｭﾊﾟ
. .i.....　 l . 　 　 ::l::: ::::::!::l!::',::::::::.　　 :::!:.　　 ::l .!:::!.i:!　 ';:::::l　　',! ﾞ､::::::| ';:::::lr　ﾞ､j.　 !
:::l::::: ::::l::::　　:l: ::!::: ::::j,rif'''',"":::..　 ::::!::!. :: :::l. l:::l. l!　　';:::l　　,,l,,,,,,',r::l　i:::i-､.　!:　 l
:::|:::::.:::::!:::: 　 :l:.:::!,:;r''ﾞl.',:l.';::',:::ﾞ､::::.. ::::l!:!:.::::::i　l::j　l　 ,,､l;;!=ヾ',,'''''''''i::j.　l:j　 j　j::　 !
:::l::::::::::::!::::: :. ::',:;riﾞ;::::::',.';',.ﾞ､:',､:ﾞ､::::::.:::!i;i:::::::j. l:;'　.lr;ﾂ;!,_l__,､r'::',_,,　l;'　 ﾚ ,r' ., '::::　',
::::!:::::::::::',::::::.:::::/;:::',ﾞ､::::', ﾞ､ ﾞ'､'ヾ;ヾ;::::::',',i::::,' ./　　´　 ﾞ､:,,;;;､-''"　　!　　'" ／:::ﾞ､:.　ﾞ､
:::::',:::::::::::',:::::::::":'ﾞ､:', ﾞ､:::', ヽ　ﾞ'､ヾ_;;ヽ;;:',.'ﾂ.　　　 　 　 ''"　　　　　　　 ,'"´ 　 :: ﾞ､　 ﾞ､
::::::ﾞ､:::',:::::ﾞ､:::::::::::',ﾞ'､ﾞ､ﾞ'､:',　 ,,,､;:=-';;""ヾ､　　　　　　　　　　　　 　 　 ,'::::　　　　 ﾞ､　 ﾞ､
:::;:::::ﾞ､::ﾞ､::::ヽ::::::::::ﾞ､ ヾ､.ヾr;ｼく,,,,,,,r'::ﾞ､_　 ｀　　　　　　　　　　　　　　/:::::::..　　 　 ',ﾞ､　 ﾞ'､ ﾁｭﾊﾟ
ﾞ､:ﾞ､::::ヾ;ヾ;:::::ﾞヽ､::::',,,　''"'!ﾞ 　 ﾞ､;､-''"　　 　 ﾞ'　　　　　　　　　　　 , 'i::::::::::::.　　　　', ﾞ､　 ＼
　ﾞヾ､:､:::ヾ､:､::::::::ﾞ'r､ヾ=､　　 ｀´　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,ｒ'::i:::i:::::::::::::..　　　 ﾞ､ ヽ　　＼
　　　ﾞ'ヾ'､､;ﾞヾヽ､;:ヽ,｀ﾞ.　ﾞ､　　　　　　　　　　　 _, -''' -､　｝　,.r'､ｰ､:i::i:::::::::::::::..　　　 ﾞ､　　　 　ヽ
　　　　　　 ｀ﾞ''7'ｰ--:i''ｰ--ヽ、　　　　 　 　 , -'　 八.　 j' ､‐ﾞ　|:ﾂ　ヾ;:i:::::::::::::::::.　_,,､､-‐- ､.,,,_
　　　　　　 　 ,':::::::::;','::;､-‐'''''ﾞヽ､.,,　　　｛　i　　　 八 ､ .j　　 ／ 　 　 'ｰ､ｰ'''''､"~　　　 　 /:..:..
　　　ﾁｭﾊﾟ　 ,':::::::::ir''":..:.::.:.::.:..:..:.:..｀ﾞﾞﾞ"'!''''r'i　　　 .八 ､ .j .／　　　　　　 l;;;;;;;;;ﾞ､.　 　 　 ≠:..

>>302
違うよ。単純に計画１２点が５０００人以上いるってことよ。

お色気たっぷりなんですがどこか可愛らしさが漂う綺麗な人妻です。
スレンダーなボディーが更に色気を倍増させている気がします。
じっくり見つめながらフェラをし、小さめのオマンコに男根を導いていきます。
こういう年の取り方をしたいですね。
無料ムービーからどうぞ
http://www.excitehole.com/

305
なぜ人数が解かるの？

>>303
逝け

ほんと、色んなカキコがでてきてるね！
今年はマジで補正は有るよ！
皆さんの予想通りだけど法規のあの２問

だから、法規以外で足きりにかかった人は・・・・・

来年に向けて勉強だね！

あのう・・・
大変遅くて恐縮なんですが、

Ｎの模範解答(8/6付)で採点して
計画　17　　法規　23 (問15は全員正解扱いとして)
構造　14　　施工　13
合計　67点
なんですがどうでしょう？

ＮとＳで模範解答が違ってるとかあるんでしょうか？

>>310
おめでとうございます

>>311
ありがとうございます。

でもどれかひとつ不正解になれば・・・ちょと不安。

>>310
施工の２５は５が正解ですよ。大丈夫ですか？

>>313
はい、Ｎの模範解答(8/6付)もそうなってました。
逆に施工問25の正答が3なら1点加点になります。

僕は有名大学の卒業生なので、周りにたくさんの公務員がいます。
彼らは仕事中に試験勉強ができたり、職場での勉強会があったりと、
かなり合格率が高いです。
しかし税金を使って仕事中に試験勉強するのはおかしいと思います。
国土★通省にも知り合いがいますが、彼は試験勉強をした形跡が
全くなく、会話をしても一級レベルの知識が全くありません。
本当に試験会場に出向いて一般と同じく試験を受けたのか疑問に思います。
お役人は特別で、試験を受けなくても一級に合格できるんでしょうか？
大臣認定ルートなんでしょうか？

やっぱりオナニー
http://www.k-514.com/

日経スペシャル「ガイアの夜明け」
８月１９日放送

http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/

>>315
自分はｺｳﾑｲｿで2年連続学科落ちしてますが何か？
町の指導課とか国交職員なら立場上保持してないとよろしくないのだろうけど、
仕事中は自粛してほしいね。
まあ有名大卒様ならｷｬﾘでしょうから一建も普通に取れるのでしょう。

>>315

有名大卒ならツマラン嫉妬心を持つなよ。
キミだって十分、社会的に優遇されてる筈だ。
資格が業務に必要なものなら就業時間中に勉強したって構わん。
それがおかしいと言うなら民間でも同じだと思うがな。
基礎知識が無いなら資格取っても活かす場が無い訳だし
第三者がわざわざ追い落とすまでもなかろう。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

取り合えず上げるべｗ

合格ライン発表！
計画13点
法規13点（No.15全員正解,No.13につては２つの正当につてのみ正解とする。
明らかに違った選択肢を選んだ者に資格取得の力量があるとは言えない。）
構造13点
施工13点
総合69点

↑
おまいのＩＤで身元分かったぞい
しょうもないデマ流すとタイーホ
これからＰＣ攻撃してやる盗み見

▼危機管理が足りなかった、きょうこう氏の掲載文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一級建築士　掲示板（お気楽サイト）
合格基準点 new! きょうこう
合格基準点は総合６７点、各科目１３点以上です。
No.139 2002/07/18 (Thu) 22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼きょうこう氏の謝罪文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お詫びとお願い　投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の状況などによる私の私的判断です。
　この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
　このようなホームページを設置するものとして断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
　「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省しお詫び申し上げます。

ＢＯＢＢＹさん
貴方のやっていることは匿名性を利用したゲリラです。
第三者にはそうとしか映っていないことを認識しなさい。
30を過ぎたいい大人が、このような形の匿名で主張していることを恥ずかしいと思いなさい。

こ　ん　な　に　は　っ　ぴ　ょ　う　が　お　そ　い　の　に

　　な　ん　の　た　め　に　ま　ぁ　く　し　ぃ　と　に　し　た　い　る　の　で　す　か　？

　　　お　す　え　て　く　だ　さ　い　じ　ゃ　え　い　っ　く　の　み　な　さ　ま　・　・　・　・　・　

　　　　な　ん　の　た　め　な　の　で　そ　う　か　？　た　の　し　い　ん　で　す　か　？　？

このところのカキコは６９点説が多く出ているが
根拠あんの？
たしか点数の補正は法規で２問あるだろうが
合計点が２点アップ（６７プラス２）なんて誰も言っていない！

いきなりあがるなんてナンセンス！

>>327
ここで６９点説を唱えているのはただひとり・・・・・

69点がボーダーというのは、まずありえないと思う。

なぜなら今回の2問をノーカウントとすると、98点満点の試験なのである。
（2問について全員を正解とした場合でも、得点差を測れるのは98問である）
仮に言われるように69点がボーダーとすれば、そのうちの2問はノーカウント
問題として付け加えた点数なのだから、実際は67点がボーダーである事になる。

すなわち98点中67点を取らなくてはいけないということは、100点満点中
67点がボーダーと今まで言われていたものより、当然厳しい。

今年の問題が易しかったと言っても、2点もボーダーを引き上げるほど
易しくはない。
相対評価といわれればそれまでだが、そもそも出題ミスにより試験として
成り立っていない今回の状況で、世論の反感を買うことが目に見えているような暴挙に
出るだろうか？　
したがって今年のボーダーは少なくとも６７点以下で収まる事は確実。

まあ、オレは73点だからどっちでもいいんだけど。

>>329
誰もわかんねぇーヨ

ははは･･･>>329のDQNの必死さに>>330の突っ込み！

まさしくその通り！！

>>331
いや、もう試験元はもう知ってるらしいぞ

>>332
それはホントに？


　　　　　　　　　　　　３３３ＧＥＴ！！

ガセネタでしょ。

そうかね？

今、現在の報告

総合点は２/３以上だから、今年は法規が１問答えの該当無しであるから９９点満点
よって６６点以上
足きりは１/２以上だから
�T＝１３点
�U＝１２点
�V＝１３点
�W＝１３点
で決定しているようです

ただ合格率が昨年より上がる為、(今現在の情報で１５％程度らしい)
製図試験で振り落とす検討がなされている模様
１年目の合格率を２５％くらいを標準
２年目の合格率を４０％弱くらいに標準を合わせる可能性が濃厚とのこと

>>336
　 　 ,-ー─‐‐-、
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,゜д゜)||　　＜ ソースはどこかな？
　　|::::（ノ 中濃 ||）
　　|::::i | ｿｰｽ　 ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

JAEIC

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　>>338JAEICに通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

>>336
それだと、資格学校の合格者は２割ってこったな。
全受験者のなかの合格者が１５％ということは
学校逝った奴と独学の奴の開きが５％しかないってことじゃん。
そんな年、今までないぞ。
それに、もう製図の授業始まってるから、だいたいの状況わかるんだよ。
おまえの言うことは大嘘ってこった。

だから
誰もわかりゃしねーよ！！！！！！！！

学科合格率5％くらいだったら製図の合格率あがるのかなぁ

それはねぇーべ！

知らんよ！漏れは
ただ有力者に聞いた情報を書いただけだよ

>>344
いいから就職しろよ。朝の８時半からよくｶｷｺできるもんだ。

>336
ＳとかＮじゃないんすか？
Ｊじゃないっすよね？？

この時期、有力者のネタは多い…

２へぇー

俺は、５へぇー

>336
13
12
13
13
は確実なの？？

だ・か・ら　言ってるじゃないの

６６の１３・１２・１３・１３だって
これはＪＡＥＩＣの基本基準点に今年の出題ミスが重なっただけの事。

２年前にＪＡＥＩＣは全問題の２/３かつ各教科１/２と明確に打ち出したでしょ？

ただ昨年は、６７のＡＬＬ１３にすれば合格率は７．２％だったという。
それで、変更せざるを得なかったという話し。
ただ昨年�Uを１２点にした理由には外力が働いているらしい。
ＪＡＥＩＣは明らかにしないが、その筋の話しでは有名。

で今年は、万事上手くいくらしい！？
ただ、２次で調整をする話しも出ているらしい。以上

↑俺も聞いたぜこの話し
余裕のおいらにゃ関係ない話しだが･･･

さぁいそいそ製図をやっちゃおう！

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　>>350JAEICに通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

>ただ昨年�Uを１２点にした理由には外力が働いているらしい。
>ＪＡＥＩＣは明らかにしないが、その筋の話しでは有名。

去年、○崎県の学科合格者が基準点ならたった1人だった。
建築関係の総会が予定されていたのでメンツ丸潰れに成る所だったので、
宮○県出身の某族議員にお願いしてＪに圧力掛けたって言うやつ？

去年６６点以下で学科合格だったやつは宮崎○に足向けて寝れないよな！

21時。切ない夜って、何してる？
誰かにメール？電話？それとも逢いに行く？
ネットで解決するって無理かなぁ。ひろみじゃ、ダメ？
http://www.gals-cafe.tv　私、いつでもここにいるよ。
７日間１０分も、無償であなたのものだから。
逢えるだけでもいいの。だから、来てくれる？
できる限りがんばるから……http://www.gals-cafe.tvでね！

６５ﾃｿですた。ついでに製図も戴きますた(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ



．

そう。んじゃ。放棄の１５含めて６６天はだめか。

>350
「ただ、２次で調整をする話しも出ているらしい。」
というのは、どういうこと？
合計66点、法規足切り12点以外にも、補正して･･･2次で調整するということか？？
気になる･･････。
発表まで分からないか･･･。

x

3000〜3500人しか最終的に合格出来ないんだから

>>357
もういいじゃん！
来年の学科はじめようよ！

今年はお詫びの意味も含めて
学科、製図とも今世紀最後の
大判振る舞いですと。。。。

>>361
今世紀は始まったばかりなのにもう
最後の大盤振る舞いかよ！
ﾝﾅｺﾀｧﾅｲ。

その後どうなんだ

去年は宮崎、今年はセンターのミスか

結局どうなったの？

ageとくか

計画13なんですけど大丈夫でつか？

計画の足切りは１５とする。

俺様は１７だし１６でもいいが･･･（ﾌﾟｯ

368は施工が12です。…(ﾌﾟｯ

全部足切り17でいいよ
合格者少なくして製図簡単にしてほっすぃ

去年と比べて合格基準ってどうよ？

>>371

足切りは、
計画　　13
法規　　13　（問13は選択肢3、4が正解、問15は全員正解として。）
構造　　13
施工　　13

総合点は、67です。

ごめん！無かった事にして！（IDの関係で）

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　>>372JAEICに通報しますた！
　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 （ ´Д｀ ） 　　　＜　 　通報しますた！
　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） 　 ／⌒　　　　⌒ヽ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ　＼
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 ＼ ＼.∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ　（ ´Д｀ ）＜　 通報しますた！
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃ 　　　（ ´Д｀ ） ＜　通報しますた！
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／　　　/　 　 ∧つ
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./　　　　/　　　 ＼　　 (ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ!
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､ 　　/　/⌒>　 ）　　ﾟ(　 )−
（　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ　（＿)　 ＼_つ　　 /　>

>>372
有難う！！参考になりました。

おいおい！とうとう発表まであと１週間だぜ！
６７点以上ある香具師達も１００％自信が持てないんだな。この時期。
マークミスとか、何かの間違いとか、ＪＡＥＩＣの意外な調整とか…
17-21-18-18＝74の漏れも何かと心配じゃ！

はやく、発表してくれやい！
その後の動きの真相は？だれかＵＰしてくれyo

まぁ、ここまできたらその後の真相なんて必要ないでしょ
落ち着いて1週間待とう。

平成１５粘土二級建築士学科試験 合格基準点 総合６３ 各科目 13以上 全国合格率 ４２．２％

一級建築士も各科目 13以上で決定しますた。

基準点 １３ １３ １３ １３ / ６３

＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
＊なお、基準点については、各科目とも13点、総得点60点を原則とするが、本年については、総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、総得点の基準点の補正を行っている。

今年の一級建築士も総合点が６９点になりそうです。

↑のデータは二級建築士ね。

絶対評価なんて存在しません。

>>378-382
２級の結果でわざわざageんな。スレ違いだ。メル欄見た感じだと自作自演か？

>一級建築士も各科目 13以上で決定しますた。
>絶対評価なんて存在しません。
>今年の一級建築士も総合点が６９点になりそうです。
試験終了からずっとみんなそんなこと言ってるが。
どうせガセネタなんだろ？
もうここまできたらそんな情報は無意味だろう。

一級建築士

基準点 １３ １３ １３ １３ ６８

＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
＊なお、法規の出題で問13の正答が2つ、問15を全て正答としたため総合点補正を行っている。

しつこい！

学科試験合格率

　　　　　平成１０年　　平成１１年　　平成１２年　　平成１３年　　平成１４年　　　今年

二級　　３５．９％　　　３５．１％　　　３６．４％　　　３７．０％　　　３２．０％　　　４２．２％

一級　　１８．６％　　　１８．１％　　　１８．３％　　　１２．７％　　　１０．６％　　　　　？


今年の二級はプラス３点にしても飛び抜けて合格率が高かったわけだ。
プラス３点にしてなかったら５０％を越えてただろうな。

一級の場合、>>336によると、事前の基準点で合否を決めると１５％前後か？

こりゃあ一級には補正はないな。







と希望的観測を書いてみるテスト

何を？

Nの学科受講生の合格率は２５％程度らしぃー

>>388
いや、２割そこそこだろう。
１割そこそこの教室のところもあり。

>>389
そうなの？マジすか？
漏れは学科独学派だから分からん。
Ｎの営業慢は２５％て逝ってたよ。２救は９８％だって…（ｳｿﾂｹ
□営業マソは、１/３って逝ってたよ。訳わかんねぇや
しかし、補正くるのかな？
６８(含む箒15)の漏れはﾁｮｯﾄｼﾝﾊﾟｲ。。。

６８はギリギリOKだす。
補正+2でケテーイ済み。

おっ！マジですか！　嬉しぃーっす！

>>391
補正２なら６９だろ？

バレバレだよ

バカモノ！
箒の解答梨の分-1点だ！

それでは９９点満点の６８点と？・・・１点足らん（号泣

>>391＆394
　 　 ,-ー─‐‐-、
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,゜д゜)||　　＜ ソースはどこかな？
　　|::::（ノ 中濃 ||）
　　|::::i | ｿｰｽ　 ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U￣

もう一級建築士なんて必要とはされていなんだよ
つか、75テソくらい取れよヴぁか

>>390
去年の学科の合格者はＮが２５％で□が３０％ということ。
でも今年は１００点満点で１３・６７のいわゆる基準点でラインを設定すると
（箒１３は正解が２つ、１５は全員正解とすると）
Ｎが２０％で□が２３％くらいにしかならないということが真相。

今年は計画が難しかったっていう話だけど(俺はそうは思わんが)、

例えば、計画の足切りが下がって、総合点は上がるっていうのもあるのかな？

どう思う？

ないだろなぁ。その方が合格者が増えるだろ？
５点くらい上げれば別だが。
それより出題ミスの箒は下がるかも試練

>>399
計画と施工の難易度は去年と大差なし。
計画は今年も去年もそれなりに難しかっただけ。
平均点も去年とほとんど変わらず。
よって足きり１３！

計画　　13
法規　　13　（問13は選択肢3、4が正解、問15は全員正解として。）
構造　　13
施工　　13

総合　　67


やっぱ今年はこれ（補正なし）でうまくおさまる可能性が高いのかな？

これだと合格率どれくらい？

>>402
去年より減る可能性もあり。
あるいは去年と同程度。

>>403
どうも！

今年は平均点が高いっていう人もいるんだけど、
低いっていう人もいるんだよね。

ってことはまあまあ例年並って事か。

だいたい二級の結果に踊らされ過ぎだよね(w

平均は去年より２〜３点アップ。（法規問１５を全員正解とする）
総合点平均３点アップと仮定すると、
今年総合６７足きり１３にすれば
去年の構造・法規１２で総合６４以上の奴の分だけ
今年は合格者が減る可能性あり。

>>402
それで正解と思うなぁ。
そうでないと、法規の問題をあのようなかたちで謝罪しないでしょうね。
謝罪したということは、基準点で行う事に決定したからだと思うよ。

負い目をつくっておいて、>>402さんの点数より上げるって変でしょ？

>>403さん　それは本当なんですか？減る可能性はないような気がするんですけど･･･
だって製図受講生満タンだよ。

ただ･･･だんだん欠席者が増えてきている。
小耳にはさむに、計画が12だとか66以下の人たちが割合いるようだ。
この間の模試も３割以上は欠席してたな。
去年のことがあるからな。純粋に基準点を超えているのは以外に少ないのかもしれないね。

>>406
今の資格学校の製図受講生は総合６４以上全教科足きり１２以上が通っている。
なかでも計画１２の奴がとても多い。
総合６７足きり１３にすると製図受講生は約３割減る。

Ｎ通いだけど、今年はグレーゾーン（６６、６５）が結構多いそうだ。
グレーゾーンや１２点組みを含んでいるので、４割増し程度の生徒がいるんだってさ。

同じ教室に通ってる知り合いは
法規の補正プラスして66点って言ってた。
たぶんだめだと思うけど今後のためになるし、ってちゃんと通ってる。

イヤなのは、点数足りないけど「一応」通ってるってのが
一目瞭然な人。
「宿題は？」って聞かれて「だるくて」とか答えてた。
教室狭いんだからやる気ないなら来るなよ。
毎回持ってくる製図板使ってるの見たことないぞ。

私>>310なんですが大丈夫でしょうか？

なんか物凄く鬱状態です。

３１０合格おめでとうゴザイマス。
地獄の製図にようこそ。

>>408
だって机足りねぇもんなぁ、明らかに
詰め込みすぎ
来週は広々とした教室でﾏﾀｰﾘ作図
それはともかく、デヴの自覚あるﾔﾂ

ふ　ろ　に　は　い　っ　て　か　ら　こ　い　く　さ　い　ん　で　す　　お　な　が　い　し　ま　す　
　

おまいら
詰込み杉のほーが本番に近いから

いーんだよ！！

あさってか〜
いや〜こわいっちゃ

今年は去年より合格率下がることはないだろう。
苦情を考慮し出題ミスへのお詫びの意味で一昨年の１２％前後ってとこか。
総合点が去年より平均３点上がったということは
去年の総合点６４に３点プラスして総合点６７
足きりについては去年同様２科目とすると
計画１２法規は問１５がだれでも正解ということで足きり１３にすれば
去年並みの合格率という考え方もできる。
しかし、お詫びの意味を加味すれば総合点は６５±１ということになる。

おそらく総合６５計画１２法規は問１５を全員正解にして足きり１３
ってとこだろう。合格率推定１３％

あんたのたらればを披露されてモナー

Ｓ□の平均点は58点ですよ。
去年が確か56点くらい。

箒の樋15を全員正解にして58点だから
実質去年より平均2点も上がってないかも。

417は一般の人を入れてない出ー他です。

仮定が多すぎて推理にもなっていないよ。<415

あと１日ちょっとですべてが・・・・・
少し怖い・・・・・

明日、合格発表だな。

計画12点で総合76点！
製図の勉強していない。
合格にされても少し困る。

>>423
落ちてるから大丈夫。

>>423みたいな可哀相な人がいるから
平均点は上がっても、意外と基準点達成者が少ないわけね（ｗ

シュレディンガーの猫　だな

423と同人類です。
計画12総合74でっす。
グレーゾーンです。
そうそういまさら学校行けないよね。

>>426
全く違う。

平均点が予想以上に低くて
いまさらあわてふためくアホたち
２ちゃんねるの調子に乗った
ガセ情報なんか真に受けてないで
製図講習受けられる点数なら
ちゃんと受けとくべきだったんだよ。

70 12 12 13 13

>>430 ｱﾎｸｻ

　 　 ,-ー─‐‐-、
　　 ,! ||　　　　　|
　　 !‐-------‐
　　.|:::i ./￣￣ヽi
　　,|:::i | (,,゜д゜)||　　＜ ソースはどこかな？
　　|::::（ノ 中濃 ||）
　　|::::i | ｿｰｽ　 ||
　　＼i `-----'/
　　　 ￣U"U

68 12 12 13 13

13/13/13/13 67 これ揺るぎませんよ！

5/13/13/13 67 で頼む。

表に出てこない情報は裏2chでやってます。

裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.2ch.net/　と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に　kensetsu 　と入れます。（カテゴリー）
３．本文にIDとパスワードの　guest　guest　と１行目に入れます。
　　それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
　　うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
　　都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。

guest　guest

guest　guest

>>436-437
裏２ちゃんねるなんてない。

２ちゃんねるガイドくらい読んでこい
↓
http://www.2ch.net/guide/faq.html#G5

guest　guest

いまＳから電話がきますた。

>>440
来年の学科の勧誘ですね

>>440
何処のＳ
おれんとこのＮは連絡が留守電にはいっていたよ

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

もうやめとけ。
だまされてるよ。

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

１，２名わざとボケてる奴がいるな。

guest　guest

gusto　gusto

Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] HOME.NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい] あっとねっとほーむ
c. [ネットワークサービス名] アットネットホーム
d. [Network Service Name] AtNetHome
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] FK662JP
n. [技術連絡担当者] MT3232JP
p. [ネームサーバ] ns1.home.ne.jp
p. [ネームサーバ] ns2.home.ne.jp
y. [通知アドレス] [email protected]
y. [通知アドレス] [email protected]
[状態] Connected (2004/04/30)
[登録年月日] 2002/04/22
[接続年月日] 2002/04/22
[最終更新] 2003/05/01 02:10:01 (JST)
[email protected]

発表って何時頃にあるんですか？

9:00〜9:30くらいにｳﾌﾟ

guest　guest

guest　guest

発表先のリンクきぼん

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
受かったよ！

>>465
あのの程度問題で落ちる香具師なんていないべ。
おめでと。
もち漏れも合格。
県のグループの一番下に載ってたｗ

平成１５年一級建築士試験「学科の試験」の合格者の受験番号
http://www.jaeic.or.jp/1k-gken.htm

４６６　香具師の使い方まちがってねーか。

合格発表age

>>467
ｻﾝｸｽ

つうかこの一週間デマ流した奴はアフォだな
分かってたことだけど、やっぱり信用にならんね。
事前情報なんて。

平成１５年一級建築士試験 「学科の試験」の合格者の発表について
http://www.jaeic.or.jp/1k-goukakusya.htm

＞３． 不合格者への通知
＞　不合格者に対しては､不合格の旨及び成績の通知をします。

ええっ。サービス向上ですか。

うかったー

問題は最終合格人数ですよ。

>>470
去年も不合格通知来た。

>>468
特に問題は無いと思うが

>>466
>>468
っていうか
不合格者がほとんどでない国家試験は医師ぐらいなのだが．．．

来年度から再受験者はオンライン受験申し込み導入予定と不合格通知に
書いてあった。これで受付会場の勧誘付きまといから解放される。
∩( ・ω・)∩ばんじゃ〜い

age

hage

>>476
まさに不幸中の幸いですなw

>476
糞ｺﾛｶﾞｼが自分の手柄のように喚き出すさまが目に浮かぶな＜オンライン申込予定

案の定６４点でアボーンでした。
ところでオンライン受験申込みってあったけど、
試験場の選択はどういう風になるんだろ。
大阪では大工大（クーラー有）,関大（クーラーなし）で
申込み時に大工大に殺到して先に締め切られたりしてるんだけど

おい！ボビー施工の出題ミスはどうした
ガセネタ流しやがって

>>481
試験会場は選択可で先着順割り当てにして欲しいですね。
受験料は、マンション管理士みたいにクレジットカードですかね。

(´-`).｡ｏＯ（学科合格葉書きたよ
めくった瞬間、（白紙）が目に入ってびびたよ

ふふふっ。ウチにもきましたよ。６６て〜んって。
製図組のみなさんさよーなら〜。

>>485
惜しかったな。オンライン申し込みでがんばろう。

今年学科受かって、来年も受けることはできるんでしょうか？

>>482の言うとおりだ。

建築士試験ＦＯＲＵＭ　主宰　野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
は施工に出題ミスがあるとのガセネタを流布した事につ
いて、実名・連絡先公表の上、この場で謝罪せよ！！！

てか去年筆記うかってて
今年筆記落ちたんだけど

オンライン登録で弊害でるかな

まあ製図受からなきゃ影響ないんだが
ってか製図がんばるが

>>488
Ｂの情報そのままｳﾉﾐにするほうがｳﾞｧｶじゃね〜か!?

489
製図の勉強より語学の勉強しろ。

>>488は
身体を張ってＢネタを提供したということで乙カレー
来年ガンガレ

ボビーさんは施工の25が出題ミスと書いてましたが
でたらめな混乱させるガセネタを言いふらしていたのですね

ハガキ来ました　
12・21・20・20　73テソ

N建の採点は箒19テソ（問15入れて）のはず・・・
マークミスで２テソもうかり・・・って
計画は無常にも自己採点どおり。

さあ来年に向けてしばらく休ませてもらいましょ（涙）
製図戦線に行かれる皆様　健闘を祈る！

１点で泣く人て一杯居るんだな

さて、明日の製図はどれだけ減ってるかな？

>>494
この試験は各教科まんべんなくこなせる事が大事でしょ？
１教科だめだったら、他の３教科満点でも×

今年の計画は一般常識の試験だよ。
あのての問題は解けないやつはいくらやっても解けないよ。きっと・・・

っていう497は施工12。

自己採点で法規12。
諦めていたら、合格葉書が来た。
インチキ模範解答をつかまされたらしい。
いまさら製図の練習してもなー。
来年頑張りまふ。

製図は勉強した量じゃないよ。ひらめきだよ。自分に才能があるかないかだよ。受けてみ

才能じゃないよ。
時間内にどれだけ問題文に忠実にプランをつくるかさ。
んでも、今からでもなんとかなるさ。

去年の釣り師は出色だったな
６８で俺だめだった、もう泣きそう　　　とかいってよ　すげぇリアルだった

おれこそ泣きそうだったよ６７だったし
んで今Ｎにいます、角番で＿|￣|○

>>500&501が良いこといった。

おれも明日の講習閃いてみるでよ。

>>497 ありがとう、そうやってけなされるとファイトが沸いてくるでよ。
おっしゃるとおり、ダメなものはだめ、んなこと分からないで
試験受けてるわけぢゃないです。
一般常識の試験であったかどうかは主観の問題なので
どーのこーのいったって所詮負け犬の遠吠えにつき、差し控えます。

願わくば来年角番くんになって頂いて、同じステージで勝負しましょう！

age

sage

>>505-506
何か聞きたいことでも？

>>494
　そんな事言っていると，来年もヤバイぞ！！今から勉強できるものはしておけ。
計画が一般常識？ふざけるな！！！しっかり学習しておけば，確実に取れるぞ！！また，一般常識のない１級建築士などいらん！！！！！
厳しいことを言ったが，マジで欲しいなら，死ぬ気で勉強しろ！！！

死ぬ気はいらんだろ

つか、日経アーキに出てた
建築士もってないやつを、正社員から契約に切り替えた事務所
真似するところ出てくるだろうな
リストラ手法として（使えないのが残る可能性も高いが）

漏れ今回で３回目。またダメだった。
毎日23時くらいに帰ってきて2時まで勉強してたのに。
ちなみにズーッと独学です。
日建や総合に入っても仕事で出席できないから。
2時過ぎるとぼーとして頭に入らないよ。

受かった人たちはみんなどうしてんのか知りたい。
こんなんじゃ死ぬ気のうちにはいらないかな？

今、久しぶりにMEZAKENの掲示板見てかなり笑った。
絶対に採点ミスだとか言って
抗議してるﾔｼがいた。

ｱﾌｫだ・・・

>>511
その会社を辞めないと厳しいかもしれないけど，仕事の合間なんかはどうしているのかな。ちょっとした時間を大切にしないと，まとまって毎日３時間も取れるわけはないのだからね。
時間の使い方の一考を提案します。

>>513
ありがとっ！
まず、通勤電車の中で問題集やってたよ。計算問題は電車じゃできないから
帰って来てからか休みの日と決めてやってた。
問題の質を見る限り市販の問題やテキストやっても限界あるのかな？

当時とは難易度が違うのでアドバイスになるかﾜｶﾗﾝが・・・・
トータル3時間確保するより続けて1時間の方が効果的かと
もちろん合間の時間を否定する訳では無い。
せめて半分はまとまった時間が必要かと

市販の問題集の解説は、なんのやくにもたたん。
友達のNかＳのともだちに教材（副教材模試含め）資料一式もらって、回答全部読み込むだけでも、（理解する）うかるよ。学科は。

マネーの馬　☆メインレース☆より
＜第57回ラジオ日本賞セントライト記念(GII) 払戻金・給付金＞
３連複 02-05-09 9,160円 31番人気的中！！
http://jbbs.shitaraba.com/sports/8382/
来週も的中だよ〜ん。

≫511
ﾎﾞｸも毎日23時帰宅だから、ＳやらＮやらに通う気は毛頭なく、
Ｓのバックアップコースってので、教材のみ手に入れて勉強したよ。
模試も毎回受けれるし、悔しいが市販の問題集よりも効果アリだった。
ずっと独学でやってきて、今回4回目にしてやっと合格できた。
金かけてまで取る資格じゃないって思って独学通してきたけど、
13年14年の難易度アップであきらめて魂売る気持ちで金払ったよ・・・

>>511
漏れは5回目ですた。
独学で4年やってだめだったが、今年はＮに通って学科通りました。
ＡＬＬ２０超え（計画はぎりぎり２０点だが）８０点余裕で超える点数でした。
市販の問題集では無理かと思います。
ＮやＳの問題集をもらうかオークションで買うとかした方が良いと思います。
来年がんばってね。
学科は今のやり方で受かっても、製図は会社を辞めないと無理かと・・・。
今製図に通って分かったが、製図は学科以上に難しすぎ！
角番は半端じゃなく早くてきれいでどうやってやつらに勝つか苦戦しています。

>>511
貧乏だし時間もないので学校には通いたくなかったが、
どうしても教材がほしくてNの支援ｺｰｽに入ったよ。
製図は学校かよわんと無理だしそれなら１万で教材と重点講義うけれるならと思って受けた。
重点講義のあまりのｼｮﾎﾞさが落胆したが、まぁ無料だし当然か・・・

あの教科書はいいよ・・・ﾎﾚﾎﾞﾚするくらいにまとまってる。
申し込むと直前対策やら問題集やらなんやら受けさせようとするのが果てし無くｳｻﾞかったけど。

製図は心を鬼にして週休２日を勝ち取らねば不可能だな。
平日は俺も深夜だし勉強できん。

今年独学でダメだったんですが教材買えるコース？なんてのがあるんですか
知らなかったっす
安いなら来年はそれで行こうかな

>>521
NもSもどっちもあるよ
多少条件違うみたいだけど、学科受かったら製図を受講しろって事っす。
製図受講料+１万で教材と重点講義と模試うけれる
俺はNだけど全部で34万くらいはろたよ。たけぇよなぁ。
学科は２年連続落ちたらその次の年は学科受講って事になるみたい。

なんにしても覚悟がない人は資格学校の思うツボ。

ヤフオクの日建テキスト問題集とかここ数日見てるけど
オークションでも結構しますね・・・

授業などの書き込みがある奴は7万ぐらいから
書き込み無しで今3万越えてるし

どっちみち買わなきゃ手に入らないし。
ヤフオクで買わないなら、学校に通わなければならない。
ヤフオクで落としてノウハウを手に入れた方が安上がり。

日建学院【建築士】の唄
♪♪♪建物建てるのに〜建築基準法をしっかり覚えましょう〜♪♪♪
♪♪♪建物壊れないように〜構造計算しっかり覚えましょう〜♪♪♪
♪♪♪施工管理業務が怠らないようにしっかり覚えましょう〜♪♪♪
♪♪♪デザインと機能がマッチする為しっかり覚えましょう〜♪♪♪
♪♪♪ラララ〜ニッケン♯ラララ〜ニッケン
♪♪♪ラララ〜ニッケン♭ラララ〜ニッケン
♪♪♪素人さんでも半年通えば建築士〜ニッケンシステム〜♪♪♪
♪♪♪今年がダメでも〜また来年ガンバレ〜〜♪♪♪
♪♪♪ラララ〜ニッケン♯ラララニッケン
♪♪♪ラララ〜ニッケンガクイン〜業界No１♪♪♪

緊急速報
　
学科�Wでまたも複数回答発覚！


という噂が・・・（まちがえていたらｽﾏｿ）

マジですか？

馬路です



マジです