電子納品スレ

687 ：名無し組：2007/04/22(日) 20:24:13 ID:LB8RGsQK

AUTO CAD LTで書いた図面をP21に変換して国交省の
チェックシステム6.5にかけてみたのですが…
ファイル名やレイヤー名を直して無いのに何もエラーが
出ませんでした。
エラーが出ないという事はこのまま納品しても良いのでしょうか？
どなたかご教授願います。

688 ：名無し組：2007/04/22(日) 20:44:07 ID:???

それでおｋだよ。お疲れさん。

689 ：名無し組：2007/04/22(日) 21:51:36 ID:LB8RGsQK

>>688
ありがとうございます。
ファイル名やレイヤー名を直さなければいけないと知り合いに
脅されていましたのでとても安心いたしました。

690 ：名無し組：2007/04/23(月) 00:14:14 ID:b9fYwqpo

俺のところはTURBO CADで書いた図面をPDF形式にしてから国交省に納品してますよ。

691 ：名無し組：2007/04/23(月) 00:15:21 ID:b9fYwqpo

俺のところはTURBO CADで書いた図面をPDF形式にしてから国交省に納品してますよ。

692 ：名無し組：2007/04/23(月) 01:16:22 ID:???

電子データの共通化希望。

693 ：名無し組：2007/04/23(月) 17:27:58 ID:???

当面は利活用されないんだから無理して電子納品する必要ないぞ
チェックシステムでチェックしてエラーがなければそれで良し。
発注者も電子媒体の中身まではチェックしないんだから
その旨発注者へ納品して終わり

694 ：名無し組：2007/04/24(火) 14:23:13 ID:???

今年2月に5ライセンスの蔵衛門7購入
何台かのPCは古いせいか異常に重くて仕事にならない
新しくPCを購入することになり、蔵衛門のHPを見たらVistaに対応しないとのこと
念のためサポートに電話するも8以降で対応すると言われ、結局XPの機種を先週買った

8に買い換える際、優待価格を検討しているとサポートに言われたが、
7で対応して欲しかった

695 ：名無し組：2007/04/24(火) 19:50:59 ID:???

>>694
いいないいな～う～らやましいな～

696 ：名無し組：2007/04/27(金) 00:48:42 ID:???

>>692
同感。

697 ：名無し組：2007/05/06(日) 23:18:48 ID:???

そもそも発注図面のレイヤー名やらファイル名も適当な状態でくるんだが。
発注図面はエラー出る状態のまま納品しましたｗ何も言ってこないし。

>>687
バージョン6.6出たよー

698 ：名無し組：2007/06/04(月) 00:11:05 ID:???

ちょっと教えてください。
来年からうちの地方でも電子納品になることに決まりました。
まだ提出基準は出されていないのですが、参考にと思い、国や県の基準案を見てみました。
で、思ったのですが、今まで

測点No.1　　　舗装取り壊し工
　　　　　　　　　掘削工
　　　　　　　　　埋め戻し工
　　　　　　　　　舗装工
測点No.2　　　舗装取り壊し工
　　　　　　　　　掘削工
　　　　　　　　　埋め戻し工
　　　　　　　　　舗装工

という形で写真を作成していたのですが、

舗装取り壊し工　　測点No.1
　　　　　　　　　　　測点No.2
掘削工　　　　　　　測点No.1
　　　　　　　　　　　測点No.2
埋め戻し工　　　　測点No.1
　　　　　　　　　　　測点No.2
舗装工　　　　　　　測点No.1
　　　　　　　　　　　測点No.2

という形で作成する方が正しいのでしょうか。

699 ：名無し組：2007/06/13(水) 10:49:28 ID:???

ああ、俺もわかんね
出来形管理　　舗装取り壊し工
　　　　　　　掘削工
　　　　　　　埋め戻し工
　　　　　　　舗装工
品質管理　　　舗装取り壊し工
　　　　　　　掘削工
　　　　　　　埋め戻し工
　　　　　　　舗装工
安全管理　　　舗装取り壊し工
　　　　　　　掘削工
　　　　　　　埋め戻し工
　　　　　　　舗装工

てするのか

舗装取り壊し工　出来形管理
　　　　　　　　品質管理
　　　　　　　　安全管理
掘削工　　　　　出来形管理
　　　　　　　　品質管理
　　　　　　　　安全管理
埋め戻し工　　　出来形管理
　　　　　　　　品質管理
　　　　　　　　安全管理
舗装工　　　　　出来形管理
　　　　　　　　品質管理
　　　　　　　　安全管理

てするのか
写真の撮り方から根本的に変えなきゃならんのか
さっぱりわかんね

700 ：名無し組：2007/08/05(日) 17:14:56 ID:Icb9h/dG

困った。
小規模工事なので電子納品の対象は写真だけでいい
ということになったのだけど
先方が、ビューワを添付して提出してくれ、と言ってきた。
でもウチで使ってる電子納品ソフトのビューワは
直接実行できずに、使うPCにインストールする必要がある。

国交省とかがビューワをだしてくれてればいいのだけど
それもない様子。てか規格を統一してるからこそ
国の機関で標準のビューワを作るべきだと思うのだけど。

愚痴は置いといて、皆さんに質問です。
インストーラタイプのビューワって添付して提出したことありますか？
もしあるという場合、文句は言われなかったでしょうか。
出しなおせと言われなかったでしょうか。
また、フリーの再配布可能な直接実行できるビューワなどご存知でしょうか。
或いは、XMLをIE等で見られるようにする何かをご存知でしょうか。
もしご存知の方がいらっしゃいましたらご教示賜りたく思います。

701 ：名無し組：2007/08/06(月) 10:12:44 ID:???

使ってないので（利用機会が無いだけ）、使い勝手は分からないが、下記のは如何？
インストール操作も不要な様だし手軽かも。

現場編集長フォトXMLビューア
ttp://www.genba21.com/download/ptviewer/ptviewer.htm

702 ：700：2007/08/11(土) 16:32:45 ID:???

>>701
納品はインストーラではダメと発注側に言われ
>>701さんが提示してくださったビューワを添付しました。
遅くなりましたが、ありがとうございました。

703 ：名無し組：2007/10/17(水) 10:43:05 ID:???

電子納品みんなしっかりやってるの？

704 ：名無し組：2007/10/27(土) 07:49:46 ID:???

国交省のチェックシステムでエラーが出ないようにしてあるが、
実はCAD図の線や色分けはぐちゃぐちゃ。
だってCADなんてうちでは貰った図面を開いて
調査地点入れて、A3で出力するぐらいしかやってないのに、
電子納品要領に沿った形式に整えるなんてやってられない!!

でも今度は農水省版。
手元にあるCAD図を使ってどんなチェックをするのかやってみたら、
線の種類や色もチェックするみたいだ……orz
やっぱりあれって、きちんとしとかないとマズイの？

705 ：名無し組：2007/11/19(月) 14:18:45 ID:E29wNvSq

おまえら電子納品まじめにやってるの？

706 ：名無し組：2007/11/27(火) 08:22:42 ID:lZUJO3Xi

電子納品になる前に土建屋やめるわ。ついてけねぇ