★★★都市計画を学ぶ学生の必読書★★★

>>154

著作者と出版社がわからないと
同じような本一杯あるとおもう

>>125
社会工学では範囲が広すぎる。
純粋に工学的なアプローチもあるだろうが社会科学的アプローチだと
都市に対するアプローチ自体、空間云々じゃなく例えば経済的側面とか雇用機会の側面
などから都市を解明する。　自治体の都市行政のありかたとか政策論的な意味合いも大きくなる。
あと人口に対する統計手法を用いた予測とか社会学的アプローチで事象を解明・制御するシステム
を研究したりする。これは工学的アプローチとは全く別の都市学だが都市計画には
欠かせない論点。
を

>>156
ここを見てるのはほとんどが技術屋かその候補
社会工学的アプローチは範囲も広く文系思考の回路が要求されるから理系人種には難儀だろう
単に現場代人になっていくような人種には無用だろ

最近都市計画に失敗した地域とかってどっかある？

都市社会学の分野が抜け落ちてるんじゃ？　人文地理もないよね。
「都市の社会学」町村敬志・西澤晃彦、これをたよりに読み進めたら？

都市計画系の学生だけど、現地調査すると行政、環境、歴史、交通、住民意識、資源、金融、もちろん建築…などあらゆる分野の知識が足りないことに気付く。
選り好みせずあらゆる範囲の本読んどいた方がいいと自省するよ。

行政、環境、歴史、交通、住民意識、資源、金融

みんな文系学部の科目
法学部政治学科とか政経学部、社会学部あたりの範囲

環境､交通､資源は理系だろ

>>162社会工学はアプローチによっては文系にも理系にもなりうる
環境､交通､資源も文系アプローチの社会工学的手法もある訳だ
それぞれの専門性を深く掘り下げれば理系だろうが

理系人間はそういう視野の転換が苦手　専門馬鹿になりがちのため
都市計画に従事するには不向き

まずソフト先行の文系思考で計画対象エリアの現状把握から今後の展望・予測を通じて
経済効果その他のそこにあるべき成果を踏まえた方向性を絞り込んでいく。その上でのマスタープランの策定となる。
そこには自治行政をはじめとしてゼネコン営業や外注コンサルも絡んでくる。

つまり都市計画におけるは建築・土木の具体的設計計画というのは最終段階なんである。
技術屋というのはある意味末端川下の専門職ということかも。

おまいら、アマゾンがセールやってるぞ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/feature/-/1000001756/ref=amb_link_18752706_1/249-0105276-0249921

社会工学的な要素が多いことは確かだと思う。その段階で間違えると建築に落とした時にどうあがいても厳しくなる（まだ学生だから社会にでるとまた違うかもしれないが）
しっかりしたマスタープランを作れる都市計画家が必要だよね？

・田中純『都市表彰分析』

・中谷礼仁『セヴェラルネス』

「都市革命」　黒川紀章　中央公論新社

この問題助けてください。(泣)
「田園都市論と機能都市論の現代の都市環境への影響を具体的に取り上げて、
そのコルビジェ的要素とハワード的要素を具体的に説明するとともに、
その非コルビジェ、非ハワード要素を明らかにしてください。」

１５００文字以内です。

「その」が2回出てくるけど、「＝現代の都市環境の」なのか？
日本のニュータウンっぽいところで考えてよいのかな？

明らかに日本のことなんか問題視していない設問だろうがwwwww
表面的すぎるw
あほすぎ

重要なお知らせ： 暫定的に、http://www.bbsnews.jp/を開設しました。カンパは引き続き募集しております。様子を見て、残りも移
転させます。
重要なお知らせ： 最近、サーバー不具合が頻発しており、ご迷惑をおかけして申し訳ありません。アクセス数の増加により、現在の
サーバーで運営するのが難しくなってきました。解決するためには、サーバーを丸ごと一台借りるしか方法はありませんが、初期費
用が高額で、移転が難しい状況にあります。それで、よろしければ移転費用のカンパを、お願いできないでしょうか？目標は、サー
バーレンタルの初期費用である約10万円です（12月13日現在、あと4万4千60円）。月々の経費も高くなってしまうのですが、それは
こちらでなんとかします。目標に到達次第、移転を行います。移転すれば、安定になると同時に、Proxy機能などのスピードも速く
なります。どうかよろしくお願いいたします。

カンパ振込先：　郵便振込口座
口座番号 ：　00100-7-388622
受取人 ：　インターネット消費者問題研究会
通信欄に「スレッドランキング移転プロジェクト」と、書いてください。

>>160
最近古文の勉強を再開した自分がいる。
まさか都市計画やってて古文をやる羽目になるとはおもいもよらなんだ。

都市計画に強い大学ランキングってどんな感じですか？

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

いや、東大がいいのは分かるんですけど。都市計画の分野で大学ランキングトップ10とかってないんですか？

THE JAPAN ARCHITECTの2006年秋号は面白かった、大野秀敏のファイバーシティ

>>177
東大以外はﾗﾝｸ外。
なぜだか分かるか？
分からんなら国交省行って聞いて来い。

教えてくださいよ。じゃあ都市計画系の協議会やら何やらの有識者って東大の教授しかいないんですか？

都市計画で有名な教授は早稲田とか横国にいるって聞いたんですけどどうなんですか？てかスレ違いですみません。他に聞くとこなかったんで・・

>>180
おれは 176 でも179 でもないし、東大出身じゃない関西の人間だが、東大は別格。
政令指定都市の市役所なんかでも、国交省から派遣された課長とか副市長とかが都市計画
の重要な部分を握っているのが事実。

>>181
一人二人いるが、横国の先生は出身は確か東大だし（違ったかも）、早稲田は早稲田内で閉じて
実社会との関わりは薄い。

なるほど。今僕は受験生なんですけど、東大に行くのは今の現状ではかなり厳しい感じなので、とりあえず学部は横国に行って院で東大に行こうと思ってるんですけど、このルートはどうですか？やっぱ学部から東大にいないとダメなんですかね・・

>>183
聴講して決めろ
ここのｱﾀﾏﾃﾞｯｶﾁに聞いても糞の役にもたたん

いや、なんせ受験まで時間がないもんで・・・

てめえみてえな馬鹿はどこいったって同じだよ
横国受かってからぬかせ低能

>>183
受験生で都市計画と具体的に決めているとはすごい。

横浜国大は、残念ながら弱すぎる。「その先生のもとで都市計画をやりたい」というのは
大学院レベルの話。学部レベルなら一般的に有名なところがいい。筑波とか東工大とか
その他の旧帝大がいければこしたことはない。

あと、その大学に「都市計画」を一番の専門にしている先生がなるべく多いところ。建築の
片手間でやってる先生大杉。

だから東大以外ダメだって。
東大以外どこ行っても一緒。

↑と東大コンプレックスＭＡＸの奴が言っています

俺も確かに東大以外は同じだと思う。だが院で絶対東大に行くという決意があるんなら横国→東大院で十分。現状で東大行けないからわざわざ浪人してまで東大学部に固執する必要はない。横国なら横国に行って院で絶対に東大へ行け。

東大は COE にもなってるし、研究するにはベスト。だが敢えて逆のことを言えば、
アジアからの留学生が多すぎて、レベルが下がり始めてる。

東大は大野研のことか？早稲田は伊藤で横国は小林だな。まぁ悩むんなら東大行っとけ。

>>192
灯台の特徴は、都市計画を扱っているのは一つの研究室だけじゃないってこと。
さらに、都市工学が建築と土木と独立して存在してること。

ヨーロッパ人が日本で都市計画を学ぶとしたらお勧めはどこですか？
大学に限らず、専門学校等広く調査中です。
どなたかもおっしゃっていましたが、
都市計画は、文系・理系ともに可能性があり、
調査範囲の広さに先が見えない状態です。
ちなみに、提携校がらみの大学生ではありません。

東大。

ＭＩＴの方が良いよ

「ファスト風土化する日本」　三浦展

今現在の日本の都市の現状を知るにはうってつけ。
都市−郊外−農村の関係を改めて考えること、
いかに都市計画と建築が社会に対して多大な影響力を持っているか。
うさんくさい都市計画書よりも面白い。

現役で北大の建築か、浪人で東北大の建築か迷っているんですが、どっちがいいですか？

だれかもうそろそろ必読書番付晒してくれ
たのむ!!

他人のつけた番付なんか信じる奴ぁ死んでまえ
横着せず手当たり次第に全部嫁

>>194
とろんと大学。
まじめな話、トロントから東大に出向して日本の都市計画を専門にしてる先生がいるから。
日本なら東大。っていうか、都市計画をまともに研究してるのは東大しかない。COEの
レクは英語だし（日本人のしょぼい英語だけど）。

>>198
現役か浪人はあんま関係ないんじゃない？北大と言えば古紙沢だっけ？

>>197
　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'　
　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　　. |::::::::::|　　　焼き畑商業　　 |ﾐ|
　　　. |:::::::::/　　　 　 　　　　　 　 |ﾐ|
　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　
　　　　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|
　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　　　
　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　　 ／
　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　　 |　田んぼつぶしたって？
　　　.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　 ＜　だから植樹祭したんだよ！！
./''":::::/:; (⌒)　　　　"'''''''" 　　 ./ 　 　|　 頭いいだろ（ﾌﾟﾌﾟ
:::::::::_/-r┤~.l ＼＿＿＿＿_,,,.／i､＿＿＼
　 （ ｆ　|　|　ヾ.　　＼＿＿／ |:::::::|::::::::　　　
　　l.ヽ人八_　,,￣）／□＼　 |:::::::|::::::::::

松原とか三浦とか素人が都市計画を語る国だからなぁ、日本は。

>>198
まずは本人次第。
どっちでも好きなほうにすれば？
両方出身の人知ってるけどまぁ本人次第としか言いようがない。
北大建築院出でスーゼネの1人は設計部、東北大建築出で1人は工事部。どちらも同じ会社。
新卒のスタートは横一列だから。院出身じゃないと大体設計じゃなく工事だ。その後は本人次第。