冒 険 野 郎 建 築 士 会
Bouken Society of Archtects & Building Engineers.
冒険野郎建築士会閉鎖の危機まであと60日
はぁ?
Re[3]: ■試験行政の改革改善について
□投稿者/ 野村昭彦[BOBBY]
□投稿日/ 2002/09/29(Sun) 18:32:55
□URL/
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1 今後は現役の受験者さんを始め、受験関係者、
他、私自身を含め受験経験者など、より多くの声が必要なのです。
ですから当サイトを通じて、多くの方のご意見を伺おうと思っているのです。
ひとりで直接折衝する無意味さを感じているため、
多くの方の集まりが必要なのでサイトを立ち上げたわけであり、
ぜひ、その【集まり】の面でのご協力をお願いいたします。
【ぼび〜お前が試験会場に乗り込んで、測量してこい!】と、
多くの声が集まれば、行きますし、
【お前が東京に行って、国土交通省に文句言ってこい!】と、
多くの声が集まれば、行って参ります。
【免許保有者が受験票を買って、試験当日、
会場に乗り込めるのかどうかわかりませんけど・・・】
当サイト【建築士試験FORUM】は、ある意味、試験行政批判ではなく、
今まで何もしてこなかった、そして何も意見を述べてこなかった、
建築士受験者や、受験経験者、受験関係者に対する問題提議を行っています。
Re[4]: ■試験行政の改革改善について
□投稿者/ 野村昭彦[BOBBY]
□投稿日/ 2002/09/29(Sun) 18:34:01
□URL/
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1 また、当サイトは、建築士受験者や、受験経験者、受験関係者批判
だけではなく、他サイトではやっていない内容のアンケートや
コンテンツを通じて、さまざまな情報提供を頂き、
また私1受験経験者として、私自身の体験談、アイテム、
学科および製図DATA等があり、試験を通じて今まで感じ、経験したことを
書き綴っております。
今後も、多くの方の訪れがあるサイトを構築して参りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■当サイトに、試験行政の改革改善の皆様の要望が多く集まれば、
おいらが先頭に立つか、皆様のサポーターになろうと思っています。
■皆様それぞれが実際に行動に移し、
それでも試験行政の改革改善が進まない場合、
おいらも皆様のサポーターになり、行動に移したいと思っています。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★あとは皆さんがどう動くかです。
NO.494 Re[5]: ■試験行政の改革改善について
□投稿者/ 野村昭彦[BOBBY]
□投稿日/ 2002/09/29(Sun) 18:39:29
□URL/
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1 今年の1,2級学科試験の合否の判定に関しては、昨年に続き、大きな問題ですが、
今初めて発覚したわけでもなく、
もう2年前から、私はこのような事態が起こることを指摘しております。
上記のように、私自身は、実際に行動を移し、
私の意向は、各試験行政側に伝えております。
2年前から私の考えは、なにひとつ変わっていない以上、
今後これ以上、同様の趣旨を伝え続けることに、
何の生産性もないと感じております。
ですから、このようにサイトを立ち上げ、
今後多くの皆様のご意見を集め、
【これだけ、試験行政に対して不満があり、改革改善が必要なのだ!】
という形をとり、各試験行政側に要望書、対案を示し、
また、多くの皆様のご意見が集まった当サイトを閲覧していただき、
試験行政の見直しを即したいと今考えております。
NO.495 Re[6]: ■試験行政の改革改善について
□投稿者/ 野村昭彦[BOBBY]
□投稿日/ 2002/09/29(Sun) 18:40:13
□URL/
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1 私の個人的なデモンストレーションにも限界があります。
私の数々の提言により、多くの皆様のご意見が集まることに意義があります。
本丸は、現役の受験者さんであり、受験関係者であり、
他、私自身を含め受験経験者であります。
上記目的により、多くの皆様のご意見が必要なため、
今後とも、当サイトに関するご意見を伺い、多方面の方々と、
議論検証して参りたいと思っています。
今後とも建築士試験FORUMを、よろしくお願いいたします。
NO.489 ■試験行政の改革改善について
□投稿者/ 野村昭彦[BOBBY]
□投稿日/ 2002/09/29(Sun) 18:28:48
□URL/
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1 試験行政の改革改善について私としては現在、
以下のような考えをもっています。
@受験者や経験者が声を出さない。
このことは、国土交通省やセンター、士会など、
試験行政と折衝していて、いつも担当者に尋ねています。
BOBBY【私みたいに、提案を行う人はいますか?】
担当者 【いいえ、お宅が初めてです。】
国内で直接訴えかけているのは、おいらひとりしかいないのが現状です。
私1人の発言、行動では何もできないため、
また、現在は、私自身のためにやっているわけのではないため、
当サイトで、皆様のご意見を伺って行きたいと思っています。
★試験行政に、我々の声が全く届いていないのです。
A上記により、制度面で試験行政に不合理な隙間が生じている。
Bその【不合理な隙間】に対して、受験者のニーズが高まる。
例えば推定自己採点、憶測合否情報、憶測採点基準など・・・
C資格学校や出版者などの受験産業が、
その【不合理な隙間のニーズ】により、
ビジネスチャンスが産まれ、そこに食い込んでくる。
ですから、私のスタンスは、
資格学校や出版者などの受験産業を責めるわけにはいきません。
おい、ボビスレでやってくれ!!
531 :
fusianasan:02/10/28 11:43
あぁくたびれたび
532 :
土井 ◆4Tf8LauT6s :02/10/28 12:15
>>150 >>153 の書き込みは偽もんのやで。ちょっとスレに
目を通さへんかったらこれやもんな〜。ほんま、かなんな。
採点してもろうたけど、一応合格ラインには乗ったよ。
せやけど結果がでえへん事には何とも言えへんけどね。
確かに去年Nで今年Sに変えたけど、今年駄目だったからまたN
なんて事はせえへんよ。一部で大ブーイングを受けてますけど
Sの製図は良かったさかいにね。もし受かってへんかっても
来年もSかな。そうならへん事を祈りますわ。んな訳で
533 :
土井 ◆4Tf8LauT6s :02/10/28 12:32
飯食いながら久しぶりにこの
スレ眺めてましたけど、
>>444 >>445 >>450 >>452 この辺も偽者。トリップ付けてへんのんは
全部偽もんやかんね。今年も勝手にランクWに
すんなっちゅうねん!ほんま、ええ加減にしなはれ。
土井はん
あんた
キャラ的にはランクWの失格
土井ちゃんがランクTだったら今年の合格率は70%超えるよ
冒険馬鹿ヤローまじウゼー よほど自信があるんか?
冒険野郎は試験が絶対評価になり、角番の
学科受験は意味が無いと書いておきながら
自分は学科受験してるし(w
>>539 topページに日記みたいな形で書いてあったよ。
それなのに自分は角番で学科受験してるってことに
矛盾を感じた。
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; \
/;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ヽ
/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;; 丶
/ ;;;;;;: ;;;;;: ;;;;; ;;;;; │
/ ;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;; ;;;;;;;; │
│;;;;;;;;;;;;//|| ||||| || ||||| |||| || ゞ:::::::: :::::::│
│;;;;;;;;;/|| || | |||| |||| ||| ||| || |||| | |ゞ:::::::::::│
∩;;;;;;/丿,;::≡ミミ;;、、 ソ __,,,,、、、.. ゞ::::: /
|/|;;;;// _" _''ヘノ ヾ彡=''_""`` ヾ:::/、
((|ソ ,─≦◎≧ヾ - , ≦◎≧- 、 ヾ|/)
ヾ||| - ̄ ' ヽ  ̄ - ||ノ
ヽ!| / ヽ |ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ: 、 ( _ _ ) ノノ < ええかげんにせぇよ!!!
` ヽ / _ヽ ノ ヾ ノ \____________
__>、 ,, '::_`_' _:` 、` ./
/\ _/ ヽ ( /----- ヽ) , ノ
/ \ , 、 、 、ヽ、'  ̄ `ノノ_ ,/
/ \ ヽ ヾ、. ̄ ̄ ( )'丶
/ ' "'' 、 \ \ _,, ̄ ''ノ ` ゙/ \
/ , - 、 ,, `ヽ \/  ̄ヽ ' ヽ ,ゝ--、
/ ヽ | / ノ
,, 、 / ヾ ヾ ヽ-' 、 ,/
- '' ヾ ( ヽ 丶 ! '' ,, ゝ" |
''" \/ヽ ヽ ヽ _ 'i /
zone先生がんばって
はいはい、逝けてる逝けてる(w
さ、遊び終わったら坊やはもうお帰り。
げっ!
>>547 引っ掛かった報告はするな。
ヴァカ544が喜ぶだけ。
ほんまに治作慈円ではない。
ほんまに、
キャー!
552は、ブラクラに引っ掛かった事を自慢しているアフォーです。
ていうかキミも最初は
ひっかかったんでしょ
バカにバカとは呼ばれたくはありません。
やぁ
まいったなぁ
ひっかかっちゃた
ボクも引っ掛かったよ。
ブラクラかぁ・・・。
544は神だなぁ。
冒険野郎のシワザだ。
あいつのサイトに文句言え。
●2002/01/14 Mon 絶対評価に移行した理由
昨年くらいからネットで話題になっていた、学科免除者の不利な
採点方法を避け、有利な初年度受験者として受験し、
万が一落ちた場合の保険として、製図のみの受験申請をしておくと
いった方法である。どのくらいの人間が2重に申請していたか
データとしてあがってはいないが、某人気サイトでかなり話題に
なっていたので、この試験の性格と取得後のメリットを考えると、
かなりの学科免除者が2重申請をした事が推測できる。仮に、
このまま相対評価を続ければ、製図試験会場で空席は増える一方、
無能な合格者を大量に排出し、それこそ社会問題になる。
そういう中で、やむを得ず絶対評価に移行せざるを得ない状況に
あったのかもしれない。
(情報開示の為に絶対評価としたと主張する方も居られるが、
相対評価であっても試験の正当性は十分主張できると思います。)
もし、そういう背景があるならば、こういう状況になって
しまったのは、むしろサイトを運営してる我々の責任かもしれない。
土井ちゃんを攻撃してるのはNの関係者だろ(w
>>557 執拗に冒険さんを悪く言い、
自分に都合が悪いためにageたくないスレをsageで書いた
クッキーが残ってるヤシがいるな。(藁
冒険野郎とかいって学科免除で
今年も学科受けてたんだぁ??
保険かけまくりじゃん。あの
ヘボプランじゃ閉鎖は間違いないな。
zone先生と冒険さんは
トムとジェリーな関係。
このスレに約1名粘着がいる模様。
冒険叩きの粘着は去った模様。昼から不思議なくらい暇な香具師であったな。