65点で製図始めちゃってもいいですか？

□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:12:42
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


ご意見ありがとうございます。
おいらは今年の学科実施前から、このような事態を想定し、
下記内容について、国土交通省【住宅局建築指導課】に対して、
猛抗議しております。
やはり、皆さんが動かないと、永遠にこの状況が毎年続きます。
　　　　　　
下記内容で、国土交通省に対して猛抗議している方は、
学科実施前においては、おいら以外誰もいなかったようです。
　　　　　　　
もう学科を実施してからでは遅いのです。
なかなか実施後は判定を覆すことは難しいのです。
事が起こってからは、遅すぎると思うのです。
　　　　　
だからといって、まだ合否は発表されていません。
ぜひ、１人でも多くの受験当事者や関係者が、
国土交通省に対して声を届けるべきと考えます。
おいらひとりじゃダメです。
　　　　　
＞その情報が本当なら、多いに講義して欲しいもんですね。
　　　　
上記理由により、【誰かがしてくれるであろう】という、
受身じゃだめだと思います。
おいらは受験者時代からガンガン異議申し立てをしています。
１人でも多くの人が行動されることを願います。

NO.445　 Re[3]: 某大手資格学校が基準点引き下げを猛抗議
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:13:20
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1
●今年の合格基準点が６７で、合格率が１昨年、昨年より下がる場合

国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】

【合格率を引き下げる意図はない】
【試験の難易度が一定になるように配慮】

という記載があり、国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

●今年の合格基準点が６７より下がる場合

明らかに、試験後に調整が行われる従前の相対評価というものであり、
２年前から相対評価から絶対評価へ変更したという、
国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

どちらに転んでも、おかしなことになる可能性があります。
こういったことを、放置していていいのかどうか。

▼当サイトのアンケート！▼

１級建築士、今年の合格率の予想は？【学科および製図】
http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?yjqx3

ぜひ参照していただき、ご参加していただけたらと思います。

561-562
うぜえぇぇぇぇぇ
逝ってよし

＞製図も絶対評価にできるの？
　　　　　　　
２年前から製図も絶対評価になっています。詳しくはこちら↓
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
ただ国土交通省【住宅局建築指導課】から、
各メディアを通じての発表でして、受験要領には記載がなく、
実際に試験を受ける受験者には、この事実を未だに公表していません。
　　　　　　
また、２年前か製図が絶対評価になっているにも関わらず、
合格基準等が公表されるようになったのは、昨年からであり、
矛盾が生じております。
　　　　　
　　　　　
今年は事前に、＜採点のポイント＞＜採点結果の区分＞＜合格基準＞
を公表するとアナウンスされていますが、
http://www.jaeic.or.jp/1k-youryou.htm#11
【JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)】
昨年は、アナウンスもなく、ゲリラ的に公表され、
急激な合格率の低下もあり、混乱を極めました。

↑ヴォケ

>>564
ほんとぉにウゼェなこいつは。
やるやるっつて、なんにもやってないじゃねえか。
今すぐ合格基準点と足きりの情報でもＵＰして見ろ。少しは見なおしちゃる。

ｼﾈ　ぼけ

>561-562,564 死ん怒印だよ　てめぇのは

□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 20:09:52
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


■１人でも多くの１級学科合格者を！
　　　　　
最近、町の様子を観察すると、どことなく、例年より、
平行定規を持ち運ぶ方達の光景が少ないように感じます。
１昨年18.3%、昨年12.7%、今年8〜9％【憶測および推定】
の１級学科合格率を考慮すると、２年以上前の相対評価時代、約20％を、
考慮すると、約半分以下の製図チャレンジャー人口となったわけであり、
必然的にそうなるのかな？と、思います。
非常に寂しい光景です、
　　　　　　
また、各資格学校等の製図の講師数、教室数、製図道具の売上等、
考慮すると、かなり、経済的にもダメージが出ているのでは？
と思います。
　　　　　　　
みんな、例年以上に頑張ったはずです。
１人でも多くの１級学科合格者が出ることを、お祈り申し上げます。
【製図受験者が減ると、受験料の返還は、いったいどうなんねん？】

568よ








逝ってくれ
たのむから

NO.403　 １級学科、合否情報錯綜
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 19:51:26
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


各建築士試験対策サイトの掲示板を拝見すると、
あまりにも憶測や、勝手な解釈等が存在しているので、
あらためて整理します。

▼国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@２年前から相対評価から絶対評価へ変更
�A受験者の平均点が大きく変動すれば、合格基準点の変更もある
�B合格率を引き下げる意図はない
�C合格率の変動、低下は、受験者の学力に起因するもの
�D試験の難易度が一定になるように配慮
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

�@により、各科目基準点１３、総合基準点６７は基本的に堅持するでしょう。

�A【平均点が大きく変動】とは、今年適用されるのかどうか。
受験者さんにとって、はやくはっきりしてほしいですよね。
そして、すっきりして前へ進みたいですようね。

�B国土交通省は、合格率を引き下げる意図はないので、
１級建築士試験の合格者数を減らす国の政策は存在せず、
一部受験者さんたちの、１級建築士免許に対する希少価値的な論調は、
全くの事実無根の憶測や、勝手な解釈等に基づくものである。

また、余談ではありますが、１級建築士試験の合格者数を減らしたところで、
価値が向上するとは、何ら根拠にもなっておりません。
１級建築士の質の向上は、免許取得後の皆さんの努力によるものです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
建築士法第22条【知識及び技能の維持向上】
建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上
に努めなければならない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
また、別分野の弁護士などは、数が少ないことに起因する弁護士の質、
サービスの低下により、今後大幅増員、そして免許制度、
独占業務の見直しによるロースクールの新設等の動きがあります。
報酬の見直しも行われました。

�C【合格率の変動、低下は、受験者の学力に起因するもの】とありますが、
１昨年18.3%、昨年12.7%、今年8〜9％【憶測および推定】と、
学科の合格率が、毎年確実に下がっており、
本当に受験者の学力の低下が進んでいるのでしょうか？
そんな顕著に表れるのでしょうか？

�D【試験の難易度が一定になるように配慮】とありますが、
もし過去３回、学科を受験された方が、いらっしゃれば、
ぜひお聞きしたいです。【本当に難易度が一定】だったかどうか。

で何テソなの？

NO.382　 １級建築士試験の合格者数を減らす行為
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/01(Thu) 12:44:51
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


１級建築士試験の合格者数を減らす行為が、国の政策ならば、

■今後５ヵ年計画のようなものを作成し、
はっきりと明確に将来のビジョンを示すべき。

■合格者数を減らす行為が、国の技術的担保になりえるのかどうか、
もっと議論を尽くすべきである。

■適正合格者数の、その数値となる積算根拠を明確に示すべし。

NO.368　 出題ミス
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/27(Sat) 12:52:13
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


昨年は、学科�TNo.４の出題ミスがあり、
国土交通省は、枝３とともに枝４及び枝５も正答枝とする措置を講じました。
また、1998年の学科�UNo.６も出題ミスがあったため、
建設省は５８８人を追加合格にする措置を講じました。
今年は【出題ミス】がないことをお祈り申し上げます。
　　　　　　　　　　　
また、国土交通省建築指導課は、非公式的に各メディアを通じて、
【２年前から、相対評価から絶対評価へ変更】
そしてそれに伴い、【試験問題の難易度が一定になるように配慮】
と明言？示唆？しているため、
今年は、【試験問題の難易度が一定になるように配慮】し、
混乱が生じないことを、をお祈り申し上げます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞国土交通省建築指導課の話では、
＞試験の難易度が一定になるように配慮
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

566 ：名無し組 ：02/09/13 14:42
>>564
ほんとぉにウゼェなこいつは。
やるやるっつて、なんにもやってないじゃねえか。
今すぐ合格基準点と足きりの情報でもＵＰして見ろ。少しは見なおしちゃる。

ｼﾈ　ぼけ

NO.369　 ■建築士法（秘密保持義務等）第15条の７
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/27(Sat) 12:58:38
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


試験終了後は、建築士法（秘密保持義務等）第15条の７違反の
疑いのあるような書き込みによる混乱を、ぜひ避けたいものです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■建築士法（秘密保持義務等）第15条の７
中央指定試験機関の役員若しくは職員（前条第１項の試験委員を含む。)又はこれらの職
にあつた者は、一級建築士試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
※建築士法施行規則（中央指定試験機関） 第17条の13 　
中央指定試験機関は、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

NO.357　 Re[3]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/12(Fri) 18:59:45
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


２級計画の推定自己採点が11,12点ぐらいの受験者さんは、
まず都道府県指定試験機関【JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)】
に対して、今年と過去２年間の【正式な受験者平均点】を公表して頂き、
本当に、各メディアで国土交通省が公表している、
２年前から絶対基準に移行した事実確認と、
【試験の難易度が一定になるように配慮】していたかの確認
を取った方がいいかもしれません。

もし、その【正式な受験者平均点】を確認し、過去２年間の計画と、
今年の計画の平均点に差異が生じている場合、
明らかに、試験行政側の難易度配慮出題ミスであると考えられ、
速やかに基準点の見直しを迫らなければなりません。
そうしないと、9月13日（金）（予定）の「学科の試験」合格者の発表が、
一旦行われてしまうと、なかなか後に覆すことは困難であり、
長期間に及ぶ裁判しか方法はなく、例え訴訟を起こしても、
国側に配慮されると思われ、勝訴は困難であると思われます。

■難易度配慮出題ミス
○同一科目で、他年度との難易度の差が生じてはならない。
○同一年度で、科目間で、難易度の差が生じてはならない。

NO.355　 Re[1]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/10(Wed) 19:46:58
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


昨年の１級合格率減少に関する、
国土交通省建築指導課課長のコメント【詳細はこちら↓】
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/GO/GO.html
のように、試験の難易度を一定にする試験行政の問題作成能力が、
疑わしいのにも関わらず、
【受験者の学力の低下】という言い分けで、
あくまでも、試験の難易度が一定になるように配慮しているという、
スタンスを取り続けるならば、
今後、絶対基準を維持し、我々が上記、試験の難易度を一定にする、
試験行政の問題作成能力の検証を行うためには、
【正式な受験者平均点の公表】が、今後不可避であることは間違えない。

　　　　や　　め　　ろ　　き　　○　　ち　　が　　い　　！！！！！！！

NO.356　 Re[2]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/10(Wed) 19:52:48
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


毎年１，２級とも、数万人規模の受験者数がいるにも関わらず、
そんな急激に、１科目のみの学力の低下が起こり得るのであろうか？
統計学上の観点からも、かなり疑問に感じます。

ねぇ教えてボビーさん


で　今　年　は　何　テ　ソ　な　の　？

　　　　や　　め　　て　　く　　れ　　ま　　せ　　ん　　か　　き　　○　　ち　　が　　い　　さ　　ん　　！　　！

　や
　め
　て
　く
　だ
　さ
　い

NO.273　 ■建築士試験の過去問題について
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/05/16(Thu) 18:27:35
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


建築士試験の過去問題については、
現在おいらが、国土交通省に著作権を放棄しろ！
と、要望書を提出しています。
それと、受験者が各自編集しやすいように、
PDFファイルより、テキストデーターでＵＰしろ！と、
要望しました。
とにかく今年の受験者のため、あらゆることを、
国土交通省に要望していきます。

　お　　な　　が　　い　　し　　ま　　す　　き　　ち　　○　　い　　ぼ　　び　　い　　さ　　ま　　

試験問題の著作権を放棄せよ
投稿者: bobbysnote 2002/ 9/11 0:31
メッセージ: 6 / 7

ご存知試験問題の持ち帰りは、昨年からやっとできるようになりましたし、
持ち帰りができると言いましても、実際に試験を最後まで受けた人だけなので、
一般の人は、期間限定で、出版業界擁護のためか？
士会に出向いての閲覧のみという、まだまだ閉鎖的状況で、
今年の問題も、普通は、なかなか我々経験者にとっても、
来年の出版業界からの書物でしか手に入らない状況です。
�@今年は建築士試験にふさわしい出題内容だったかどうか
�A２年前からの絶対評価への移行に伴う、毎年の難易度を一定に保つ、
国土交通省の公約が守れているのかどうかなど、
試験問題を学科合格発表までに確認チェックできない状況が続いています。
　　　　　　
また、来年度以降の受験者さんたちも、入手できない状況で、
試験問題の著作権放棄をしてもらわない限り、
なかなか今年の受験者さんもこのようなネットで、
試験後の議論検証などがスムーズに行えない状況です。

おいらがJAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)に、
調査したところ、将来的には、ＰＤＦ形式での試験問題のＵＰも、
視野に入れてるとの回答を得ましたが、当サイトとしては、
今後、上記、試験後の議論検証などがスムーズ行えるよう、
また、ネット上だけで、十分合格できる情報を提供し、
また、解説を加えたり、問題の書き換え、差し替えなど、
情報の加工のためにも、テキスト形式での公表をしていただくよう、
再三、事あるごとに今まで、提案させて頂いております。

539 ：名無し組 ：02/09/13 12:44
>>537

でも足きり１２点を計画と構造のどちらか１科目だけとすると、
合格率はヤッパリ５〜６％止まりみたい。（構造２２が４とした場合ね）
去年の半分はないだろう。

かといって、足きりの補正１科目も無しで、６６点を全員合格とすると今度は増えすぎる？
（９〜１０％くらい？？？これはわかんないね）

結局、>>534 ですかね。

ぼび犬さぁ、くだらないコピペやめてくれる？
かちゅで透明あぼーんも結構いい手間なのよ。

>>582

激しく　ﾜﾗﾀ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| ボビ捕獲完了済 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
安心して話をお続けください

68 12.13.12.13

＞＞592
ソースは？

もう、おまいら･･･

やはく勉強に戻りなさい。

ぼび犬･･･ハウスへ戻ったところを繋いどきました。

68はねえだろ

>>592
IPアドレスかとｵﾓﾀ

68.12.13.12.13:8080

すこしだけ、

すこしだけ、







泣いてもいいか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんな・・

泣くのは早すぎる。

とりあえず、笑っとけ･･･



でも、痛いほどわかるその気持ち。

嬉し泣きかい？

　こ　ん　な　に　は　っ　ぴ　ょ　う　が　お　そ　い　の　に

　　な　ん　の　た　め　に　ま　ぁ　く　し　ぃ　と　に　し　た　い　る　の　で　す　か　？

　　　お　す　え　て　く　だ　さ　い　じ　ゃ　え　い　っ　く　の　み　な　さ　ま　・　・　・　・　・　

　　　　な　ん　の　た　め　な　の　で　そ　う　か　？　た　の　し　い　ん　で　す　か　？　？

　

　　　　　　　

>600
だと、いいな。

なにが？

まじでかなりショックです。
やはり　ALL13、総合67、若しくは１教科のみ
補正があるらしいです。
二件の人が思いっきり話されていました。

65＆66はENDだな。。。

でもよく考えてみると四教科共問題を平均してつくってんだから
すべて著しく難しく作れるわけないよね。
標準問題を何問入れるという法則を作れば、難易度を一定にできるという
法則が判明された・・・
よって総合67に一票。

Sの営業も、67は崩れないだろうとのこと。

あんまり気を落とさないでくださいね。
これだけが全てじゃないからね。来年頑張ろうよ

Ｓは構造２２は１じゃなく４だってまだ言ってるけどどうなの？
Ｓの学科解説はどうなってるの？生徒さん情報キボン

>>609

逆だゴメン

＞Ｓは構造２２は４じゃなく１だってまだ言ってるけどどうなの？

です

２級がよ基準点下がったから、一級いけるかもよ、６５点でサ。

構造22は1.4共に正解、もしくは構造で補正が
行われるのが妥当じゃないかな。

>>612
そうだといいんだけどね。だってＳとＮがこの時期に答え割れてるって今まであった？

>Sの営業も、67は崩れないだろうとのこと。

資格学校は前日の夜にでもならなきゃ情報はいってこないだろ？
去年に懲りて口が裂けても６７以下とは言わないとおもふ。

NやSは集計した得点分布は発表してないのか？
得点別合格率予想キボン

67-5％
66-6％
65-7％
ってな感じのヤツ

534 ：名無し組 ：02/09/13 12:23

構造の２２が４　　　　　　　　→　　学科合格者４〜５００人減（学科合格率　４〜５％）

でも・・・

計画と構造の足切りを１２点　　→　　学科合格者４〜５００人増（学科合格率　７〜８％）

ｳﾏｧｰｰ　　ですか？



535 ：534 ：02/09/13 12:25
んで、総合点６７はＦＩＸですか。
（２／３は変わらないだろうから・・・・）



555 ：お役人様〜 ：02/09/13 13:24
>>549
もう１回だけハッキリ言ってくれ、
構造の２２が４で、総合６７足きり１３だと学科合格者は３〜４％になるんじゃないのか？




１と４の両方が正解だといってくれ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（泣・・・・

条件によってかわるんだよね。補正あるとしたら
科目ごとの点数によっても違ってくるし・・・・・

今日建築士会に電話して
『僕受かってますかねぇ』って聞いたら
『ワカリマセン、9/19まで待って下さい』だって
やっぱ教えない罠（鬱

うわー学科試験合格率の計算で頭一杯！製図が手につかん！！

合格率は去年並だったらしいんだけど、それと67点の結びつきが分らん。
総合が下がったと見るのが一番素直だと思うが？
ここのヤツら、柱割りが7*7で納まらんと四苦八苦してるヤツに見えるんだが。
5*8もあるで〜

なんだかんだ言って、みんな一生懸命にやったから落ち着かないんだろうね。
俺もその一人です。はやく発表しろ！なんの為のマークシートだ！！

あとね、S営業が言っていた。「でも、全体の平均点は去年と比べて１点程度マイナスだから、それだけで判断されたら、67は崩せないのでは？」
言葉を失ってしまいました。

>>622
それは違うぞ。13以下67以下は採点を依頼している人が少ない、ネット解答でわかる、などにより
回答が少ないそうだ。
当日午後一に解答が配られた際に不合格確定した人多数。以上

資格がっこなんてあてにできない。
自分にﾌﾟﾚｯｼｬｰかけるために逝くところ。
それ以外求めてはいけない。
と漏れは思う。
が・・・しかし・・・
みんなはどう思う？

補足：Sに集まった受験生の回答。

62点だと20000位だと言われた。オレ。

>>622
足きり13は崩せないの根拠だね。
ただ、偏差は例年と著しい変動があったわけじゃん？
総合点67は崩れるだろうね。
基準点発表のコメントをどう書くのかなあ？
「例年に比べて著しく」まではわかるんだけど。

＞＞626
受験者が55000位だぜ〜
去年の平均点って50くらいじゃなかったか？

>622
まじで･･･
今年の問題は、そんなものだったのか。

これからも、今年が一番難しかったって言うんだろうな。

Ｓの話
〇〇さんは65点ですよねぇ
去年の合格率のままなら受かっていたのにねぇ
悔しい落ち方ですねぇ
だってさ

623へ、
そうだよね。そうそう。有難うございます。
今夜は製図やるでー。たまにこのスレも見る。
みんな頑張ろう！！

そして三日後
エスキス用紙等が自宅に送りつけられました。
で、漏れは製図の授業を受けている。

629
何割かは過去問題を入れなければいけないというお達しが出ていたでしょう。
だから結果、全体平均はそんなに変わらなかったのでは？
ちくしょー！

619
どんな計算？

構造22は、1と4が両方正解って事はないと思う。
だって、1は適当だもん。
全部適当だとして、全員正解にするか、それとも、
この問題を無効として、>>537の様にするか。

ま、4だけ正解って言うのが有力だろうけどね。

>>619
漏れも、計算して見たい。どんな計算？

なんで正確な解答だせないの？？

19日の発表で何があっても決して驚かないで下さい。

私が聞いた話では、67であしきり点を下げると
去年より合格者が多くなると思われるという事です。
去年灰色の3000人が今年も受験しているとすると
難易度が上がったものの、平均点は概ね
去年並みという事なのでしょうか？初受験者には
きつい年ですね。

>>639
わかった。
心の準備のために、今、驚かせてくれ。
頼む。

はぁ？
１２オールの７０とか、そう言うことか？

誰かもそんなことを言ってたな。
12.13.12.13の70だっけか？

ダブルスタンダードなんて事はないかな(藁

13.13.13.13/70って言うのがまず一つ。
これは、一昨年からそうしてきたし、筋が通ってるからそのまま。
で、救済作として、12.13.12.13/70の人もＯＫとする。
不得意科目がある人は、本当は合格にしたくないんだけど、
総合で70点も取れる人なら、難しかった計画と構造が1点ずつぐらい
悪くても、「ま。いっか」って感じ。

もれ思うに普通に

13 13 13 13 67

でいいと思われ

当然65の漏れは駄目なわけだが

一番普通だろ

67が2/3正答というのは実は根拠の無い話。
センターは、それよりもあしきり13を重視するはず。

分析表　平均点は51.51で12.3・14.3・10.7・14.2

去年もそんな議論があったよ。
70-12 と 65-13。おまいら、どっちが一級建築士として適当かって。

去年のログ見たいな

>>646
これであきらかなんだな。残念ながら
2級の場合→なお、基準点については、各科目とも13点、総得点60点を原則とするが、本年については、学科�Tの平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、学科�Tの基準点の補正を行っている。

今年が　13 13 13 13 67　だったら、
「当分の間補正はない」と、
みんな(受験生だけでなく、多くの関係者)が考えるだろうね。
また、その空気を破って補正をするのも大変な事になるね。

逆に、ことしなんらかの補正があれば、「難易度によって補正がありうる」
と、みんなが考えるし、試験執行機関も今後の補正をしやすくなる。

今年の匙加減は、今年だけの問題ではないんだよね。

>>651　大事な事を忘れた。

故に、今年は何らかの補正はあると、漏れは思っている。

>>650
勘違いしてない？基準点が発表されてるのは二級だけなんだな。

役人ってなにをやるか、わかりません

>653
あんたが勘違い　W

きっぱりと発表してまふ。

１３/６７と。。。

話が通じないねぇ・・・俺はもう受かってるから
70だろうが80だろうがしったこっちゃないんだけどね　W

>>654
実は裏金で基準点や足きり点が動いてたりして...

久しぶりにスレの回転があがりました。19日はどうなるのでしょうか？

>>646,>>650
そうか、総合点をいじるってことは、試験全体の難易度が一定していなかったと
認める事になるんだな。
１科目だけの補正なら、その科目の難易度が一定していなかったという事になる。
役人の責任回避の観点からは、６７点をいじるのは大変な事かも。

といいつつ、>>654には禿同。

658
まんざらでもないかも。

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
ヴァーチャ１級！

>>659
今日はみんな仕事どころではな胃。
発表イブも再度盛り上がるだろう。

15年の試験後のスレのTOPは、
『構造11点ですが製図はじめちゃいました！！！』

663
じゃ、再来年は？

去年の合格者数でいうと、今年は、総合で何点？
足きりは13として。

結局、みんな頑張っているんだ。各情報の信憑性はわからんが、糞スレや冷やかしが非常に少ない。

68

70点ですが、製図始めてよいでしょうか？というときもあるのかな？

>>664
『私補欠学科合格者でした。製図受かったら恥ずかしいですが・・・』

３年前

>>665
>>去年の合格者数でいうと、今年は、総合で何点？
>>足きりは13として。

60位。

『私試験場に間違って現場のホーキを持って行き合格しました。』

>>672

おめでとう！

このさいだから・・・・
　
一級の基準点は総合67点、足きり13点

ただし、一科目だけ13点以外がございます。
その教科は・・・

し、しまった、バラすとクビになる！！

２級で学校通ってって６０点台であたふたしてる奴って馬鹿？
講習通ってりゃ、８０点以上取れちゃうだろ？普通の頭してりゃあな。
大工とかはさすがに合格点ギリギリだったがな。

H16年。私、角スコと剣スコを間違えて怒られました。土工さん相手にしてくれるでしょうか？

計画に１２点

17 13 24 12 66 にしてくれ、頼む

>６７４
早く吐いて楽になれや、ゴラァ！

　

みんなで建築士FORUM行って確かめてこようよ。あそこなら何でもわかる！

>>674
２ちゃんねるのどこかに書いてよ。みんなで探すからさ。
�dでもない板の、�dでもないクソスレ辺りにさ。
で、そこと、ここに、共通の言葉を書くのよ。
そうすれば、「あっ、これだ！」って判るでしょ？
どうよ。

あんた、ええおとこやから教えたるわ！

今年はね総合70点、足きり13点やて！

合格者がめっちゃ減るのはしゃないやろな！

あ、うちいらんこと言うてしもた。

ほな、帰るわ！

H17年　建築士制度廃止を検討　
超IT化に伴い情報が氾濫、学科自体が困難受験生多数が
ほぼ同じ答えになり問題となる。
試験に面接が加わる。

足切り14の62でお願い致します。おーぎ様!!!大臣命令で！　ならば、一週間あなたの恋人にでも何でもなりますので
おねげぇーだーーーーーーーー

　　こ　　の　　ス　　レ　　は　、

「 6 9 点　で　製　図　止　め　ち　ゃ　っ　て　も　い　い　で　す　か　？ 」

　　に　　変　　更　　さ　　れ　　ま　　し　　た　。　( 鬱

やっぱり建築士試験フォーラムが一番

>684よ　コンキョヲシメセ　

Ｈ17の夢物語に根拠を求める688って・・・・(ﾌﾟ

>>688
おまえボビーのとこいって勉強して来い

>　どうせあかんねん　酷怒乞う痛症よ　思い切って
足切り２０点の総合９０点にしてくれーーーーーー
そしたら合格者は科挙なみだぜー

･･･されど一級

合格率は０．０１％にしてくださいまし






はよｈａｐｐｙｏｕせよ

>６９０しゃん６８８でちゅ　ぼびーちゃんのとこいったら、しけんうかりまちゅか
それとも吉外になりまちゅか　（ｳﾞｫｹ

>>691
俺もそうなって欲しいと思う。
今の合格点が中途半端な点数と、とれそうで取れない点数でドキドキするから
毎年チャレンジなんだなぁみんな。
さっさと駄目ならあきらめて人生を満喫したい！！！
ただでさえ寒い寒い業界であるのに。今思うと本当に違う道に行けば
良かった。

心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか
心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか
心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか

集いの場所ではなく
憩いの場所です。お待ちがえなく。

謙虚さが無ければ受からしてあげないｙｏ

今まで冷やかしていたのに、製図を続けるか止めるかを悩む
67〜69テソの集まりになりましたが何か？

↑それを言ったら65の人達は
完全に痔遠藤ですか？

足きり調整する教科は
構造だそうだ！

信じる信じないはあなた・し・だ・い！？

>>702
混乱させてるの？建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

混乱させるつもりはない！
だから、信じる信じないはあなた・し・だ・い！？

前にカキコしたやろ！（674で）
12点で調整すると、それが構造だよ！
ばれたらクビになるよ！！

　　　　　　　　　　　　,.r―--､　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　 _ノ~　　　　　＼,r‐''￣~`ｰく　　＼
　　　　 _／￣~7　　　　　　　　　＞　　　　　ヽ､　　ヽ
　　,.-‐'　　　　l　 /~　　　　_,.-イ　　　｀ヾ　ｰ-､｀'' ￣ヽ
　/　　　　　　人fﾆ"~　__／　　 |￣　ﾞｰ-､　　 ヾ.　　　 ）
　|　　,.r'"~￣`tn.jｰ‐r―――‐'　　　　　 ヽ　　　　　 /
　ヽ／ (　 /ノ　　｢ヾ'　　∧　　　　　　　　　 ＼　　　く
　/　　　ヾ.　　　/U ｀i　ﾉ　＼　　　　　　　　　 ヽ　　,ｨﾊ
く　　　　　　　 /　　　| .|'　　 ﾞi　 ､　　　　　　　　i　.f'ﾞ='
　＼　　　　　/　　　 _|/　　　 |　 ﾄ､　＼　　　　ﾄﾊ　,!
　　　`ｰ-､__/ー'Tﾌ~| l!　　　　＼ヽヽ.　 ＼　　 ﾄヾ,ハ
　　　　　　.｣　 r'"'　!l |,_,_,,,_,__..　 ＼ﾞ､＼:､､ゞヽ,,;ﾞ ト i|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 i'~ゝ､!　　,ｲﾉ''''''''''''''''`　 ヽゝ　,ｨ‐r=ｯ　　ﾚ'ﾘ　　 |　バラしちゃ　
　　　　　 ヽi r'j !　　" _,;;rr=ｪｯ､　　　　'~`ﾞ'ﾞ`｀　　:| i'　 　 |　　　　　　ダメよ！
　　　　　　ﾞi ヽり,　　　 '~´`´´｀　　　::.　　　　　　 r'　　　│　
　　　　　　 ＼ 从　　　　　　　　　　　 ::.　　　　　 |.　 　　 |　
　　　　　　　　ﾞｰ'ﾍ　　　　　　　　_.　　,. 　　　　　 ! . 　 　 |　　
　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 "　　 　 　 /　　 　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ,ハ.　　　　 :-,:,; ;;ｰ,..:':"　　　/iヽ
　　　　　　　　　 ノ　　＼　　　　｀ﾞー''‐'　　　,.ｲ | | ＼
　　　　　　　 ／　　　　　`ｧ:.._　　　　　　　ノ / / |　　ヽ
　　　　　 　 ﾉ＠ノハ＠　 ＼:.ヾ‐-:::...-‐'"　/　|　|＠ノハ＼
　　　　_,r‐く　(‘д‘　)　　　 ヾ ＼　　　　./　./　|(　‘д‘) ｀T

>>704
もう十分混乱させてるよ。
常識と言うものを持ち合わせていないのか？

>>704
建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

建築ＦＯＲＵＭみたいだね

またここでもバレタみたいだね(w
人には出典先はどこなんだ？と執拗に騒ぐくせに。。。

もう止めよう！
事前に結果が分かるのは関係者しかいないんだし
その人たちがこのスレッドで書き込むとも思えない！（たまにあるかも）

それだったら、来週の木曜まで大人しく待とうよ！
この時期本当に色んなネタが飛び交うよね！

>>703
>>707
間違えるなヴぉけ

>>710
＞この時期本当に色んなネタが飛び交うよね！

自分がやってるんだろ。

建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

総合点が下がらないかぎりこのｽﾚは意味がありませんが何か?

所詮65の集まりなわけで

>>711
混乱させてるのは建築士試験ＦＯＲＵＭってこと？
３層吹き抜けとか言ってたもんね。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1027802899/l50
祈願、祈願。

だいぶおさまってきたね！
後は発表まで待つだけっすね！
結局は去年と同じなんじゃないかな！
あくまでもわたしの根拠の無い実感ですが・・

あげ

うう・・・三回目にしてやっと合格しそうだ。（68テン）

今度の正月は彼女の実家にも挨拶に行かなくちゃな。
来年は世界が広がるような気がするよ。

いいなあ

漏れも受かれば彼女と結婚まであるんだけどなあ

まあ65なわけで

しかも担当者から来年のコースの説明するから
来て下さい
とテルきたよ

ふぅ

よかったね！68点なら、今年はいけるでしょ！
僕も何とかいけそうです！

>>719
いつＴＥＬしてきたの？

Sからかかってきた

もう来年用囲い込みが始まったという訳だ

NやSじゃあ駄目なんだよな

ここじゃあ過去問の入れ替えやらされるだけだから

今や通用しないよな

722
65テソで？

午後の試験受けてないヤシは受験者数にカウントされるの？
65点・・・には関係ないけど・・・

もういいや、会社のジジイ（昭和55年合格）が試験の現状を理解しないから、ぶっとばっしゃった。
いい機会。この業界から離れます。そして楽になります。

>>725
楽になりな。これからは負け犬として
泥水をすすって生きて逝け。

>>725
ばかだね
まっあんたみたいのは
この業界から離れてくれ

も り あ が っ て ま い り ま す た

ぶっとばっしゃうのはどうかと思うが、他の道も考えるべきだよな。
不合格でも地獄。合格しても地獄だから。

65あけ

６５にsageて欲しいよ

うまい!!

731ｲｲｺﾄ 言った!!

ちょっと、盛り上がりませんか？同士殿

根拠のない噂で申し訳ないが、
Ｎ建で「２級の計画は基準点が下がった」と今日、話が出ました。
真相を知ってる方いませんか？
これにつられて一級も下がるかな？

＞734
Ｋ校でもその話、出ました。
ま、どうでもいいでしょ。
はがきを待て！

735
葉書まってらんねーだよ！

バイアグラの数倍の威力の超強力＆超持続の勃起薬、「威哥王」、「蟻力神」を激安の現地価格でお届けしています。
膣内射精された後に避妊できる緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル、抗鬱剤プロザックも特価！
ガンを治す力の素、アガリクスもなんと１キロ１００００円！！！あの１０１の最新超進化版１０１Ｇであきらめていた髪もフサフサ！

http://www.kanpouya.com/

６５テソで学校逝ってるんだが。。

今日なんて担当のやつ目も合わせねぇＹＯ
その時漏れは思った。。。


今日で製図の授業も終わりなんだぁって。。。

>738　メゲルナ　ガンバレ　ソシテ　9･19二　オチコモウ　イッショニ
ドウシＹＯ

2級の合格点は正式にでてるよ
センターに

計画が12なのだ

>740
　今頃、何を言っているんだか？既出。

今日の夜くらいから、祭りがはじまるぞ！

明日結果がわかるのかい？
＞742

明日の朝くらいだな･･･分かるのは。
問題は補正に関してはわからん。
だれか分かる奴おるかい？

今日は、みんながっこ行っちゃってるから居ないか･･･
役所が開く明日には･･･わかるだろ。
まあ、ぼ−だ−の奴は心配だろうが受かってることを祈っとくよ。

今日学校休みました。
65ではモチベーションあがりましぇん
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>745
気持ちはわかるが、やれ！
受かってるかどうかは、誰にもわからん。
やるだけ、やれよ･･･がんばれ！

祭りの予感

所で、誰か真実を？
ま〜誰も解からないか

まだ、わかんないって。

今まで見てると、だいたい適当や願望でカキコミしてるよ。

でも明日からは、まじネタはちらほらあるかも･･･

合格者名簿は明日士会に到着するのかなぁ？

漏れ６５点だったが、今日とある資格学校から来年の説明会のお誘い
が...もう情報は出てるみたい。はぁ。夢みて損した

ズバリ６６テソが堅いでしょう

＞＞751
具体的に教えれ

　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６　　　　　　　　　　　６　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　６６６６６６６６
　　　　　　６　　　　　　　６６６６６６６　　６　　　　　　６　　６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６　　　　　　　　　　　６　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６

６５点で製図始めちゃ駄目って事でこのスレ終了！
お疲れさまです。来年も同じ早く諦めな〜〜〜〜〜♪

６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６

�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４
�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４
�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４

風の便りで70-13って。。。それなりに信用できる筋からの
話だけど、そんな殺生な

>757
ただの風邪のたよりに決まってんだろ！

おいおい･･･本当かよ

だれ！そんなこと言うのは？

ガセの便り？

ウマシカ野郎！７０テソだたら、ごかーくりつ、５％だぜ。

５％って、豪華苦率(鬱

明日には情報が、ぽつぽつ出始めるが･･･
70-13って前にも誰かが明言してたが、まじかyo

>757
詳細いってくれ！

祭り決定！

鬱な朝を迎えそうだ･･･だめぽ

ﾊｧ？ウマシカ野郎？

もしかして、馬鹿野郎の事？

>765
教えてくれ！

馬鹿のことか･･･Ｂのことか！
だったら、ふざけんじゃねえよ！

この時期のかきこは、まずいぞ。

>>766
深呼吸して落ち着こう

みんな、合格点に関して何か情報があれば、マジで教えてください。
今日、製図いきませんでした。

すべてのカキコミが、あの馬鹿がしてるように思えるのは俺だけ？

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>768
今のところ、何にもねえよ。

>757
　70-13でも、結構。俺は大丈夫だから。

70-13でｹﾃｰｲかな
もしそれなら資格学校なんて・・・





もういらない
坂上忍のﾄﾞﾗﾏだな

やっぱそうか！
ある役人が70、13みたいなこと冗談交じりで言ってた。

まさか、現実になることはないよな？！

＞＞774
それマジレス？

ある意味まじ！
だけどその人が、内容を知った上で言ったかどうかはわかりません！

雑談で話題に上がっただけの事です！

774
マジっすか？

>>777
(´･ω･`) ﾓﾀｲﾅｲ

俺も試験元機関に近い役人から聞いたYO。
一瞬凍りついたよ・・・

７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３

いいかげんガセネタやめれ

俺は元試験機関に近い役人から７１−１３（構造のみ１２）って聞いたよ。

782
それはガセだろ？
それが本当なら凄いぞ

「元試験機関に近い役人」････うさんくさいよね　ただの煽りだろ
67点13切が大方の予想だが、これだと受かる人６〜７％
絶対何かがさがるはず！！！！！！！！！！！！！！！

68でも例年より悪いって話でしょ。
上がりはしないでしょ。
下がりもしない気がするが・・・。
ま、あと3日もすれば分かることー。

13 13 13 13 66

786
ソースは？

>>785　
2級は上がったぞ。

二級とリンクするですか？

789
するですか×
するのですか〇
まちがえた

リンクするかしないかはわからないが、
少なくとも双方建築士法に基づいて実施されるので
されないと断定はないと思う。
去年の煽りがかなりあれば今年は合格者が増えるだろうし・・・
70の合格点は65点の僻みであることは間違いない。
67点以上は合格であると思う。

おいおい！
総合点の件でたいぶ盛り上がってるみたいだけど
いくらなんでも71点て何？
その中途半端な点数の根拠は？
それだったら、まだ70点の方がキリがいい分わかる気がする！

いずれにしても、本当に根拠があってのスレ以外は
この時期ひかえたほうがいいぞ！
どうせ、数日後のわかるんだし！

すまん！日本語変だった！

　　　　　　　・　
どうせ、数日後のわかるんだし！（訂正）

どうせ、数日後にわかるんだし！の間違いでした。

別に訂正さなくていいよ

それよかマークシートの答えを訂正したい

65あけ

７０−１３だったら５％だぜ。それで３３％が２年だったら合格率は２．５％だぜ。
医者でもなし、弁護士でもなし・・・安月給でこんな難関にしておもろいんか
おぅ　このボケ黒土乞う痛症よ！　ほんなら合格者には公認会計士みたいに給料出さんかいや、わーれ
　
俺らこれで受かってたとしても、製図２年で５０％あかんねんど・・・
ええかげんにせぇや。おい扇！出て来い　あほ　おまえのおめこに俺らの怒りをつっこんだるわ
　
さぁ皆、こんなんどう？

>さぁ皆、こんなんどう？
795のﾀｲｰﾎでしょ

70になるわけないだろが。

各学科２３点　総合９５点に決定したので報告いたします。
因みに今年の合格者は２人です。
・・・でも今までの合格者と同じ扱いですのであしからず

（いらねぇんだよ！　おめぇらは）
す、す、すいません・・・本音が出ちゃいました！

禿げしく詰まらない、どう突っ込めと？はぁ寝よう

８００ゲット　したしおいらも寝よう　あぁ明日からしごとかぁ

一級持ってる俺らからしたら、
一点でも足切り上がったほうがいいんだけど・・・。

すまん、みんな。

Ｈ１２以前受験で一級取った人達の資格は剥奪すべき。
今一度受験しなおせ。

>>802に同意　Ｈ１２年以前は旧一級とし、Ｈ１３以降は新一級とすべき。
２級でも分かるけど、絶対試験といいながら点数調整してるじゃんか？
要するに、相対的に出来が悪いからだろ？　つまり絶対試験の仮面をかぶった
相対試験じゃないか!!!
こんなにみんなが苦しんでいるんだ。なんとかせよ！

建築士には関係ないが、一級土木って昔講習受講後、簡単な試験を受ければ
免許が貰えた時代があったと聞く。
しかしその証書の番号の末尾の番号が、試験を受けた者と講習を受けた者では
違い区別されていた。と聞く
だから、一級建築士も区別すればいいと思う。
余談だが
小学生の頃良く先生に言われたことを思い出す。
『差別』と『区別』は違う、みんな良く考えろって・・・

構造の２２をＮが４番、Ｓが１番正答としているということは、
１と４の両方が正解ということですね？
じゃえいっくさま・・・・・・

ほんとは、13　67

>>805
そのネタ、くどすぎ。

士会に電話しようかなぁ

>>807
無関係なの？　それはオメデトー。
総６７でこの問題１にしている人５００にんはくだらないとオモワレ・・・・

>>804
禿げしくわかる。１７年度に実施される特定建築士制度は、試験を導入せよ！
しからば、ペーパー一級や、能無し一級は化けの皮が剥がれる。

それも超難関だったりして・・・
一から受ける者は１級＝３％　特定＝３％　なんかで生き残りは０．１％…

あぁこわ〜　でもそれなら資格は、足の裏の米粒にはならんやろ
そんななったら、おりゃ ドロンするぜ

>>809
構造２２で１を選んだ５００人は、クダラナイのか・・・・・

>>1　その後どうなのよ？

じゃえいっくも採点じゃまくさいだろ？
構造２２で１を選んだ人間のみ合格っつうのは・・・
ここまできたら、そんな試験さ　　まぁsage

関係者教えて、内緒にするから．．

実は､合格者は顔で選んでます

67-13　　

知ってるよ
半分は、写真審査の段階でおとされる。
なるげく白黒写真がよい。

誰か結果わかった人いますか？
>>816さん　67-13　なんでしょうか？

きた！
おいら不合格！
総合65点、だけど記入ミスとかはハッキリしていないから
65点で落ちたかどうかわからない

何故わかるの？
ひょっとしてガセ？煽り？

S
N
どっち？

誰かマトメロ

>>819
禿しくネタと思われ

盛り上がらないところをみると
誰も知らないのだな。
仕事でもすっか。

自分が落ちたことしかわかりませんが・・・
総合店、足きり点などはおしえてもらってないんで・・・・

奇跡　

826
何が奇跡？

　　計.法.構.施　　　総
１　13.13.13.13....67　　（構造22は1、4共に正解）・・・・８〜９％

２　13.13.13.13....67　　（構造22は1のみ正解）・・・・・４〜５％

３　13.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・６〜７％

４　12.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・８〜９％

５　13.13.13.13....66　　（構造22は1、4共に正解）・・・１０〜１２％


４が本命かな？
５は大穴！みんな喜ぶ？

失礼、文末の％は学科合格率（予測）です。

2番に３０００点

つーか、よほど�Vの２２が分岐点らしいな・・・・・
１なら、６７で４なら６６ってとこか？

６　13.13.13.13....67　　（構造22は4のみ正解）

68で各科目あしきりは問題ないはずなのに
どうやら不合格のようです。構造22は1を選んだので
もしそれで下がっていたとしても67は取れてるはずなのに
他でも変更があったという事でしょうか...

>>833
まじで？

恒例の解答速報の訂正かよ・・・いいかげんにしる！

法規と施工は脚きり２０テソ。

１０−２０−１０−２０でふ。

つまらんナ

もう発表になってるの?
ソースきぼんぬ

まあまあ、明後日まで待っとけや。

>>834
本当です。私の直属の上司(建築士会の学科講習会
でも講師をしている主事)から聞いたので
おそらく間違いありません。

　　計.法.構.施　　総
１　13.13.13.13....67　　（構造22は1、4共に正解）・・・・８〜９％

２　13.13.13.13....67　　（構造22は4のみ正解）・・・・・４〜５％

３　13.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・６〜７％

４　12.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・８〜９％

５　13.13.13.13....66　　（構造22は1、4共に正解）・・・１０〜１２％


ご、ごめんなさい・・・・・１と４が逆ですた。

ちなみに、当初ＳもＮも１にしていました。（４を選択した人はわずか２％、１は５０％近くです）
その時点での予想学科合格率は８〜９％とのこと。
現在は、Ｓが１、Ｎが４、のもよふ・・・・・・

>>840　ネタだからそんなに冷静なんですか？

>>833　おいおい！おいらもだぜ---68で各科目のあしきりは問題ないはずなのに不合格のもよう。
構造22は4だし…1点貯金があると思っていたのに
ただ計画が13だった。マークシートはきちんと確認している…
計画に変更があったのか？...
今、禿げしく確認すたがﾀﾞﾒ、ﾀﾞﾒ、ﾀﾞﾒ、、、
　

泣くに泣けねぇ！　（鬱・・・それもかなり鬱・・・今日はｼｺﾞﾄﾔﾒﾃｶｴﾙ

冷静なのではなく、落ち込んでいるのです。
珍しくその上司から昼食に誘われて
ポンと肩を叩かれて残念だったなと一言...。

12.13.12.13....70
だったりして...

>>843-844　　じゃあ今年は13オールの70ッつう事か？　もすかして・・・・・・

　　

>>844
という事は計画でも変更の可能性があるという事ですかね。
去年も2問程度訂正があったような...。
せっかく誘ってもらったのにショックで
食事にもほとんど手をつけず早退してしまいました..
上司には悪いことをしました...明日謝ろうと思っています。
自宅の机の上の平行定規や製図の資料も
も片付けてしまいました。

>>843　何を確認したのですか？もう合格者を記載したペーパーでも手元にあるのですか？

６８でだめなら合格率３％だろうよ・・・・

ちょっと問題提起していい？

予想合格率って言うのは、資格ガッコの数字だろ？
去年の不合格組辺りが独学で受けてるって言う可能性は大きいよな？
と言う事で、資格ガッコが言ってるよりも、
実は平均テソが高いなんて事はないのかな？

そうなると、１３オールの７０なんていうのも現実味を帯びて来るんだが。

848
浮気を責めてる女みたい

12.13.12.13....70　だと何％ぐらいの合格率？
意外と10％前後だったりして...

>>830
65テソしかないのに、3000テソも賭けるな。

資格学校はあてにはならん。毎年嘘だらけ

>>850
いや、「絶対評価」としては
「２／３以上・・・６７点」＋「１／２以上・・・１３点」以上に点数を設定するのは説明しづらいのでは？
まあ、２級のように足きりを下げることはあっても、、、（１科目下げたら、ホントは総合点も６６だと思うが）

資格学校（Ｓ　Ｎ　）の平均点より受験生のれベルは、かなりたかいよ
みんな、結構頭がよい
点数取れないのは、知り合いだけ

>>855
漏れも70テソは極端だと思う。
ただ、合格率が低くなる事だけを根拠に点数が下がる様にみんな(漏れも)期待しているが、
その根拠にしている合格率とは、根拠がある物なのかと問いたい訳よ。
資格カッコが思っているよりも、本当の平均点は高い様な気がするの。

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>856　　でもさ　
たとえば、ネットの独学コテハンで受かったヒトって何人いるかね。
それに、独学者だって採点は学校に頼んだでしょうに。

詳しく言えないけど、そのての関係者の知り合いがいる。
今日から動き出したようだ。明日の晩には失格ガッコにも漏れ…でしょう。
詮索する気も失せている・・・

平役人と同じく今、机上の平行定規、図面達を押し入れに投げ入れた。
この時間でもう机上には、打って変わって　アルコール達が並んだ。（特鬱ｱｽﾓｶｲｼｬﾔｽﾐﾏｽ　

自分の学校の指導の責任逃れ、合格率が低ければ。。。
不合格でも仕方ないと生徒は思う
営業さんの述べてる合格率はあてにならん
実際は平均点はかなりたかい
（某氏述）

>>859
独学コテハンに言及するのは疑問。
別に受かったからって、触れ回ったりしないでしょ？まだ発表された訳でもないのに。
むしろ、ダメだった人はその場で確定だから、「皆さんさようなら。来年宜しく」
って書くと思うのね。
と言う事で、合格表明がない事を理由に、独学コテハンが受かっていないと
決めることは出来ないと思う。

「独学者も採点を頼んだだろう」って言うのは、たしかに禿同だな。

>>860
今日はお休みですか？
それとも、無職のﾋｷｺﾓﾘ？

ｽﾏｿ。
「ｱｽﾓ･･･」ってかいてありますた。

66点でした製図の勉強やめにしていいですか？

うん

>>865
その点数自体が変わるかもシレン、ということですかね。
でも、去年みたいに正答が発表されるということで、ＳもＮもかなり慎重に正答肢は決定している、とのことだが。
去年のような２問も違うということは考えにくいような・・

でも、毎年そういう事だらけだよね。

キタ! 足切り無しの67点だ

>>869
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？

意味がわからない
きた　どこから

>>869
構造の２２は何番が正解ですか？






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１といってくれ、タノム！

２

驚愕すますた。
噂は本当ですた。
さっきまで藁ってた顔が凍り付きますた。
わたすは、ぎりぎりセーフですた。
多くのみなさん、ｽﾏｿ。

874
どこで聞いた？漏れにおしえれ

ネタ多数　
真実は、皆解からない
明日は、解かるかな？

>>874
名乗りなさいってば・・・・・

来年は80テソとってやるゾ！！
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>874
名乗りなさいっ手羽・・・・・

ネタならいいんだけど。。。。
ﾁｮﾄｼﾝﾊﾟｲ

>>843-844
正答肢情報キボンヌ！！！！

mou

はぁ？

だいぶよっぱらってきますた。正答死情報なんてもうどうでもええのん。
合格リストに番号無かったことだけ、教えてもらった。
転記ミスやろか？それとも学科�Tの回答速報のミスやろか？
それとも合格点７０？　それはないやろう・・・

とにかく、追加で鬱酒を買ってきまふ　魚の目にも泪　わたくしの目にも…　非常に辛くなって来た。

>>843-884
来年漏れとがんがろうぜ〜

>>843
明日はわが身なのかな・・・・・６７だもん・・
計画で正答アヤシイなんてなかったと思ったんだが、、、（鬱

>>886
Ｓの解答速報は変わってたよ
なんやかんやで67から65になった

構造でなくて？
どこで知ったのですか？　営業さん？

　　↑ぞろ目

７０つーことはまずないでしょ。
６７はそのまま。■ガッコの解凍違いで
６８⇒６６になったとは考えられないか？

　ソ　ン　ナ　余　裕　は　な　い　の　だ　が　・　・　・

　　ツ　イ　反　応　し　て　し　ま　い　マ　ス　タ　
　
　

>>887
何番ですか？

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

要するに資格学校の回答は間違っていｔｒｊふぃれさあぽｐ」・・・・・・・ぐふぁ！

　　↑どうしました？

黄色い砂でも捲かれたんでしょう。

　そ　ん　な　こ　と　よ　り　計　画　の　正　答　っ　て　ど　こ　が　違　っ　た　ん　で　す　か　

そろそろ、900ｹﾞﾄの用意をしる。
黄色くなるぞ。

>>893
酔ったフリですか？

>>893　や○ざ、サンですから・・・

なるへそ！

　　　　　　　　　　　　,ィ´ \　　　　　　　ヾｰ､
　　　　　　　　　　　/　　 ﾐ{　　　　　　　　`:､ヽ.
　　　　　 　 　 　 　{　　　ｊﾄ､_　　　､_　　　　ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　!　　/　 __￣｀ヽ）｀'ー-.､ ｷ .}
　　　　　　　　　　　 y‐､l⌒ゝニュ 　 ｚﾆﾌｊ ﾙ'ﾚ′　　 、
　　　　　　　　　　　 ｆ∂　　‘┴‐'　　‘┴'{　　　　　　　☆ 　　　　　　　　　　　☆
　　 　 　 　 　 　 　 ‘ーﾍ　　　､ｰ､...__,　　）　　　ノし　━╋━　 ━━　 　 　 　 　━　　┏
　　　　　　　　　　　　　,へ、　　￣￣　 イ　　　 ｀Ｙ´　 ━╋━　━━┓━━━　　　┏┛
　　　　　　　　　　　／ ＼　￣"¬ｒ''''''" ｊ＾＼　　　　 　 　 ┃　　　 ┏┛　　　　　　━┛
　　　　　　　　　 ／　 ｙ　　￣¨¬||‐''''"~ 　 　＼　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　/　　　| 　 　 　 　|| 　 　 {'"　　　＼　　　　　　　　'　 `
　　　　　　　　 （　　　`}:　　　　　 ||　　　 ﾄ､　　　 ｧ=､
　　　　　　　　　ヽ、　 ｊ　`ー-. ＿||＿,,　 |　＼　 /　, -‐-､
　　　　　　　　　　 ｀ｰ┤ー―---.||-‐　　|　　 `､じ（　　　 ）＿＿
　　　　　　　　　　　　 {＿＿,,,,-‐┴-､.＿ｊ　　 |￣￣‘ー‐''　　　　|
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　,ｲ　　　 |　　 | 　　9００GET！　|
　　　　　　　　　　　　/　　　　　/|　　　　|　　 |＿＿＿＿＿＿＿ｊ
　　　　　　　　　　　 /　　　　　/ |　　　　|　　
　　　　　　　　　　　/　　　　　/　|　　　　|　　

これあんまし面白く無いし、もう見飽きたよ・・・・

　そ　ん　な　こ　と　よ　り　計　画　の　正　答　っ　て　ど　こ　が　違　っ　た　ん　で　す　か　刺　客　学　校　様　

黄色くなるってこのことか。

今夜中に赤くなるな。
発表まで持たないか･･･

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

じゃえいくのＨＰのことですか？

ﾏﾁｶﾞｲ　>>903-904　のことです

ここは２ちゃんねるをIEでﾌﾞﾗｳｻﾞする馬鹿が集うスレですか？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

関係無いおれもなんかしらんが話しに加わっているのに今気付いた

　関　係　な　い　と　は　７　０　以　上　で　す　か　？　
　　
　　お　れ　は　も　う　常　駐　で　す　う　ら　や　ま　し　い　で　す　ね

学校に問い合わせたヤシは居ないのか？

ダカラ、計画は何番が変更になったというのですか？

連絡が開始された模様

１９日にさ、だれか、jaeicのホムペを棺桶にしる。

なんか去年も噂が出てさ
嘘だろなんていってたら本当に67だったよな
今年は70って本当かよなんて言ってて


　本　当　に　総　合　7　0　足　切　だ　っ　た　り　し　て

914
どういうこと？
四角がっこが？

びぇええ

もうここまできたら…だれかトドメヲさせよ！

総合点・脚きりをかけ。

>>916
各科目の足切りが７０点だろ？ｗ

受かってました平行定規かして栗

12 13 12 13 70

>>914
　デ　マ　は　や　め　て　く　だ　さ　い　

来年は刺客学校なんか行かねーよ！　

「合格者一覧スレ」なんて立ったら、大騒ぎだろうな(藁

>>922

　デ　　マ　　は　　や　　め　　て　　く　　だ　　さ　　い　

921
何テソ？

>>921

　ど　こ　か　ら　き　い　た　の　で　す　か　デ　マ　は　や　め　て　く　だ　さ　い
　

はっきり言うぜ


試験元しかまだしらねぇよ

>>929

　　　　　　　ＤＡーーーーーーＹＯーーーーーーＮＥーーーーーーー！！！！！！

あぁキーボードの上にお酒ちゃんがこぼれちゃったばい。
ちょっとーーー　試験も落っこちＰＣも壊れたらどないもこないもねぇずらよ

計画が解凍即崩と血が雲海　オイコラ失格ガッコよ　おまいらこの５０日を返せ！
とにかくＮの図面達を今２枚、滅茶苦茶に破ってやったぜ･･･　(自棄
Ｎに電話すた。ほならば、あくまでソクホウなんで･･･だって　もうええ、はよ金返せ！

ビールロング２本、ワンカップ２本、チューハイ１本終わり
はい鬱自棄酒　追加でこうてきます。

あなただけにお知らせします｡

>>931
ネタっぽい。
早く泥酔して、寝たっポイ。

祭りは何時からですか？

もう始まっていると思う

これは北朝鮮の陰謀です

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

Ｓ電話したらわかるのかなぁ？
電話するのが怖い

足切り下げて、合計点あげることで、
合格率の数字を調整したんじゃないの？
１３点足切りだと、合格率下がり過ぎちゃうってことで・・・

北朝鮮よ！　テポドンをじゃえいっくに発射してよ

939
去年から絶対評価のはず

絶対評価ってなに？

942
足切1/2　総合2/3
って言ってた
あくまで学校がネ

>>942
それは昨年度から禿既。
今年もそうだと言う情報なの？

おいっ！
もっと盛上がろーぜ！！
デマでも何でも良いからさ。

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜ みんな、一緒に飲もうぜ！
　　 　 ||足||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||切|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

なんだよ、
もう、げそを７本も食っちまったのか？

Ｏｉ！学校から連絡ねぇぞ
早くしろ〜

キ、キタ〜！
計画２問訂正だとよ
落ちた・・・・・・・・・・・・・鬱

949
まじ？
早く晒せよｺﾞﾙｧ

949
ネタちゃうん？

949
ナンモンメ？

949
で正解は？

計画訂正
No.20が�@
No.21が�@
がっくし・・・・・・

誰かがっこに電話しる！

今手元に問題がない！！
晒してください

今問題読んだ。自信もって２１は�D。

597
20は？

>>954
問題を見直したけど、どう考えてもネタ
・・・・・・とおもたが、良く見たら去年の問題を見てた(鬱＆藁

しかし、計画20は、１か２か判断がつかないが、
計画21は明らかに４だろ？
１は法的に桶だぞ。条文の番号までは調べていないが。

ウワァァァァァァァン！　　ネタと言って！

よめ。
http://www.jaeic.or.jp/2kmk-goukakusya.htm#3

>>957
(ﾌﾟ

２１は５だ。

２０って確か給排水の問題だろ？
２１は電気だったきがする

>>961
はあ？
どこを読めと？

そろそろ、次スレを立てＹＯ

>>954
>>957
あほか
お前らだからうからねえんだ

21は６に決定！

マジ、誰か聞けよ。
心配で寝られねえよ。

早く問題晒せよ
漏れが確実に答えてやる

このスレ２級だろ〜

このスレもなかなか続いたな。
次期すれ立ててちょ。
やはり駄目だったのか・・・

木造と誤爆ですた！

問題21　加護は学校行ってるか？

逝ってます。

>>954
どこから聞いたの？

計画
20は2
21は4
構造
22は1

にして下さい。

>>976　ネタだって。

もうすぐ1000になりますよー

じゃあ、もう寝るか・・・・・

ひ辻が一匹。
中澤が二頭

32時間後には・・・

このスレ１０００行ったら止めよう

別の学科スレかなんかをリサイクルしないか？

984
に禿

さっきまで独りで泣いていました。
正直総合70は無いと思います。私のマークミスか
何かが原因でしょう。67の足切一律13か、計画、
構造のいずれか、もしくは二科目共に補正あり
といった線が妥当だと思われます。65点の方には
酷な話ですが...

一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007919089/l50

に、しませう。

負けた(鬱

次スレは、

一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007919089/l50

に、しませう。

別にいいよ
あきらめてるから

それよか去年みたいに
国土交通省がﾌﾗｲﾝｸﾞして
明日発表しちゃうんじゃないの
ネット上で

おまいらさ、スレぐらい立てろよ（藁

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

以上

>>986
rainen oreto gangarou

今年は、いつもなら発表日前にわかる都道府県職員、建築士会にも
まだ合格者リストを配布していないらしい！
当日までおあずけ！

995

来

koso-ri

get

10000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。