65点で製図始めちゃってもいいですか？

タイトルどおりです。

ちなみに、Nからお誘いを受けました。

１は、至急こちらまで！！！
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1027494489/l50

禿同。終了。

どうしよう。
もう、説明会も行っちゃったよ。

今週の土曜日から、始まるんですけど…。

ほんとにダメなんですか？

http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1026398333/959

製図の勉強は無駄にはなりません。
来年の学科が通れば良いわけですから。

は？

>>6　禿同
製図の勉強を学校でただで出来るチャンスです。
翌年学科さえ受かれば必ず生きます。
エスキスの考え方とか、早く図面を書くコツとか
プロはおいしいことをいっぱい教えてくれるので
かなり役に立ちました。

お金返ってくるの？

学科落ちる覚悟で自分で決めろや。

受かるつもりでがんがるとショックも大きいが
始めから只で製図教えてもうつもりで逝けば
医院で内科医。

あまり逝きたくないが、強引な営業に負けた・・・・・振りをするのがポイント。

やっぱり、65じゃダメなんですね･……

可能性は低いかもしれない、
でも正式な合格発表もまだ無い訳だから。

９９％不合格
１％は、例年あるＮとＳの解凍ミス。

ＮとＳの解凍ミス
　　　+
ｾﾝﾀｰの正答枝追加
　　　||
ﾌﾟﾗﾏｲ　ｾﾞﾛ

たとえば確実に落ちてる人で
今回の点数を66点ぐらいできてる事にして
学校逝くってのはどうよ
で、結果は落ちてるけど多少製図の勉強できるし
お金も返ってくる
いいんでない？

絶対ダメなんですね。

製図、どうしよう.........

+ｾﾝﾀｰｺﾝﾋﾟｭｰﾀの読み取りｴﾗｰ

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　| 建築技術教育普及ｾﾝﾀｰの採点ﾐｽで学科試験合格しますように・・・
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　NAM NAM |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　 ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

製図やっておけばー？

今年のためにじゃないけど。

受験生がしたければ
どーぞ

製図の練習ってな、
落ちててもやりたい時には出来るけど、試験の直前ってやりたくても出来ない罠

とりあえず、行っとけ、損はしない。
1と同じ立場のやつは、びっくりするくらい多いよ。

また、学科合格発表後にさよならする訳だが
その悔しさをもって再チャレンジしてみては･･･どう？

70越えで足きり食らった奴のほうが、つらいと思うよ。

65でだめなら、あきらめつくんでないの？

行っといたら･･･ただなんだから。

1点で数百人違うんだから、
万一イヤ百一位の可能性あるなら勉強しとけよ。
漏れなろそうするがな。

65じゃー無理だと思うよ｡製図勉強してて消えるのも体裁悪いし、15年学科を勉強すべし！

来年のためにどうぞ

本人次第だな。

行くのも行かないのも。

まずは、気持ちの整理つけるべし。

今から学科の勉強した方がいいよ！
来年は75点取ろうね！

国土交通省が、資格学校に腹を立てたんじゃないのかね今年の問題の傾向からすると

もし来年も学校に行くつもりなら行っときな
学校に行く習慣を継続することは大事だよ。

1よ　で、どうすんだ。

とりあえず、行っとこうかなぁ…

やめとけ。時間の無駄だ！来年に剥け準備！！

66点では？

いっしょ。

1は不合格！！

ひどい......

さようなら・・・また来年。

いやまじでさ、今年あわよくばって気持ちは捨てた方がいいよ。
製図行くとしても来年以降のために
ちょっと慣れておこうかな？程度。

それを無駄だと感じるならやめて
学科の勉強しなよ。

1さんって面白い方ですね｡マジなアドバイスします｡
確かに1％位の合格が見込めますので製図見切りスタートしてみては？
注意点｡不合格率99％でもNは勧誘します｡それは仮に不合格だったとしても
製図をタダで講習させれば来年の学科受講させやすくなるからです｡
N・S・K・独学・断念・・いろいろありますが、冷静に決めましょう｡

それより
スペインにでも行ってきた方が
いいと思う

65点KOですか。ダサイ落ち方っすね。過去問の理解度と
テキストの読み込みが甘いから落ちるんですよ。敗因は
素人でも分かるじゃないっすか。一級くらい独学で一ヶ月も
あれば楽勝でしょう。

>>1
いかせろ同じ厨房だからってハリあうな

・・・・

むこ−の厨房が上だとゆ−わけ？

くくく・・・・おメ−も負けずギライだよな

ど−せネ

どっちが上かなんて関係ない
よ−するに今夜一級スレで煽るのはあの>>44だとゆ−コトさ
オレ達は観客であり傍観者
そして事実をきっちりと見とどける者だ
それに同じ厨房でもお前と>>44とじゃ全然ちがうしナ

・・・・
アタシが女だから・・・・？

当然それもある

あとお金と生活と仕事と・・

そうだいろんなコトすべてな
さんざん打ちのめされ、もう十分わかっていたくせに
一級スレを立て>>1は再び煽られ出してしまった・・・・
１０００レスを得るために何を失うか・・

・・・・

選ぶのはいつだって>>1自身だ
気付かなかったなんて通用しない
失おうとしているモノがお前とは全然ちがう・・

煽られている…　　この車板で　　オレが…
このスレを立てたオレが…

「>>1　スゴイよ　オマエのスレ
　マジで>>1ほどのスレ立てる奴いないって」

とんだお笑いだ
上には上がいた…

オレが煽られる…
もっとも得意な　この建築板で…

おちつけ、おちつけヨ　>>1
ＨＮ変更　―――
名無し自作自演で>>1擁護

コレだ　おちつけ、ずっとこれでやってきたじゃないか…
ついてゆける―――

もう一度、ＨＮ変更しこのスレの>>1を名乗る…
かろうじてついてゆける

いや違う…　　正確には煽られている…
これほどのアオリは初めてだ…

より高いレベルで>>1を罵倒するかのように
さらに煽りはヒートアップしていく―――

ダメだ…
名無し潜伏してもコレだ…
ガンガン煽られる　　もう自作自演しても空気をかえられない…

建築板はこの程度のネタで充分・・
後は自作自演でいけると思っていた…

最悪だ
ただホンモノの煽りを知らなかっただけ…

だけど…　　　このカンジはなんだ?
初めてスレを立てた時に感じるスレとの一体感のような…

眼界…　　　これ以上レスできない
認める…　　マジレス一つもつかなかった

…だが　　覚えておけヨ
次にスレを立てる時は　ホンモノの２ｃｈネラーとして…

確かに　1　はすごい、スレ立てたよね。
みんなの心情を良く、ストレートに出せたぜ！
俺も多分65点だが製図始めるか・・・・
良いんだよね、始めちゃって。

わたいは　昨日パソコンを買いまして
店の人に設定してもらいました。
ここはいいね。
私は64点ですが製図の学校に行く事にしました。
営業の人は結構いい人でした。

　┼――┼ 　＿＿|＿＿　-――っ　　　　/ 　　　　　＿|＿＿ 〃　|　　　|　　＿|＿
　ヽ　　/￣|　　　　 |　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 |　＿＿ 　　レ　　|　　＿|＿
　ヽ ／　 乂＿　　 └‐-､　　　　　　　　 / ／|　　　　　 |　　　　　　　　　　|　　　 |
　ノ　　／l二l　　　　 ＿ノ　（＿＿＿　 /／　 ＼＿ノ　 |　（＿＿　　　　　ノ　　　 ＼＿ﾉ

　　　|　　　　　＿|＿＿　　　|　　＿|＿　　　| 　　　　　＼　　 .／　〃
　　　|　　　　　　/　＿＿　　|　　　 .|　　　　 |　 .／|　　　＼／
　　　|　　　　　 /　　　　　　 |　　　　| 　　　７|／　 |　　　 /
　　　＼＿ノ　 /　（＿＿　　 ﾚ　　　ﾉ　　　 ﾚ|　　　し　　 （＿＿＿

こっちも低脳な荒しが増えたな。
基地害が居るな。

つうか湾岸ミッドナイトﾈﾀだろ（ｗ
俺は好きだよ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/car/1027255263/

2Chだし、これぐらいは許せや。

増えたな。

なら漏れは5選んだんで参加するか

６５点は100％不合格です。
それでも未練があるなら製図に取り掛かってください。

みんな、あきらめれ。
足きり点変わらず、科目、総計とも。

漏れははじめるよ

宿題やるのいやだけど
今から筆記の勉強はじめないわな
普通は

去年は発表の前日までNは63、Sは61だって予想してたよね。
例年どおり1万人の合格を想定してたわけだ。
で、実際は67で6800人が合格。
ってことは3200人が67と63なり61の予想点の間にいたってことだね。
単純に割れば、1点あたり500人から800人程いるってことだ。
これを今年に当てはめてみる。
■学校の予想では67だと合格者が3500人くらいだと。
これを去年並みの6800人合格とすると、（6800-3500）/500で6点くらい合格点が下がると......
つまりは今年の合格点は60くらいじゃないかと.....
合格率5％で納得してるおまえらって、すげー奇特な人たちなんじゃねーの？
ま、憶測に過ぎんがね.............

俺、構造で足切なんで総合で60でも関係ないんだよね鬱
ちなみに総合70で・し・た鬱

（おいらのサイト最高やネン。どうしてミンナ見てくれヘンネン。こんなに充実した内容やのに。
　国土交通省の役人ともメルトモやねん。どうして書き込みしてくれヘンネン。）　犬ゴコロ。

　

　　真夏だというのに、木枯らしが吹く。　ぴゅーーーーーつ。掲示板廃墟。

がんばれ65点。

>>58
期待してもいいんですか.........？

>>１
駄目なんだよ
駄目だけどがんがれ

＞１
その後の解凍の訂正で点数揚がったりして内科医。
それから足切はだいじょぶかい。
それで６６だったら萬が壱っつーことがあるから
準備しておいた方がいいけど．．．

↑きょうこうサンですか？

あなたもしつこいね〜

>>65
何でも強行とかＢとかに結びつけるなや。
気分わるい。

俺は７０点越えたが、製図は受けない。なんて格好良い事だれか言って。

そんなヤツいたら　ｶｺﾜﾙｲ

でも足きり13点、総合67点ボーダーって正式に発表されてる内容なのか？

正式だよ。
今後これで逝きますと。
１０年に一度の、合格者の変動があった場合、見直すかも。
と言う事。

足切り13は確実と思う。今年の問題みてもサービス問題じゃないけど、足切り点は確保できるようにできとる。
でも、総合67はどうかね。
□学校の話じゃ、67だと合格率が5とか6％ぐらいらしい。
はっきり言って、建築士って合格率がその程度の資格じゃねいよね。
世の中の誰も期待してないと思う。
って言うか、建築士って働きながら受けることを想定してるわけよ。
5％なんてなったら、司法試験や会計士試験みたいに、受験者のほとんど全員が無職ってなレベルの試験だぜ。
そんなの誰も望んでないだろ？
社会の弊害だぜ。
他の掲示板で建築士受けるのに３ヶ月前に会社辞めて備えて落ちたなんて人がいたけど、どう考えても本末転倒だ罠。
ってことで、100％、総合点67ってのはないな。
□学校の67だと5％の合格率ってのがホントだったらの限定付きの話だが........

＞71
資格学校は学科合格率が5％だったといってるんですか？
聞いた事無いんですけど

＞70
それも資格学校がいってる内容でしょ。
正式なら願書の要項に書いてあってもいいようなもんだが

>>71

それぐらいの資格なんだよ建築士って・・・・・
無職になって努力しないと人の命を守れないんだよバ〜カ

いいんじゃないの･･･67点の13点で
去年だって18%→12%
今年だって12%→6%かも???
ぜんぜん不自然じゃないんですけど･･･みんなどう?

来年は、10%超の合格だってありえるんだし(憶測だけど)

>無職になって努力しないと人の命を守れないんだよバ〜カ

それ程のモンじゃないんじゃないっすか？
そのために「確認」ってのがあるわけだし......
１級の構力ぐらいじゃ、構造設計なんて誰も出来ないレベルなわけだし......
唐突だわな-。
急にレベル上げられても.......
って言うか、１級の試験って「知ってる」「知らない」ってな底が浅い試験なわけよ。
今年見たいなレベルで６７超させようとしたら、まあ、いままでの４倍は準備がいるね。
それこそ無職で受けなきゃ、準備できませんテ........
そんな試験だったんですかい？？

世の中の現１級建築士が皆合格点取れなきゃこの試験は矛盾してるんだと思う。
俺んとこのチーフに今回の構造チャレンジしてもらったら、９点だったぞ。
でも、現実チーフは１級持ってるし、仕事バリバリこなしてる。

ちなみに、９点っすと告げたら。『ケッ』だと。

お前んとこの、チーフのレベルが低いとか言わないでね。（笑）
試しに、上司に皆さんもちょっと時間拝借して解いてもらったら？
結構笑えるし、今のレベルも理解してもらえて、来年勉強しやすく
なるかもよ。

>>77
所詮試験だからね。
大学試験にしろ、就職試験にしろ、運転免許ですら同じ。
受験した瞬間の瞬間最大風速を計るのが試験。

その時のボーダーに乗れば合格←有能者
それ以外は、何をどうのたまっても不合格←不能力者

５年ごとに試験ウケ直しなんてなったら、うちの所長以下確実に１級建築士はいなくなります、ハイ。
お宅の事務所はどうっでっか？

結果が恐くて今だほっぽらかし
今年の解答教えてちょ〜だい
そろそろ答えあわせするか…

>>79
確かにそうっすね。
瞬間最大風速。俺は６４mでした。最悪っす。
>>80
今後更新制に成ったらうちも、大変。（笑

建築士試験なんぞ、所詮は入り口やからな。
建築は適当に分けても「設計」「監理」「施工」「研究」に分かれるし、
設計だけとっても「意匠」「構造」「設備」...
根本的に、それら全てを一つの資格で括る事自体間違い。

それ故に広く薄くなった試験を潜り抜けて、自分の分野に特化する社会的資格を得た人間に
再び広く浅い試験の結果を求めるのもまた、間違い。

支離滅裂でんな-、ｋさん！！
それでは１級の試験問題は何なんだと......

俺はＫじゃないってのは無しでお願いします。
だって、１日に４件ぐらいしか書き込みないんすよ、このスレ.....

俺はＫじゃないっ

ｋってダレ？

BOBBYが！BOBBYが！BOBBYがでたぞ〜〜〜〜〜〜

どうこう言おうが６７点までは不合格。
あきらめれ、この程度の点数取れないヤツが一級建築士名乗ろうなんて
考えるな、アフォが

それじゃ、誰も１級建築士名乗れないってこと？

らじゃ-

漏れが思うに
建築士のﾃｽﾄなのに

構造のテストはかなり専門的すぎた

こんなの構造設計の人が知っていればよい
ものばかりだと思う

で65で製図うけるわけだが

構造も、建築士その者の責任で設計するんだろ？

>>70
会計士税理士くらいなら働きながら何年も勉強して合格してるやつは大勢いるぜ。
さすがに司法となると無職ばかりだろうが。
建築士はそれらの試験に比べると、ずっと難易度の低い試験だ。
去年からちょこっと税理士会計士に近づいたくらいで泣き言もらしてんじゃねーよ。

いちおう独占業務という枠で見れば同じ格の試験なんだからよ、難しくなって当然。
さ、なんとか時間を見つけて何年も勉強すれ。

漏れも製図のベンキョしよっと。

税理士試験は角番がありません。　ひとつとったらずっと残ります。

気楽でいいよな。　また一からやり直すプレッシャーないくせにえらそうにいうなよ・・

建築士も、計画・法規・構造・施工の部分合格制度になるかもな。
電験なんかも規制緩和されたからさ。
でも、そんな事になったらＤＱＮ資格に成り下がるな。

>96
そこは、考えてあります。
１科目合格するのに、３年位勉強しなければ
いけない様に。
思いっきり、む　つ　か　し　く　します。

試験制度を昔に戻すとゆーのは考えにくい。

科挙とか？

1さんの合否はココで確認できます｡　↓
http://2next.net/swf/R3_temp.swf?inputStr=%82%E0%81@%82%A4%81@%82%BE%81@%82%DF%81@%82%DB

なんか寒いことに複数解答どころか問題自体無効で全員正解まで
あるらしい

>>101
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｳｿﾂｷ!

>>101
根拠とまでは言わん。
どの問題か？ぐらい言ってみ。
面白ければ笑ってやるよ。

お前らもっとまじめにやれ！
でないと一生このくり返しだぞ！

一人確実に馬鹿がいるな。
104、おめ-だよ。
なんで、そんなに食ってかかるんだい？？
おめ-が馬鹿だから？
ｋだから？プ

じゃぁ、105はＢかい？

建築士の試験を真面目に勉強して、受験する奴は6〜7割じゃねえの？
最初から3割程度は、はなっから問題外。
ってことは、5万人→3.5万人→3.5千人が合格。

結局は10％前後で落ち着くじゃねえか！
馬鹿も含めるから、難しい試験に見えるんだよ。
一昨年から67-13点でアナウンスしてんだから、それクリアせえよ。

いや､だからね

去年今年受けてわかったんだけど
実のところ来年もうからないだろうと思ったよ
まじで
運しかないと

だーかーらぁ、
マジに勉強するヤシと問題外のヤシを分けろって言うの。
>>108は問題外のヤシだから運に頼るんだろ？
マジレスだけどさ、漏れ、去年カナーリショックを受けて真剣に勉強したよ。
そしたら、試験ではかなりの手応えがあり、速報の採点では８１テソ。
足切りの心配なぞ、微塵もなし。
やれば出来ると感じたよ。

運というものは、本当に実力のあるヤツにしか振り向かないです。
中途半端なヤツには、運はありえない。

運だけにたよってる者は、一生受かんねえよ。
さすがに65〜70点のヤツは、運が左右したと思うがねぇ。

＞109
その必死さはどこから？
あんたが2chでいくら吠えたって、バランス感覚ある人には通じないんじゃないかな？
国土交通省のお役人さんなんて、まさにバランス感覚はピカイチだもんね〜♪
さすが、勉強オタクのあんたとはレベルが違うわ〜（w
あんたみたいのに限って、国?汳ﾊったのに官庁訪問で面前払いになったとか言って騒ぐんだよなあ。
まあ、世なのか、バランス感覚が一番ってこった。
覚えときな

http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1028719163/l50
BABBYってBOBBYの間違いかと思ってたら同じ属性をもつプロパティ
だった、BOBBYスレなくなればいいのになー

Re: ■きょうこう氏の謝罪　ぼびっち - 2002/08/02(Fri) 23:20 No.632


▼危機管理が足りなかった、きょうこう氏の掲載文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一級建築士　掲示板（お気楽サイト）
合格基準点 new! きょうこう
合格基準点は総合６７点、各科目１３点以上です。
No.139 2002/07/18 (Thu) 22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼きょうこう氏の謝罪文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お詫びとお願い　投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の状況などによる私の私的判断です。
　この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
　このようなホームページを設置するものとして断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
　「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省しお詫び申し上げます。

>>113 ウンザリだよ、来なくていいyo

ﾌﾟｯ

一級建築士ごときで本気になれねぇｰよ

65でひきこむ強さを見せてやる

58ってのはないですかねえ？
60って話があるようですが。

>>116
絶対無いとは言えない！


かも？

今年は、あるかも？65まで！

118が正解と思われ

あけ

今年のボーダーは７０点だよ

スノボ？

バートンの板ですが、何か？

漏れはロシニョールの板ですが、何か？

せんたく板でやってますが、何か？

　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　学科合格通知まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|中国ほうれんそう|／

だれか、センターのサーバーに潜りこめや・・・

ボーダー70?

おまえ頭悪いな
ﾌﾟｯ

ガタガタ言ってねーで60点以上は全員製図の学校いけ！

そうだね
行く分には損はしないから

>>130
日曜日が潰れるからオレはヤダ
だって、62点なんだもん

　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　正答肢番号確定まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|中国ほうれんそう|／

日曜日4回と祝日1回ぐらいつぶれるが

必要経費だろ､こんなもん

試験後の情報等いろいろありましたが
製図の勉強してる人の学科点数は？

６５ﾃｿかららしいぞ
マークシートの記入ミスで合格するヤシが
毎年いるらしいから・・・

自分が選んだ選択肢　　不正解
ミスで他番号にマーク　たまたま正解

ふざけんな、ヴォケ！

このｽﾚ名そのまんまｼﾞｬﾝ

良 ス レ の 予 感

ところで、1はどうした？

まさか盆休みじゃねえだろうな。

休んでいいのは一級のみ、一休はだめ。

ｲﾀｯ

っちゅうか、なんで今時試験の結果が判るまで
2ヶ月近くかかるんだよ｡
何のためのマークシートだかわかりゃしない。

それともどっかの零細企業が2〜3人でやってるのか？

予備校とつるんでると思われ

たどりつく所は銀行だとよ

中央審議会が彼らのいいなりなわけよ

いってしまってはいけない事を

背後に気を付けよう

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

ところで、1はどうした？

まさか盆休みじゃねえだろうな。

1は宿題で必死だな

漏れはまだだが

なにせ盆明けまでに枚数8枚だから､きついきつい

おまえら、1　が女だからって、登場するの期待しすぎなんだよ！

てめえのティムポ、てめえでしゃぶってな。

1は男だぞ!

何を今さらいってんだ!

おかまも法律上は男である

先週、建築設備士の1次の結果が発表されたね。
設備士受験のサイトでも基準点は67だって煽ってた人がいたけど、結局基準点は60でした。
参考迄に。。。
ただ、合格率は目茶減ったみたい。。。


　　　　建築一般知識　　　　　　建築法規　　　　　　建築設備　　　　　　総得点
基準点　　１２点/30点満点　１０点/20点満点　　２５点/50点満点　　６０点/100点満点
　＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。

合格率以前に受験者数その物が僅少な罠。

１，８８１人が受けて、５１８人が学科合格だぜ。建築士とは桁が違う。
建築士みたいに６７テソにしちゃったら、２００人切っちゃうんじゃないの？
あ、そうすると率は同じになるのか。。。

>>148

建築設備士一次試験は、12年度まで30%強、13年度が38%、今年が27.5%、
元に戻った(戻りすぎだが)ということは・・・・・・

建築士のほうも元に戻(以下略)

みんな、喜べ！！！！！

去年の設備士の基準点は何点だったんですか？
建築一般知識12点では過半数以下ですね。
構造足きり12点なんてのも有りなのか？

ま、希望を持たせる点数ですな。
9月13日の２級の発表まで待ったら、後は同じだしなあ。

建築設備士は建築とつくものの

実際には電気や機械出身が多い
で建築一般の教科の足切りが低い

漏れは建築出身で受ける訳だが
まずは建築士だ､ｺﾞﾗｰ
65でいくぜ

６６点で、Nから製図受けるよう言われその気に成っていたら
本日来年度の『生まれ変わったNの学科講習』のDMが。鬱

生まれ変わったNの学科講習？
どこがどう生まれ変わったんだろ

問題解析講義ってのが出来たらしいです。
それにしても、製図！製図！騒いでいて来年のお知らせとは酷いよ。
やっぱ金だよな

60点以上の方、おめでとうございます。

製図試験がんばれ！

だからそれは設備士!

建築士は５９点で桶です

棺桶の桶ネ！

意味がわかりませんが､何か?

>>158

だから〜、建築士も合格率が元にもどるんじゃないかと。

そうなれば60点位で合格でしょ？

58位でお願い！！

>>163

発表まであきらめるな！

で、結局おまいらは、65点で

製　図　を　始　め　た　の　か　？

盆休みも終っちゃうぞ。

そうだな･･･

遊ぶかやるか、はっきりしたほうが体によろし。

別に適当にやりゃあいいんじゃないの?

もれは製図はじめるが適当にやる

本気になれっかよ
一級ごとき

　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　学科足切13/67確定まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|中国農薬報連相|／

盆休みなんかコイてんじゃね〜よ、センター関係者！
はやくしる！

65点

よしっ

age

ふ〜、いろいろ課題集買い込んでやってるが、
5.0〜5.5時間はかかるなぁ・・・

変な問題でなきゃいいけど・・・

製図たりいなあ

盆明けからやるか
正直やる気が起きませんが何か?

まあ65受かってると思いますが

みんなチャレンジャーだな。
65点は多分落ちてるよ。
まあ俺は８９点なのでもう始めてるが。
もうトレース10枚ぐらいしたなぁー。
最近だるい。

はっ

175さん。
俺に対しての‘はっ‘か？

教えてください。　投稿者：建築Ｑ＆Ａ

Ｈ１３年　学科�T　[�ｂQ]
換気に関する次の記述のうち最も不適当なものはどれか。

１．住宅における全般換気とは、局所換気と対をなす用語であり、居間、食事室、寝室、子供室などの一搬居室を中心に、住宅全体を対象とした換気のことである。

２．換気量が同じであれば、室の形状、換気方式が異なる場合においても、室内汚染物質の濃度の低減量は等しくなる。

３・４・５　略


この問題、、、、、
Ｓ院Ｎ院共、試験後の解答速報として、１番を正解としていたのに
合格発表時の正解選択肢発表で覆って２番が正解となりました。私はこのおかげで１点増えて合格できましたが、
大手の専門学校両校が揃って間違えるとは、問題が難しかったんでしょうか？それとも専門学校の能力不足と考えるべきでしょうか？
教えてください。




--------------------------------------------------------------------------------

Re: 教えてください。　建築Ｑ＆Ａ

１番の「全般換気」の説明を誤っていると判断し、
２番の事象を正しいと判断する事で正解選択肢の１番が正
解選択肢であると初めて判断できると思います。要するに
２つの判断ミスが重ならないと１番が正解選択肢だと言え
ない事なので、大手専門学校２校とも、この２つの事象に
対して誤った判断しか出来なかったという事になります。

この誤答に対して、両校から何の釈明も無いので、私は
両校に対して不信感を抱いています。

>>176
６６点はどうなのでしょうかの"はっ"です。

結構瀬戸際かも・・・・・・
でも始めた方がいいかも。
無駄にはならないから。

>>179
でもさっき６５で落ちてるっていったじゃあーりませんか

だ・か・ら
瀬戸際だって。
受かってたらラッキーぐらいな気持ちでやればいいんじゃない？
無駄にはならんでしょ？

ビミュヨーに鬱

余計な心配せず勉強に励もう。

65点なら合格ですよ！

みなさん、他の色々なデータ見てないでしょ？

60点位(この辺ははっきり言えない、この付近の方ごめんなさい)
から上が合格です。
(足切りは13以上です、ごめんなさい)

追記

足切りだけは変えられないらしい。

やっぱ、過半数以上ってのがあるらしいからね。

>>184さん
そのデータは何処で見れるの？

>>構造足きり12点なんてのも有りなのか？

それはないでしょう。
建築一般知識は他の科目とはちょっと違いますからね。

また始まったよ。何が60点で合格だよ。妄想君が現実逃避ですか？

６６以下は、あ　き　ら　め　れ　！

アフォには、一建士　あ　げ　れ　ま　せ　ん　！　

　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　　学科足切13/67確定まだ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|中国農薬報連相|／

去年から本試験の問題がSやNを駆逐する目的ならさらに攻撃するために65点位の合格は十分考えられる｡そうすればNやSの信用はガタ落ち｡センターはニヤリ！

希望的観測ですか？

６６以下は、あ　き　ら　め　れ　！

アフォには、一建士　あ　げ　れ　ま　せ　ん　！

信じる者は一級合格
信じない者はプーたろー
少なくとも65点以上はNかSへ急げー　
本当に9/19に学科合格通知が来ても後の祭り。角番確定＆展開的に来年不合格確定

営業の方ですか？

>>195
はい！　そうですがなにか？

足きり７５点くらいにならないかなーーー

197さん、くだらない。

＞＞184
どっからのソース？言ってみ。
みんなを惑わす書きこみやめれ。
昨年もそんなんばっかだった。
ｓかｎか？

あんまし変な期待もたせんほーがいいんでねーかい？
やっぱ、絶対評価なら67点の13点は固いでしょ！
何人合格させるっていうのが、去年から崩れたんだし！！

総合67点以上、各科目13点以上が合格
資格学校の解答と出題者側との見解の相違も
考えられるから65でもやっとけってこと
何度言ったらわかるん？？？

どうでもいいがアフォ呼ばわりされるのはなあ

昔と今は違うし

だからいってんじゃん
一級ごときで本気になれっかよ

さて65ですが､紙をﾄﾞﾗﾌﾀｰにはりますか

祝

あげ

>>202
好きなだけどらふたーで書いてね

65点　今年の学科見直せ
製図の勉強意味無し！

おい！おまえら！
プールはもちろん波でるんだろーなぁ？

おいおいセンターよ、いったい何％になったら基準点を補正するつもりだ？
今年は十分補正するに足りるだろーよ。

センターは飽和状態の建築士を大量淘汰するつもりなので、補正する
つもりはまったくないそうです

>208
はいはい、ガセネタありがとさん！

>209
補正あるの？

ないよ。

ﾅｲﾜﾅ

>>210〜212

きょうこうさん？

>>213

コムでレスついてたわよん　野村さん

＞213
絶対違います（210・212）

＞215

バレバレ（w

い〜ってことよ、皆しってることだから......

きょうこうバレバレ（w

少なくとも65点以上の方、今すぐ製図勉強をはじめないと一生後悔しますよ｡

＞２１８
信じます

素朴な疑問なのだが、何故65点なのか？
どの掲示板でも65点だった人が多いんだが。
あと1点ってことで、66点が話題になるのなら府に落ちるんだが。

http://members.tripod.co.jp/liomaster/

65点が合格だとしたら、合格率の？％かを知ってるやついるか。

65点で去年の合格率より下回っているなら望みがあるが、
上回ってるならだめだな。

実際に67点だと％かを確実にわかるやついるか？

66点だと、マークシートのミスとか、回答速報のｲｲｶｹﾞﾝさなどが
良い方に転んで合格する可能性があるのよ。たった1点だからな。
で、65点だと、その辺が微妙に難しいと。
それに、基準点が１点下がる可能性ってありそうな気もするけど、
２点下がる可能性ってガクンと落ちるでしょ？

オレの兄貴は司法試験受験中なんだけど、今年の短答は難しくて合格点が４-５点去年より下がったと。
受験予備校は去年並の基準点と予想していたんだと。
で、落ちたと思ってたオレの兄貴、まさかの短答合格で、論文まで１ヶ月もないと大慌てでっせ。
しょせんNもSもなんのソースも持ってないのは去年で実証済みやねん。
去年並の合格率ってことで、基準点は４-５点下がっても不思議はないんチャウ？

だれか、いねーのかよ？
マジ、内部情報を流せるヤシはさ・・・・・

過去４ヶ年 都道府県別 １級建築士 合格者数と合格率
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1

誘導やめれ。
データは建設新聞だから良いが、
置いてるサイト(の管理人)が悪すぎ。

管理人にあったことあるけど､気さくでいい人だったよ。

めがねカケテタダロ！

冷静に考えると67点無かった奴（特に65-66）が大騒ぎして目立ってるだけで
合格点に達してる奴は何も言わなくて勉強してるんじゃない？
平均点が去年より低いなんてデータが出た訳じゃないんだし。
そりゃ65-66の奴らが騒いで基準点下げたい気持ちはわかるけど。

>>228
何分間会って、どの程度の会話をしたんだい？
オフ会程度じゃ、人となりはわからないよ。

>めがねカケテタダロ！

？以前あったイラストのような感じ

>どの程度の会話をしたんだい？

とにかくその中で一番勉強に熱心な人だった

>オフ会程度じゃ、人となりはわからないよ。

しかしネットだけじゃ､もっと分からない。

http://s1p.net/kado7net

　朝までから騒ぎ！！
　　　コギャル系
　　　 メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　全国デ−トスポット
　全国イベント情報
　全国チケット情報
　激安携帯＆情報
　各種スポ−ツ情報
　全国女子高生制服集
　お金儲けみっけた

おしゃれ＆女性に大人気
　　ネイル情報

67以上は普通に勉強ってあたりまえだろｰが

65でも勉強するが

http://s1p.net/xcv123

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

age

>>1
い〜んじゃ、ナ〜イト！

おまいら、NとSの解答速報と、ウラ指導の多数決解答、
じっくり見ると、相当選択肢違うぞ。
こりゃあ、ケツ浮いてしょうがない・・・
ぜんぜん、落ちつかねえYO!

>238
ネタか？

ひっかっけ問題に多くの受験したヤシが引っかかってたら
正解の枝より不正解の枝が多くなる、
そんなこともワカラネーからァﾎﾞｰﾝ

>>238
どこが違うのか、差分を晒してくれよ。
漏れも気になってしょうがないんだが、メンドクサイから比べてないんだ。

今年は70取らないと厳しいみたいですよ。
それ以下の人は来年の学科も視野にいれt（略

ま、とにかく
がんばれや。
それしか言えんわ。

１級になりたいんだったら､７割ぐらいとれ！ぼけ！

age

>>244
↑これがＢＯＢＢＹの自作自演。覚えてくように。

ちなみに
■ＢＯＢＢＹ氏(妄想角番失敗１級建築士)(推定年齢３０歳前後引き篭もり)（実務の意識なし）（個人情報晒し上げサイト）
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1
【建築士試験ＦＯＲＵＭ】建築士試験改革専門
検索【建築士試験】NO.１サイト！

▼主要建築士試験対策サイトマスターの系譜

■落合氏(１級建築士)元資格学校製図講師(推定年齢４０歳前後)
http://www.kentikusi.com/index.html
【建築士.com】国内最大　建築士試験総合サイト
検索【建築士】NO.１サイト！
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8

■ＢＯＢＢＹ氏(１級建築士)(推定年齢３０歳前後)
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1
【建築士試験ＦＯＲＵＭ】建築士試験改革専門
検索【建築士試験】NO.１サイト！
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB%E8%A9%A6%E9%A8%93&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

■ｉｓａｍｕ氏(１級建築士)(推定年齢４０歳前後)
http://www.works-one.com/mezaken/top.html
国内最古　建築士試験総合サイト

■ｚｏｎｅ氏(１級建築士)元資格学校製図講師(推定年齢４０歳前後)
http://www.gakkaseizu.com/index.htm
１級製図専門

■ペンギン氏(１級建築士)(推定年齢３０歳前後)
http://www.ura410.com/index.html
１級学科専門

■きょうこう氏(無免許)元Ｎ営業(推定年齢５０歳前後)
http://www3.ocn.ne.jp/~gbf/fp3.html
建築士試験情報漏洩？お騒がせ専門

■自己中氏(無免許)嫁さん免許有り(推定年齢４０歳前後)
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1028905534/
建築士試験改革の弾圧専門､２ちゅんねる荒らし専門

>>247
これを貼ってるやつって、ほんとに粘着２ちゃんねらーだな（藁
え？だれかって？
そりゃあヤシしかいないだろ。 （ﾌﾟ

>>248
え？だれだれ？　一番ご丁寧にサイトの紹介してるひと？

　　, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　ダメだこりゃ！
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

N担当者いわく67は絶対変わらないらしい（合格率5〜6％）。65で製図誘ってるのは、マークミスの可能性が0とは言い切れないからだってさ（超欝

↑本当かよ。

盆明けでセンタ−も集計終わってるから、もうそろそろ決まったかな。
Ｎもこないだまで65でOKって騒いでたわりには、67で決まり！
で方向転換かよ･･･鬱

まあ･･･がっこも今年も67を完全に認めたわけだ。

67で決定。65は、来年頑張ろう。

そういやぁ、この頃めっきり肌寒く感じ始めたのはこのせいか。

いや世の中だ。

じゃあ 明日は学校行かずにぱちるか

ネオ　プラネット打つ

ミリゴにしとけ。

やぱーり、ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾗﾈｯﾄにしる！

ほう〜　ホールインワン　は駄目か？

>258-259
なんか、年齢わかるYO!　　　　　　　　　　　　　　　40前後？

３年位前にﾋﾞｯｸﾞﾊﾟﾙｻｰは見たが・・・

注*ｽｲｶに目玉付いてない方

65は、製図まじめにしてる？

262
俺66点、やっぱり身にはいらん。ＳのＣ課題は一階部分のエスキスしか終わっていない。
早く一次発表してもらいたい。なんのためのマークシート試験なんだ？？

先日Nに問い合わせしたが、６５点、６６点組は２〜３人くらいしか
受講していないと言う。
>>263　むなしくないか？
俺も６６点なんで・・・
難題というかみんな票が割れている問題４問を俺はすべて逆に回答している。
○指導でEV台数で討議していたが俺もなんの迷いも無くEVにを回答に
した。仲間が居て実はホッとしていた。


チェリー付きの７に挟まれたスイカを見ると喜ぶのは俺だけか？
右下に　スイカ7７　が並ぶと○○である？

>>263-264
辛いだろうが頑張ってくれ！もし落ちてたらBOBBYを恨め！

>264
新しい方のビッグ パルサー打ちたい・・・

もう、見あたらネエっす。

ふう

結局学校は今日いかず
見切りをつけて
違う事をしよう
やはり65はなあ
やる気がおきん

さてスロってくるかな
同志よ

といあえず、いっとけよ。

スロまで撃沈すると･･･超鬱

漏れは映画見に行くYO

後は今日授業受けに行った人が今後の予定をどうするかだな

あけ

Sの今日のD課題、簡単すぎ。

漏れは65でｓに逝ってるが
Ｄは簡単すぎ
ひねれＹＯ　Ｓ
ちなみに来年のためにだがな

なんで屋上庭園が南に配置されるの？
南側は戸建住宅なのに・・・。
講師に聞いても「解答例は南になってますねぇ」だって。
なんじゃそりゃ。

273
なんか要求されたら南に配置！！
余計な事考えるな！！
南が最高らしいぞ！！

それにプールの採暖室等は、ムリヤリ
管理の便所も！！

いいえ、秋刀魚漁は北へ北へです。

そうそう、SのE課題難しいぞ！

諸施設、諸室の絡みが多すぎるぞ、ｺﾞﾙｧ！

でも、次からもっと難しくなるってよ・・・

>277
行きたくなくなってきたじゃねえか！

絡むから簡単なんじゃねえかＹＯ

あっ、そうか！ゾーンの確定出来るよな！

280
物分りイイゾ

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

http://s1p.net/xxgqw


　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

おい、おまいら、
頭ん中柔らかくしとかねえと、
ﾊﾟｽﾞﾙｹﾞｰﾑに嫌気がさすぜ。

284
禿同

ほんとにツマラナイ試験だYO

>>284
角番合格なんてみっともないですよね

そだよ　”すとれーと”　これにかぎる

65てんだが・・・
製図はかんたんだよ
漏れに製図受けさせろＹＯ
なんとかしてくれボビーサン

>>289
ボビーサンは何とかしてくれそうなんですか？＿

＞２８９
どっかがセンターに基準点下げろと猛抗議中とか出てたぞ

290
知らない・・・が・・・しかし・・・

>>291
どこの掲示板でも総スカン喰ってる人だから信用できるんかいな？あの人言ってることがちょっと変だし。どうなんだろ？

絶対67だと
Ｓの営業は言ってたぞ！！
65の漏れに製図なんて・・・

>>291
かなり嘘つきらしいよね。

295
だれが？

>>289

ボビーってヘビー２ｃｈねらーでしょ？

>>296
ボビーってやつ

>>293

あいつは荒らし以外のなんでもないからな。
中身無いしね。

298
えっ！！
アンケート答えたＹＯ
大丈夫かなぁ？

>>300

しらない。
個人情報とか２ｃｈ「に晒したりするらしいぞボビーって奴は。ご愁傷様。

でも、他のサイトでは見かけないコンテンツだよね。
貴重？

>>302
ぜんぜん貴重じゃないんじゃないの？成果が無いし、サイトやってる奴が変だから。
別のまともな実績や経験ある人がそのコンテンツのサイトやっているならきっと
盛り上がるだろうけど、ボビーじゃ信用無いから駄目でしょ。

>>302
でも　個人情報とか２ｃｈ「に晒したりする

>>302
でも、自作自演する

>>302
でも、受験生に諦めろと言ったり数々の罵倒を繰り返すし。もちろん２ｃｈで

>>300

ＢＯＢＢＹは自分のサイトがぜんぜん流行らないから、他の掲示板を荒らし、閉鎖させ自分の
サイトに誘導するのが常套手段らしいよ。やり方が汚いため問題になってる。

>閉鎖させ自分のサイトに誘導するのが常套手段らしいよ。
>やり方が汚いため問題になってる。

それは､きょうこうってヤツが悪いんだろ？

さ､勉強しよっと｡

[948] 甘いなあ 投稿者：Ｈ２Ｏ 投稿日：2002/08/08(Thu) 17:34

人のせいにしたら、駄目だよ。
そんな甘い考えだから落ちるんだよ。
Ｂさんは、いい事言ってるんだけどなあ。
[948へのレス] Re: 甘いなあ 投稿者：ぼびっち 投稿日：2002/08/08(Thu) 17:45 <HOME>

●今年の合格点が６７で、合格率が１昨年、昨年より下がる場合

▼国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
【合格率を引き下げる意図はない】
【試験の難易度が一定になるように配慮】
について、国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

●今年の合格点が６７より下がる場合

明らかに、試験後に調整が行われる従前の相対評価というものであり、
２年前から相対評価から絶対評価へ変更したという、
国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

どちらに転んでも、おかしなことになる可能性があります。
こういったことを、放置していていいのかどうか。

※息抜き先生の質疑に対し、返答をしておきました。ご確認を・・・
お返事遅れてすみませんm(_"_)m
だいぶスレッドが下がったので、お知らせします。

あけ

ここにいるのは
65テソばっかりか？
漏れも65テソだ

>>307
マジで？　やっぱりな。ひでー奴だＢＯＢＢＹって奴は。
思いっきり堂々と受験生の邪魔してるんだな。

どの板もぼビーぼビー
ﾂｶﾚﾀよ

>>313
→ >>309これとかだろ？コムなんかぼびーの投稿だらけでみんな嫌がって人いなくなっちゃったぞ。

>>313
ボビーが自分で荒らしてるからな。「ボビスレｳｻﾞｲ作戦で」また徹底排除しないと駄目だ。
過去何度も２ｃｈでも他のサイトの掲示板でも行なったことだ

65テソの話してくれよ！！
9/19までまてないよ

314
墓ーはカーってね

http://s1p.net/xxgqw


　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

解答番号に何かあるのか？
http://www3.jp-board.com/myb/0003/kyoukou.html

>>319
その掲示板は賑わってるね。

正解番号の訂正か？

�Vの22なんかサービスだろ
そんなので振り回されるなｙｏ

おいおい関係なく65の漏れは

とりあえず9月一杯は遊びま

漏れよく考えたんだけど
今製図勉強さないで
発表後受かればやりはじめればいいじゃないか と
時間は有効に使うものではないか と

319
�V-22だが
�Cが正解かも？
�@番について
スリットと柱は、関係あるが
梁には関係あるし
引っ掛け問題だったのか？
だれか教えてください。

出題者が机を叩いて喜ぶ姿が見えます・・・
あ〜、正解番号には尻尾が生えているのが見えます

>>325
生意気な口を叩く暇があるなら、根拠を示して正解を解説しろや、ｺﾞﾙｧ。
問題文はこれだよ、ほれ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1027763394/648

うわあ
漏れ何にしたか覚えてねぇ

まあいいか

65 あげだ
ごら

65

もう６６ﾃｿ以下の人は諦めた模様です。

11ヵ月後に向けて学科の勉強を始めた模様です

何いってんの?

残り一ヵ月だけ勉強すれば来年は受かるっつｰの

後2点とりゃｰいいんだから
楽勝 楽勝

あおり くそくらえ

571 ﾌﾟｯ

333ｹﾞｯﾄ、ｽﾞｻﾞｧｧｧｧｰ！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ﾄﾞｯｺｲｼｮ・・・・・・・・・
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 ∧∧　　　　　　　 　　(´;;
　　　 （ﾟДﾟ ,）⌒ヽ　　　　(´⌒(´
　　　　 U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒(´⌒;;

何見てんだｺﾞﾙｧ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　 ﾎﾟ　　∧∧　　ﾎﾟ
　 ﾝ　 （ﾟДﾟ ,） .　ﾝ
　　 (´;) U,U ）〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(｀)

65あげ

もうじき発表だね

65あげ

書き込んでるヤシは６５テソばっかりかよ！？

だって65以外は存在意義がかんじられないもん

64もあげ

発表までAGE

64はちょっちなあ(w

まあﾈﾀとしては尾も白いが

重詩呂区寝得！

age

65は不合格に1000ｻﾚﾝﾀﾞｰ

しかし、9/19・・・65点合格なんて、記事が？
笑えるなー　1も笑える？

同感　笑える。資格学校は、笑えない。

僕の肛門も65点で不合格です。

　 　　　　　　∧∧
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

>>347

氏ね

まあまあ
65明け

おいおいみんな、
なんかしらけちゃってんなー。
65〜67のやつ等はもうあきらめてふて寝かい？
それとも発表近くなってきてビビって引き篭もりか？
そろそろ大和魂見せてみろ！

６７は自力脱出。

それより↓は、他力本願。

なんで受かれば設けもんってかんじ


当然製図やらず

本当に67点じゃないと不合格ですか？
2級建築士は67じゃないでしょう？？
そのデマはどこに書いてあるのでしょうか？
資格学校を陥れる為に又今年も意外と意表を突かれるのでは？

>353
またそんな事言ったって、誰も釣れねーよ

＞353
2級は60だったか？
1級が60でもなんの不思議もないっつ〜ことか.....
エスキス、エスキス....

正気か？
＞355

また今年も製図の金が返らないの騒ぎの時期か ふう

捨てｶﾞﾈだな
漏れにとっては

ﾐﾘｺﾞじゃ瞬殺よ
40ﾏｿぐらい

65あけ

二級は発表あったのか?

65あけ

二級は発表あったのか?

>>360＝◆JOMonn2c＝ＢＯＢＢＹ


資格スレ上げんじゃねーよ

まあまあ

65あけ

なんか某スレッドで、構造の問22の答えが
4番みたいな事が書いてあった！

例の木造の筋交いの問題・・・・・まじっすか？

4番まじっす

きたーーーーーーーーー！
No.２２が４で構造足切り続出だってよ・・・・・・・・・・・・・

そくほう！　　No.２２は４です

※信じるかデマかは､読んでいる皆さんにお任せします｡
一応デマということにしておいてください｡
何の根拠もありません｡

>>367
なら、書くな。信用も中身も無い奴だ。

>368
367は、結構信憑性のある話だよ

>>369
３６７は誰だよ？誰だかわかんね−じゃん。一応ね（ｗ

そ　ん　な　デ　マ　流　し　て　面　白　い　の　で　す　か　？　日　犬　の　ミ　ナ　サ　ン　

NO22は、�Cです。9/19には、ワカリマス。

>>372
ソースは？

折れ、67歳9月19日で、66歳・・・・

　　　　　　　？？？　　　　　？？　　　　　　　　　　　　　？？　　？？？
　　？？？？？？？？　　　　　　　？　？　？？？？？　　　　　　？？　　　？？
　　　？？　　？　　？？　　　？？？？　？？　　？？　　　？　　　？　？？？？？？？
　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？　　　　？　　　？？？？？？？　　　　？？？
　　　？？？　？？　　　　　　　？？？　　　　　　？　　　　？？　？　　　　　　　？？
　　　？　　　　？？　　？　　　？？　　　？？？？？　　　　　　　？？　　　？？？？
　　　？？？？？　？？？？　　？　？　　　？　　　？？？　　　　　　？？
　　？？？？　　　　？？？　　　　？　　　？？？？？　？？　　　　　　？？

�Vの22が�@で製図始めちゃっててもいいですか？

>>376
えーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと・・・・・・


　　と　っ　く　に　は　じ　め　て　い　ま　す　が　な　に　か　？　

構造の例の22番の件だけど
Ｎ建もしくはＳ合とかから正解について何か報告あった？

まぁ、製図通わせる都合もあるからこれが解答4番だったとしても
改めてあしきりギリギリの人に教えやしないか！

商売だもんな！！

カドバンなんで今年１次受けずに製図試験の勉強やってるんスけど
本当にちゃんと受験登録できているのか、何の応答もないので
だんだん不安になてきた。

これって確認できるんスか？

今年の受験票は？

まさか受験申請してなかったとか？

ガーン|||

はは、さっそく釣れた。

つまんね

>>379
つまんねーネタだったなｗ
それより、角番の連中は試験の日の朝に１時間程、会場設営を手伝わされるからな。
受験票の時刻に行ったんじゃ遅いぞ。気をつけろ。

22がどれだろうと

65のうちらにはあまり関係がありませんが何か?

65が66になったり66が67になったりしないか？

『関西ウォーカー』などに連載している"西村軍団"
が書き下ろしたキャラクターが出ているサイトを発見しました。
リフォームについてのサイトなんですが、４コマがあって
楽しいッスよ。

http://www.homepro.co.jp/palette/refom/

僕の肛門も65点で不合格です。

　 　　　　　　∧∧
　　　　　　 (д｀*　)
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノωヽ__）

S曰く、65じゃ駄目だって。俺やめた。

>>383　
おーい、あまり勝手に騙んないでね。

カドバンの人、不安にならない？
もちろん受験票もあるし、郵便振替振込金受領証もあるけど
なにせ４ヶ月も前のことだし、どこにも建築技術教育普及センターの
確認印なんてないわけでしょ？。
何かの間違いで登録漏れになっていても、分かる術がない。

とくに出願の受付で、機械的にびびびーっとミシン目を破いて
「はい受験票これねー。あなたはこれでおしまいですー。」と言った
おばさんはどうも信用できなかった。
「あなたはこれでおしまいですー」とは何だ。他に言い方あるだろう。

あのおばさんの凡ミス一つで、これまでの苦労が水の泡になりそう・・・。
とか考えてると、試験勉強にも今ひとつ力が入らない。

え？昨年の受験票じゃだめなの？？？

今年の受付はいつ？

>>392
sine sine sine

構造の22は両問正解との話
それでどうなるか

66の人は可能性はあるが、65は　ナ　シ　！

６５の人は抽選らしい
よ。

意外にも60だったって
資格学校メンツぼろぼろだなあ

>>394
だからソースは？
どっかの営業？

トータル６７点で構造の２２番を１にしている人は百人じゃきかないんだぞ。


　　　　ハ　　ッ　　キ　　リ　　し　　ろ　　！！！！！！！

ばん回できるかもしれない情報がある。学科仮合格と言うのが検討されているらしい。
てん数がわずかに足りない者は製図を受けることが出来ると言う事。
つまり、製図の得点がすごく良ければ、遡って学科も合格になる。
だが、製図が通常の学科合格者並の点数では不合格。
ただし、仮合格者に角番の特典はない。
ねっ、希望が出てきたでしょ？６５テソの人ほど、真剣に練習しましょう。

一応400ゲト

>>399
中途半端なウソ

そろそろ漏れ出て来るね。
1級も２級も既に合格者は確定。
発表と成績通知の発送待ち。

去年は1週間前頃から情報もれたね。

皿のようにこのスレ見つめた方がいいよ。
真実はある。

>>401
だからソースは？
どっかの営業？


　　　　ハ　　ッ　　キ　　リ　　し　　ろ　　！！！！！！！

>>402
禿同

アゲだゴラ

　　　　　　　　　　　　　　 >￣　 　 ヽ､ ,'＾^'' ､
　　　 　 　 　 , -―ｰ '" 　 ; 　 ' 　 　 ７　　　!)
　　 　 　 　 / ,　'"^､ ｀ｰ-、　_, -ｰ 　 !　 　/'
　　　　　　｜'　　 _ﾐ7ゝ 　 　 ,.　　　 !　　 /　|
　　 　 　 　 |｜　 Ｙ'　　　 ::y'　　 　 :　　 |　 |
　　　　　　　|.|　　 |　　　　 :　　　　 :　　 |　 !
　 　 　 　 　 |'　　 ! .'o,　　 |　　'.o,　!　　 |,/
　　　　　　　|　　　ヽ、　　,人 　 　 ﾉ 　　｜
　　 　 　 　 !　　　　| ｀゛´　　｀ ｰ 'ヽ　　　ﾉ
　 　 　 　 　 i　　　 |　　 　 　 　 　 ヽ､_, '
　 　 　 　 　 ヽ､__ ﾉ　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　 /　　　　　r 　 　 　　|
　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　 　 　i
　　　　　　　／　　 　 　 　 　 　 　　 !
　　　　 _o／　　　｀　　　　　　 ,　'　 .|
　　 　 //ヾ'~~"''ｰ､_|__　　__／_, -'"~!
　　　　7 　　　　　　 |　￣ /￣　　　 ＼
は・早く、教えて！

オイ誰か内部情報漏らせよ。

総合70　13オールにて合格です

唐突におめでとうございますって言われてもなぁ。
全然製図やってなかったけどどうしよう。
やっぱ学校逝くしかない？
ウシシイヒメイです

>>399
逝ってよし。

65あけ

な・何っ！！
総合70点だとっ！
そ・そんな、馬鹿な！
それって、ギャグじゃないよね、407さん！

>>399は、下から縦読みだな。
各行の書き出しが不自然だ。

>>407　ハイハイっとくらぁ

>>408　どこから言われたんですかェ？

国交省のツテで合否確かめてもらったら、合格してた！！！
オイ！！意外な点だぞ！！！！

>>415
で何点だった？？

「事前漏洩に関与した関係者は合格を取り消す事がある」
って、内規にあるんですが・・・・、
本当の発表まで、せいぜいドキドキしながら待ってて下さい。(藁

>>417
67より上か下かだけ・・・

この時期になると決まって現れるんだなこれが。
まあ季節の変わり目の何とかみたいなもんだ。

>>415
目が点
か？

合格点＞67
マジです

>>417
製図のお勉強してたの？

415
67を超えるって事？

>>417
逝け

>>421
６７点じゃあ、意外でもなんでもないだろ？
おまいが６７点取れた事が意外なのか？

誰か、発表しろよ。ここは、2CHだぜ。

426に禿しく同意しる

去年は漏洩があったのか？

>>425
421をどう読んだら６７点になんのよ

港区Ａ郵便局で発送待ちのハガキは、去年の半分だとか
となるとボーダーは67点前後か66点もありと、
予想しているようだ

>>421
67点じゃないと困る理由ってあるのか？

なあ、偽415さんさあ（w

もしもな、

ｳﾞｧｶか？＞429

って書いてあっても、「ｳﾞｧｶかは429を超える」って意味にはならないだろ？
「429(のカキコをしたヤシ)はｳﾞｧｶ」って意味だろ？

合格点＞67
って書いてあったら、「合格点は６７点」だろ？
厳密には、「67＞合格点」って書かなきゃだめなんだがな。

421の巧妙な罠と思われ。

>>430

まだ1級のハガキは郵便局に出してないよ〜ん。
2日前に出すんだよ〜ん。

今年は67で決まり！
65あたりまで追い込めたのなら来年は何とかなる！！

漏れと一緒にがんがろう！（しばらくして苦笑そして遠い目・・・）

冷静に考えると、67
明日、2級の発表が荒れると、66だな。

早く漏洩シル

>>432
415→421の文脈で考えれ。（421は偽もんらしいが）
不等号に見えない辺り、おまいは頭が堅いなｗ

ガセでないとしたら　>>407　か？

つーか、
9/19の発表で合格点が６８ﾃｿだったら俺は行くぞ、センターに！　金属ﾊﾞｯﾄ持参で。
ﾆｭｰ速＋でも楽しみにしていてくれ！

一緒に行くﾔｼ募集

>>437
でも、それだと人数が激減だろ？
ヒノエウマ見たいに、今年だけ偉く少ない年になりそう。

去年漏洩があったから当局の方2chを監視してるみたいね。
415〜416の流れから最も適当な流れを判断して！
「意外な点」がヒント。
67じゃ意外じゃないだろう？
66でも意外じゃないだろう？
70でも意外じゃないだろう？

ってことは？

67じゃ意外じゃないだろう？　　　ｲﾔﾝ･･･････････違違違 （意外ｼﾞｬﾅｲﾖｳ）　
66でも意外じゃないだろう？ 　　　ｼｮﾎﾞｰｰｰｰｰﾝ･･････････殺殺殺(ﾅｸ）
70でも意外じゃないだろう？　　　ｺﾞﾙｧ!!!!!!!!!!!!!!!!!!怒怒怒（ｺﾛｽ）







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　65かい？（ＳもＮも学校が焼き討ちにあいますね）

ってことは。。。の続き教えて

１００点

64とか言うのか？

>>443
おまえの頭が意外だよ。

>438
金属バットもってセンター行っても
ニュー速にすらなれない罠。

３面記事に５センチ角でのったら大成功！！
「一級建築士不合格者、不合格の腹いせに建築センターに襲撃するも、
入り口で警備員に取り押さえられる」ってな

昼休みが終っちゃうよ。
早く教えて。
お　な　が　い　！

ポケットに入るような小さいバットを隠して持ってけ！

だって絶対評価なんだから、
トータル　２／３以上　　→　　６７／１００
各科目　　１／２以上　　→　　１３／　２５

でいいんじゃないすか？
センターだって、また、製図の追加試験なんてやりたくないでしょうし。

結局誰も解からない。
まぁ〜9/19間で、待つか。

基準点の発表は９／１９でもしかたないけれど、自分の点数は把握しときたいすね。正直。
いまだにマークミスの不安が消えないわたくしです・・・・・

なんのためのマークシートなんどすぇ。

67です

>448
サインボールを飾る用のバットですか？

いいね。金属で出来てる？

プラスチックかも・・・

＞449

なんで2級は絶対評価で60なの？

不合格でも点数のはがき来るんじゃ？

>>457　　　まじ？

葉書来るよ。あんたの得点記入されて・・・
発送待ってる葉書少ないなんて、まるでネタ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

センターのＨＰ見れ

はがきは来るはず

60かよ〜！！それだけ今年の試験は難しかったってことね。

>>462
なに？？？？
二級の話か？？？？

>>440 の口ぶりからして６０かもしれん

６０テソ？？？

６０テソなら四角学校の教室いっぱいになるね

やっぱり６０つーことはないわな。
前言取消　忘れてちょ

9・19まで待てましぇ〜ん


誰　　か　　教　　え　　ろ

>>468

全　く　禿　同　誰　か　教　え　て　く　れ　５　０　０　０　円　く　ら　い　な　ら　や　る　か　ら

67/13だっての！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

でも1問か二問変更の可能性はあるから
65〜68くらいの人は夜も眠れないよね！

とにかく、自分のハッキリとした点数が知りたい。
正答肢と、本人の点数くらい早く発表してくれ。


な　ん　の　た　め　の　マ　ー　ク　シ　ー　ト　な　ん　だ　。

>>470　もうちょっと夢みさせろや

おおっ！２級が結果開票され始めたみたいだ。

昨年同様に２級が60−13で決着したら、１級も67−13で落ち着きそうだ。

ちなみに、9/17の火には合格者名簿は各建築士会に届くそうだ。
(建築系の県職員が友人にいたら、聞いてみな･･･ごく一部だけど
通常は月曜で、今年は祝日なので次の日だって)

これ以上のことは、知らん。

な　ん　の　た　め　の　マ　ー　ク　シ　ー　ト　な　ん　だ　。

65のにいちゃん笑って

65のにいちゃん笑って

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニコッ！

なにっ！このスレタイが予言だったとでも．．．

syasintotteageru

これは、意外たい。

な・なんと！
これが合格点だとすると・・・

みんな、発表後びっくらこくどー！！

65だと資格ガッコは痛くない。
だって漏れもう逝ってるもん。。

ネタだなｗ

おい！
なんか、２級の計画の足きりが１２点かも？
いままでの序列が崩壊するのか？

ってことは１よ･･･望みがものすげえあるぞ
いますぐ、勉強しろよ。

確かじゃないので分からんが、明日の２級で判明するぞ

>>485さん
なんでなんで？

後輩が２級を受けてて、明日が発表で学校が↑を言ってんだって。
不確かな情報なんで、明日の２級の発表で１級の変動も推測できるとのこと。

これが総合点67で足きりを崩すか　or　足きり固定で総合点を崩すか
は、明日の２級で判明するとのこと。

この時期いろんな情報が飛び交うけど、２級ならあながち信用できそう。

明日か楽しみだ。

>482
かきこせよ･･･
ガセなら、祭りがはじまる予感。

489
たしかに

明　日　は　祭　り　だ　な

ほんとうだ･･･
２級の総合点60で、足きりが12･13･13･13だとよ。

総合点じゃなく、足きりを下げた。
足きり引っ掛ってる奴、いますぐ製図だ。

前の書き込みにあったけど、建築士会、都道府県の建築指導課あたりは
週明けにわかるよ！（おそらく火曜）

だけど、そこに合格者名簿を金曜日に送る中央は既に分かっているはず！
おそらく、既に合否について分かっている人はいるのでは・・・
ただし、総合何点とか、あしきり何点とかはよくわからないんじゃ？！

二休は参考に奈良んよ

１級は、足きりか総合点か？

明日は祭り決定だ。

国交も遊んでんじゃねえぞ、官僚を殺った奴は神だな。

493
が妥当だと思われ
しかし、希望も必要だ
あと１週間、漏れに希望を持たせてくれ

構造No.22の正解が4になると、総合点が66点になってしまう私にとって、
今回の２級の情報は、余りにもショックが大きい。
たのむ、総合点を下げてくれ。
お願いだ。

今年は７０の１３です！
ソースは・・・・

19日に分かる。それしか言えん！

>>497
何じゃゴルァ！！！

>>498
とんび？

あほらし！
今年も67の13に決まってんじゃん！

497はソースが言えないところが、嘘くさい！
反論するならソースをどうぞ！

構造の２２が４なら、おいらも66点どまり・・・・

正解は一体・・・・・　　はっきりさせい！！

　　　　　　 ,,.. -──-　､,
　 　 　　　　　　　 ,. ‐'":::::::::::::::::　 　....:｀`'-､
　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,....,
　 　 　 　 　 ／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ
　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i
　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/
　 　 　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　あはははは〜
　 　 　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ
　　　　　　l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､　　もうどうにでもして〜
　　　　　　 i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i_＼
　　　　　 　 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i　　>>1
　 　 　 　 　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !
　 　 　 　 　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ
　　　　 　 　 |::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::
　 　 　 　 　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／
　 　 　　　　i:::::/　i:::ハヽ｀''‐､／l＿_＼,|　／　　　 ヽ--､,.ﾆ=‐--‐'"

も　う　ど　う　で　も　い　い　よ

65点の皆さん、あと一週間で良くも悪くも
苦しみから解放されます。来年はこんな辛い思いをしない為にも
70点以上で楽勝合格してください。

二級やっぱ12・13・13・13・60だ
なお、基準点については、各科目とも13点、総得点60点を原則とするが、本年については、学科�Tの平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、学科�Tの基準点の補正を行っている。

1級も補正アリ

あげ。

どんな補正だＹＯ

弐級の学科も去年に比べて5%ぐらい下がったね
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

補正キターーーーーーーーーー！

＊なお、基準点については、各科目とも13点、総得点60点を原則とするが、本年については、学科�Tの平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、学科�Tの基準点の補正を行っている。

９／１９は
ど　う　な　る　ん　だ　？

まだ、わからん。

分かったとしても、前日くらいだ。

補正してホセィ！

９/１９は
１３・１３・１２・１３　計６５
決まり　まぁ〜ネタ。

１２*１３*１２*１３　T６７

１２・１３・１２・１３　総合６４
これで決まり・・・だとうれしい

＞517
おいおい、一昔前の大判振る舞いだよ、それじゃぁ

と−たる６７はこてい。

あしきり･･･ほせい

けいかく　または　こうぞう　

どっちかふめい

５１９の意見が最も適当と思われます。

519
マジネタ？

弐級も本来は総合転を補正したかったんだろーが、
59点合格はさすがにまずかったのか。
いずれにしても人数の調整はするっちゅー事ね

た　ぶ　ん　

でも･･･ぜったいとは、いいきれない

さいしん、わかったらカキコする

いじょう

だって　あまりにも　むちゅかしかったんだも〜ん

国語のテストだもんね。

こんしゅうちゅうは、わからん。

しゅうあけ、しゅくじつのつぎのひ

にまつりがはじまるぞ。

ぼ−だ−のやつ、それまでせいずだ。

うかってることを、いのってる。

がっこうに逝こう

ここにまじネタが出るわけねえじゃねーか

>528
そのうち、わかるよ。

528さん
毎年ここはこんなかんじ？
去年はどうだった？
ウソばっかりだったの？

総合70-各科目13で合格です。

>>531
総合70-各科目13あれば合格です。
だろ？

発送した名簿、やたら薄かった。
人数少ないからな！

構造の２２が４　　　　　　　　→　　学科合格者４〜５００人減（学科合格率　４〜５％）

でも・・・

計画と構造の足切りを１２点　　→　　学科合格者４〜５００人増（学科合格率　７〜８％）

ｳﾏｧｰｰ　　ですか？

んで、総合点６７はＦＩＸですか。
（２／３は変わらないだろうから・・・・）

絶対情報求む

各科とも1/2以上、かつ、総合で2/3以上が基本。

仮に、ある科目の難易度が高かったとして、12点に補正する。
12÷(1/2)＝24
その意味は、２４点で満点とするのが、従来相応の難易度と言う事。
総合の満点は、24＋25×3＝99

99点の2/3は、66テソ

よって、計画か構造のどちらかが１２点で、総合点が６６点。

>>537
涙出てきちゃった・・・・・・・
ホントそのとおり！！！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ってなんないかな。

>>537

でも足きり１２点を計画と構造のどちらか１科目だけとすると、
合格率はヤッパリ５〜６％止まりみたい。（構造２２が４とした場合ね）
去年の半分はないだろう。

かといって、足きりの補正１科目も無しで、６６点を全員合格とすると今度は増えすぎる？
（９〜１０％くらい？？？これはわかんないね）

結局、>>534 ですかね。

おい、2級の発表で、補正があったぞ。
さて、１級は、足切りがさがるのか？それとも合計点か？
みんな、どうよ。

>>540　文盲、ですか？

各学科の平均点はそんなに下がってないんだよね〜、実は......
高得点を取り難かったと言うのが今年の試験。
足切りは13以上は不変。（だって平均点が例年と変わらないんだから....）
総合点を下げたんよ。
後は発表迄のお楽しみ......

>>541
たぶんな。

総合点は67で決定のようです。。。
今年の合格者数は行政の予想より少なかったのですが
毎年の合格者数は試験の難易度で調整していくようですので、
来年は難易度を下げて合格者をふやすようです。

　　ど　　っ　　ち　　な　　ん　　だ　　よ　　？

総合と足切り

>542
総合点はかわらん。
542の内容が、正しい。

結局ドウなの66点？12点？

総合67足切り13で決定しました

＞>542
総合点はかわらん。
542の内容が、正しい。


混乱しとるね。
結局、何の内容が正しいの？

も　う　漏　れ　は　だ　め
　つ　か　れ　ま　す　た
９　／　１　９　ま　で　は
　ま　て　ま　せ　ん　。

上級公務員のお役人様のゆうことに間違いはありません

547だ。すまん。

544の内容が正しい。

拝啓、(財)建築技術教〇〇及センター様


合格点は
何点なんですか？

>>549
もう１回だけハッキリ言ってくれ、
構造の２２が４で、総合６７足きり１３だと学科合格者は３〜４％になるんじゃないのか？




１と４の両方が正解だといってくれ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（泣・・・・

　　そ　ん　な　に　減　ら　し　て　ど　う　し　た　い　ん　で　す　か　黒　土　コ　ウ　ツ　ウ　症　は　
　

(財)建築技術教〇〇及センターHP見ててふと思ったんだが、建築設備士、2級、木造建築士どれも基準点60なのな。
最近60って書き込み増えてるけど、もしかして・・・

557
もしかして・・・？
って６０テソって言いたいの？
そりゃないね

結局どうなの？

10%切ったら今までのガラクタ一休建築士に再受験を義務付けて欲しいよ

□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:12:42
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


ご意見ありがとうございます。
おいらは今年の学科実施前から、このような事態を想定し、
下記内容について、国土交通省【住宅局建築指導課】に対して、
猛抗議しております。
やはり、皆さんが動かないと、永遠にこの状況が毎年続きます。
　　　　　　
下記内容で、国土交通省に対して猛抗議している方は、
学科実施前においては、おいら以外誰もいなかったようです。
　　　　　　　
もう学科を実施してからでは遅いのです。
なかなか実施後は判定を覆すことは難しいのです。
事が起こってからは、遅すぎると思うのです。
　　　　　
だからといって、まだ合否は発表されていません。
ぜひ、１人でも多くの受験当事者や関係者が、
国土交通省に対して声を届けるべきと考えます。
おいらひとりじゃダメです。
　　　　　
＞その情報が本当なら、多いに講義して欲しいもんですね。
　　　　
上記理由により、【誰かがしてくれるであろう】という、
受身じゃだめだと思います。
おいらは受験者時代からガンガン異議申し立てをしています。
１人でも多くの人が行動されることを願います。

NO.445　 Re[3]: 某大手資格学校が基準点引き下げを猛抗議
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/27(Tue) 02:13:20
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1
●今年の合格基準点が６７で、合格率が１昨年、昨年より下がる場合

国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】

【合格率を引き下げる意図はない】
【試験の難易度が一定になるように配慮】

という記載があり、国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

●今年の合格基準点が６７より下がる場合

明らかに、試験後に調整が行われる従前の相対評価というものであり、
２年前から相対評価から絶対評価へ変更したという、
国土交通省の公約違反になる可能性も否定できません。

どちらに転んでも、おかしなことになる可能性があります。
こういったことを、放置していていいのかどうか。

▼当サイトのアンケート！▼

１級建築士、今年の合格率の予想は？【学科および製図】
http://www2.azaq.net/free/vote/vote.cgi?yjqx3

ぜひ参照していただき、ご参加していただけたらと思います。

561-562
うぜえぇぇぇぇぇ
逝ってよし

＞製図も絶対評価にできるの？
　　　　　　　
２年前から製図も絶対評価になっています。詳しくはこちら↓
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
ただ国土交通省【住宅局建築指導課】から、
各メディアを通じての発表でして、受験要領には記載がなく、
実際に試験を受ける受験者には、この事実を未だに公表していません。
　　　　　　
また、２年前か製図が絶対評価になっているにも関わらず、
合格基準等が公表されるようになったのは、昨年からであり、
矛盾が生じております。
　　　　　
　　　　　
今年は事前に、＜採点のポイント＞＜採点結果の区分＞＜合格基準＞
を公表するとアナウンスされていますが、
http://www.jaeic.or.jp/1k-youryou.htm#11
【JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)】
昨年は、アナウンスもなく、ゲリラ的に公表され、
急激な合格率の低下もあり、混乱を極めました。

↑ヴォケ

>>564
ほんとぉにウゼェなこいつは。
やるやるっつて、なんにもやってないじゃねえか。
今すぐ合格基準点と足きりの情報でもＵＰして見ろ。少しは見なおしちゃる。

ｼﾈ　ぼけ

>561-562,564 死ん怒印だよ　てめぇのは

□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 20:09:52
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


■１人でも多くの１級学科合格者を！
　　　　　
最近、町の様子を観察すると、どことなく、例年より、
平行定規を持ち運ぶ方達の光景が少ないように感じます。
１昨年18.3%、昨年12.7%、今年8〜9％【憶測および推定】
の１級学科合格率を考慮すると、２年以上前の相対評価時代、約20％を、
考慮すると、約半分以下の製図チャレンジャー人口となったわけであり、
必然的にそうなるのかな？と、思います。
非常に寂しい光景です、
　　　　　　
また、各資格学校等の製図の講師数、教室数、製図道具の売上等、
考慮すると、かなり、経済的にもダメージが出ているのでは？
と思います。
　　　　　　　
みんな、例年以上に頑張ったはずです。
１人でも多くの１級学科合格者が出ることを、お祈り申し上げます。
【製図受験者が減ると、受験料の返還は、いったいどうなんねん？】

568よ








逝ってくれ
たのむから

NO.403　 １級学科、合否情報錯綜
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/05(Mon) 19:51:26
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


各建築士試験対策サイトの掲示板を拝見すると、
あまりにも憶測や、勝手な解釈等が存在しているので、
あらためて整理します。

▼国土交通省【住宅局建築指導課】によると、
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/1/NI.html
【日経アーキテクチュアを読んで ／2002,4-29号／変わる建築士資格】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
�@２年前から相対評価から絶対評価へ変更
�A受験者の平均点が大きく変動すれば、合格基準点の変更もある
�B合格率を引き下げる意図はない
�C合格率の変動、低下は、受験者の学力に起因するもの
�D試験の難易度が一定になるように配慮
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

�@により、各科目基準点１３、総合基準点６７は基本的に堅持するでしょう。

�A【平均点が大きく変動】とは、今年適用されるのかどうか。
受験者さんにとって、はやくはっきりしてほしいですよね。
そして、すっきりして前へ進みたいですようね。

�B国土交通省は、合格率を引き下げる意図はないので、
１級建築士試験の合格者数を減らす国の政策は存在せず、
一部受験者さんたちの、１級建築士免許に対する希少価値的な論調は、
全くの事実無根の憶測や、勝手な解釈等に基づくものである。

また、余談ではありますが、１級建築士試験の合格者数を減らしたところで、
価値が向上するとは、何ら根拠にもなっておりません。
１級建築士の質の向上は、免許取得後の皆さんの努力によるものです。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
建築士法第22条【知識及び技能の維持向上】
建築士は、設計及び工事監理に必要な知識及び技能の維持向上
に努めなければならない。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
また、別分野の弁護士などは、数が少ないことに起因する弁護士の質、
サービスの低下により、今後大幅増員、そして免許制度、
独占業務の見直しによるロースクールの新設等の動きがあります。
報酬の見直しも行われました。

�C【合格率の変動、低下は、受験者の学力に起因するもの】とありますが、
１昨年18.3%、昨年12.7%、今年8〜9％【憶測および推定】と、
学科の合格率が、毎年確実に下がっており、
本当に受験者の学力の低下が進んでいるのでしょうか？
そんな顕著に表れるのでしょうか？

�D【試験の難易度が一定になるように配慮】とありますが、
もし過去３回、学科を受験された方が、いらっしゃれば、
ぜひお聞きしたいです。【本当に難易度が一定】だったかどうか。

で何テソなの？

NO.382　 １級建築士試験の合格者数を減らす行為
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/08/01(Thu) 12:44:51
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


１級建築士試験の合格者数を減らす行為が、国の政策ならば、

■今後５ヵ年計画のようなものを作成し、
はっきりと明確に将来のビジョンを示すべき。

■合格者数を減らす行為が、国の技術的担保になりえるのかどうか、
もっと議論を尽くすべきである。

■適正合格者数の、その数値となる積算根拠を明確に示すべし。

NO.368　 出題ミス
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/27(Sat) 12:52:13
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


昨年は、学科�TNo.４の出題ミスがあり、
国土交通省は、枝３とともに枝４及び枝５も正答枝とする措置を講じました。
また、1998年の学科�UNo.６も出題ミスがあったため、
建設省は５８８人を追加合格にする措置を講じました。
今年は【出題ミス】がないことをお祈り申し上げます。
　　　　　　　　　　　
また、国土交通省建築指導課は、非公式的に各メディアを通じて、
【２年前から、相対評価から絶対評価へ変更】
そしてそれに伴い、【試験問題の難易度が一定になるように配慮】
と明言？示唆？しているため、
今年は、【試験問題の難易度が一定になるように配慮】し、
混乱が生じないことを、をお祈り申し上げます。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
＞国土交通省建築指導課の話では、
＞試験の難易度が一定になるように配慮
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

566 ：名無し組 ：02/09/13 14:42
>>564
ほんとぉにウゼェなこいつは。
やるやるっつて、なんにもやってないじゃねえか。
今すぐ合格基準点と足きりの情報でもＵＰして見ろ。少しは見なおしちゃる。

ｼﾈ　ぼけ

NO.369　 ■建築士法（秘密保持義務等）第15条の７
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/27(Sat) 12:58:38
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


試験終了後は、建築士法（秘密保持義務等）第15条の７違反の
疑いのあるような書き込みによる混乱を、ぜひ避けたいものです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■建築士法（秘密保持義務等）第15条の７
中央指定試験機関の役員若しくは職員（前条第１項の試験委員を含む。)又はこれらの職
にあつた者は、一級建築士試験事務に関して知り得た秘密を漏らしてはならない。
※建築士法施行規則（中央指定試験機関） 第17条の13 　
中央指定試験機関は、JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

NO.357　 Re[3]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/12(Fri) 18:59:45
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


２級計画の推定自己採点が11,12点ぐらいの受験者さんは、
まず都道府県指定試験機関【JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)】
に対して、今年と過去２年間の【正式な受験者平均点】を公表して頂き、
本当に、各メディアで国土交通省が公表している、
２年前から絶対基準に移行した事実確認と、
【試験の難易度が一定になるように配慮】していたかの確認
を取った方がいいかもしれません。

もし、その【正式な受験者平均点】を確認し、過去２年間の計画と、
今年の計画の平均点に差異が生じている場合、
明らかに、試験行政側の難易度配慮出題ミスであると考えられ、
速やかに基準点の見直しを迫らなければなりません。
そうしないと、9月13日（金）（予定）の「学科の試験」合格者の発表が、
一旦行われてしまうと、なかなか後に覆すことは困難であり、
長期間に及ぶ裁判しか方法はなく、例え訴訟を起こしても、
国側に配慮されると思われ、勝訴は困難であると思われます。

■難易度配慮出題ミス
○同一科目で、他年度との難易度の差が生じてはならない。
○同一年度で、科目間で、難易度の差が生じてはならない。

NO.355　 Re[1]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/10(Wed) 19:46:58
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


昨年の１級合格率減少に関する、
国土交通省建築指導課課長のコメント【詳細はこちら↓】
http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/GO/GO.html
のように、試験の難易度を一定にする試験行政の問題作成能力が、
疑わしいのにも関わらず、
【受験者の学力の低下】という言い分けで、
あくまでも、試験の難易度が一定になるように配慮しているという、
スタンスを取り続けるならば、
今後、絶対基準を維持し、我々が上記、試験の難易度を一定にする、
試験行政の問題作成能力の検証を行うためには、
【正式な受験者平均点の公表】が、今後不可避であることは間違えない。

　　　　や　　め　　ろ　　き　　○　　ち　　が　　い　　！！！！！！！

NO.356　 Re[2]: 【正式な受験者平均点の公表】
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/07/10(Wed) 19:52:48
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


毎年１，２級とも、数万人規模の受験者数がいるにも関わらず、
そんな急激に、１科目のみの学力の低下が起こり得るのであろうか？
統計学上の観点からも、かなり疑問に感じます。

ねぇ教えてボビーさん


で　今　年　は　何　テ　ソ　な　の　？

　　　　や　　め　　て　　く　　れ　　ま　　せ　　ん　　か　　き　　○　　ち　　が　　い　　さ　　ん　　！　　！

　や
　め
　て
　く
　だ
　さ
　い

NO.273　 ■建築士試験の過去問題について
□投稿者/ 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］
□投稿日/ 2002/05/16(Thu) 18:27:35
□URL/ http://www.geocities.co.jp/NatureLand-Sky/3099/index.html#1


建築士試験の過去問題については、
現在おいらが、国土交通省に著作権を放棄しろ！
と、要望書を提出しています。
それと、受験者が各自編集しやすいように、
PDFファイルより、テキストデーターでＵＰしろ！と、
要望しました。
とにかく今年の受験者のため、あらゆることを、
国土交通省に要望していきます。

　お　　な　　が　　い　　し　　ま　　す　　き　　ち　　○　　い　　ぼ　　び　　い　　さ　　ま　　

試験問題の著作権を放棄せよ
投稿者: bobbysnote 2002/ 9/11 0:31
メッセージ: 6 / 7

ご存知試験問題の持ち帰りは、昨年からやっとできるようになりましたし、
持ち帰りができると言いましても、実際に試験を最後まで受けた人だけなので、
一般の人は、期間限定で、出版業界擁護のためか？
士会に出向いての閲覧のみという、まだまだ閉鎖的状況で、
今年の問題も、普通は、なかなか我々経験者にとっても、
来年の出版業界からの書物でしか手に入らない状況です。
�@今年は建築士試験にふさわしい出題内容だったかどうか
�A２年前からの絶対評価への移行に伴う、毎年の難易度を一定に保つ、
国土交通省の公約が守れているのかどうかなど、
試験問題を学科合格発表までに確認チェックできない状況が続いています。
　　　　　　
また、来年度以降の受験者さんたちも、入手できない状況で、
試験問題の著作権放棄をしてもらわない限り、
なかなか今年の受験者さんもこのようなネットで、
試験後の議論検証などがスムーズに行えない状況です。

おいらがJAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)に、
調査したところ、将来的には、ＰＤＦ形式での試験問題のＵＰも、
視野に入れてるとの回答を得ましたが、当サイトとしては、
今後、上記、試験後の議論検証などがスムーズ行えるよう、
また、ネット上だけで、十分合格できる情報を提供し、
また、解説を加えたり、問題の書き換え、差し替えなど、
情報の加工のためにも、テキスト形式での公表をしていただくよう、
再三、事あるごとに今まで、提案させて頂いております。

539 ：名無し組 ：02/09/13 12:44
>>537

でも足きり１２点を計画と構造のどちらか１科目だけとすると、
合格率はヤッパリ５〜６％止まりみたい。（構造２２が４とした場合ね）
去年の半分はないだろう。

かといって、足きりの補正１科目も無しで、６６点を全員合格とすると今度は増えすぎる？
（９〜１０％くらい？？？これはわかんないね）

結局、>>534 ですかね。

ぼび犬さぁ、くだらないコピペやめてくれる？
かちゅで透明あぼーんも結構いい手間なのよ。

>>582

激しく　ﾜﾗﾀ

　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| ボビ捕獲完了済 　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　 /　づΦ
安心して話をお続けください

68 12.13.12.13

＞＞592
ソースは？

もう、おまいら･･･

やはく勉強に戻りなさい。

ぼび犬･･･ハウスへ戻ったところを繋いどきました。

68はねえだろ

>>592
IPアドレスかとｵﾓﾀ

68.12.13.12.13:8080

すこしだけ、

すこしだけ、







泣いてもいいか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みんな・・

泣くのは早すぎる。

とりあえず、笑っとけ･･･



でも、痛いほどわかるその気持ち。

嬉し泣きかい？

　こ　ん　な　に　は　っ　ぴ　ょ　う　が　お　そ　い　の　に

　　な　ん　の　た　め　に　ま　ぁ　く　し　ぃ　と　に　し　た　い　る　の　で　す　か　？

　　　お　す　え　て　く　だ　さ　い　じ　ゃ　え　い　っ　く　の　み　な　さ　ま　・　・　・　・　・　

　　　　な　ん　の　た　め　な　の　で　そ　う　か　？　た　の　し　い　ん　で　す　か　？　？

　

　　　　　　　

>600
だと、いいな。

なにが？

まじでかなりショックです。
やはり　ALL13、総合67、若しくは１教科のみ
補正があるらしいです。
二件の人が思いっきり話されていました。

65＆66はENDだな。。。

でもよく考えてみると四教科共問題を平均してつくってんだから
すべて著しく難しく作れるわけないよね。
標準問題を何問入れるという法則を作れば、難易度を一定にできるという
法則が判明された・・・
よって総合67に一票。

Sの営業も、67は崩れないだろうとのこと。

あんまり気を落とさないでくださいね。
これだけが全てじゃないからね。来年頑張ろうよ

Ｓは構造２２は１じゃなく４だってまだ言ってるけどどうなの？
Ｓの学科解説はどうなってるの？生徒さん情報キボン

>>609

逆だゴメン

＞Ｓは構造２２は４じゃなく１だってまだ言ってるけどどうなの？

です

２級がよ基準点下がったから、一級いけるかもよ、６５点でサ。

構造22は1.4共に正解、もしくは構造で補正が
行われるのが妥当じゃないかな。

>>612
そうだといいんだけどね。だってＳとＮがこの時期に答え割れてるって今まであった？

>Sの営業も、67は崩れないだろうとのこと。

資格学校は前日の夜にでもならなきゃ情報はいってこないだろ？
去年に懲りて口が裂けても６７以下とは言わないとおもふ。

NやSは集計した得点分布は発表してないのか？
得点別合格率予想キボン

67-5％
66-6％
65-7％
ってな感じのヤツ

534 ：名無し組 ：02/09/13 12:23

構造の２２が４　　　　　　　　→　　学科合格者４〜５００人減（学科合格率　４〜５％）

でも・・・

計画と構造の足切りを１２点　　→　　学科合格者４〜５００人増（学科合格率　７〜８％）

ｳﾏｧｰｰ　　ですか？



535 ：534 ：02/09/13 12:25
んで、総合点６７はＦＩＸですか。
（２／３は変わらないだろうから・・・・）



555 ：お役人様〜 ：02/09/13 13:24
>>549
もう１回だけハッキリ言ってくれ、
構造の２２が４で、総合６７足きり１３だと学科合格者は３〜４％になるんじゃないのか？




１と４の両方が正解だといってくれ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（泣・・・・

条件によってかわるんだよね。補正あるとしたら
科目ごとの点数によっても違ってくるし・・・・・

今日建築士会に電話して
『僕受かってますかねぇ』って聞いたら
『ワカリマセン、9/19まで待って下さい』だって
やっぱ教えない罠（鬱

うわー学科試験合格率の計算で頭一杯！製図が手につかん！！

合格率は去年並だったらしいんだけど、それと67点の結びつきが分らん。
総合が下がったと見るのが一番素直だと思うが？
ここのヤツら、柱割りが7*7で納まらんと四苦八苦してるヤツに見えるんだが。
5*8もあるで〜

なんだかんだ言って、みんな一生懸命にやったから落ち着かないんだろうね。
俺もその一人です。はやく発表しろ！なんの為のマークシートだ！！

あとね、S営業が言っていた。「でも、全体の平均点は去年と比べて１点程度マイナスだから、それだけで判断されたら、67は崩せないのでは？」
言葉を失ってしまいました。

>>622
それは違うぞ。13以下67以下は採点を依頼している人が少ない、ネット解答でわかる、などにより
回答が少ないそうだ。
当日午後一に解答が配られた際に不合格確定した人多数。以上

資格がっこなんてあてにできない。
自分にﾌﾟﾚｯｼｬｰかけるために逝くところ。
それ以外求めてはいけない。
と漏れは思う。
が・・・しかし・・・
みんなはどう思う？

補足：Sに集まった受験生の回答。

62点だと20000位だと言われた。オレ。

>>622
足きり13は崩せないの根拠だね。
ただ、偏差は例年と著しい変動があったわけじゃん？
総合点67は崩れるだろうね。
基準点発表のコメントをどう書くのかなあ？
「例年に比べて著しく」まではわかるんだけど。

＞＞626
受験者が55000位だぜ〜
去年の平均点って50くらいじゃなかったか？

>622
まじで･･･
今年の問題は、そんなものだったのか。

これからも、今年が一番難しかったって言うんだろうな。

Ｓの話
〇〇さんは65点ですよねぇ
去年の合格率のままなら受かっていたのにねぇ
悔しい落ち方ですねぇ
だってさ

623へ、
そうだよね。そうそう。有難うございます。
今夜は製図やるでー。たまにこのスレも見る。
みんな頑張ろう！！

そして三日後
エスキス用紙等が自宅に送りつけられました。
で、漏れは製図の授業を受けている。

629
何割かは過去問題を入れなければいけないというお達しが出ていたでしょう。
だから結果、全体平均はそんなに変わらなかったのでは？
ちくしょー！

619
どんな計算？

構造22は、1と4が両方正解って事はないと思う。
だって、1は適当だもん。
全部適当だとして、全員正解にするか、それとも、
この問題を無効として、>>537の様にするか。

ま、4だけ正解って言うのが有力だろうけどね。

>>619
漏れも、計算して見たい。どんな計算？

なんで正確な解答だせないの？？

19日の発表で何があっても決して驚かないで下さい。

私が聞いた話では、67であしきり点を下げると
去年より合格者が多くなると思われるという事です。
去年灰色の3000人が今年も受験しているとすると
難易度が上がったものの、平均点は概ね
去年並みという事なのでしょうか？初受験者には
きつい年ですね。

>>639
わかった。
心の準備のために、今、驚かせてくれ。
頼む。

はぁ？
１２オールの７０とか、そう言うことか？

誰かもそんなことを言ってたな。
12.13.12.13の70だっけか？

ダブルスタンダードなんて事はないかな(藁

13.13.13.13/70って言うのがまず一つ。
これは、一昨年からそうしてきたし、筋が通ってるからそのまま。
で、救済作として、12.13.12.13/70の人もＯＫとする。
不得意科目がある人は、本当は合格にしたくないんだけど、
総合で70点も取れる人なら、難しかった計画と構造が1点ずつぐらい
悪くても、「ま。いっか」って感じ。

もれ思うに普通に

13 13 13 13 67

でいいと思われ

当然65の漏れは駄目なわけだが

一番普通だろ

67が2/3正答というのは実は根拠の無い話。
センターは、それよりもあしきり13を重視するはず。

分析表　平均点は51.51で12.3・14.3・10.7・14.2

去年もそんな議論があったよ。
70-12 と 65-13。おまいら、どっちが一級建築士として適当かって。

去年のログ見たいな

>>646
これであきらかなんだな。残念ながら
2級の場合→なお、基準点については、各科目とも13点、総得点60点を原則とするが、本年については、学科�Tの平均点が例年に比べ著しく低く、そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、学科�Tの基準点の補正を行っている。

今年が　13 13 13 13 67　だったら、
「当分の間補正はない」と、
みんな(受験生だけでなく、多くの関係者)が考えるだろうね。
また、その空気を破って補正をするのも大変な事になるね。

逆に、ことしなんらかの補正があれば、「難易度によって補正がありうる」
と、みんなが考えるし、試験執行機関も今後の補正をしやすくなる。

今年の匙加減は、今年だけの問題ではないんだよね。

>>651　大事な事を忘れた。

故に、今年は何らかの補正はあると、漏れは思っている。

>>650
勘違いしてない？基準点が発表されてるのは二級だけなんだな。

役人ってなにをやるか、わかりません

>653
あんたが勘違い　W

きっぱりと発表してまふ。

１３/６７と。。。

話が通じないねぇ・・・俺はもう受かってるから
70だろうが80だろうがしったこっちゃないんだけどね　W

>>654
実は裏金で基準点や足きり点が動いてたりして...

久しぶりにスレの回転があがりました。19日はどうなるのでしょうか？

>>646,>>650
そうか、総合点をいじるってことは、試験全体の難易度が一定していなかったと
認める事になるんだな。
１科目だけの補正なら、その科目の難易度が一定していなかったという事になる。
役人の責任回避の観点からは、６７点をいじるのは大変な事かも。

といいつつ、>>654には禿同。

658
まんざらでもないかも。

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
ヴァーチャ１級！

>>659
今日はみんな仕事どころではな胃。
発表イブも再度盛り上がるだろう。

15年の試験後のスレのTOPは、
『構造11点ですが製図はじめちゃいました！！！』

663
じゃ、再来年は？

去年の合格者数でいうと、今年は、総合で何点？
足きりは13として。

結局、みんな頑張っているんだ。各情報の信憑性はわからんが、糞スレや冷やかしが非常に少ない。

68

70点ですが、製図始めてよいでしょうか？というときもあるのかな？

>>664
『私補欠学科合格者でした。製図受かったら恥ずかしいですが・・・』

３年前

>>665
>>去年の合格者数でいうと、今年は、総合で何点？
>>足きりは13として。

60位。

『私試験場に間違って現場のホーキを持って行き合格しました。』

>>672

おめでとう！

このさいだから・・・・
　
一級の基準点は総合67点、足きり13点

ただし、一科目だけ13点以外がございます。
その教科は・・・

し、しまった、バラすとクビになる！！

２級で学校通ってって６０点台であたふたしてる奴って馬鹿？
講習通ってりゃ、８０点以上取れちゃうだろ？普通の頭してりゃあな。
大工とかはさすがに合格点ギリギリだったがな。

H16年。私、角スコと剣スコを間違えて怒られました。土工さん相手にしてくれるでしょうか？

計画に１２点

17 13 24 12 66 にしてくれ、頼む

>６７４
早く吐いて楽になれや、ゴラァ！

　

みんなで建築士FORUM行って確かめてこようよ。あそこなら何でもわかる！

>>674
２ちゃんねるのどこかに書いてよ。みんなで探すからさ。
�dでもない板の、�dでもないクソスレ辺りにさ。
で、そこと、ここに、共通の言葉を書くのよ。
そうすれば、「あっ、これだ！」って判るでしょ？
どうよ。

あんた、ええおとこやから教えたるわ！

今年はね総合70点、足きり13点やて！

合格者がめっちゃ減るのはしゃないやろな！

あ、うちいらんこと言うてしもた。

ほな、帰るわ！

H17年　建築士制度廃止を検討　
超IT化に伴い情報が氾濫、学科自体が困難受験生多数が
ほぼ同じ答えになり問題となる。
試験に面接が加わる。

足切り14の62でお願い致します。おーぎ様!!!大臣命令で！　ならば、一週間あなたの恋人にでも何でもなりますので
おねげぇーだーーーーーーーー

　　こ　　の　　ス　　レ　　は　、

「 6 9 点　で　製　図　止　め　ち　ゃ　っ　て　も　い　い　で　す　か　？ 」

　　に　　変　　更　　さ　　れ　　ま　　し　　た　。　( 鬱

やっぱり建築士試験フォーラムが一番

>684よ　コンキョヲシメセ　

Ｈ17の夢物語に根拠を求める688って・・・・(ﾌﾟ

>>688
おまえボビーのとこいって勉強して来い

>　どうせあかんねん　酷怒乞う痛症よ　思い切って
足切り２０点の総合９０点にしてくれーーーーーー
そしたら合格者は科挙なみだぜー

･･･されど一級

合格率は０．０１％にしてくださいまし






はよｈａｐｐｙｏｕせよ

>６９０しゃん６８８でちゅ　ぼびーちゃんのとこいったら、しけんうかりまちゅか
それとも吉外になりまちゅか　（ｳﾞｫｹ

>>691
俺もそうなって欲しいと思う。
今の合格点が中途半端な点数と、とれそうで取れない点数でドキドキするから
毎年チャレンジなんだなぁみんな。
さっさと駄目ならあきらめて人生を満喫したい！！！
ただでさえ寒い寒い業界であるのに。今思うと本当に違う道に行けば
良かった。

心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか
心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか
心配で仕方が無いギリギリ君の集いの場所はここですか

集いの場所ではなく
憩いの場所です。お待ちがえなく。

謙虚さが無ければ受からしてあげないｙｏ

今まで冷やかしていたのに、製図を続けるか止めるかを悩む
67〜69テソの集まりになりましたが何か？

↑それを言ったら65の人達は
完全に痔遠藤ですか？

足きり調整する教科は
構造だそうだ！

信じる信じないはあなた・し・だ・い！？

>>702
混乱させてるの？建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

混乱させるつもりはない！
だから、信じる信じないはあなた・し・だ・い！？

前にカキコしたやろ！（674で）
12点で調整すると、それが構造だよ！
ばれたらクビになるよ！！

　　　　　　　　　　　　,.r―--､　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　 _ノ~　　　　　＼,r‐''￣~`ｰく　　＼
　　　　 _／￣~7　　　　　　　　　＞　　　　　ヽ､　　ヽ
　　,.-‐'　　　　l　 /~　　　　_,.-イ　　　｀ヾ　ｰ-､｀'' ￣ヽ
　/　　　　　　人fﾆ"~　__／　　 |￣　ﾞｰ-､　　 ヾ.　　　 ）
　|　　,.r'"~￣`tn.jｰ‐r―――‐'　　　　　 ヽ　　　　　 /
　ヽ／ (　 /ノ　　｢ヾ'　　∧　　　　　　　　　 ＼　　　く
　/　　　ヾ.　　　/U ｀i　ﾉ　＼　　　　　　　　　 ヽ　　,ｨﾊ
く　　　　　　　 /　　　| .|'　　 ﾞi　 ､　　　　　　　　i　.f'ﾞ='
　＼　　　　　/　　　 _|/　　　 |　 ﾄ､　＼　　　　ﾄﾊ　,!
　　　`ｰ-､__/ー'Tﾌ~| l!　　　　＼ヽヽ.　 ＼　　 ﾄヾ,ハ
　　　　　　.｣　 r'"'　!l |,_,_,,,_,__..　 ＼ﾞ､＼:､､ゞヽ,,;ﾞ ト i|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 i'~ゝ､!　　,ｲﾉ''''''''''''''''`　 ヽゝ　,ｨ‐r=ｯ　　ﾚ'ﾘ　　 |　バラしちゃ　
　　　　　 ヽi r'j !　　" _,;;rr=ｪｯ､　　　　'~`ﾞ'ﾞ`｀　　:| i'　 　 |　　　　　　ダメよ！
　　　　　　ﾞi ヽり,　　　 '~´`´´｀　　　::.　　　　　　 r'　　　│　
　　　　　　 ＼ 从　　　　　　　　　　　 ::.　　　　　 |.　 　　 |　
　　　　　　　　ﾞｰ'ﾍ　　　　　　　　_.　　,. 　　　　　 ! . 　 　 |　　
　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　 "　　 　 　 /　　 　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 ,ハ.　　　　 :-,:,; ;;ｰ,..:':"　　　/iヽ
　　　　　　　　　 ノ　　＼　　　　｀ﾞー''‐'　　　,.ｲ | | ＼
　　　　　　　 ／　　　　　`ｧ:.._　　　　　　　ノ / / |　　ヽ
　　　　　 　 ﾉ＠ノハ＠　 ＼:.ヾ‐-:::...-‐'"　/　|　|＠ノハ＼
　　　　_,r‐く　(‘д‘　)　　　 ヾ ＼　　　　./　./　|(　‘д‘) ｀T

>>704
もう十分混乱させてるよ。
常識と言うものを持ち合わせていないのか？

>>704
建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

建築ＦＯＲＵＭみたいだね

またここでもバレタみたいだね(w
人には出典先はどこなんだ？と執拗に騒ぐくせに。。。

もう止めよう！
事前に結果が分かるのは関係者しかいないんだし
その人たちがこのスレッドで書き込むとも思えない！（たまにあるかも）

それだったら、来週の木曜まで大人しく待とうよ！
この時期本当に色んなネタが飛び交うよね！

>>703
>>707
間違えるなヴぉけ

>>710
＞この時期本当に色んなネタが飛び交うよね！

自分がやってるんだろ。

建築士試験ＦＯＲＵＭみたいだね

総合点が下がらないかぎりこのｽﾚは意味がありませんが何か?

所詮65の集まりなわけで

>>711
混乱させてるのは建築士試験ＦＯＲＵＭってこと？
３層吹き抜けとか言ってたもんね。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1027802899/l50
祈願、祈願。

だいぶおさまってきたね！
後は発表まで待つだけっすね！
結局は去年と同じなんじゃないかな！
あくまでもわたしの根拠の無い実感ですが・・

あげ

うう・・・三回目にしてやっと合格しそうだ。（68テン）

今度の正月は彼女の実家にも挨拶に行かなくちゃな。
来年は世界が広がるような気がするよ。

いいなあ

漏れも受かれば彼女と結婚まであるんだけどなあ

まあ65なわけで

しかも担当者から来年のコースの説明するから
来て下さい
とテルきたよ

ふぅ

よかったね！68点なら、今年はいけるでしょ！
僕も何とかいけそうです！

>>719
いつＴＥＬしてきたの？

Sからかかってきた

もう来年用囲い込みが始まったという訳だ

NやSじゃあ駄目なんだよな

ここじゃあ過去問の入れ替えやらされるだけだから

今や通用しないよな

722
65テソで？

午後の試験受けてないヤシは受験者数にカウントされるの？
65点・・・には関係ないけど・・・

もういいや、会社のジジイ（昭和55年合格）が試験の現状を理解しないから、ぶっとばっしゃった。
いい機会。この業界から離れます。そして楽になります。

>>725
楽になりな。これからは負け犬として
泥水をすすって生きて逝け。

>>725
ばかだね
まっあんたみたいのは
この業界から離れてくれ

も り あ が っ て ま い り ま す た

ぶっとばっしゃうのはどうかと思うが、他の道も考えるべきだよな。
不合格でも地獄。合格しても地獄だから。

65あけ

６５にsageて欲しいよ

うまい!!

731ｲｲｺﾄ 言った!!

ちょっと、盛り上がりませんか？同士殿

根拠のない噂で申し訳ないが、
Ｎ建で「２級の計画は基準点が下がった」と今日、話が出ました。
真相を知ってる方いませんか？
これにつられて一級も下がるかな？

＞734
Ｋ校でもその話、出ました。
ま、どうでもいいでしょ。
はがきを待て！

735
葉書まってらんねーだよ！

バイアグラの数倍の威力の超強力＆超持続の勃起薬、「威哥王」、「蟻力神」を激安の現地価格でお届けしています。
膣内射精された後に避妊できる緊急避妊薬（アフターピル）や低用量ピル、抗鬱剤プロザックも特価！
ガンを治す力の素、アガリクスもなんと１キロ１００００円！！！あの１０１の最新超進化版１０１Ｇであきらめていた髪もフサフサ！

http://www.kanpouya.com/

６５テソで学校逝ってるんだが。。

今日なんて担当のやつ目も合わせねぇＹＯ
その時漏れは思った。。。


今日で製図の授業も終わりなんだぁって。。。

>738　メゲルナ　ガンバレ　ソシテ　9･19二　オチコモウ　イッショニ
ドウシＹＯ

2級の合格点は正式にでてるよ
センターに

計画が12なのだ

>740
　今頃、何を言っているんだか？既出。

今日の夜くらいから、祭りがはじまるぞ！

明日結果がわかるのかい？
＞742

明日の朝くらいだな･･･分かるのは。
問題は補正に関してはわからん。
だれか分かる奴おるかい？

今日は、みんながっこ行っちゃってるから居ないか･･･
役所が開く明日には･･･わかるだろ。
まあ、ぼ−だ−の奴は心配だろうが受かってることを祈っとくよ。

今日学校休みました。
65ではモチベーションあがりましぇん
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>745
気持ちはわかるが、やれ！
受かってるかどうかは、誰にもわからん。
やるだけ、やれよ･･･がんばれ！

祭りの予感

所で、誰か真実を？
ま〜誰も解からないか

まだ、わかんないって。

今まで見てると、だいたい適当や願望でカキコミしてるよ。

でも明日からは、まじネタはちらほらあるかも･･･

合格者名簿は明日士会に到着するのかなぁ？

漏れ６５点だったが、今日とある資格学校から来年の説明会のお誘い
が...もう情報は出てるみたい。はぁ。夢みて損した

ズバリ６６テソが堅いでしょう

＞＞751
具体的に教えれ

　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６　　　　　　　　　　　６　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　６６６６６６６６
　　　　　　６　　　　　　　６６６６６６６　　６　　　　　　６　　６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６　　　　　　　　　　　６　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６
　　　　　　６

６５点で製図始めちゃ駄目って事でこのスレ終了！
お疲れさまです。来年も同じ早く諦めな〜〜〜〜〜♪

６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６
６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６６

�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４
�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４
�V＝２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４２４

風の便りで70-13って。。。それなりに信用できる筋からの
話だけど、そんな殺生な

>757
ただの風邪のたよりに決まってんだろ！

おいおい･･･本当かよ

だれ！そんなこと言うのは？

ガセの便り？

ウマシカ野郎！７０テソだたら、ごかーくりつ、５％だぜ。

５％って、豪華苦率(鬱

明日には情報が、ぽつぽつ出始めるが･･･
70-13って前にも誰かが明言してたが、まじかyo

>757
詳細いってくれ！

祭り決定！

鬱な朝を迎えそうだ･･･だめぽ

ﾊｧ？ウマシカ野郎？

もしかして、馬鹿野郎の事？

>765
教えてくれ！

馬鹿のことか･･･Ｂのことか！
だったら、ふざけんじゃねえよ！

この時期のかきこは、まずいぞ。

>>766
深呼吸して落ち着こう

みんな、合格点に関して何か情報があれば、マジで教えてください。
今日、製図いきませんでした。

すべてのカキコミが、あの馬鹿がしてるように思えるのは俺だけ？

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>768
今のところ、何にもねえよ。

>757
　70-13でも、結構。俺は大丈夫だから。

70-13でｹﾃｰｲかな
もしそれなら資格学校なんて・・・





もういらない
坂上忍のﾄﾞﾗﾏだな

やっぱそうか！
ある役人が70、13みたいなこと冗談交じりで言ってた。

まさか、現実になることはないよな？！

＞＞774
それマジレス？

ある意味まじ！
だけどその人が、内容を知った上で言ったかどうかはわかりません！

雑談で話題に上がっただけの事です！

774
マジっすか？

>>777
(´･ω･`) ﾓﾀｲﾅｲ

俺も試験元機関に近い役人から聞いたYO。
一瞬凍りついたよ・・・

７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３　７０　１３

いいかげんガセネタやめれ

俺は元試験機関に近い役人から７１−１３（構造のみ１２）って聞いたよ。

782
それはガセだろ？
それが本当なら凄いぞ

「元試験機関に近い役人」････うさんくさいよね　ただの煽りだろ
67点13切が大方の予想だが、これだと受かる人６〜７％
絶対何かがさがるはず！！！！！！！！！！！！！！！

68でも例年より悪いって話でしょ。
上がりはしないでしょ。
下がりもしない気がするが・・・。
ま、あと3日もすれば分かることー。

13 13 13 13 66

786
ソースは？

>>785　
2級は上がったぞ。

二級とリンクするですか？

789
するですか×
するのですか〇
まちがえた

リンクするかしないかはわからないが、
少なくとも双方建築士法に基づいて実施されるので
されないと断定はないと思う。
去年の煽りがかなりあれば今年は合格者が増えるだろうし・・・
70の合格点は65点の僻みであることは間違いない。
67点以上は合格であると思う。

おいおい！
総合点の件でたいぶ盛り上がってるみたいだけど
いくらなんでも71点て何？
その中途半端な点数の根拠は？
それだったら、まだ70点の方がキリがいい分わかる気がする！

いずれにしても、本当に根拠があってのスレ以外は
この時期ひかえたほうがいいぞ！
どうせ、数日後のわかるんだし！

すまん！日本語変だった！

　　　　　　　・　
どうせ、数日後のわかるんだし！（訂正）

どうせ、数日後にわかるんだし！の間違いでした。

別に訂正さなくていいよ

それよかマークシートの答えを訂正したい

65あけ

７０−１３だったら５％だぜ。それで３３％が２年だったら合格率は２．５％だぜ。
医者でもなし、弁護士でもなし・・・安月給でこんな難関にしておもろいんか
おぅ　このボケ黒土乞う痛症よ！　ほんなら合格者には公認会計士みたいに給料出さんかいや、わーれ
　
俺らこれで受かってたとしても、製図２年で５０％あかんねんど・・・
ええかげんにせぇや。おい扇！出て来い　あほ　おまえのおめこに俺らの怒りをつっこんだるわ
　
さぁ皆、こんなんどう？

>さぁ皆、こんなんどう？
795のﾀｲｰﾎでしょ

70になるわけないだろが。

各学科２３点　総合９５点に決定したので報告いたします。
因みに今年の合格者は２人です。
・・・でも今までの合格者と同じ扱いですのであしからず

（いらねぇんだよ！　おめぇらは）
す、す、すいません・・・本音が出ちゃいました！

禿げしく詰まらない、どう突っ込めと？はぁ寝よう

８００ゲット　したしおいらも寝よう　あぁ明日からしごとかぁ

一級持ってる俺らからしたら、
一点でも足切り上がったほうがいいんだけど・・・。

すまん、みんな。

Ｈ１２以前受験で一級取った人達の資格は剥奪すべき。
今一度受験しなおせ。

>>802に同意　Ｈ１２年以前は旧一級とし、Ｈ１３以降は新一級とすべき。
２級でも分かるけど、絶対試験といいながら点数調整してるじゃんか？
要するに、相対的に出来が悪いからだろ？　つまり絶対試験の仮面をかぶった
相対試験じゃないか!!!
こんなにみんなが苦しんでいるんだ。なんとかせよ！

建築士には関係ないが、一級土木って昔講習受講後、簡単な試験を受ければ
免許が貰えた時代があったと聞く。
しかしその証書の番号の末尾の番号が、試験を受けた者と講習を受けた者では
違い区別されていた。と聞く
だから、一級建築士も区別すればいいと思う。
余談だが
小学生の頃良く先生に言われたことを思い出す。
『差別』と『区別』は違う、みんな良く考えろって・・・

構造の２２をＮが４番、Ｓが１番正答としているということは、
１と４の両方が正解ということですね？
じゃえいっくさま・・・・・・

ほんとは、13　67

>>805
そのネタ、くどすぎ。

士会に電話しようかなぁ

>>807
無関係なの？　それはオメデトー。
総６７でこの問題１にしている人５００にんはくだらないとオモワレ・・・・

>>804
禿げしくわかる。１７年度に実施される特定建築士制度は、試験を導入せよ！
しからば、ペーパー一級や、能無し一級は化けの皮が剥がれる。

それも超難関だったりして・・・
一から受ける者は１級＝３％　特定＝３％　なんかで生き残りは０．１％…

あぁこわ〜　でもそれなら資格は、足の裏の米粒にはならんやろ
そんななったら、おりゃ ドロンするぜ

>>809
構造２２で１を選んだ５００人は、クダラナイのか・・・・・

>>1　その後どうなのよ？

じゃえいっくも採点じゃまくさいだろ？
構造２２で１を選んだ人間のみ合格っつうのは・・・
ここまできたら、そんな試験さ　　まぁsage

関係者教えて、内緒にするから．．

実は､合格者は顔で選んでます

67-13　　

知ってるよ
半分は、写真審査の段階でおとされる。
なるげく白黒写真がよい。

誰か結果わかった人いますか？
>>816さん　67-13　なんでしょうか？

きた！
おいら不合格！
総合65点、だけど記入ミスとかはハッキリしていないから
65点で落ちたかどうかわからない

何故わかるの？
ひょっとしてガセ？煽り？

S
N
どっち？

誰かマトメロ

>>819
禿しくネタと思われ

盛り上がらないところをみると
誰も知らないのだな。
仕事でもすっか。

自分が落ちたことしかわかりませんが・・・
総合店、足きり点などはおしえてもらってないんで・・・・

奇跡　

826
何が奇跡？

　　計.法.構.施　　　総
１　13.13.13.13....67　　（構造22は1、4共に正解）・・・・８〜９％

２　13.13.13.13....67　　（構造22は1のみ正解）・・・・・４〜５％

３　13.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・６〜７％

４　12.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・８〜９％

５　13.13.13.13....66　　（構造22は1、4共に正解）・・・１０〜１２％


４が本命かな？
５は大穴！みんな喜ぶ？

失礼、文末の％は学科合格率（予測）です。

2番に３０００点

つーか、よほど�Vの２２が分岐点らしいな・・・・・
１なら、６７で４なら６６ってとこか？

６　13.13.13.13....67　　（構造22は4のみ正解）

68で各科目あしきりは問題ないはずなのに
どうやら不合格のようです。構造22は1を選んだので
もしそれで下がっていたとしても67は取れてるはずなのに
他でも変更があったという事でしょうか...

>>833
まじで？

恒例の解答速報の訂正かよ・・・いいかげんにしる！

法規と施工は脚きり２０テソ。

１０−２０−１０−２０でふ。

つまらんナ

もう発表になってるの?
ソースきぼんぬ

まあまあ、明後日まで待っとけや。

>>834
本当です。私の直属の上司(建築士会の学科講習会
でも講師をしている主事)から聞いたので
おそらく間違いありません。

　　計.法.構.施　　総
１　13.13.13.13....67　　（構造22は1、4共に正解）・・・・８〜９％

２　13.13.13.13....67　　（構造22は4のみ正解）・・・・・４〜５％

３　13.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・６〜７％

４　12.13.12.13....67　　（　　　同上　　　　）・・・・・８〜９％

５　13.13.13.13....66　　（構造22は1、4共に正解）・・・１０〜１２％


ご、ごめんなさい・・・・・１と４が逆ですた。

ちなみに、当初ＳもＮも１にしていました。（４を選択した人はわずか２％、１は５０％近くです）
その時点での予想学科合格率は８〜９％とのこと。
現在は、Ｓが１、Ｎが４、のもよふ・・・・・・

>>840　ネタだからそんなに冷静なんですか？

>>833　おいおい！おいらもだぜ---68で各科目のあしきりは問題ないはずなのに不合格のもよう。
構造22は4だし…1点貯金があると思っていたのに
ただ計画が13だった。マークシートはきちんと確認している…
計画に変更があったのか？...
今、禿げしく確認すたがﾀﾞﾒ、ﾀﾞﾒ、ﾀﾞﾒ、、、
　

泣くに泣けねぇ！　（鬱・・・それもかなり鬱・・・今日はｼｺﾞﾄﾔﾒﾃｶｴﾙ

冷静なのではなく、落ち込んでいるのです。
珍しくその上司から昼食に誘われて
ポンと肩を叩かれて残念だったなと一言...。

12.13.12.13....70
だったりして...

>>843-844　　じゃあ今年は13オールの70ッつう事か？　もすかして・・・・・・

　　

>>844
という事は計画でも変更の可能性があるという事ですかね。
去年も2問程度訂正があったような...。
せっかく誘ってもらったのにショックで
食事にもほとんど手をつけず早退してしまいました..
上司には悪いことをしました...明日謝ろうと思っています。
自宅の机の上の平行定規や製図の資料も
も片付けてしまいました。

>>843　何を確認したのですか？もう合格者を記載したペーパーでも手元にあるのですか？

６８でだめなら合格率３％だろうよ・・・・

ちょっと問題提起していい？

予想合格率って言うのは、資格ガッコの数字だろ？
去年の不合格組辺りが独学で受けてるって言う可能性は大きいよな？
と言う事で、資格ガッコが言ってるよりも、
実は平均テソが高いなんて事はないのかな？

そうなると、１３オールの７０なんていうのも現実味を帯びて来るんだが。

848
浮気を責めてる女みたい

12.13.12.13....70　だと何％ぐらいの合格率？
意外と10％前後だったりして...

>>830
65テソしかないのに、3000テソも賭けるな。

資格学校はあてにはならん。毎年嘘だらけ

>>850
いや、「絶対評価」としては
「２／３以上・・・６７点」＋「１／２以上・・・１３点」以上に点数を設定するのは説明しづらいのでは？
まあ、２級のように足きりを下げることはあっても、、、（１科目下げたら、ホントは総合点も６６だと思うが）

資格学校（Ｓ　Ｎ　）の平均点より受験生のれベルは、かなりたかいよ
みんな、結構頭がよい
点数取れないのは、知り合いだけ

>>855
漏れも70テソは極端だと思う。
ただ、合格率が低くなる事だけを根拠に点数が下がる様にみんな(漏れも)期待しているが、
その根拠にしている合格率とは、根拠がある物なのかと問いたい訳よ。
資格カッコが思っているよりも、本当の平均点は高い様な気がするの。

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

>>856　　でもさ　
たとえば、ネットの独学コテハンで受かったヒトって何人いるかね。
それに、独学者だって採点は学校に頼んだでしょうに。

詳しく言えないけど、そのての関係者の知り合いがいる。
今日から動き出したようだ。明日の晩には失格ガッコにも漏れ…でしょう。
詮索する気も失せている・・・

平役人と同じく今、机上の平行定規、図面達を押し入れに投げ入れた。
この時間でもう机上には、打って変わって　アルコール達が並んだ。（特鬱ｱｽﾓｶｲｼｬﾔｽﾐﾏｽ　

自分の学校の指導の責任逃れ、合格率が低ければ。。。
不合格でも仕方ないと生徒は思う
営業さんの述べてる合格率はあてにならん
実際は平均点はかなりたかい
（某氏述）

>>859
独学コテハンに言及するのは疑問。
別に受かったからって、触れ回ったりしないでしょ？まだ発表された訳でもないのに。
むしろ、ダメだった人はその場で確定だから、「皆さんさようなら。来年宜しく」
って書くと思うのね。
と言う事で、合格表明がない事を理由に、独学コテハンが受かっていないと
決めることは出来ないと思う。

「独学者も採点を頼んだだろう」って言うのは、たしかに禿同だな。

>>860
今日はお休みですか？
それとも、無職のﾋｷｺﾓﾘ？

ｽﾏｿ。
「ｱｽﾓ･･･」ってかいてありますた。

66点でした製図の勉強やめにしていいですか？

うん

>>865
その点数自体が変わるかもシレン、ということですかね。
でも、去年みたいに正答が発表されるということで、ＳもＮもかなり慎重に正答肢は決定している、とのことだが。
去年のような２問も違うということは考えにくいような・・

でも、毎年そういう事だらけだよね。

キタ! 足切り無しの67点だ

>>869
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？
何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？何が？

意味がわからない
きた　どこから

>>869
構造の２２は何番が正解ですか？






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１といってくれ、タノム！

２

驚愕すますた。
噂は本当ですた。
さっきまで藁ってた顔が凍り付きますた。
わたすは、ぎりぎりセーフですた。
多くのみなさん、ｽﾏｿ。

874
どこで聞いた？漏れにおしえれ

ネタ多数　
真実は、皆解からない
明日は、解かるかな？

>>874
名乗りなさいってば・・・・・

来年は80テソとってやるゾ！！
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>874
名乗りなさいっ手羽・・・・・

ネタならいいんだけど。。。。
ﾁｮﾄｼﾝﾊﾟｲ

>>843-844
正答肢情報キボンヌ！！！！

mou

はぁ？

だいぶよっぱらってきますた。正答死情報なんてもうどうでもええのん。
合格リストに番号無かったことだけ、教えてもらった。
転記ミスやろか？それとも学科�Tの回答速報のミスやろか？
それとも合格点７０？　それはないやろう・・・

とにかく、追加で鬱酒を買ってきまふ　魚の目にも泪　わたくしの目にも…　非常に辛くなって来た。

>>843-884
来年漏れとがんがろうぜ〜

>>843
明日はわが身なのかな・・・・・６７だもん・・
計画で正答アヤシイなんてなかったと思ったんだが、、、（鬱

>>886
Ｓの解答速報は変わってたよ
なんやかんやで67から65になった

構造でなくて？
どこで知ったのですか？　営業さん？

　　↑ぞろ目

７０つーことはまずないでしょ。
６７はそのまま。■ガッコの解凍違いで
６８⇒６６になったとは考えられないか？

　ソ　ン　ナ　余　裕　は　な　い　の　だ　が　・　・　・

　　ツ　イ　反　応　し　て　し　ま　い　マ　ス　タ　
　
　

>>887
何番ですか？

ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

要するに資格学校の回答は間違っていｔｒｊふぃれさあぽｐ」・・・・・・・ぐふぁ！

　　↑どうしました？

黄色い砂でも捲かれたんでしょう。

　そ　ん　な　こ　と　よ　り　計　画　の　正　答　っ　て　ど　こ　が　違　っ　た　ん　で　す　か　

そろそろ、900ｹﾞﾄの用意をしる。
黄色くなるぞ。

>>893
酔ったフリですか？

>>893　や○ざ、サンですから・・・

なるへそ！

　　　　　　　　　　　　,ィ´ \　　　　　　　ヾｰ､
　　　　　　　　　　　/　　 ﾐ{　　　　　　　　`:､ヽ.
　　　　　 　 　 　 　{　　　ｊﾄ､_　　　､_　　　　ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　!　　/　 __￣｀ヽ）｀'ー-.､ ｷ .}
　　　　　　　　　　　 y‐､l⌒ゝニュ 　 ｚﾆﾌｊ ﾙ'ﾚ′　　 、
　　　　　　　　　　　 ｆ∂　　‘┴‐'　　‘┴'{　　　　　　　☆ 　　　　　　　　　　　☆
　　 　 　 　 　 　 　 ‘ーﾍ　　　､ｰ､...__,　　）　　　ノし　━╋━　 ━━　 　 　 　 　━　　┏
　　　　　　　　　　　　　,へ、　　￣￣　 イ　　　 ｀Ｙ´　 ━╋━　━━┓━━━　　　┏┛
　　　　　　　　　　　／ ＼　￣"¬ｒ''''''" ｊ＾＼　　　　 　 　 ┃　　　 ┏┛　　　　　　━┛
　　　　　　　　　 ／　 ｙ　　￣¨¬||‐''''"~ 　 　＼　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　/　　　| 　 　 　 　|| 　 　 {'"　　　＼　　　　　　　　'　 `
　　　　　　　　 （　　　`}:　　　　　 ||　　　 ﾄ､　　　 ｧ=､
　　　　　　　　　ヽ、　 ｊ　`ー-. ＿||＿,,　 |　＼　 /　, -‐-､
　　　　　　　　　　 ｀ｰ┤ー―---.||-‐　　|　　 `､じ（　　　 ）＿＿
　　　　　　　　　　　　 {＿＿,,,,-‐┴-､.＿ｊ　　 |￣￣‘ー‐''　　　　|
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　,ｲ　　　 |　　 | 　　9００GET！　|
　　　　　　　　　　　　/　　　　　/|　　　　|　　 |＿＿＿＿＿＿＿ｊ
　　　　　　　　　　　 /　　　　　/ |　　　　|　　
　　　　　　　　　　　/　　　　　/　|　　　　|　　

これあんまし面白く無いし、もう見飽きたよ・・・・

　そ　ん　な　こ　と　よ　り　計　画　の　正　答　っ　て　ど　こ　が　違　っ　た　ん　で　す　か　刺　客　学　校　様　

黄色くなるってこのことか。

今夜中に赤くなるな。
発表まで持たないか･･･

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

じゃえいくのＨＰのことですか？

ﾏﾁｶﾞｲ　>>903-904　のことです

ここは２ちゃんねるをIEでﾌﾞﾗｳｻﾞする馬鹿が集うスレですか？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

関係無いおれもなんかしらんが話しに加わっているのに今気付いた

　関　係　な　い　と　は　７　０　以　上　で　す　か　？　
　　
　　お　れ　は　も　う　常　駐　で　す　う　ら　や　ま　し　い　で　す　ね

学校に問い合わせたヤシは居ないのか？

ダカラ、計画は何番が変更になったというのですか？

連絡が開始された模様

１９日にさ、だれか、jaeicのホムペを棺桶にしる。

なんか去年も噂が出てさ
嘘だろなんていってたら本当に67だったよな
今年は70って本当かよなんて言ってて


　本　当　に　総　合　7　0　足　切　だ　っ　た　り　し　て

914
どういうこと？
四角がっこが？

びぇええ

もうここまできたら…だれかトドメヲさせよ！

総合点・脚きりをかけ。

>>916
各科目の足切りが７０点だろ？ｗ

受かってました平行定規かして栗

12 13 12 13 70

>>914
　デ　マ　は　や　め　て　く　だ　さ　い　

来年は刺客学校なんか行かねーよ！　

「合格者一覧スレ」なんて立ったら、大騒ぎだろうな(藁

>>922

　デ　　マ　　は　　や　　め　　て　　く　　だ　　さ　　い　

921
何テソ？

>>921

　ど　こ　か　ら　き　い　た　の　で　す　か　デ　マ　は　や　め　て　く　だ　さ　い
　

はっきり言うぜ


試験元しかまだしらねぇよ

>>929

　　　　　　　ＤＡーーーーーーＹＯーーーーーーＮＥーーーーーーー！！！！！！

あぁキーボードの上にお酒ちゃんがこぼれちゃったばい。
ちょっとーーー　試験も落っこちＰＣも壊れたらどないもこないもねぇずらよ

計画が解凍即崩と血が雲海　オイコラ失格ガッコよ　おまいらこの５０日を返せ！
とにかくＮの図面達を今２枚、滅茶苦茶に破ってやったぜ･･･　(自棄
Ｎに電話すた。ほならば、あくまでソクホウなんで･･･だって　もうええ、はよ金返せ！

ビールロング２本、ワンカップ２本、チューハイ１本終わり
はい鬱自棄酒　追加でこうてきます。

あなただけにお知らせします｡

>>931
ネタっぽい。
早く泥酔して、寝たっポイ。

祭りは何時からですか？

もう始まっていると思う

これは北朝鮮の陰謀です

わりきり出会い　

　http://go.iclub.to/bbqw/
　　
PC/i/j/ez/対応してます　

女子中高生とわりきり出会い！
女性訪問者多数、書き込み中
完全メアド非公開女性無料！
男性有料ラッキナンバー
(111,333,555,777,999)
当選者には永久会員
パスワードと１万円プレゼント！！

Ｓ電話したらわかるのかなぁ？
電話するのが怖い

足切り下げて、合計点あげることで、
合格率の数字を調整したんじゃないの？
１３点足切りだと、合格率下がり過ぎちゃうってことで・・・

北朝鮮よ！　テポドンをじゃえいっくに発射してよ

939
去年から絶対評価のはず

絶対評価ってなに？

942
足切1/2　総合2/3
って言ってた
あくまで学校がネ

>>942
それは昨年度から禿既。
今年もそうだと言う情報なの？

おいっ！
もっと盛上がろーぜ！！
デマでも何でも良いからさ。

　　　　 曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜ みんな、一緒に飲もうぜ！
　　 　 ||足||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||切|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

なんだよ、
もう、げそを７本も食っちまったのか？

Ｏｉ！学校から連絡ねぇぞ
早くしろ〜

キ、キタ〜！
計画２問訂正だとよ
落ちた・・・・・・・・・・・・・鬱

949
まじ？
早く晒せよｺﾞﾙｧ

949
ネタちゃうん？

949
ナンモンメ？

949
で正解は？

計画訂正
No.20が�@
No.21が�@
がっくし・・・・・・

誰かがっこに電話しる！

今手元に問題がない！！
晒してください

今問題読んだ。自信もって２１は�D。

597
20は？

>>954
問題を見直したけど、どう考えてもネタ
・・・・・・とおもたが、良く見たら去年の問題を見てた(鬱＆藁

しかし、計画20は、１か２か判断がつかないが、
計画21は明らかに４だろ？
１は法的に桶だぞ。条文の番号までは調べていないが。

ウワァァァァァァァン！　　ネタと言って！

よめ。
http://www.jaeic.or.jp/2kmk-goukakusya.htm#3

>>957
(ﾌﾟ

２１は５だ。

２０って確か給排水の問題だろ？
２１は電気だったきがする

>>961
はあ？
どこを読めと？

そろそろ、次スレを立てＹＯ

>>954
>>957
あほか
お前らだからうからねえんだ

21は６に決定！

マジ、誰か聞けよ。
心配で寝られねえよ。

早く問題晒せよ
漏れが確実に答えてやる

このスレ２級だろ〜

このスレもなかなか続いたな。
次期すれ立ててちょ。
やはり駄目だったのか・・・

木造と誤爆ですた！

問題21　加護は学校行ってるか？

逝ってます。

>>954
どこから聞いたの？

計画
20は2
21は4
構造
22は1

にして下さい。

>>976　ネタだって。

もうすぐ1000になりますよー

じゃあ、もう寝るか・・・・・

ひ辻が一匹。
中澤が二頭

32時間後には・・・

このスレ１０００行ったら止めよう

別の学科スレかなんかをリサイクルしないか？

984
に禿

さっきまで独りで泣いていました。
正直総合70は無いと思います。私のマークミスか
何かが原因でしょう。67の足切一律13か、計画、
構造のいずれか、もしくは二科目共に補正あり
といった線が妥当だと思われます。65点の方には
酷な話ですが...

一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007919089/l50

に、しませう。

負けた(鬱

次スレは、

一　級　建　築　士　学　科　受験生の方へ
http://science.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1007919089/l50

に、しませう。

別にいいよ
あきらめてるから

それよか去年みたいに
国土交通省がﾌﾗｲﾝｸﾞして
明日発表しちゃうんじゃないの
ネット上で

おまいらさ、スレぐらい立てろよ（藁

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

以上

>>986
rainen oreto gangarou

今年は、いつもなら発表日前にわかる都道府県職員、建築士会にも
まだ合格者リストを配布していないらしい！
当日までおあずけ！

995

来

koso-ri

get

10000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。