405 :
名無し組:2005/11/25(金) 15:20:37 ID:???
>>404 他人をカス扱いですか。
あなたはよっぽどのお方なんですね。
後段の話は知らんけど、事実なら笑えるね。
406 :
名無し組:2005/11/25(金) 17:05:00 ID:k6/41zI0
肴のつまみ
407 :
名無し組:2005/11/25(金) 17:11:33 ID:???
出してて
408 :
名無し組:2005/11/25(金) 19:43:45 ID:???
>>403 んで!
施工者はどうやって決めているのでしょ〜か、おせ〜て!
まさかメンバーの中から順番じゃないでしょうね〜!
409 :
名無し組:2005/11/28(月) 18:00:55 ID:+o1noSKO
>>408 私がWHで手掛けた物件は、住宅の規模や特徴から
相応しい建設業者をWHから3社程度紹介してもらい、
各社見積を取り、施工管理体制等総合的に判断して、
最適と思われる業者を施主に推薦し、
施工者決定してもらいました。
410 :
名無し組:2005/11/29(火) 11:36:37 ID:???
>>409 なるほど、では、施主や、設計者推薦の業者は見積に参加できないのですか。
411 :
名無し組:2005/12/03(土) 23:40:54 ID:TusZOj8h
>404
その話、実話だね。
J○A関係者からちょこっと聞いた。
あまりああいう人を野放しにするとネットコンペの評価自体下がっちゃうからやめて欲しい
412 :
名無し組:2005/12/04(日) 00:10:30 ID:???
無料でプラン出すなんて自分の首をしめるようなもん。
独立してるんだったら自分で営業しろ。迷惑だ
413 :
名無し組:2005/12/04(日) 18:29:25 ID:5TlZI44j
関東や関西の物件だと30件くらいあっという間に集まる。
その競争率だと当然力を入れる気がしなくなり、中身が
薄くなる。
どれを選んだとしても、一生に一度の買い物にふさわしい真剣なプランはない。
でも施主は得した気分になって選ぶんだろうな。
ヒューざーのマンション選んだ人たちと重なるよ。
世の中うまい話はないよ。安物買いの銭失い。
414 :
名無し組:2005/12/04(日) 23:59:38 ID:???
>>412 >独立してるんだったら自分で営業しろ。迷惑だ
自分で仕事が取れてりゃ、誰も好き好んで出さないでしょ。
415 :
名無し組:2005/12/14(水) 00:14:12 ID:WKNfUjKZ
>>410 原則WH紹介業者の中からですが、
施主が設計者がどうしてもこの業者を
という場合は特命になる場合もあるようです。
416 :
名無し組:2005/12/14(水) 02:55:12 ID:LNjzWQqn
ネットコンペに出す施主って対人能力、コミニュニケーション能力が
著しく劣るのでしょうね。
417 :
名無し組:2005/12/14(水) 03:27:29 ID:???
それは言い過ぎ。
単にめんどくさがりや。
418 :
名無し組:2005/12/14(水) 09:27:24 ID:???
役所の仕事も入札じゃ半値&8掛からスタートだし
ついでにアレもソレもやっといてと簡単に言われ
終わってみれば入札時の仕事量の2.5〜3倍とほほほほほh
建売屋から申請&検査の仕事もらって
ヒーコラ言って時間もお金もチョン切られた上
最低限の法規守る話してるだけなのに
さんざん文句言われて集金行くと金投げつけるように
支払いされるようなw・・・(かんぺき落ち込んできたw
オレの底辺な環境を考えると
ここで仕事獲れたなら・・・
天国に思えるわwwwww orz
でもここで獲っても建築家界じゃチンピラ扱い
なんでしょ?
悲しいなぁ・・・スターじゃない普通の設計屋は日本に
必要ないのかもしれないですなぁ
登録だけしてみるか ・・・とほほ
419 :
名無し組:2005/12/14(水) 11:51:56 ID:Uu4r5aJM
コンペだって怖いよ。設計終わって予算合わなかった時。
大半は予算オーバーじゃないですか。で、クライアントに余裕があったり、
もともと要望が過剰だったという言い訳が通って助かってるんだろうけど、
そうじゃない場合、大変なことになる。
このリスクがないシステムにしてくれよ。じゃなきゃ怖くて出せん。
420 :
名無し組:2005/12/14(水) 13:37:57 ID:???
まぁ今、設計屋としてなにが悲しいって
職業倫理的にも人道的にもあんな悪いことした
姐派チャンがそんなに儲けてないことだw
(夜目が浪費家で蒸個らがぷーかしらんが)
ほんで走件のジジイが偽装離婚で材参確保か・・・
やっとれまへんわ
421 :
名無し組:2005/12/14(水) 13:47:16 ID:???
>>419 工費なんて図面あがらにゃ出んもんな
とくに設備屋さんは「概算出して」なんて
話も聞いてくれない。「無理!」の一言よw
建築は自分で一般図+矩計くらい書いたものなら
その時点の概算でほぼ的中させる自身あるけど。
(概算っつっても構造なんか殆ど拾うんだけどなw)
422 :
名無し組:2005/12/14(水) 15:20:06 ID:Djkxh2rn
建築家の地位が低いなぁ、、どこも
423 :
名無し組:2005/12/14(水) 15:25:37 ID:???
今回の事件でさらに・・・・
424 :
名無し組:2005/12/16(金) 02:55:31 ID:???
425 :
名無し組:2005/12/16(金) 10:52:11 ID:???
ネットコンペの主催者が、予算内におさまらない場合、
「建築基準法を満たさなくてもいいからコストダウンしろ!」
と設計事務所に圧力をかけてくることも十分に想像できるわけですが、
そういう経験された方いませんか?
426 :
名無し組:2006/01/23(月) 15:14:17 ID:???
WHみてると怪しいコンペ結構あるなあ。
30しかエントリーできないはずなのに、ふたを開けたら「32案の応募がありました」とか
10未満の応募しかなかったはずなのに、「19案の応募がありました」とか。
427 :
名無し組:2006/01/30(月) 08:22:12 ID:nVyh/Tov
試しに出したら最終まで残っちゃったよ。週末に面接です。
勝って契約するときは、建築家損害保険に入るのが条件らしい。
428 :
名無し組:2006/02/02(木) 16:12:55 ID:???
みんなの嫌いなコンペ主催者予備軍のヲレがきましたYO!
結局、どこでコンペしたらオマイラに参加してもらえるの?
429 :
名無し組:2006/02/02(木) 22:57:39 ID:???
公募ガイド
430 :
名無し組:2006/04/03(月) 15:12:02 ID:???
疲れますね
431 :
名無し組:2006/07/24(月) 11:46:47 ID:IwfE7sOw
お世話になっております。
ウィークエンドホームズ社です。
建築家の皆様には、朗報なのではないでしょうか?
資格を持ってない自分でも、「試験の受けなおし」はきつい
話しだと思っておりました。
国土交通省が1級建築士全員を対象に「再試験」を実施する
方針を6月末に打ち出しましたが、軌道修正される可能性が
出てきたようですね。
「医者や、看護婦、栄養士」などの他の国家試験に受かった方々、
には、再試験はないのに、1級建築士の方々だけに限って、
たった一人の法律を犯したがために、再試験制度開始というのは、
あまりにひどい話だと思います。
そんな抗議の声がやまなかったらしいですが、、、
ほとんどの方が、「ほっ」とされたのではないでしょうか???
(ツイキ)
432 :
名無し組:2006/08/01(火) 16:16:17 ID:4hctEjz8
ACTIVE1って詐欺?
ttp://www.active1.jp コンペ参加の勧誘が葉書で来て、HPみて相当怪しいって思ったけど、
1万捨てるつもりで応募してみた。
最後の最後まで、施主の住所氏名はおろか仕事採った事務所の名前さえ
非公表。
誰かACTIVE1で契約までいった人いる?
それとも詐欺って事で誰もいない?
433 :
名無し組:2006/08/02(水) 02:09:56 ID:???
>>432 取りあえずあんなセンスのないサイトのところじゃ施主も建築家も
金出す気になれん。
434 :
退職者:2006/09/02(土) 16:07:14 ID:bF0sTpVv
ともかく役員がアホな会社です。
435 :
名無し組:2006/09/15(金) 15:38:52 ID:NK9JD3HA
>>432 うちにもACTIVE1から葉書が来て社内で参加する価値があるか検討しました。
6月頃に募集していた広島県福山市の物件の情報で
総面積 149u
準工業地域
都市計画:域外
と情報がなっていて、都市計画域外で準工なんて存在するのか?と言う
議論になり、役所に「都市計画域外で準工ってあるの?」って
問い合わせたら、域外で指定されることは無いと言われ、怪しい
ので、参加するのはやめました。
436 :
名無し組:2006/09/18(月) 11:27:17 ID:XRuspgQX
ACTIVE1 コンペ参加者の総計900人以上
この数字が本当なら1年程で1000万近く儲けたことになるな
かなりいい加減な物件の情報にしても、コンペ合格者非公開ってとこも
相当怪しいな。
詐欺確定?
437 :
名無し組:2006/09/18(月) 13:33:33 ID:gKA/tyWL
>>436 詐欺確定!
ってか、あんなショボイ詐欺に引っかかるセケイジムソも・・・・・だな!
438 :
名無し組:2006/09/20(水) 00:33:39 ID:???
439 :
sage:2006/09/27(水) 18:09:28 ID:wfO/rUe0
やっぱ詐欺か・・・<active1
葉書取っておけば良かったな。
メールのシグは東京なんだけど、福島から送信してるしな。
葉書の消印も福島からでした。
440 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:28:08 ID:???
設計士……これだけで充分以上あやしいわなw
441 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:21:11 ID:???
442 :
名無し組:2006/10/17(火) 16:37:14 ID:GAvoG+cz
443 :
名無し組:2006/11/29(水) 09:09:54 ID:???
最近某コンペサイトのコンペ案件の案内がたくさん来るんだけど、クライアントの要望している面積に対してコストが安過ぎる気がする。
坪40万円台は当たり前という感じで、ものによっては坪30万円台。。。
安いメーカーの建て売りじゃないんだし、建築家の良心的な設計だとそこまで安くできないんじゃないかと思うんだけど、皆さん、リアルなコスト設定だと思う?
444 :
名無し組:2006/11/30(木) 02:47:52 ID:???
445 :
名無し組:2007/02/14(水) 15:02:12 ID:Mhzm1+FM
446 :
名無し組:2007/05/03(木) 13:47:36 ID:???
447 :
名無し組:2007/05/07(月) 00:41:55 ID:???
こう要ったコンペこそ建築士会等がクライアントと設計事務所の橋渡し
としてマージン無しで行えば良いのに。不動産屋が主催したら建て主も設計事務所も
泣くだけだろ。。。
448 :
名無し組:2007/05/07(月) 11:38:01 ID:qYgpdHs7
449 :
名無し組:2007/05/08(火) 00:29:37 ID:???
>>448 そんなのあったんだ。1度だけですかね。
知らんかった序に秋元敏雄さんって方も初めて知ったw
450 :
名無し組:2007/05/08(火) 03:08:53 ID:???
>>442 笑っちゃうくらい何もしない(出来ない)のに、
施主・設計・施工の三者から金を取ろうとする.
仕事とも呼べない対応にムカついたから
施主にカネの流れを全て説明してやったら本部から口止めに来やがんのw
何社かコンペ会社通じて仕事したけど、ここが一番悪質.
451 :
名無し組:2007/05/13(日) 18:54:59 ID:???
なんだかやる気がなくなるよ。
452 :
名無し組:2007/05/14(月) 09:50:37 ID:???
>>450 ドリカムパートナー、、、設計からも金を取るの?
453 :
名無し組:2007/05/19(土) 16:04:36 ID:???
454 :
名無し組:
舐めてんのか?