ＭＤはＤＪのためにある？ 〜 機材としてのMD 〜

光デジタル入力があるから、単体A/D通せば問題なしｗ

なんか >>21 みたいに
価格が １００万超えのProTools、１０万超えのノートPC + オーディオ I/O + ソフト と
単体３万の製品をくらべてるのが笑う。

>>32
アホか。俺は>>21ではないが、環境は似ている。
会話の流れから、PTのスタジオ向けの製品じゃなくてLE版ってことぐらい読めるだろｗ

ProToolsLE＋MBOX＋Apple Power BookG4＝約30万。

MDとは価格が10倍ぐらい出るだろう。確かに。

>>19
付け焼き刃の知識程度で偉そうにふるまってんナよ。

値段だけじゃない
重さも十倍くらいありそうだｗ

駆動時間
Hi-MD ＞ PTLE + PB12"(M-Box)

重量（ポータビリティー）
Hi-MD（147g） ＞ PB12"(2.1kg) + M-Box(重さ不明)

>>21
ビデオテープの音がいい？どのVHSかな？
VHS・S-VHSのHi-Fi音声の場合、スイッチングノイズが酷いよ。
仕組みを考えると、あたりまえ。

ADATと一緒にしてるあたり。。。

HiMDとiPodの録音、音質はどのくらい違うだろう？

>>36
それは機械ベースの話だろ？
メディアベースの話しているんじゃねーのか？>>21は。

>>35
mboxは軽いよ。300g〜500gの間くらい。

>>37
比べ方が違うと思うが・・・・
iPodは結局HDDなんで、96kHzで録音したaiffファイルだって再生できるわけなんだし。

いや、俺が言ってるのは、再生でなく、録音をした場合の音質。
外で録音するもの欲しくて。
iPODでの録音は確かモノラルだし、HiMDのが良さそうだね。

>>39
iPodの録音品質は安いボイスレコーダー並。
Hi-MDは、民生用の録音機ではDATの次。

ステレオマイク繋いでもいいし、Lineでも普通に録れるよ。

わかりやすい説明ありがとー、Hi-MD買うわ。

>>41
いえいえ

>>41
あっ、旧MDとの互換性とかでHi-MDはちょとクセがあるようなので、
一応、HPとかで詳細（注意点とかね）を見た方がいいかもー。
もっと分かり易けりゃいいのにさ＞ソニーさん

音良さそうだね。現状マカーの俺には宴の無い話だが…

民生機だと著作権保護で付けられないんだろうけど、プロ機材
として、光出力付けてくれれば、マカーにも使えなくも無いんだけどね。

ついでに１クラス上のADCとHA奢ってくれてファンタム対応でヨロピク。

旧MDは持ってないので問題ナス。ありがと。

いいよね。メガドライブ。

初めてSONICやった時は驚きました。

禄・再のMDでドラムをサンプリングして組んでみた
もっと細かくカットできたら良いなあ、と思ったよ
あとピッチ変えられたら良いのに
お遊びで自己満のブレイクビーツを作るのには十分だよ
ドラムをループ出来た時は感動した

サウンド＆レコーディング・マガジンの先月号見てたら、
ブライアン・イーノの自宅スタジオに、マイク（小さいやつ）繋いだ
MDらしき機材があった。

色々録音して、サンプラーに入れてるのかな？

わりと>>1と同じようなこと考えて現場でMIXを録音する機材にMDを候補として挙げてた時もあったなぁ。
ノートPCをHD MTRとして使うよりMDのが安いしコンパクトだし安定してるんだよね。
でも結局買わなかった…ﾜﾗ

>>50コンパクトだし安定してるんだよね。

DATのほうが良いと思う。値段はMDの倍ぐらいだろうけど。


>>49
それはモニタリング用として用意しているやつでしょ。
イイ環境だけでチェックするだけじゃなくて、できあがったものを一般レベルの機材で
再生させた時にどう聞こえるかというチェックをするため。

>>51
違うと思うよ、マイク繋がってるわけだし。

>>51
必死にMD否定してません？

流れ見てると、必死にMDを否定してるのが１〜２名居るな
Macユーザーかな？

>>51
DATはMDに比べると今や手軽じゃないよね。
だから最初から候補に入れてなかった。

DATは、テープの傷とかホコリが原因のドロップアウトもなー
スタジオとかならメンテ、温度管理とか考えてるからいいんだけど、
家で一般人が使うなら、ちょいとシビアかな。

Hi-MDみたいに、USBでPCに繋いで取り込みも出来ないし。

ここ最近じゃ、PCにレコーディングする事が多いけど、MDは外に持ってったり、
ミキサーに繋いでスタンバイさせとくと便利だな。
いちいちノートPCのセット持ってくのなんてダルすぎ。

>>54
MZ-M10/100をご存じない？

Sony USA
ミュージシャン、ジャーナリスト、放送関連者向けHi-MD発表
MZ-M100・MZ-M10
ttp://www.sonicwizard.com/modules/news/article.php?storyid=102

録音したデータはファイルとしてUSB端子経由で
パソコンに送信できる。(Mac・Windows）

アンチ意見というわけではないが、実体験的に話せる事をひとつ。
録音したソースは出来るだけ早めにPCに転送すべし。
そして転送したらその転送された音楽ファイルは大切にするべし。
Hi-MDは転送事故でしばしばディスクがお釈迦になる、
(音楽用として使用できない、というエラーメッセージとか)
痛い思いをしたくなければ、…。

まあそれほど多くは無いだろね。
ウチでは一回も無い。

PCに転送して、WAV・AIFF形式でバックアップすればいい。
DVD-Rなんて4.7Ｇが百円切ってるし。

>>60
> (音楽用として使用できない、というエラーメッセージとか)
を、やっぱ出るもんなんだ。
おれこないだライブの録音で、前日フォーマットしてokだったdiscが
当日録音開始時にエラー吐いて焦った。…再フォーマットしてヒヤヒヤしながら
使って、結局は大丈夫だったんだけど。

>3
Hi-MDでソニステ経由で転送すると勝手にギャップ付きになるのは漏れだけ？
いや，ギャップレス再生対応なのは分かるし、そうなんだけど。
スレ違いか。

>>61
一回修理に出した方がいいような

>>62 だったorz

>>63-64
そうですかー。まだ購入後１カ月も経っていないし、
録音にしか使ってないので実稼働で20hも使ってないし、…

orz
ちなみにMZ-NH1 + Hi-MD(1GB)ディスクです。

それは初期不良の可能性が

>>59
こんなの出るんだ。
ネタ集めにいいかもな。

安い方でいいからほしいなあ。
初期のものと比べてずいぶん操作しやすそうだし。

Hi-MD安い所知らない？

>>33
↑この文章書いてる人誰かわかっちゃった。
mixiでもよく語ってる人だｗ

Hi-MDって実際のところどう？
使い勝手とか。あと一番音質の良いモードはどれくらい良いのか気になる。

Hi-MD買って1年たったがもう規格自体がなくなりそうな雰囲気だw
>>71
個人的な感想だが音質に関しては想像したよりは全然よかった。
当初はすべてリニアPCMで使用するつもりで購入したんだけど
その下の位置づけのATRAC3plusが想像以上のによくできていて
今はほとんどこれしか使っていない。
とりあえず普通のMDからは格段にグレードアップした音が聴ける。
ミキサー通した音を聴く分にはこれで十分だわ。
ただ、やっぱり時代に逆行しているのは確実。
次はipod買おうと思う。。

>>71
どうもHi-MDは録音派、生録派のものとなりそう。
再生に関して、>>72と同意見、音は全く問題なし。

録音に関しては、DATと同程度。
プロ用機が出るようだから、高音質＆ポータブルの
レコーダーが必要な人たちの中で売れてく感じか？

M-AudioのMicroTrack 24/96 って言うレコーダーが
出たから、MDの互換性、再生がいらないならあっち
も注目

手軽にパソコンと連携できる所が強みでもあるしね。エムおのmicrotrackは。

詳しく

４月からＰＳＥ法の本格施行で、DJ機材、音響機材が入手困難になるかもよ。
電気用品安全法反対の署名しよう。
坂本龍一氏を筆頭に、JSPA 日本シンセサイザープログラマー協会が署名活動を開始しました。
http://www.jspa.gr.jp/pse/

署名age

MTR買った方がいいだろ

ＭＴＲってなんですか？

マルチトラックレコーダーって言って、一気に複数の音源を録音するときに使う