【電気代】自作で発電機開発室【節約】

>>947
ソニーのrystal LED Display
　http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-005/index.html

もしくはELパネル(有機無機問わず)

なんで赤外線ＬＥD使うかと言えば、

１、ゴミ利用コスパ
２、比較的熱に対して強いので集光可能、面積も比較的小さくてすむので小型化可能。

なのでわざわざ有機ＥＬなんか使うぐらいだったら最初からソーラーパネルを使え。

ハイブリット実験機にレフ板追加。
気休めていどか？

ダイソーで１００均ネオジム磁石が買えるそうなので>869試してみる。
ネオジム板でどよと聞いたら、大風注意報のセンサーにはなるだろというご神託。

>>954
そろそろコテ付けてくれ

>955
自分もつけてない癖して。
おつむの弱い馬鹿右翼？

>>956
そろそろ就職してくれ

僕が働くと人の分の仕事を奪って餓死者をだしちゃうから。

>>953
旦那ッ、風力系はどうですかね？
壊れたノートパソのファンモータがるんですよ。
それを３５０ｍｌペットボトルで飛行船型を作って仕込もうとね。
メダカ池のポンプが動けば嬉しいんですがね…

スマソ
意味がわからん。
飛行船型っていうのは、風力発電の一種？
パソコンのファンモーターとペットボトルで扇風機作ったことはあるが。
これで発電しようとすると、台風並の風力が要るだろう。

メダカ池に風車挿してアルキメディアン・スクリューでくみ上げればいいよ


ごめん、発電頑張って

ペットボトルのケツに十文字に垂直尾翼と水平尾翼付けて飛行船みたいな形にして
重心位置に上下縦に針金ブっ刺せば、風向き方向に動きまっっしゃろ。
で、ペットボトルの腹の中にノートパソからブっ取ったファンモータ付けようと…
普通の風程度では発電期待できませんかね？

>>961
風車の回転動力をらせんスクリューに伝えて回すってことですかい？
それも作ってみますわ

>>958
無職＆２ｃｈ中毒乙ｗ

そもそもDCブラシレスファンでは発電出来ないぞ。
ブラシモーターなんて今時なかなか見つからないだろ。
チャリのダイナモあたりが一番手っ取り早いんじゃないか。

>>965
しーっ！

ペットボトル風力発電をやろうとしたとき
ミニ四駆、ブラウン髭剃りコギングあり、パソコンファンを調べたけど
手で回してインジケーターを一番振らしたのが、髭剃り、次がミニ四駆、パソコンファンはまったく振れず。
発電抜きの単なる軸受けとして使うなら、針金よりは３個ともよく回る。
大体、発電を考えるとき防水が大変ですぐ壊れそう。
今日雨に濡れちゃったから駄目になってるだろう。
一応かざぐるまで回ってたけど。

ちょっと早漏だけど次スレ立てた

自作で発電機開発室Part.2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/diy/1330098078/

これで勢いが落ちてスレがdat落ちしても安心。

馬鹿だな〜朝生。
日本の若者の自殺率が突出しているのに、
日本の若者が幸せなんてアンケート真に受けるなんて。
幸せな人間は少なくとも、自殺なんかしないだろ。
何で誰もこのこと言わないんだ。

千葉麗子最後にうつ病が増え自殺が増えると予言。
田原総一郎不機嫌になる。
さすが。

スレ違いなんだよボケ

人力発電で老人や主婦やニートを養分にできないものか

集光器ってどうなの？パラボラアンテナに鏡貼りつけて反射させて
中心に熱を集めて発電させる。低価格で実現可能な発電システム

発電するよりもそれで水温上げた水で風呂とかに使うことで、燃料節約くらいの工作になる予感。
冬なら暖房にも何らかの方法で部屋暖房に使うとか。

自作て書いてある割には、実際に造って試してるの、おれぐらいじゃね。
みんな能書きばっかりで。

できれば写真もうpして欲しい
参考にしたいから

>>975
２ｃｈで何吼えてんの？ｗ

>>975
その手の実益を伴わない工作は小学校以来やってないからな。
せめて車のダイナモ安定して回せるだけの風が来てれば考えるんだけどね。
あと、能書きも何も、ブラシレスとブラシのモーター、DC/ACの違いは
わかってないとつらいぞ・・・

だな。ｸｽｸｽ

俺、小学校のときアマ無線の国家試験取ってますが何か？

>>980
突然なにを言い出してるんだ？
何か？
というなら、もう少し流れにそった書き込みやアンカーをどうぞ
2chでは脳なしに免罪符はないよ。

ＡＣとＤＣの違いぐらいわかると言うことだ。
ブラシレスモーターを＋−を入れ替えて給電すると回らないから
そのままでは、発電機として使えないことは想像できるが、
これって単に逆ざし防止のダイオードが入ってるだけじゃないの？

>>982
マヌケすぎるｗ
アマ無線の知識やそれに合格する脳がいかに
低レベルか自分でもわかったろｗ

恥の上塗りだったから
アマ無線は書かないほうが良かったな

じゃあ恥の上塗りついでに
もし逆差し防止のダイオードじゃないとしたら、
回転の方向を逆にしてやる、羽を裏返すなり、切ってしまって新たなプロペラをつけるなりして。
そうすれば、ブラシレスでも発電できるんじゃないの？
ブラシレスの発電機は存在するんだから。

>>984
いやー、煽るつもりも無かったんだけどなぁ。
回転の方向の問題ではないんだけど、実践派の君なんだからせっかくだから
テスター当てて指先で羽回して針動くかみればいいじゃん。一目瞭然だよ。

あと、どっかジャンク屋とかゴミ捨て場からファン拾ってきて
完膚無きまでに解体してみ？　基板が入ってる筈で、その基板に色々と
回路が乗ってる。基板ごと取っ払って直接ファンの入力を拾ってみたり
基板に電気流して出力側見てみるとかさ。

ほんとはブラシレスでも「発電」できんだけど、そこんとこの原理がわかってねと
使い物にならないよってことさ。ま、チャリのダイナモ使っても一緒だろうけど

>962の人がファンモーター使いたがってるわけで、
俺はとっくにすべてのモーター（ファンモーター含む）で風力発電はあきらめて
只の軸受けとして使ってる。
いまやってるのは、発電以前のかざぐるまの研究。
縦軸型二台、横軸型七台、縦軸型は回ったところは、強風のとき一回だけ見事に回ったのを見ただけ。
相当効率が悪いのがわかる。
つくば市が失敗したのも無理はない。
カラスよけのカカシ代わりにはなってる。
風力発電はオリジナルの>869を予定。

素人のお遊び工作なんです。
やさしく教えてくれるか
原理を解説してるサイトを知らせてくだされ

あれだよね、ＡＣアダプタに乾電池つけたら１００Ｖとれると思うのと同じ発想だね。
>>DCブラシレスモータを発電機

基盤取り出して細工すりゃ、スキルもってるひとなら可能だろう。
基盤用の電源は、スイッチングするだけだからたいしたことない電池でもつけとけ。
フレミング左ができる装置ならば右もできるだろうと考えるのは
まっとうな発想だろう。
右と左どっちがどっちだか忘れたが。

俺のオリジナル風力発電機>869はよく考えたら地震の揺れでも発電できるな。
完成したころ、でかいの来ないかな。

>>986
横軸型ってのは、風上に自動で向かなくて、上下首振りなんですかい？
めだか池のポンプを動かすお遊び程度なら、あきらめずに出来ますかね

>991
めんどくさいのでアンテナつける棒にくくりつけ、完全固定化。
首振り形はめんどくさくてまだ作ってない。
だからいろんな方向に７つもある。
モーターはソーラーモーターっていうのが、ＬＥD点ける風力発電の教材に使われているから
よさそうに思うけど、やったことはないので何とも言えず。

商用に使われてる風車はほとんど固定型だよね。
これはなんでかというと、首振りして方向変えるときエネルギーをロスするから。

へェ〜首振りロスってそんなに大きいんだ。
飛行機の胴体型した風速計みたいに、くるくる風上向くのかと思ってた。

>>993
シッ、馬鹿に構っちゃダメ！

>993
http://web.sugiyama-u.ac.jp/~yamane/orenti/pet/petwind.html

「つくば市」対「早大」風力発電訴訟の結末は！？

最高裁は６月９日、茨城県つくば市が風力発電機を設置するにあたり、
誤った予測発電量を算定した早稲田大に対し、約８９５８万円を支払うよう命じた二審判決を支持し、
双方の上告を棄却する決定を下した。

あんなに小さい縦軸型で金属でできてるから当然重いだろうし、
ペットボトル風車作ったことがある人間だったら、見ただけで回るはずがないと思うはず。
かかった費用を考えれば、つくば市側のぼろ負け。
税金がパー。

ま、それでも、もんじゅよりははるかにましだが。

就職しろ。無理かｗ

>>837
ロシア（旧ソビエト時代）の灯台、
が原子力電池使ってるな
ストロンチウム９０の崩壊熱で発電、大体寿命は30年ほど

１．風力発電の風車をつける。風車の上に太陽電池もつける。
２．水位が一定の場所に、水位よりも下に電気分解装置をつける。
３．１の電気を２に供給する。
４．電気分解された水素と酸素の膨張した体積と水圧によってタービンを回して発電。２に電気を供給。
５．タービンを抜けた水素と酸素を水面よりかなり上の位置で燃料電池により発電、２に電気を供給する。
６．燃料電池によって水素と酸素は高所で水となり、位置エネルギーとして落下時に発電して２に電気を供給する。
こういうのを山の上に設置したら、還流してる以上のエネルギーにならないかな。
揚水発電の効率はかなり高いみたいだけど、水素が安定して高所に移動させられるなら
これを超えそうな気がするんだけど。

>>999
どうせ電気分解するなら海底（気化するぎりぎりの深さ）でしたら？
送電は極低温直流ならそれくらいの距離でのロスはほとんどないし

気体の上昇をエネルギーに使える

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。