1 :
名無しさんダーバード:
週刊朝日でも連載が始まった、天文台の予知おじさん。
信者の一部マスコミに祭り上げられ、教祖化してるが、実態は、擬似科学。
年間600万円の公開実験で食ってるのでは?
先日の学会でも発表はなかったようだし。
2 :
名無しさんダーバード:2001/06/17(日) 18:36
まず、KT法のどこが問題で、なぜ疑似科学と思うのか書いてくれないと。
具体的な論点がないと、話が始まらないと思うんだけど。
某予言者の又聞きや定義さえない地震雲の様子から、地震を予言しているわけではないので、
論ずる価値はあると思う。。
興味があるのであげます。
3 :
名無しさんダーバード:2001/06/17(日) 20:24
KT法って八ヶ岳のあれですか?
あれは積極的な学術的情報発表をあまりしないから真偽の程はよくわからんです。
自分が見た少ないながらの情報(マスコミ以外)からは研究する事自体には意味があると思うけど、実用云々言えるレベルではないと思った。
問題点はPISCOが抱えてるのほぼ同じかな。
ただK氏自体の喋り方や質問の答えかたからはちょっとうさん臭いものを感じるけど。
4 :
名無しさんダーバード:2001/06/22(金) 01:45
同感です。↑の方。
1の人は間違えてますけど、年間で6000万円集めてるから、立派な産業でしょう。
すでに商業化には成功している訳だ。
あとは、教祖サマの予言と同じく、期間と規模をあいまいにして、少しでも何か起こったら、
予知成功にしてしまう。
マスコミに登場して(週刊朝日)信者は増える一方だと思う。
そもそも地震予知って、できないんだから。
K氏って詐欺?
5 :
名無しさんダーバード:2001/06/22(金) 17:24
6 :
名無しさんダーバード:2001/06/23(土) 02:36
その公開fax、数字の文字コードが一致していなくてワラタ。
後悔fax
8 :
名無し:2001/06/24(日) 18:19
9 :
名無しさんダーバード:2001/06/26(火) 11:24
このスレッド、もっと盛り上がってほしいな。だって、今のマスコミだと、信者のほうが多い訳でしょう?
すごく危険だと思う。串田氏は、一人であたった、あたった言ってるだけだから。
10 :
名無しさんダーバード:2001/06/27(水) 04:14
特許なんかとって、何するつもりだろ。
11 :
名無し:2001/06/27(水) 15:22
>>9 実験に参加している人の書き込みもみたいねえ。
>串田氏は、一人であたった、あたった言ってるだけだから。
でも、公開されてるFAX見る限りでは、結構当たってるような感じがする。
まあ、当たっている部分だけピックアップしてるのかもしれんが。
PISCOが失敗した、去年10月の鳥取M7.1の地震の予測にも成功していたみたいだし。
結構期待できそうな気がするんだけどねえ。
>>10 企業に営利目的で利用されないようにするためだって,5年前位のインタヴューで言ってた気がする。
13 :
名無しさんダーバード:2001/06/30(土) 09:59
そもそも原理の点でおかしいんじゃないんですか? 電離層って、太陽黒点でも変化する訳でしょう?
そんなに安定的なものではないはず。地震の前兆以外の影響を受けての変化が多いんじゃないでしょうか?
電波の専門家の人あたりがきちんと検証してくれればなあ。
14 :
名無しさんダーバード:2001/07/01(日) 11:23
KT法は夜間しか観測してないと思われ
15 :
名無しさんダーバード:2001/07/20(金) 18:27
一つの産業になっている気がするなあ。例のフロンティア研究も、予算つかなくなってしまったし。
実効性は、疑問。電離層ってそんなに、敏感なものなのかねえ。
あかる予知連の大物の人は、「串田さんは商売」って、言ってたよ。
16 :
名無しさんダーバード:2001/07/21(土) 00:47
17 :
名無しさんダーバード:2001/07/21(土) 12:16
>>16 前兆観測は継続してるよ。
ニュースにもちょっとでてたけど、悪い意味での反響が多すぎたから控えてるんでない?
18 :
名無しさんダーバード:2001/07/21(土) 14:06
科学の衣をまとったえむびーまんみたいなものですか、この人
19 :
17:2001/07/21(土) 14:36
>>17 そうですか。ありがとうございます。もともとあれって、「ある火山学者の
独り言」掲示板で指摘されてから、公開していたんじゃありませんでしたっけ?
>>18 いや、まったく違います。少なくとも串田さんは、検証を行ってます。もし、
成果が出なかったとしても、ただ、垂れ流しの御仁とはわけが違います。
大体、万が一あの御仁の書き込みがあたったとして、それはひょうたん良
(実在?)の予言であって彼は伝えてるだけ。
学会でも発表しているし、、根拠の無い予言とは一緒にできません。
流星は自分も少しかじったけれど、不思議な現象が他にもあります。
20 :
名無しさんダーバード:2001/07/21(土) 15:18
21 :
17:2001/07/21(土) 15:24
>>20 ああ、タイミングの悪いこと。しっかり、更新されていますね。
いつも思うのですが、あのマスキングの仕方ってどうですかね。
下には他の前兆について書いてあるのが、まるわかりですよね。
気になります。
22 :
新苦労:2001/07/22(日) 02:25
あってほしく無い所にあるうんこ。
美しい景観を感動的に眺めているときに踏んでしまったイヌの糞。
映画のラストシーンを迎えたときに突然やってくる理不尽な差込。
彼女とのファーストキスの瞬間に隣に現われたバキュームカー。
えむびーまん、ああえむびーまん、えむびーまん
あなたは、ネット社会のおげふぃんな野糞。
しかもちょっとまたーりとした柔らかいうんち。
僕は君を誤って踏んでしまいそうだ。
ああ、なんてこった!
23 :
新苦労:2001/07/22(日) 02:28
すいません。バクッタ!
>>21 あれは、ささやかな宣伝でしょう。(藁
7/21以来また更新がないんですが、別に載せてもいいような結果情報って
それ以前を含めて結構あるように思うんですけど、どうしたんだろう?
25 :
名無しさんダーバード:2001/08/14(火) 20:43
うーん。14日の東北の地震の予知が地震前兆電離層観測応援班の
HPにでてるけれど、いまいち、こじつけっぽいなあ。
http://epio.jpinfo.ne.jp/news/867.gif 日付は合ってるんだけれど、規模がこれだけ違うと、
たとえ、現象を正しく観測できても、実用になるかな。
話はそれるけれど、「地震の前兆現象研究のための掲示板」の
Q太郎さんもかなり前から、予知していたみたいだね。
tp://www.tcup5.com/506/endhal.html
26 :
名無しさんダーバード:2001/08/14(火) 21:51
インチキ理論を誤魔化す方便とセットにすればお手軽に地震予知法が
できあがる見本
27 :
名無しさんダーバード:2001/08/19(日) 14:44
地震予知と絡めなけりゃそれなりの面白さはありそうだけど
29 :
名無しさんダーバード:2001/08/24(金) 21:32
串田さんのとこの会員です。
観測ポイントが増えて、データが蓄積されることで、
だんだん精度が高くなってくるのでは。
今だって、かなり当たってると思うけど。
失敗については検証もされてるし。
少なくても、大きなのは、ちゃんと予測できるんじゃないかな。
何でも、最初からパーフェクトは無理でしょ。
30 :
名無しさんダーバード:2001/08/26 07:03
31 :
名無しさんダーバード:01/08/26 13:11
>>30 はいはい!
堅いお約束です。
でも、過去実績については
問題ないのでは?
実際を知らないのに、「金集め」とか「宗教」とかいわれるのが
何だかイヤな感じなのでちょっとカキコしました。
もう出てきません。
>>25 これは、最初見たとき、へっ!? と思った。
最初は、ちょっと無理があると思ったよ。
他に書かれていた規模の大きな前兆の方に目がいってたからね。
実際は、それほどたいしたことなかったけど。
>>31 まあ、そんなこと言わずに、無理のない範囲で、
書き込めばいいんじゃないの?
34 :
名無しさんダーバード:01/08/26 22:36 ID:DeH8QGis
昔からの流星観測屋から嫌われてるってのはほんとですか?
35 :
名無しさんダーバード:01/08/26 23:04 ID:WctteZoM
週刊朝日に出てた気になる前兆って何?
ああいう書き方されると気になる。
>>34 それは初耳だね。
自分も知りたい。
36 :
:01/08/27 21:59 ID:R/rjVC1g
過去実績くらい全公開すればいいのに。
一部しか公開しないから勘ぐられちゃうんだよ。
37 :
名無しさんダーバード:01/09/06 10:27 ID:ZuyrkYAY
38 :
名無しさんダーバード:01/09/06 12:34 ID:58D6NPsc
どんなに煽ってもK法会員は情報漏洩はしないでしょ。
情報公開は厳禁だが私の感想なら言える。
K法は凄い!
40 :
名無しさんダーバード:01/09/06 14:05 ID:CYVHdxRE
尼ネタが面白くてつい・・
41 :
名無しさんダーバード:01/09/10 02:48
>>38 煽り?情報漏洩?
何をどう捕らえたらそういう言葉が出てくるんだろう。謎だ。
去年、一昨年の枯れた結果なら見せても何も問題ないだろう?
42 :
名無しさんダーバード:01/09/10 03:52
>>41 誓約事項に
※但し、対応地震発生後は当該地震の情報内容及び本公開実験の内容や本方法の
有効性をなるべく多くの方に知って頂く為に、正確な発表をする事は構いませんが、
必ず当天文台の許可を得ること。
ってのがあるから、積極的には書き込みにくいっす。
まあ、掲示板程度なら、大丈夫かな?とは思うけど、難しいところ。
43 :
名無しさんダーバード:01/09/15 01:55
串田氏が小ずるいのは、基本的に文系の人間ばかりのマスコミに対しては、一見理論的なように見せて、
その実、査読があるような論文は発表していないこと。地震学者の人たちで、きちんとした串田さんの論文を読んだ人はいないよ。
それに、あの本だって、関西のある編集プロダクションが企画して書いたヤツだから、串田さんの本とはあまり言えない。
他の大学の先生のように、自分で本を書いてはいないよ。
それに、マスコミには、パニックになるから発表するなって、言ってるけど、自分の信者のマスコミに対しては、ズブズブで情報教えてます。
それに振り回されて、大地震が起きる(串田談)って、言われてる場所で、張ってて空振りして帰ってた、マスコミって、けっこう多いよ。
今年の6月くらいね。
44 :
名無しさんダーバード:01/09/19 09:46
>自分の信者のマスコミに対しては、ズブズブで情報教えてます。
予測情報が事前に公表されるのでなければ、問題ないと思われ・・。
45 :
名無しさんダーバード:01/09/21 15:29
47 :
名無しさんダーバード:01/09/24 17:37
そろそろageます。
応援班のページ、最近更新がないけど、情報発信はNo.901までいってるよ。
しっかし、このスレ盛り上がらないなあ・・・。
なんなんで書きますね。
つい先日起きた、岩手のM6.3は、残念ながら、モニタ領域外で、全く予測できなかった様です。
まあ、これは、しょうがないかな・・・・。
後、多分、問題ないと思うので書くけど、
北海道にも新しく観測基地ができるそうです。
そこで、今回、地震が起きた所の領域もモニタできるようになるとのこと。
応援班のページに乗ってない、過去情報を一つ
富士山関係では、過去に、6/29と7/20に、低周波地震の活発化が
予想されていて、それぞれ 6/29、7/21(箱根)に地震が活発化しています。
53 :
名無しさんダーバード:01/12/07 19:37
>>52 今週号の週刊朝日にも火山活動の活発化が
予想されていたね。
>>53 読んでないですけど、具体的になんか書いてありました?
55 :
名無しさんダーバード:01/12/08 00:13
>>54 通勤帰りに捨てちゃったんでうろ覚えだけど
2週連続で、伊豆から富士山ぐらいの範囲で
火山活動の活発化が予想されると、書いてあった。
確か(本当にうろ覚え)、今月20日前後を想定していた。
56 :
名無しさんダーバード:01/12/08 01:45
なんか情報漏洩してる人いるね・・
なんで盛り上がらないかって当然よ、
KT法は他言絶対禁止!
57 :
名無しさんダーバード:01/12/08 01:46
>>56 週刊朝日に掲載された内容なら
何の問題もないと思うが。
58 :
名無しさんダーバード:01/12/08 02:34
>>56 外部の人間でないと、こう言うところで話が出来ないし、
かと言って内容がわからなくちゃ話も進まない…
やはり、これでは盛り上がりませんね。
面白い話題だとは思うんですけどね。
59 :
名無しさんダーバード:01/12/08 08:36
地震予知はすべて疑似科学。不可能なのが現実である。
そうでないというなら、時間・場所・規模を特定した予報を、今すぐ
出すべき。
外せば詐欺罪、当てれば災害を知っていて黙っていた殺人罪になるだけ
の話。特に地震後に「あれがそうだった」と言う人はそうなるべき。
KT法も、O理大のWよりはるかにましだけど。
61 :
名無しさんダーバード:01/12/08 11:47
>>60 現在の時点で地震予知が不可能なのは否めないが、
地震予知自体がすべて疑似科学というのはちょっと・・・
方法が科学的手法であれば、科学と言えるのではないかな?
科学とは、論理的、普遍的に物事を探求する方法のことだと思っていたのだけど。
もし、間違いだったらスマソ
62 :
名無しさんダーバード:01/12/08 13:34
地震の発生と観測結果を数値で比較して相関を見つけているところは科学っぽいけど
アナログチューニングのチューナーのチューニングメーターが何を測定しているのかがよく解らない
どちらかというと、科学と言うより技術っぽい感じがする
これからに期待
63 :
名無しさんダーバード:01/12/08 13:59
>>60 そんな極端なこと言い出したら、天気予報ですら、はじめから存在しない思うが。
>>55 週刊朝日買ってきましたけど、”最近のペンレコーダー”って
とこに書いてありますね。
しかも結構具体的に・・・・。
これの要約や引用ぐらいは、問題ないのかな?
64 :
名無しさんダーバード:01/12/08 14:09
>>60 果実イチイさんは、ほんと極端だなぁ
>>63 雑誌に掲載された物は問題ないと思われ
66 :
名無しさんダーバード:01/12/08 15:27
67 :
名無しさんダーバード:01/12/08 18:27
んじゃ、ちょっと要約します。
といっても、項目自体がページ(P.149)の左下に
ちょこっと書いてあるだけなので、全文に近いですが・・。
富士箱根伊豆諸島が考えやすい火山性群発地震前兆は、
現在11/23が、最高値。
23日が極大なら、12月13日±、海域なら18日±ごろに
火山性の群発地震の可能性が考えられる。
無感や低周波地震の可能性あり。過去例が少ないので難しい。
≫61
科学と名乗りたいなら、内容や結果を客観的に評価するべき。
それをやらないならカルトと同じ。
≫63
天気予報も、明日の天気について言えば、方法がしっかりして
いるからまだ納得できる。
長期予報や数値予報はあてにならない。
これについては、気象屋は気象学の限界を認めているので、
私もつっこまないだけ。
≫64
詐欺を追及するのなら、極端なぐらいがちょうど良いのでは。
ちょっと訂正
>無感や低周波地震の可能性あり。
無感や低周波地震の可能性も否定はできない。
追伸
≫67
結果を評価したいから、このスレ18日まで維持しておいてね。
71 :
名無しさんダーバード:01/12/08 20:50
>>68 だから、天気予報だって確実に予測できるまで、
事象の研究・経験の積み重ねなどの過程があっただろうに。
突然、今のような天気予報ができたのかよ。
>>70 結果なら、以下を見て十分だろう。
予測したのもあれば、そうでないのもあるし、参考にならんかな?
http://epio.jpinfo.ne.jp/news/index.html ちなみに、例の記事だけどあくまでも書いた時点での話であって
今、どうなってるか保証はできんぞ。
23日極大となっているが、その後にさらに大きな極大があれば、
当然延期されるだろうしね。
まあ、そういうのがあれば、次週の週刊朝日に載ると思う。
まさか、2chに載ったぐらいで、
いきなり取りやめになるとは思えないけど・・・・。
でも、正直、ぼかしてあると思ったが、ああも具体的に、
場所、時間等が書いてあるとは思わなかったよ。
>>71 最近は朝日に詳しく書くようになった。
少し、方針転換かな。
斎藤美奈子の書評と込みで買うようになったよ。
73 :
名無しさんダーバード:01/12/08 22:38
私の信仰している宗教は、ひょうたん良先生と同じ高野山・真言宗です。
ウソつけ統一教会のくせに
74 :
名無しさんダーバード:01/12/09 07:28
≫71
>だから、天気予報だって〜
それと方法の信頼性とは別問題。あなたは気象屋ですか?
>2chにのったぐらいで
週間朝日にのったぐらいでどうにかなるとは思わない。
科学雑誌に載せる、テレビや新聞に出るというのならともかく、
週刊誌を情報源にしているのなら、私も地震予知を認める訳に
はいかない。
青年向け週刊誌P(題名カタカナの方)に出ているカルト記事
と同じだろう。
追伸
≫71
結果は見たが、事例があげてあるだけで、的中率はどうで
だからどうなのだ、という客観的評価が分からない。
もう一度じっくり読み直すが、あの程度のもおのを見せられ
ても何とも言えない。
≫76
もう一度読み直した。
やはり、当たっている予報については結果が出ているが、外れ
たものは何も書いていない。
結果報告がない事例を外れと見なすと、それほど魅力的な方法
とは思えない。
やはり、地震予知は不可能である。
78 :
名無しさんダーバード:01/12/09 13:10
79 :
名無しさんダーバード:01/12/09 14:54
新島・神津島近海で地震活動が、また活発になってきたね。
これが、串田さんの予測なのかどうか、もう少し様子見。
80 :
名無しさんダーバード:01/12/09 15:00
≫78
確かに不可能とは言い過ぎかも知れない。
前兆現象が起こることは事実である。
ただ、時間・場所・規模を特定し、確実に的中するのは無理
である。
82 :
名無しさんダーバード:01/12/10 10:46
83 :
名無しさんダーバード:01/12/10 23:54
>>74多種多様な予知予言預言を
まとめて観察すればいーじゃんってハナシ
84 :
名無しさんダーバード:01/12/11 08:41
無感ですむのか、結局なにも起きないか、それとも、
噴火につながるような大きな火山性の活動になるのか?
もうすぐだなー。
85 :
名無しさんダーバード:01/12/11 10:37
串田氏と似たような観測やってるけど
伊豆〜神奈川あたりが臭いね。数日中かな?
火山か地震かわからないし
あんまり当たったことも無いけどさ・・・
86 :
名無しさんダーバード:01/12/11 11:00
今週の週間朝日に3ページの記事が出てました。
富士箱根伊豆諸島あたりに火山性群発地震の前兆あり。
12/13前後(海域だと18日前後)
または12/30前後の予想。
今のところ、13日前後の可能性が高い。
これほど大きな火山性群発地震の前兆は初めて。
今日の8時ころからけっこう活発な感じ
現在も継続中・・・
電波ですので、突っ込まないでください(w
ちょっと予測変更
伊豆のセンは薄そう。やっぱり神奈川かな?
当たりませんから、煽らないで(w
>>89 リョカーイ
とりあえず10月半ばからちょっと変
昨日〜今日、少し変動があったくらい
91 :
名無しさんダーバード:01/12/11 18:54
>>86 ちょっと、センセーショナルな感じのする記事だね。
串田さん冒険か?
92 :
名無しさんダーバード:01/12/11 18:59
>>85 FM電波の電離層観測ですか。
流星屋さんですか?
>>92 >>93 流星屋じゃないですけど、FM放送を使った電離層観測?です。
ロビンさんじゃないです。一介のデンパ野郎です(w
メシ食いに行きます〜
95 :
名無しさんダーバード:01/12/11 22:21
>>91 つーか、朝日が勝手に煽ってる気がするyo。
例の前兆は、あくまでも火山性の群発地震だしな。
96 :
名無しさんダーバード:01/12/12 07:59
>または12/30前後の予想。
追加の情報もやっぱり載せてるな・・・。
無感や低周波地震って日本じゃ四六時中観測されてないか?
98 :
名無しさんダーバード:01/12/12 18:19
週刊朝日買ってきた。
>>86に補足する形で書くけど、
小鳥の件は、今年8月終わりからの園長さんの話。
ただ、最後の方で、写真家の話として、密漁者が
人に慣れた動物を捕獲した可能性もあるってさ。
前兆波形も載ってて、見た感じ、通常の10−15倍くらい幅がある。
今回と同じような”櫛の歯状の波形”は、三宅島と富士の低周波と
箱根の地震の前にも観測されている。
また、火山群発前兆としては過去最大ということに加えて、
数多くのモニタ(全国50モニタの内27)にリンクしたデータが観測されている。
串田さんの話として
複数のモニタに前兆が現れるときは、対応する活動も大きい傾向がある。
富士の低周波の時は、2モニタだったが今回は、27モニタだから
かなりの大きな対応活動も予想される。
って言ってる。
でも、観測例が少ないから無感や低周波の可能性もあるとも言ってる。
とりあえず、朝日の回し者じゃないけど、立ち読みでもいいから
読んでみることを勧めるよ。
ニュース板あたり見てると13日の情報だけが
かなり流れてるみたいだね。
100 :
名無しさんダーバード:01/12/12 21:01
後追加で、
・この先、再び前兆のピークが表れれば、対応活動が先に延びる可能性あり。
・有珠山や三宅島が噴火する直前には、さらに特徴的な前兆がでた。
噴火活動があるとすれば、その前にも同様な前兆が出る可能性があるが、
現時点(8日)では、ない。
101 :
名無しさんダーバード:01/12/12 22:30
>小鳥の件は、今年8月終わりからの園長さんの話。
8月のはなしぃ〜〜??ざっけんなってぇ〜〜!3ヶ月以上も前の話
じゃん。
君達はKT法の凄さが分かってないよ
神奈川方面はあんまり変わらないなぁ。
それより、静岡中西部の方にちょっとありそうな感じ。
当たらないと思うので、sage…
>>103 >静岡中西部の方にちょっとありそうな感じ。
正直、当たって欲しくないのでsage。
雨降ってるから、13日はないかもね。
こういうのが出ても、当たるのは1/3くらいかな?
だから、あんまり信じないでね(w
108 :
名無しさんダーバード:01/12/13 15:57
>>85 13日10時でぷっつんしてるのはなんで?
109 :
名無しさんダーバード:01/12/13 16:12
あの、水槽のモーターの中って
電磁石とか入ってる?
>>108 そこまでのデータをアップしたからだよ。
他の人に見せるつもりで午前中にアップしたつもりだったんだけど
失敗してて、昼過ぎにそのままのデータを再アップ(w
今、16時までのデータに書き換えたよ。
こんな変動が2〜3日休み休みあって、地震が起きたことがあったよ。
でも、起きたとしても、そんなに大きくないんじゃないかな?
>>109 誤爆?コイルと言う名前で入ってるよ。
111 :
名無しさんダーバード:01/12/13 17:06
>>110さんありがとう
結構新品なのに壊れちゃった....色んなスレみてて
偶然とは思うけど恐くなっただけ...ごめんよ...
112 :
名無しさんダーバード:01/12/14 16:04
>>112 静岡の方は、なんだか落ち着いてますねぇ。
それに比べると、南関東がまだ活発ですよ。
御本家KT法に比べると、おれがやってるのは、なぜか近くしか反応しないんですよ。
まぁ、観測装置も一台のラジオを高速でスキャンしてるんで、
違う結果が出たっておかしくないけどね。
去年や今年の7月ころとかの三宅島のレベルに比べたら、
まだ、ぜんぜんおとなしいから、すぐに大地震が来るって感じはしないっす。
とりあえずご安心を…(w
115 :
名無しさんダーバード:01/12/14 23:35
そろそろどうよ?
火山性の活動。
>>116 まちがえた…
東大のデータは13:03頃だった…
118 :
名無しさんダーバード:01/12/18 19:38
で、どうなのさ。あげ。
120 :
名無しさんダーバード:01/12/18 23:33
つーか、週刊朝日の連載終わっちゃったよ・・。
121 :
名無しさんダーバード:01/12/18 23:35
122 :
名無しさんダーバード:01/12/18 23:47
12月5日にもピークがあったって書いてあるよ。
延期かねえ・・
今週の週間朝日読みましたが、
正直な感想、なんじゃこれです。
124 :
名無しさんダーバード:01/12/20 21:50
125 :
名無しさんダーバード:01/12/21 00:32
ハァ━━━━━(;゚Д゚)━━━━━?!
様子見あげ
127 :
名無しさんダーバード:01/12/29 10:45
新島付近地震活発化。
関係あるか?
ん?上がってる。
概況としては新島付近の地震の影響はとらえられていないです。
神奈川方面は12/19、00:17のM4の前兆以来、それほど活発ではないです。
静岡中西部はあいかわらず落ち着いてますね〜。
串田氏が捕らえているという変動はかけらも認められないんだよね…鬱