遺憾の意

>>392
＞ゴマすって、莫大な税金を使えることに公務員たちは涙を流して喜んで
＞いる姿は子供たちの教育上最悪と言えないか。
これは、自分が嫌いなものを「子供の教育によくない」と表現する騙しの技術。
子供に良くないものである、と言う事で子供を持つ人間に対して嫌悪感を抱かせる作戦だ。
自分の欲望のために平気で矛盾した事や嘘を言う貴方こそ教育に悪い。
そもそも、まともな道徳教育を受けていないことが解る。

日本がアメリカに占領されている以上、主権は国民になく。さらに民主主義も存在しない。
民主主義を守る気なんてゼロで、実際には、自分の欲望のために「民主主義」という単語を悪用しているだけじゃないか。

< 3 >
　スポーツマンシップを全く感じられないスポーツ選手がただの演説者になり、
壇上で何か主張する姿はスポーツマンシップからもオリンピック憲章からも
平和を愛する国民としての誇りを感じることが出来なかった。

　ただ、自分の野心に没頭したスポーツマンの姿だけが心象に残り、世界の
平和を目的とするオリンピックの価値観を見出す事が出来なかった」

**　莫大な税金をスポーツに注ぎ込む公務員たちって、本当に正しい人たちか　**

　「スポーツが日本の経済を左右するとは思えない、スポーツはあくまでも
娯楽であり、個人的なものであり、国家の経済を左右する存在にしていは
成らないはずなのに、日本の公務員たちは莫大な税金を浪費したいが為に
オリンピックを利用して、国民の税金を食い物にしようとしていると思うと
オリンピックって本当に必要なものなのかと思ってしまう」

**　現政権の主張する放射能汚染　**

　「現政権の支配者は放射能を日本の技術力で封じ込めたと世界の人々に
宣言したが、これって嘘でしょう。

　オリンピックを誘致する為に放射能まで自由に操っていると言った現政権の
支配者の言葉は余りにも大きな代償を日本国民が世界に負わなければならない
のでは無いだろうか。

< 4 >
　今後、あらゆる放射能汚染が闇に葬られる可能性が大きい、今回のオリンピック
誘致に対する報道機関の姿勢は放射能汚染を世界に隠す傾向があり、報道
機関の責任も今後、問題に成らざるをえないのではないか。

　日本国民として、世界に対して、今後は決して放射能汚染を口に出せない
状況を作った現政権の支配者って、本当に日本の国民のことを考えて
いると言えるのか。

　しかし、7年後に放射能汚染水のタンクが日本中に作られ、東京だけが
莫大な税金によって、放射能汚染から守られたとしても、その風景を見た
世界中の人々が自国に帰り、日本に乱立する放射能汚染水タンクを
どのように表現するのか、ある意味楽しみでもある。勿論、現政権の
支配者が言うように安全な日本を望みたいがそんなに放射能が甘い
とは思えない」

>>394
＞何となくオリンピック憲章も読んでないオリンピックのメダリストたちがオリンピックの誘致役者として、
読んでないという証拠は？
また自分の欲望のためにウソを吐くんだね？

>>395
＞スポーツが日本の経済を左右するとは思えない、スポーツはあくまでも
＞娯楽であり、個人的なものであり、
個人的なものであっても、カネを落とす個人の数が多ければ経済は動くよ。
さらに競技場を建設するとなれば、公共事業だからね。
それによってインフラが発展すれば、より効率的な経済活動も可能になるだろうしね。

君は、何を根拠に「経済を左右するものではない」と言っているんだね？
そうやって騙すために根拠もなく騒いでいるだけだろ？

>>396
＞今回のオリンピック誘致に対する報道機関の姿勢は
＞放射能汚染を世界に隠す傾向があり、報道機関の責任も今後、
＞問題に成らざるをえないのではないか。
で、具体的にどう隠しているんだ？

それよりも、君はさっさと「アメリカに支配されているので存在しない民主主義」を守るといった理由を出しなさい。
そうやってバレたのにウソを吐き続けるから、進歩もしなければ評価もされないんだよ。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1533かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.10.NO.1734(253-82)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　そもそもスポーツ選手にオリンピック誘致は無理　**

　「スポーツ選手たちは税金浪費亡者の公務員たちにいいように操られた
だけであり、オリンピックが果す役割を全く理解していない。

　オリンピックによって経済発展を遂げた日本が今回もオリンピックによって
新たな経済発展を目論んでいるがそれは余りにも身勝手な考え方であり、
世界にはオリンピックを誘致する事で、嘗ての日本のように経済発展を
望んでいる国は多い。

　オリンピックを誘致する為に公務員たちに操られたスポーツ選手はただ、
オリンピックの栄光と金に目が眩み、世界のオリンピックを必要とする
国々の事を何一つ考えていない単なる戦いを勝利する獣でしかなかった。

< 2 >
　日本はオリンピックの栄光を十分に活用出来た国であり、世界の平和を
考えれば、日本の姿勢は余りにも身勝手であり、世界の人々の格差を
広げただけで、日本という平和国家が何一つ世界の平和を考えていない
ことを今回も証明したし、勝つ為には獣にならなけばならないスポーツ
選手の貪欲な精神を悪用した税金浪費亡者の公務員たちの腹黒さ
とこれ以上の国家の借金を積み上げる愚かな選択には狂気すら
感じるし、愚かな闘争心が今後齎すであろう日本の悪夢を想像する
と、それが正に放射能汚染と共に日本を襲うのではないか。

　無数の放射能汚染タンクが今後7年の間に地震で崩壊するかもしれない
中で現政権の支配者は安全宣言を世界に向けて主張したが、本当に
今回の地震と同じような規模の地震が来たとき、タンクは崩壊しないのか、

　そして、もし、崩壊したとき、美しい司会者が得意げに言った「おもてなし」
が本当に出来るのか、未来のことは誰にも分からないが、しかし、分かって
いるのは莫大な放射能汚染水のタンクが崩壊したら、「おもてなし」なんて
のん気なことを言っている場合じゃないということだ。

　美しい司会者もオリンピックの金に目が眩み、放射能汚染を顧みずに
「おもてなし」を得意げに言ってはいるが、如何して、放射能汚染で
「おもてなし」が出来るというのか、正に、莫大な税金が美女の精神を
狂わしたと思えなくも無い」

おいおい、オリンピック批判で誤魔化す気かｗ
アメリカが日本を支配していない、という事で構わないんだね？

>>398
＞そもそもスポーツ選手にオリンピック誘致は無理
読んでいないという証拠は出せないんだな？
だったら、またウソを吐いていたと証明されたわけだな。

＞世界にはオリンピックを誘致する事で、嘗ての日本のように経済発展を
＞望んでいる国は多い。
一国の経済成長とは無関係と言ったのは、ウソだったのか！
ウソしか吐いていないけど、何がしたいんだ？

＞無数の放射能汚染タンクが今後7年の間に地震で崩壊するかもしれない中で
根拠を出してくれ、と言っている。

＞正に、莫大な税金が美女の精神を狂わしたと思えなくも無い
狂っているのは貴方だろ？
ずっとウソに基づく批判しかしていないじゃないか。
頭が悪いのか？それとも狂っているのかどっちなんだ？
前にも医者に行けと言ったが、ちゃんと行ったのか？

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1534かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.12.NO.1735(255-83)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　全てが揃った日本は新たな世界を目指すべきだ　**

　「オリンピック、軍隊、日本が目指すものではない。

　全てが揃っている東京でスポーツの祭典であるオリンピックを開催することに
意味があるのか、莫大な税金を使いオリンピックの施設を作り、経済的発展を
望んでいるようだが、

　オリンピックが目標とするものはスポーツによる世界平和であり、若者たちを
教育することで、平和な世界の建設に貢献することとオリンピック憲章は示唆
している。

< 2 >
　世界の中でも日本は最も平和な国家であり、平和な国家でオリンピックを行う
ことが世界の平和にどれほど貢献できるのかを考えたとき、日本はオリンピックを
開催する国家としては相応しくないのではないか。

　世界には平和ではない国家が数多く存在し、多くの世界の国家が協力する
オリンピックは開催する国家の平和に大きく貢献するのは間違いなく、平和な
日本で開催するより、平和を求める国家で開催する冪だ。

　日本のスポーツ選手が日本へのオリンピック誘致を一生懸命行う姿は
オリンピック憲章からは余りにも異質であり、平和な日本がなぜ、平和を
求めるオリンピックを開催しなければならないのか不思議であり、オリンピック
の開催を言葉だけで訴えるスポーツ選手たちが全くスポーツ選手に
見えなかったことにオリンピック憲章を余りにも理解していないスポーツ
選手の愚かさを感じたのだった。

　日本はオリンピックを利用して、新たな経済発展を望んでいるようだが、
オリンピックは世界平和を目標とするものであり、経済発展を最大の目標に
する日本に取ってのオリンピックは本来の価値を失った、単なるスポーツ
の大会に終わるのではないだろうか。

　現政権が目標とする集団的自衛権も、平和な国家である日本に必要な
ものかと言えば、不必要と言わざるを得ない。

< 3 >
　集団的自衛権に不可欠なものは軍隊であり、憲法で否定されている軍隊を
保有しなければ、米国との集団的自衛権の行使は在り得ないので、憲法を
改正しなければ現政権が幾ら主張しても、憲法上は認められない。

　そもそも、日本は平和であり、日本の平和が崩壊する要因は既に世界には
存在しない。

　中国や韓国も日本との戦争を望む要因はほとんどなく、日本の現政権が
莫大な税金を使い、オリンピックや軍隊を望む姿勢は明らかに世界の平和を
乱す行為であり、放射能汚染が原因と世界の人々が感じても不思議では
ないのかも知れない。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1535かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.13.NO.1736(256-84)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　ゴジラは放射能汚染が生み出した日本の怪物　他国の風刺画を批判　**

　「日本の支配者や報道機関は他国が書いた風刺画を批判したがその行為は
日本が放射能汚染で生み出したゴジラのことを考えると日本の支配者や報道
機関の愚かさを痛感する。

　他国の新聞が描いた放射能汚染に対する風刺画は日本が生み出したゴジラ
と比較すれば、批判すべき対象とは言えない。

　放射能汚染を引き起こした日本は世界に対して、批判する立場に在るとは
思えない、現在の放射能汚染が今後どのような被害を世界に与えるかと
思うと他国の風刺画が訴える放射能汚染の恐怖は日本が想像したゴジラの
ように日本は誠意を持って受け止めるべきで、現政権の支配者が安易に批判
するのは馬鹿としか表現できない」

< 2 >
**　他国の放射能汚染の風刺画を批判した日本の政府　**

　「現政権は子供か。

　放射能汚染に対する他国の恐怖を子供のように喚き散らした日本の政府と
報道機関は本当に放射能汚染の恐ろしさを理解しているのか。

　日本の支配者が日本の放射能汚染を批判した他国に対して、ヒステリックに
非批判した事で、日本政府の度量の無さを世界に知らしめたことで、日本人の
知的水準を疑う人々が増えたのではないだろうか。

　日本の政府は放射能汚染が世界に拡散し、世界を恐怖のどん底に落とす
可能性も考える冪で、放射能汚染を起しておきながら、放射能汚染が世界に
拡散する可能性を想定していなかったでは済まないのではないか。

　この場において、放射能汚染が世界に拡散するなんて、「想定外でした」
ではすまないはずで、日本政府は最悪の状況を想定しながら、放射能汚染の
対応に当たるべきではないか。

　いずれにしても、他国の風刺画を批判した日本は馬鹿としか思えない。

　憲法が示す言論の自由を批判した日本はオリンピックを開催する資格は
ない」

>>403
＞オリンピック、軍隊、日本が目指すものではない。
頭が悪いなｗ
オリンピックの開催地を決めるのは、日本じゃなくて国際オリンピック委員会だよ。
国際オリンピック委員会が開催地を日本と定めたのは、東京オリンピックがオリンピック憲章に一致するからだろ。
文句は、日本政府でなく国際オリンピック委員会に言ったら？

＞平和な国家である日本に必要なものかと言えば、不必要と言わざるを得ない。
おいおい、繰り返し日本は侵略されていると言い続けただろ？
尖閣や竹島を侵略されている現実を認めろよ。

＞憲法を改正しなければ現政権が幾ら主張しても、憲法上は認められない。
おいおい、最高裁に纏わる条文を理解していないお前さんが憲法の何を理解しているんだ？
それに自分の主張のために憲法条文を勝手に無視しているだろ。

＞他国の新聞が描いた放射能汚染に対する風刺画は日本が生み出したゴジラ
＞と比較すれば、批判すべき対象とは言えない。
ゴジラは、放射能の恐怖を嘲笑う為に生み出された訳ではない。
フランスの新聞は、放射能汚染を嘲笑う内容でしょ。
この点を理解していないよね、貴方は。

＞放射能汚染を引き起こした日本は世界に対して、批判する立場に在るとは思えない、
だったらフランスも他国を批判できる立場にないよな。
核実験で放射能汚染を引き起こしているんだから。

＞憲法が示す言論の自由を批判した日本はオリンピックを開催する資格はない
本当に馬鹿だな。
言論の自由は、全ての発言を許すものじゃない。
誰かの発言が間違っていたり、人権を踏み躙る場合は、裁判だって出来るよ。

やっぱり憲法を悪用することしか考えていないな。
北朝鮮や中国のように憲法が支配の道具である独裁国家の崇拝者は、
平和憲法を悪用して、国家を破壊することしか考えていないようだな。


オリンピック批判で誤魔化さずに質問に答えろよ。
お前さんは日本の民主主義を守るというが、アメリカに支配されていると断言した。
つまり、守るべき民主主義なんてものは、存在しない事になるぞ。
アメリカは日本に支配されていないって認めるのか？はっきりしろ、詐欺師。

ここまでのまとめ：
１．日本はアメリカに支配されている！
　　日本の民主主義を守るために憲法改正に反対すると主張していますが、
　　アメリカに占領されているなら、日本に民主主義は存在しません。

２．自衛権の行使も戦争行為＝国際紛争で憲法９条に違反する。
　　憲法９条で禁止しているのは、「国際紛争を解決する手段として」の武力行使と威嚇です。
　　都合の悪い箇所を無視するのは止めましょう。
　　繰り返しになりますが、国家同士の主権争い＝国際紛争です。

３．憲法81条を無視するのを止めましょう。
　　最高裁が違憲・合憲を定めると書いてあります。
　　やっぱり憲法を都合よく悪用しているだけですねｗ

４．東京オリンピックを決定したのは、国際オリンピック委員会です。
　　つまり、日本が適切だと同委員会が認めたのです。
　　何を根拠にオリンピック憲章に違反しているというのでしょうか？
　　

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1536かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.14.NO.1737(257-85)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　米軍は日本の民主主義から逸脱している　**

　｢米軍は憲法に存在していない組織であり、米軍の存在は法治国家である
日本においては法的根拠が存在しない。

　民主主義は国民が認める法的根拠が必要不可欠であり、軍隊である
米軍は日本の憲法では認められない組織であり、米軍の存在は日本の
民主主義を逸脱した存在であり、日本が米軍によって支配されている
という表現以外米軍の存在理由を説明する事は出来ない」

< 2 >
**　自衛権を行使する背景　**

　「日本が自衛権を行使する時点の日本と他国の関係を想像すべきだ。

　日本が自衛権を行使すると言う事は、他国が日本を何らかの理由で攻撃する
ことから、自衛権という権力が行使されるのが一般的であり、日本が何らかの
理由で他国から攻撃されなければ自衛権は行使されない。

　他国の攻撃はその国の軍隊によって行われ、日本はその攻撃を日本の
武力組織で迎え撃ち、その攻撃に対して、勝利しなければ自衛権の行使と
しては役割を果さない。

　よって、日本が自衛権を行使するという事は他国の軍隊より強い軍事力に
によって他国の軍隊に勝利する事になり、それは憲法が認めていない軍隊を
日本が保有していない限り、自衛権行使は不可能だ。

　更に、他国が日本を何らかの理由で攻撃するという事はその時点で、日本と
他国の間に紛争が発生する訳で、その紛争は国際紛争であり、自衛権を
行使するという事は憲法上認められていない国際紛争と言う事になる。

　結論、自衛権は憲法違反であり、憲法改正が不可欠」

< 3 >
**　最高裁の決定　**

　「最高裁は公務員であり人間だ、その決定は普遍的ではなく、間違いだらけ。

　法律は全て憲法を守らなければならない訳で、最高裁の公務員たちは
単なる人間であり、間違って当然であり、その間違いを国民が正してこそ
主権者である国民の使命だろう」

**　オリンピックは参加することに意義がある　**

　「日本のオリンピック誘致はオリンピックの意義を忘れてしまった誘致活動で
あり、自国開催への異様な執着心はオリンピックに参加するスポーツ選手を
単なる嘘吐きにしただけではないのか。

　自国開催の為にスポーツ選手は税金浪費亡者である公務員の言い成りになり、
自国で開催することに狂乱したかのごとく、嘘を並べ立て、自国開催を勝ち
取ったが、

　結局、放射能汚染にしても開催の為の予算にしても、結果的に真実は
語らず、今となっては嘘であり、スポーツマンシップとは程遠く、
オリンピックは参加することに意義があるという言葉すら忘れたスポーツ
選手たちの狂言でしかなかった。

　オリンピック憲章を見るまでもなく、日本のオリンピック誘致は腐っていた
としかいいようがない」

>>412
＞日本が米軍によって支配されている
＞という表現以外米軍の存在理由を説明する事は出来ない
つまり、日本に民主主義はないと考えているのか。
にも関わらず、民主主義を守るために憲法改正を許してはいけない、だと？
とんでもない嘘吐きだな、お前さん。

以前、最高裁の判決を教えてやっただろ？
日本国憲法は、日本政府のみに限定されるってな。
ちなみに日米安全保障条約が米軍駐留の法的根拠な訳だが。

＞それは憲法が認めていない軍隊を日本が保有していない限り、
＞自衛権行使は不可能だ。
前項の目的を達成するために、という箇所を無視しないように。
前項の目的とは、「紛争＝主権争いを武力または威嚇」で解決するという事だ。
憲法をちゃんと読めよ、詐欺師さん。

＞更に、他国が日本を何らかの理由で攻撃するという事はその時点で、日本と
＞他国の間に紛争が発生する訳で、
国際紛争を武力または威嚇で解決するのを禁止する、と条文に書かれているだろ。
国際紛争、つまり主権の主張で他国とぶつかり合うことは禁止されていないぞ。

＞結論、自衛権は憲法違反であり、憲法改正が不可欠
この結論は、憲法９条の条文を無視したもの。
よって間違った結論である。

＞最高裁は公務員であり人間だ、その決定は普遍的ではなく、間違いだらけ。
残念、それでも憲法は「公務員であり人間である最高裁」に判断を委ねている。

＞その間違いを国民が正してこそ主権者である国民の使命だろう
おい、また矛盾しているぞ。
アメリカが支配しているのであれば、主権はアメリカにある理屈になるぞ。

＞日本のオリンピック誘致はオリンピックの意義を忘れてしまった誘致活動であり、
誘致活動が腐っていても国際オリンピック委員会によって認められた訳だけど。

お前さんのやっている事は、独裁国家の擁護であり、平和や人権や民主主義から程遠いよな。
平和を全く愛していないし、北朝鮮や中国を愛している左翼の生き残りがプロパガンダをまき散らして何がしたいんだ？
日本人なんか憲法を守って皆殺しにされればいいというのが、お前さんの本音だろ？

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1537かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.15.NO.1738(258-86)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　国家にはあらゆる主義主張が混在する、たからこそ憲法が存在する　**

　「日本の社会には民主主義も独裁主義も存在するし、独裁者も、民主的や
独裁を適当に使い分けているのが現実であり、一概に決め付けることは
出来ない。

　米軍は軍隊であり、日本国憲法は軍隊の保有を禁じている。

＊　日本国憲法　　1946(S21).11.3公布　1947(S22).5.3施行
憲法　第２章　戦争の放棄

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の
発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

< 2 >
　更に憲法は国家の最高法規であり、日本のあらゆる法律は憲法に従わな
ければ成らない。

憲法　第10章　最高法規
第97条　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる
　自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、
　現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託された
　ものである。

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
　詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

第99条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
　この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

　結局、民主主義であれ独裁主義であれ、憲法を守っていれば、それでいいだけ
なんじゃないか。

　米軍そのものを日本の最高法規である憲法に照らし合わせた結果、憲法では
軍隊を認めていない、況して、米軍は外国の軍隊であり、日本の軍隊を認めて
いないのに外国の軍隊が存在していることを認めている訳で、それを言葉で
表現するとすれば、日本が米軍によって支配されているという表現が適当と
思うけどね。

< 3 >
　殺人組織である軍隊はどう見ても民主主義に相応しい存在ではない。世界の
教育水準は人間同士が殺し合う争いを認める社会を容認できる精神力は
既に人間の体内には存在しない。

　人間を理論的に殺害する能力を保有する軍隊という組織は既に世界の人類の
体内には受け入れられない理論と考えてもいい時代になったと考える冪で、最早、
軍隊という組織は理論上存在しない組織に成ったのであり、人類の歴史から消滅した
と考えられる。

　嘘吐きはお前だ。でも、お前の嘘は嘘にもならない戯言でしかなく、餓鬼以下でも
餓鬼以上でもない、箸にも棒にも掛からない、支配者に支配される下民の寝言
のような、放射能汚染も建設予算も何もかも隠蔽した悪夢の中でオリンピック
誘致に没頭し、神風特攻隊の如く公務員の呪縛を受け入れた哀れな人間と
同じような人種なのかもしれないな。もう少し常識を理解出来る人間に成れよ。

**　主権争いがなくて自衛権が存在するのか　**

　「お前は自衛権を行使出来ると言うが誰に行使すると言う訳、主権が奪われる
からどこかの国と戦うことが自衛権の行使、即ち戦いではないのか。

　自衛権行使するのは軍隊だろう。自衛権とは国家の主権を守ることだろう。

< 4 >
　自衛権を行使するとはどこかの国が日本の主権を侵すということだろう。

　お前の文章はいつも不完全で意味が分からない。

　結局、お前はアホなだけだ」

**　他国と戦わないで自衛権を主張する意味があるのか　**

　「自衛権を主張する、お前が、国際紛争は憲法違反かよ。

　お前に取って、自衛権とは何なんだ。

　ただ、莫大な税金を使って、軍事力を強化するだけか。そして、抑止力と
言って国民を騙し、他国は侵略国家と国民に思わせるだけか。

　公務員だけが莫大な税金を使い、戦いもしない高価な武器を弄び、毎日
侵略国家を待って、安全な訓練生活を送る訳か、世の中ってそんなに
甘いのか、いい加減にしろよ。

**　国際オリンピック委員会も腐ってんじゃないの　**

　「放射能汚染でおもてなしをするかもしれない日本を選んだ委員たちって、
本当に真面目な連中なのか、疑うね。

< 5 >
　これだけの放射能汚染を起した日本は自粛すべきなのに莫大な税金を
浪費する事が出来るオリンピックの魅力にはスポーツ選手も勝てなかった。

　莫大な税金を背景にオリンピック委員やその家族たちまでもゴマ擦り作戦を
繰り広げた疑いがあるロビー活動でオリンピック委員たちは連日接待漬け
に在って、放射能汚染も開催予算もどうでもよくなったのではないか。

　まあ、常識から考えて、放射能汚染で大変な国に世界中から人々が集まる
オリンピックを誘致させるなんて、おかしいし、放射能汚染の恐ろしさを理解
していないのではないか。

　少なくても、放射能汚染が明らかに減少に向かっていることが確認できない
限り、オリンピックを誘致するのはおかしいね。

　結局、オリンピックって、単なるスポーツの祭典であって、莫大な税金を
掛ける価値なんてないと思うね。レベルが低いよ」

**　北朝鮮も中国も日本に取って隣国だね　**

　「北朝鮮も中国も軍事大国であり、人間に取って住み辛い国と思うね。

　軍隊が支配する国家として、国民に取っては自由の少ない国であり、
殺人組織が常に身近にいることで、精神的苦痛は相当大きいと思う。

　私は一人の人間として、軍隊が支配する国には住みたくないから、北朝鮮も
中国も哀れな国家と思っている」

>>414
＞日本の社会には民主主義も独裁主義も存在するし、独裁者も、民主的や
＞独裁を適当に使い分けているのが現実であり、
独裁主義は存在しません。
多数による独裁を批判していましたが、それは民主主義と呼ばれるものです。
言葉遊びで誤魔化すのは止めましょう。
仮に独裁主義があるというならば、「貴方の理屈では憲法に記載されている」はずです。
記載されている箇所を出して下さい。

＞日本が米軍によって支配されているという表現が適当と思うけどね。
最高裁の判決によって日本国憲法は、日本政府のみに適用されると判決が出ています。
繰り返しますが、日本がアメリカに支配されているならば、民主主義は存在しません。
民主主義が存在しないのに、日本の民主主義を守れというのは理屈として間違っています。

＞世界の教育水準は人間同士が殺し合う争いを認める社会を容認できる精神力は
＞既に人間の体内には存在しない。
実際に人間同士が殺しあっています。
現実を見れば、貴方の発言が大嘘だと解ります。
嘘を吐くの早めて下さい。

＞嘘吐きはお前だ。でも、お前の嘘は嘘にもならない戯言でしかなく、
繰り返します、現実を見て下さい。
日本でも人間同士の殺し合いが起きています。
教育・社会・法律が殺人を否定しても、実際に人間同士が殺しあっています。
国内では警察が取り締まっていますが、多国間では警察に当たる組織は存在しません。
故に自国を守るために武力が必要なのです。

＞お前の文章はいつも不完全で意味が分からない。
すみませんが、意味が理解できません。
実際に中国や韓国は日本の主権を犯しています。

＞自衛権を主張する、お前が、国際紛争は憲法違反かよ。
私なりに解釈して回答しますね。
国際紛争＝主権争いには幾つかのパターンが有ります。
武力紛争に発展するものと、そうでないものです。
繰り返しになりますが、憲法９条では、主権争い自体は禁止していません。
武力で威嚇したり解決する事が禁止されています。
主権を軍事力で確定しない限り、憲法違反にはなりません。

自衛権とは、相手の軍隊を追い払う・原状回復をするのが目的であって、
領土問題そのものを解決する手段ではありません。

例えれば、土地争いをしている隣のおじさんが包丁を持って襲いかかってきた。
何とかこれを撃退して追い払いって領有権は決定しない・・・これが自衛権です。

追い払っただけでなく、そのまま暴力で隣のおじさんに土地の所有権を認めさせる。
これが武力による紛争の解決ね。
前にも説明したよね？

＞国際オリンピック委員会も腐ってんじゃないの
腐ってるも何も貴方の批判が的外れだと言っている。

＞北朝鮮も中国も軍事大国であり、人間に取って住み辛い国と思うね。
それでも北朝鮮の独裁者を「人間として尊敬できる」とか言ってたじゃないｗ
中国や北朝鮮を養護している人間だとバレれば、同調者が得られないからね。
いやぁ、とんでもない詐欺師だな、お前さんは。

ここまでのまとめ：
１．日本には民主主義も独裁もあるというのであれば、日本国憲法が独裁認めている箇所を出しましょう。
　　多数決による独裁があると反論しても、それは民主主義ですから反論になりません。

２．在日米軍駐留に関しては、最高裁が憲法違反ではない、と判決を出しています。
　　繰り返し説明していますが、理解できないのですか？

３．最高裁は人間だ、間違えると言っていますが、憲法に何と書かれていますか。
　　憲法では、最高裁の立ち位置を明確に記しています。
　　文句があるなら、憲法を変えて下さい。

４．現実問題、世界中で人間同士が殺しあっています。
　　教育によって人間から殺人という意識が消えた、というのはウソですね。
　　貴方だってテレビを見ていると人を殺したくなると言っていたじゃないですかｗ

５．国際紛争の意味は理解出来ましたか？
　　国際紛争とは、武力行使をするものだけを示すわけではありません。
　　さらに我が国の憲法９上では、「武力や威嚇による国際紛争＝主権の確定」を禁止しています。
　　主権、例えば領土を確定させるためでなければ、自衛権を行使できるのですよ。

同じことを何度も言わせないように。
まぁ、馬鹿だからウソを吐き続けるしか出来ないんだろうけども。
貴方が社会で受け入れられないからといって、ネットで憂さ晴らしをするのは止めましょう。
謙虚な心で人の批判を受け入れる。大事な事ですよ？

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1538かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.16.NO.1739(259-87)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　個人が生きる上で独裁と感じれば独裁なんだよ　**

　「多数決で決定された政策に対して、一人でも独裁的と感じれば、それは
その人に取っては独裁なんだ。

　民主主義も決定された政策が独裁的ならば独裁主義であり、国民一人一人
が決定された政策に対して、どのように感じるかで主義主張が変わる。

　例えば、オリンピック誘致で現首相が放射能汚染が完全にコントロール
されていると明言し、他国の人々を欺いた行為は明らかに独裁的で
あり、権力者が独裁者に成り、真実を隠蔽し、多くの人々を独裁主義へと
導いた」

< 2 >
**　最高裁はあくまでも決定機関である　**

　「最高裁で決定されたからと言って、それが正しいとは限らない。

憲法　第６章　司　法

第76条　３　すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
　 　　　　この憲法及び法律にのみ拘束される。

　主権者として、米軍の憲法上の判断をすれば、最高裁が正しいと判断して
も、国民として憲法上違法ならばそれは違法でしかない。

憲法　第３章　国民の権利及び義務
第17条　何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定める
ところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。

　国民は主権者として、公務員を監視する義務があり、それは最高裁でも
同じだ」

*　殺人は違法であり、憲法では認められない　**

　「基本的人権は守られなければならない、人殺しは憲法違反であり、
人を殺すことを前提にした武力組織はどのような組織であっても
認めることは出来ない。

< 3 >
　他国との関係は武力以外でも十分に対応できる時代になり、人殺しを
国家間の関係改善に使う時代は終わった。

　世界では未だに殺し合っているが、それはあくまでも例外であり、日本人
とは異質の人々と考える冪だ。

　日本において、殺人を利用した国策は在り得ない。在ってはならない」

**　国際紛争と自衛権は同一線上に存在する　**

＊　日本国憲法　　1946(S21).11.3公布　1947(S22).5.3施行
憲法　第２章　戦争の放棄

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の
発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

< 4 >
　「この条文は武力による自衛権を認めない条文として十分だ。

　国際紛争は国家間の全ての紛争を示し、武力による自衛権は認められない。

　条文より、国際紛争を解決する手段とあり、国際紛争が発生したときは
武力以外の方法で解決しなさいということであり、国際紛争は武力以外でも
解決できる事を示唆している」

>>423
＞多数決で決定された政策に対して、一人でも独裁的と感じれば、それは
＞その人に取っては独裁なんだ。
それは個人の感想であって、実際には民主主義が機能している。
子供じみた屁理屈は止めるように。

気に食わないものは全て独裁、というのは、民主主義の否定だね。

＞国民は主権者として、公務員を監視する義務があり、それは最高裁でも同じだ
でも、最高裁が判決を出せば覆されるまで判決は有効。
まぁ、貴方が無知だからアメリカに支配されているといっているだけなんだよね。

＞主権者として、米軍の憲法上の判断をすれば、最高裁が正しいと判断しても、
＞国民として憲法上違法ならばそれは違法でしかない。
日本は法治国家ですから、判決が覆されるまで合法です。
法治国家を否定するような発言は、慎むように。
問題があるなら訴訟を起こしなさい。

＞世界では未だに殺し合っているが、それはあくまでも例外であり、日本人
＞とは異質の人々と考える冪だ。
>>416
＞人間を理論的に殺害する能力を保有する軍隊という組織は既に世界の人類の
＞体内には受け入れられない理論と考えてもいい時代になったと考える冪で
世界の人類と発言しているじゃないですか。
それに日本国内でも殺し合いは起きていますよ。

＞国際紛争は国家間の全ての紛争を示し、武力による自衛権は認められない。
反論になっていませんよ。
>>421より。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
５．国際紛争の意味は理解出来ましたか？
　　国際紛争とは、武力行使をするものだけを示すわけではありません。
　　さらに我が国の憲法９上では、「武力や威嚇による国際紛争＝主権の確定」を禁止しています。
　　主権、例えば領土を確定させるためでなければ、自衛権を行使できるのですよ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

＞国際紛争は武力以外でも解決できる事を示唆している
上記の文章をよく読むように。
反論になっていません。

という訳で国際紛争の解決が目的でない、つまり「侵略以前の主権を主張しあう」状態に戻すなら、
自衛権は行使できるのです。
「主権争い」と「主権争いから派生した武力紛争」を混同しているようですが、
馬鹿だから連続性が理解できないのでしょうか？

反論するなら「全ての国際紛争」とはなにか、をはっきりさせて下さいね。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1539かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.17.NO.1740(260-88)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　民主主義は全ての国民の思いを反映すべきだ　**

　「国民の中に独裁主義者と民主主義者が存在し、独裁主義者の人数が
多ければ多数決によって、民主国家でありながら国は独裁国家になって
しまう。

　日本の現政権の支配者は正に民主国家である日本を莫大な税金をばら撒
ことによって、国民を独裁主義者に変え、日本を軍事国家である独裁国家
に変えようとしている。

　軍隊を持つ事で、公務員は武力で国民を支配出来る事が出来、日本は半永久的
に公務員に支配される国家に成ってしまう。

< 2 >
　軍隊を持つと言う事はどう言う事かと言えば、日本が北朝鮮や中国のような
国家に成る事であり、正に民主国家であって本質は独裁国家ということだ」

**　日本が独裁化されている証拠だ　**

　「法治国家であるならば憲法違反は犯罪であり、最高裁が憲法違反を
犯せば最高裁は犯罪組織として、罰せられなければならない。

　憲法違反を犯す最高裁が罰せられずに間違った法律を行使し続けることが
出来るのであれば、日本が独裁化されている証拠であり、日本は既に
独裁国家に成っているのかも知れない。

　日本自身が軍隊を保有できない民主国家でありながら、他国である米国の
軍隊が日本国内に存在している。この状況をなぜ、最高裁が合憲と言える
のか、この状況を最高裁が合憲にすることこそが日本と米国の関係を
表す要因であり、一言で言えば日本が米国に支配されているということに
なる訳だ。

　日本は独裁的に米国に支配されていることで、憲法で禁じられている軍隊で
ある米軍が存在することが可能になる」

< 3 >
**　国際紛争に対処する自衛権は警察力で対応すればいい　**

　「現在の日本で自衛権を行使できるのは警察力だけではないか。

　他国の軍隊が日本を侵略することはない訳で、他国の軍隊以外の武力組織が
日本に侵略する可能性はないとは言えない。そのときの自衛権の行使は
警察が負うことができ、自衛権は現在でも日本に存在する。

　結局、お前の言っている自衛権は警察力そのものを言っているのではないか。

　安易に軍事力と自衛権を結び付けるのは憲法違反になるが、他国の外圧から
日本を守るのは警察の役割であり、外圧を国際紛争とするのであれば
国際紛争は警察によって解決できる筈だ。

　他国が国際紛争を解決するのに軍隊を使えば、日本は憲法上、それには
対応出来ないが、日本は、他国が軍隊を使用する以前に国際紛争を平和的に
解決すべきで、他国が日本の領土を欲しがったときは、もし、その領土が
日本の平和を乱さないようであれば、日本は他国が欲しがる日本の領土を
平和の為に手放してもいいのではないか。

< 4 >
　結局、貧しい国が日本の領土を欲しがり、国家としてより発展したいというので
あれば、富める国である日本は他国が欲しがる領土を贈呈することはあっても
いいのではないか。

　また、日本の領土ではあるが他国も自国領土と主張する領土をめぐり、日本と
他国が対立し、双方が軍事力に頼ろうとするのであれば、日本はその前に
軍事力の対立を避ける為に、他国が自国領土と主張する日本の領土を
平和を条件に贈与するのは決して日本の誇りを失うのではなく、国民の
平和を優先するという理由で領土の譲渡も正しい選択だ」

**　お前の主張する国際紛争の意味はさっぱり分からない　**

　「お前はただ軍事力が欲しいだけで、憲法を踏み躙っているが、日本が
軍事力、即ち、軍隊を保有するということは日本が北朝鮮のような軍事国家
になるという事であり、国民に取っては何一つ利益はなく、単なる公務員
天国の国家を作るだけであり、日本の公務員が軍事力の権力を持って
しまったら日本は半永久的に公務員天国が続く事になり、そんな国に
日本をしたくないし、日本を北朝鮮のような国にしたくない。現在の皇室に
対する対応を見るとこれで軍隊が出来たら、日本は軍国主義を突き進む
ことになる」

>>2->>338

>>427
＞国民の中に独裁主義者と民主主義者が存在し、独裁主義者の人数が
＞多ければ多数決によって、民主国家でありながら国は独裁国家になってしまう。
民主主義は制度として定められていますので、独裁主義者が多数派になっても民主主義国家のままです。
なお、日本国憲法は、ワイナール憲法の反省から独裁政権が生まれないような構造になっています。

＞軍隊を持つと言う事はどう言う事かと言えば、日本が北朝鮮や中国のような国家に成る事であり、
これは、典型的な左翼のウソですね。
軍隊を保有しても欧米諸国のように民主主義を維持することは可能です。
欧米諸国が中国や北朝鮮のように国民を軍隊で弾圧した例を出して下さい。
戦場に送り込んでいるという反論は、国民自身が戦場に行くことを民主主義的に決定した結果なので無効ですよ。

＞この状況をなぜ、最高裁が合憲と言えるのか、
＞この状況を最高裁が合憲にすることこそが日本と米国の関係を表す要因であり、
＞一言で言えば日本が米国に支配されているということになる訳だ。
自分で答を書いていますよね？
>>428
＞日本自身が軍隊を保有できない民主国家でありながら、
９条１項の目的を達成するために保有が禁止されているんですよ。
アメリカ軍は、日本が保有しているんですか？
保有していませんよね、解りましたか？

＞他国の軍隊が日本を侵略することはない訳で、
これは、自分に都合の良い仮定ですね。

＞他国が国際紛争を解決するのに軍隊を使えば、日本は憲法上、それには対応出来ないが、
対応できますよ。
自衛権の行使は禁止されていませんし、相手国が国際紛争を解決するのを妨害する・・・
つまり、自衛権の範囲内で行動すればいい訳ですから。

＞富める国である日本は他国が欲しがる領土を贈呈することはあってもいいのではないか。
日本人を憎んで中国と北朝鮮の独裁国家を崇拝する貴方としては、両国の国益を優先しますよね。
侵略者の手先が平和と言っても、それは侵略国家に取ってプラスになるだけです。

＞お前の主張する国際紛争の意味はさっぱり分からない
理解していないふりをしているだけでしょｗ
私が言っているのは国際法上の話であって、それを理解していないのであれば、
貴方には議論する能力がないということだ。

＞日本が軍事力、即ち、軍隊を保有するということは
＞日本が北朝鮮のような軍事国家になるという事であり、
軍隊を保有しても民主主義体制を採っている国では北朝鮮のような事にはならない。
実際、北朝鮮のような国がどれだけ存在するんだ？
脅し文句を吐いて、中国と北朝鮮に抵抗されるのを妨害するんじゃない。

それと>>421の問いかけに答えてね、独裁国家の手先の詐欺師さん。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1540かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.18.NO.1741(261-89)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　軍隊のない日本の民主主義　**

　「軍隊のない日本の民主主義と軍隊のある他国の民主主義は根本的に違う。

　日本国憲法では軍隊の保有を認めていないことで、軍隊が保有する
殺人行為を国民が行うことはなく、全ての人々に対して、憲法に書いて
ある基本的人権を守ることが出来る。

憲法　第３章　国民の権利及び義務
第11条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が
　　　　国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
　　　　現在及び将来の国民に与へられる。

< 2 >
　日本国民はこの条文によって、軍隊を保有することは出来ない。如何なる
民主国家で在っても軍隊を保有する国家は基本的人権を守ることが出来ない、
なぜなら、軍隊である以上、武力による争いによって、他国の人々の基本的
人権を奪う訳で、日本国憲法のように世界中の人々の基本的人権を守ると
定めている以上、軍隊を持つ事は出来ない。

　お前が幾ら軍隊を欲しがっても日本国憲法では軍隊を持つ事が出来ない。

　よって、武力による自衛権も軍隊がない以上、日本は行使出来ない」

で、民主主義は制度だと理解したかな？
最高裁の判決に対して、国民はそれを支持している事実は理解したかな？
日本がアメリカに支配されていない、というのは？
憲法9条では、「国際紛争の解決のために軍事力を行使してはいけない」と定めているのは？

>>433
ありゃりゃ、また条文を無視ですか？
9条でも、国際紛争の武力解決を禁止という箇所を無視してますもんね。
おまけに国際紛争の定義は理解していない、と無知である事を自白しちゃったし。
それに人類から殺人という概念がなくなったというウソは、いつ認めるの？

＞日本国憲法のように世界中の人々の基本的人権を守ると定めている以上、軍隊を持つ事は出来ない。
どこに世界中の人々の基本的人権を守ると書いてあるんだ？
国民と書いてあるだろ。

＞お前が幾ら軍隊を欲しがっても日本国憲法では軍隊を持つ事が出来ない。
憲法を平気で捏造するような恥知らずな行為はやめて下さい。

＞よって、武力による自衛権も軍隊がない以上、日本は行使出来ない
世界の人々という仮定が間違いです。
という訳で反論になってませんね。

平気でウソを吐いて、それを耳障りのいい言葉で誤魔化す詐欺の技術は、どこで学んだのですか？
北朝鮮や中国の独裁国家を養護するサヨク集団で学んだのですか？

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1541かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.19.NO.1742(262-90)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　憲法の前文が国民は全世界の国民であることを証明している　**

　「憲法の前文を読む事で、国民は日本人でもあるし、全世界の国民でもある。

　基本的人権は全世界の人々に共通する概念であり、日本の国民だけに
存在するものではない」

< 2 >
＊　日本国憲法　　1946(S21).11.3公布　1947(S22).5.3施行
憲法　前　文
　日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらと
われらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて
自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ること
のないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この
憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その
権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は
国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理
に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

　日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を
深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
われらの安全と生存を保持しようと決意した。われらは、平和を維持し、専制と
隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と
欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。

　われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはなら
ないのであつて、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふ
ことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務である
と信ずる。

日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成
することを誓ふ。

　「お前の意見は憲法を無視するだけで、何一つ現文を論理的に説明することなく、
ただ、利己的にくだらな文章を並べているだけ。

　ただ、憲法の文章を読むだけなら、子供でも出来る。一つ一つの語句が
どのように関連しているのか、考えたらどうだ」

>>436
＞基本的人権は全世界の人々に共通する概念であり、日本の国民だけに
＞存在するものではない
それで、憲法９条には「保有を禁止」とあるけれど、米軍は日本政府が保有しているの？

＞お前の意見は憲法を無視するだけで、何一つ現文を論理的に説明することなく、
＞ただ、利己的にくだらな文章を並べているだけ。
そりゃお前さんのことだなｗ
前述のように「保有を禁止」しているのを無視しているし、
国際紛争が何であるか？を論理的に説明しても理解せずに、利己的な主張をしているだけなんだから。

確かに全文には、普遍的な権利と書いてあるな。
けれども犯罪者に対して人権が制限されるように、侵略者に対しても人権は制限されるだけの話だ。
緊急逮捕や警察による逮捕は、人権を制限する行為だが認められているだろ？
それと同じように人権を制限するだけの話だろ。

その場凌ぎの底の浅い発言で誤魔化すから、毎度毎度突っ込まれるんだよ。
その理屈が正しければ、北朝鮮や中国の独裁政権を転覆させないとダメだな。
ところがお前さんは、独裁政権を褒め称えて政権維持を目論んでいるじゃないか。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、1542かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2013.H25.9.20.NO.1743(263-91)

*　投票税--選挙で投票をしない人から、罰則金を取る。選挙を義務化する。
**　格言　**
　「国政は国民の生活を延長した存在でなければならない」
**　問題点　**
　消費税--公務員給与、公共事業、補助金を減らさない為の増税ではないか。
　憲法違反--裁判員制度、武力による自衛権。
　法を守らない人たち--公務員、いじめ(教育者)。
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
**　なに、寝言言ってるんだ　**

　「お前、狂ったか。

　米軍の存在を説明できなくなって、寝言を言い出したな。

　お前はもう考えるな、適当に暮らしてろ、お前の頭では無理だ。

　取り合えず、私の意見を信じればいい。もう。素直に成って、楽になれ」

**　米軍の存在　**

　「米国は日本国憲法を無視して、日本に米軍を駐留させ、実質的に日本を
支配している。

< 2 >
　しかし、支配と言っても武力による高圧的な支配ではなく、強い経済的な
関係で、日本人と米軍の関係はいたって良好であり、敵対関係はほとんど
ない関係で、軍隊を憲法で保有できない日本に取っては米軍は他国の侵略を
拒む抑止力として、日本は利用していると思っている国民が存在し、米軍は
日本のお友達扱いで、日本は莫大な税金を米軍に贈与し、国民に取っては
大きな負担になっているがそれに対する日本人の不満は多くない。

　結局、日本が平和であり、敵対する国家が存在しないから、実質的に莫大な
税金を使われているが軍隊としての稼動はなく、国民が脅威を感がることが
ない為、軍隊の冷酷さを実感しないから、国民の不満はほとんどなく、日本人
は米軍に支配されているという自覚がない。

　いたって、日本人はアホな国民であり、また、ずる賢い国民とも言える」

**　国際紛争は国際紛争でしかない　**

　「武力による自衛権を日本が他国に行使するとき、日本国内で侵略した
国の軍隊と武力紛争が生じる。そのことを自衛権の発動と呼ぶとすれば、
自衛権の発動は明らかに国際紛争であり、憲法第9条の戦争の放棄に
該当する。

　国際紛争は国際紛争であり、特別な意味はない。

< 3 >
　結局、他国とどのような状況であっても、国家間で紛争が起これば、それは
国際紛争と言う事になり、武力すなわち軍事力は行使出ない。

　よって、日本は武力による自衛権の行使は憲法によって、行使することは
出来ない」

**　侵略者への対応　**

　「侵略者が悪魔でない限り、侵略者を阻止する手段は幾らでも考えられ、
日本は侵略者が武力を使用しない手段を講じれば、武力なんて必要と
しない。

　「無い袖は振れない」というように武力が無ければ、武力による自衛権は
存在しない。

　例え、侵略者が存在しても、日本はその侵略者に日本を侵略しないように
武力以外のあらゆる手段を使って、武力による侵略を思い止まらせれば
言いだけであり、現在の日本には十分にその知識があり、武力のような
原始的な手段を使う必要はない」

**　国家による侵略者と犯罪者を同一なものとするのは間違いだ　**

　「侵略者と犯罪者を比較するのは余りにも次元が低すぎる。

< 4 >
　侵略者は国家であり、法律を犯す犯罪者ではない。

　侵略者はその国の正義であり、法律に従って行動する立場であり、
侵略行為は理論的であり、正当性を持った行動と言える。

　よって、侵略者が日本を侵略する時はあくまでもその国家としては正義で
あり、法的根拠を持った武力行使と考える冪だ。

　正義と法律的根拠を持った侵略者に対して、日本も正義と法律的根拠を
持って対応すれば、自ずと侵略者が抱える問題を日本は解けるはずであり、
それによって、侵略者の武力行使を武力以外で阻止することが出来る
ということだ」

**　日本は世界の警察ではない　**

　「日本への侵略を日本が世界の警察と考えるのは大きな間違いだ。

　日本を侵略する国家が世界の警察であると考える方が自然ではないか。

　日本と米国の関係を見ても明らかのように日本は世界の警察である
米国によって侵略され、未だにその支配下にある、そのことを考えても
日本は世界の警察ではなく、世界の警察によって逮捕された犯罪者
と考える冪であり、日本の常識は世界の非常識と言われるように
日本を侵略する国家の方が正しい場合もある訳だ。

< 5 >
　結局、侵略者に侵略させるまで日本の我を貫く事こそが間違いであり、
日本は侵略者を作る前に何らかの譲歩を考える冪であり、武力紛争が
最終手段ではなく、平和的な解決が日本に取って最終手段と考えな
ければ成らない。

　よって、現政権が求める集団的自衛権は日本の平和を乱し、侵略者に
武力を選択させる愚かな選択であり、現政権が既に悪魔の洗礼を
受けていることを物語っていると考えられる。

　お前も悪魔なのかもしれないな。お前は恐ろしい人間なんだろうな」

**　独裁者を育てたのはお前のような軍国主義者だ　**

　「北朝鮮の独裁者は明らかに日本が育てたと言える。それは経済制裁に
よる独裁者の孤立であり、独裁者の崩壊を目論んだ経済制裁の失敗に
より、独裁者に益々独裁制を強化させる結果になり、日本の公務員たちは
それを口実に公務員の聖職である軍隊の強化を目論見、独裁者と日本の
軍国主義が同じ目的である軍事力の強化、即ち、公務員を守る軍事力の
強化へと進んだことで、独裁者は経済制裁を掻い潜ることで、独裁欲を
強化し、国民の幸せを顧みない独裁色を強化してしまった。

　私は常に経済制裁に反対し、日本の平和な空気を常に北朝鮮に送り
込む事で、北朝鮮の国民たちを独裁者から開放できると考えてきた。