日本外交の未来　2

＞クリントン国務長官が訪韓し、そのあとで、「慰安婦は性奴隷というべき」といった言葉。
＞あれがキーワードであったのではないかと。

それは朝鮮日報しか報道していないので朝鮮日報の飛ばしの可能性もありますね
8/16付米国務省ブリーフィングで、「慰安婦、性奴隷のどちらの呼称が正式なアメリカの見解なのか」
という朝鮮人記者の質問にヌーランドさんは「慰安婦」と「性奴隷」もどちらも使用すると回答しています

また、同じ記者がクリントンが米国務省では性奴隷を使用すると韓国の外務大臣に発言したという
朝鮮日報の報道は正しいのかどうかを尋ねた質問には、「クリントン氏の私的な外交に言及するつもりはない」
と回答しているので、実際のところ韓国の外務大臣との会談でどういうやりとりが
あったかは明らかではありません。アメリカ側の報道が見つかってないので

クリントンが果たして、韓国政府に米国務省は今後sex slaveの呼称を使用する」と
発言したのかどうかは疑わしいですね

8/16付米国務省ブリーフィング　トランスクリプト
http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2012/08/196589.htm

また、米国務省におけるブリーフィングの際の日本人記者につて朝鮮人記者は
以下のように報道しているのですが

日本メディアの独島質問攻め、米国務省でひんしゅく
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2012081539988

こういう日本人記者を一方的に悪者にした報道は民度の低さを露呈してると思いますね
実際、ブリーフィングでしつこいのはどっちだと突っ込みを入れたくなるほど
朝鮮人記者はしつこいんですがね
動画を確認するとよくわかります