日本もドイツ見習ったらいいんじゃないの？

わざわざアメリカさんは東京裁判で天皇をA級戦犯から外してる訳だしさ
「善良なる日本国民はA級戦犯に洗脳され軍国主義の道をひた走ってしまった。今は反省している（騙された事に）」
つってとりあえず歴史問題は全面謝罪すればいいんだよ
第一負けた国が外交で正当に歴史問題を見てくれるなんて思ってる日本人が甘過ぎなだよ
歴史問題は莫大な資料が残ってるんだから半世紀後でも１世紀後でも再評価できるでしょう？
とりあえず今は「ごめんなちゃーい」って言うしかないんだよ
そしたら国際世論だってある程度の事は認めてくれるさ
A級戦犯が悪いって事にすれば「軍隊自体が悪いんじゃないの？」「国家が悪なんじゃないの？」とか言う馬鹿な連中も消えるわけだし
「戦後、手に入れた民主主義と国民主権を守る為、もし他国が我が国に侵略したら男は銃をとって死になさい」って言えるでしょ？
「我々は過去の歴史から独裁政権の悲劇を知っている。真の反省とは過去の自国と同じ境遇にある国を解放する事である！」つって出兵もできるし
とにかく過去の事で振り回されるのはもう本当にごめんなんだからさ
どれだけ過去の事で日本国の国益を損なってると思ってるんだ

なぜ、日本だけが反省が足りないと世界中から批判されてしまうのか？
なぜ、日本の同盟国だったドイツにまで厳しく批判されるのか？

50年目の西ドイツ 〜過ぎ去らざる過去〜
http://www.megavideo.com/?v=UK12B5N1
父と子の対話 〜元ナチス党員の50年〜
http://www.megavideo.com/?v=MPDZ1O50



昨年までドイツと並んで16カ国中１位であった日本。
ﾈｯﾄｳﾖの増長と歴史教育の悪さが祟って、とうとう４位に脱落。
もちろんドイツは1位のまま。
これも日独の歴史教育の差というものだろう。

世界によい影響を与えてる国　日本は４位に後退…ＢＢＣ・読売共同世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090207-OYT1T01068.htm

>>1
問題外。
ドイツは先般裁判を「法の遡及適用」として認めていないから、当然の事として
「Ａ級戦犯」なんど認めてないぞ。
例えばヴァイツゼッカー大統領の父親は開戦時の外務次官でニュルンベルク継続裁判
において「侵略戦争を指導した（Ａ級戦犯）」として有罪になったがそれについて
ヴァイツゼッカー大統領は「ヴァイツゼッカー回想録（岩波書店）」にてその罪状を
「まったく馬鹿げた非難だった。真実をちょうど裏返しにした奇妙な話である」
と全面否定してる。
そもそもドイツは「戦争責任」そのものについては別に反省なんかしていない。
（反省しているのはあくまでも「ホロコースト」など「ナチスの犯した犯罪」）
要するにお前の主張は根本的に間違い。

欧米では、歴史修正主義者とネオナチは、ほぼ同じ意味で使われる。

欧米のメディアは安倍や麻生をよく「歴史修正主義者」と評するが
これは国家元首に対する形容としては最大級の軽蔑的表現である。

俺の知る限り「歴史修正主義者」というレッテルで国家元首が
評されたのは、日本以外では極右イスラム原理主義が支配する
イランの大統領以外ないな。

歴史における「修正主義」

おっと間違えた。
またバカが妄想しているが『歴史における「修正主義」（青木書店）』とか
読んで「修正主義」とはどういうものか基礎的な知識を持ちましょうね坊やｗ

>>3
タイトルがまずかった
俺は別にドイツと日本の戦後処理のやり方を比べたくてスレ立てたんじゃない
ドイツのA級戦犯の対応を真似ろとかドイツが反省した事についてだけ反省しろとかは言ってない
責任の所在を明らかにして、明らかにしたからにはその責任を悪としろって言ってる

>>7
＞ドイツのA級戦犯の対応を真似ろとかドイツが反省した事についてだけ反省しろとかは言ってない
＞責任の所在を明らかにして、明らかにしたからにはその責任を悪としろって言ってる。

その点も同意。石原都知事は、2008年9月9日の産経で、日本は自らの手で戦犯を裁くことなく
ズルズルと戦後を過ごしてきたと評した上でA級戦犯分祀の主張している。
石原は根本的に嫌いだが、この主張のみには同意できる。

結局、バカウヨの主張を要約すれば、東京裁判は無効で戦犯はいない。
日本人自らの手で戦犯を決めるつもりも毛頭ない。
日本軍が、日本国民やアジアにもたらした惨禍について論じる気もないと蓋をする。
となるわけで全部逃げ口上に過ぎない。

その一方で、他国（特に中国や韓国）の府の歴史については全力であら捜し。

「和を尊び、恥じの文化お知る日本人とは思えない、この恥ずかしい行状ってなんなの？」　なんだよね。

馬鹿のID:vX9OvxMJ0は、自分のレスが常に最後でないと気がすまないようだから
また噛み付いてくるんだろうがｗｗ

>>8
結局彼等は何をしたいんだろうな
「日本人全員に戦争責任がある」って世界に思われたいのかな？
「戦争責任なんてねーよ」って世界を説得出来る気でいるのかな？
それとも最初っから世界の事なんて考えずに「俺はこう思う！以上！」で終わってんのかな？

＞「日本人全員に戦争責任がある」って世界に思われたいのかな？

東中野も先日最高裁で敗訴確定したけど、結局バカウヨ＝日本人の典型とか思われてしまっている現実が何よりイタイ。
安倍や麻生なんか、欧米じゃ歴史修正主義者とかネオナチ呼ばわりだしね。
日本は教育がなっていないので、ダメな国というレッテルを貼られつつある。
でも、バカウヨたちは反省するどころか逆恨みするんで、
世界はますます「日本人全員に戦争責任がある」といった飛躍論になってしまう。

＞「戦争責任なんてねーよ」って世界を説得出来る気でいるのかな？
＞それとも最初っから世界の事なんて考えずに「俺はこう思う！以上！」で終わってんのかな？

説得するどころか、世界の方向は全く逆で、年を追うごとに風当たりが強くなってる現実を
平気でスルーできるあたり、所詮井の中の蛙論理。どれほど世界に指弾されても、世界中を逆恨み
するだけで全く反省の兆しはない。妄想性人格障害と自己愛性人格障害を併発した精神病患者としか
言いようがないね。

＜参照＞
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1229274665/1-4

>欧米では、歴史修正主義者とネオナチは、ほぼ同じ意味で使われる。

ホラ吹くんじゃない。欧米で
「中世暗黒時代は本当に『暗黒』だったのか」
「アメリカの戦争は本当に『自由と民主主義のため』だったのか」
とかもみんな「歴史修正主義」のカテゴリーに入る。
お前まともに調べてないだろ。

>>10
>妄想性人格障害と自己愛性人格障害を併発した精神病患者としか
>言いようがないね。

いや。全くだなｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1232570217/116
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/02/05(木) 02:25:39 ID:2twxDZXe0
いいから、自衛官は氏ね！
それだけだ。　この人間の風下にも置けないゴミども。
不祥事ばかり起こして、民間人を殺し、訓練はサボりまくってネットて政治活動。
本業はサボりまくって国民監視。
氏ね！　自衛官は氏ね！　
自衛官は氏ね！！
自衛官は氏ね！！！　
自衛官は氏ね！！！！

こんな狂ったカキコをさらす、妄想性人格障害と自己愛性人格障害の
患者さんは救いようがないねｗ

ドイツを見習って
・中国や朝鮮に残した日本資産に対する補償請求運動を起こす
・ドイツが戦後のポーランドなど東欧諸国の蛮行を批判したように
　日本も朝鮮の蛮行にしっかり触れる。
・東欧諸国が如何に火病ろうともお構いなしに断固として
　「問題は解決済み」の一点張りで要求を撥ね付ける。
　がんばりましょう。ｗ

>>1
重複スレです。

ドイツは戦時の犯罪をどう教えているのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1232570217/l50

スレを立てるときは注意して立ててください。
では、自分で削除以来を出しておくこと。

だから無条件にドイツを見習えって書いてある訳じゃないって>>7で言ってるじゃん。

>>1反省しろ

>>15
無条件どころかドイツにおける「A級戦犯の扱い」とかは>>1の主張とは
全くかけ離れているわけだが。

A級戦犯第一次戦犯指名者であるところの岸信介は、戦後総理大臣になりましたけど問題ないんですか、そうですか

あいつらドイツ人の正体なんか知ってしまったら、もはや誰も
あんな奴らとまともに付き合おうとなんか思わないと思うがな。

何せ、ヤツらドイツ人は、自分たちの側に非があろうとも、絶対に
その非を認めようともせず、謝罪しないばかりか、こともあろうに、
人のせいにして、平気で他人に責任転嫁してくるんだからなっ！

言うまでもなく、あいつらに補償だの償いなどは、あいつらドイツ人の
辞書にはないようだ。表面的にはわかりにくいが、いざ、「どっちが
わるいだの、責任をどうだ」だのの話になった時、このことははっきりする。

この時、初めてヤツらの自己中心的で卑劣な本性が露呈する。ドイツ人と
付き合いがあったり、取り引きがある人はこのことに、要注意だ。

いよいよドイツ中の聖職者が、ホロコースト否定司教を教会から追放させようと動き出した模様。
日本では、なぜか南京大虐殺などのホロコーストを平然と否定するバカウヨが、のうのうと生きて
いられるから、欧米やドイツはもとより、国連にまで「日本は教育がなっていない！」と怒られるハメに。
ドイツと日本の対応の差に愕然とする。


〓独カトリック聖職者、ホロコースト否定司教の追放求める〓

2009.02.08 Web posted at: 16:19 JST Updated - CNN
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200902080006.html

　（ＣＮＮ）ドイツのカトリック聖職者らは、ナチスドイツ時代のユダヤ人大量虐殺（ホロコースト）を否定した
リチャード・ウィリアムソン司教を、教会から追放するよう要求している。

　ニュース週刊誌シュピーゲルの電子版は７日、ドイツ司教会議の議長を務める大司教の声明として、
ウィリアムソン司教と断絶するべきだとの見解を掲載。大司教は「ウィリアムソン司教はどうしようもなく
無責任だ。今カトリック教会に彼の居場所はないと思う」と述べた。

　ローマ法王ベネディクト１６世は先月２１日、ウィリアムソン司教を含む超保守派４人を３日前に復権したと
発表し、批判の矛先を向けられている。シュピーゲル誌によると、同司教は、ホロコーストが実際に行われたと
信じられる証拠がさらに発見されない限り、問題発言を撤回しない姿勢にあるという。

>>20
またバカが妄想を垂れ流しているなｗ
ドイツではホロコーストを他国の例と比較したり、同列扱いするのは犯罪だ。
つまりお前の発言はドイツでは犯罪行為。
この低能犯罪者はさっさと消えなさいｗ

また歴史無知がドイツを見習えとスレを建てるｗ

スレ落ちしたドイツを見習いで散々、撃破された能無しが建てたのは間違え無いｗ



むしろドイツを見習うなら、ドイツが全てをナチスに押し付けて、
ドイツ国民・国防軍などはナチスの被害者だと公言してる部分のみｗ
当然、フランスなど欧州各国はドイツのナチス被害者を認めて無いｗ

自民・民主投票しちゃいけない政治家リストを作ろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1233850730/l50

>>20
ナチスのホロコーストを別の例と同一視しようとする典型的な「ホロコースト修正主義者」の妄言だな。
お前のようなアホな主張はドイツはもちろん、大部分のヨーロッパ諸国では犯罪であり「ネオナチの同類」と見なされる。

スレタイにドイツと書いてあるだけでこの反応ｗ
書き込んでる奴は>>1の本文読んでないだろ

えっと勘違いしてる人がいるから言っとくけど俺はドイツのA級戦犯やらホロコーストなんてどーでもいいの
ドイツを見習えって言ってるのは>>7でも描いてる通り戦勝国の言ってる戦争の責任者を明確にして国民と日本国を免罪しようと言ってるの
たまたまうってつけのＡ級戦犯ってのがいるから利用するだけで責任者が天皇だろうがコミンテルンだろうがどうでもいいわけよ（受け入れてくれるならね）
ただ今みたいに「Ａ級戦犯は悪くない」っつってたら「え？じゃあ日本人全員に戦争が悪いの？」ってなっちゃうでしょ？
そうなったら「あ、じゃあもう日本人は信用できないな。軍隊もったらまた侵略するよ。」って思われるでしょ？（また誤解されそうだから言っとくけど俺は戦争責任やらがあるなんて思ってないし東京裁判も茶番だって思ってるしね）
それは困るでしょ？
だから「悪いのはアイツらだ！日本国民はアイツらに騙された！」って言えばいいんだよ
そしたら「ああ、日本人は反省はしてるんだな」って事は伝わるから
今みたいに「Ａ級戦犯が祭られてる神社に首相が参拝してる？日本は反省してないのか！」って事にはならないでしょ？
その後、過去の日本とは関係ないという名目の日本軍を作ればいいし海外出兵もすればいい
って事を>>1に書いてあるの
だから>>22の意見には全然反対じゃない（受け入れらる状況ならね）
で、人集めの為に>>1の様な過激なスレタイをつけたんだがどうもそこが主題だという風に見られた様だ
主題は「ドイツを見習え」じゃなくて「ドイツのやり方を見習え」って事

ナチスをスケープゴートにしてもポーランドやチェコとはいざこざだし、
それほどドイツに見習うような利点があるようには見えないが。

>戦勝国の言ってる戦争の責任者を明確にして国民と日本国を免罪しようと言ってるの

だからその時点でドイツは全然関係ないし。

(○´ー｀○)はカワイイさんが、よい資料を引用しているので参考までに。
↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　　↓　

929 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6 ：2008/03/12(水) 08:25:11 ID:QUx/CSpi

　　ドイツの社会学者アドルノは、ナチスを支持した大衆の心理を分析し、次のような特徴を挙げた。

　　�@ 強いものに従順で、弱いものに強圧的になる
　　�A 偏見や差別意識にとらわれやすい
　　�B 自分が所属している集団に対する帰属意識が極端に強い
　　�C 善か悪か、敵か味方かという二価値判断に陥りやすい
　　�D 思考が紋切り型のステレオタイプである
　　�E 人間を内面ではなく肩書きなどの外面で評価する
　　�F 縦の上下関係に敏感である
　　�G 権力や金力を正義と結びつけやすい
　　�H 人間を手段として扱うことに平気である
　　�I 容易には人を信用しない
　　�J 理想に対しては冷淡な態度を取る

　　　まんまウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ

欧米各国のように、日本でも民族差別発言や旧日本軍を正当化するような発言は、厳罰化すべきだね。
もし日本が欧米各国の基準で法整備が成されたら、ﾈｯﾄｳﾖは全員罰金か禁固刑ｗ

　
★仏極右政党党首に罰金、禁固刑　ナチス占領「擁護」で★

2008.02.09 Web posted at: 14:37 JST Updated - CNN/AP
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200802090014.html

　パリ――パリの裁判所は８日、第二次世界大戦中のナチス・ドイツによるフランス占領時代の犯罪を「軽視」する
発言を示したとしてフランスの極右政党、「国民戦線」のルペン党首に罰金１万ユーロ（約１５６万円）と
執行猶予付きの禁固３カ月の判決を言い渡した。

　戦争犯罪の正当化、非人道的な行為を否定する共犯の罪となっている。

　ルペン氏は２００５年、極右系の週刊誌との会見で、「ナチスの占領は少なくともフランスでは非人道的なものだけ
ではなかった。誤りもあったが」などと述べていた。

　同党首はこれまで、人種差別や反ユダヤ人的な言動で少なくとも６度、罰を受けたことがある。８日の判決では、
同週刊誌の責任者、記者の計２人に同様の罪で罰金も命じた。

>>29
お前そのまんまだなｗ

>>30
つまり日本でヨーロッパ同様に法整備が行われたらホロコースト修正主義者
でネオナチのお前は早速逮捕というわけだｗ

> 26
日本の文化では、一般人、軍人関係なく、亡くなった人はすべて英霊となってこの国を守るんです
死人に罪を押し付けるような考え方は、日本人的でないんです
外国がどう言おうと、自国の文化に根ざさない方法論は受け入れられないんですよ

>>1
重複スレです。

ドイツは戦時の犯罪をどう教えているのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1232570217/l50

スレを立てるときは注意して立ててください。
では、>>1は自分で削除以来を出しておくこと。

戦争犯罪とホロコーストは全く別物扱いですが何か？

『週刊東洋経済』 2009年2月14日号
P.128　変貌とげた世界経済
変われなかったニッポン　野口悠紀雄
http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/detail/BI/d3d044f1d41f63ea0d632535441315dd/

ここで野口氏がトニー・ジャット『戦後ヨーロッパ史』を引用して解説しているが、
日本と違ってドイツがナチスの過去を清算したという丸山真男に代表される日独比較論なんて
まったくの嘘で、戦後も西ドイツでは、元ナチ党員が裁判官や官僚、財界など各界でそのまま
生き延びたそうだ。

>>35
そんなの冷戦時代は東ドイツを正当政府とする日本の左翼は散々非難
していたことさｗ
実際、大統領だけで元ナチは三人（リュプケ、シェール、カルステンス）
もいたぐらいなんだから。

シンガポール前首相 リー・クアンユー氏 インタビュー

1時間9分〜
http://www.megavideo.com/?v=NJZUDK7B

日本とドイツは、過去の歴史に対する姿勢が違います。
ドイツのほうが過去を明らかにしている点で優れています。
ドイツでは学生たちに何が誤っていたのか、しっかり教育しています。
ところが、日本の若者は「過去」を全く知らないのです！
無知ということは、同じ過ちを再び繰り返しかねないのです。

>>37
リー・クアンユーが無知なだけじゃんｗ
大体、コイツはPKOの時も日本の軍国主義化を唱えた輩だしｗ

ドイツがどうかは置いておいて、
確かに日本の若者は「過去」あまり知らない
だから、「韓国や中国へ賠償しよう」などと馬鹿げたことを堂々と言える

>>39
そうだね。日本もドイツを見習って韓国や中国に対し
「接収した財産を返せ。我が国に対して行った加害行為を教科書に書け」
と要求するべきだ。
日本人は過去を知らなさすぎる。

終戦から42年たった1992年は、多くのアジアの国々が日本を訴える年となった。

日本政府に対し、アジアの9つの国や地域から、合わせて26件にも及ぶ集団訴訟や補償要求が発生したのだ。
戦後半世紀たって、なぜこのような訴えが相次いでいるのか？
各国の実地調査によって、大東亜共栄圏の名の下、どのようにアジア全域を蹂躙し人権侵害を繰り返したのか？
日本軍の実態と戦後の外交交渉。問題の先送りと歴史の無視を続けてきた日本政府の対応の問題を徹底的に分析する。


調査報告　アジアからの訴え 〜問われる日本の戦後処理〜 -73分-
http://www.megavideo.com/?v=NJZUDK7B

--余談--

先日、麻生首相が散々否定し続けてきた身内企業の捕虜強制労働の事実がバレてしまい世界中が報道した。
田母神は、「東南アジアは大東亜戦争を肯定的に評価している」と発言しているが、東南アジアの国々で、
国として、あるいは国民の総意としてそのような意見を表明している国があるのだろうか？
田母神のように歴史の白黒を正反対に言い換えて自画自賛するような人間が、いやしくも、幕僚学校の校長や
航空自衛隊のトップをい勤めていたとは・・身の毛がよだつ思いだ。

この番組が制作されてから、すでに16年もの歳月が流れてしまった。
その間、情勢はどんどん悪くなり、いまや対アジアだけの問題ではなくなり、日本は世界中の国々や国連から
糾弾され外交的に窮地に陥っている事態となった。一体なんの理由があって日本政府は放置し続けるのだろうか？

>>37
そもそもリー・クアンユーなんて共産党の協力で政権の座についたら即座に手の平返して
共産党を非合法化、弾圧し独裁的な権力を握るような人間だし。
もちろんそんな都合の悪い事実はシンガポールでは一切報じる事は出来ない。
コイツこそまず自らの過去の所行を国民に知らせる事から始めるべきだな。

>>41
アホ丸出しｗ
ドイツは去年の10月21日に同盟国だったイタリアの裁判所でナチス時代の虐殺に対する
賠償判決が下ったが、ドイツ政府は即座に賠償を拒否している。
またポーランド議会がドイツに対する賠償請求決議を行ったのが2004年9月だ。
いつもながら基礎的な知識もないのだなｗ

戦争の加害者側、もしくは加害者にシンパシーを感じる人間
＝歴史修正主義者の一つの手法に「死人に口なし」論法がある。

戦争直後で、あまりに被害者が多くて反論の余地などないとき、
だれもがホロコーストなどを当たり前の史実として受け止めているので
特に証拠集めなどはしていない。ここにスキが生まれる。

被害者が高齢になって、少しずつ死に絶えてゆき、証言の数が減ってくると、
見計らったように登場してくるのが歴史修正主義者。

ホロコーストは無かった。従軍慰安婦なんていない。南京大虐殺はなかった。
731部隊は生体実験していない。大陸で毒ガスは使用していない。
沖縄戦で自衛隊は住民に自決を命じていない。自衛隊はアジアを解放した。

白を黒と言い張る論理。犯罪者の開き直り・歪曲論理。
欧米ではネオナチと呼ばれるグループに属する集団である。

自民・民主投票しちゃいけない政治家リストを作ろう
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1233850730/l50

>>日本もドイツ見習ったらいいんじゃないの？

わかった。ドイツを見習って従軍慰安婦の賠償要求を蹴飛ばせばいいんだな。

>>44
ナチスのホロコーストを他の例と同一視するお前こそ欧米では
「ネオナチ」と見なされる犯罪者だろうがｗ

ひとつだけ言えることがある。
「本当にあったことだとしても」証拠がないんじゃしようがない。
まして、証拠になりうるはずの証言がてんでばらばらで出所も不明となれば、証拠性が疑われて当たり前だという認識くらいは持たねばならん。
「南京の虐殺」「従軍慰安婦」「ナチ党によるユダヤ人虐殺」
etc...etc...。
総て証言が人によってばらばらで、そのうえ整合性がない。
せめて不自然な証言のその理由を明確にしてもらえんことにはどうしようもないな。

ドイツも「カチンの森」とか「イェドネバブ事件」とか「ナチスによるもの」
とされてきた事件について今では否定しているしな。
>>44のようなアホはそうやってドイツが過去を見直してきた事も知らない
恥ずかしいヤツだ。

カチンの森事件は、ソ連軍の犯行だとソ連自身が認めてるけどな。
バカウヨは、相変わらず糞味噌一緒くらだなｗ

>>50
つまり中国も旧ソ連のように情報公開すれば、同じような出来事が
いっぱい出てくるだろうねｗ

>>50
いつものようにヨーロッパでは違法行為であるホロコーストと他国の例を糞味噌にする
ネオナチ犯罪者が妄想を垂れ流してますね。

http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072701000090.html

>戦後最悪といわれる両国関係の悪化の要因となっている。

ドイツとポーランドの関係が第二次大戦の戦後処理を巡り「戦後最悪」
と報じられたのは2007年の話だ。
この事実を見れば分かるように
「ドイツは誠実に戦後処理をしてきた。周辺国からもドイツの戦後処理は
高く評価されている」
等という一時期のマスコミ報道が全くのデタラメなのは明らか。
（ちなみに現在のドイツ・ポーランド関係はこの時期より改善されているが
これはロシアのグルジア侵攻により、ポーランドでロシア脅威論が巻き起こり
対抗馬としてドイツをあてにせざるを得ないからであって歴史問題は何も解決
していない）
このような報道を共同通信が配信した事から分かるように、今や日本のマスコミ
ではかつての「ドイツを見習え」などと言う主張は消え去っているが、未だに
過去の妄想にしがみついている一握りの馬鹿が存在しているわけですｗ

　　死にたい

未だに戦争責任？笑わすなよｗやりたきゃ勝手にやってろよｗｗ
これに対する正しい対応は「で、何それ？」なんだよなｗ

622 ：名無しさん：2008/12/28(日) 14:42:12 ID:iVdu7Sv7
俺も研修でイギリスの高校行ったことあるが、
日本と同じく人権(human rights issues)をテーマにした授業がある。
イギリスも教育関係者に左巻きが多いから、人種差別をしちゃいかんとか
自国の戦争犯罪を反省しろとかそういう話かと思ったら、大間違い。
・ビルマの軍事政権の人権弾圧
・東南アジアの人身売買
・イスラム圏の未成年婚
・中国のチベット虐殺
・朝鮮の慰安婦
・日本の移民拒否政策

唖然とした。
全部外国を攻撃する話なんだよ。
教師が人道主義を振りかざしながら外国を叩くことを教えて、
生徒は「国際社会がみんなで共同してこいつらを懲らしめるべきだ」と。
もう、白人至上主義の人種差別観がミエミエ。

そもそもアホサヨが共産主義社会主義というイデオロギーを叩き潰されてから
生き残りをかけて日本の戦争責任を追及し始めた
結局この手の話は国内で始まって国内で完結してるんだよｗ
アホなサヨクは怨嗟の螺旋を作り上げてそれに中韓が便乗した
中国は自国の反日教育と相まって曲がりくねって反日運動が起きたが
サヨクを除く日本の一般市民や海外から痛烈な非難をされたわけ
あわてた共産党はこれを取り締まってその後経済関係の修復に移ったわけだが
結局「過去の真摯な反省」は全く意味の無いキチガイじみた行為だと証明されたんだよね
「政冷経熱」こそが唯一の日中の良好な関係を築く手段だったわけだ
ちなみに韓国は相変わらずのカスだからサヨは韓国と結託したほうがいいんじゃない？

もう一度言うけど戦争責任なんて今頃掘り返したって全くの無駄な話で
「過去の真摯な反省」はいたずらに他国の排他的ナショナリズムを呼び起こすだけ
そんなのは「で、何それ？」で済ませて経済関係を重視するほうが紛争抑止にも遥かに効果がある

まあアホサヨは反日イデオロギーに人生を捧げて資本主義なんか糞くらえ思想だから救えないけど
これからの若い世代はこんなアホはほっておいてより現実的に物事を考えるべきだよ

>>10
>>東中野も先日最高裁で敗訴確定したけど、結局バカウヨ＝日本人の典型とか思われてしまっている現実が何よりイタイ。
>>安倍や麻生なんか、欧米じゃ歴史修正主義者とかネオナチ呼ばわりだしね。

禿同

過去の過ちを認める事＝他国につけ込まれる・・・と右翼は考えている節があるね。
だから歴史を歪曲までして正当化に走る、日本無罪と失言を繰り返す、当然外国には「あれが日本人の本心だ」と思われてしまう、
また謝罪せざるを得なくなる・・・・と言う悪循環。

結局、基地外ウヨが過去の謝罪行為等を全てだいなしにしているという事。

みっともない自演やるなよｗ

>>58
ドイツについてデタラメな捏造を行って「見習え」とかほざいて、そのデマが
ばれても自分達の過ちを認めず、デマの上にデマを繰り返して更に恥の上塗り
を行う。
自分たちの行っている事を勝手に他人に投影しているわけだな。
欧米では明らかに違法でネオナチかその同類と見なされる「ホロコースト修正主義」
を唱えたり、「基地外ウヨ」とやらはまさに君たちの事だねｗ

ヨーロッパで「右翼」と呼ばれる政治家がどういうのか知ってて言ってるのかねえ。
エドムント・シュトイバー（ドイツ・前キリスト教社会同盟党首、バイエルン州首相）
はポーランドやチェコに対する財産返還請求を長年に渡り公約して、顰蹙を買いまくった。
ジャンフランコ・フィーニ（イタリア・現下院議長、副首相や外相を歴任）は
「ムッソリーニは20世紀最大の政治家の一人」と発言して物議を醸した人間だし
アレキサンドル・ルカシェンコ（ベラルーシ大統領）に至ってはヒトラーを高く評価して
わざわざヒトラーを真似てちょび髭にしている有様だ。
日本の「ウヨ」なんぞヨーロッパの基準では甘すぎる。

JOG(375) イギリス病を克服した教育改革 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h16/jog375.html
【自虐史観】第三帝国の去勢【ＷＧＩＰ】 http://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/gulfwar_02_05_42.html
フランスって http://france.blogtribe.org/entry-858d2f3e78399b372d15d87f1ac2970f.html

日本の自虐教育はアメリカのウォー・ギルド・インフォメーション・プログラムに
由来するという説が有るが、他国でも自虐教育は有る様だ。
日本が特別な訳ではなく、どの国も一度くらいは自虐教育を経験しているんじゃないだろうか。

　　
ローマ法王に相次ぐ批判で窮地に　…ナチス・ホロコースト否定の司教「破門解除」で
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20090223-OYT1T01019.htm

>>61
そりゃそうだろう
日本では核保有議論や９条改定しようとするだけで右翼扱いｗｗ
終いには、海賊対策のための護衛艦派遣まで右翼扱いする連中が何人も現れる始末ｗｗ
この国の左翼の方々の頭の中はどうなっているのかねえ？

■アジアの人は日本人をどう思ってるの？■

http://www.youtube.com/watch?v=9RCWrJP-AaQ

>>1
まずね、アメリカ合衆国内での差別主義者、つまりレイシストに
ドイツ系の白人が多いってことを頭に入れたほうがいい
このドイツ系の白人たちが暮らす大部分は、アメリカの田舎町だ
知っての通り、アメリカは田舎へ行けば行くほどよそ者に冷たい
そのコミュニティを形成しているのがドイツ系の白人たち

というか、１９４５年までの白人国家の特徴は、外交つまりそとづらでは
善人ヅラするのが常套手段で、内実は物凄い強烈なロビー活動と
鬼のようなプロパガンダを駆使した卑怯極まりない戦法だよ
その方法で、正々堂々が大好きな日本国は、負けたわけだ

正直モノはバカを見るを地で行く日本という国

これは、経済活動やその国の基本姿勢、民度なんかでは、なんと素晴らしい国民性なんだが
こと、戦争や国家間の摩擦の時は、全く役に立たない
つまり、喧嘩の時に正々堂々をやるのは日本人同士の戦いの時だけ通用するんだよ
要するに、海千山千の白人国家を相手にこんなものは何の役にも立たないばかりか
むしろ、騙しやすくロビー活動の標的にし易い、なんとバカ正直な国なんだと思われる要因さ

だから、これから戦勝国つまりアメリカが作った「アメリカがヒーローで日本が悪」という構図を持った歴史を
変えたくば、ひたすらに図太く且つ白人の更に上を行く悪知恵を備えるべきだ

このアメリカが作った「アメリカがヒーローで日本が悪」だったという構図になっている捏造歴史によって
北朝鮮や韓国、中国がこれを外交や反日教育に利用しているわけだ
これを正す方法は、真の害悪であるこの捏造歴史を作ったアメリカをなんとかしないといけないわけなんだ

ドイツ人のナチスに対する考え方を理解できないバカウヨが、ドイツ人はナチスを賛美してるとか
妄言を吐くんだろうなあ。旧日本軍のホロコーストの歴史を隠滅するネタとして。

　
〓英出版社がナチス時代の新聞を復刻 ＝ 発行に厳しい批判の声−独〓

3月2日6時21分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090302-00000012-jij-int

　【ベルリン1日時事】ドイツでナチス時代の新聞の復刻版が発行されている。当時の新聞を時代の証人として、
ナチス支配がどのように進んでいったかを探る試みだが、ネオナチに悪用されるとの批判も出ている。

　議論を呼んでいるのは、英出版社アルバータス社が今年1月から発行している週刊紙「ツァイトゥングスツォイゲン
（新聞の証人）」。ナチスが政権を掌握した1933年から45年の敗戦までに関し、毎号のテーマに基づき歴史家や
専門家が寄稿するほか、当時のまま復刻された新聞やポスターなどが付録として折り込まれている。

　だが、独メディアによれば、ナチス幹部の言動がそのまま読めることに、「ナチスの宣伝を広めている」との非難が
起きている。当時の新聞の著作権を持つバイエルン州政府からは、発行差し止めを求める動きもある。

　一方で、「ナチスの犯罪を解明するものだ」と評価する声もあり、創刊号を30万部印刷した発行元の出版社は、
「親や祖父母がどのような情報を得られたかを読み返すまたとない機会だ」と意義を強調している。　

>旧日本軍のホロコーストの歴史を隠滅する

いつものようにヨーロッパでは違法な、ナチスのホロコーストを矮小化
しようとする、ネオナチの手先が妄想を垂れ流していますねｗ

>>67
>ドイツ人のナチスに対する考え方

ヴァイツゼッカー大統領の終戦４０年記念演説
「5月8日（大戦終結の日）は解放の日でした、ナチズムの暴力支配という
人間蔑視の体制から、あの日はわれわれすべてを解放したのです」
「苦しめられ、虐げられ、辱められた国民が最後にもう一つありました。
私たちドイツ国民です」

明らかに「私たちドイツ国民もナチスの被害者です」というのが
ドイツ人のナチスに対する認識ですね。
それで君のようなナチスのホロコーストを他国の例と同一視するのは
ドイツやフランス、イギリスなんかではれっきとした「犯罪」なのだが
少しぐらい「ドイツ人のナチスに対する考え方」を理解しようと努力
ぐらいしてから発言しないと恥かくぞ。

>>67
>当時の新聞の著作権を持つバイエルン州政府からは、発行差し止めを求める
>動きもある。

バイエルン州はドイツの政党では最右派のキリスト教社会同盟の牙城であり
その影響でポーランドやチェコなどに対する接収ドイツ人財産返還請求が一番
盛んで、周辺国から顰蹙を買いまくっているところだ。
欧州人権裁判所に財産返還請求を提訴して、2年前にドイツ・ポーランド関係を
「戦後最悪」と言われるほど悪化させた、プロイセン信託公社の行為ですらも当時の
バイエルン州首相エドムント・シュトイバーは支持していた。
つまりこういった行為は「自分たちが被害者」という立場からやってることなんだが、
ドイツについての知識の無い馬鹿は勝手に妄想でオナニーしてるわけだなｗ
戦前・戦中に「ドイツは絶対に勝つ」とアホな事を主張して日本の国策を誤らせた
のもこういう馬鹿だったんだろうね。

2005年に韓国の盧武鉉がドイツを訪問して「誠実なドイツの戦後処理」を褒め称えたら
ドイツの記者達に「わざわざドイツまで皮肉を言いに来たのか？」と受け止められた。
なぜならこの前年に隣国ポーランドの議会がドイツに対して「戦争被害賠償請求決議」
を行い、歴史問題で両国間に非難合戦が起きていたからで、この後も非難合戦は当然の
ようにエスカレートし、2008年ロシアのグルジア侵攻により巻き起こったロシア脅威論
の前に双方が問題を棚上げするまで、歴史認識問題についてドイツとポーランドは険悪
なままだった。
既に日本でもドイツの戦後処理が全く模範とはなり得ない事は、朝日新聞などでもその手
の主張が全く消えてしまった事実からも明らかだが、未だにそんなホラ話にすがっている
人間は当のドイツからすら相手にされないのは明白である。

>>357　　　339から 2010.H22.4.8.NO.455
< 1 >
*　金の亡者は適当な奴ばかり　*

　「いい気なもんだな、儲けるだけ儲け、儲け口が無くなったら、戦争かい、
それが日本人の根性ということか、同じ日本人として呆れるね」

*　仮にそれが侵略としても　*

　「損はないね。車は売れるし、兵士は死なない。その程度の侵略なら、痛くも
痒くもない、ずるずると話し合いを続け、公務員のおりこうさんの仕事を作って
やれば喜ぶでしょう」

　「日本が喩え、いい加減なようでも、それ以下でもそれ以上でもない。適当な
状況での侵略は十分日本人にも納得できる。それ以上侵略する勇気が他国に
在るとは思えない。日本人はそう考えていると思うよ」

　「侵略国家であるならば、脅威であることが条件でしょう。徳を持ってくる国は
喩え、侵略国家と言ってもそれは歓迎すべきであり、あえて、侵略国家を強調
することはない。
　中国に取っての日本企業の存在は明らかに日本による中国への侵略であり、
日本ならば決してゆるされるものではない。しかし、広大で多民族国家である
中国は侵略それ事態を歓迎し、国家国民に役に立つ侵略を歓迎していると
い得る。
　日本に対する米国の存在も然り、米国を侵略国家とも日本が事実上占領されて
いるにも関わらず、米軍を占領軍と思っている日本人はいない」

< 2 >
*　民主主義にも色々ある　*

　「主権者が国民である国は民主国家であるのは間違いないが、軍隊を保持する
民主主義国家と日本のように憲法で軍隊を否定している民主主義国家では大きな
違いが在り、民主と言う言葉と軍隊と言う言葉に大きな隔たりを感じる。
　米国の民主主義が軍隊による戦争を認め、多くの米兵の死を容認しているが
喩え、国民が主権者であっても他国の戦場で死んで行く米兵の死を容認する
国家を民主的というのは非常に違和感を感じ、現在の米国は民主国家と呼ぶには
相応しくないと思っています」

　「米国のような国家は民主主義と軍国主義が両立された軍民主義国家と言う
冪で、一概に民主国家というのは間違いであり、戦場で死んで行く米兵たちには
民主主義の恩恵を受けているとは決して言えない」

*　貴方は冷たい人だ　*

　「６３００人もの日本人が苦しみ、または消息を絶っていると言われているのに
ただ、「受け入れられなかったようです」だけですか。貴方は非常に冷たい人だ。
恐れ入ります」

　「拉致家族の対応を見ていると日本人の心の無さと非常に短気で自分勝手な
性格がよく現れ、経済制裁という非人権的な政策で拉致被害者を救出しようと
している姿勢が余りにも非現実的であり、何を持ってあのような経済制裁を続け
られるのか不思議で成らない」

< 3 >
　「経済制裁の継続は国家間の隔たりを広げるだけであり、日本人の救出に
役立つ可能性は何一つ考えられない。経済制裁はあくまでも制裁であり、
一種のいじめであり、国家間の対立を増すだけで、日本人の救出の望みは
何一つない」

*　証拠と認定されたことによる過ち　*

　「証拠能力ありと認定されたDNA鑑定を証拠とした当時の司法関係者に責任は
問えない。あくまでも国家として責任を取る事で、被害者に納得して貰うべきだ」

*　人権侵害は弁護士の責任範囲　*

　「自白、自供は弁護士の弁護範囲であり、取り調べ時に、もし、人権侵害が
あったとすれば弁護士は人権侵害を証明し、容疑者と共に裁判所に訴えるべきだ」

*　可視化が弁護士の作業軽減でなければ　*

　「可視化によって容疑者は自らを守れと言われているようであり、余りにも
不自然と言わざるを得ない。容疑者は法律に則り、取り調べられ、法律に
違反している事を警察に指摘され、それに答える事で、犯罪が立証される。
　容疑者が取り調べられる時点で、容疑者は弁護士から法律の知識を与えられ
自らの立場が法律上どのような立場にあり、法律の知識の重要性を弁護士から
受けなければ、容疑者は法律の専門家である警察官の思う通りになり、間違った
自供をすることになる」

< 4 >
*　貴方は何も分っていない　*

　「裁判員制度を憲法違反と言わない貴方だからこそ、なのかも知れませんが、
弁護士の役割を何も理解していない。弁護士は容疑者を弁護する為に存在し、
容疑者に間違った自供させない為に存在している事を理解するべきだ。
よって、容疑者が警察に自白を強要されたとすれば、それこそ弁護士の職務
怠慢であり、依頼を受けた容疑者に正しい対応を教えていない事を示している」

>>72
＞いい気なもんだな、儲けるだけ儲け、儲け口が無くなったら、戦争かい、
戦争になっても儲からないと説明した筈だが。
戦争で儲かった事例は、WW1,WW2、朝鮮戦争の時のアメリカのみ。
それ以外はアメリカも儲かっていないし、日本が勝利した日露戦争も儲からなかった。

＞損はないね。
損得ではない。
実際に侵略されている、と言っている。

＞それ以上侵略する勇気が他国に在るとは思えない。
ロシア、中国、韓国は日本の領土を侵略している。

＞徳を持ってくる国は喩え、侵略国家と言ってもそれは歓迎すべきであり、
＞あえて、侵略国家を強調することはない。
少数民族を弾圧する国家に徳は無い。

＞中国に取っての日本企業の存在は明らかに日本による中国への侵略であり、
侵略ではない。
中国の法に則り、合法的に商売をしている。
しかし、中国やロシア、韓国は違法行為によって侵略をしている。

＞日本に対する米国の存在も然り、米国を侵略国家とも日本が事実上占領されて
＞いるにも関わらず、米軍を占領軍と思っている日本人はいない
何故ならば、米軍は占領軍ではないからだ。

＞民主と言う言葉と軍隊と言う言葉に大きな隔たりを感じる。
それでも両者は同じ民主主義だ。

＞喩え、国民が主権者であっても他国の戦場で死んで行く米兵の死を容認する
＞国家を民主的というのは非常に違和感を感じ、現在の米国は民主国家と呼ぶには
＞相応しくないと思っています
違和感を感じても、アメリカは民主主義国家である。
個人的な感情で事実を否定するのは、幼稚園児レベルである。

＞戦場で死んで行く米兵たちには民主主義の恩恵を受けているとは決して言えない
主権を与えられているのだから、民主主義の恩恵を受けているだろう。
国民が望めば、戦争に参加しないという選択肢も存在するのだから。

＞６３００人もの日本人が苦しみ、または消息を絶っていると言われているのに
＞ただ、「受け入れられなかったようです」だけですか。
結局、北朝鮮の独裁者によって殺された訳である。
事実を無視して、経済制裁を止めて独裁者が喜ぶような行為をする貴方は北朝鮮の人間か？

＞経済制裁の継続は国家間の隔たりを広げるだけであり、
経済制裁が無くとも6300人の日本人妻は殺されたり、強制収容所に送られた。
当時から今まで国家間の隔たりがあったのである。

＞自白、自供は弁護士の弁護範囲であり、
違う。

＞もし、人権侵害があったとすれば弁護士は人権侵害を証明し、容疑者と共に裁判所に訴えるべきだ
可視化しなければ証明が難しいと言っている。

＞容疑者が取り調べられる時点で、容疑者は弁護士から法律の知識を与えられ
＞自らの立場が法律上どのような立場にあり、
任意出頭の場合、弁護士から法律の知識は与えられない事もある。
貴方は理解力が無さ過ぎる。

＞よって、容疑者が警察に自白を強要されたとすれば、それこそ弁護士の職務
＞怠慢であり、依頼を受けた容疑者に正しい対応を教えていない事を示している
自白の強要は憲法違反だ。
どうして貴方は違憲行為を認めるのか。
公務員に甘すぎる国民としか言いようが無い。

>>358　　　339から 2010.H22.4.9.NO.456
< 1 >
*　可視化では人権は守られない　*

　「可視化はあくまでも取り調べ室の状況を録画するだけであり、それが人権を
守るとは言えない。
　例えば、人気のないところで被害者が加害者から被害を受けたとき、貴方の
言い分では被害者は被害届を出せない事になり、貴方の言い分は成立しない」

*　世の中の発展　*

　「進歩や発展による悪影響は何処にでも存在し、それは悪意がない限り、納得
すべきであり、人類が教育を受ける事で賢くなる生物として存在する限り、止むを
得ない現象と捕らえるべきでしょう」

　「今回の冤罪は間違いを訂正し、国家がその責任を取るということになったことで
問題は解決したとすべきです。それ以上の責任は問えない」

*　良しとした選択　*

　「法律という制度の中で、証拠という規則を作り、それに従った公務員たちを
責める気持になれない。それが法治国家に住む国民の立場でしょう」

　「法を守らない公務員は法によって罰すればいいでしょう。公務員の全てを
可視化にするつもりですか。貴方の意見は常識を外れている」

< 2 >
*　卵が先か、鶏が先か　*

　「今回の冤罪は誰が悪いといったところで、何も解決しない。貴方はくどいね。
確かな証拠に対して、全力を尽くした公務員を責められない。
喩え、可視化があったとしても、今回の冤罪はその録画が犯罪を立証する証拠に
成りえますよ。
　証拠に基づき、自供を迫り、その結果自白した。ただ、それだけの事でしょう。
証拠がなければ自白もない。これ以上、どうすることも出来ない。
　全ての責任は国家に求め、全ての国民がその責任を負うという解決でいいと
思います」

*　弁護士はそんなに頼りないのか　*

　「警察の中で警察にいじめられ、弁護士に相談したら、録画が無いので私には
どうすることも出来ませんと弁護士はいうのか。
　人気の無い所で下半身を触られました。確か、あの階の人です、と被害者に
相談を受けた弁護士は貴方の下半身の録画はありますか、触られる前と
触られた後のめれぐあいの証拠の録画があれば弁護は出来ますよ。
　弁護士ってそんなものか」

*　民主国家であり、法治国家であるが故の出来事　*

　「裁判員制度を合憲とする貴方の意見としては余りにも国民がだらしがない
と思いませんか、間違った自白を強要されたらその通り遣りもしない罪を認めた

< 3 >
国民を、庇う価値が何処にあるというのです。もし、庇うとすれば、弁護士だけ
でしょう。普通の国民は遣っていないものは遣ったとは言わない。そして、普通の
公務員も証拠も無いのに自白の強要はしない。
　民主国家の中で法治国家として当然のことが起こっただけですよ。全ては多数決
で決まる民主国家は少数意見を取り入れない。貴方が言う事も分りますがそれは
民主的とは言えない。
　貴方の意見は独裁国家ならば通っているかも知れませんね。法律を無視、常識を
無視、全ては袖の下で決まる独裁国家ならば貴方の意見も正しいと思います。
しかし、法治国家ではそれは認められない。残念でした」

*　民主主義は時間が掛かるね　*

　「国民が主権者であることを示したいい例でしょう。しかし、時間は掛かると
いうことです。法律に則り、物事を進め、結果が出たものを覆すにはそれなりの
時間と労力が必要であり、それは人間である以上仕方ないことではないですか」

*　自白は自白　*

　「自白はその人に与えられた権利でもある。警察がお前が遣ったと言ったから、
そうだと答えるのも自白、私は遣っていないというのも自白、言論の自由を
守る為には自白に制約を設けるべきではないと思いますよ。
あくまでも、自白の強要は罪であるのならばそれは弁護士の役割範囲であり、
法律の知識のない国民は弁護士に従い、遣っていないものは死んでも遣って
いないと言い続けろと言われれば、誰でも、言いつづけるはずです。そして、
もし、暴力を受けたら、直に弁護士に言うでしょう。なぜなら、弁護士は唯一の
味方だからです。

< 4 >
　今回の冤罪事件にマスコミも報道機関も弁護士の責任を訴える人がいない事に
この問題の正しい答えが見えない。弁護士の責任を全て可視化に転化し、マスコミ
は録画システムによる映像素材の確保を利益と考え、可視化に反対をしない。
そればかりか、Nはそれに協力までするのではないか。マスコミは裁判員制度
でも憲法に一つも触れず、裁判員制度を正当化し、知識の無い国民を法の
番人にしてしまった。この罪は必ず後世で明らかにされ、それは正に戦争当時の
報道機関の姿に匹敵する。

*　可視化の証拠性　*

　「余りにも貴方の意見は頼り無いね。そんなに証拠が必要ですか。映像が
なければ証拠に成らない。そんな弁護士も警察もいらない。余りにも能力が
無さ過ぎ、こんな事だから、幾ら税金使っても借金が溜まる一方なんだよ。
いい加減にしろよ。
　街路の防犯カメラなら分るが取調室の可視化は警察官が犯人と言う事だろう。
そこまで警察は腐敗しているのか、今回の冤罪もDNA鑑定という証拠が無ければ
自白を求めなかったと言う、更には警察は遣っていない犯罪を遣っているという
人がいるとは思わなかったといっている。この冤罪には誰ひとり、悪意を持った
人は存在しない。この冤罪をもし、可視化にしたところで、自白をした容疑者の
罪を確認するだけであり、何の約にも立たない。テレビで今回の被害者が
可視化を訴えているがお前が言うなというのが私の意見だ、なぜ、その当時、
弁護士の話を聞かないで、間違った自白をしてしまったのか、私は可哀想な
法律を知らない被害者に聞いてみたいくらいだ。今更、腹黒い弁護士たちの
口車に乗っていい加減にしろといいたいね。

< 5 >
　その当時、なぜ、遣ってもいない殺人を認め、なぜ、それを弁護士に訴えなかった
のか、弁護士はなぜ、容疑者に本当に貴方が殺したのですねと確認をしな
かったのか、疑問点は一杯在り、それを解決するのは取り調べの可視化ではなく、
容疑者と弁護士、警察と弁護士の在り方であり、警察官を犯罪者に見立てた
可視化がなぜ、冤罪を解決するのか、全く持って不明確といえる」

　「私は取調室の防犯カメラを否定はしていませんよ。犯人に逃げられる警察が
ある限り、防犯カメラは必要でしょうね。防犯カメラと可視化は全く別なもの、
もし、可視化を認めたら、防犯カメラの一万倍の税金を公務員たちは要求する
でしょう。不要なものに税金を掛けるのなら、犯罪者の更生の為に使うべき
でしょうね」

*　犯罪の証明は映像だけではない　*

　「貴方もくどい、証拠は口頭で十分の筈ですよ。そうでなければ、警察なんか
信用できない。法治国家の根本を崩すような考え方は止めるべきだ。そんな
社会にしてはいけない。なんでも楽をしようとしてはいけないと思いますよ。
　人は貴方を除いて、話せば分るものですよ。貴方一人に苦しめられるのは
私一人で十分でしょう。貴方のような人に金を掛けるようなことはしない。
貴方のことをいかれていると人に言えば全ての人がいかれていると答え、
民主的に貴方は葬られ、税金を一銭も使わずに貴方はいなくなる。
　貴方は２ちゃんねるといういい加減な場所だから、存在していられるが
民主的な社会の中では貴方の居場所は何処にも無い。
　精々、自分のパソコンで自分を眺め、可視化を楽しむほかないでしょうね」

【国民が知らない反日の実態】　コメント > あなたが目を覚ましたきっかけは？
（全部みたい人はググッてね）

異常な麻生さんバッシングとカネヨナの爆アゲ＆真央ちゃんへの異常なネガキャンで気になってから。
- 名無しさん 2010-04-02 23:55:24

2005年にネットで人権擁護法の緊急告知を見てリンクをたどっていくうちに出合ったサイトやブログから日本の置かれた
現状に愕然として - 名無しさん 2010-04-03 01:09:46

「なぜ韓国は反日か」というWEBサイトを見た瞬間から私は目覚めました。愚かだった自分を呪う。もう黙ってはいられ
ない！ - サリー 2010-04-03 01:45:02

バンクーバーオリンピックの異様な点数を見て、色々調べてみたら数々の八百長の歴史が・・・一つ謎が解けると今まで
「おかしいな」と思ってたことが明らかになって「なるほど」になりました。亡国の憂き目に会わないように日本人一人ひとり
の意識の持ち方が大事だと思います。 - 名無しさん 2010-04-03 01:55:05

>>78
＞貴方の言い分では被害者は被害届を出せない事になり、貴方の言い分は成立しない
これは単なるすり替えで、私の言い分は成立する。
私が言いたいのは・・・
『被害届は出せるが加害者の情報が少ない、或いはゼロの場合、犯人を捕まえる事ができない。』
というもの。

＞それは悪意がない限り、
有罪にしようとしたのだから悪意があるな。

＞それ以上の責任は問えない
自白の強要の責任。

＞法律という制度の中で、証拠という規則を作り、それに従った公務員たちを責める気持になれない。
自白の強要は、違法行為で法律の外側ですよ。

＞公務員の全てを可視化にするつもりですか。貴方の意見は常識を外れている
これは私の意見では無く、貴方の意見です。
という訳で私の話は常識の範疇でしょう。

＞確かな証拠に対して、全力を尽くした公務員を責められない。
DNA鑑定は不確かな証拠です。

＞証拠に基づき、自供を迫り、その結果自白した。ただ、それだけの事でしょう。
自白の強要ですよ。
そうやって事実を捻じ曲げないで下さい。

＞警察の中で警察にいじめられ、弁護士に相談したら、録画が無いので私には
＞どうすることも出来ませんと弁護士はいうのか。
言うかもしれませんね。

＞人気の無い所で下半身を触られました。確か、あの階の人です、と被害者に
＞相談を受けた弁護士は貴方の下半身の録画はありますか、触られる前と
＞触られた後のめれぐあいの証拠の録画があれば弁護は出来ますよ。
被害者の弁護はしませんよ。
という訳で貴方の反論は常識が無さ過ぎますね。

＞裁判員制度を合憲とする貴方の意見としては余りにも国民がだらしがないと思いませんか、
日本国憲法をよく読んでください。
戦前の人権を無視した国家権力の拷問から国民を保護すべく、自白の強要は憲法で禁止されています。
貴方はやはり独裁国家の住人なのではないでしょうか。
その証拠に貴方が支持した政権交代は、独裁主義的だと貴方が認めている。

＞そして、普通の公務員も証拠も無いのに自白の強要はしない。
自白の強要は起きましたよ。
事実を無視しないで下さい。

＞国民が主権者であることを示したいい例でしょう。
自白の強要によって国民の権利が侵害されましたよ。
民主主義国家の恩恵を受ける事が出来ませんでしたよ。

＞今回の冤罪事件にマスコミも報道機関も弁護士の責任を訴える人がいない事に
＞この問題の正しい答えが見えない。
不確かな証拠を裁判官が採用したのだから当然でしょう。
弁護士はDNA鑑定の不確かさを指摘した。
しかし、裁判官はそれを無視した。

＞そんなに証拠が必要ですか。
ちょっと考えて見ましょうか。
警察「おい、お前人を殺しただろう。」
国民「殺していませんよ。」
警察「いや、殺したから逮捕する。」
国民「待ってください、証拠はあるのですか？」
警察「違憲論者に言わせれば証拠なんて必要が無いんだ。
　　　　証拠は無いがお前を逮捕する。」
国民は殺した証拠が無い事を裁判官に訴えた。
しかし、証拠は重要ではないと裁判官は死刑判決を下した。
国民は証拠を重要ではないと言った違憲論者を呪い、無実の罪で処刑された。
こんな所でしょうね、貴方の考えは国民を不幸にする。

＞そこまで警察は腐敗しているのか、今回の冤罪もDNA鑑定という証拠が無ければ
＞自白を求めなかったと言う、
実際に自白の強要が行われましたよ。
他にも自白の強要を行った事件はありますね。

＞テレビで今回の被害者が可視化を訴えているがお前が言うなというのが私の意見だ、
平和国家日本の憲法では、自白の強要を禁止して国民を保護しています。
貴方は日本国憲法を知らない、独裁国家の住人ですか？

＞疑問点は一杯在り、
被告は任意同行しましたが、任意同行では弁護士を呼べないのですよ。
弁護士と話し合いを出来たのですかね、被告は。
それに裁判の途中から無罪を訴えましたよ。
貴方は事件を知らずにデタラメを言っているのですね。

＞もし、可視化を認めたら、防犯カメラの一万倍の税金を公務員たちは要求するでしょう。
マスコミや国民が監視し、税金の無駄遣いを止めさせれば良いだけです。

＞貴方もくどい、証拠は口頭で十分の筈ですよ。
不充分だから冤罪になったのです。

＞人は貴方を除いて、話せば分るものですよ。
警察官は被告と話しても解からなかった。

＞貴方のことをいかれていると人に言えば全ての人がいかれていると答え、
＞民主的に貴方は葬られ、税金を一銭も使わずに貴方はいなくなる。
ウソおっしゃいｗ
私を含めて二人は貴方が狂っている、と考えている。
更に国民の多くが裁判員制度が合憲だと考える以上、貴方は葬り去られている。

墓の底から独裁者を擁護し、戦前の人権の無い日本の復活を目指す亡霊の声が聞こえます。
その亡霊が貴方です。

>>364　　　360から 2010.H22.4.10.NO.458
< 1 >
*　領土問題は解決を急ぐ必要はない　*

　「領土問題は一方的とはいえない。お互い何らかの主張があり、言い分を
聞くことで争いがなくなるのであれば、領土問題も大事な外交問題といえる、
それは友好的な交流関係を保つ手段に利用出来、適正な処置と言える」

　「米国の軍事力は世界全てと比較しても劣る事はない。単独の国家では
比較にならないほど巨大だ。今後、米国と対抗できる国家が出現することはない。
なぜなら、軍事力で支配される社会は精神的抑圧と多大な犠牲を伴い、与え
られる苦痛を考えれば、社会の安定を得る為の軍事力の使用は不適切であり、
軍事力では決して平和は訪れないと言える」

*　相手が悪いと決め付けるな　*

　「相手が平和的な解決を望まないと決め付けてはいけない。日本はあくまでも
相手が平和的の解決が出来る状況を作り、問題を解決に導く事こそが平和国家
に与えられた役割であり、平和的な解決こそが平和な社会を得られる手段として
世界に証明すべきだ」

*　領土問題にも程度がある　*

　「国境問題は貴方が気にするほど厳密ではない。お互いが主張する領土に
関しては、十分な話し合いによって解決すべきで、あくまでも現状は侵略では
なく、相手が自分の領土として主張をしているに過ぎない。日本は正当で
平和的な交渉により、日本の領土とする為に根気よく話し合いを続けるべきだ」

< 2 >
*　名称で区別しても国情を表現できない　*

　「その国の国民が満足していれば、民意の反映であり民主的でもある。それは
民主主義と何ら変わるものではない。
　日本のように憲法で国民は主権者と定められているのに実質的には公務員の
召使でしかない国家もあり、中国のように独裁主義と言われる国家も実質的には
民主国家と変わらないのかもしれない。その国の国民が支持していれば民主的と
言える」

*　日本を侵略する条件は何処にもない　*

　「今現在、そして、未来、何処の国が何故日本を侵略するというのか、現状の
侵略地域は相手側も自国と主張している限り、日本の領土とは言えない。よって、
侵略しているとは言えないでしょう」

*　日本に軍事的脅威はない　*

　「あると言っている人たちは防衛予算の恩恵を受けている人たちだけであり、
その意見は単なる生活維持のための論理でしかない。嘘も方便的な類と言える」

*　日本と中国の軍事費　*

　「中国の国土の広さと人口を考えれば、中国の軍事費を気にする必要はない」

　「中国も日本もお互いの国に敵対心を抱く理由は無い。お互いが発展することで
社会の安定が維持される経済構造の中で軍事的行動は最も嫌悪される行為で
それを懸念し、望むような思想の持ち主は現在の社会には不必要な人たちと
言える」

< 3 >
*　日本と中国の関係　*

　「貴方には何を言っても駄目なのが非常に辛い。経済的交流やそれに伴う人的
交流、お互いの国民がお互いを必要とする社会構造が存在する限り、侵略国家と
して中国を見るのは間違いと言っているのですよ」

　「どこの国も問題はある。貴方はその問題の解決方法が何も分っていない。
些細な事でも軍隊に結び付け、軍事力の必要性を主張する愚かな考えは
止めるべきだ。
　暴動それ自体を脅威に思うのではなく、それが何故起こるのかを考える冪で、
問題は一つ一つ解決できる事を知るべきだ」

*　お互いの意見を尊重しましょう　*

　「貴方の意見を私は尊重しますよ。だから、私の意見も尊重して欲しいですね。
お互い意見が違うのはそれほど気になりませんよ。貴方は貴方、私は私、それぞれ
の意見に対して、批判するのではなく、参考にするという姿勢が必要と思います。
　なんたって、ここは２ちゃんねるですからね。お互いを批判し、萎縮させるような
関係ではなく、その人の自由な発想を見守る事も正しい、２ちゃんねるライフの
過ごし方ではないでしょうか」

< 4 >
*　大国と日本　*

　「中国は大国であり、日本は小国、万里の長城が示す中国人の国家感は侵略
ではなく、守りではないですか。
　日本の国状を見ると城の築城に日本人の国家感が現れています。日本は
侵略型民族と言える。大きな土地を守るというのではなく、城を中心に侵略した
領地を食い物にし、その領地の反映を進めるのではなく、新たな領地を求め、
侵略し、また、その地に城を作り、その城の城内だけを石垣で守り、侵略した
土地は単なる戦利品でしかない。
　日本人の性格は非常に利己的で、城と城下だけが国家であり、その他の土地は
自分たちの生活を維持する為だけの存在でしかない。
　我ながら、恐ろしい国に住んでいるものだとつくづく思うし、貴方の心情を
想像するたびに感じる狂気は日本人が長い年月培ったものである事を改めて
感じますよ」

*　北朝鮮も米国も日本から見れば同じような国　*

　「どこの国も同じようなもの、核兵器は多くの国が持っているが、それを使う事
はない。
　６5年前に米国が日本に２発の原子爆弾を投下し、この兵器が人類に与える
被害が想像以上であり、核保有国家間の戦争は人類の生存を脅かす被害が
考えられ、米国を除く全ての核保有国はその使用を考えていない。米国だけが
核の使用と核兵器の正当性を信じているだけであり、北朝鮮を始めとする核保有
国は米国の驚異に対する抑止力としての核兵器保有であり、日本に対するもの
ではない」

< 5 >
*　覇権という概念の消滅　*

　「人類は地球と言う星を征服したと言える。一人の人間が一人の人間を征服し、
夫婦になり、夫婦が集まり村になり、村が村を征服し、街になり、街が街を征服し、
国になり、国が国を征服し、地球になる。
　人類は既に征服するものを失い、覇権という概念は地球上から消え、それは
武器使用の機会を失ったと考えられ、軍隊という組織の存在価値を失った」

　「日本が防衛予算を削減する事は当然と言える」

*　中国の領土問題は国際舞台で話し合うべきだ　*

　「中国の領土問題は国際的な舞台で話し合うべきで、日本が一方的に意見を
言うべきではない。意見を言うのであれば国際的な議論の場で意見を言わな
ければ成らない」

　「日本が防衛力強化を訴えれば訴えるほど、軍事力の影響は拡大し、軍事的に
弱い国は軍事大国に不利になり、不確定な領土が大国の領土になる可能性が
増える。
　日本の防衛力は大国の軍事的影響を増やすだけであり、何一つ利点はない。
日本が求めなければならない世界の方向性は非軍事による世界統一である」

　「軍隊は国を守るだけであり、世界統一の機会を遅らせるだけ、軍事力に頼る
時代は既に地球上から消えつつある。
　米国による世界制覇は既に完了したといえる。認めないのは米国だけでは
ないか。なぜなら、米国は世界制覇しても何も得るものがなかったからだ」

>>86
＞領土問題は解決を急ぐ必要はない
解決云々ではなく、侵略されていると言っている。

＞米国の軍事力は世界全てと比較しても劣る事はない。
アメリカ軍はアメリカの都合で動く。
都合が悪ければ動かない。

＞相手が平和的な解決を望まないと決め付けてはいけない。
平和的な解決をするとは限らない。

＞国境問題は貴方が気にするほど厳密ではない。
実際に侵略されている、と言っている。

＞その国の国民が満足していれば、民意の反映であり民主的でもある。それは
＞民主主義と何ら変わるものではない。
名称でなく定義で区別している。
中国は民主化運動を弾圧した実績があるし、北朝鮮は独裁政権と違う民意の持ち主を弾圧する。

＞今現在、そして、未来、何処の国が何故日本を侵略するというのか、現状の
＞侵略地域は相手側も自国と主張している限り、日本の領土とは言えない。
日本の領土を奪い、自国の領土だと主張しているのだから侵略行為である。

＞日本に軍事的脅威はない
北朝鮮の核兵器や近代化する中国の分磁力は脅威である。
実情を無視するのは、妄想であって都合の悪い事実を無視しているだけだ。
非現実的な発言を止めるように。

＞中国の国土の広さと人口を考えれば、中国の軍事費を気にする必要はない
中国の領土外に戦力を投射できるようになっている。
つまり今まで攻撃できなかった場所を攻撃出来る。
中国の広さと人口は関係ない。

＞中国も日本もお互いの国に敵対心を抱く理由は無い。
敵対心だけでなく、利益の為に戦争は起きる。

＞経済的交流やそれに伴う人的交流、お互いの国民がお互いを必要とする社会構造が存在する限り、
＞侵略国家として中国を見るのは間違いと言っているのですよ
必要としているのはカネでないか。
日本人の店舗が反日暴動で焼き払われた事がある。

＞些細な事でも軍隊に結び付け、軍事力の必要性を主張する愚かな考えは止めるべきだ。
実際、中国は軍事力で他国を侵略しているが。
侵略から身を守る為に軍事力は必要である。


＞貴方の意見を私は尊重しますよ。だから、私の意見も尊重して欲しいですね。
貴方は私の意見を尊重していない。
事実を突きつけられても摩り替えて逃げるだけだ。
それは尊重とは言わない。

＞中国は大国であり、日本は小国、万里の長城が示す中国人の国家感は侵略ではなく、守りではないですか。
その守りの姿勢が変化している。
また、守る為に他国を侵略して縦深を確保した例もある。
守る為に侵略することもあるのだ。

＞どこの国も同じようなもの、核兵器は多くの国が持っているが、それを使う事はない。
核兵器を持っている国は極少数。

＞米国を除く全ての核保有国はその使用を考えていない。
ロシアは先制使用を発表したが？

＞人類は既に征服するものを失い、覇権という概念は地球上から消え、それは
＞武器使用の機会を失ったと考えられ、軍隊という組織の存在価値を失った
未だに国家の対立や民族の対立がある。
ウソを言ってはいけない。

＞中国の領土問題は国際的な舞台で話し合うべきで、日本が一方的に意見を言うべきではない。
話し合いをしている。
しかし、中国は軍隊を派遣すると脅しているが？

＞米国による世界制覇は既に完了したといえる。
反米的な政策を取る国家は多数あるが。
ウソを吐いてはいけない。

>>76　　　72から 2010.H22.4.10.NO.459
< 1 >
*　日本には侵略という概念はない　*

　「憲法で判断する限り、日本は侵略という概念はないと判断すべきだ。他国が
主張する国土に対しては平和的交渉のみで解決すべきであり、現状の経過を
見ると日本が取る非暴力による平和的交渉は正しい判断と言える。、
　国民の権利と生命の危険が犯されない現状の政策は日本の国益の増加を
促し、国際的交流が円滑に行われている理由になっている」

　「貴方も憲法を信じ、侵略されているという恐怖心を拭い去り、友好的交渉の中で
領土問題は解決への道を進んでいると信じなさい」

*　日本も少数民族をのけ者にしている　*

　「北朝鮮に対する日本の政策は少数民族への弾圧と受け取られる。
日本が取る北朝鮮に対する経済制裁が正当であるならば、自国の政策を批判する
少数民族の抵抗を取り締まる行為は正当性があると判断すべきだ」

*　自国の領土　*

　「日本がどう思おうと相手国が自国領土と主張している限り、日本は侵略されて
いると主張すべきではない。
　日本には他国を批判する権利を憲法では認めていない。貴方は余りにも利己的
であり、日本国憲法を無視する非国民と言える」

< 2 >
*　米軍は日本を占領している　*

　「米軍は明らかに軍隊であり、日本憲法が否定をしている軍隊が日本に存在し、
明らかに日本領土に治外法権の領域を持った米軍は占領軍であり、占領軍に
匹敵する」

*　民主主義の脅威　*

　「軍隊を認め、軍隊による殺戮を実行する民主主義を当然という貴方には
民主主義の脅威だけを感じ、独裁国家の持つ、危険な国家犯罪も民主国家にも
起こり得る危険を感じるし、現に米国が行っている軍隊による世界征服は民主主義
による独裁と言う言葉が一番当てはまる」

　「貴方の言葉から感じる事は独裁主義より民主主義の危険性であり、民衆による
政治より、良君主が行う政治の方が正しい場合もあることを改めて感じる」

　「裁判員制度の、民主的な立法経過を考えると、憲法に違反したこの制度が
持つ民主的完全犯罪を正に民主主義の脅威と言うのに違いない」

>>93
＞憲法で判断する限り、日本は侵略という概念はないと判断すべきだ。
摩り替えをするな。
私は実際に侵略が起きている、と言っている。

＞国民の権利と生命の危険が犯されない現状の政策は日本の国益の増加を
＞促し、国際的交流が円滑に行われている理由になっている
実際に侵略を受けている。

＞貴方も憲法を信じ、侵略されているという恐怖心を拭い去り、友好的交渉の中で
＞領土問題は解決への道を進んでいると信じなさい
それは貴方の空想であって、日本が侵略されているのが現実である。

＞北朝鮮に対する日本の政策は少数民族への弾圧と受け取られる。
すり替えをしないように。
日本が行っているのは、日本と等しく主権を持った国家である北朝鮮に対する経済制裁だ。
制裁をする対象は、日本と同じ権利と地位を持つ北朝鮮という存在である。

更に経済制裁する事で、強制的に没収され輸出される食料が、
北朝鮮国民の手に渡り、餓死者が減るという試算もある。

＞日本が取る北朝鮮に対する経済制裁が正当であるならば、自国の政策を批判する
＞少数民族の抵抗を取り締まる行為は正当性があると判断すべきだ
全く違う。
絶対的な国家権力が一国民を脅かしているのではなく、
対等な権利主体である国家間の経済制裁である。

＞日本がどう思おうと相手国が自国領土と主張している限り、日本は侵略されて
＞いると主張すべきではない。
実際に侵略されている。

＞日本には他国を批判する権利を憲法では認めていない。
＞貴方は余りにも利己的であり、日本国憲法を無視する非国民と言える
日本国憲法を知らないのは貴方である。
我が国の憲法では言論の自由が認められており、他国への批判も許されている。

貴方こそ日本国憲法を無視し、利己的に日本国憲法を歪め、無視している。
非国民という発言からも解る通り、貴方の本質は戦前の軍国主義者と同じである。

＞明らかに日本領土に治外法権の領域を持った米軍は占領軍であり、占領軍に匹敵する
治外法権の領域を持つ＝占領軍ではない。
それよりもアメリカ軍が居ても侵略されている事実を認めよ。

＞軍隊を認め、軍隊による殺戮を実行する民主主義を当然という貴方には
当然だとは言っていない。
そうやって人の悪口を言ったところで、貴方の頭の悪さは隠せない。

＞貴方の言葉から感じる事は独裁主義より民主主義の危険性であり、民衆による
＞政治より、良君主が行う政治の方が正しい場合もあることを改めて感じる
民主主義は完璧ではない。
他の政治よりもマシなだけである。

＞裁判員制度の、民主的な立法経過を考えると、憲法に違反したこの制度が
＞持つ民主的完全犯罪を正に民主主義の脅威と言うのに違いない
裁判員制度が憲法に違反している、という正しい根拠を貴方は示せていない。
貴方は宗教を信じるように『憲法9条』と『裁判員制度違憲論』を信じている。

ちなみに、だが。
日本国憲法は『武力による威嚇』と『武力行使』という概念が存在する。
この二つの行為は、『防衛』と『侵略』に当て嵌める事が出来る。

>>77　　　72から 2010.H22.4.10.NO.460
< 1 >
*　民主主義は多数決　*

　「民主主義はあくまでも国民が参加をし国民が決めてはいるが、全ての意見を
取り入れている訳ではなく、物事の決定は多数決による決定が主流であり、
国民全体から見れば小数意見が採用されるケースが非常に多い。
　民主主義は国民の質が非常に重要で、国民の質の悪さが国政に反映される
事で度重なる不祥事が世界中で起こり、民主国家の民主的とは言えない問題が
起こっている」

　「未だに国民に銃の携帯を許可している米国に於ける民主主義と日本のような
平和憲法を基礎にした民主主義は大きな隔たりがあり、銃を持ったならず者である
国民たちが主権者である米国の民主主義は決して、独裁主義に勝るものでは
ないと言えないか」

*　日本国と日本人　*

　「殺された日本人の魂を日本に連れて帰り手厚く葬る気持はないようですね。
たった一人の独裁者に対する制裁の為に６３００人の日本人の消息と霊魂の
供養を疎かにし、更に拉致被害者への救出の手もたった一人の独裁者の
手に握らせてる現状を見ると、本当に経済制裁が日本人救出の為の手段と
言えるのかと思わざるを得ない」

< 2 >
　「貴方は独裁者に捕らわれすぎて、救出を待つ日本人を忘れているようですね。
多くの日本人の命がなぜたった一人の独裁者の為に犠牲に成らなければいけない
ないのでしょう。私はさっばり分らない。
　手を指し伸ばさない限り、被害者たちを決して、助ける事は出来ない。
独裁者が喜ぼうと元気になろうとそんなことは日本人の命とどれほど比較になる
というのです。余りにも理不尽な意見を持っているようですね、貴方という人は。
日本人の魂が泣いていますよ」

*　弁護士って何者　*

　「貴方に取って弁護士は何者なんでしょうね。可視化を頼らなければ、自白の
強要すら弁護できない存在ですか。それは余りにも役不足であり、頼りない
人物ですね。貴方の意見は信用できない。そんなことがあるとすれば、自分の
無罪を証明する事は決して出来ないし、弁護士自体が容疑者を信用する
根拠を失う。
　弁護士は容疑者が無罪と言うのであれば、弁護士は無罪として弁護すべきであり、
自白を強要された容疑者が主張するのであれば、それを然るべき所に訴え、その
事実を証明すべきだ。

　「任意であろうと逮捕であろうと遣っていない事を警察に言わされて、その
事実を弁護士に言わない容疑者が存在するとする貴方には驚くし、ただ、
それも無いとは言えないがそこまで言うのであれば、その容疑者の人格設定を
すべきではないか。例えば、警察の話を何でも聞いてしまい、自分が犯して
いない犯罪までも自分が遣ったという容疑者の場合とか、しかし、これでは
議論にならない。余りにも稀なケースであり、そのような人格の人は弁護士が
貴方ではないでねと言えば無いと答え、貴方ですねと言えばそうですと答え、
多分、何一つ答えに信憑性のない人格であり、誰も相手にしないでしょう」

< 3 >
*　可視化に頼れない根拠　*

　「今回の冤罪で無実の自白をした被害者はDNA鑑定という証拠を示され、
その証拠を覆す証拠がないことで、結果として、自白をせざるを得なかった。
喩え、可視化によって、取り調べが全て録画されていたとしても、自白は
強要ではなく、あくまでも証拠を示された事による自白であり、強要とは
断定されない」

　「貴方は強要と思っても、他の人たちが強要ではないと言うので貴方の
意見は不採用になり、可視化による記録は有罪としての証拠として法廷に
提出され、その裁判が裁判員裁判であるならば、国民である裁判員は
全て、可視化による録画で示された容疑者の自白を信じ、有罪を下す
筈です」

>>97
＞民主国家の民主的とは言えない問題が起こっている
そうだよ？
で、実際にアメリカ国民は民主主義国家の構成員として主権を与えられている。
つまり民主主義の恩恵を得ているって事。

＞銃を持ったならず者である国民たちが主権者である米国の民主主義は決して、
＞独裁主義に勝るものではないと言えないか
アメリカ人は銃の所持を許されているが、違法な使い方をすれば大統領でもホームレスでも裁かれる。
しかし、独裁主義では独裁者が人殺しをしても裁かれる事が無い。
平等性という点に於いて、民主主義の方が優れている。

＞殺された日本人の魂を日本に連れて帰り手厚く葬る気持はないようですね。
話を摩り替えないで下さい。
経済制裁が無くとも日本人が受け入れられず、殺されたのですね？

＞多くの日本人の命がなぜたった一人の独裁者の為に犠牲に成らなければいけない
＞ないのでしょう。私はさっばり分らない。
経済制裁を解除すれば、北朝鮮は外貨を獲得し軍拡をするでしょう。
そうすれば日本人の命が犠牲になりやすくなります。

＞日本人の魂が泣いていますよ
平和憲法を知らない貴方に言われても困りますね。

＞その事実を証明すべきだ。
はい、足利事件では事実を証明しました。

＞その事実を弁護士に言わない容疑者が存在するとする貴方には驚くし、
事実を言って途中から無罪を主張したのでは。
実際、警察側の取調べを録音したテープも出てきましたし。

＞取り調べが全て録画されていたとしても、自白は強要ではなく、
＞あくまでも証拠を示された事による自白であり、強要とは断定されない
強要は行われていますよ。
裁判所が認めたケースがありますよ。

＞貴方は強要と思っても、他の人たちが強要ではないと言うので貴方の意見は不採用になり、
構いませんよ、自白の強要が行われていないのであれば。
勿論、採用される可能性はありますし。

＞可視化による記録は有罪としての証拠として法廷に提出され、
有罪の証拠ではなく、自白をした記録ですね。
それだけなら調書で十分ですよ。
貴方は可視化を理解せずに批判しているようですね。

日本国憲法も常識も可視化も冤罪事件の問題点も理解していない。
好き嫌いで判断する貴方を信じる人は存在しないでしょう。

>>84　　　78から 2010.H22.4.11.NO.461
< 1 >
*　被害者は証拠が無ければ泣き寝入りか　*

　「貴方は答えを教えてくれたら、この試験で１００点が取れると言っている子供の
ようだ。
　可視化を何故私が反対するか、一に税金の無駄、二に効果がない、三に利用
しない、可視化は単なる取り調べの録画でしかない。単なる防犯カメラで十分で
あり、制度化する必要はない。

　容疑者に取って弁護士の信頼関係が最も大事な事で、可視化による録画に
頼る事は決してない。例えば容疑者と弁護士の接見の時に可視化された録画が
見れるとでも言うのか、もし、その録画が見れるとすれば、また、大分違うだろうが
多分、そんなことはないだろう。結局、裁判に於いての証拠か自白を強要したか
しないかの確認程度でしかない。そんなことに莫大な税金を使う気がしれない、
完全に狂っている。
　弁護は日々の積み重ねでしょう。容疑者と弁護士の確認により罪を明らかにし、
罪に対する妥当な量刑を勝取る為の容疑者と弁護士の努力が重要であり、
単なる録画が役に立つ要因は非常に少なく、警察官が容疑者に逃げられる
シーンの為に莫大な税金を使う事はない。安価な防犯カメラで十分であり、
それすら、国民の生命を預かる警察としては成されない話だ。

　弁護士が容疑者に対する誠意のない証拠であり、弁護時間の短縮を考慮した
安易な考えとしか思えない。何事も無駄なことはすべきではない。税金の
使い道は無限にあり、不必要な所に使う冪ではない。

< 2 >
　犯罪者の更生に使う費用は非常に少ない。犯罪者を出さない為の対策も
費用が少ない、公務員や弁護士のような莫大な給与を取る人間たちだけに
税金を使う冪ではない。弁護士が優秀なら自分の頭を使え」

*　証拠がある　*
　
　「その人が犯人という確かな証拠があり、単にその人に「証拠を貴方と弁護士で
崩しなさい、さもなければ貴方は認める冪だ、認めるのなら早い方がいいよ。
このまま、裁判まで自白しなくてもいいが刑は重くなる。それでもいいね」こんな
会話が聞こえそうですね。
　証拠があれば有罪は決まっている。ただ、いつ容疑者が自白をするかに
掛かってくる。警察にしてみれば、有罪であるならば早く言って、刑を軽くして
遣りたい。それは親心に近いものがありますね。

　貴方のように心無い人間には警察官は詰まらないね」

　「証拠があれば、自白の強要なんかする必要はない。警察官は強要しても
何も徳はない、損をするのは容疑者だけ、貴方はそれも知らないようですね。
馬鹿の一つ覚えのように自白を強要したというが、確かに証拠がある限り、
自白が遅れれば刑は重くなるただそれだけなんだよ。
　貴方の自白の強要を批判するがそれは強要ではなく､法律を知っている専門家
の親心と思うべきだ。法治国家である限り止むを得ないことでしょうね」

< 3 >
*　被害者は誰にも弁護されないと言うのか　*

　「貴方が弁護士だったら、貴方は廃業だ。被害者こそ弁護士が必要でしょう。
加害者には国が弁護士を付けてくれますよ。被害者は警察だけ、警察だけでも
いいですが、もっと法律的な知識が欲しいときは弁護士に相談すべきです。当然
ですよ。ただ、優秀な弁護士がいるかどうかは可視化問題で分らなくなったけど」

　「私は常識など気にしませんよ。常識がないか常識のない貴方と付き合える
のでしょう」

*　戦前のことを言うな　*

　「警察や検察、裁判官も皆、高い給料を貰い、身分が保証され、優雅な生活が
送れる今日、国家転覆を図る政治犯でもあるまいし、その辺のバスの運転手を
誰がいじめて徳をするのです。
　この事件で見えるものは被害者の幼い少女の為に翻弄し、真犯人を捕まえる
為に日夜努力を続けた人たちの姿だけでしょう。
　確かに、証拠そのものが間違っていた事で今回無実の罪で苦しんだ人には
言葉も無いくらいですが、それは別な問題であり、捜査そのものは批判すべき
ものは少ないと思います。
　貴方は本当に中身の無い人間のようだね」

*　駄目な奴には駄目という　*

　「駄目な奴を誉める理由はないだろう。
この政権こそが冤罪そのもの、騙されたよ。冤罪はなくならないのがよく分ったね」

*　自白をしなかったら　*

　「自白をしなかったら、どうなっていたか、どうなっていたのかな」

>>85　　　78から 2010.H22.4.11.NO.462
< 1 >
*　間違いは必ず起こる　*

　「今回の冤罪は起こっては成らない間違いが起こったということです。１０００年に
１回あるかないかの間違いでしょうね。
　自白が強要であったかどうかは見解の相違であって一概に強要とすることは
間違い、自白は証拠があったからこそ、証拠が無くて自白させた訳ではなく、
間違った証拠だったがの当時は正しい証拠として扱われ、１７年後に訂正された
という事が重要であり、訂正されたことを素直に喜ぶべきと思います」

　「今回の間違った冤罪は民主主義の恩恵を受けたからこそ、訂正されたと
解釈すべきではないでしょうか」

*　証拠能力を国として決定したとすれば　*

　「一つの裁判官の力では証拠として扱わなければ成らない材料を否定する
根拠が無かったという事です。自白は強要できないという事は証拠はそれ以上の
判決に対する決定条件ということです。
　今回の冤罪は自白が無くても証拠で有罪は決定されたはずです。貴方は自白に
拘っていますが、自白は無くても冤罪は起こった筈です」

*　十分な証拠価値がある上にまだ必要なのか　*

　「容疑者が取り調べの状況を弁護士に訴え、弁護士が自白の強要と判断し、
自白の強要を裁判所や検察に訴え、それが受理される制度にすれば十分で
しょう。なぜなら、自白の強要は憲法違反だからです。
ただ、証拠があり、明らかに犯人である容疑者に対して自供、即ち、自白の
重要性を解き、自白により刑の軽減が図れるという事を説明し、自白を促す
行為が間違いとは言えない。
　誰が見ても証拠と成りえる証拠に対して自白を迫る行為を強要と言うかどうか
という判断は非常に難しいはずだ」

< 2 >
　「十分過ぎる法整備があるにも関わらず、自らの労力を惜しむあまりに可視化と
いう無駄な制度を作ろうとする弁護士たちの金銭感覚に驚くし、自らの容疑者が
無罪から有罪に変える理由すら理解できない弁護能力の無さに呆れる」

*　間違った寸劇　*

　「幾らなんでも、証拠もない事件で犯人を捕まえることは不可能、DNA鑑定ぐらい
して欲しいものですね。そして、その鑑定がその容疑者と一致したならば、犯人
として取り調べたらどうです。
　「私は遣ってません」
　「そうか、遣ってないか。これ分るか、DNA鑑定の報告書なんだ」
　「それがなんです」
　「一致したんだ。あなんたのと」
　「嘘です。私は遣ってません」
　「この鑑定は８００人の中から一人探せる。これが一致すれば犯人ということ」
　「ても、遣ってません。信じてください。どうすれば」
　「どうすればっていてもな、これが証拠なんだ。何処に出ても同じ、裁判でも
これが証拠になり、犯人は君だ」
　「どうすれば」
　「自白することで、罪は軽くなる。このままでは、裁判の結果は悪くなり、刑は
重くなる。自白すれば年老いた母親にも会える。会いたくないか」
　「会いたい。でも、遣ってない。でも、弁護士に言っても同じ事を言われた。
分りました。認めます」
　警察は弁護士に容疑者が罪を認めたことを伝えた。
　「そんな馬鹿な」
　「弁護士も手が無いと言っていたと言ってたな」
　「そうですか。あの証拠が決めてですね。分りました」
　結局、弁護士は認めた。
　可視化に成っても、確かな証拠がある限り、誰一人不正をすることはない。
　もし、確かな証拠がないときは弁護士は幾らでも弁護をすることができる。
　ただ、それだけです。証拠が無ければ弁護は自由自在にすることができる
訳で、警察の取り調べなんて、法の専門家である弁護士は警察官の法の知識
と比較すれば弁護なんて朝飯前ということです。可視化なんて全く必要としない」

< 3 >
*　自白の強要とは　*

　「証拠もないのに自白を迫る行為を強要というのでしょう。証拠があるのに
自白を迫っても、それは当然のこと。
　刑の軽減の為にとる警察の親心ではないか」

*　事件そのものが問題ではない　*

　「問題なのは遣るべき事を関係者が遣ったかであり、特定な事件の話をして
いるのではない。
　私は正しい制度の話をしているのであって、司法関係者でもないので、細かい
ことは分らない、間違った事をした人たちの事を問題にしている訳でもない。
あくまでも、国民から見て司法関係者はどうあるべきと言うことを言っているだけだ」

　「殺人事件で被告が弁護士を呼べないなんてことはない。もし、それがあった
のであれば、テレビや報道機関はなぜそれを大きく報道しない。それがそもそも、
大きな問題ということだ。そして、なぜ、国民たちはそれに対して批判をしない。
それこそ、大きな問題だ。貴方が正しいとして、警察が容疑者に弁護士を要求
できる事を故意に告げていないのであれば、テレビ､マスコミは何一つ、冤罪の
被害者の味方をしていない事に成る。それは国民にも言えることで、日本人の
冷たい性格を露呈しただけではないか。
　警察の憲法違反を批判しないマスコミの愚かさと国民の無関心な性格は
冤罪といえども変える事は出来ない。
　だからこそ、可視化なんかに税金を使う事は出来ない」

< 4 >
*　制度こそ税金の垂れ流し　*

　「制度を作ったら最後、公務員たちは国民の決の穴まで舐め尽す」

*　法廷は如何に真実を訴えるかなんだよ　*

　「口八丁手八丁、弁護士はこんな人間の仕事なんだよ。実証が全てを語る訳では
ない、ないものをあると思わせるのが弁護士の役割、それが出来ない弁護士なんて
弁護士とは言わない。
　駄目な弁護士を選ぶのも運の内、運の無い人はとことん運がないね」

*　冤罪を見れば裁判員制度が如何に危険か分るのと違うか　*

　「法律を知らない国民が法廷に立つ、極悪人の裁判官が国民に適当な法知識を
伝え、国民は無実の国民を犯人に仕立てた。こんな事も国民は分らない。なぜなら、
法律を知らないから、単純なことだね。冤罪なんて」

　北朝鮮で苦汁の中で死んだ日本の同僚たちが亡霊になって貴方に取り付いた
夢でも見るよ。そして、貴方の顔が見捨てられた亡霊たちによって引き裂かれる
ところを見とどけるよ。
　北で亡霊に成った日本人は怖いぞ。苦しみ方が違うからな。美味い物を食って
贅沢な生活を送り、自分の命ばかりを気にして、助けにこなかった貴方たちへの
憎しみは北の苦しさよりも憎い。
　私が亡霊ならば貴方は屍、貴方も亡霊になるのは間近かかもしれないね。

>>101
＞被害者は証拠が無ければ泣き寝入りか
そうですよ。

＞可視化を何故私が反対するか、一に税金の無駄、二に効果がない、三に利用
＞しない、可視化は単なる取り調べの録画でしかない。
日本国憲法は、容疑者の人権保護を述べています。
貴方は日本国憲法を守るつもりが無いようだ。

＞弁護士が容疑者に対する誠意のない証拠であり、弁護時間の短縮を考慮した安易な考えとしか思えない。
前述の通り、貴方は可視化を理解していない。
弁護時間の短縮にならず、それどころか映像記録を調べる時間が掛かってしまう。

＞被害者こそ弁護士が必要でしょう。
＞加害者には国が弁護士を付けてくれますよ。
裁判の時に付いても、取調べの時に付きません。
私が話しているのは、取調べの話です。

＞戦前のことを言うな
貴方が戦前の反省を全くしていないのは事実でしょう。
日本国憲法で保護された人権を無視していますね、貴方は。

＞その辺のバスの運転手を誰がいじめて徳をするのです。
貴方は警察や検察、裁判官のように高い給料を貰っている人間を批判していませんね。

＞この事件で見えるものは被害者の幼い少女の為に翻弄し、真犯人を捕まえる
＞為に日夜努力を続けた人たちの姿だけでしょう。
問題の有る証拠で自白を強要した取調べに問題がありますね。

＞この政権こそが冤罪そのもの、騙されたよ。冤罪はなくならないのがよく分ったね
あれだけ間違っている、止めなさいと言われたのに貴方は政権交代を支持した。
証拠は不正確だと弁護士に指摘されても、それを認めなかった裁判官のようですね。

＞今回の冤罪は起こっては成らない間違いが起こったということです。１０００年に
＞１回あるかないかの間違いでしょうね。
>>103
＞冤罪はなくならないのがよく分ったね
冤罪は無くなりませんよ。

＞自白が強要であったかどうかは見解の相違であって一概に強要とすることは間違い、
いいえ、不正確な証拠に基いて自白を強要したのは事実です。

＞一つの裁判官の力では証拠として扱わなければ成らない材料を否定する
＞根拠が無かったという事です。
実際、精度に問題があるDNA検査を証拠として採用したのは裁判官です。
更に取調官も不正確な証拠を元に自白を強要しました。
能力不足と有罪にしたい、という考えが根底にあったのでしょう。

＞今回の冤罪は自白が無くても証拠で有罪は決定されたはずです。貴方は自白に
＞拘っていますが、自白は無くても冤罪は起こった筈です
証拠が不正確だから自白をさせる必要があったのですよ。

＞誰が見ても証拠と成りえる証拠に対して自白を迫る行為を強要と言うかどうか
＞という判断は非常に難しいはずだ
証拠は『誰が見ても証拠と言える物』ではありませんでした。

＞間違った寸劇
この寸劇は可視化によって記録され、見る事になった。
違憲論者「どうです、自白の強要は行われていないでしょう。」
懐疑主義「待ってくれ。これは明らかに問題がある。」
違憲論者「一体、何処に間違いがあるのですか？」
懐疑主義「警察官はウソを吐いている。」
違憲論者「何を言っているのですか。」
懐疑主義「疑わしきは罰せずの原則がある。
　　　　　　　800人中１人しか特定できないような証拠では、問題が多過ぎるんだよ。」
違憲論者「意味が解かりません。」
懐疑主義「4万人入れば50人が犯人と特定される。
　　　　　　　1億2千万なら15万人だ。
　　　　　　　事件の起きた市の人口は4万人だから、後49人容疑者が入る。」
違憲論者「ですが、自白しました。」
懐疑主義「それが問題なんだ。
　　　　　　　警察官は、疑わしいだけでは罰せられないよ、というべきだった。
　　　　　　　つまり自白以外の選択肢が有った事を言うべきだったんだ。
　　　　　　　脅迫して脅しているから、自白の強要と言える。」
その様子を見ていた容疑者は、その場に泣き崩れた。
無実を信じて『違憲論者のような取調官』の違法性を説明したからだ。

＞証拠があるのに自白を迫っても、それは当然のこと。
いい加減な証拠で自白を迫る。
『証拠だよ、証拠！証拠があるんだよ！』
まるで俺俺詐欺を見ているようだ。

＞刑の軽減の為にとる警察の親心ではないか
前述の通り、法治国家日本では『疑わしきは罰せず』の原理があります。

＞あくまでも、国民から見て司法関係者はどうあるべきと言うことを言っているだけだ
貴方のような国民がいると迷惑ですね。
違憲行為を必死に庇い、法治国家日本の原則も知らない。

＞それは国民にも言えることで、日本人の冷たい性格を露呈しただけではないか。
公務員に尻尾を振る貴方の事ですか。
本当に冷たい人だ、貴方は。

＞冤罪を見れば裁判員制度が如何に危険か分るのと違うか
逆だ、無理な証拠で有罪にした司法関係者の問題点が浮き彫りになっている。

＞北朝鮮で苦汁の中で死んだ日本の同僚たちが亡霊になって貴方に取り付いた夢でも見るよ。
貴方はそんな夢は見ないんだろうな。
都合よく死者を利用し、貴方の欲望を実現しようとする。
以前に貴方は大量虐殺を起しかねない狂人だと言ったが、事実のようだな。
貴方のような人間が権力を握らないお陰で、日本で独裁政権が生まれない。
正しく民主主義の恩恵であり、国民がバカでない証拠だな。

>>91　　　86から 2010.H22.4.12.NO.463
< 1 >
*　侵略されていると思うな　*

　「侵略させていると思え、自分の土地と言い張る人たちが占拠している領土を
返して貰うには平和的な解決以外ない。
　占拠された責任もある。米軍という世界最強の軍隊に占領されている日本が
手も足もでない状況は在る意味、世界から見れば領土問題に日本とは違う
歴史的見解があると考えてもいいのではないか、その見解を明らかに出来ない
日本にも責任があり、自国の領土として主張する現状を単に批判するのでは
なく、相手の立場に立った姿勢が必要であり、平和憲法を持った日本の立場を
崩す事があっては成らない。
　この領土問題を軍事力を使った解決を選択してないことで、当事国とも友好的な
経済交流を保つ事ができ、その関係は多大なる利益を日本に及ぼし、現在の
平和的な解決方法が正しいことを示していると言える。しかし、その反面、国内
では単なる外交問題を外国による脅威と過大評価をし、防衛予算の獲得に
翻弄し、大事な問題を疎かにしいる政治家たちの存在は税金の無駄であり、
そのような政治家たちの落選を心から願う」

　「占拠された理由は領土問題が以前からあった場所、ここは特別な状況と考え、
今後を考えるべきだ。即ち、これ以上、別な領土に入り込んだときの対処方法を
国民に正しく発表し国民の真意を事前に確認することが重要であり、現政権の
ように能無しの支配者が思い込みと勢いだけで決定する事は許されない。
　民主主義の制度の中で全ての国民が知った上で議論を重ね、お互いの意見を
出し尽くした後に決を取ることで民主主義は成立し、民意が反映されたと言える」

< 2 >
*　軍事力行使の選択　*

　「平和憲法が存在する限り、日本には軍事力行使の選択はない。日本の現状を
見ても、僅かな領土問題が国民に与える影響はほとんど無く、国境問題を軍事力
で解決するという意欲は皆無であり、現状では米軍に対して、軍事的行動を日本
から要求するような意思は日本人にはほとんど無い。
　それはなぜかと言えば、日本経済が世界に対して非軍事活動による恩恵を
十分に受けているからに他ならない。この状況を軍事力という暴力で壊したく
ないのと、軍事力ではこれだけの繁栄は望めない事が国民には分っている
からでしょう」

*　他国の内政によって外交を遮ってはいけない　*

　「どのような国家に対しても友好的な交流を望むことで、その国の国家体制を
変える事が出来ると考えるべきだ。
　米国が進める軍事力による民主主義の拡散は世界的に見れば、国内で
反政府分子の弾圧と何ら変わらない。日本は軍事力を使った批判は出来ない、
日本のような国が出来る民主化は日本を他国に見せることではないか。
　北朝鮮がどのような国であろうと中国が日本とは体制が違おうとそれは日本に
取って仕方ない事、しかし、日本の民主主義を世界に広めようとするならば
相互の交流が一番であり、そのことにより、日本の暮らしや政治を世界に
広める冪ではないか」
　
*　米国の存在は世界に取って脅威そのもの　*

　「米国の存在がある限り、世界は軍事力に頼る政策を続けざるを得ない。
米国は軍事力により、民主化を進め、多くの国々に犠牲を強い、非民主国家の
民主化を進めて来た。しかし、世界の軍事事情を見る限り、民主化の拡散は
軍事力による急激な変化を必要としない時代に世界は突入したと考えても
過言ではない。
　インターネットを始めとする世界的なインフラの発展により、情報の壁は既に
無くなりつつあり、友好的な交流による国政の変化で十分可能ではないか。
多くの国が未だに軍事力の整備を続けているのは米国により、急激な民主化
への懸念であり、決して、日本など他国に対する備えではない」

>>110
＞侵略させていると思え、自分の土地と言い張る人たちが占拠している領土を
＞返して貰うには平和的な解決以外ない。
解決手段に関係無く、実際に侵略は起きているのですね。

＞占拠された責任もある。米軍という世界最強の軍隊に占領されている日本が
＞手も足もでない状況は在る意味、
つまり最強の米軍が占領していても無意味なんですね。

＞世界から見れば領土問題に日本とは違う歴史的見解があると考えてもいいのではないか、その
いいえ、全く有りません。

＞この領土問題を軍事力を使った解決を選択してないことで、当事国とも友好的な
＞経済交流を保つ事ができ、
戦争をした後でも友好的な経済交流をする事は出来ますよ。
日本と米国のようにね。

＞占拠された理由は領土問題が以前からあった場所、ここは特別な状況と考え、
＞今後を考えるべきだ。
それは事実に反する意見です。
尖閣諸島は石油が出ると解かった途端、侵略されましたから。
以前からではなく利益になると判断すれば侵略が起きるのです。

＞民主主義の制度の中で全ての国民が知った上で議論を重ね、お互いの意見を
＞出し尽くした後に決を取ることで民主主義は成立し、民意が反映されたと言える
貴方は、『思うべきだ』とか『非国民だ』と議論を放棄しています。
民主主義が成立しませんね。

＞それはなぜかと言えば、日本経済が世界に対して非軍事活動による恩恵を
＞十分に受けているからに他ならない。
繰り返しますが、戦争をしても友好的な経済交流は実現できますよ。

＞どのような国家に対しても友好的な交流を望むことで、その国の国家体制を
＞変える事が出来ると考えるべきだ。
北朝鮮は何一つ変わりませんでした。
6300人の日本人妻が殺され、日本人を拉致しました。

＞日本のような国が出来る民主化は日本を他国に見せることではないか。
中国や北朝鮮、民主化以前の韓国は、情報統制で日本を見せようとしませんでしたが。

＞インターネットを始めとする世界的なインフラの発展により、情報の壁は既に
＞無くなりつつあり、友好的な交流による国政の変化で十分可能ではないか。
不可能です。
繰り返しますが、中国はインターネット検閲をしていますよ。
情報の壁が崩れた、と大嘘を言うのは止めて下さい。

>>92　　　86から 2010.H22.4.13.NO.464
< 1 >
*　軍隊が存在するから争いが絶えない。抑止力論の崩壊　*

　「無用の長物と化した軍隊が未だに世界に争いを作り、人々を苦しめる。
軍隊そのものの存在が不必要に成って来た」

　「軍事大国同士はどのような事情があろうとも戦争はしないだろう。なぜなら、
余りにも危害が大きく、再生が不可能になる可能性があり、軍事力は持っていても
それを使う事はない。

　日本は中国とは経済的な関係が強く、中国に取っての日本の存在は敵対国では
なくて、友好国の関係が持続していて軍事力を使う局面は一つも無い。

*　中国も米国の真似をしているだけ　*

　「中国が戦争しているなんて聞いたことがない。もし、あるとすればそれは米国の
真似をした小さな支援活動ではないですか。
　米国がこれまで行って来た、軍隊を使った米国式民主主義の世界への拡散に伴う
民主的活動を軍隊の武力を使って行う、民主的戦略政策を中国も真似しだしたの
かもしれない。もし、そうであるならば、何処の国も批判は出来ないかも知れま
せんね。
　中国よりのそれぞれの国の国民の要請によって、中国軍が支援する。米国よりの
国民が米軍に支援を頼み、民主化を進める上での争いを武力によって支援する。
名目上は民主主義の敵との戦いではあるが、現実は貧富による戦いでもあるし、
思想の異なる国民たちによる戦いでもある。結局、米軍を受け入れる国民を支援
するだけの戦い。
　だから、中国を受け入れる国民の支援を行い、その国民の為に支援を行う。
この方式は米国が正義として行っていることで、誰も批判は出来ない、況して､
日本は米国の同盟国であるが故に、中国の批判は出来ない」

< 2 >
　「米国に対しても中国に対しても、日本は国家としての弱みを見せない限り、
それぞれの軍隊が日本を攻めることはありえない。国内情勢が米国､中国と別れる
ような政策をとり、日本から米国、中国へと支援を行うような国内情勢になったとき
には日本への中国軍の侵略はあり得る。しかし、それも、米軍の弱小化と日本の
国内情勢の破綻による国政崩壊が起こったとしての予測でしかない。
　多分、日本に於いてそのような事が起こるとしてもその時期を予測するのは不可能
というより、ありえないと考えるべきだ。
　よって、日本に於ける防衛軍は不必要と言う事になる」

*　中国軍がどうなろうと日本には関係ない　*

　「どの国も軍隊を誰かが必要としない限り、軍隊は何の約には立たない。世界の
現状を見れば、今、軍隊が戦っているのは海賊と山賊、正に貧困者たちであって、
軍隊同士の戦争は既に無くなったと言える。
　海賊も山賊も単なる貧困者の集まり、国内情勢が安定している国では在り得ない
状況であり、国内情勢を公平に行う事で、どこの国の軍隊が大きくなろうと日本に
取っては関係ないと言える」

*　中国軍の必要性　*

　「中国でなぜ、軍隊が必要かを考察してみると大きくは二つ、一つは国内情勢に
対する不安、二つ目は国内情勢の悪化に伴う、海外からの支援活動への不安、
国内が安定しない事で、国内に争いが始まる。反国家勢力は外国に支援を
申し込み、国外からの武力援助を要求する。
　中国軍に取ってはこの二つの勢力に対して、対処する為には少しでも有効な
戦力を確保しなければならない。
　結局、中国には日本を攻める理由も無ければ力もない、
　自衛隊で儲けたい貴方が中国軍に要請して何か企む以外、日本を攻める
意思は中国には芽生える事はない。そのとき、貴方は日本の九州ぐらいは
中国に遣るぐらいの約束をするかも知れないね」

< 3 >
*　全ては米軍が変わらないから　*

　「核も軍拡も侵略も何もかも米軍は昔のまま、何も変わらない。軍隊による、軍隊の
為の、国造りをいつまでも続けている米国は全ての民主国家の敵に成り掛けている
と言える。
　急ぎすぎる改革が米国に軍隊の使用を容認し、民主化に進んでいる国家すら
戦いの渦に巻き込み急激な民主化と米国経済への組み込み策を多くの良心的な
国家が恐れている結果が多くの国々の軍拡を容認している。
　この世界情勢も米国の国家戦略の一環と考えると戦いによって勝取ってきた
世界統一が多くの国々の民主化により、戦い無き世界が訪れようとしている
ことに危機感を持った米国の世界戦略と考えると世界の軍事化はこれも米国
経済を発展される為の軍事戦略といえないか。
　平和国家である日本の軍事化は正にその戦略に乗ったいい例であり、軍事力を
必要としない日本が米軍に基地を提供する為に右往左往する姿は滑稽でもあり、
平和な国民もその平和がなぜ存在しているのかを未だに勘違いしている事に
呆れるばかりだ。平和を望まない国家である米国が平和の為に軍事基地を
日本に作るなんて、どう考えてもおかしな話だ」

*　日本人は中国から日本人を引き上げる勇気があるか　*

　「貴方の戯言は防衛費５兆円を得る為の嘘ら事でしかない。貴方に中国からの
日本人を撤退させる勇気 があるか。
　中国が日本を侵略するという事はそう言うことであり、それは現在の日本の崩壊
を意味する。日本は生きていけない。
　このように考えると結局、考えられることは中国からの侵略ではなく、日本が中国を
侵略する方が先ということだ。
　貴方は中国への侵略を見据えた軍事力の強化を言っているようなものだね」

< 4 >
*　米軍は何を得ようとしているのか　*

　「一巡した米国の世界戦略が次のレベルの世界戦略に突入したとすれば、
世界の国々は危機を感じるでしょうね。
　民主化という独政を望む米国が世界に取って独裁国家に変貌したとしても
おかしくはない。
　民主化が遅れている国は全て、米軍の攻撃対象国と米国が定めれば、民主化
途中の国々も攻撃対象になりえる。
　しかし、日本は建前上は米国好みの民主化を続けているので、米軍の攻撃は
在り得ない。中国はどうかな、民主化は遅れ気味だから対象にはなるな。
　なんたって、米軍の為に米軍の基地を新設する国なんて日本以外にないだろう。
それも、憲法で軍隊の保有を認めていない国がである。これが占領されている
国家の運命と言えば言えなくも無い」

>>113
＞無用の長物と化した軍隊が未だに世界に争いを作り、人々を苦しめる。
＞軍隊そのものの存在が不必要に成って来た
その軍隊の侵略から人々を守れるのはそれ以上に強い軍隊だけなんだが。

＞軍事大国同士はどのような事情があろうとも戦争はしないだろう。なぜなら、
＞余りにも危害が大きく、再生が不可能になる可能性があり、軍事力は持っていても
＞それを使う事はない。
軍事力による抑止論を支持するのですね？
平和国家日本が侵略される訳だ。

＞日本は中国とは経済的な関係が強く、中国に取っての日本の存在は敵対国では
＞なくて、友好国の関係が持続していて軍事力を使う局面は一つも無い。
中国は軍事力を使うと脅してくるけど？

＞中国が戦争しているなんて聞いたことがない。もし、あるとすればそれは米国の
＞真似をした小さな支援活動ではないですか。
チベット侵略に中越戦争、それに東南アジア諸国で領土侵略をしている。
無知ですね。

＞もし、そうであるならば、何処の国も批判は出来ないかも知れませんね。
違うし、少なくとも日本は批判できる訳だが？

＞だから、中国を受け入れる国民の支援を行い、その国民の為に支援を行う。
受け入れていないだろ・・・チベット。

＞この方式は米国が正義として行っていることで、誰も批判は出来ない、況して､
＞日本は米国の同盟国であるが故に、中国の批判は出来ない
貴方の理屈では、日本は占領されているだけでしょう。

＞米国に対しても中国に対しても、日本は国家としての弱みを見せない限り、
＞それぞれの軍隊が日本を攻めることはありえない。
中国は日本の領土を侵略していますよ。

＞どの国も軍隊を誰かが必要としない限り、軍隊は何の約には立たない。
中国や北朝鮮の独裁政権が必要としています。

＞中国軍に取ってはこの二つの勢力に対して、対処する為には少しでも有効な
＞戦力を確保しなければならない。
中国を侵略する国は無い、と貴方が言ったでしょう。
>>113
＞軍事大国同士はどのような事情があろうとも戦争はしないだろう。

＞核も軍拡も侵略も何もかも米軍は昔のまま、何も変わらない。
アメリカは核戦力の削減を目指しているが？

＞平和国家である日本の軍事化は正にその戦略に乗ったいい例であり、軍事力を
＞必要としない日本が米軍に基地を提供する為に右往左往する姿は滑稽でもあり、
＞平和な国民もその平和がなぜ存在しているのかを未だに勘違いしている事に呆れるばかりだ。
米軍が居るから平和と言ったのは貴方です。

＞貴方に中国からの日本人を撤退させる勇気 があるか。
意味が理解出来ないんだが？
経済交流があっても戦争は起きるし、戦争が終わった後で友好的な経済関係を持つ事が出来る。
これは事実で構わないな？

＞民主化が遅れている国は全て、米軍の攻撃対象国と米国が定めれば、民主化
＞途中の国々も攻撃対象になりえる。
それは独裁国家でも同じだ。
日本は危険な国に囲まれているって事になるな。

>>95　　　93から 2010.H22.4.13.NO.465
< 1 >
*　貴方は日本人ではない　*

日本国憲法
第２章　戦争の放棄

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の
発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

　貴方が日本人というのであればこの文章を理解出来るはずだ。貴方が侵略と
いう他国による日本領土の占領は平和的解決以外在り得ない。日本には侵略と
いう言葉はない。

　なぜなら、それを証明しているのが米軍の存在でしょう。侵略というのであれば
米軍に対して使うべきであり、日本全土を侵略している米軍を認めている以上、
日本には侵略という見解はない。

　中国や韓国、ロシアの日本領土の占拠が絶えられなければ平和的な解決方法を
考え、出て行ってもらうより日本には方法はない。ただ、米軍のように侵略として
扱うのではなく、友好的占拠として無視する事で平和が保たれるとすれば、それも
得策と言えなくも無い。これが日本人としての見解です。

< 2 >
　貴方は自分自身が日本人ではないと言っているようなものだ」

*　日本人の捻くれた根性を示す経済制裁　*

　「北朝鮮国民全てが独裁者というのか。一つの家族の家長が暴君ならばその他の
家族もまき沿いになり、全ての人々から批判されなければならないのか。

　北朝鮮の国家政策が世界に受け入れないから経済制裁を行うのではなく、
日本から拉致した日本人を返さないから経済制裁を行うという正当性は既に
消えたのではないか。拉致された日本人は帰り、多くの年月が過ぎ、まだ帰ら
ないとされる拉致被害者の消息までも途絶えそうとしている現在、経済制裁が
日本に与える「臭い物には蓋をする」という社会に対する閉塞感は日本社会の
停滞と発展を拒み、新しい社会への夢と希望を奪っていると言える」

　「目の前に悪い社会があったならばそに蓋をしても何も変わらない。その悪い
社会を正す為の知恵を使う事が人類に与えられた使命であり、人間としての
役割とも言える。

　「北朝鮮が日本と国家構造は違ってもそこに生きている人間は人間であり、その
人たちを知ることも大事な人間としての宿命と考えなければ、人は交わる事で
新しい人間を生み出し、そして育てる事で明日への望みを培い未来へと導く」

< 3 >
　「日本国民は経済制裁という国家の悪政にどっぷり嵌り、国民が自ら難問を
解決する意欲も無くなり、ただ、能力のない政治家たちの言い成りになり、
日々のつまらない生活を続けるだけの能無しなってしまった。
　考えてみれば、２０００万人もの北朝鮮の国民たちが飢餓に苦しんでいるという
のに日本の若者たちは自分の仕事を探すのに翻弄するだけ、隣国の２０００万人の
人々を救う為には何をすべきかと考えるだけで仕事が生まれ、仕事への希望も
生まれる、その機会をくだらない経済制裁という悪政によって摘み取られてると
思うと本当に情けなくなる」

*　内乱の鎮圧と国家間の制裁　*

　「国内に於ける特定地域の国家に対する抵抗はあくまでも法律違反であり、
国に対する抵抗を国内の治安を守る立場である国家機関はその地域の抵抗
に対して内乱と認定し、取締りをすることは当然であり、その抵抗内容によっては
警察による実力行使も在り得るのではないでしょうか。
　日本に於いて､外国人街で自国の憲法を優先し､日本の憲法を除外した法制度を
強引に施行する地域がでて、国の忠告に対して強行に反対する人々に対して
日本政府が警察力を使ってその制度の阻止を行うのは当然ではないでしょうか」

　「国家間の制裁は相手国に対して、国全体を否定する行為であり、制裁を
行う事で得られる効果及び成果は明解であるべきであり、制裁を行う事で
ほとんど効果も成果も現れないときは制裁の打ち切りか制裁の強化を検討すべ
きで、単に同じような制裁を続ける事は国家間に制裁を行った目的とは別な
問題が発生し、制裁の目的が変化し、制裁を行っている側に世界から批判を
受けることに成りかねない。
　国家が国家を制裁するという事を長期間続ける事により起こる弊害を考えると
優位に立つ制裁を行う側から積極的な提案を行い、制裁の中止を検討し、成果の
ない制裁は国家に取ってマイナスでしかない」

< 4 >
*　言論の自由にも制限はある　*

　「言論に自由があっても嘘や仮定によって他人を偽る行為は許されるべきでは
ない、国家が否定している行為を言論に自由があると言ったところで、憲法に
違反する事は法律違反となり、犯罪と言える」

*　中途半端な民主主義による国力の見間違い　*

　「現実の国力を判断する上で、民主主義は正しい判断を下せない場合が
ただあることが最近の政治を見ていると強く感じる。民主主義によって民意を
反映しようと政治家が選挙前に公約しても、民意ばかりに気を取られ、真の国力
を見誤る場合があり、国力のない事に気付いた時には既に間に合わず、民意を
優先する事で、国全体が衰退する」

　「裁判員制度はそのいい例かもしれない。法の知識の無い国民が一部の
不肖の法律の専門家の口車に乗って裁判員制度を施行したがあくまでも
法の素人が努力もしないで法の番人になりという不自然な制度は法律の
権威や効力の低減を招き、法治国家としての安心感が欠如し、国民の不安は
募るばかりだ」

　「拉致問題も民主主義の民意を政治家が見誤ったことで、経済制裁という
平和国家では考えられない、国家的犯罪を犯す嵌めになり、法律を理解して
いない国民の民意を満足させる為に憲法に違反して、他国への制裁を行う
ことは非常に安易で中途半端な民主主義と言える」

< 5 >
　「一人一人が繰り返し経験することで、角が取れ、学びによる成長を期待
できるが裁判員制度のようにその場限りの経験はほとんど身に付かないし、
次が無いことが分ってしまっては身に付ける気持にもならない」

　「貴方は裁判員制度を反対と言い続けてきたはずですが貴方の意見にはその
ような意見を感じる事が出来ない」

　「憲法９条は国民に平和を齎している核心であり、自衛隊員が給料を貰って
平和に暮らす事が出来るのも９条のお陰であり、他国が日本の領土を占拠しても
戦いを行わずに日本が平和でいられるのも９条のお陰、９条があるからこそ、
日本人は平和で暮らせる事を感謝すべきであり、その存在に対して誇りに
思うべきだ」

>>119
＞日本には侵略という言葉はない。
いや、侵略という言葉は存在して君も私も使っている。
不都合な言葉を無くそうとする君の姿勢は、オーウェルが提唱したニュースピークそのものだな。
正しく独裁主義的な思想の持ち主なのだろうよ。

憲法9条は武力による威嚇や行使を禁じているが、
それは『武力による威嚇や行使』によって発生する『侵略』という概念が存在する事を認めている。
認めた上で禁止しているんだ。
何しろ存在しないものは禁止できないからね。
信号の無い道で信号無視など起きない、そういう事だ。

＞友好的占拠として無視する事で平和が保たれるとすれば、それも
＞得策と言えなくも無い。これが日本人としての見解です。
いや、日本が平和的占領を認めた事は無い。
米軍に関しては、日本の同意を得ている。
一方で中露韓による領土紛争に関しては、抗議を繰り返している。
実際に侵略され、占領されているのだよ。

＞貴方は自分自身が日本人ではないと言っているようなものだ
日本国憲法で禁止された『自白の強要』を無視する貴方らしい話だな。

＞北朝鮮国民全てが独裁者というのか。一つの家族の家長が暴君ならばその他の
＞家族もまき沿いになり、全ての人々から批判されなければならないのか。
繰り返すが、経済制裁で飢え死にが少なくなると言う試算を出した。
国民は巻き添えになっていないし、北朝鮮国民を批判していない。
君の妄想で私を批判するのは止めて欲しいね。

＞経済制裁が日本に与える「臭い物には蓋をする」という社会に対する閉塞感は日本社会の
＞停滞と発展を拒み、新しい社会への夢と希望を奪っていると言える
成る程。
侵略という『臭い物に蓋をする』貴方は、社会を停滞させている訳だ。
寧ろ拉致被害者の存在を無視していた時代の方が臭い物には蓋と言えるな。

＞考えてみれば、２０００万人もの北朝鮮の国民たちが飢餓に苦しんでいるという
＞のに日本の若者たちは自分の仕事を探すのに翻弄するだけ、
試算では経済制裁で飢餓が減ると言っているだろうに。

＞隣国の２０００万人の人々を救う為には何をすべきかと考えるだけで仕事が生まれ、
では、それにカネを払うのは誰かね？
仕事が生まれても日本から富が流出すれば、日本人の仕事がなくなるぞ？

＞国家間の制裁は相手国に対して、国全体を否定する行為であり、
全体を否定しているんじゃない。
核開発やミサイル発射実験、拉致事件に対する抗議だ。
そしてそれらを止めれば経済制裁は解除される。

＞言論に自由があっても嘘や仮定によって他人を偽る行為は許されるべきではない、
だとすれば、嘘や仮定で人を騙そうとしている貴方は、許されざる者という訳だね。

＞現実の国力を判断する上で、民主主義は正しい判断を下せない場合が
＞ただあることが最近の政治を見ていると強く感じる。
その全ての責任は国民が負う。
それが民主主義だよ。
少なくとも独裁政権よりはマシだ。

＞法治国家としての安心感が欠如し、国民の不安は募るばかりだ
裁判員制度は法によって制度が定められている。
正しく法治国家の制度という訳だ。

『他国の独裁者を裁判に掛けて、その判例を元に政策を定めよ』という貴方は、
恐らく法治国家を理解していないのではないか。
平和や平等、地球環境という『反論し難い魔法の言葉』を使ったところで、
人を偽る嘘や仮定を並べ立てる貴方は問題があるな。

＞拉致問題も民主主義の民意を政治家が見誤ったことで、経済制裁という
＞平和国家では考えられない、国家的犯罪を犯す嵌めになり、
経済制裁は国際法上、合法だ。
また憲法で禁止された『武力による威嚇や行使』ではない。
一体、憲法の何に違反していると言うのか？
憲法違反と言えば反論されないと思って嘘を言っているだけだろう。

＞一人一人が繰り返し経験することで、角が取れ、学びによる成長を期待できるが
裁判員制度は人間の成長を目的としていない。

＞その存在に対して誇りに思うべきだ
憲法9条が無くとも平和な国家は存在する。
正しく嘘と仮定に塗れた類稀なる悪人だな。

日本もドイツ見習ったらいいんじゃないの？

これって日本がドイツみたいに国家謝罪と賠償は、奪われたドイツ資産が返還されない限り、
ドイツが周辺国を始め、連合国でさえ謝罪と賠償は一切、行なわない！と、
開き直れってことか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>100　　　97から 2010.H22.4.14.NO.466
< 1 >
*　独裁国家と敵対しても　*

　「独裁国家が民主国家より劣る事は分っているが、現に存在する独裁国家に
対する民主国家の対応が単に経済制裁による国家間の交流を遮るだけの
対応では独裁国家と敵対するだけで、独裁国家が存在する限り、敵としての
存在が継続することになり社会不安がなくならない」

*　民主主義の恩恵が戦死では　*

　「民主主義であってもその恩恵が戦死ではその人は浮かばれないし、それを
仕方ないとする貴方の民主主義は軍国主義の結果と何ら変わらない。それは
民意が集団で独裁者になっただけでしょう」

*　民意と言えども憲法を無視する事はできない　*

　「民意で決まった経済制裁でも、法治国家である日本に於いて、民意だから
と言って全て認められることはない。憲法や法律を犯してまで民意を通す事は
出来ない。
　憲法では他国に対して経済制裁を直接、否定する条文はないが、憲法が国民に
求める心情を理解すれば、他国に対して、非人道的な対応を許容する事は不自然
であり、それは認めることは出来ない。
　国民の対応と国家の対応は一致すべきで、国民には求めて国家に求めないと
いう理由はない。
　憲法が示すところの基本的人権は経済制裁という他国への政策にも活用
すべきで、経済制裁という国民同士の交流を禁じた政策は基本的人権を犯す
ことは間違いない。よって、北朝鮮に対する経済制裁は憲法に違反していると
言える」

< 2 >
*　独裁国家でも民主国家でも民意は反映される　*

　「独裁国家でも独裁者が国民の意見を聞けば、民意が反映されたと言えるし、
民主国家でも全ての民意が採用されるわけではないので、民意が反映される
とはいえない。
　独裁国家で国民の民意を無視する独裁者でなければ、独裁国家も民主国家と
変わらない。
　民主国家は民意が反映されると言っても、直接、政治に参加をするのは国民の
代表である。政治家たちに権力が集中している為に政治家たちが独裁者のような
決定を下す事は独裁国家と変わらないぐらい頻繁に行われていると言える。
　日本のように憲法を守る事で真の民意と言える」

*　日本人の命を守る為の経済制裁ならばそれは大きな間違い　*

　「経済制裁は拉致被害者の返還を求める為でしょう。日本人の命を守る為では
ない。
　現在、北朝鮮は日本人の命を奪おうとしているでしょうか。日本も北朝鮮に対して
拉致問題以外で、特別な脅威を北朝鮮に感じる理由があるでしょうか。
　貴方の意見は憲法に違反しているばかりか、日本人に虚偽の危機感を与え、
過度の防衛意識を与える事で、不必要な防衛予算の獲得を図っている。

　世界の全ての国々の軍隊は侵略に対する抑止力として、武力である軍隊を保有
しています。それは独裁国家も同じと考えられます。北朝鮮や中国が如何に危険な
武器を持っていようとその武器は侵略の為ではなく、抑止力としての武器であると
考えれば日本の過度な警戒を理由に経済制裁を行う理由はほとんど無い」

< 3 >
*　日本人妻たちが殺されたという証拠はない　*

　「６３００人が殺されたという証拠でもありますか」

*　今回の冤罪は自白で有罪に成った訳ではない　*

　「この冤罪は自白が有罪の決定条件ではなく、DNA鑑定を証拠と断定した
構造的な欠陥による有罪判決と私は断定しました。
　貴方が自白に拘っていますが、自白がなくても有罪になったと思います」

　「この冤罪事件で、取り調べの可視化を望んでいるようですが、自白が冤罪に
関わっていないのであれば、この冤罪事件で可視化の必要性を言った所で
取り調べの可視化は自白の強要を無くす役に立つとは言えない」

>>127
＞現に存在する独裁国家に対する民主国家の対応が
＞単に経済制裁による国家間の交流を遮るだけの対応では独裁国家と敵対するだけで、
貴方も認めたように日本人は元々北朝鮮に受け入れられていない。
それに経済制裁が続いていても、国家間の交流は続いている。

＞民主主義であってもその恩恵が戦死ではその人は浮かばれないし、
＞それを仕方ないとする貴方の民主主義は軍国主義の結果と何ら変わらない。
私は戦死が恩恵だとは言っていない。

＞それは民意が集団で独裁者になっただけでしょう
民主主義では独裁者は生まれない。
それが民意というだけだ。

＞憲法が示すところの基本的人権は経済制裁という他国への政策にも活用すべきで、
＞経済制裁という国民同士の交流を禁じた政策は基本的人権を犯すことは間違いない。
日本国憲法　第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。

国民に対してのみ基本的人権を認めているので合憲だ。
君が何を思っても憲法を法治国家日本では合憲となる。

＞独裁国家で国民の民意を無視する独裁者でなければ、独裁国家も民主国家と変わらない。
しかし、北朝鮮や中国は民意を反映しているか？と言えばそうではない。
更に独裁者が情報やマスコミをコントロールし、民意をリードしている実態がある。

＞現在、北朝鮮は日本人の命を奪おうとしているでしょうか。
命を奪う能力があるのが問題だ。

＞貴方の意見は憲法に違反しているばかりか、
経済制裁も裁判員制度も合憲だが。

＞抑止力としての武器であると考えれば日本の過度な警戒を理由に経済制裁を行う理由はほとんど無い
それは貴方の考え方だ。
抑止力としてだけでなく、攻撃の為にも武器は使える。

＞６３００人が殺されたという証拠でもありますか
消息不明だとすれば殺されたか強制収容所行きだろう。
拉致被害者のように家族と会わせない所をみれば、殺されたのだろうと予測できる。

＞貴方が自白に拘っていますが、自白がなくても有罪になったと思います
自白の強要が有った事を認めるのか？

＞この冤罪事件で、取り調べの可視化を望んでいるようですが、
＞自白が冤罪に関わっていないのであれば、
自白の強要による被害が存在する以上、対策が必要だと言っている。

>>108　　　101から 2010.H22.4.14.NO.467
< 1 >
*　被害者の証言は証拠に成らないと　*

　「取り調べ室での自白の強要の有無は被害者の証言で十分です。弁護士が
その程度のことで録画が必要と考えているのならば、弁護士の資格はない」

*　可視化と人権保護に関連性はない　*

　「憲法は容疑者の人権を守る為に弁護人を依頼する権利を与えている。

憲法　第３章　国民の権利及び義務
第34条　何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を
与へられなければ、抑留又は拘禁されない。又、何人も、正当な理由がなければ、
　拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する
　公開の法廷で示されなければならない。

　可視化が無ければ弁護が出来ない弁護士なんか聞いたことがない」

　「無駄な時間、無駄な税金、無駄尽くしの可視化は所詮、無駄でしかない」

*　取り調べ室は真実を話せばいい　*

　「容疑者は真実を話せばいいと思います。警察は自白の強要はしません。
自白の強要があれば、弁護士に話し、警察を訴えればいいだけです」

< 2 >
*　政権交代は正しかった　*

　「前政権政党を見れば政権交代は正しかったと思いますよ。今の姿は見て
いられない。あの人たちが続けていたら、今より悪いと思います」

*　自白の強要は無かった　*

　「明らかなのは証拠が曖昧であったが証拠として採用されてしまった。証拠が
自白をさせたと解釈すべきです。強要は無かったということです」

　「無実の罪を負った容疑者が余りにも、精神的に弱かったことも今回の自白を
した原因なのかもしれない。個人差はあるだろうが、誤った自白を簡単に言う人が
世の中には入ると言う事を知った」

*　証拠が容疑者を真犯人にし、有罪へと導く　*

　「証拠が一人歩きを始め、警察、容疑者、裁判官を次々に虚偽の世界に陥れ、
その世界から誰一人逃れる事が出来なかった。ある種の怪奇現象といえなくも
ない。この場合、責任を問うても仕方ないのかもしれない」

*　民主主義における証拠は全ての人が満足するものではない　*

　「証拠は警察と検察と裁判官が証拠と認めれば、証拠として成立します。それに
民主国家であるが故に意見を言うのは自由です。しかし、採用される為には
警察、検察、裁判官を納得させなければならない」

　「全ての人が認める証拠なんて、そんなに無いかもしれない。貴方の求めている
ものは一生手に入らないでしょうね」

>>131
＞取り調べ室での自白の強要の有無は被害者の証言で十分です。
では、裁判所はそのように対応していますか？
お聞かせ下さい。

＞憲法は容疑者の人権を守る為に弁護人を依頼する権利を与えている。
実際に任意だと弁護士を呼べないケースがあるが？

＞警察は自白の強要はしません。
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009092901000742.html
していますよ？

＞前政権政党を見れば政権交代は正しかったと思いますよ。
何か言われれば立場や発言を簡単に変える。
またウソですか。

＞自白の強要は無かった
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009092901000742.html
自白の強要はあるようですが。

＞この場合、責任を問うても仕方ないのかもしれない
弁護士は証拠の不充分さを訴えましたよ。

＞しかし、採用される為には警察、検察、裁判官を納得させなければならない
言い換えれば裁判官が有罪にしたいと考えれば、不正確な証拠でも採用されるのですね。

>>109　　　101から 2010.H22.4.15.NO.468
< 1 >
*　そのとき、その証拠は正しかった　*

　「過去を振り返り、過去の人間になって、考えなければ成らない。現在、出来る
事は過去の人々を責めるのではなく、過去の出来事が人類の進歩により、訂正
され、間違いと気付いたとき、それを如何に訂正し、その被害に遭われた被害者
にどのようにお詫びし、その人に納得して貰うかではないですか」

*　確率の選択　*

　「８００分の一を選択したのは個人ではないでしょう。法的に、DNA鑑定を
証拠として採用できると認定し、それは正式に証拠として警察は承認した。
　この事をまず納得すべきであり、現在の視点で過去の事件を裁くのではなく、
現在の視点で過去に下された判決を再認識し、その結果に対して現在の捜査
基準で再調査を行い、訂正出るものは訂正するという立場でなければ、全ての
過去が否定され、人類の進歩が全て、間違った歴史として私たちは学ばなければ
成らない。それは余りにも愚かな考え方であり、ダーウィンが唱えた進化論を
否定する事になる」

　「貴方は過去と現在の時間のズレを考えていない、単なる間違い探しをしている
だけでしかない」

< 2 >
*　法治国家だから法に従った　*

　「疑わしくないから疑わなかった。「私は無実です」この言葉を真犯人は何回
繰り返したことか、貴方もおかあさんに「ここのお菓子食べなかった」「食べてないよ。
パパかな」「ここ見て、貴方の指紋よ。指紋は皆違うの、だから、犯人は貴方よ」
「僕、これ何回も触ったよ」「あなたったら、本当に悪ガキね。大人になったら、もっと、
悪ガキになるわよ」貴方は結局、嘘を通した。
　DNA鑑定や指紋は証拠として、認定されたら、それを扱う現場の人々には
どうにもならない。その人たちは法に定めた通りに行動するだけであり、そうする
事で、多くの人々の安全を守れる訳です」

*　そうだ、確率について　*

　「今回の冤罪はDNA鑑定の確率より、自白をした被害者の自白自体の確率を
問うべきです。確かに８００分の1は今では不安があるでしょう。でも、犯人でも
ない人が幼い少女を殺した犯人と言う確率を考えて欲しい、どのような拷問を
受ければ幼い少女を殺したと自白出来るかを考えて欲しい。
　この確率を予測すれば、４万人に一人、いや、１億２０００万人に一人、何人で
しょう。私には分りませんが言える事は普通の人なら、死んでも私が殺しました
とは言わないと思います。その少女がその犯人に何をされ、どのような思いで
死んでいったのか私には分りません。ただ、その苦しみは文章に出来ないほどの
苦しみだったでしょう。その殺人を何で殺してもいないのに自分が殺したと言える
でしょうか。
　自白することで真犯人は逃げて、無実の自分が犯人になる、こんな不条理な、
こんな愚かな事はないし、殺された少女のことを考えれば、どんな事が在ろう
とも自白は出来ない。

< 3 >
　DNA鑑定の確率は今に思えば低いのでしょうが無実の殺人を自供する確率は
もし、現在の人たちの確率で言えば１００パーセント在り得ないという確率になる
のでは無いでしょうか。

　貴方の寸劇には人間の条件が一つも入っていないように感じた」

*　国民は法律を提案する役割　*

　「裁判の場は法律を駆使して、法に則って犯罪を裁く場であり、法を提案する
立場の国民が参加する場所ではない。

　裁判員制度は明らかな間違いを未来永劫繰り返す制度であって、全ての裁判員
裁判で冤罪が生まれていると言える。
　法の知識の無い国民が裁判官と共に多数決で量刑を決定するという無法振りは
法の確実性と法の信憑性に欠け、国民の治安意識に支障を来たし、社会不安
を大きくし、国民意識の停滞と不満の中で人間的な生存環境を悪化させ、日本社会
の没落を招く原因となる。

　貴方が憲法に違反していないという裁判員制度は明らかに日本に暗い影を落とし、
法では救われないという懸念の中で、国民たちは自己防衛と軍事色を強め、
権力と暴力を崇拝する社会を求め始めているようだ、欲望の赴くままに
生きていく、正に弱肉強食の社会へと向かっているのかもしれない。
　裁判員制度により、憲法を蔑ろにした国民たちの裏切りは必ず、国民にその
代償を求め、法を欺いた国民を苦しめることになる。

< 4 >
　現に社会には犯罪人が溢れ出して来ている。犯罪を犯罪と思わない無法者
たちは憲法に違反している裁判員制度では憲法を十分活用できず、基本的人権
すら知らない裁判員たちが欲望に赴くままに判決を決め、社会で纏める欲望
そのままを法廷に持ち込み、法廷は欲望が渦巻き、犯罪人たちは社会の住人と
して認められる存在になり、正に社会は犯罪人たちの憩いの場と成り下がって
しまった」

*　独裁者ではない首相が独裁者の真似をしている　*

　「首相という国民の代表者の更にその上の代表者は独裁者でもないのに
独裁者であるかのように民主国家でうろうろしている状況を見ると民主国家も
独裁国家もどこが違うのか分らなくなるよ。

　日本人はただ、独裁者を皆で選んで、その独裁者に何かを求め、駄目になれば
また、別の独裁者を選び、国民の貯金を無駄遣いされ、何回も何回も駄目な
独裁者を選び、止めさせ、その結果、残ったものは莫大な借金と哀れな年寄り
たちと遊び好きな暇で狂いそうな若者たち、このままでは何れ、何処かの独裁者
のいる国と同じになるかもしれない。

>>134
＞過去を振り返り、過去の人間になって、考えなければ成らない。
800人に一人の割合で個人を特定できるシステムは、
果たして当時としては採用する合理性があったのか？と言えばNoである。
更に割合だけの問題でなく、DNAが一致していない・・・という反論を無視する事は正しいのだろうか。
答えは正しく無い、である。

＞法的に、DNA鑑定を証拠として採用できると認定し、それは正式に証拠として警察は承認した。
裁判官が証拠認定しましたよ。
警察のDNA鑑定を裁判官は退ける事が出来ました。

＞ダーウィンが唱えた進化論を否定する事になる
いいえ、否定になりません。
ダーウィンの進化論は遺伝子情報に関するものです。
社会や文化は基本的に遺伝子に影響を与えませんので無意味な反論です。
(人種分離政策や純血政策は除く。)

＞DNA鑑定や指紋は証拠として、認定されたら、それを扱う現場の人々にはどうにもならない。
ですが、法治国家であるにも関わらず、法に従わないケースも存在します。
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009092901000742.html
それに指紋とDNA検査では割合が違いますので、比較になりません。

＞どのような拷問を受ければ幼い少女を殺したと自白出来るかを考えて欲しい。
なるほど、想像を絶する拷問が行われたと言う事ですね。
さぁ、そんな行為をした警察を批判してください。

＞どんな事が在ろうとも自白は出来ない。
実際に四泊を強要させましたよ？

＞現在の人たちの確率で言えば１００パーセント在り得ないという確率になるのでは無いでしょうか。
では、統計データか何かを出してください。
人間を無視した妄想の可能性がありますので。

＞貴方の寸劇には人間の条件が一つも入っていないように感じた
ですから貴方が嘘を吐いているのが問題なんですよ。

＞法の知識の無い国民が裁判官と共に多数決で量刑を決定するという無法振りは
＞法の確実性と法の信憑性に欠け、
無法ではありません。
裁判員法があります。

＞裁判員制度により、憲法を蔑ろにした国民たちの裏切りは必ず、国民にその
＞代償を求め、法を欺いた国民を苦しめることになる。
ですから裁判員制度は合憲です。

＞現に社会には犯罪人が溢れ出して来ている。
以前にも申し上げましたが凶悪犯罪の件数は下がっています。
ウソを言うのは止めましょう。

＞残ったものは莫大な借金と哀れな年寄りたちと遊び好きな暇で狂いそうな若者たち、
若者は遊び好きどころか仕事が無くて困っていますよ。
遊ぶ金すらない、とでも言いましょうか。
年寄り達が選んだ政治家の責任ですね。

貴方は本当に日本人なんですか？
どうにも日本をきちんと理解していないようですが。

>>112　　　110から 2010.H22.4.15.NO.469
< 1 >
*　侵略されているのに検挙しない　*

　「結局、手も足も出さない。警察は何もしない。不法侵入でしょう。テレビは
国民は、報道機関は教育機関、誰も彼も何もしない。何故です。どのような
理由があるというのです。
　無抵抗、無視、無責任、日本人は誰一人実力行使をしない。自分の国土ならば
自由の筈です。その自由がない。
　結論的には民意として、他国の日本領土の占拠は仕方ないと思っているという
ことではないですか」

　「日本人が納得していれば侵略とは言わないでしょう」

*　防衛予算の獲得に利用されている島々　*

　「簡単に言えば日本国土より、防衛予算を優先していると考えると侵略されている
島々に対して返還活動が少ない。その反面、侵略を利用して、毎年の防衛予算の
獲得に島々の侵略を利用し、莫大な予算を勝取っている。
　貴方はその役割を請け負っているようですね」

*　戦争しても友達　*

　「ほんとかよ。２発の原始爆弾、東京は焼け野原、天皇陛下は象徴に、戦死者は
３１０万人、戦勝国米国は３０万人、世界中では２０００万人以上の戦死者がでた。
　貴方は戦争しても友好的な経済交流ができると思っている訳だ。貴方には
呆れた。言葉がない。余りにも幼稚な頭の持ち主のようだね」

< 2 >
*　領土問題は全て以前からあった　*

　「日本が抱える領土問題はみんな根が深いことを学びなさいよ」

*　北朝鮮は変わり、日本は変わらない　*

　「日本人妻は死んでいるとは限らない、拉致被害者も死んでいないから、経済
制裁をしているのでしょう。
　日本は北朝鮮と本当に友好的に交流をしようと考えた事など一度も無い、
変わらないのは日本ですよ」

*　戦争の傷跡は未だに残っている　*

　「貴方は戦争しても友好的な交流ができるといいましたが、世界や日本が負った
犠牲を何とも思っていない。友好的になれればいいとでも言うのですか。貴方の
考えはこの地球上では誰一人として受け入れないでしょう」

　「やっとここまでたどり着き、民主国家を手に入れて、また、戦争に負けて、
一から出直せという、浅はかさには参ったね」

　「米国に負け、米国に全てを支配され、憲法まで米国に与えられ、米国に支配
されているのも気付かないほど、米国かぶれになり、戦争に負けたことも忘れた
日本を見たところで、何処の国も喜ばない、そうかもしれない、ただ、米国に負けた
事で、真の民主主義を日本は手に入れたのは間違いないかもしれない。
　日本は戦争に負けたことで、民主主義を手に入れた。その他の国は勝った事で
古い体質が残り、民主化が遅れ、民主化を手に入れた日本国民を自国民に
見せたくなかった」

< 3 >
　「日本は負けた事で、国民が自由になり、その他の国は戦争に負けない事で
民主主義を手に入れなかった。
　日本は戦争に負け、大きな犠牲を払い民主主義を手に入れ、他の国は大きな
犠牲を払い戦争に勝つことで民主主義を手に入れなかった。
　この結果の賛否を判断するのは非常に難しいが戦勝国の国々がこれから
真の民主主義が国民に訪れようとしているのは確かかもしれない」

　「真の民主主義を考えると戦争に負け、与えられた民主主義と民主主義の
日本を見ながら、自分たちの力で民主主義を手に入れようとしている国々を
見ると戦争をしないで民主主義を手に入れようとしている国々を日本は
心から応援をすべきであり、民主主義の必要性と民主主義の正しさを
見てもらうのも日本の使命ではないだろうか。そして、日本の民主主義を見て
貰いたい国に北朝鮮も加えるべきではないか」

*　対立を無くそうとしない、それはなぜ　*

　「貴方はなぜ対立をなくそうとしないのか、不思議でならない」

>>117　　　113から 2010.H22.4.16.NO.470
< 1 >
*　軍隊即ち暴力　*

　「暴力で生活を維持しているのは軍隊だけだろう。全ての国家が暴力を否定し、
暴力は犯罪ということを全ての人々が認識し、暴力で正義を勝取ろうとする国家や
人間は地球上ではほとんど無くなったと言える」

　「貴方のように戦前の侵略による富国強兵を望んでいる国家は何処にもない。
貴方は何が原因で戦国時代の妄想に取り付かれているのか不思議で成らない」

　「軍隊による他国への攻撃によって受ける被害は現在の軍事体制を考えた
だけでも、大変な規模になり、その代償をもってしても戦う価値を見出せる根拠は
どの国も持っていないことは明白な事実ではないでしょうか」

　「貴方の漫画的発想には真面目な私はついて行けない。核兵器を保有した国に
勝つということはどういうことでしょう。貴方は抑止力の重要性を言っていますが
どのようなときにその抑止力は使うのでしょうか。
　例えば、侵略されないためでしょうか。しかし、日本は既に侵略されている。
ということは侵略には抑止力は完全ではない。
　他国の攻撃に対して備える抑止力の利用はほとんど無いというのが現状では
ないか」

*　中国が日本を脅しているなんて聞いたことが無い　*

　「米国の同盟国である日本を警戒することはあっても何の根拠もなしに日本を
軍事力で脅すなんて事は成りえない。ただ、中国の貴方の同僚が言っていると
いうのならそれは頷けますが」

< 2 >
*　軍事国家が何処かで軍隊の活動をする　*

　「軍事国家である限り、高い軍事費を使っているのでしょうから、中国政府に
対して、攻撃的な態度を取れば軍隊を利用するのは当然ではないでしょうか。
　そのような争いは日本には関係ないことです。日本はどのようなことが在っても
中国に盾突くようなことはしません。また、中国も平和憲法を持ち、中国の領土
及び攻撃的な国家体制の批判をしない限り攻撃することはないでしょう。
　日本は平和的解決を望む国家であって、攻撃的な国家ではないので、何処の
国家とも争いが起きる心配はない。
　ただ、心配なのは馬鹿な政治家が経済制裁のような鎖国的政策と軍事国家を
無視した一方的な持論によって、方向性を誤ることです。
　また、裁判に何の知識のない国民を参加させた裁判員制度のように国民に
媚を売る為に素人の考えを取り入れることを強調するあまり、利己的で我侭な
個人的な見解で国家政策を行う危険が日本にはあるということです」

*　日本は米軍の恩恵を受けている　*

　「米国の世界戦略に随意し、米軍の世界中の資源確保を支援している同盟国
として､日本は明らかに民主主義を守る為の米軍の世界侵略を黙認してきた。
日本の目覚しい発展は全て、米国の世界侵略の恩恵を受けているという事を
忘れては行けない。
　ただ、米国の世界侵略が正義を語れるかというとそれは疑問だ。軍事国家の
宿命である暴力による世界侵略を正義として評価できる時代は既に過ぎたと
考える冪ではないか」

< 3 >
*　聞く所によると米国を受け入れている発展途上国のお金持たちは　*

　「国民が貧困で苦しんでいても、裕福な指導者たちは正に近代的な生活を
送り、世界の最先端を行く生活を送っているようです。世界侵略は正に内政
干渉による内乱から始まる、同じ国民同士による骨肉の争いを誘発させ、それに
対して、他国の軍隊が介入するという侵略方法です。
　どのような戦いも必ず、反逆児がいるもので各国の情報局による活動により、
弱い立場側が争いを仕掛けるような構図になっている」

*　日本は米国の国債を腐るほど持って、腐った　*

　「米兵たちの中には日本国民の貯金からの贈り物で生活を送っている兵士
たちも多いと思いますよ。
　米兵は戦場で人を殺し、殺され、多くの人々が泣き崩れ、そして、その恩恵で
飲んだり、食ったり、遣ったり、遣られたり、勝手気ままに生きている支配者たちや
国民を支えている。
　日本国民の金が世界中で人を殺す為に使われていると思うと軍隊は恐ろしい
組織ですね」

>>139
＞何故です。どのような理由があるというのです。
国際司法裁判所の問題であり、一国の司法組織で解決出来ない為。

＞日本人が納得していれば侵略とは言わないでしょう
納得していないから外務省が動いているんだが。

＞単に言えば日本国土より、防衛予算を優先していると考えると侵略されている
＞島々に対して返還活動が少ない。
日本は武力行使や威嚇を禁止されているのだから当然でしょう。

＞余りにも幼稚な頭の持ち主のようだね
実際、友好的な経済活動をしていますが？
友達なんて一言も言っていませんが・・・捏造は止めてください。

＞日本が抱える領土問題はみんな根が深いことを学びなさいよ
竹島問題も尖閣諸島問題も戦後に起きた問題ですが。
ウソばっかりですね。

＞日本は北朝鮮と本当に友好的に交流をしようと考えた事など一度も無い、
＞変わらないのは日本ですよ
拉致されても経済交流をしていましたが？

＞貴方は戦争しても友好的な交流ができるといいましたが、
経済交流の話をしています。

＞この結果の賛否を判断するのは非常に難しいが戦勝国の国々がこれから
＞真の民主主義が国民に訪れようとしているのは確かかもしれない
民主化が果たされるまでは危険ですね。

＞民主主義の必要性と民主主義の正しさを
＞見てもらうのも日本の使命ではないだろうか。そして、日本の民主主義を見て
＞貰いたい国に北朝鮮も加えるべきではないか
北朝鮮の独裁者は、国民が日本を見られないように言論弾圧をしていますよ。

＞貴方はなぜ対立をなくそうとしないのか、不思議でならない
臭い物に蓋をする貴方のやり方が間違いだと思うからですよ。
実際に侵略されているのですから現実を見ましょう。

＞米国の同盟国である日本を警戒することはあっても何の根拠もなしに日本を
＞軍事力で脅すなんて事は成りえない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071117/plc0711171358008-n1.htm
脅しているでしょ。

＞軍事国家である限り、高い軍事費を使っているのでしょうから、中国政府に
＞対して、攻撃的な態度を取れば軍隊を利用するのは当然ではないでしょうか。
中国が恫喝しているんだけど？
経済交流が解決を齎さない事実が判明したな。

＞どのような戦いも必ず、反逆児がいるもので各国の情報局による活動により、
＞弱い立場側が争いを仕掛けるような構図になっている
チェチェンやチベット、ウィグルのような弱小国家を侵略したケースがあるんだけど。
カネに汚い政治家に踊らされる貴方のようなバカは、出来の悪いウソしか吐けない。

＞日本国民の金が世界中で人を殺す為に使われていると思うと軍隊は恐ろしい組織ですね
米国以外にも軍隊を保有している国は存在するんだが？
他に世界中で人を殺しまくっている国があったら教えて頂戴。
アメリカ一国の例を全てに当て嵌めるのは、印象操作だからなぁ・・・

>>118　　　113から 2010.H22.4.16.NO.471
< 1 >
*　軍隊は儲かる商売なんだ　*

　「軍隊に対してはさまざまな見方があり、真面目な考え方、不真面目な考え方、
社会に役に立つ考え方、社会に役に立たない考え方、色々な見方によって、
それぞれ、見解に違いがあり、非常に難しいところだ」

　「色々な顔も持っている。最近では自然災害に対する救援活動が目立つが
本来の仕事ではないので、非常に不経済であり、少数精鋭の国際援助隊でも
出来れば、世界中の国々に感謝されると思うが、利権国家である日本は決して
そのような事は考えない。今ある利権を守ることが最大の仕事であり、世の中で
正しい事、役に立つ事、きれいな事、全て、新しいことは現状の利権を侵す
ことになり、公務員たちは決してそのような事はしない」

　「利権は世界中何処にでもあり、軍隊に使われる莫大な予算は何処の国も
利権の王様と言える」

*　利権が生み出す仮想敵国　*

　「軍隊の仕事はほとんど、架空であり、仮想であり、予想でもあり、本当では
ありえない。準備、整頓、整備、清掃、常備、抑止、存在することに意義があり、
それが使われる事に対しては誰一人望む物ではない」

< 2 >
　「何処の軍隊も同じようなもので、可能な限りの敵を作り、その敵が存在しようが
実存しようがそんなことは関係ない。火星人で在っても金星人でも、なんでも
いいから敵にして、戦いを挑み、その成果を想像し、いつしか、その敵に会い
たいと思い、存在しない宇宙人のための宇宙戦争を考え、それはロケットになり、
宇宙船になり、地球の周りを数え切れないほどの宇宙衛星が回っている。しかし、
宇宙からの攻撃は過去には一度も無い。
　全ての文明国家を知り尽くした人々は新たな戦いを見出す事は不可能と考える
べきなのに、莫大な軍事予算を手放すことはどこの国の公務員も出来ない、
それだけの勇気を持った国家はいない。
　中国も米国も北朝鮮もロシアも軍隊は支配者に取っての用心棒であり、票田であり、
資金源でもある。
　戦争なんかしていたら、美味しい甘みはなくなってしまう」

*　核は作るにも核を廃棄するにも莫大な金が掛かる　*

　「削減結構、それには結構金掛かる。格の削減は格の拡散以上に金がかかり、
そこに出現する利権はこれまた結構、美味しい甘みがある」

*　軍隊の解釈は星の数ほどある　*

　「米軍がいるから、平和なのか、米軍の言う通りに成るから、平和なのか、
言い方は幾らでも在るし、選択肢も幾らでもある。
　米軍は既に日本の一部になり、存在している事が当たり前で、存在しているのに
その存在感は存在していないのも同然でもあり、正にその存在は星のようでもある。
結局、夜空の星のように見えるけど何をしているのか、その存在は不透明で
あり、正に夜空を掴むようで、分っていることは日本の国民の税金を鷲掴みする
ほど金が掛かる存在と言うだけ」

< 3 >
*　戦争はそんなに甘い物ではないでしょう　*

　「日本人は何処かの国の人々を殺し捲くったと聞きますよ。井戸にも突き落とした。
戦争で家族や友人が殺され、目の前に日本人がいたとすれば、ただではすまないと
思いますが、そんな事はないと、いつか、日本人の商店が襲われたといって
いましたね。それは何年前の恨みでしょうね。
　米国のように戦争してもその国の人たちと仲良く出来るのは戦争が商売に
成っているからでしょう。しかし、日本や中国は戦争を商売に出来ますか。
私は出来ないと思いますよ。
　貴方は出来るかも知れませんね。戦争によって生み出される恨みより、
戦争は金儲けと考えているようだから」

*　独裁国家は一人が満足すればそれで満足　*

　「独裁国家は支配者の腹しだい。支配者が満足すれば、他国の物まで欲しいと
思わない。それに負けたり、傷付く戦いは決してしない。あくまでも、自分が幸せ
ならば、他国と戦う事を選択する事はない。

　しかし、民主国家は違う。支配者が次から次ぎへと変わり、決して、満足することは
ない。簡単に言えば国民全てが幸せに成るまで、他国の物を奪い尽くす、米国を
見れば明らか、民主国家は全ての国民が支配者であり、独裁者と言える。

< 4 >
　独裁国家なら支配者が女でも男でも独占し、ある程度の欲望を満たせばそれで
満足し、平和な社会を望み、国民たちには一人の女、または、一人の男を愛し、
末永く幸せに暮らしなさいと言える。

　しかし、民主国家はスポーツマン、芸能人、経営者、教育者、宗教者、政治家、
公務員、上げれば切りが無いほどの支配者が存在し、その支配者たちが、
毎日、毎晩、男も女もとっかえひっかえ、飲むや踊れや寝るや座るや出すや
入れるや抜くは刺すは正にハーレムの如く生活し、数え切れないほどの支配者
が世界中の富を貪り、奪い合い、自らの満足を得る為に戦い、略奪している
のが民主国家でしょう。

　日本は危ない国に囲まれているのではなく、日本事態が危ない国ということを
自覚すべきだ。貴方が日本人ならば」

>>146
＞軍隊は儲かる商売なんだ
何時、どのような条件で儲かるか言ってみなさい。
前述の通り、ＷＷ１，ＷＷ２，朝鮮戦争でアメリカの国力は回復した。
近年のイラク、アフガン戦争では財政危機問題にまで発展している。

＞軍隊の仕事はほとんど、架空であり、仮想であり、予想でもあり、本当ではありえない。
ああ、前にも言ったけど保険なんだわ。
保険があるから事故が起きる、
保険が無くて事故で死んだ人間の家族が飢え死にすれば良いってお前さんは言っていたっけな。

＞何処の軍隊も同じようなもので、可能な限りの敵を作り、その敵が存在しようが
＞実存しようがそんなことは関係ない。
前にも言ったけど、ソ連が崩壊したら大規模な軍縮が起きた。
お前さんの主張はウソって事。

＞いつしか、その敵に会いたいと思い、存在しない宇宙人のための宇宙戦争を考え、
＞それはロケットになり、 宇宙船になり、地球の周りを数え切れないほどの宇宙衛星が回っている。
・・・あのさ、人工衛星は地球を対象としたモノなんだけど。
宇宙人対策の人工衛星やロケット、宇宙船なんぞ聞いた事が無い。
お前さんは本当に頭が悪いんだな。

＞中国も米国も北朝鮮もロシアも軍隊は支配者に取っての用心棒であり、票田であり、資金源でもある。
中国も北朝鮮もロシアも独裁国家だから票田じゃないだろ。
軍拡で国家破綻を起すケースもあるしなぁ・・・
ウソばっかりだな、本当に。

＞戦争なんかしていたら、美味しい甘みはなくなってしまう
アメリカは世界中で戦争しているってお前さん、言っていただろｗ
その場しのぎのウソは止めなさい。

＞削減結構、それには結構金掛かる。格の削減は格の拡散以上に金がかかり、
＞そこに出現する利権はこれまた結構、美味しい甘みがある
話をずらすなよ。
アメリカが核削減を訴えているのは事実だろ？
事実を認めなさい。

＞米軍がいるから、平和なのか、米軍の言う通りに成るから、平和なのか、
＞言い方は幾らでも在るし、選択肢も幾らでもある。
弱い国家を侵略した事実は幾らでもあるんだが？

＞そんな事はないと、いつか、日本人の商店が襲われたといっていましたね。
＞それは何年前の恨みでしょうね。
つまり商売をしていても受け入れられていない、と。

＞米国のように戦争してもその国の人たちと仲良く出来るのは戦争が商売に
＞成っているからでしょう。
誰がアメリカのお客なの？

＞独裁国家は支配者の腹しだい。支配者が満足すれば、他国の物まで欲しいと思わない。
満足しなければ、他国のものを欲しがるのですね。
危険ですね。

＞米国を見れば明らか、民主国家は全ての国民が支配者であり、独裁者と言える。
米国以外にそんな国が存在するの？
一つの出来事を全体に当て嵌めるのは差別的だ。

＞独裁国家なら支配者が女でも男でも独占し、ある程度の欲望を満たせばそれで
＞満足し、平和な社会を望み、国民たちには一人の女、または、一人の男を愛し、
＞末永く幸せに暮らしなさいと言える。
ある程度で済む保証が無い。
更に独裁国家では、独裁者は犯罪を行っても法に支配されていない。

＞数え切れないほどの支配者が世界中の富を貪り、奪い合い、自らの満足を得る為に戦い、
＞略奪しているのが民主国家でしょう。
独裁国家と違って民主主義国家であれば、違法行為は罰せられる訳だが。
更に国家を一個人の財産にする事は出来ない。
法を超えて欲望を実現しようとしても、法によって規制される。
しかし独裁者を規制する存在は無い。

＞日本は危ない国に囲まれているのではなく、日本事態が危ない国ということを
＞自覚すべきだ。貴方が日本人ならば
軍国主義者みたいな言い方は止めてくれ。
日本では憲法によって思想・良心の自由が保障されている。
貴方のようにウソを吐くのであれば、話は別だが。

>>124　　　119から 2010.H22.4.17.NO.472
< 1 >
*　侵略であっても侵略とは捉えていない　*

　「解釈は人それぞれで、侵略と言う言葉を使うと角が立ち、攻撃的な対応を
想像し、両国に取って荷が重過ぎる。国家間の問題としてはそれほど重要では
ない事を言葉だけで判断されてしまい、印象が悪化する事を考えると侵略という
言葉は非常に違和感があり、日本のような貿易大国に取ってはそれほどの
問題ではない」

　「韓国にしても、中国にしても、ロシアにしても、今の状況を考えると、もし、その
領土を自分たちのものとしたところで、その土地がどれほど利益を得る物かと
考えると負の利益の方が遥かに多い。日本に取ってはどうでもいい土地であり、
勝手にしたらといいたいのが山々なのだが貴方のようなケチな日本人がいることで
ある程度の主張をしているというのが現実でしょうね」

　「そもそも、土地や地下資源の時代ではないというのが今の考え方です。軍事国家
に取って土地や地下資源は略奪対象として最も大きな戦利品であり、国家に利益を
齎すと考えられていましたが現在は土地も地下資源もそれほどの物ではない。
　それよりも知識によって得られる平和や人々の健康を考えると地下資源を掘る事で
犯される国民たちの健康は大きな問題であり、それを管理運営する費用は莫大な
ものになり、それほど欲しいものではない。それより、綺麗になった燃料を買った
方が経済的と言える」

　「両国がそれぞれ権利を主張するものについては軍事力に頼らない方法で
解決する事が日本のような平和国家の手段であり、結果はお互いが納得する
ものに落ち着けばどちらのものでもそれほど問題はないというのが現状では
無いでしょうか」

< 2 >
　「貴方のようなケチな人間には分らないかも知れないが「損して徳取れ」という
言葉を知るべきだね」

　「米国の存在も日本は占領とは言わない、勿論、侵略とも言わない、そして、
米軍の為に多分、立派な基地を作るでしょう。それも結局は「損して徳取れ」が
根底にあり、頭を使う人間は皆腹黒いものということですよ」

*　経済制裁は既に制裁ではない　*

　「経済制裁は北朝鮮からも歓迎されているのかも知れない。結局、日本だけが
平和国家としての誇りが失われ、国家間の交渉力の欠如と自国民を救出する
唯一の手段である国家交流の道を無くし、新たな関係を途絶えさせることで、
時間を止めてしまった」

　「制裁をすることで北朝鮮の国民が潤うというのであれば、経済制裁を私も
歓迎しましょう。しかし、経済学、資本学、防衛学、全て、私は知りませんが、
もし、それらを知っていれば、全て、反対の事を貴方は言っているように思います」

　「現在の世界の仕組みを考えると経済制裁による不利益は経済制裁をしている
側に大きいと思います。なぜなら、貴方が言うように経済制裁を受けた側の国民が
幸せになり、経済制裁をしている側の国民が卑屈になっている現状は正に暴力を
振るった人間が多くの人々から批判され、暴力しか使えないという嫌悪感に悩む
ことで結局、その非人道的な行為に対して、自らの知恵の無さに精神的に異常
来たし、瞑想する姿には原爆を落とし、多くの人々を死に陥れた科学者たちの
苦悩に匹敵するのかもしれない。
　ただ、貴方のような人には無縁の人間感情かも知れませんが」

< 3 >
*　侵略する側は悪者と見られる　*

　「両国が主張し、一方が強引に占拠する行為は他国から見れば、ケチを行為で、
感情的には程度が低いと思われると思うね。貴方もその部類に入るけど、ケチな
行為に対して目くじらを立てる人間ほど卑しいものはない。
　日本に取って、これらのケチな行為を行う国々対して、余りケチな態度は取る
必要はなく、そのケチな行為を利用すべきであり、日本は利用していると思うね。
　僅かなケチな行為が日本がそれぞれの国々に事実上の侵略である企業進出を
優位に運ぶ上での交渉条件として利用でき、暴力的な姿勢を示さない日本が
安全な国家であるという印象を強く認識させることが出来る」

　「だから、「臭い物に蓋」ではなく、蓋を閉めないことで、それぞれの国々の門扉
が開かれているということですね。
　北朝鮮は経済制裁により、蓋をしたことで、２０００万人の人々との交流が途絶え
てしまった。

　「前政権が北朝鮮と交わした数々のいわくありそうな取り決めは日本の政治家
たちの立場を決して評価するのではなかったとすれば、経済制裁は日本の政治家
や評論家に取っては秘密をあの世まで持っていけるので都合がいいのかもしれない」

*　正当な経済活動であるのならば富の流出は止むを得ない　*

　「貴方は非常におかしな人だ。正当な経済活動で富が海外に流出するのは
仕方ないでしょう。そうではなく、前政権に不当な経済活動を進めた人たちの
存在があったからではないですか。
　ここで経済制裁をしないとその不当な人たちの存在が明るみに出るので
経済制裁という手段を使い続けている。
　そうではなく、経済制裁を行う事で、不当な経済活動が可能になっているのかも
知れない。何れにしても、誰かが得をし、誰かが笑っているような感じはする」

< 4 >
*　正当な労働に正当な賃金を払う　*

　「２０００万人に正当に働いて貰い、その労働に正当に賃金を払う。私はただ、
そうしたらどうですかと言っているだけですよ。

*　経済制裁に正当性はない　*

　「核、ミサイル、拉致、どれを取っても米国や欧州、その他の国々に在りそうな
問題であり、北朝鮮が特別とは思えない」

*　確かに、２ちゃんねるの世界は許される　*

　「個人攻撃や特定な対応をする人間の存在は否定されるだろうし、法的や
常識を破らない限り、嘘や妄想は２ちゃんねるでは許されるでしょう。
　嘘や妄想や空想は脳に存在する過去の知識と想像力による閃きによって
作られる現象であり、それは人間にとって有触れた能力であり、それを表現する
ことは生きている限り自然であり、自由なもので自分自身を楽しませる手段と
しては最も安価なもので、自分で作る娯楽として暇つぶしには持ってこいと言える。
　２ちゃんねるを娯楽の場所と考えれば、嘘も妄想も無くては成らないもので
世界を征服する事も破壊する事も何でも出来る訳で、取り合えず止められない」

>>152
＞解釈は人それぞれで、侵略と言う言葉を使うと角が立ち、攻撃的な対応を
＞想像し、両国に取って荷が重過ぎる。
印象云々ではなく、実際に侵略が行われている、と言っているのだが。
話を摩り替えないように。

＞日本のような貿易大国に取ってはそれほどの問題ではない
実際に侵略されている、という話をしている。

＞その土地がどれほど利益を得る物かと考えると負の利益の方が遥かに多い
しかし、実際に侵略をしている。

＞貴方のようなケチな人間には分らないかも知れないが「損して徳取れ」という
＞言葉を知るべきだね
実際に侵略されている訳だが。

＞国家に利益を齎すと考えられていましたが現在は土地も地下資源もそれほどの物ではない。
ロシアは地下資源によって経済復興を果たしたが？
実際に地下資源は莫大な利益を齎す。
ウソはよくないな。

＞国家間の交渉力の欠如と自国民を救出する唯一の手段である国家交流の道を無くし、
国家交流は続いているが。

＞結局、日本だけが平和国家としての誇りが失われ、
国際法で認められた手段なのだが。

＞もし、それらを知っていれば、全て、反対の事を貴方は言っているように思います
知らないのだから黙っていなさい。

＞経済制裁をしている側の国民が卑屈になっている現状は正に暴力を
＞振るった人間が多くの人々から批判され、
国際法で認められた手段で、批判される事は無い。
批判している国を挙げよ。

＞暴力しか使えないという嫌悪感に悩むことで結局、その非人道的な行為に対して、
繰り返しますが、国際法で認められた手段ですよ。
それに何処が暴力的なのですか？

＞ケチな行為に対して目くじらを立てる人間ほど卑しいものはない。
私は侵略されている、と言っているのですが。
これは事実ですよね？

＞だから、「臭い物に蓋」ではなく、蓋を閉めないことで、それぞれの国々の門扉
＞が開かれているということですね。
貴方は『侵略』という概念や言葉が存在しません、と言いましたね。
それが『臭い物には蓋』だと言っているのです。

＞正当な経済活動で富が海外に流出するのは仕方ないでしょう。
日本の富が流出するだけならば、経済活動ではありませんよ。

＞核、ミサイル、拉致、どれを取っても米国や欧州、その他の国々に在りそうな
＞問題であり、北朝鮮が特別とは思えない
核開発、ミサイル打ち上げ実験は国際的な取り決め違反ですよ。
拉致も同様ですよ。

＞２ちゃんねるを娯楽の場所と考えれば、嘘も妄想も無くては成らないもので
＞世界を征服する事も破壊する事も何でも出来る訳で、取り合えず止められない
結局、ウソを楽しんでいる訳か。

>>125　　　119から 2010.H22.4.17.NO.473
< 1 >
*　民主主義に成りきれない民主主義　*

　「社会全体を把握した指導者によって導かれる方が国民たちに取って正しい。
しかし、民主主義に於ける指導者の選択は未だに社会全体を把握する制度に
成っていない為、社会全体を民主主義に導こうとする政治家は現れていない。
　今の民主主義は真の民主主義と独裁主義との中間的な立場であり、真の民主
主義にする為には選挙制度の改正が必要であり、その改正は何かというと
選挙における投票方法に罰則を設け、投票に参加をしない有権者から罰則金を
取る制度に変更し、全ての国民が参加した選挙により選出された政治家が
真の民主政治を行う事だ」

　「それは投票税と言う事だね。そろそろ、いいかもしれないね。全ての国民が
責任を負うとすれば、選挙からその責任を負うべきだろうね」

*　裁判員制度で問題なのは自信　*

　「物事を成し遂げるときに大事なものは自信ではないか。オリンピックの選手の
自信、工場で原料の量を決定するときの自信、犯罪を目の前にし犯人を捕らえる
事が出来る自信、自信は知ることで生まれ、努力する事で強まり、学ぶ事で、
確かになり、経験することで身に付く。
　それでは裁判員制度で裁判員になり、法廷に立つ国民に犯罪者を裁く自信が
在るのかということだ、なーにもない。何一つ無いはずだ、なぜなら、経験なし、
努力なし、知識なし、無いもの尽くしとはこのことだ。

< 2 >
　法律を作り、法律に則っているから問題ない。中身も無しに器だけ作って、それが
機能していないのに自信だけはある。正に自信過剰とはこのことであり、見掛け倒し、
よくもこんな法律を作ってくれたものだと心から思うし、一年経って、何一つ記憶に
残る裁判はないということは国民が参加しても何も変わらないし、変わったのは
税金が大変掛かるというだけで、無駄であり、間違った理論により作られた法律と
いうことが１年経って分ったということだ」

*　他人を制裁するには理由が必要　*

　「国家として他国に経済的に制裁を加えるということで、経済制裁という名称に
成っている。経済という漠然とした手段で他国に制裁を加えるという事はその国の
全ての国民たちを対象にした制裁であり、全ての国民たちが日本に対して、制裁を
受けるようなことをしたという事になる。
　しかし、拉致という明らかな犯罪行為に対して日本は制裁を加えている筈で、国民
全てが対象になるような制裁は間違いであり、それは不当な危害を多くの国民
に与えている事により、それは明らかに基本的人権を侵していることになる。
　無実の他人対して制裁を与えることが憲法に違反しないと考える事事態理解
できないことで、不当な制裁は単なる犯罪行為と考えるべきだ」

*　人の罪を裁き、人の人生を決める行為は普通じゃない　*

　「人を裁くからには規則を理解し、人を裁く自信が必要であり、その人の人生に
責任が持てる覚悟が必要だろう。
　しかし、そんな国民何処にもいない。何一つ持つていない国民がなぜそのような
役割を果たさなければ成らないのか。それすらも分らない制度で人を裁くなんて
不当であり、不純でもある」

< 3 >
*　９条がない米国は兵士がばたばたと死んでいる　*

　「明らかにそれは違う。明らかに違いが分る。憲法第９条によって日本人は
どれほど救われているか、その証拠は９条の無い米国の兵士たちの死が
確かに物語っている。
　この事実に対して、感謝以外考えつかない。ありがとう、憲法第９条」

>>130　　　127から 2010.H22.4.17.NO.474
< 1 >
*　民主国家だから民衆が交流しないと　*

　「民主国家と独裁国家が存在し、民主国家は独裁国家の民主化を望み。
独裁国家は独裁国家の継続を望む。この現状を捉えて、今後の進展は何も
見えない。お互いが主張するだけで、人間としての可能性や希望を達成する
為には国民同士の交流が最適であり、それによってお互いの生活を知り、学ぶ
べきもは学ぶことで、お互いの良さや悪さを知り、それぞれの生活に反映させる
ことで社会の変化が生まれる」

　「貴方のような変化の望めない考え方では変化が必要な時代に対応できない。
日本は米国のような軍事力を使った経済活動が出来ない国であり、人間の
力で経済を支えなければならない、その為には経済を閉鎖する経済制裁は
日本の経済を衰退させるだけであり、現に日本では裕福な企業だけが裕福な
人々を対象に幸せな生活を狂人のように謳歌しているが貧しい国民の仕事は
無くなり、その人たちを養う為に国の借金は増え、既に日本は立ち直れない
ほどの傷を負ってしまった。この責任は全て経済制裁による不当な経済活動に
あり、日本は日本人の手で首を閉めたようなものだ」

　「拉致被害者も日本人妻も何もかも、そして、自由な日本経済も台無しにして
いる経済制裁は縁起も悪く、こんな政策は今日にでも止めるべきだ」

< 2 >
*　現に独裁者は存在する　*

　「独裁者はいるでしょう。民主国家には何にも独裁者が存在し、国民たちを
苦しめている」

*　他国民を傷つけることで傷つく自国民の心　*

　「人権と言うのは被害者だけのものではなく、加害者に於ける人権も考えなけ
ればならない。経済制裁を他国に行う事で、その残虐な行為を嘆く日本人は
数多い、この人たちに取っては拉致問題という話し合いによる解決を望める
ものに対して、一方的な経済制裁という制裁によって解決を求める行為は
非常に消極的であり、他力本願という姿勢は問題を解決する積極的な姿勢が
消え、問題から離れることで社会の変化を掴む事が出来ず、結果、世界から
取り残される事になる」

*　独裁国家を孤立させては行けない　*

　「独裁国家にも国民はいて、教育を受け、新しい社会を作ろうと努力をしている。
誰も、不幸になる為に生きている訳ではない。
　独裁国家がどのような国かよく知らないが明日を夢見て子供たちは生き、子供
たちの夢を叶える為に働き、努力を続けているのは間違いない。
　人々は生きる為に学び、どのように生きていくか悟り、生きて行く為に何を
すべきか知っている。
　文明は進み、近代兵器による破壊力がどれほどの威力があり、それを使う事で
人々に何を齎すかも知っている。
　戦う事の愚かさ、戦う事で失われる社会、戦う事で生まれる憎しみ、戦う事が
如何に人々に取って無意味な事か、独裁国家であれ、民主国家であり、全ての
人々が戦う事で何を得られない事を知っている」

< 3 >
　「武器を持った軍事国家に民主主義も独裁主義もない、武器を持った兵士たちは
どのような国家であろうと戦場では狂人以外何者でもない」

*　世界中の全ての国家が独裁国家だった　*

　「世界中の全ての国家は独裁主義の歴史を経験し、独裁国家を経験していない
国は一つもないのではないだろうか。
　多くの国に王族が居て支配者として君臨し、国民たちを支配していた。しかし、
いつしかそれらの国々も民主化が進み、民主国家に変化して来た。
　現在、独裁国家と言われる国々もいつかは国民を中心にした民主国家へ
変化して行くことは想像が出来、戦争による敗北ではなく、国民の力で変化する
のでは無いだろうか」

*　どのような状況だろうと家族は知りたいだろう　*

　「交流なくして、情報無し、弱い立場の拉致被害者や日本人妻の消息をしる
ことで、対策も立てる事が出来るが、経済制裁で何一つ情報が入らない状態に
していては何をどうすれば問題を解決できるか何一つ進まない」

*　自白の強要を可視化に頼るのは余りにも消極的　*

　「自白の強要は憲法違反と言う事であれば、容疑者による訴えで、自白の強要を
認める冪だ。警察による容疑者に対する自白の強要は弁護士と容疑者が裁判所
に訴えるだけで裁判所で調べて自白の確認と警察に対する忠告及び捜査変更を
指示できるようにしたらどうだ」

>>133　　　131から 2010.H22.4.19.NO.475
< 1 >
*　主権者としての自覚　*

　「国民は国政を国民の奉仕者である公務員に信託し、その信頼の元に日々生活を
送っている。憲法や法律を規則として、国民が幸せになれる社会を求め、日々努力
をしている事を考えれば、裁判官が国民の役にたたないのなら、その国民の奉仕者
である裁判官には止めて貰うほかないでしょう。なぜ、国民に背く裁判官に主権者
である国民が面接を受け、国民の指示を無視する裁判官に従わなければ成ら
ないのか。さっぱり分らない」

*　弁護士としての自覚　*

　「容疑者が苦汁の選択をした事を聞き出せない弁護士とはどのような人格の
持ち主なのでしょうか。弁護士の再教育制度を政治家たちは考える冪でしょうね」

*　警察官としての自覚　*

　「自白の強要についての明白な規則を政治家たちは法律にし、容疑者も弁護士も
更には法律の素人である国民たちにも分るような制度を作る必要がありそうですね。
　例えば、尋問時間、否定を繰る返す容疑者に対して、同じ質問を５回以上繰り
返しては行けない。それは証拠が在ろうと無かろうと。証拠が明白な場合は検察は
自供なしに起訴することを躊躇うのではなく、裁判で判断するようにする。更に
証拠を示されても自白しなかった容疑者に対する量刑はそれ相応の割増を付ける」

< 3 >
*　国民が納得いかない裁判の対処方法　*

　「国民が納得いかない裁判は次の憲法で対処すれば、国民は納得する。

憲法　第６章　司　法

第76条 ３　すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
　 　　　　この憲法及び法律にのみ拘束される。

　国民が不当と思う裁判があれば、この憲法に従い、国民は裁判官を裁判に
訴えればいいだけであり、それが主権者である国民の使命と言える。
　更に憲法では次のようにも言っている。

憲法　第６章　司　法

第78条　裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと
決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。裁判官の
懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない。

　国民に取っての不満は憲法を守っていれば十分対処可能であり、裁判員制度の
ような憲法に違反した法律を国民が作り続けることで憲法の権威は落ち、結果
国民たちは権力を与えた奉仕者である公務員たちの奴隷に成り下がることに成る。
　ここに民主独裁国家が誕生したいきさつがある」

>>138　　　134から 2010.H22.4.19.NO.476
< 1 >
*　賛否は当時の人たちが判断した　*

　「過去に遡り､人々を裁く事は不可能でしょう。織田信長、豊臣秀吉、徳川家康、
この武将たちの冒した罪の数々を誰が裁けるのでしょうか。
　もし、DNA鑑定に問題があり、それを証拠として使う事を否定をするならば、この
当時、別な裁判を国民たちは起こし、DNA鑑定の証拠使用に法的な制限をすべき
だったのではないでしょうか。
　過去に犯した過ちは過去に訂正されなければ、何の意味もない、過去の過ちを
正すとすれば、それは過去ではなく、現在継続中の罪を問うべきではないか。
それは現在もし、無罪が判明されたなら、その過ちを現在の規則で正し、過去に
起こした過ちは現在の規則に於いて、国家が償うべきではない。しかし、現在の
規則に基づいて、調べた結果、その当時の法律を犯していると判断された個人に
ついてはその犯罪の時効が過ぎていない限り、その個人は罰せられるべきです」

*　裁判官に選択肢が在ったとすればそれは　*

　「証拠として裁判官に選択肢が在ったならば、それを選択した裁判官は正しい
と判断すべきです。
　何事も間違っていない限り、法に違反していない限り、それは全て正しいという
ことです」

< 2 >
*　ダーウィンは単なる喩え　*

　「時間の経過によって変化するものは当然あり、その変化を過去に遡って、その
変化によって罪を問うことは難しい。
　DNA鑑定を民主的に証拠として決定されたとすれば、そのときの精度で十分、
証拠能力があると判断したのであって、それはある意味画期的な科学捜査として
もてはやされたと判断され、現在の精度になることは、誰も想像していなかった
でしょう。
　人間という進化する脳を持った生き物が教育や努力により進化し、新たな社会を
形成する能力がある限り、その能力を否定するような、過去の変化を未来の私たち
が罰することは人類のルールに反すると思います」

　「貴方が駄目なのは人類のルールを理解していない所でしょうね」

*　容疑者としての自覚　*

　「裁判員としての自覚、裁判員制度は国民に裁判員としての自覚を持てと言った。
法を知らない国民に法廷で法の判断を押し付け、裁判員としての自覚を持てと言う。
　警察は容疑者に無実の罪を押し付けるでしょうか。それは決してないと言えます。
警察に悪意は無かった。そして、警察官は証拠に対する警察官の自覚を真面目に
果たした。
　それでは容疑者はどうでしょう。容疑者としての自覚をもてたでしょうか。その
自覚はどのようなことが在っても自分が無罪であるなば、無罪を通さなければ
ならない。これは正に真理であり、窮地に落とされた人間の本能ではないでしょうか。
　容疑者として逮捕されたテロリストが爆弾を仕掛けたのは明らか、そこには
僅かな血痕が残り、それはテロリストの血痕と判明している。そのテロリストは
十時間後の爆破を予告してきた。その爆破を止められるのはそのテロリストだけだ。
　さあ、貴方ならどうする。貴方なら自白の強要はしないでしょう。のんびりと
裁判の日程でも組むでしょうね」

< 3 >
*　憲法が先に在った　*

　「憲法は法律の憲法違反を許さない。

憲法　第10章　最高法規

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、
　詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

　憲法を守りもしないで、馬鹿言うじゃないよ」

憲法　第６章　司　法
第76条 ３　すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
　 　　　　この憲法及び法律にのみ拘束される。

　「裁判員制度は国民との合議により、多数決で判決を決定するという、暴挙を
行っている法律であり、上の条文が示す。裁判官の規則からは考えられない
制度と言える。
　憲法違反なのは明らか、全ての国民が堕落した証拠であり、平和憲法で
平和を得られているという自覚なしの大馬鹿者たちは国民と言う事だ」

*　国民は法の番人に成ることで誤解する　*

　「国民は水戸黄門に成ったと勘違いし、日々の生活の中で自分の考えが正しい
と誤解し、他人に対して自分なりに判決を下し、法の番人として、私刑を実践し
他人を裁く、その結果が結局行き過ぎた犯罪に成っているとすれば、裁判員制度で
国民に法の番人を与えた事は大きな間違いと言う事になる」

< 4 >
　「裁判員制度によって、自分の考えが正しいと判断した国民たちは自らの
主張を曲げる事無く、自分を信じ、他人への要求が激しくなり、その結果、
人々のいさかいが増え、人々の信頼関係が薄れ、いがみ合いが激しい対立に
変わってきた」

*　無駄使いをしている大人たちに何も言わないガキたち　*

　「税金を無駄遣いし、遊び歩いてる人たちに対して、何も言わないガキどもは
遊んでいるも同然、結局、ガキも遊び慣れして、仕事は遊ぶ事と思っているの
ではないか」

　「仕事が無かったら、仕事もしないで莫大な給料を貰ってる大人たちを蹴落とす
ぐらいな行動を取れ、選挙権があることを忘れているのと違うか。
　無駄に使われている税金を真面目に使えば仕事は幾らでも作れる。無駄の
無い社会を作る事が今の若者たちの仕事であり、自分たちの未来を切り開く」

　「大人たちは自分たちが稼いだ金を全て使い果たした。国の借金１０００兆円、
国民の大人たちの借金３５０兆円、国民と国の借金の合計１３５０兆円、日本人の
金融の総資産１４５０兆円、計算すると残金１００兆円余り、貯金が１４５０兆円で
借金が１３５０兆円では現金はほとんど無いも同然、これから、借金を返し、
大人たちの老後の面倒を見て、現金はほとんど無くなるだけでなく、世界一の
長寿国になった日本は金が掛かることばかり、そんな中でこれ以上の借金を
作れば、円の価値が下がり、現金も無くなる可能性がある。
　こんな時代なのにガキは大人たちに何も言わない。ガキと言っても、もう大人、
自分の将来が借金を返すだけで終わってしまう事を考えないなんて、それは
遊んでいるようなものだろう」

>>145　　　139から 2010.H22.4.20.NO.477
< 1 >
*　裁判所に任せたのなら勝手に動かない事　*

　「国際裁判所に任せたのであれば、その結果が出るまで、侵略とは限らないと
言う事でしょう」

*　武力行使も威嚇もできないのなら抑止力て何なんだ　*

　「何も出来ないのに武力に税金を使う。抑止力に莫大な税金を使うって虚しすぎる。
抑止力予算は全ての国々との友好関係を築く為に使う冪ではないか。全ての国と
友達に成り戦争を心配しない日本になるのが理想でしょう」

*　確かに日本人の性格はせこいね　*

　「戦争しても、国民が死んでも、金が儲かれば、誰とでも付き合うのが日本人と
いうことか。戦争で死んだ奴が浮かばれないね。でも、確かに貴方の意見は正しい。
　貴方を含め、戦争で稼ぎ、戦争後でまた稼ぐ、こんなせこい商売はないね。抑止力
と言って税金をしこたま使い、次は戦争で全てを破壊し、戦争後破壊した街を
再生する為にまた、莫大な税金を使う。米国のツインタワーがどれほど税金を使うか、
貴方は楽しみでしょう。米国も他国を破壊し、自国が破壊された。そして、多数の
人々が死に、悲しみの中で戦争は新たな街を作り、新たな職場を建設している。
正に戦争特需とも言えるね。
　幼稚なほど、金儲けは上手いということか」

< 2 >
*　過去の国家間の関係は不完全であり、不正確　*

　「戦後と思ってる貴方のような人たちが全てをややこしくし、全てを破談にする。
どの時代を出発点にするかで全ては変わるし、何を根拠するかで見解は変わる。
　結局、全ての状況を判断して決定すべきで、領土だけで解決するのではなく、
日本が関係するその国全ての問題を総合的に考える冪で、僅かな領土の為に
日本の全てを失う事はない。
　例えば拉致問題のように一部の問題を国全体の問題にしてしまい。それによって
発生した国内の閉塞感を考えると国としての問題解決には柔軟な考え方が必要
ということが良く分る」

*　何が起きても国家間の交流は止めない　*

　「どのような事態になろうと国家間の交流は止めないという姿勢が無い限り、
憲法は守らないし、軍事力には頼るし、国に取って何一つ利点はない。
　国家は交流する事で問題が解決され、新たな関係を生むことが出来るが、交流を
止めた時点で全てが止まってしまい。問題も解決されない。
　経済制裁をしているのに経済交流はしていると言った所で、何の意味も無い。
また、どこかの悪が特別な関係を築き、変な事を企んでいるということか。
　それを認めるあなたも相当なものだな」

*　民主国家が安全な国とは限らない　*

　「軍隊を持っている国は軍隊をほとんど内乱の為に使っていて、民主主義を守る
と言いながら、自国民に銃口を向けている。民主主義は決して安全な主義とは
いえない」

< 3 >
*　誰も侵略と思っていない　*

　「侵略と言った所で日本人は誰も行動しない。誰も蓋なんかしてませんよ。貴方が
現地に行って何とかしなさいよ。誰もついては行かないだろうけど。
　ただ、日本人は行動を始めたら止まらない。馬鹿な日本人を世界中が知って
いますからね。北朝鮮に対する経済制裁はいい例です。
　中国も韓国も度が過ぎれば、日本は狂いだす事は十分に知っているという事
ですよ。狂った日本が何をしでかすか、歴史を見れば明らかでしょう。
　それに現状をみれば日本を狂わして損をするのは日本ではない」

*　根拠があれば軍事国家は行動せざるを得ない　*

　「軍事国家はまだ程度が低いと考える冪で、米国ですら､米兵の死を容認し、
尊い人命を失う事を何とも思っていない。軍事国家は日本から見れば軍隊が
その国の顔であり、交渉力ということを忘れてはいけない。もし、軍隊が欲しければ
憲法を改正し、日本も交渉に軍隊の力を使う事を考えればいい。
　ただ、そんな程度の低い国に成れるかどうかは疑問に思うけど」

*　問題に成っているところで、ただを捏ねてもね　*

　「問題な所で、問題を解決しないで、ただを捏ねても、大人気ないと言うことでしょう。
軍事国家は馬鹿と思わなかったら交渉なんか出来ないでしょう。
　日本も馬鹿になって、軍事国家にでも成りますか。でも、交渉の場で、軍事力を
ちらつかせる国家に成りたいとは思いませんね。でも、それが軍事国家ですよ。
米国を見れば分るでしょう」

< 4 >
*　何処かで繋がりがある　*

　「大国が小国に介入するときには国民や他国の人には見えないところで、交渉が
行われ、何処かで繋がっているものです。しかし、政変によってその約束を破る
政治家が出てくることで、大国に取って不利な状況が生まれる。軍事国家の
取る手段は軍事力、当然ではないでしょうか。
　日本は軍事国家に囲まれ、そんな馬鹿なことはしない。何処の国とも仲良く
すれば軍隊が責めてくるなんてことは決してない。軍事国家の大国と対等に
渡り合えると思う事事態間違いでしょうね。
　日本人がヤクザにぺこぺこするこれこそが奥の手というものです」

*　多くの国の兵士が米兵とともに戦っていますよ　*

　「どこの国というのではなく、全ての軍事国家の兵士は世界中で人々を殺して
いる。先日もカメラマンが死にましたね。日本人だから話題になりましたが世界では
毎日何人も死んでいるでしょうね。
　日本はいいとこですよ。兵士に殺される事はほとんどない。そう言えば米兵や
自衛隊員が警察に捕まることは何件か在りますね。まあ、兵士だから、しょうがない
とは思いますね。兵士は人を殺す商売ですから、人を殺すよりはいいでしょう。
　日本と世界では大分違うね。これも平和憲法のおかげと思うと感謝しますよ」

>>150　　　146から 2010.H22.4.20.NO.478
< 1 >
*　戦争に携わる業界全てが潤っている　*

　「戦争自体が対象ではなく、日本のように戦争という妄想による抑止力予算も
含めての利益を考えなければ成らない。日本は戦争、侵略と言うだけで５兆円もの
税金が業界につぎ込まれる。これは美味しい。
　米国などは他国でどんぱち、国内でも巨大なビルが崩壊し、その悲しみも
いえない中で更なる巨大なビルが莫大な戦争特需を生むという喜びなのか
悲しみなのか、軍事国家の宿命なのか壊したり作ったりしながら国民たちが
生きている社会の虚しさを感じます」

　「何処の国も世界中から金を集め、支配者たちは利権の奪い合いに明け
暮れている。戦争しなければ生きていけない国に成ってしまった。戦争して
地下資源の利権を海外に売り、世界の金をかき集め、そして、また、戦争を
する。何の価値も無い土地に地下資源があると分ると大国の軍隊がいつの
間にか入り込み、敵に成ったり味方になっりしながら争いに明け暮れる。
　友達で居るときは友達、敵に成れば海賊や山賊と呼ばれ、挙句の果ては
全て、支配者に背けばテロリストと呼ばれ、戦争が無ければ生きていけない
国々は世界中にあるのかもしれない」

< 2 >
*　保険なんだ　*

　「そろそろ解約の時期が来たようだね」

　「飢え死にすればいいなんて言ってないと思うけどね。保険に入ってないで
飢え死にしている人はいるかも知れませんね」

　「軍隊を保険と思うという教育程度には恐れ入るね。そんな教育誰が日本で受けて
居るのかね。結局、詐欺のようなものだね。憲法に違反して抑止力という軍隊を
作り、税金を使う。正に詐欺集団とも言えるね。早く、憲法改正して、軍隊に
成れよ。そして、米兵とともに戦場で死んでみな、そのとき、軍事国家の本当の
恐ろしさが分ると思うよ」

*　まともになれば軍事費は無くなる　*

　「当然でしょう。国家予算が無くなり、戦争もない、支配者の妄想と嘘で軍事費に
使った税金は減るのが当たり前でしょうね。
　でも、軍事国家で在り続ける限り予算が付けば、また、税金は軍隊に使う。
軍事国家ってものはどうしょうもないね」

*　宇宙に出れば人間は宇宙人なんだよ　*
　
　「月はどこの国のものだ。火星はどうだ。地球人が月に行き宇宙人になる。
ある日。地球から何処かの国の地球人が月に何の許可もなく、着陸しようとする。
　しかし、宇宙人になった人々は月に侵入する地球人を追い払う。
　こんな未来を考えながら、宇宙船は飛んでいるんだよ」

< 3 >
*　クーデターがあるね　*

　「軍事国家にはクーデターがあるね。軍隊は票田のようなものでしよう。独裁国家
も民主国家も一夜にして、軍隊により、制圧される。軍隊は危険でもあり、頼もしくも
ある。だから、支配者は無くす事が出来ない」

*　米国は世界征服によって全ての国から金をかき集めている　*

　「米軍が世界中に君臨する事で、米国は世界中の利権を手に入れ、その利権は
世界中の金融資産を飲み込み、米国は美味しいものをたらふく食べている。
　今の状態は戦争するより、いいかもしれない。でも、何処かで、戦争はしている
のは事実、米国以外の国は戦争しないで抑止力として税金を使う事で軍隊は
十分、美味しい甘みを得ている」

*　核が多すぎて、核削減て言えますか　*

　「核を幾ら削減しても、削減と言う言葉とは程遠い核がある。
核減らすなら、基地減らせ」

>>151　　　146から 2010.H22.4.20.NO.479
< 1 >
*　戦争の傷跡は中々消えない　*

　「中国では日本企業は中国軍に守られているのでしょうね。中国も賄賂で
どうにでもなる国のようだから、金が物言う国なんでしょうね。しかし、賄賂を
貰っていない民衆は戦争の傷跡が癒えないのでしょう。可哀想な人たちだ。
結局、中国軍に民衆は支配されているのか、日本に買収されているのか、
良く分らないけど、戦争の傷跡は消えないね」

　「日本は戦争の傷跡をたっぷりの恩給で癒しているから、米国を恨む人は
少ないね」

*　地下資源のある国々　*
　
　「米国の戦争相手は地下資源のある国とその地下資源を輸送する国々が
相手であり、また、それらの国々は戦争の同盟国でもある。美味い方に付く
ということでしょう。
　米国はまめな国家と言う事ですね」

*　独裁国家は他国の土地まで欲しがらない　*

　「国家として、安定している現在は戦争までして、他国を攻める独裁国家って
あるの、そんな国があるとは到底思えない。私には分らないというより、ないと
思う。
　貴方のようにあると思っている人が居るとすれば、その方が危険ですね。
戦争は負ける可能性があり、独裁者が米国のような物騒な国が存在する
現在、決して､危ない橋は渡らない。ただ、米国にそそのかされて渡る場合は
あったのでしょうね」

< 2 >
*　米国の同盟国になっている　*

　「多くの民主国家と言われている国が米国の同盟国でしょう。米国とつるんで
戦場で活躍しているように見えるけど」

*　法はどの国にもあり、それは厳しい　*

　「独裁者ってそんなに厳しいの。どんなに厳しい独裁者も忠誠を誓えば、
理由もなしに殺す事は無いでしょう。
　独裁国家をただ批判するだけで、独裁国家が破綻するのを待つという考え方は
完全に間違っている。なぜなら、人類の歴史は独裁国家の時代の方が遥かに
長い、それに人間は支配者に付いて行く事を必ずしも間違っていると思わないだろう。
　民主国家にしても、支配者ではないかも知れないが非常に大きな権力を持った
指導者が国政を支配している事を考えると独裁国家と独裁者がときたま変わる
民主国家とどれほど違うか分らなくなる。
　例えば、日本は国民の代表者たちがほとんど国民の貯金を使い果たし、
あと数年で、国は借金する国民の貯金が無くなってしまう。日本は数年で国家が
破綻するかもしれない。国民の貯金高より、借金が増えたら、日本国内では
借金できなくなる。それは日本の破綻を意味するのではないか。
もし、そうでも成れば、独裁国家より早く民主国家が破綻する事になる。

< 3 >
*　独裁者はたった一人でしょう　*

　「民主国家の独裁者は入れ替わり立ち代りで常に欲望に飢えた支配者では
ないか。
　独裁国家の独裁者は既に教養と品格を備えているかもしれない。漫画や
くだらないテレビ番組を見て、馬鹿笑いしている民主国家の国民の代表より、
余ほど国民たちのことを考えているかもしれないな。
　独裁国家の独裁者に取って国民は国の宝かもしれない。そんな宝を
残酷に扱うことは無いかもしれない。
　国交のない事は何もかもがかもしれないと言う事になり、何一つ正しいことは
分らない」

*　自由が優先された憲法　*

　「憲法を守らない法律が存在する日本は既に自由など何処にもない。憲法違反が
まかり通る日本には自由を守る憲法が既に存在しないと言える。
　自衛隊、裁判員制度この二つは憲法を完全に破壊した。
　たから、日本は既に独裁国家なのかも知れない」

>>156　　　152から 2010.H22.4.21.NO.480
< 1 >
*　相対的判断　*

　「喩え、侵略であっても時代が争いを求めていない。今現在、話し合いを行って
いる現状であるならば、日本は十分な対応をしていると判断すべきで、その話し
合いの結果に従うべきである。ただ、その話し合いの結果は日本の領土として
認められる事を願うばかりです」

*　侵略を認めましょう　*

　「侵略ですね。日本が自国と主張する限り、日本人ならば侵略と認めるべきですね」

*　侵略と認めた上で　*

　「侵略している国も自国の領土と主張していることに、不愉快ではあるが、複雑な
歴史経過を辿った領土問題を解決するには批判だけでは解決には至らないし、
他の部分では相手国との関係は非常に順調に進んでいると言える。侵略地だけ
では判断し兼ねないと考えなければ国益を望む事は出来ない」

*　地下資源の利益を生むためには消費者が必要　*

　「中国は日本に取って消費地であり、お得意様、全てに対して神経を使う国であり、
機嫌を損なってはならない国と思うべきだ。勿論、中国だけではなく全ての国に
言える事ですが、中国人が世界で稼ぎ、その稼いだ金で日本の良質な製品を買う、
そして、日本は潤う。こんな考えも浮かびますね」

< 2 >
　「地下資源が出る事で中国の姿勢も強化されたのは軍事国家ということで、ある
程度仕方ないと考える冪です。軍隊を持つと言う事は侵略できる体制にはなって
いるということを理解すべきです。だからと言って、無闇に侵略するという事は無く、
今回の領土は中国としての言い分の中で行動していると考える冪で、それは日本も
尊重すべきではないでしょうか」

　「地下資源が莫大な利益を齎すのは事実でしょう。ただ、開発にも莫大な費用が
掛かり、利益を産むには相当な時間も掛かる。ないより有った方がいいに決まって
いるが両国の友好的交流を天秤に掛ければ、武力に訴えるほどの問題では
ないと判断すべきで、話し合いによる解決が進行中ならばその結果を見れば
いいと思います。侵略を認めた上で」

*　交流が続いているのならそれでいいでしょう　*

　「人それぞれですから、経済制裁の中でも国家交流が継続されていると判断
されてそれで満足している人も居るでしょう。それはそれでいいのではない
でしょうか」

　「私はあくまでも経済制裁という政策をなくせと言っているだけですから、国家交流
があるかないかも大事ですが国の政策としての経済制裁の廃止を求めています」

*　国際法の前に国内法でしょう　*

　「日本のあるべき姿は国内法であり、憲法が規則の基本です。国内法を守った
上での国際法と考える冪です」

< 3 >
*　経済制裁に同調する国が少ない　*

　「経済制裁に同調する国が少ないところを見ると日本の取っている姿勢は
批判されていると見るべきでしょうね」

*　暴力に匹敵する経済制裁　*

　「暴力が何故批判されるのかと考えれば、何故経済制裁が暴力と言えるのか
分ると思います。
　暴力は受ける事で人間に傷を与え、その傷を受けた人は普段の生活を送る事が
できないことで自由を失い、人間としての機能を使う事が出来なくなるという現象に
陥ることで、暴力は非常に批判されるべきものです。
　経済制裁も制裁される側にしてみれば、これまで行って来たさまざまな行動が
一方的に停止され、食料にしても、医薬品にしても、日常品にしても、一時的では
あるでしょうが、その人たちの自由な行動を遮るということで、人間としての機能を
使う事が出来ない状態にさせることで、暴力に匹敵する行為であり、それは正に
暴力と言える」

*　侵略を抑止力強化に結びつけることが批判される　*

　「国家間の問題を武力的抑止力に結びつけることで話が子供ぽく成ってしまう事に
現実的な要素が無くなり、話が見えなくなる。そこが問題と思います」

< 4 >
*　侵略でしか表現できない人には侵略としましょう　*

　「侵略ですね。困ったものだ、早く、解決して、出て行ってもらいたいものですね」

*　日本で稼ぎ、日本の商品を買ってもらう　*

　「金は天下の回りものといいますよ。正当な経済活動には損得はない。皆が
得をするものですよ。貴方がどのような経済観念の持ち主かよくわかりますが、
国内で金を使っているだけでは、問題ですよ。家族の中で金を動かしても
つまらないでしょう。結局は今の国の借金のように「死に金」に成ってしまう。
　国民の資産が幾らあろうとその資産以上は使えない。国は国民の資産以上は
借金できない。公務員たちの貯金が幾ら在ろうとその金は「死に金」に成って
しまった。借金したら返さなければ、その金は使う事ができない。「箪笥預金」と
同じ状態になってしまったということですよ。
　大した仕事もしない公務員たちに莫大な給与を払ったつけが「死に金」という
現象で日本を襲い、日本は使う金が在っても使えない状況になってしまった。
　だから、正当に稼いだ金は誰が何処に持って行こうとそれは正当な経済活動で
あって、正に「金は天下の回りもの」ということで何も問題はないということです」

*　日本には争いの根が芽生えない　*

　「平和憲法は辛うじて日本国民を未だに救っている。軍隊の保持を認めず、
国家間のあらゆる問題を平和的に解決せざるを得ない、現状は、確かに被害に
遭われた日本人は不満かもしれないが国家間の争いに発展しないことで多くの
被害に遭わない国民に取っては二次被害を平和憲法が食い止めているので、
戦争への不安がないだけ安心できる。

< 5 >
　このように考えると経済制裁が日本に取って如何に消極的な姿勢であり、
話し合いで解決すべきなのに卑劣な制裁という手段を使っている事に現政権に
対して非常に違和感を感じる。
　先日、外務大臣が北朝鮮に対して、食料援助を拒否したようだが、交流のない
中で、単に先入観だけで外交をしてもらっては問題であり、経済制裁を中止した
上で友好的な交流の中で良く北朝鮮の国内事情を知った上での拒否ならば
納得できるが、単に日本の言う事を聞かないから食料援助を拒否されたら、
それでは職務怠慢と言う事に成らないのか」

*　２ちゃんねるで遊ぶのも疲れるよ　*

　「言いたい事を書くのも疲れる。これでひとまず終わると思うと肩の荷が下りる。
後は自分のペースで頑張るよ」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、421かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.22.NO.481
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　銀行が国に金を貸すと銀行の貯金が増える　*

　「借金って、返さないと使えないのか。銀行が国に金を貸して、国が銀行に預けると
銀行は帳簿に預かり金１２００兆円と書き、借りた国は借入金１２００兆円と書くね」

　「国は借りた１２００兆円を公務員の給与に支払い公務員はその給与を銀行に
預ける。銀行は預かり金として、１２００兆円を帳簿に書く、以前、国に貸した金
が１２００兆円だから、その金を加えると預かり金は２４００兆円になった」

　「でも、以前から銀行の預り金は１２００兆円在って、その預かり金１２００兆円を
国に貸した、そして、国は銀行から１２００兆円を借金して、公務員に給与として
１２００兆円を支払い、公務員はその給与１２００兆円を銀行に預ける」

　「その結果、銀行の預かり金は２４００兆円になった。可笑しくないか。これでは
国に銀行が金を貸すと銀行の預かり金が増えることになる。しかし、最初の金が
加算されただけで、実際に金が増えた訳ではない」

NO1　銀行の預り金総額　１２００兆円
NO2　国が銀行から借金する　１２００兆円
NO3　国は公務員に給与を払う１２００兆円
NO4　公務員は銀行に給与を預ける１２００兆円
NO5　銀行の預かり金は１２００+１２００=２４００兆円

　このようなカラクリがあるとすれば日本の資産は決してなくならないはずだけど、
しかし、現実は国民総資産１４５０兆円、国の借金１２００兆円、国民自らの
借金３５０兆円で、借金総額１５５０兆円で、総資産より借金が越えて、空前のと
もし火と言う状態だ。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、422かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.23.NO.482
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　公務員たちの貯金は国民の総資産に含まれるのか　*

　「日本の国民の金融の総資産が１４５０兆円として、この中に公務員たちの
資産は含まれるのか」

　「それは当然含まれるだろう。公務員も国民には違いない。４００万人も居るからね」

　「４００万人の平均供与が７００万円とすると年間２８兆円の税金が公務員たちの
給与になる、と言う事は国民の貯金が２８兆円公務員の貯金に変わる訳だ」

　「国民は１億２５００万人にして、年間一人２２万４０００円公務員たちに払っている
ことに成る。月に１万８６００円、家族で、家族４人ならば７万４４００円で、家族４人で
年間８９万２８００円が４００万人の公務員たちの給料に成る」

　「平均が７００万円は高いな、月額にすると５８万３３００円、４０年間働いて
２億８０００万円の生涯給与で退職金を足して生涯給与が３億円、公務員４００万人
で１２００兆円と言うことに成る」

　「公務員４００万人が４０年間働き、全て貯金すると１２００兆円の貯金が溜まる。
そして、今の国と地方の借金が１２００兆円と言うわけか。何か因縁がありそうな
数字だね。借金の１２００兆円は国債と借入金など全ての借り入れ金の合計だね」

　「国民の総資産が１４５０兆円で、公務員たちへ生涯４０年間に国民が払った
給与が１２００兆円とすれば、国民１億２５００万人はどれほど貯めていることに
成るんだ。公務員４００万人と国民１億２５００万人が同じような貯金にならないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、423かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.23.NO.483
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　国の借金によって国民は　*

　「国の借金が１２００兆円か、民間人の借金が３５０兆円、国と民間人を合わせると
１５５０兆円の借金か」

　「この数字はすごい。例えば一万円札を積み上げるとどれぐらいになる。
１億円が１メートルだから、１０００億円で１０００メートル、１兆円で１万メートル、
１０キロ、１００兆円で１０００キロ、１０００兆円で１万キロ、１５５０兆円で１万５５００
キロ、地球の直径が１万２７５６キロだから、地球の直径を遥かに越える」

　国民の借金　１万５５００キロメートル　>　地球の直径　１万２７５６キロメートル

　「すごい。この借金返せないだろう。それに、日本の金融資産は１４５０兆円と
いう、もし、そうならば、日本国内では金の貸し借りはできないのではないか」

国民の借金　１５５０兆円　>　国民の金融資産(貯金額) １４５０兆円

　「国は国債や借入金で１２００兆円もの借金を抱え、国民自身の借金３５０兆円
を合わせて１５５０兆円になり、国民の資産が１４５０兆円ならば、資産より借金が
多くなり、既に日本は破綻しているのではないか」

　「それにしても、なぜ、貯金より多くの借金が出来るのか、でも、もし、でも出来る
と言うことに成れば、何回金を使っても金が国内から出ない限り、永遠に使える
ことに成る」

　「そんな事は決して在り得ない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、424かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.26.NO.484
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　国の借金が国の資産を増やす　*

　「国の借金はどうなってるんだ。過去４０年で国の借金が１２００兆円になって、
国の資産が１４５０兆円になって、公務員４００万人の年間の給与が２８兆円に
なり、４０年間の公務員の給与は１１２０兆円となる。

　この計算はいい加減なものだが、問題なのは国民の資産１４５０兆円の中に
公務員たちの資産は幾ら含まれているのかということだ、

　国民の資産は国内で使用される限り、数量はほとんど変わらない。商品を
買っても売っても、それは国民の資産がただ、所有者がAからBに変わるだけ
であって、国民としての資産は変わらない」

　「何一つ海外に資産が流出しない限り、日本の資産は１４５０兆円は永遠に
変わらないということになる。本当にそうか。

　例えば、金塊の場合は１４５０両は金という品物であり、金塊の価値は１４５０両は
何年経っても変わらない。

　しかし、現在の金は紙であり、その国で幾らでも刷ることができ、金が無くなれば
幾らでも刷れば紙幣や貨幣は幾らでも、増やす事が出来る。
　ただ、現在は国内だけではなく、海外との経済関係を持ち、お互いの通貨に
それぞれの価値をつけ、公定相場によって、それぞれの国の通貨同時がお互いの
価値を決めている。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、425かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.27.NO.485
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　国の会計がおかしい　*

　「国の会計は一般会計と特別会計がある」

(一般会計)　　平成20年度８３兆円
　<収入> 歳入---税金、国債
　<支出> 歳出---公共投資、社会保険給付、地方財政援助、国債費

*　　　　　歳入---税金---所得税、法人税、消費税
*　　　　　歳入---国債---特別公債、建設公債

　一般会計は単一予算主義によって歳入、歳出を会計する。

(特別会計)　　平成20年度３９４兆円
　一般会計とは別に会計される国や地方の事業。

　「一般会計と特別会計を単一予算主義によって会計することだろうね」

　「会計を分ける事で国全体の予算配分が解らない。簡単なグラフや表で
歳出、歳入が解るように早くすべきだろうね。
　このままだと、特別会計約４００兆円が国民に何も解らない。公務員と政治家に
よって作られた税金の闇はそろそろ闇から明るい所に出すべきだろう。
　会計と公務員の給与がこれからの日本の課題だろうね。若い日本人は徹底的に
解析すべきだろうね。
　公務員と政治家そして大企業の社員の三者が日本の資産を食い物にしている」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、426かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.4.28.NO.486
*** 国の借金の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　国民に取って知りたいことは公務員の給与　*

　「国が作った約１２００兆円の借金に付いて考えたとき、一番知りたいことは
公務員たちの給与がいくらなのか。事業に対する単価と民間に仕事を出す
ときの公平性、それぞれの事業に対す法律や規則は誰が作ったのか。
などかな」

　「今更、遅いような感じなんだけど、国民の金融資産約１４５０兆円に対する
約１２００兆円は大きい。
　国債は「６０年償還ルール」で返せばいいということらしいが現在国は国債を
返すより、借りる方が多い。このままだと、６０年後は返す国民の資産は無い」

「６０年償還ルール」--特別会計法第42条第2項

　「国民金融資産約１４５０兆円の中に国の借金約１２００兆円は含まれている
訳で、その差額は２５０兆円か、この２５０兆円が今後国が借金できる金という
ことだ」

　「平成２２年度国債発行額１６２兆４１３９億円らしい。財投債と借換債の合計
らしい。一般会計では４４兆３０００億円ということだが借換債が６０年償還ルール
で国債の５年、１０年ものに発生するのが借換債による国債発行ということだ」

　「公務員たちがこんなに借金作ると馬鹿な国民もそろそろ考えないとな」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、427かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.4.29.NO.487
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。21　)

　　***　間接民主制　***　　　　< 1 >

　「議会制民主主義のことか。日本は議会制民主制即ち間接民主制なんだな。
憲法の前文でそれは証明している。

日本国憲法　　1946(S21).11.3公布　1947(S22).5.3施行
　前　文
　日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらと
われらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて
自由のもたらす恵沢を確保し、政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ること
のないやうにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この
憲法を確定する。そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、その
権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は
国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理
に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

　「裁判員制度は国民が裁判官と共に主に凶悪犯罪を裁判で裁き、量刑を多数決
によって定める制度で、2009,5に施行された」

　「2001.6に提言され、2004.5に成立、そして、2009.5に施行され、そして今年、2010
.5で施行されて一年、国民が参加したが裁判が改善されたと言う話は一つも無い。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、428かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.4.29.NO.488
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。22　)

　　***　裁判員制度と検察審査会　***　　　　< 1 >

　「この制度と会は国民にとって一見有利な制度のように感じるが現実を見ると
決して、国民に取って有利ではなく、単なる不満を持った国民のガス抜き程度で
あり、この制度と会があることで、法治国家としての法整備が遅れる結果になり、
長い目で見れば、法律の知らない国民が単に社会の常識だけで犯罪を判断だけで
法治国家としての法整備を進める事にはならない、それは法治国家として矛盾
していると言えるし、憲法にも違反している」

　「法治国家である為には法を犯した国民が法で裁かれるべきであり、国民が
直接、犯罪の判断を下す事は法の発展と法の公平性を失う事になり、結局は
税金の無駄と国民の不幸を助長する事になる」

　「この制度と会を評価している人たちはこれらは国民の意見を取り入れると
大そうに述べているが、それは真っ赤な嘘で、裁判員制度は何処の馬の骨か
解らない国民６名と裁判官３名の多数決で犯罪を裁き、国民６名など国家制度の
間接民主制における国民とは到底言えるものではなく、６名足らずではその６名が
ならず者かもしれない、このな少数の国民が法治国家での法を操ることは決して
あってはならない事であり、正に憲法違反と言える。
　私たち国民は法治国家である限り、最良の法を追及し、その時代、更には
将来に通用する法整備を確立する為には安易に法の素人である国民を
利用するのではなく、国民の代表者である政治家の立法権によって作られる
法によって世の中を整備することが重要であり、安易な制度による社会治安を
望む事は結局、悪が蔓延る世の中が続くだけではないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、429かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.4.29.NO.489
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。23　)

　　***　裁判員制度と検察審査会　***　　　　< 2 >

*　遅れる法整備　*

　「検察審査会も一見国民の意見を反映しているようで、それは見せかけとしか
言えない。

　検察審査会---検察官の出した不起訴処分に不満のある被害者からの申し立て
を選挙権を有する国民１１人が審査する所。全国に１６５箇所あり、それぞれ１１人
で行う。任期は６ヶ月間とのことだ。

　私が見せかけと言うのは１９４８年(S23)から始まり、５０万人の国民が参加し、
１５万件を審査し、１４００件が検察審査会に従い再検討を行い起訴された
ということだ。これは１パーセントにも及ばない件数であり、国民の意見がほとんど
反映されていないかを意味すると言っても過言ではない。こんな数字では在っても
無くても同じであり、このような会が在る事で、法の整備が行われない理由にも
成っていると判断出来る」

　過去６２年間で15万件に対して、５０万人の国民が検察の不起訴に対して
不満を持ち、起訴すべきと検察に指示を出しても、検察は１４００件たったの
０.９３３パーセント、１パーセントにも及ばない件数しか国民の意見は通らない
制度は制度とは言えず、これは税金の無駄であり、このような制度は廃止し、
国民の意見を法律に反映する事を考え制度に変更すべきであり、法治国家
としての法整備を進めることで適切なる法治国家望むべきではないか。
　１５万件の不満があり、その内の１４００件しか起訴されない法は国民の為の法
とは言えない。法を変える冪であり、この事実から、検察審査会そのものが
法の改正を拒んでいると言える」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、430かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.4.30.NO.490
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。24　)

　　***　裁判員制度と検察審査会　***　　　　< 3 >

*　与えられた無力　*

　「現政権の政治家たちは国民が下した判断に対して、その無力をあざ笑うように
否定をし、国民たちを罵倒した」

　「検察審査会によって下された判断は当然の判断であり、その判断を否定する
ものは国民には居ない。それでは何が国民の判断を否定しているのかを考えると
それは国民を守るべきものの法律が国民の判断を否定していのである」

　「検察審査会は検察官が犯罪と国民が指摘している事件に対して、国民の奉仕者
である検察官が法律に則り、法の専門家として、裁判に於いて、法で裁けないと
判断し、起訴することを断念した事件に対して国民１１人で組織する検察審査会
が検察は起訴すべきという判断を下した」

　「その理由は政治資金収支報告書の記載ミスとのことだ。
それは2004--->2007で２７億６４００万円と言う巨額な政治献金による金額だ」

　「これだけの不明な政治献金が在りながら法律に違反をしていないという判断を
した検察は国民の常識を全く解っていないのか、それとも法律が完全に権力者
に取って都合がよく出来ているのか、のどちらかでしかない。

　私は検察の正当性を支持したい方で、検察の判断は大きな間違いではなるが
法律的に正しく、正当性に欠けるという国民に取って最悪な判断を検察は行った
と言える。
　今回の検察の判断は法律の改正と国民に信託を受けた公務員たちの公平性の
欠如が明らかに成った事件であり、この事件はどのような形であれ、政治家が
起こした国民に対する裏切り行為として裁かなければならない。

　不当に多い政治献金は法律云々ではなく、国の借金１２００兆円を生み出した
政治家が自らの私服を税金によって蓄財した行為として、国民の奉仕者である
検察官はその明らかな罪を起訴し、裁判所は明白な判決を下さなければならない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、431かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.5.1.NO.491
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。25　)

　　***　裁判員制度と検察審査会　***　　　　< 4 >

*　主権者に与えられた権力、それは立法審査会　*

　「裁判員制度も検察審査会も主権者である国民に与えられた権力である。
しかし、この権力は本当に正しい権力と言えるかというとこの権力は間違いと
言わざるを得ない。
　裁判員制度が国民の意見として裁判に反映する国民の意見は６名の国民を
裁判員として裁判に参加をさせ、裁判員６名と裁判官３名の計９名により
多数決で判決を言い渡す。
　一方、検察審査会は国民１１人によって審査され、１回目は多数決で行い、
再度、審査して８名以上が起訴相当となれば、裁判所が弁護士を検察官に指定し
この検察官が改めて起訴し、裁判へと進むとの事だ」

　「この制度の大きな間違いは国民が法の素人であり、裁判も検察の起訴も
法に基づいて、職務が進行されるという事であり、法を知らない国民が参加を
することは正にオリンピックの１００メートル走に素人が参加するのに等しく、
完全に間違った制度であり、このような制度を認めた国民は愚かと言わざるを
得ない」

< 2 >
　「それでは国民は何をすべきかと言えば、それは正に法自体の審査であり、
社会に取っての法の整備に税金を使用して関わることこそが国民に与えられた
使命であり、民主国家の求める国民の在り方と言える」

　「検察審査会は立法審査会にすべきであり、憲法で認められている主権者である
国民が直接権力を持つ制度は明らかに憲法に違反していることになる。
　憲法や法律によって裁かれる犯罪は法そのものが重要であり、法治国家という
制度の中で法を理解した法の専門家たちによって管理運営されることが近代国家
に於ける役割と考えるべきだ」

　「法は国民の代表である政治家によって作られ、それを法の専門家が扱う。
もし、法を扱う検察官や裁判官が法を犯すことがあればそれは法によって
裁けばいいことであり、その法が整備されていなければ、国民による立法審査会
によって、法の必要性と検察官、裁判官の不当を訴え、それが国民が認める法
に違反すれば、法に則って裁く冪ではないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、432かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.5.4.NO.492
*** 国の抑止力の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　他県の名前を出していない　*

　「現政権の首相は誠意が無いように感じる。沖縄の人たちもどうしょうも無い
と思っているだろうね」

　「結局、日本で最も最低な指導者が日本で最も重大な問題を扱い、自分は
答えを出せると言ったが、最も悪い答えを出してしまい。その答えに対して
その最も最低な指導者はその答えが最も最低な答えであると開き直って
しまった」

　「沖縄以外が徳之島では余りにも答えが悪い。沖縄も徳之島もそんなに
変わる物ではない。
　県外と言うのなら、沖縄に隣接する鹿児島では余りにも近すぎるだろうね」

　「ただ、全ての政治家が沖縄でいいと思っているように感じるね」

　「現政権は最低、こんな政権は日本の政権とは言えない。余りにも嘘っぽい」

　「しかし、国民も結局は沖縄と考えていると思うけど、そもそも、平和国家と
して、米軍の基地をいつまで、日本に置いておくのか、それに、いつまで、
抑止力を必要と思っているのか、何もかもが曖昧で、嘘っぽい､まるで
他人事」

　「現首相は県外として、他の県の名前すら挙げていない、鹿児島の徳之島では
県外とは言えない。その他の県の名前も出し、それらの県とも協議をすべきだ、
そうでなければ沖縄が浮かばれない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、433かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.5.5.NO.493
*** 国の抑止力の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　戦争のない世の中で基地はその土地に税金の雨を降らせる　*

　「これから戦争があると考えることは何となく現実離れしていると思わないか」

　「現状では日本が何処の国と戦争すると確実に言える人は居ないだろう。
抑止力として、自衛隊や米軍を必要と言っている人たちですら、日本を攻撃する
国やその時期を誰もが納得できる説明が出来る人は居ない」

　「現状で基地があることで、何が一番困るかと言えば騒音や軍用機の事故、
そして、目的を見失った兵士たちだろう」

　「自然破壊や環境問題も在るだろうね。しかし、一度作ってしまえば基地
そのものが問題を引き起こす事はあまりないかもしれない」

　「敵と言われる国家は平和によって著しい成長を遂げ、日本より豊かな国に
成ろうとしている。平和が齎した功績は大きく、日本が敵として抑止力で威嚇して
いる国は、現状では日本を受け入れ、日本人の企業が利益を上げている。
　このような国家を敵と位置付けることが本当に正しいと言えるのか疑わしい」

　「お互いの国が抑止力という税金の無駄を続けているのはお互いの国が公務員
という職務の人たちが強い権力を持ち、税金を使う事で社会生活を営んでいる
現実があり、不必要な基地も公務員たちが生きる為に不必要とは言えない」

　「今、米軍の基地を作っても戦争の危険はほとんどゼロと考えられるので、
考えられる事は税金がその地域に落ちることでその地域は潤うと考える
冪かもしれない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、434かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.5.6.NO.494
*** 国の抑止力の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　占領軍としての米軍基地　*

　「基地問題は憲法違反であり、日本に取っては法的根拠の無い問題で、いつまで
この問題を継続させなければならないのか不思議で成らない」

　「米軍は明らかに軍隊であり、憲法にその存在を認める条文はない。米軍の
存在は治外法権ではなく、米軍の存在を日本人が納得する説明は占領軍と
しての認識ではないだろうか」

　「米軍の存在は日本国民が認めるのではなく、米軍が存在する事で日本が
存在しているだけ、米軍が存在しなければ日本も存在しいない。よって、日本国
憲法は米軍には通用されない。法律である治外法権も米軍には当てはまらない
ということはそういうことなのである」

　「現状の基地問題は正に米軍の占領時代の継続問題であり、日本という独立
国家が米軍に占領されている状況を法的根拠のない状態でいつまで認めている
かという問題なのである」

　「米軍を日本の抑止力と位置付けることはそもそも間違いであり、米軍が占領
している限り、日本には抑止力は存在しないと言わざるを得ない。
　米軍が占領している日本を攻める国は多分何処にも無いだろうし、米軍と
戦って利益を得る国家もないだろう」

>>157
＞今の民主主義は真の民主主義と独裁主義との中間的な立場であり、
完全な民主主義です。

＞何一つ無いはずだ、なぜなら、経験なし、 努力なし、知識なし、無いもの尽くしとはこのことだ。
努力して知識を得ようとしている人々も居ますよ。

＞無実の他人対して制裁を与えることが憲法に違反しないと考える事事態理解
＞できないことで、不当な制裁は単なる犯罪行為と考えるべきだ
憲法に違反していませんが。
そもそも不当な制裁ではなく、正当な制裁として国連も認めていますから。

＞その証拠は９条の無い米国の兵士たちの死が確かに物語っている。
ですから、他の国の例を出してくださいよ。
ばたばた死んでいるのがアメリカだけだとしたら、全てを当て嵌めるのは間違いでしょう。

＞民主国家だから民衆が交流しないと
民衆が交流しようにも独裁国家が交流させません。

＞その為には経済を閉鎖する経済制裁は日本の経済を衰退させるだけであり、
＞現に日本では裕福な企業だけが裕福な人々を対象に幸せな生活を狂人のように謳歌しているが
＞貧しい国民の仕事は無くなり、
経済制裁と因果関係がありませんよ。

＞民主国家には何にも独裁者が存在し、国民たちを苦しめている
民主主義国家だったらもっとマシな政治家を選べますよ。

＞独裁国家にも国民はいて、教育を受け、新しい社会を作ろうと努力をしている。
そういう人々を虐殺していますね。

＞武器を持った軍事国家に民主主義も独裁主義もない、
ありますよ。

＞経済制裁で何一つ情報が入らない状態にしていては
＞何をどうすれば問題を解決できるか何一つ進まない
経済制裁以前から情報が得られませんでしたよ。
拉致被害者も帰ってきませんでしたし。

＞自白の強要は憲法違反と言う事であれば、容疑者による訴えで、自白の強要を認める冪だ。
証拠が無いのにどうやって証明するんですか？

＞容疑者が苦汁の選択をした事を聞き出せない弁護士とはどのような人格の
＞持ち主なのでしょうか。
聞き出したケースもありますよ。

＞例えば、尋問時間、否定を繰る返す容疑者に対して、同じ質問を５回以上繰り返しては行けない。
その証拠をどうやって手に入れるのですか。

＞国民が不当と思う裁判があれば、この憲法に従い、国民は裁判官を裁判に
＞訴えればいいだけであり、
憲法を知らないのですね。
貴方が出した条文は裁判官の独立性を保障するものです。

＞この武将たちの冒した罪の数々を誰が裁けるのでしょうか。
時代が違い過ぎて比較対象としては不適切ですね。
正しい物事の在り方を追求する為には責任の追及が必要ですよ。

＞証拠として裁判官に選択肢が在ったならば、それを選択した裁判官は正しいと判断すべきです。
日本国憲法を知らないのですか。
思想と言論の自由が認められているので、私は正しくないと判断して発言する事が出来ます。

＞人間という進化する脳を持った生き物が教育や努力により進化し、
人間の脳は進化しませんよ。
学習するだけです。

＞そのテロリストは十時間後の爆破を予告してきた。
＞その爆破を止められるのはそのテロリストだけだ。
＞さあ、貴方ならどうする。貴方なら自白の強要はしないでしょう。
話をずらさないで下さい。
テロリストへの自白の話はしていませんよ。

＞憲法を守りもしないで、馬鹿言うじゃないよ
裁判員制度は憲法に反していませんよ。

＞他人に対して自分なりに判決を下し、法の番人として、私刑を実践し
＞他人を裁く、その結果が結局行き過ぎた犯罪に成っているとすれば、
法で定められた範囲で裁きますよ。
裁判官は正しい・正しくない・・・ではなく、前例で裁きますよ。

＞いがみ合いが激しい対立に変わってきた
その証拠を出してください。

＞税金を無駄遣いし、遊び歩いてる人たちに対して、何も言わないガキどもは
＞遊んでいるも同然、結局、ガキも遊び慣れして、
貴方はどこで若者の声を聞いているのですか？
教えて下さい。

＞こんな時代なのにガキは大人たちに何も言わない。
繰り返します。
貴方はどこで若者の声を聞いているのですか？
教えて下さい。

＞国際裁判所に任せたのであれば、その結果が出るまで、侵略とは限らないと言う事でしょう
任せていませんから侵略ですね。

＞武力行使も威嚇もできないのなら抑止力て何なんだ
自衛権は行使できますから、武力を行使できるでしょうね。

＞幼稚なほど、金儲けは上手いということか
貴方の事でしょうね、国債を買ってカネ儲けしていますから。

＞戦後と思ってる貴方のような人たちが全てをややこしくし、全てを破談にする。
戦後に始まったのが事実ですよ。
捏造は止めましょう。

＞経済制裁をしているのに経済交流はしていると言った所で、何の意味も無い。
交流はしていますよ、事実ですよ。

＞軍隊を持っている国は軍隊をほとんど内乱の為に使っていて、
それは何処の国ですか。
具体例を挙げてください。
イギリスやフランスやドイツ、カナダ等々の民主主義の先進国では内乱が起きていませんが。

さて、民主主義国家には独裁者など存在しない。
民主主義国家の政治家や一国の大統領・総理大臣は、
独裁主義国家の独裁者と違って法に支配されている。

民主主義国家では政治家が暴走し、危険だと国民が判断すれば政治家ではなくなる。
しかし、独裁主義国家ではそのような行動が取れない。
北朝鮮への用語をすべく、独裁国家を擁護しても貴方が非民主主義的な人間であると解かるだけだ。
やはり貴方は独裁主義が好きな日本国憲法を知らない人間なんだね。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、435かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.5.8.NO.495
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。26　)

　　***　裁判員制度と検察審査会　***　　　　< 5>

*　専門知識のない判定者たち　*

　「不思議な人たちだね、報道機関の人たちはテレビを見ていると仕切りに
専門家という言葉を使う。何事も専門知識は重要であり、時代が進む事で
専門的な知識の必要性は高い」

　「しかし、どうだろう、裁判員制度や検察審査会の考え方はこの考え方から
離れた考え方であり、専門知識ではなく、あくまでも国家の主権者である国民を
参加させる事で、専門知識による法の正当性の判断ではなく、素人である
国民を参加させる事で、本来国民が考えなければ成らない、法の改正や法の
新設を曖昧にし、国民による法そのもの変化を許さない公務員たちの策略を
感じる」

　「国民の役割は国民の代表である政治家を選び、政治家たちに法を作って
貰い、国民に取って住み易い社会を作る為に法整備を行って貰うのが憲法に
おいて述べられている国民の役割であり、法を基盤とした裁判や検察の権力に
国民が参加することは逆効果であり、それは憲法に違反していると言える」

　「莫大な税金を使い行う検察審査会は５０年間で１５万件審査され、その結果
１４００件が起訴相当と言う事で起訴されたということだ、それはたったの
１パーセントである。他の９９パーセントに対して国民は検察の法解釈に対して
不満があるのに認められたのは１パーセントと言う事は法自体に欠陥があると
判断すべきだ」

靖国神社は国の都合でつくったキチガイ神社参拝したら呪われるだけ
気をつけよう

>>171
＞侵略と言った所で日本人は誰も行動しない。
行動している人々も居ますよ。
政府も動いていますよ。

＞誰も蓋なんかしてませんよ。
貴方は必死になって侵略されていない・・・と主張するでしょ。

＞軍事国家はまだ程度が低いと考える冪で、
日本人が拉致されようが殺されようが構わない、と考えている貴方も程度が低い事になりますよ。

＞問題な所で、問題を解決しないで、ただを捏ねても、大人気ないと言うことでしょう。
貴方は問題が存在しないと捏造しているだけですよ。

＞何処の国とも仲良くすれば軍隊が責めてくるなんてことは決してない。
相手が仲良くする事を拒むケースがありますよ。

＞どこの国というのではなく、全ての軍事国家の兵士は世界中で人々を殺している。
ですから、何処の国ですか。
殺していない国がある、と言ったら貴方は信じますか。

＞戦争に携わる業界全てが潤っている
これは間違いですね。
正面兵器を作っている企業は儲かっていませんよ。

＞そろそろ解約の時期が来たようだね
貴方は事実を認めないのですから、そうやってウソを吐くんですよね。
周辺諸国が軍拡しているのですから、保険は必要ですよ。

＞軍隊を保険と思うという教育程度には恐れ入るね。そんな教育誰が日本で受けて
＞居るのかね。結局、詐欺のようなものだね。
事実ですよ。
貴方は独裁国家を民主主義国家よりマシという教育を受けたのですね。
日本ではありえない教育ですね。

＞当然でしょう。国家予算が無くなり、戦争もない、支配者の妄想と嘘で軍事費に
＞使った税金は減るのが当たり前でしょうね。
実際に戦争は起きていますよ。
それにまともになるのには、とてつもなく長い年月が掛かるでしょうね。

＞こんな未来を考えながら、宇宙船は飛んでいるんだよ
冷戦時代の話をしているのですよ。
貴方の妄想にはうんざりですよ。

＞軍事国家にはクーデターがあるね。軍隊は票田のようなものでしよう。
冷戦が終結して、欧米の軍隊は規模が小さくなりましたよ。
票田としての機能を政治家自身がなくしましたよ。

＞米軍が世界中に君臨する事で、米国は世界中の利権を手に入れ、その利権は
＞世界中の金融資産を飲み込み、米国は美味しいものをたらふく食べている。
これは間違いですね。
サブプライムローンは軍事力とは関係ありませんよ。

＞中国では日本企業は中国軍に守られているのでしょうね。
守られていませんよ。
焼き討ちされましたから。

＞戦争の傷跡は消えないね
東南アジア諸国では、日本の信頼が回復していますよ。
中国は中国の都合で反日教育を行ったのですよ。

＞独裁国家は他国の土地まで欲しがらない
尖閣諸島を欲しがっていますよ。
ウソは止めましょう。

＞米国とつるんで戦場で活躍しているように見えるけど
どこの国ですか？

＞どんなに厳しい独裁者も忠誠を誓えば、理由もなしに殺す事は無いでしょう。
つまり言論や思想の自由が無い事になりますね。
人権が保障された民主主義国家よりも厳しい法律ですね。

＞民主国家の独裁者は入れ替わり立ち代りで常に欲望に飢えた支配者ではないか。
違いますよ。
国民が選んだ存在ですよ。

＞国交のない事は何もかもがかもしれないと言う事になり
国交はありますよ。

＞たから、日本は既に独裁国家なのかも知れない
国民の総意ですよ。
独裁者でなく国民が認めているのですよ。
自衛隊に対する違憲判決も出ていませんし。

＞喩え、侵略であっても時代が争いを求めていない。
侵略は起きていますね。

＞複雑な歴史経過を辿った領土問題を解決するには批判だけでは解決には至らないし、
歴史経過は存在しませんよ。
戦後に起きた事ですよ。

＞そして、日本は潤う。こんな考えも浮かびますね
泥棒行為は許されませんよ。

＞それは日本も尊重すべきではないでしょうか
単なる強盗行為を国家が行っているだけですよ。

＞日本のあるべき姿は国内法であり、憲法が規則の基本です。国内法を守った
＞上での国際法と考える冪です
国際法も国内法も守っていますよ。

＞経済制裁に同調する国が少ないところを見ると日本の取っている姿勢は
＞批判されていると見るべきでしょうね
いいえ、反論が無い以上、批判されていません。

＞それは正に暴力と言える
国際法にも国内法にも違反していませんよ。

＞国家間の問題を武力的抑止力に結びつけることで話が子供ぽく成ってしまう事に
＞現実的な要素が無くなり、話が見えなくなる。そこが問題と思います
戦争を軍事力で抑止するのは現実的な話ですよ。

＞侵略でしか表現できない人には侵略としましょう
貴方は言葉遊びで現実から逃げているだけですよ。

＞日本には争いの根が芽生えない
侵略されていますよ。

＞話し合いで解決すべきなのに卑劣な制裁という手段を使っている事に現政権に
＞対して非常に違和感を感じる。
話し合いをしても解決しないから経済制裁をしたのですよ。

>>186
＞すごい。この借金返せないだろう。それに、日本の金融資産は１４５０兆円と
＞いう、もし、そうならば、日本国内では金の貸し借りはできないのではないか
返せますよ。
貸し借りも出来ますよ。
将来的に得る収入があればカネを借りる事は出来ます。
住宅ローンを考えて見ましょう。
1000万円しかないのに3000万円の家を買う。
2000万円の借金は、20年掛けて返す。
簡単な事ですよ。

＞そんな事は決して在り得ない
出来ますよ。

＞公務員たちがこんなに借金作ると馬鹿な国民もそろそろ考えないとな
政治家を選んだのは国民です。

＞法律の知らない国民が単に社会の常識だけで犯罪を判断だけで
＞法治国家としての法整備を進める事にはならない、それは法治国家として矛盾
＞していると言えるし、憲法にも違反している
合憲ですよ。
それにどうやって裁判官の判断を変えるのですか？
彼らの独立性は憲法で保障されています。

＞このな少数の国民が法治国家での法を操ることは決して
＞あってはならない事であり、正に憲法違反と言える。
法律を操っていませんよ。
司法参加しているだけですよ。

＞法を知らない国民が参加をすることは正にオリンピックの１００メートル走に素人が参加するのに等しく、
法を学ぶ事は出来ますよ。

＞それでは国民は何をすべきかと言えば、それは正に法自体の審査であり、
司法の暴走が問題になっているんですよ。

＞もし、法を扱う検察官や裁判官が法を犯すことがあればそれは法によって
＞裁けばいいことであり、
違反せずに国民と違った価値観で判決を下しても、法で裁けませんよ。

＞これから戦争があると考えることは何となく現実離れしていると思わないか
今でも戦争は起きていますよ。

＞抑止力として、自衛隊や米軍を必要と言っている人たちですら、日本を攻撃する
＞国やその時期を誰もが納得できる説明が出来る人は居ない
説明しても貴方は認めませんよね？

＞占領軍としての米軍基地
アメリカ軍は占領軍ではありませんよ。

＞米軍の存在を日本人が納得する説明は占領軍としての認識ではないだろうか
占領軍と考えている国民は少ないと思いますよ。
一部の独裁主義国家を愛する人々が中心でしょうね。

＞米軍を日本の抑止力と位置付けることはそもそも間違いであり、米軍が占領
＞している限り、日本には抑止力は存在しないと言わざるを得ない。
>>198
＞米軍が占領している日本を攻める国は多分何処にも無いだろうし、米軍と
＞戦って利益を得る国家もないだろう
下の文章はアメリカ軍を抑止力として認めている内容ですよ。
ウソを強引に書こうとすると失敗しますね。

>>199　　　157から 2010.H22.5.10.NO.496
< 1 >
*　民主主義　*

　「全ての国民が選んだ政治家によって国の方針を議会で決定する事が今の
民主主義が行うべき方法なのに、今の基地問題を見ると指導者は独裁的であり、
そして、国民は直接民主主義的であり、何もかもが中途半端で、議会制民主主義
の体を成していない。
　この現象は投票税制度により、全ての国民による選挙を行っていないことで、
現在の政治家が国民の代表と成りえない為に議会制民主主義を行う事が出来ない」

　「基地問題は国の問題であり、基地建設住民の問題は国の何処に基地が出来た
としても同じ問題であり、基地を作るか、作らないか、また、作るとすれば何処に
作るかは国会議員が決め、作るとして、建設される住民に対する対処はその
次の問題ではないか。
　それなのに現政権の政治家たちは国民に最初に問うことで何も決定できないと
いうジレンマに陥っている。よって、現状は民主主義が行われていないことを
示している」

*　裁判員制度　*

　「努力をしている人が居たとして、その努力が報われる事はない。多くの国民は
報われもしない努力は決してしない。
　もし、努力して知識を得たとすれば、その人は弁護士か検察官、裁判官に成って
いるでしょう。その人たちは裁判員には成れない。
　社会で生活する国民に取って、刑法はそんなに必要な物ではない。何か人を
貶める考えがある人以外は刑事事件に関わることは少ないでしょう。それに
刑法を知っていることで事件に関わらないという保証はない。だから、多くの国民は
そんな知識はない」

< 2 >
*　拉致問題　*

　「日本の閉塞感を招いたのは野蛮な国民の意見を取り入れた政治家たちの
安易な経済制裁にある。
　拉致被害者や拉致家族の悲しみや怒りは十分に理解できるが、その感情を
経済制裁という軍事戦略と結びつけた政治家や拉致家族たちの狂気に怒りと
非人道的な野蛮人を強く感じる」

　「拉致は確かに野蛮行為であり、平和の社会を得た日本人には野蛮な行為と
感じる。しかし、歴史を遡れば、ほとんどの日本人は拉致や虐殺の中で生活し、
そして、その拉致や虐殺を人間の持つ知性と優しさ、そして、罪人に対する
恩赦により、新たな社会を作る事で、社会の安定と公平を作り上げて来た。
　しかし、今の国民たちの姿勢にはそのような気持はなく、ここでも直接民主主義
の弊害が強く現れ、年老いた老夫婦の罪人対する野蛮な制裁だけに捕らわれ、
国家や国民たちが苦しみと我慢により築いた平和国家日本を軍事国家へと
導く結果になっている」

　「国連は軍事国家の組織で、日本はそのことを十分に理解すべきであり、
軍事国家ではない憲法を持つ限り、平和な社会を維持するために軍事戦略で
ある経済制裁を行うことは憲法違反と言える」

*　独裁国家　*

　「独裁国家であろうと今存在している国と交流すべきではないでしょうか。無知と
いうことが一番愚かなことでしょう。相手国が交流を拒むのは仕方ないことでしょうが
日本が交流を拒むことは間違いではないでしょうか。
　現在の世界情勢を見る限り、何処に宝物が有るか分らない。拉致問題という
単なるいざこざで国家がヒステリックになるのはおかしい」

< 3 >
*　経済制裁　*

　「困難に立ち向かう若者たちの気力を奪っている。国家として過保護という
ことでしょう。異質な国家が存在する限り、拒絶すべき問題ではない」

*　民主国家　*

　「民主国家はましな政治家という表現より、その国民の意見を国政に反映する
政治家と表現すべきでしょう。
　国民の知識が低ければ、政治家はそれに伴い低い知識の持ち主でしかない。
今の状況は全ての国民の意識を反映した政治とは言えない。私のような正しい
意見を持った国民の意見が反映されていない」

*　国家反逆罪　*

　「何処の国も法に違反すればそれ相応の罪を償うでしょう。されし民主国家も
独裁国家も変わらない」

*　軍事国家　*

　「兵士には民主的な思考力は許されない。それは今民主国家と言っている
国も独裁国家も変わらない」

*　経済制裁以前　*

　「貴方は経済制裁以前のことを何も知らないようですね。愚か者ですね」

*　自白の強要の容疑者による訴え　*

　「貴方は独裁者か。容疑者の訴えに証拠が無ければ聞かないというのなら
貴方は独裁者と変わらないではないか」

>>207
＞議会制民主主義の体を成していない。
議会制民主主義ですよ。

＞多くの国民は報われもしない努力は決してしない。
実際に努力している人も居ますよ。

＞その人たちは裁判員には成れない。
努力して結果が出せない人々はいますよ。
つまり努力している人々はいる訳です。

＞しかし、歴史を遡れば、
歴史を例に出しても意味は無いと貴方は言っていましたね。
という訳で反論としては無意味ですよ。

＞しかし、今の国民たちの姿勢にはそのような気持はなく、ここでも直接民主主義の弊害が強く現れ、
日本は議会制民主主義ですよ。
いつ制度が変わったのですか？

＞平和な社会を維持するために軍事戦略である経済制裁を行うことは憲法違反と言える
経済制裁は日本国憲法で禁じられていませんよ。

＞独裁国家であろうと今存在している国と交流すべきではないでしょうか。
交流はしていますよ。
無知という言葉、そのままそっくりお返しします。

＞困難に立ち向かう若者たちの気力を奪っている。
何処の国の若者ですか？
独裁主義に文句を言わない北の国民は、遊びを仕事と思っているんでしょうね。

＞民主国家はましな政治家という表現より、その国民の意見を国政に反映する
＞政治家と表現すべきでしょう。
貴方が民主主義よりも独裁主義の方が好きだ、と言っているのです。
日本国憲法を知らないのですね。

＞されし民主国家も独裁国家も変わらない
いいえ、その罪の重さが違います。

＞兵士には民主的な思考力は許されない。
民主主義国家では兵士の良心の自由が保障されていますよ。
ウソばかりですね。
早くアメリカと共に戦っている国を挙げてください。

＞貴方は経済制裁以前のことを何も知らないようですね。
過去の書き込みを見るに、理解できていないのは貴方ですね。
経済交流があっても日本人妻は受け入れられなかった。
これが事実でしょう。

＞貴方は独裁者か。容疑者の訴えに証拠が無ければ聞かないというのなら
＞貴方は独裁者と変わらないではないか
聞く事はしますよ。
でも、証拠が無ければ裁判官は動かない。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、436かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.5.10.NO.497
*** 国の選挙の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　うんざりする現政権　*

　「もう、現政権にはうんざりだ」

　「柔道の女が国民の代表か」

　「柔道が強ければ、国民の代表か」

　「現政権の悪代官の女にはうんざりなんだよ」

　「金に釣られた柔道と考えざるを得ない」

　「政治と柔道が同じか、実績の無い柔道の女にうんざりだ」

　「もう、現政権にはうんざりだ」

　「本当の政治家を選挙に出せない現政権は日本の政治舞台から降りるべきだ」

>>200　　　157から 2010.H22.5.10.NO.498
< 1 >
*　裁判官の独立　*

　「不当な判決に対して、容疑者には上告という手段も在れば、裁判官と言えども
国民である訳で裁判に訴えることは出来ます。ただ、起訴できるかどうかは検察で
判断するでしょう。法に違反した裁判官を守る法は日本にはない」

憲法　第６章　司　法
第78条　裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと
決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。裁判官の
懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない。

*　進化論　*

　「現在のような骨格の人骨が出土しない限り、取り合えず脳も進化していると
考える冪でしょう」

*　自白の強要　*

　「証拠によって、自白を求める行為は正しい。ただ、強要してはいけないという
ことでしょう。強要が人権を踏みにじる行為であればこれも犯罪ということです。
しかし、自白を求める行為が人権を尊重した行為ならばそれは強要とは言わない」

< 2 >
>>201
*　裁判員制度　*

　「貴方の意見は相変わらず。法を知らない国民が法の範囲で裁く。よくもそんな
でたらめが言えるね。法を知らない人間に法で裁くなんて言えない。
　裁判官が前例で裁く、子供じゃあるましそんな事でどうする、裁判官は法で裁く
でしょう」

*　いがみ合い　*

　「自己主張と自己完結に頼る人たちが信頼が置けなくなった裁判制度への
絶望から他人に対して直接制裁を加える兆候がある」

*　若者たちの声　*

　「若者は何処にでも居ますよ。その若者に政治への意見は少ないと思って
います。間違いでしょうか」

*　侵略　*

　「侵略されているのに国民はそれほど困っていない。侵略も大した問題では
ないと政治家は思っているのでしょう。国民は何も知りませんから、政治家が
それなりに判断すべきでしょう。貴方がいうように侵略ならばその国を批判すべき
でしょうが、政治家から国民に何も要求はないですね。
　万博への参加も自粛すべきだったでしょうね。それもしない国は侵略をなんとも
思っていないのでしょう」

< 3 >
*　武力行使　*

　「勝手な事を言うな」

*　経済交流　*

　「嘘を言うな」

*　民主主義国家　*

　「民主主義国家である日本の現状は民意を反映していると言えるか。国民が
選んだ政治家の質が悪ければ、民主国家である国も民主国家には成り得ない
ということが現政権によって証明された」

*　独裁国家　*

　「独裁国家の国民に取って、民主国家への変革の唯一の手段である民主国家
との交流も日本のように民主国家からその交流を経済制裁という軍事戦略で
遮断されるという悲劇は余りにも残酷であり、独裁国家の国民たちに取って
悲劇であり、また、民主国家の国民に取っては余りにも民意の反映されない
民主国家の経済制裁という手段に嫌悪感を覚える」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、437かい。　」」　
　　　　**政治経済*外交政策**　2010.H22.5.11.NO.499
*** 国の選挙の話　***
< 1 > 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　*　スポーツ選手と政治家　*

　「柔道の女が参院選挙に出るそうだね。それも現政権の御主の女として。御主の
女はオリンピック選手だったということで、有名な選手だ。それが突然、御主に
くどかれ政治家になると言い出した、どうだね」

　「国会議員だろう。政治家としてはプロ中のプロであるべき存在、その辺は
スポーツ選手ならば十分理解している筈だ」

　「オリンピック選手に成る為の基準は相当厳しい。人気があれば成れるものでは
ない。このことを理解しているスポーツ選手が政治家としての能力も実績もない
のに現政権の御主に口説かれて国会議員になるという姿勢にはこの女、国民を
馬鹿にしている事がよく分る。胸糞が悪いし、現政権の御主が税金で莫大な
資産を築いている事も知っていながら、昔から御主に世話になっているとほざいた
のには驚きだ。国民の税金がオリンピック選手の所まで御主によって、ばら撒かれて
いると思うと腸が煮え繰り返る」

　「いずれにしても、現政権の御主の操り女ばかりが国会議員になっても日本は
決して良くならない。スポーツ選手が政治家になりたければ、スポーツ選手が
オリンピック選手になる位の努力と実績が必要と言う事を分らせる為に今回の
選挙は現政権を地の底にご案内するしか方法はない。本当に国民を馬鹿にした
政党を勝たしてしまった事は国民に取って大変な過ちだった、政治家という
国民が如何に国民を馬鹿にする国民かと言う事が分った、去年の政権交代劇だった
が次の選挙は本当に国や国民を導く政治家を選ぶことを国民は考え、真の政治家
を選ぶ冪だ」

13233607 jpg
http://art9.photozou.jp/pub/874/141874/photo/13233607.jpg
Rimg0428
http://www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=magumataishi.cocolog-nifty.com/blog/images/2008/10/31/rimg0428.jpg

http://art9.photozou.jp/pub/874/141874/photo/13233607.jpg

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、438かい。　」」　
　　　　 　　　　　　　　　　　　　　*政治経済*外交政策**　2010.H22.5.11.NO.500
*　001-再度、裁判員制度を憲法に照らし合わせ徹底的に検証をする。
(　検証-002　裁判員制度を憲法違反と位置付ける根拠。28　)

　　***　裁判員制度と政治家　***　　　　< 1 >

*　裁判も政治も素人でいいのか　*

　「確かなことは裁判は法という規則によって機能する制度ということだ。素人の
言う所の善悪ではない。あくまでも、規則であり国民の感情で左右される所では
ない。
　法は国民の代表である政治家に与えられた立法権よって国民の民意を
反映して作られ、その作られた法によって、全ての国民の行いを法に基ずき
判断し、法に違反すれば罪となり、法に従い罰を与えられる」

　「現在行われている裁判員制度は裁判の場で裁判官と同等な司法権を
与えられた国民が裁判員という名称で、裁判官と共に犯罪を裁いているが、
これでいいのだろうか。
　選ばれた国民は全ての有権者を対象に一般の国民から抽選により選ばれ
裁判所に於いて、何も準備も無く法の知識も無い状態で、たった一件だけの
犯罪を裁く為に裁判所で裁判に参加をするというのが裁判員制度である」

　「法によって裁かれる犯罪が法を知らない国民によって裁かれる。こんな事か
在っていいのだろうか。

< 2 >
　このような状況が一般社会で許される事でしょうか。例えば、料理を調理するとき、
沢山の材料を組み合わせることで、美味しい料理を作る事が出来るがそれは
使う素材や火加減などの専門的な知識があるからこそ出来る事で、何も知らない
素人が出来る物ではない。
　裁判に於いて、殺人事件をなぜ、一般の国民が裁けるというのだろうか。なぜ
なら、殺人事件なんて一般の国民は何も知らない。どのように裁き、どのように
罪を償うように法は決まっているのか、それすらも知らない国民がなぜ、殺人
事件に於いて正しい法の適用が出来るというのか。余りにも不自然であり、
正当性のない制度と言える」

　「今回、現政権が参院選挙に日本でも超有名な女子の柔道家を出馬させる
という発表があり、その選択には大いに疑問を感じる。なぜなら、そのオリンピック
にも出場した柔道家が政治を学び、少しでも政治に関わったっていたという事実が
ないのに現政権の政党は国会議員として次の参院選挙に出馬させると言うの
である。それも、柔道家自らの希望ではなく、政権与党の御主が出馬要請を
して、その柔道家を口説いたという事だ。
　国会議員と言えば政治家の頂点であり、国家の将来と国家の歴史を背負う
人物であり、正に日本の政治の顔と言える。
　今回の女子も柔道界の顔と言う存在であり、世界対しても柔道界の顔という存在
だ。
　同じ顔では在るが柔道と政治を同じと考える国民は誰も居ない。柔道が強い
から国民に人気があるからと言って、国の借金が１２００兆円に達しているような
国政を預かる政治家になぜ、経験もない柔道家を現政権与党は比例代表と
して選出し、それを国民に表明したのか、この事実は国民に取って大きな屈辱で
あり、正に現政権の政治に対する不誠実な姿勢の表れと、国の将来に対する
姿勢が無策であるという証拠ではないか」

< 3 >
　「素人の政治家を人気取りだけで出馬させ、現政権与党の御主の言い成りになる
政治家を当選させ、多数工作を行い、政党の御主の政策に全ての素人政治家が
従うような政党政治なら、何百人もの政治家は必要ない、それは税金の無駄で
あり、現政権与党の御主だけが政治家であればその他の素人政治家は必要では
無い事になり、こんな大事な政治家という職業に御主様の言い成りになる素人
政治家を揃える政党に日本の政治を任せる事は出来ない」

　「どのような経験であれ、政治家を志、それに向かって努力をしている人物が
政治家に相応しく、日本の歴史、政治の変動を理解し、日本の過去、現在、
未来に対して何時間でもどのような質問にも答えられる人物こそが政治家に
相応しく、柔道一本の精神では政治家になれるとは到底思えないし、御主様の
言う所の政治家一年生で政治のことはこれから勉強するので、国民の皆様
よろしくお願いします。と目じりを下げて頼むような、ふざけた職業ではなく、
金バッチを付けたそのときから日本を背負って立つぐらいな政治家でなければ
国会議員とは言えない。よって、素人の政治家を作り続ける現政権与党は日本の
舵取りをする政党とは言えない。よって、このような政党は不要と言える」

　「裁判員制度と素人政治家、こんな素人芝居では日本は何も得る事は出来ない。
1億2500万人の幸せを願うべき政治家や裁判所が素人で埋め尽くされたら、日本の
明日はない。正に日本国は窮地に落とされることになる」

>>212
＞不当な判決に対して、容疑者には上告という手段も在れば、
ですから、貴方が出した憲法が主張と全く関係ないと言っているのです。
どうして適切な憲法を出せないのですか？
憲法を理解していませんよね、貴方は。

＞現在のような骨格の人骨が出土しない限り、取り合えず脳も進化していると考える冪でしょう
現在のような人骨が出土していますよ。

＞しかし、自白を求める行為が人権を尊重した行為ならばそれは強要とは言わない
ですから、何でテロリストの話を出したのですか？

＞貴方の意見は相変わらず。法を知らない国民が法の範囲で裁く。よくもそんな
＞でたらめが言えるね。
事実ですよ。
法の範囲を超えて裁けば違憲となって判決が無効になる。
有罪だとすれば裁判官の合意が必要となり、裁判員が法の範囲を超えた判決を出しても、
裁判官がそれを認めず、有罪には出来ない。

＞若者は何処にでも居ますよ。その若者に政治への意見は少ないと思って
＞います。間違いでしょうか
ですから、貴方は若者の声を何処で聞いているのか？と質問しています。
居る場所でなく、意見を聞く場所を答えてください。

＞国民は何も知りませんから、政治家がそれなりに判断すべきでしょう。
教科書にも載っていると思いましたが。
つまり国民は知っている訳ですね。
またウソですか。

＞貴方がいうように侵略ならばその国を批判すべきでしょうが、
政治家からの要求があっても、国民は批判する必要はありませんよ。
思想の自由が認められていますから。
それに政治家でも批判している人は居ます。
東京都知事とかね。

＞勝手な事を言うな
日本国憲法に違反していませんよね？

＞経済交流
経済制裁はしていますから、経済交流はありません。
しかし国家間の交流は行われていますよ。

＞民主主義国家である日本の現状は民意を反映していると言えるか。
貴方が独裁主義を民主主義より素晴らしいと考えている、と言っているんですが？

＞民主国家への変革の唯一の手段である民主国家
＞との交流も日本のように民主国家からその交流を経済制裁という軍事戦略で
＞遮断されるという悲劇は余りにも残酷であり
元々、一般国民は経済交流から遮断されていましたよ。
他ならぬ独裁者によってね。
悲劇は独裁者の手によって引き起こされています。

＞また、民主国家の国民に取っては余りにも民意の反映されない
＞民主国家の経済制裁という手段に嫌悪感を覚える
経済制裁を始めた政治家は、高い支持率でしたね。
完全に民意が反映されている訳ですよ。

＞あくまでも、規則であり国民の感情で左右される所ではない。
一方で価値観（凶悪さ等々）から刑罰の軽重が課せられます。

＞法に違反すれば罪となり、法に従い罰を与えられる
しかし、裁判官が無罪とすれば罰は与えられません。
そして裁判官はマスコミや国民の声から保護されている。

＞現在行われている裁判員制度は裁判の場で裁判官と同等な司法権を与えられた国民が
同等の司法権を与えられていません。

＞このような状況が一般社会で許される事でしょうか。例えば、料理を調理するとき、
知識を無しに料理する事は許されているが。

＞殺人事件に於いて正しい法の適用が出来るというのか
国民が正しい方の適用が出来ないのであれば、
一体そのようにして適切な法律を作れると言うのか？

政治家を通じて適切な法律が作れているのであれば、
それは適切な知識が在り、適用させる事が可能である、という事だ。

＞どのような経験であれ、政治家を志、それに向かって努力をしている人物が
＞政治家に相応しく、
努力をしている日本人は居ないと貴方は言った。
恥ずかしげもなくウソを吐ける貴方を信用する人間はいないだろう。

＞裁判員制度と素人政治家、こんな素人芝居では日本は何も得る事は出来ない。
今回の政権交代を支持した貴方は素人であり、日本に何一つ与える事が出来ない訳だな。

>>204　　　171から 2010.H22.5.11.NO.501
< 1 >
*　侵略の意味　*

　「現状では侵略と考えることより、日本と同じように自国の領土と考えている
国家があり、その国家が日本が日本の領土と主張する土地に入り込み自分の
国の領土として居座っている状況であり、日本はそんな国家に対して、少し
てこずっている状況でしかない。侵略と考えるより、単なる国境問題と考える
冪ではないか」

　「侵略はあくまでも武力により、他国の領土を奪う行為であり、日本のように
何も抵抗しない状況から判断すれば、侵略行為と判断すには余りにも静かな
経過と言える」

*　軍事国家と拉致　*

　「拉致は軍事国家が起こした犯罪であり、北朝鮮は米国と韓国との戦争状況の
中で米国が駐留している日本の情報を取りたいという状況の中で、拉致という
愚かな行為を犯してしまった。
　日本が拉致問題を解決できない理由はあくまでも拉致を行った北朝鮮に
全ての責任を押し付けている所にあり、それは余りにも無気力であり、他力本願
と言わざるを得ない」

< 2 >
　「軍事国家の持つ人命軽視の姿勢は全ての軍事国家に共通するもので、
北朝鮮も例外ではない。そんな軍事国家に対して、経済制裁という軍事戦略を
行う日本政府には拉致被害者を本当に救い出すという気力はほとんど感じ
られない。
　貴方が何処で勘違いしたのか忘れましたが私は日本人が拉致されるのも
殺されるのも構わないと言った事はないと思いますよ」

*　友好的交流　*

　「相手が日本との交流を拒むのならば仕方ないでしょう。でも、北朝鮮に
対する経済制裁は日本が拒んでいるのではないでしょうか」

*　軍拡と侵略　*

　「現在の世界感には他国への侵略を考えている国家は一つも無い。侵略を
国家の使命にしていた時代は当の昔に終わり、軍拡を侵略に結びつける
貴方の意見は何を根拠に言っているのか不思議で成らない。貴方自身に
侵略願望があるのではないでしょうか。世界の指導者の中に貴方のような
侵略願望を持っている人が居るとは思えない」

< 3 >
*　独裁国家の動向　*

　「世界の中で独裁国家が民主国家を脅かす状況がどれほど在るでしょうか。
世界を見れば明らかに民主国家が独裁国家を脅かす状況の方が遥かに
多いと思いますよ。
　私自身は世界が全て民主国家に成って欲しいと思っていますが独裁国家と
言われる国家の軍拡は他国への侵略を目的にしているのではなく、自国内の
民主化とそれを後押しする民主国家の軍隊への脅威ではないでしょうか。
　貴方の意見は余りにも身勝手なものであくまでも独裁国家を軍事的圧力により
押さえつけ、経済的侵略を計ろうとする軍事戦略そのものではないですか。
　貴方のような考え方が民主化を正義とする米国軍事国家の考え方であり、
民主的悪魔払いという醜い思想を強く信じている人間たちの行いということです」

*　平和的解決　*

　「民主化の名の基に経済侵略を軍事的圧力で推し進める米国や先進大国が
後進国である独裁国家に対して、短時間の解決を急ぐ事で、その後進国に
内戦を引き起こし、民主主義を大義名分にして、軍事活動を繰広げ、武力衝突
を繰り返し、挙句の果てには民主主義と独裁主義の戦いを演出するという
醜い戦略を民主国家と言われる軍事国家は世界中で行っているのではないか。
　今、米国が日本に基地を要求する事も軍事国家による平和国家日本への
戦略であり、平和な日本を軍事的脅威によって意のままにする戦略であり、
日本の能力のない政治家たちは軍事国家の戦略の中で国民の自由を奪い
国民たちの不安を煽り、民主的軍事国家米国の世界侵略の手伝いをしなければ
成らない状況に誘導されている事は、正に民主的軍事国家の恐ろしい醜態を
日本が受けている状況ではないか」

< 4 >
*　米国と経済侵略　*

　「経済的侵略はもう日本には及ばないと思います。中国や北朝鮮に戦争への
意欲は一つも無い。それより、民主化された国家と友好的な交流を行う方が
利益が大きく、軍事力による争いが経済的にも政治的にも誘発する要素は
何もない。
　他国の軍拡はあくまでも指導者たちの利権であり、私服を増やす為の愚かな
行為でしかない
　これまでの日本周辺の戦争は米軍の経済的侵略の一環であり、それは日本
周辺では完結した作戦と言える」

*　宇宙と税金　*

　「簡単に言えば人間は宇宙では住めない。これが結論でしょう。それではなぜ、
莫大な税金を使って宇宙に人間を送るのか。その答えは政治家たちの人気取り
であり、軍事による世界の征服ですよ。ただ、今では貴方が言うように古い考え
方、でも、未だにこの古い考え方を継続している。だから、税金の無駄というのです。
　宇宙に使った莫大な税金が無駄であるとすれば、それは世界中の子供たちの
命を奪い、宇宙開発の為の莫大な税金を生み出す手段である不当な経済侵略
により世界中に戦争を広げ、地球環境の悪化と達成する事のない幻の夢を人々
に与えているだけ、狭い宇宙船の中ではしゃいでいる宇宙飛行士たちの茶番劇
を見るにつけ、いつもこの税金泥棒とつい言葉を掛けてしまう。
　狭い宇宙船の中で地球を見て哀れな宇宙人たちは美しいと言うがそんな事は
誰でも言える。私たち地球人が言いたいのは莫大な税金を使って宇宙人に
成った健康優良児たちが地球人の為になっているか。何を齎す為に宇宙人に
成ったのかであって、テレビに向った作り笑いの馬鹿面を見たところで何の
意味もない。笑ってごまかそうとする健康優良児たちにはもううんざりなんだ」

< 5 >
*　自衛隊や米軍の規模　*

　「日本国内の軍事力も小さくして貰いたいですね。なんたって、戦争する国なんて
何処にもない訳だから。
　韓国ですら、北朝鮮に軍艦を沈められたと言っているのに攻撃すら出来ない。
殴られても殴り返さない軍事国家韓国は既に戦う為の軍隊ではなく、あくまでも
内乱、票田、就職問題であり、軍事利権の為の軍隊組織でしかない」

*　米軍の存在　*

　「米軍が無くなったとすれば、サプライズではすまない。世界中に敵を作り、
世界中を混乱させた米軍が居なくなったらサブプライムの比じゃない。
　貧しい国々に武器を与え、争いを作る事で利権を得た米軍はいつかは
消滅し、世界に混乱を齎すだろう」

*　付け届け　*

　「日本人は付け届けが得意ですよ。中国人は付け届けが好き、日本の企業が
守られていない訳がない。襲われたとすれば、それは付け届けが少なかった
からでしょう」

*　美味しい金　*

　「全ては金、金さえ積めば全ては納まりますよ。戦争当時も日本軍で潤った
人たちは日本様様でしょうよ」

>>223
＞侵略と考えるより、単なる国境問題と考える冪ではないか
貴方は侵略の事実を認めたくないだけですね。
繰り返しますが、日本の抱える領土問題は戦後に起きています。

＞日本のように何も抵抗しない状況から判断すれば、
つまり抵抗しなければ侵略が続く訳ですね。

＞日本が拉致問題を解決できない理由はあくまでも拉致を行った北朝鮮に
＞全ての責任を押し付けている所にあり、
実際に北朝鮮に全ての責任があります。
戦争状態でも拉致しないと言う選択肢は存在します。
その選択肢を無視した以上、北朝鮮に責任があります。

＞「軍事国家の持つ人命軽視の姿勢は全ての軍事国家に共通するもので、
＞北朝鮮も例外ではない。
独裁者が困るのですから、北朝鮮の国民の人命は関係ありません。

＞相手が日本との交流を拒むのならば仕方ないでしょう。
貴方は北朝鮮が交流を拒んできた事実を認めない、と言っているのです。

＞でも、北朝鮮に対する経済制裁は日本が拒んでいるのではないでしょうか
拉致被害者を返還すれば北朝鮮は日本と交流できます。

＞現在の世界感には他国への侵略を考えている国家は一つも無い。
侵略は起きています。
日本は韓国や中国、ロシアから侵略されていますよ。

＞世界の中で独裁国家が民主国家を脅かす状況がどれほど在るでしょうか。
北朝鮮や中国は民主国家を脅かしています。

＞貴方の意見は余りにも身勝手なものであくまでも独裁国家を軍事的圧力により
＞押さえつけ、経済的侵略を計ろうとする軍事戦略そのものではないですか。
経済制裁は軍事力でなく経済力を行使する行為で、軍事的圧力ではありません。
貴方の理屈では、経済大国日本＝軍事大国日本になります。
また、憲法で経済制裁は禁じられておりません。

＞正に民主的軍事国家の恐ろしい醜態を日本が受けている状況ではないか
繰り返しますが、経済制裁は軍事的行為ではありません。

＞中国や北朝鮮に戦争への意欲は一つも無い。
戦争意欲がなければ軍拡はしません。
前述の通り、軍拡が失業対策でないと説明しました。

＞それより、民主化された国家と友好的な交流を行う方が
＞利益が大きく、軍事力による争いが経済的にも政治的にも誘発する要素は何もない。
北朝鮮は友好的な交流を拒んでいます。
また中国や北朝鮮は政治的に戦争を誘発する可能性が残っています。
前者は台湾や東南アジア問題、後者は南進。

＞これまでの日本周辺の戦争は米軍の経済的侵略の一環であり、それは日本
＞周辺では完結した作戦と言える
朝鮮戦争は北朝鮮の南進が原因ですが。
アメリカは朝鮮半島に関与しない、と言ってから北朝鮮が侵略を始めましたよ。

＞だから、税金の無駄というのです。
宇宙人となって地球人と戦う、というのは貴方の妄想で決定ですね。
まるで現政権の仕分け人のように無知ですね。
人工衛星による通信や無重力空間での製薬計画など様々な経済的な恩恵を齎しますよ。

＞笑ってごまかそうとする健康優良児たちにはもううんざりなんだ
ウソで誤魔化すのは止めてください。

＞なんたって、戦争する国なんて何処にもない訳だから。
中国・北朝鮮・ロシア。
繰り返し説明していますよ。

＞韓国ですら、北朝鮮に軍艦を沈められたと言っているのに攻撃すら出来ない。
欧米で軍縮が起きた、と言っているのですが。
話を摩り替えないで下さい。

＞日本人は付け届けが得意ですよ。中国人は付け届けが好き、日本の企業が
＞守られていない訳がない
実際に守られていませんよ。
焼き討ちにあったといっているでしょう。

＞米軍が無くなったとすれば、サプライズではすまない。
ですから、サブプライムローンと軍事力は関係ないと言っているのです。
話を摩り替えないで下さい。

貴方は他国の人間を殺していない軍隊がある事を知らないのですね？
知りもせずにウソを吐いているのですね。
ウソばかりですね、まるで現政権のようですね。
犯罪じゃなければウソを吐いてよいと考える最低の人間ですね。

>>205　　　171から 2010.H22.5.13.NO.502
< 1 >
*　外交問題　*　176

　「尖閣諸島は単なる外交問題であり、日本は主張し続ければいいと思います。
実力行使をしても何の得にはならない。他国が自国と思っている以上、どうにも
成らない。これも戦争に負けた代償と思うほかないと思いますよ。
　民主国家と独裁国家では近年侵略行為を行っているのは民主国家であり、
独裁国家は民主主義を唱える国家に侵略され、民主国家に変革されている
のではないですか」

*　独裁国家の国民　*　177

　「独裁国家がいいと言っている訳ではない。民主国家の軍事力を使った民主化
に対して、余りにも独裁国家の犠牲者が多いことに疑問があり、独裁国家と言っても
短時間の民主化には無理があると言っているだけだ」

*　愚かなる者汝の名は国民　*　178

　「現政権に君臨する似非独裁者を見ると民主国家における国民の代表は
単なる金欲に駆られたのぶたであり、その似非独裁者を選んだ僅かな国民
たちはそののぶたの餌でしかないと思うと決して民主国家の国民の代表が
独裁国家の独裁者と変わるものではない。女を自由に扱い女で国民たちを
操る所など良く似ているし、私財が税金を使う企業献金で占められている
所など怖いほど似ている。
　民主国家も愚かな国民たちによって支配者は同じになってしまうという事でしょう」

< 2 >
*　国交　*　178

　「経済制裁をなくした国交を言っています」

*　独裁国家日本　*　178

　「米軍の存在は憲法にもない。一国の憲法に他国の軍隊が占領しているのに
何一つそれを国民が承認する条文がない。これを独裁国家と言わないで何を
言うと言うのです」

　「自衛隊の現状を見ると既に米軍の一部隊ではないでしょうか。米軍がこければ
自衛隊もこける。憲法を超越した現実が日本に存在しているわけです。
　ただ、侵略国家米国に対する超法規的措置によって日本の平和は保たれた
のは事実、その理由は侵略国家米国が侵略している事で日本を侵略する
侵略国家米国が侵略できないという現実があるからではないか。
　国民に取って軍隊の存在は忌々しい戦争の記憶でしかない。軍隊は支配者を
守る存在であり、これまでも国民を守った事実は一つも無い」

　「米軍の存在は民主的独裁国家である米国によって支配されていると言える
日本は見方によっては独裁国家ではないか」

< 3 >
*　侵略はあくまでも国民の意識　*　179

　「侵略が日本に起きているかというと現状では日本に侵略は起きていない。
あくまでも領土問題であり、現状の領土問題で日本に被害はなく、国民たちは
のん気なもので、男たちは若い女の尻を追廻、女たちは汚い肌に化粧品を
塗り手繰り相変わらずイケメンに犯されている。こんな国民に領土問題は
難しすぎる」

*　戦後に起きた問題ばかり　*　179

　「朝鮮問題、ベトナム、イラク、アフガン、ソ連崩壊、全て、民主国家米国が
関係している。日本の現在の領土問題なんて屁でもない」

*　宇宙に飛んでいく時代なんだな　*　179

　「宇宙開発が正しいとは思わないが見あげる空は米国によって支配され、
ちっぽけな領土を盗まれたと騒ぐ貴方は余りにも小さい人間のようですね」

*　法が全てではない　*

　「経済制裁は法云々ではなく、社会生活を脅かす非人道的行為と言える。
拉致被害者が未だに存在していると言うのに非人道的な行為をこれほど
長期間に継続する行為を貴方は正当性があるというのか。正に愚かな国民
たちとしか言う事が出来ない。

< 4 >
　真に日本人が北朝鮮を憎み、経済制裁を行う事が拉致被害者を救出する
手段と思うのなら、国が経済制裁を国民に指示するのではなく、国民が自主的に
行えばいいだけの話しではないか。
　被害者が拉致されている現状で犯罪を犯した相手を追い詰める手段に正当性が
あるとは到底思えないし、これほど長期間の継続は悪影響と思わない国民たち
と思ってる政治家たちの無能には愛想が尽きるし、国民たちも政治家に何も
言わない姿勢にも愛想が尽きる。私は微力ではあるがこうして訴えていることで
他の国民とは違うという自負を感じているだけ精神的には正常と思っている。
貴方は他の国民たちに含まれるので正常とはいえない。
　それに次の選挙は新たな政権交代を望む。今の政権は駄目だ。能力なし」

*　侵略の為の抑止力　*　181

　「米軍の犬と化した自衛隊の抑止力を分析すると米軍の侵略を援助する為の
抑止力と言える。
　米軍が他国を侵略し、その侵略を阻止する為に他国は軍拡を行う。現在は
軍事力の弱い国に対して、侵略を行っているが全ての国々を侵略すれば
米国は必ず、大国への侵略を試みる筈である、そのとき軍事大国は米軍の
侵略を阻止しなければならない。現状の軍拡は米軍の侵略に対する抑止力であり、
日本の抑止力は米軍の戦力が他国の戦力より劣る事による抑止力であって、
それは余りにも非現実的な戦力と言える。なぜなら、米軍が負けた時点で
民主的侵略国家米国は崩壊し、日本の自衛隊による抑止力は米軍に勝った
戦力に勝てるはずはなく、結果として、日本の抑止力は何一つ役には立たない
と言うことに成る」

< 5 >
*　侵略されていない　*

　「貴方は相変わらず、しょぼいな。他国で稼ぎまくっている日本人を少しは
敬え、くだらない領土問題で大事なお客を怒らせるんじゃないよ。
　土地なんか、持っていても頭が無ければ無用の長物なんだよ。日本の百姓を
見ろ、土地があっても頭が無ければ意味がない。
　貴方も少しは頭使え」

*　話し合いが駄目なら、黙ってお土産を持ってげ　*

　「何でもいいから、拉致被害者のことを考えろ。ケチ、貴方は単なるケチなんだよ。
政治家と同じだ。公務員や大企業の社員には莫大な給料を払い。新車を買って、
最近は家も一軒じゃなくて、二軒、三軒と建て替え、その度に男も女も変える、
その為の夫婦別姓も政治家たち公務員は考えている。正にお殿様のような
生活を送っている。
　勉強好きな試験に強く、仕事嫌いな選挙好きな御利巧さんたちは税金でじゃぷ
じゃぷ生活を送っているようだけど貴方もその口かい。拉致されたら身代金は
付き物、自分たちの贅沢の為の税金じゃないんだよ」

>>230
＞これも戦争に負けた代償と思うほかないと思いますよ。
戦争に負けた代償とはどういう意味ですか？
戦争に負けた事と尖閣諸島は全く関係がありません。

＞民主国家と独裁国家では近年侵略行為を行っているのは民主国家であり、
具体的な話を出してください。
具体例も出さずに話をされても、貴方が独裁主義が良いと言っているようにしか聞えません。

＞独裁国家がいいと言っている訳ではない。
散々、独裁国家の方が良いと言っていたでしょ。

＞民主国家と独裁国家では近年侵略行為を行っているのは民主国家であり、
独裁国家で人権が無視されている事を認めようとしませんでしたよ、貴方は。

＞現政権に君臨する似非独裁者を見ると
貴方も選んだ人間の一人ですよ。

＞民主国家も愚かな国民たちによって支配者は同じになってしまうという事でしょう
貴方は民主主義国を独裁国家に変える危険人物なんですね。
投票税よりも貴方のような人間が選挙に行かない政策の方がマシだと思いませんか？

＞経済制裁をなくした国交を言っています
繰り返します、国交・交流は続いています。
勝手に表現を変えないで下さい。

＞米軍の存在は憲法にもない。
それがどうしましたか？

＞一国の憲法に他国の軍隊が占領しているのに何一つそれを国民が承認する条文がない。
米軍は占領軍ではありませんよ。
占領軍がどのように日本を支配しているのですか？
基地問題をアメリカが解決出来ない以上、占領されていないという事です。

＞これを独裁国家と言わないで何を言うと言うのです
在日米軍撤退を掲げる政治家は居ます。
しかし彼らに投票しない国民が多いのです。
国民の民意が完璧に反映されていますね。

＞ただ、侵略国家米国に対する超法規的措置によって
在日米軍が違憲であると証明してください。
先に言いますが、憲法に書かれていないから違憲、という理屈は間違いです。

＞米軍の存在は民主的独裁国家である米国によって支配されていると言える
＞日本は見方によっては独裁国家ではないか
米国は日本を支配出来ていませんよ。
基地問題を見れば解かるでしょう。

＞侵略が日本に起きているかというと現状では日本に侵略は起きていない。
＞あくまでも領土問題であり、現状の領土問題で日本に被害はなく、
竹島が侵略され、漁師さんたちが殺されましたよ。
貴方は国債を買ってカネを儲ける事と他人を批判して自分が偉いと思い込みたいだけ。
どうせ国債で儲けたカネで女を追い掛け回しているのでしょう。
貴方に政治は難しすぎますね。

＞日本の現在の領土問題なんて屁でもない
貴方の意見は間違いであり、領土問題は全て戦後に起きています。
自分の間違いを認めない貴方は、まるで現政権のお殿様ですね。

＞宇宙開発が正しいとは思わないが見あげる空は米国によって支配され、
貴方の宇宙開発に対する知識がないと言っているのです。
米国は宇宙を支配していませんし、宇宙ステーションで行われる科学実験は莫大な富を齎す可能性がある。
貴方には宇宙開発は難し過ぎる。

＞ちっぽけな領土を盗まれたと騒ぐ貴方は余りにも小さい人間のようですね
領土が盗まれたのは事実ですよ。
自分の間違いを認めない貴方は、まるで現政権のお殿様ですね。

＞経済制裁は法云々ではなく、社会生活を脅かす非人道的行為と言える。
脅かすどころか、独裁者に没収された食料が海外に売り飛ばせなくなる。
むしろ北朝鮮の国民の口に入る可能性が高くなるのですよ。

＞国が経済制裁を国民に指示するのではなく、国民が自主的に
＞行えばいいだけの話しではないか。
日本は民主主義国家ですので、国民が経済制裁を選んだのですよ。

＞それに次の選挙は新たな政権交代を望む。今の政権は駄目だ。能力なし
そのダメな政権を選んだ貴方に能力なし。
また同じ間違いを繰り貸すだろう。

＞米軍が他国を侵略し、その侵略を阻止する為に他国は軍拡を行う。
米国が軍縮をした時期に中国は軍拡を開始しました。
アメリカが侵略できなくなるのに、どうして中国は侵略を阻止する必要があるのですか？
また適当な事を言っていますね。

＞結果として、日本の抑止力は何一つ役には立たないと言うことに成る
それは負けた時に限定した話ですね。
貴方は米国に勝てる国は存在しないと言っていましたよ。

＞貴方は相変わらず、しょぼいな。
侵略されていますよ。
自分の間違いを認められない貴方もしょぼいですねぇ・・・私以上にｗ

＞くだらない領土問題で大事なお客を怒らせるんじゃないよ。
泥棒はお客ではありません。

＞日本の百姓を見ろ、土地があっても頭が無ければ意味がない。
貴方は日本の農業問題を理解していない。
だから日本の百姓問題を出したのでしょう。
それは頭が無い証拠ですよ。
日本の農家は土地が少ないから大変なのです。

＞何でもいいから、拉致被害者のことを考えろ。ケチ、貴方は単なるケチなんだよ。
＞拉致されたら身代金は付き物、自分たちの贅沢の為の税金じゃないんだよ
経済制裁するぞ、と言ったら拉致を認めましたよ。
北朝鮮は身代金を欲しがっていません。
新聞を読まないのですか？

ところで貴方は一体何処で若者の声を聞いているのですか？
そうそう、戦争をしていない軍隊保有国家が存在するのをご存知ですか？

貴方は妄想を並べ立てて、自分が優れた人間だと思い込みたいだけです。
結果としてウソを吐き、独裁国家を褒め称えてしまう。
貴方は優れた人間ではないと思いますよ。

>>206　　　186から 2010.H22.5.14.NO.503
< 1 >
*　借りる金が無くなる　*　186

　「国民の総資産が１４５０兆円で、現在の国の借金１２００兆円、国民の借金
３５０兆円、国民と国の借金の合計１５５０兆円、既に、借金総額は国民の
総資産を越えている。
　貴方が個人の借金について例を示していますがまだ考慮が足らない。
私が言っているのは借りる金が無くなると言っているのです。
　例えば親に借金をする。しかし、親の貯金が無くなってしまい借金できなく
なってしまった。今の日本はこの状況に近づいたということです。
　多分これからは国の固定資産を売る事になるのでしょうがそうなる事で
何が起こるかというと国家資産の海外流出かもしれません。中国などが
日本を買う事で、経済的侵略が起こる訳です。
　経済的侵略は合法的侵略ということです。それは今、日本が中国に進出して
いるような状況ということです。しかし、内容は大分違うでしょうが。
　しかし、日本がそれに絶えられるかという問題が起こる。中国に日本を切り売り
出来るかという問題が起こり、貴方のような人間は武力に縋るかもしれない。
それは略奪の為の侵略ですね。貴方なら遣りかねない」

*　政治家と国民　*　189

　「政治家は公務員であって、それは奉仕者ということです。国民は主権者で
あって、まあ、ご主人様というところでしょうか。駄目な奉仕者に構ってられない。
駄目な奴は奉仕者としては失格であり、辞めて貰うほか無いでしょう。

< 2 >
　政治家は公約を並べ、国民はそれを信じて国民の代表として、政治を任せる。
しかし、遣ると言った事を出来なければそれは嘘吐きでしかない。真面目な
国民の代表が嘘吐きだったら困るでしょう。そんな嘘吐きは辞めて貰うほか無い
ということです。貴方のような甘い事を言っていたら国民の貯金は全て公務員
たちの貯金になり、それは国民の貯金が「死に金」になるということですよ」

*　裁判員制度はめちゃくゃ　*　191

　「結局、裁判員制度も超法規的措置ということになるのでしょうね。貴方に
取って裁判官は何ですか。裁判員制度は裁判官たちの意見が通らない。
　例えば、裁判官3名と裁判員6名で判決を多数決で決める。裁判員5名が
裁判官より、軽い刑を主張すればそれが採用されますね。このような状況の
とき、裁判官の存在価値は無くなる。法の番人と言われる裁判官の存在価値が
無くなる制度が法治国家である日本で在っていいことでしょうか。このような
場合、法律自体を変えるべきではないですか。法律の専門家が出した結論が
法律も知らない国民の判断を採用する制度は法治国家ではあり得ない。
それは何一つ根拠のない判決であり、たった5人の国民の意見が法を
超越しているということでしょう。
　貴方の短すぎるコメントは何の意味も無い」

*　司法参加　*　191

　「判決を決定する権力を持つ立場が司法参加という言葉だけで表現できる
でしょうか。それは余りにも幼稚だ。

< 3 >
　犯罪者に判決を言い渡すという事は三権分立の司法権を持つということです。
憲法に於いて、国民には三権分立の権力はない。立法、司法、行政、この三権は
公務員に国民が信託している権力です。なぜ、国民がその権力をもてるのです。
　憲法の条文で答えて欲しいものですね。余り期待はしませんが」

*　貴方はおばちゃんたちを知らない　*　194

　「いつまで経っても貴方はガキだな。世間の男が興味があるのは金と女、
そして、女が興味があるのは金と男なんだよ。それすらも知らないとはね。
　宦官知っているだろう。人間なんて不必要なものは学ばない。今の人間は
皆な大事なものが付いているからね。学ぶ人はほとんどいない」

*　司法の暴走　*　195

　「本当に困った奴だ貴方という人は、暴走しているのは国民だろう。司法は
法でどうにでもなる。しかし、法を知らない国民はどうにもならない。司法は
法に従っているだけ、司法が暴走しているとすればそれは法が暴走している
ということでしょう。だから、立法審査会が欲しいというのですよ」

　「いい加減、大人に成れよ。金ばかり稼ぐのが人生じゃないぞ」

*　裁判官は国民じゃないのか　*　195

　「裁判官や検察官は優秀な人たちて゜ある事を忘れているようですね。それとも
貴方はそれ以上優秀とでもいうのですか。

< 4 >
　彼らの家族は一般の国民、学校にも行くでしょう。テレビもスポーツも恋愛もする
でしょう。裁判官たちは何一つ一般の国民と変わらない。変わっているのは
時代に合わない法でしょう。
　裁判員制度の目的は税金目当て、公務員たちが税金欲しさに考えた制度で
しかない。こんな制度、憲法違反で税金の無駄遣い。馬鹿な国民が金の亡者の
公務員たちに馬鹿にされている制度でしかない」

*　戦争の原因　*　197

　「戦争の原因は全て、米国でしょう。日本は米国に既に占領されている。
日本に戦争が起きる理由が無い。
　もし、米国が中国と戦争を始めても、日本を中国が攻撃する事は決して無い。
なぜならば、米国が中国を攻めるときは必ず、ロシアが参戦し、中国は日本を
攻撃する余裕はない。全て中国国内、即ち、内戦状態に米国は戦争を
進め、日本に戦火が及ぶ事は決してないと言える」

　「米国は中国国内の民主化勢力をけし掛け、内戦を引き起こし、民主主義という
正義の基に中国国内を二分し、民主化の勢力が敗退するまで戦い、そして、
米国が負けることで、世界の地図は塗り替えられる。しかし、こんなことも現状では
考えられない。中国は多くの貧困者を抱え、他国を侵略する気持はないし、そんな
ことをしていたら現政権は直に滅んでしまう。
　結論は日本が中国を攻めない限り、日本が戦争をすることは決してない」

>>237
＞例えば親に借金をする。しかし、親の貯金が無くなってしまい借金できなく
＞なってしまった。今の日本はこの状況に近づいたということです。
状況を理解していない。
働いていれば将来の収入を担保に借金が出来る。
親が働いていれば貯金が無くとも、働いて親が得たカネで借金ができると言う事。
『親が働いていない』というのは構わないが、それは例えとしては不適格になる。
実際に日本人は働いてカネを得ている訳だからね。

＞多分これからは国の固定資産を売る事になるのでしょうがそうなる事で
＞何が起こるかというと国家資産の海外流出かもしれません。
購入できるだけのカネがあればね。

＞中国に日本を切り売り出来るかという問題が起こり、貴方のような人間は武力に縋るかもしれない。
国内の固定資産であれば日本政府がコントロール出来る。
侵略されても固定資産税を大幅に上げて手放させる事もできるよ。
貴方は武力に頼るって選択肢しか思いつかないのだろうけどもｗ

＞そんな嘘吐きは辞めて貰うほか無いということです。
事前にウソ吐きだって見抜けない貴方は選挙に行かない方がいいでしょ。

＞それは国民の貯金が「死に金」になるということですよ
公務員の貯金は民間に貸し出されて企業活動を助けている訳だが。
まぁ公務員だけでなく、というかそれ以前に国会議員の数を減らして給与を減らすべきだろうね。

＞法の番人と言われる裁判官の存在価値が
＞無くなる制度が法治国家である日本で在っていいことでしょうか。
裁判員法によって裁判員制度が運用されている以上、日本は法治国家ですよ。

＞たった5人の国民の意見が法を超越しているということでしょう。
違います。
裁判官は法律ではありません。

＞判決を決定する権力を持つ立場が司法参加という言葉だけで表現できる
＞でしょうか。それは余りにも幼稚だ。
実際に表現できますよ。
法律と裁判官を同一に見做している貴方の知性に問題がある。

＞立法、司法、行政、この三権は公務員に国民が信託している権力です。
＞なぜ、国民がその権力をもてるのです。
もってはいけない、と憲法に書かれていないから。
それに裁判員は国民の代表と言う位置付けですよ。

＞宦官知っているだろう。人間なんて不必要なものは学ばない。今の人間は
＞皆な大事なものが付いているからね。学ぶ人はほとんどいない
実際に学んでいる人も居ますよ。
事実を認めてくださいｗ

＞本当に困った奴だ貴方という人は、暴走しているのは国民だろう。司法は
＞法でどうにでもなる。しかし、法を知らない国民はどうにもならない。
法を知らないから暴走が認められる訳ではありません。
罪刑法定主義に従い、法律の範囲内で判決が課せられます。
範囲外になれば憲法によって無効になります。

＞いい加減、大人に成れよ。金ばかり稼ぐのが人生じゃないぞ」
カネでカネを買う金遊人の貴方に言われても説得力がありませんねぇ・・・

＞裁判官や検察官は優秀な人たちて゜ある事を忘れているようですね。
その優秀な人間達が国民の価値観とズレが生じている訳だが。
貴方が言うところの勉強好きの試験に強い仕事嫌いの人々ですね。

>>240
＞変わっているのは時代に合わない法でしょう。
彼らは判例に基いて判決を下します。
判決が時代に合わなくともです。

＞日本は米国に既に占領されている。
占領されていないと言っていますよ。
実際に日本の政治をコントロール出来ていないのですから。
占領とは米軍が居る事なんですか？
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%8D%A0%E9%A0%98&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=1&index=12399410676000
貴方の大好きな辞書から判断するに、米軍は日本を支配できていないので占領にはなりませんね。

＞もし、米国が中国と戦争を始めても、日本を中国が攻撃する事は決して無い。
＞なぜならば、米国が中国を攻めるときは必ず、ロシアが参戦し、中国は日本を
＞攻撃する余裕はない。
ロシアと協力関係を結んで戦争にロシアが介入しないようにしていますよ、中国は。

＞結論は日本が中国を攻めない限り、日本が戦争をすることは決してない
でも侵略はしていますよ。

< 5 >
*　米軍は占領軍　*　198

　「日本を占領したその日から米国は一度として日本を離れた事はない。
貴方のようなガキには分らないだけですよ。
　それに憲法に違反している。日本が認めていない軍隊が存在している理由を
貴方はどのように説明するのです。憲法は日本の最高法規ですよ。日本の
憲法を無視できる存在は占領軍以外ないでしょう」

　「米国は占領軍ではありませんよですか。それならなんですか」

　「日本を愛する日本人は米軍を占領軍といいますよ。ただ、私は米軍がいた
方がいいと思っていますが、その理由は日本人はほとんど朝鮮系か中国系です
から、西欧の血も必要でしょう」

*　抑止力　*　198

　「自衛隊を抑止力と言って莫大な税金を使っているが、これは公務員たちの
税金の無駄遣いと言える。なぜなら、米軍が居る限り、自衛隊など必要ないから
である。これが日本には抑止力は存在しないという内訳」

　「他国の軍隊の基地を作るのに他国の意思を尊重する国家に主権はない。
結局、米軍の軍事力は日本を守るのではなく、米軍が占領している日本という
土地を守るだけであって、日本国を守る訳ではない。貴方が言う所の日本の
抑止力ではなく、米軍という侵略軍の基地でしかない。抑止するのではなく、
戦線基地に存在している軍隊と解釈すべきでしょうね。

< 6 >
　米軍に取って抑止力など必要ない。抑止力という言葉が合うとすれば、米軍が
侵略することを阻止する国の軍隊が抑止力と言える。例えば、中国軍やロシア軍
程度でしょう。その他の軍隊は抑止力にもならない。虫けらと言える。
　現在、米軍と対等に戦える軍事力は人間爆弾でしょうね。これは米軍も怖い。
最近の軍縮はこの人間爆弾に対する脅威と言えます。
　巨大なビルをたった一人の人間が一瞬で破壊できる時代ですからね。最早、
軍隊組織の力は無くなったと言えます。軍隊を抑止力と言っている人たちは
全て税金によって利権を得る事が目的で、日本を守るなんて思っている人は
一人も居ない」

>>243
＞日本を占領したその日から米国は一度として日本を離れた事はない。
＞貴方のようなガキには分らないだけですよ。
前述の通り日本を支配できていません。
占領と言うのは、間違いを認められない貴方が意地を張っているだけでしょう。

＞日本が認めていない軍隊が存在している理由を貴方はどのように説明するのです。
憲法で定められているのは、陸海空その他の戦力を保持しないという点です。
在日米軍は日本の軍隊でなく、他国の軍隊であり日本の戦力ではありません。
憲法は日本の最高法規であっても他国に取っては違います。

＞米国は占領軍ではありませんよですか。それならなんですか
事実ですよ。
貴方が間違っているので、そのような表現は使わないで下さいと言っています。

＞なぜなら、米軍が居る限り、自衛隊など必要ないからである。
＞これが日本には抑止力は存在しないという内訳
これは間違いですね。
アメリカ本土から造園が来るまで時間稼ぎをするのが自衛隊です。
時間稼ぎが出来ずに即座に占領できるのであれば、相手国が戦争を仕掛けるかもしれません。

＞他国の軍隊の基地を作るのに他国の意思を尊重する国家に主権はない。
主権は存在します。
主権を持っていても他国の意思を尊重する事は可能です。

＞貴方が言う所の日本の抑止力ではなく、米軍という侵略軍の基地でしかない。
貴方は米軍が居る限り戦争にならない、と言っています。
これこそが抑止力です。
言葉遊びで誤魔化そうにも、貴方自身が抑止力を認めているのです。

>>244
＞抑止力という言葉が合うとすれば、米軍が侵略することを阻止する国の軍隊が抑止力と言える。
冷戦時代は侵略をせずに軍備拡張で抑止力としましたが。
貴方はカネに汚い政治家に踊らされる不勉強な国民ですね。

＞巨大なビルをたった一人の人間が一瞬で破壊できる時代ですからね。
そんな爆弾は存在しませんよ。

＞最早、軍隊組織の力は無くなったと言えます。
軍隊の抑止力が機能するのは国家が相手の場合です。
個人と国家では戦争になりません。
抑止力とは戦争に対して発生するのですよ。

＞軍隊を抑止力と言っている人たちは全て税金によって利権を得る事が目的で、
＞日本を守るなんて思っている人は一人も居ない
また適当なウソですか。
自衛隊が日本を守ると考えている人は居ますよ。

新聞の自衛隊に関するアンケートで必要と答えた人々が居ると記憶していますが。

>>210　　　207から 2010.H22.5.15.NO.504
< 1 >
*　努力の代償　*　207

憲法　第６章　司　法

第80条
２　下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。
この報酬は、在任中、これを減額することができない。

　「努力する事で得る代償は上のようなことですよ。プロとアマの違いでしょうか。
貴方はアマちゃんですね」

*　頭が固い人だ　*　208

　「議会制民主主義であるのなら、国民世論と掛け離れた政策を行う事はない。
選挙の公約が果たせないときの対応の無さを見ても現政権の姿勢は議会制
民主主義とは言えない。民意は公約に対して投票したのであって、その政治家
を選んだ訳ではない。公約を達成しない政治家は独裁者と何ら変わるものでは
ないと言える。貴方が独裁者志向であることが良く分る。頭、固いね」

*　憲法を見ろ　*　208

憲法　前　文
　われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に
除去しようと努めてゐる

< 2 >
　「貴方のような無神経な人間には経済制裁という戦略がどれほど人の心を
傷付けるか分らないと思うが、心優しい思慮深い人間に取っては喩え、極悪人で
あったとしてもその人に非人道的な手段を使う事は出来ない。そして、日本人が
守るべき、憲法は上のように人が歩む道を示していることを理解すべきだ」

*　米国のように北朝鮮を追い詰めるつもりですね　*　208

　「経済制裁していても、交流していると言い張るのですね。かつて、日本が
米国に追い詰められたように北朝鮮を追い詰めるつもりですか。貴方は
怖い人だ」

*　若者よ大志を抱け　*　209

　「米国は民主化を進める為に軍隊を使う。日本は民主化を進める為に平和的
外交を使うべきではないでしょうか。拉致問題とともに北朝鮮の民主化は必要な
筈です。なぜならば独裁国家による国民の苦しみは多くの報道で証明されて
います。しかし、独裁者ばかりに注目して、そこに住む国民たちを見ない日本の
国民は真の民主国家の国民とは言えない。憲法が示すところの平和への願いを
若者に示すのも国の使命ではないでしょうか」

　「韓国軍への魚雷攻撃が事実とすれば、日本の理不尽な経済制裁に対する
憎しみがどのような武力に訴えられるとも限らない。米国が今、テロの恐怖に
おののいているのは武力を使った急激な民主化が原因と言える。日本も
経済制裁という圧迫によって早急な拉致問題の解決を計る政策がどのような
反撃原因になるか分らない。日本自らが攻撃材料を提供する必要はないと
思いますが」

< 3 >
*　罪の重さ　*　209

　「罪の重さはそれぞれの国によって違うだけで、民主国家と独裁国家で比較
できない」

*　独裁国家を民主化する仮定における虐殺行為　*　209

　「兵士が人を殺す事を望んでいると聞いたことが無い。しかし、戦場では未だに
兵士は人を殺し続けている。人を殺す行為が民主的とは到底思えない。兵士の
良心の自由が人を殺す為に与えられているとすれば、民主国家の兵士は全て
死神と言えますね。なぜなら、良心とは良い心ということですから、人を殺す事を
良いと思っている兵士は人間ではない」

*　成長無き考察　*　209

　「貴方には成長という言葉が無いようですね。だから、頭固いというのですよ。
時間は進み、貴方は年をとる。しかし、貴方の頭はぱっぱらぱ。
　北朝鮮も世代交代が近い。経済制裁なんて馬鹿な政策をしているのは日本だけ、
結局、日本の金持ち連中が金に成らない国には興味を示さないという理由だけで
経済制裁を続けているがその行為が日本に齎す利益は一つも無い。２５００万人
の人々に対する経済活動を遮っているのは公務員と大企業の支配者たちだけ、
国民レベルの交流による利益は十分に得られるのに金持ち連中だけが利己的な
考えの基に経済制裁を行っていることに成長無き考察という言葉を送りたい」

< 4 >
*　証拠はあるだろう　*　209

　「取り調べ調書には容疑者の取り調べ内容が書かれているでしょう。それとも
調書は警察の作文とでも言いますか。もし、作文で在ったとしても自白の経過
は分るでしょう。裁判官に弁護士の協力を得て、容疑者の訴えは十分伝わる
のではないでしょうか。喩え巧みに誘導された取調べでも真実は容疑者のみが
知っている訳です。取り調べにおいて作り上げられた偽りの自白を弁護士と
共に訴える事で十分、その訴えは裁判官に伝わる筈です。ただ、DNAのように
それ自体が確かな証拠と確定された場合はその証拠の間違いを否定する事は
出来ない為、今回のような冤罪事件が起こる可能性はあると思います。この場合
の責任は裁判官にもないと言えます。
　その責任は証拠とされたDNAを証拠とした国家の責任ということになると
思います」

>>247
＞努力する事で得る代償は上のようなことですよ。
私が指摘しているのは、「努力している国民がいない」という話。
努力に対する成果の話をしていないんだが？
貴方は赤ちゃんみたいに意思の疎通が出来ないんだな。

＞議会制民主主義であるのなら、国民世論と掛け離れた政策を行う事はない。
日本は法治国家であるのだから、法に従って議会制民主主義が運営されている。
そして日本の法は国民世論と掛け離れた政策を合法としている。

行う事はないように国民が監視する事が重要になってくる訳だ。
貴方は法律を超えて我侭を通そうとしているが・・・まるで独裁者のようだｗ

＞憲法を見ろ
で、経済制裁がどのように違反しているの？

＞そして、日本人が守るべき、憲法は上のように人が歩む道を示していることを理解すべきだ
だから、どのように違反しているの？
経済制裁が結果として平和の維持やらに繋がる訳だが。

＞経済制裁していても、交流していると言い張るのですね。
実際に国家間の交流はしているだろ。
その上で経済面での交流はしていない、と言っている。

＞かつて、日本が米国に追い詰められたように北朝鮮を追い詰めるつもりですか。
＞貴方は怖い人だ
私は、北朝鮮が拉致被害者を返還し、軍拡路線を止めれば経済制裁も止める、と言っている。
追い詰めるどころかその方が軍拡で苦しんでいる北朝鮮経済の助けになる訳だが。

＞しかし、独裁者ばかりに注目して、そこに住む国民たちを見ない日本の
＞国民は真の民主国家の国民とは言えない。
貴方は国民を苦しめる独裁政権が維持されるべきだと主張していたよね？
経済制裁で苦しんでいる国民に食料が手に入るという試算を無視したわけだし。

＞日本も経済制裁という圧迫によって早急な拉致問題の解決を計る政策がどのような
＞反撃原因になるか分らない。
北朝鮮はどうやって反撃するの？

＞罪の重さはそれぞれの国によって違うだけで、民主国家と独裁国家で比較できない
罪の重さでなく、人権の有無の話をしているんだけど。

＞人を殺す行為が民主的とは到底思えない。
それが民主的に決定されたら民主的となるんだが。
貴方は民主主義を理解していないだけ。

＞経済制裁なんて馬鹿な政策をしているのは日本だけ、
成長していないのは貴方だねｗ
中国やアメリカ、韓国も経済制裁をしているよ。
貴方の場合、成長よりも虚言癖の治療が先でしょうね。

＞もし、作文で在ったとしても自白の経過は分るでしょう。
解らなかったよ。
だから可視化を訴えている。

＞この場合の責任は裁判官にもないと言えます。
一般市民から見て問題のある証拠を採用したのは、その裁判に参加した裁判官なんだけれども。
それに裁判官によって証拠として採用する・不採用にする・・・と違いがある。
国の責任にしても構わないけど、裁判官が間違った判断を下した事実は変わらない。

>>221　　　212から 2010.H22.5.20.NO.505
< 1 >
*　憲法は無視されている　*　212

　「国民は憲法を理解していない。ほとんどの国民が貴方と同じだ」

*　進化しない脳　*　212

　「貴方の脳は進化しないようですね。貴方は何万年も前から生きているとでも
言うのかな」

*　裁判員制度は誰も手に負えない　*　213

　「貴方の意見には正当性も誠意も感じられない、ほどんど人間性を感じられない。
法の知識のない国民が裁判に参加する意義はなんですか」

*　侵略に対する国民の対応　*

　「教科書ですか。教科書と現実の違いが分らないようですね。国民に取って
現実が全て、社会は教科書通りではない。侵略か国境問題か現実を見れば
明らか。国民の対応は国境問題でしょうね」

*　貴方の意見には芯がない　*

　「貴方は何が言いたい。侵略と思想の自由とは何です。侵略に思想の自由が
どのように関係するのです。国が侵略されているのに思想の自由を訴える
国民が居るとは思えない。貴方は何となくいかれている」

　「東京都知事ですか、余り、国民の為に成っているとは思えない」

>>252
＞国民は憲法を理解していない。ほとんどの国民が貴方と同じだ
上告に関して貴方は述べていますが、貴方が提示した条文とは全く関係がありませんね。
貴方こそ憲法を知らず、更に国語力すら無い事が判明しました。

＞貴方の脳は進化しないようですね。
人間がするのは学習であり、進化ではありません。
180万年前から同じ骨格が出土していますよ。
同じ間違いを繰り返す貴方こそ学習能力が無いのでしょうね。

＞法の知識のない国民が裁判に参加する意義はなんですか
以前にも述べましたよね。
ところで裁判員制度では法を無視した判決が出せない、出しても無効だと理解できましたか。
一時期、貴方は法律を無視するべきだと言っていましたが（苦笑

＞教科書と現実の違いが分らないようですね。
はい、では現実を見てみましょう。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%AB%B9%E5%B3%B6%E3%80%80%E4%BE%B5%E7%95%A5&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
竹島問題を侵略と考える国民が居ますよ。
貴方は申そうと現実の区別をつけましょう。

＞貴方は何が言いたい。侵略と思想の自由とは何です。侵略に思想の自由が
＞どのように関係するのです。
貴方が日本語を理解できず、勝手に私の悪口を言っているだけです。

>>213の貴方の書き込みを見てみましょう。
＞貴方がいうように侵略ならばその国を批判すべき
＞でしょうが、政治家から国民に何も要求はないですね。
国民に要求が無いのは、思想・良心の自由が憲法で守られている日本では当たり前の事です。
貴方が好きな中国や北朝鮮のような独裁国家とは違いますから。

この文章を読んで日本国憲法は素晴らしいと思いますか？
だったら日本国憲法を読める国語力を身に付けてください。

>>222　　　214から 2010.H22.5.21.NO.506
< 1 >
*　国家間の交流、最終判断は軍事力　*　214

　「最悪だね。国家間の交流と言う事は公務員たちの交流ということで、現在の
公務員たちの行動を見ると国や国民の事を一つも考えていない。
　日本国内のことも碌に出来ないのに外国との交渉が出来るはずが無い。そもそも
海外交流は国民同士の平和的経済交流によって培われるもので、交渉条件で
最も効果の高い経済を遮る行為は公務員のような税金で優雅に生活を送っている
非経済活動人間が考える行為で最悪だ。それに公務員たちの最終判断は
軍事力に頼る事しか考えていない。しかし、これは何一つ成果を得られない
最悪の方法、貴方はそれを支持する訳ですね。最悪の人間だ」

*　独裁者と同じか　*　214

　「貴方は偏見の塊のようですね。独裁者がどうであれ、私たち民主国家までもが
独裁国家の真似事をする必要があるのですか。一般国民が経済交流から遮断
されていた。貴方は何も知らないようですね。遮断されていたというのは嘘でしょう。
そんな事実はない。嘘も付き放題のようですね。
　悲劇は独裁者の手によって引き起こされるとはよくも言えたものだ。民主国家なら
何をしてもいいのか、経済制裁は拉致被害者を救う為の政策のはずだ。その効果
がほとんど無い現在、経済制裁は止めるべきだ、独裁者とほとんど同じではないか」

*　民意も確かに駄目かも　*　214

　「拉致も経済制裁も国民は忘れたのかもしれない。真面目に考えているのは
私ぐらいかもしれないな。ただ、考えているだけだけど、社会はみんな不真面目
なんだ。どうしようもないな。成るようになるのうを待つよ」

< 2 >
*　忘れ去られた公平　*　218

　「たった6人の国民が抱いた価値観が公平と言えますか。非常に不愉快な気持と
絶望感を覚えます。そして、恐ろしさも感じます。日本中で起こる犯罪に対して、
一つ一つの裁判で6名の国民がそれぞれ判決を言い渡し、同じ犯罪に対して
それぞれ別の判決を言い渡す不公平さ、非常に不愉快だ」

　「このような状況が続く事で、同一犯罪の刑期に不公平な判決が大量に発生し
法改正や新たな法整備を進める事が非常に困難になり、結果として、時代に
合わない法がいつまでも存在し、法に素人の国民の当てずっぽ判決が法治国家
の土台を崩す事だろう」

*　裁判官の保護　*　218

　「裁判官は法に従い判決を言い渡す為、無罪ならば無罪でいいと思いますよ。
何か問題でも在りますか」

　「法に素人の国民が曖昧な判決を下すより、法に従い裁判官が判決を決める
べきです。法で裁く以上、法で裁くのが当然でしょう」

　「社会に於いて、専門家の重要性は全ての要因で確認されています。裁判での
判決もそれは専門家の領域であり、それを素人の国民が口を出しても無駄でしか
ない。所詮、法で裁く訳で法を知らない人間が法を学びながら、法で裁くことは
不可能であり非効率的と言える。
　最も重要なことは公平性に欠けるということで、ここの裁判で国民が意見を出して
いたらその判決内容は統一性が無く公平とは言えない」

< 3 >
*　同等な司法権　*　218

　「裁判で判決を決定する権限を持つことを司法権と言いますよ。そんなことも
知らないとは驚きだ。
　裁判員制度は憲法を無視した公務員たちの国家犯罪なんだよ。ただ、そけだけさ」

*　許されざる者　*　219

　「貴方はインスタント人間のようだな、料理も素人には作れない。そんなことも
知らないのか。それに裁判を本当に馬鹿にしているようだな、裁判で裁かれる
犯罪者を虫けらと思っているな、そんな人間に司法が分るのか。
　貴方は本当に何も知らない人間のようだな、結局、全てに於いて貴方は
素人なんだよ。
　料理も司法も基礎から学び努力することで立つべき所に立つ事を許される。
努力も知識もない人間が許されるものではない、それは正に許されざる者ということ」

*　何処までいい加減な人間なんだ　*　219

　「一人一人の国民はそれぞれ生きていく為に遣るべきものがあり、それは人
それぞれ違うが生きる為に精一杯学び努力をすることで社会の中で存在価値を
得ている。
　全ての国民が責任ある仕事に就いている訳ではないがそれぞれ生きる上で
他人に誇れる役割を果たし、人より勝る為に努力を続けている。正に「郷に入れば
郷に従え」と言う事で、人はそれぞれの道を極める事で人の役に立ち、自らを
誇れるのではないか」

< 4 >
　「裁判員制度は正に人生の中で最も恥ずべき行為を行っていると言える。
人を裁く行為は全ての人が行える役割ではなく、それは限られた人々の役割で
あり、その為の努力と知識を持って成し得る職業と言える。
　例えば、野球の審判はどうだろう。何も知らない国民がバッターボックスに立つ
イチローの審判が出来るだろうか。それは考えるまでもない。多分、イチローは
じっと睨み、冗談だろうと一言言って、本当の審判の登場を待つだろう」

*　殺人　*

　「国民に殺人の何が分る。その事を考えた事があるか、一人の人間が死に
一人の人間が裁かれる。この行為を国民が裁いたとき、その裁きは国民の
数だけ違う裁きを行い、公平な裁きとは程遠い判決が生まれ、それは正に
無法地帯となるだろう。
　日本は法治国家であり、憲法を頂点にした法によって、裁判所は機能している。
そして、土台となる法は国民の代表である政治家たちが国民の意見や要望を
検討し、最もその罪に相応しい法を作り、全ての人々が公平な法の基で裁かれる
ように法の専門家である裁判官や検察官そして弁護士という職務を作り、それらの
職業に就いた人たちは全ての国民に公平な裁きが出来るように日夜努力を
続けていると言える」

< 5 >
*　選択した職業に対する努力　*　220

　「貴方は本当に駄目な人間なんだな、ｽｰﾊﾟｰのおばちゃんがストリッパーの
ことを考えるか、ストリッパーが交番の巡査の試験のことを考えるか、まあ、
考えてもいいけど、普通は考えないと思うよ。どうでもいいけど少しは頭良くなれ、
　ストリッパーは相撲取りになることを考えないと言っているんだよ」

　「それに誰も信用しろなんて思っていない。こんな2ちゃんねるで何を書いても
誰も相手にしないことは承知の上で書いている、それがいいんだよ。努力は
報われない所にロマンがある訳よ」

*　私は国民の役割を果たした　*　220

　「私は胸を張って自分が望んだ政権交代を誇れる。しかし、私たち国民の代表
である政治家どもが私たちの望む人間ではなかったと言うだけであって、私は
国民として何一つ恥ずべき事はしていない。
　恥ずべき者たちは国民に嘘を付いた政治家であり、国民ではない。次の選挙で
借りを返すよ。蛆虫たちは要らない」

>>254
＞国家間の交流と言う事は公務員たちの交流ということで、
経済制裁以前から北朝鮮側は公務員しか交流に出さなかったでしょ？
北朝鮮は統制経済で輸出は全部北朝鮮の公務員が管理している。

＞そもそも海外交流は国民同士の平和的経済交流によって培われるもので、
だとすりゃ公務員としか交流させない北朝鮮側と海外交流なんて不可能だな。

＞独裁者がどうであれ、私たち民主国家までもが独裁国家の真似事をする必要があるのですか
別に民主国家も経済制裁は普通にしているし。
寧ろ独裁主義国家の方が経済制裁をされる側だｗ

＞貴方は何も知らないようですね。遮断されていたというのは嘘でしょう。
＞そんな事実はない。嘘も付き放題のようですね。
ウソだと証明する情報が一切無いぞｗ
実際に日本人妻の情報が得られない、北朝鮮に行っても行動が厳重に管理され、
国民同士の交流が出来ない。
遮断されていない以外にどういう状況なんだ？

＞社会はみんな不真面目なんだ。
欲望を実現する為に不勉強な思い込みやウソを書く貴方の方が不真面目だよ。
寧ろ邪悪と言えるだろうね。

＞たった6人の国民が抱いた価値観が公平と言えますか。
裁判官によって有罪・無罪が変わるのだから現行の制度も公平ではない事になるが？

＞同じ犯罪に対してそれぞれ別の判決を言い渡す不公平さ、非常に不愉快だ
貴方は裁判員制度を止めさせる為に、不愉快でもないのに不愉快だと言っているだけでしょ。
裁判官の印象で判決が変わる裁判官による裁判に不愉快を感じないのはおかしい。

＞このような状況が続く事で、同一犯罪の刑期に不公平な判決が大量に発生し
＞法改正や新たな法整備を進める事が非常に困難になり、
裁判員制度が適用される刑法を知っているの？
無期懲役、若しくは死刑に限られているんだけど。
刑期ってどっから出てきたの？

＞裁判官は法に従い判決を言い渡す為、無罪ならば無罪でいいと思いますよ。
マスコミや国民の声は何処に言ったんだｗ
その場しのぎの誤魔化しばかりだな、お前さんは。

＞裁判で判決を決定する権限を持つことを司法権と言いますよ。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E4%B8%89%E6%A8%A9&dtype=0&stype=1&dname=0na&ref=1&index=09753708344100
違うって書いてあるぞ。

＞貴方はインスタント人間のようだな、料理も素人には作れない。
料理と裁判員は全く違う。

＞裁判で裁かれる犯罪者を虫けらと思っているな、そんな人間に司法が分るのか
虫けらだと思っているのは貴方。
容疑者は全て怪しい所があって冤罪になっても仕方が無い人間だと言っていたよね。

＞一人一人の国民はそれぞれ生きていく為に遣るべきものがあり、
裁判員制度は国民に課せられた役割であり、するべき事。

＞その為の努力と知識を持って成し得る職業と言える。
＞例えば、野球の審判はどうだろう。
実際に努力している人間がいるし、野球の審判とは全く関係が無い。
それに素人を立たせたとしても審判としての権限があるのでイチローは従うだろう。

＞公平な裁きとは程遠い判決が生まれ、それは正に無法地帯となるだろう。
法律によって裁かれる訳で無法地帯ではない。

＞ストリッパーは相撲取りになることを考えないと言っているんだよ
裁判員制度と関係が無い話をするのは止めてね。

＞私は国民として何一つ恥ずべき事はしていない。
カネに汚い政治家に踊らされた国民を馬鹿にしていたけど、貴方自身がそうでしょ。
公平とは言いがたい態度だな。

>>228　　　223から 2010.H22.5.22.NO.507
< 1 >
*　国境問題　*　223

　「侵略ならば、なぜ、奪い返さないのです。その為に自衛隊や米軍がいるの
でしょう。しかし、米軍も自衛隊も何もしない、税金泥棒ですか。侵略ではない
からではないですか。貴方は口ばかり、侵略と言った所で意味がない。
　貴方が国境問題をなぜ侵略にしたいのか分らない。侵略しても何の徳にも
成らない時代でしょう。中国も韓国もご苦労様ですということですよ」

　「土地持っていてもそれを管理するのに莫大な税金が掛かる。土地が全ての
時代は終わったということです。だから、侵略ではなくて単なる国境問題で
十分ということです。莫大な税金を掛けて自分の土地にしても結局使った
税金は回収できない。回収できなれければそれは税金の無駄ということです」

*　拉致を解決する気がある訳　*　223

　「こんな状態で拉致問題を解決出来る訳、のん気な人だ。拉致被害者はどう
なるの、死んじゃうよ。
　北朝鮮は拉致被害者を返したでしょう。少なくても、日本よりは解決の為に
努力をしている」

*　人への愛情はないのか　*　224

　「どうしょうも無い性格のようだね。全面降伏しない限り、何一つ譲歩はないのか。
拉致被害者は人質だろう。その人質の一部は帰り、その他の消息は明確では
ない状況の中で、相変わらず強硬姿勢で経済制裁を続ける。それも相手は
追い詰められたネズミのような状況、正に戦前の日本そのまま、何処まで
貴方は腹黒い人間なんだ。
　貴方には人を愛する気持はほとんど無いようだね。かつての日本人のように」

< 2 >
*　白々しい奴だ　*　224

　「相手が交流を拒んでいるのなら、経済制裁は止めろ。平和国家日本の誇りが
これ以上傷付くのは堪えられない」

*　拉致被害者は生きているのか　*　224

　「どうでもいいけど、拉致被害者なんか関係ないだろう。経済制裁をしている
理由は北朝鮮を追い詰め、かつての日本のように攻撃してくるのを待っている
のだろう。本当に腹黒い人間なんだな。
　北朝鮮がかつての日本のように米国を攻めるとすれば、その攻撃対象は
日本でしょうね。
　日本は米国本土ではなく、真珠湾を攻撃した。だから、北朝鮮は真珠湾の
変わりに日本を攻める筈だ」

　「北朝鮮を追い詰めて、何かいいことでも在るのか」

　「拉致被害者は生きているのか、犯人が自由の身で、その犯人に証拠を出せと
言った所で、出すはずが無い、もういい加減にしたらどうだ」

　「犯人と交流を持ち、その交流の中から真実を見つけていくのが平和国家が
取るべき手段ではないか」

　「臭い物には蓋ではいつまで経っても何も変わらない。日本は全てにおいて、
他人任せなんだよ。貴方も独裁者に何でも任せないで自分で考えたらどうだ」

< 3 >
*　侵略と思うのなら　*　224

　「何とかしな。そう言われて税金を使って抑止力を強化か、いつまで、無駄な
税金を使うつもりだ。喜ぶのは公務員たちだけだろう。本当にどうしょうもないね。
　侵略されて、何もしない、おかしいだろう。それとも侵略した方が可笑しいか。
それももっともだ。しかし、侵略されたというのなら､何とかしないと何とかすれば、
その為の自衛隊であり、米軍でしょう。しかし、何もしない、それって税金泥棒だろう」

*　本当にいい加減なんだな　*　225

　「米軍は世界中でうろうろしている。何でだ、何の為に、中国は米国の同盟国の
日本に侵略したと貴方は言ってるね。何で、日本を助けない。侵略なら戦争だろう、
何で、戦争しない。自衛隊もそうだ。莫大な税金を使って、中国などの脅威を
煽るだけ、実際に侵略されたのなら、戦争しろよ、その為の軍隊だろう。戦争を
しないのなら自衛隊も米軍も必要ない」

　「米軍の脅威と比較すればどこの独裁国家も比較に成らない。世界では
民主国家が最も脅威を与えている国家なんだよ。
　それに民主国家なんて本当に在るのか疑問を感じる。世界中で貧富の差が大きく
なり、それは民主国家も独裁国家もそれほど変わらない。
　民主国家も独裁国家も大して変わるものではない」

< 4 >
*　屁理屈は聞き飽きた　*　225

　「軍事国家に対して、経済的に制裁を加える。常識では考えられない。一般
市民がヤクザと勝負するようなものでしょう。武器を持った人間に対して、盾突く
一般市民という状況ですよ。
　それも人質を返せという要望の為に、ヤクザに盾突く、常識では無理、こんな
状況の場合はヤクザと膝を交えて話し合いをするほか方法はない。
　経済制裁は軍事国家に加える制裁としては軍事力に匹敵するもので、軍事的
圧力では在りませんとはあきれ返るよ、屁理屈はもう聞き飽きたよ」

　「平和憲法に経済制裁なんて無いよ。憲法違反と言うより、憲法無視というのが
正しい表現と思う。裁判員制度も経済制裁も憲法無視ということで、話にならない」

>>261
＞しかし、米軍も自衛隊も何もしない、税金泥棒ですか。侵略ではないからではないですか。
違う。
貴方が大好きな憲法9条の縛りがあるので動けない。

＞だから、侵略ではなくて単なる国境問題で十分ということです。
侵略以外に他ならないのだが。
それに無人島を管理する為に莫大なカネなど必要無いんだが。

＞こんな状態で拉致問題を解決出来る訳、のん気な人だ。拉致被害者はどう
＞なるの、死んじゃうよ。
貴方の提案よりはマシ、という事。

＞どうしょうも無い性格のようだね。全面降伏しない限り、何一つ譲歩はないのか。
全面降伏する必要は無い。
核放棄、ミサイル開発と拉致被害者の返還を行えばよいだけ。

＞相手が交流を拒んでいるのなら、経済制裁は止めろ。
意味が理解出来ない。
相手は経済制裁だけを望んでいるんだが？

＞経済制裁をしている理由は北朝鮮を追い詰め、かつての日本のように攻撃してくるのを待っている
＞のだろう。本当に腹黒い人間なんだな。
違う。
貴方は北朝鮮の国民を犠牲にした軍拡を実現する為に経済制裁を中止させたいようだが。

＞日本は米国本土ではなく、真珠湾を攻撃した。だから、北朝鮮は真珠湾の
＞変わりに日本を攻める筈だ
どうやって攻撃するんだ？

＞犯人と交流を持ち、その交流の中から真実を見つけていくのが平和国家が
＞取るべき手段ではないか
経済制裁は平和国家日本でも出来るんだが。

＞臭い物には蓋ではいつまで経っても何も変わらない。
侵略じゃない、平和国家だから・・・と言葉遊びをする貴方こそ臭い物には蓋だよ。

＞何とかしな。
憲法9条があるので出来ない。

＞それって税金泥棒だろう
憲法9条があるから行動できない。

＞戦争をしないのなら自衛隊も米軍も必要ない
しないのではなく、出来ない。
日本本土に上陸してくれば戦えるだろうが。

＞米軍の脅威と比較すればどこの独裁国家も比較に成らない。
米軍は出て行け、と言われれば出ていく。
しかし独裁主義国家は出て行けと言った人間を弾圧する。

＞一般市民がヤクザと勝負するようなものでしょう。
全く違う。

＞武器を持った人間に対して、盾突く一般市民という状況ですよ。
全く違う。

＞平和憲法に経済制裁なんて無いよ。
それは経済制裁を禁止する条文が無い、つまり合憲という事。

>>229　　　225から 2010.H22.5.22.NO.508
< 1 >
*　経済制裁は軍事戦略　*　225

　「貴方は何も理解できない薄鈍。米軍、自衛隊を後ろ盾に経済制裁は行われて
いる。日本は世界でも有数の軍事国家なんだよ。こんな事は理解しろよ」

　「馬鹿を繰り返すな。軍事国家が経済制裁をすれば軍事戦略、当然だろう」

*　戦争できるか　*　226

　「戦争に対する意欲は米軍が一番強い、常に戦争を意識して行動しているようだ。
世界中をうろうろして、軍事的民主化を最大の戦略とし、世界を混乱の渦に巻き
込んでいる。その結果として、各国の軍隊は存在している。
　全ては米国の戦争への積極的関与が世界の紛争を生んでいるのは確か。しかし、
独裁国家と言われている中国などは世界と積極的に交流を行い、米国の軍事的
民主化に備え、独裁的民主化への道を選んでいるので、米軍も介入が出来ない。
多分、経済的な状況が良好ならば、独裁的民主化の時代は続き、米国は中国には
手が出せない。たから、戦争は当分ないし、中国が米軍と戦う事はない。だから、
それは日本とも戦わないという事になる」

　「中国軍を軍拡と言っているのは日本の軍拡を正当化する為であり、軍拡は
公務員たちが税金を使う為の口実でしかない」

　「金持ち連中は中国を脅威と言いつつ中国で金を稼ぎ、日本の貧乏人を働かせ、
その給料を軍事費に使う。馬鹿を見ているのは一般の日本人で、公務員と
大企業は美味しい所をいつも平らげているのがいつもの状況と言う事でしょう」

< 2 >
*　北朝鮮の米国化を米国が拒んでいる　*　226

　「軍事国家である米国化を北朝鮮は考えているが米国は北朝鮮の米国化を
拒んでいる。これが正しい判断でしょう。
　軍事大国である米国に成りたいと思っているだけでしょう。米国が変わらない
限り、中国や北朝鮮の米国化は変わらない」

　「貴方が批判すべき国家は軍事国家の大将である米国ではないか」

*　歴史は繰り返さない　*　226

　「時代は経過するだけ、過去は過去、現状の状況を如何に未来に生かすかを
考えるべきだ。貴方のように過去に拘る勉強好きな想像力の無い写経人間は
墓場でお経でも唱えてな」

　「どんな国とも交流する事で分かり合える。米国は民主化と言う侵略行為を
軍事力で行おうとしている、この行為は多くの犠牲者を輩出して、最も残虐な
軍事作戦に成っている」

　「北朝鮮は日本による経済制裁により、国家崩壊を招き、非常に日本を恨んで
いると想像でき、米軍基地建設でそれが頂点に達したとき、日本は非常に危険な
状況に陥る。こんなシナリオも日本の軍拡に役立ち、公務員たちは税金が使える
ので非常に喜ぶだろう。全て、漫画の世界、国民の貯金は世界の公務員たちの
戦争ごっこで全て使われてしまう。戦争で連想できる言葉は酒池肉林と言う言葉だ」

< 3 >
*　宇宙開発は税金の無駄、宇宙人は宇宙塵でしかない　*　226

　「貴方のような人間が長生きしてどうする。貴方の長生きを助ける宇宙製薬
なんて要らない。多くの人々の税金を使い僅かな薬を作り、仕事もしない公務員や
大企業の人間を長生きさせる為の宇宙製薬なんて要らないよ」

　「宇宙船って、危険が一杯だ、放射線による人間の遺伝子破壊、光子による
突然変異、無重力による精神異常、上げれば気が遠くなるような問題が在って
それらによる人類滅亡も在り得る。なぜなら、人間が住めない空間で作られる
宇宙製薬は宇宙人に効くが地球人には効かない。
　貴方には効くかもしれないが今の貴方で要られるか心配だ。無重力でしか
生きられない体になるかもしれない。
　何れにしても貴方が長生きする為に無駄な税金を使うのは反対したい」

　「通信に関しては人間を宇宙空間に送る必要はない。人間が行った所で
何の役にも立たない、それよりも排便等で不衛生になり、通信機器が腐る」

　「宇宙開発による地球環境の破壊を考えると宇宙開発は人類を滅亡させかねない
オゾン層への影響は素人が考えても非常に不安であり、現実に破壊が進めば
取り返しが付かない。地球環境は自然界が作った奇跡であり、人間には決して
作れない、貴重な宝物と考えるべきだ」

< 4 >
*　宇宙の道化師　*　226

　「莫大な税金を使い人間を宇宙に運び、宇宙で道化師をさせる。こんな無駄は
ない。薬を作りたければ、まずは地球上で理論製薬を作り、それを作る製薬装置
を宇宙に送り作ればいい。まあ、出来ないと思うけど、それに人間なんて死ぬ奴は
死ねばいい、それがその人の運命だ」

　「宇宙に道化師たちを送る為に何万人、何千万人の人間が生きられる税金を
使っている事を宇宙の道化師たちは知っているのか。宇宙で馬鹿遣っている
場合じゃない。掛けた税金の回収はいつから出来るのか、もし、出来ないければ
何万、何千万人の命を奪っただけと言う事に成る」

　「民主国家に取っての税金は命の源であり、世界で飢餓に苦しむ人々が
いればその人たちを助ける事が民主国家の使命であり、目的と言う事を
宇宙の道化師たちは忘れている」

*　戦争する国は米国　*　227

　「戦争する国、米国」

　「戦争を恐れる国、中国、ロシア、北朝鮮」

　「その理由、米国が圧倒的に戦争好き、勝っても負けても戦争好きなんだな」

< 5 >
　「何回繰り替えても間違いは間違い。独裁国家は勝てる戦争しかしない。
米国に勝てる独裁国家は世界にはない。独裁国家が生き残る道は戦争を
しないこと。日本も戦争しないで今の独裁国家のように国民を苦しめて
要れば、当時の日本が存在し、日本人は天皇陛下の下で貧困に苦しんで
要るかもしれない」

　「貴方の無知は米国が世界で最も戦争が好きな国と言うことを理解していない
ことだ。米国以外の国は「負けるが勝ち」という諺を信じている。合法的な侵略が
出来ない世の中では戦争さえしなければ、国状が変わる事はない。内戦によって
政府が転覆しない限り、国状は決して変わらない事を独裁国家は理解している。
貴方はそんな事も知らないで、抑止力の税金が欲しいあまりに嘘を付いているが、
本当に宇宙の道化師のようで可哀想に見えるよ」

*　軍縮　*　227

　「軍縮は当然でしょう。戦争する理由が無くなったのだから」

　「韓国軍については言いたくないようですね。韓国軍は北朝鮮に近づきすぎ
でしょう。あんなに近づいたら駄目だな、何であんなに近づいたのか不思議で
成らない。
　日本と北朝鮮を間違えたのかもしれないね。日本なら何もしないから、油断し過ぎ、
戦争は終わってないのにね。
　どうでもいいけど、早く戦争を終えればいいのに、統一より戦争終結だろうにね。
お互いしぶとい国だ」

< 6 >
*　焼き討ち　*　227

　「見せしめでしょう。払う物は払わないとそれが仕来りならば取り合えず守り
ましょうとしか言えない。まあ、場所代ということでしょう。経済的侵略も高くつくね」

*　金食い虫　*　227

　「戦争しないで飯ばかり食っている組織が経済に影響されないはずが無い。
無駄飯食うな。
　軍隊ならば他国の宝物を奪って来い。それが軍隊の仕事だろう。例えば米軍の
ように」

*　戦わない軍隊　*　227

　「人を殺さない軍隊なんて何処にある。軍隊は毎日毎日人を殺す訓練をして
いるよ。人を殺す訓練をする人間なんて人間と言えるか。貴方は本当に馬鹿
だね。
　私は最低でも人間だ。貴方は人を殺す事を正当化する鬼畜だ。まあ、最低でも
人間でいたいね」

　「日本人は裁判員制度で全ての人間に人間を殺す力を与えてしまった。これは
本当にゆゆしき事、心の底からこの制度を作った鬼畜たちを呪うね」

　「最近、日本人は人に死刑を言い渡す訓練をしているらしいよ。既に、日本人は
神の領域に足を踏み入れたようだね。
　これから、日本人に人の命を奪う事の恐ろしさが分る筈だ。人の命を奪う事は
人の魂を奪うこと、それは心の世界に入り込むことになり、目を閉じても、目を
隠しても心の目は決して閉じる事は出来ない。これから、日本人は大変な事に
なると思うよ」

>>266
＞米軍、自衛隊を後ろ盾に経済制裁は行われている。
意味が解らんのだが。
米軍や自衛隊が無くとも経済制裁は出来るだろ。

＞世界中をうろうろして、軍事的民主化を最大の戦略とし、世界を混乱の渦に巻き
＞込んでいる。その結果として、各国の軍隊は存在している。
だったら民主化が住んだ国でも軍隊が存在しているのは何故だね？
説明になっていないから貴方の理論は間違い。
更に言えばアメリカは時期によっては軍事的民主化を避けていた時期もあった訳だが。
クリントン政権時には海外への介入を避けているし。

＞だから、 それは日本とも戦わないという事になる
日本が侵略されているんだけ。

＞中国軍を軍拡と言っているのは日本の軍拡を正当化する為であり、
日本は軍拡どころか軍縮をしているんだが。

＞金持ち連中は中国を脅威と言いつつ中国で金を稼ぎ、日本の貧乏人を働かせ、
＞その給料を軍事費に使う。
実際、中国は脅威だろ。
それに金持ち連中＝企業だとしたら、企業が軍需業界から撤退している例もあるし、赤字な訳だが。

＞軍事大国である米国に成りたいと思っているだけでしょう。
独裁主義国家が軍事大国になったら危険だな。
結局、独裁者は力を手に入れて侵略したいだけか。

＞貴方が批判すべき国家は軍事国家の大将である米国ではないか
アメリカは日本国民を拉致していない訳だが。

＞歴史は繰り返さない
貴方は歴史を知らないから、過去に失敗した事を知らずに実行しようと主張している。
失敗が先に待ち受けているんだけどね。

＞貴方のように過去に拘る勉強好きな想像力の無い写経人間は
＞墓場でお経でも唱えてな
お前さんに想像力が無いから政権交代を支持して、独裁主義だ、騙されたって言っているんだろｗ

＞どんな国とも交流する事で分かり合える。
北朝鮮は交流を拒んでいる訳だが。

＞北朝鮮は日本による経済制裁により、国家崩壊を招き、非常に日本を恨んでいると想像でき、
国家が崩壊すれば日本を攻撃できない訳だが。

＞貴方の長生きを助ける宇宙製薬なんて要らない。多くの人々の税金を使い僅かな薬を作り、
僅かな薬でなくて、無重力空間での研究ってのがポイント。
それに地球環境に優しい素材の研究も可能だろう。
将来的には無重力状態を地上で大規模に再現できる装置が完成すると思われるが。
小型の装置は完成しつつあるからね。
本当に知識がないんだなｗ

＞なぜなら、人間が住めない空間で作られる宇宙製薬は宇宙人に効くが地球人には効かない。
本当に頭が悪いんだなｗ
人が住めない空間で暮らす深海魚は食べられるし、
無重力空間であっても有効な化学物質であれば人間の体に充分に効力を発揮する。

＞貴方には効くかもしれないが今の貴方で要られるか心配だ。無重力でしか
＞生きられない体になるかもしれない。
それは有り得ないから安心してくれｗ
化学の知識があれば理解出来るんだが・・・

＞宇宙開発による地球環境の破壊を考えると宇宙開発は人類を滅亡させかねない
＞オゾン層への影響は素人が考えても非常に不安であり、
宇宙開発とオゾン層の関係はゼロだよ。
勉強をしない素人が頭を使っても中世に逆戻りするだけだ。
人間の進歩を否定する行為だな。
どうして宇宙開発がオゾン層破壊と関係があるんだ？
オゾン層ってのはオゾンの濃度が高い場所であって、ロケット打ち上げでどのような影響があるのかね？

＞まずは地球上で理論製薬を作り、
データが無いから不可能ですｗ

＞民主国家に取っての税金は命の源であり、世界で飢餓に苦しむ人々が
＞いればその人たちを助ける事が民主国家の使命であり、
製薬によって有効な肥料が発見され、飢餓の人々を救えるかもしれない。

＞戦争を恐れる国、中国、ロシア、北朝鮮」
中国もロシアは自分より弱い国を攻撃しているだろ・・・

＞何回繰り替えても間違いは間違い。独裁国家は勝てる戦争しかしない。
つまり経済制裁をしても戦争は起きないって訳だな。

＞貴方の無知は米国が世界で最も戦争が好きな国と言うことを理解していない ことだ。
ＷＷ２以降の戦争を見れば、米国は基本的に防衛戦略の為の戦争をしているのが解るんだが。

＞米国以外の国は「負けるが勝ち」という諺を信じている。
その話を信じているのは貴方だけ。
口から出任せで貴方自身も信じていないだろうな。
北朝鮮や中国、ロシアは勝利するべく軍拡をしているぞｗ

＞軍縮は当然でしょう。戦争する理由が無くなったのだから
つまり軍拡をする米露は戦争をする理由をもっているのですね。

＞あんなに近づいたら駄目だな、何であんなに近づいたのか不思議で成らない。
・・・アホですか。
どうやって離れろと？

＞見せしめでしょう。払う物は払わないとそれが仕来りならば取り合えず守り
＞ましょうとしか言えない。
つまり受け入れられていないって事でしょ。

＞戦争しないで飯ばかり食っている組織が経済に影響されないはずが無い。
サブプライムローンとの関連性を示していないので間違い。

＞人を殺さない軍隊なんて何処にある。
スイス。
殺していないだろｗ

＞最近、日本人は人に死刑を言い渡す訓練をしているらしいよ。
はいはい、またウソだね。

>>235　　　230から 2010.H22.5.23.NO.509
< 1 >
*　戦争に負けたから軍隊を持てない　*　230

　「貴方は本当に手が掛かるね。日本には何一つ外交的意思決定はない。その
理由は戦争に負けたから」

*　米国は民主国家でしょう　*　230

　「米国は民主化を理由に世界で戦争しているでしょう。日本、韓国、イラク、
アフガン、米軍が駐留している国々がそうでしょうね」

　「米軍が世界で活動する限り、民主国家の侵略行為はなくならない」

*　独裁国家がいいなんて言ってないよ　*　230

　「読んでないな、独裁国家がいいはず無いだろう。ただ、民主化と言って
独裁国家に対して軍事的圧力を掛けすぎるのはいけないと言っているだけ
だけど」

*　独裁国家と人権　*　230

　「独裁国家の人権が無視されているからといって、軍事的民主化を進める
時代ではない。独裁国家では貧困により、人権が軽視されている状況がある
のかもしれないがその状況を軍事力により改善するのではなく、多くの国が
友好的な関係を築く事で、民主化の重要性を訴えるべきと言っているだけだ」

< 2 >
　「中国などの独裁国家を見ると民主国家が独裁国家を支えているとも
言える。
　中国の世界的な成功は民主国家の独裁国家を容認することで成り立って
いるのではないか」

　「民主国家は独裁国家を利用している。民主国家の企業は独裁国家を利用とて
利益を上げていないか。
　独裁国家を民主国家が批判するのは人権の軽視ではなく、あくまでも、民主国家に
従わない独裁国家に対する批判だけではないか」

　「民主国家も人権を無視している」

*　選んだからといってその政治家を全て認める訳ではない　*　230

　「選挙で選んだ政治家は任期中は有権者の期待に答えるべきだ。その期待に
答えられない政治家を選んだからといって、有権者が責任をとることはない」

*　政権交代による政治家の資質　*　230

　「単一政党による政権の維持が独裁国家と言うのなら日本は限りなく独裁国家
であった。今回の政権交代は単一政党の支配を終わらせたことで非常に意義が
在ったが現状の政治を見ると国民が選んだ現政権は前政権とほとんど内容が
似ている政権と言う事が分り、国民が変わらない限り、政治家の資質は変わらない
ことが証明された。

>>274
＞戦争に負けたから軍隊を持てない
アメリカは軍隊を持つように言いましたよ？

＞日本には何一つ外交的意思決定はない。その理由は戦争に負けたから
外交的意思決定ならあるじゃないですかｗ
アメリカが軍隊を持つように要請した時、憲法9条を盾に吉田茂が断っていますし。
本当に何も知らないんですね。

＞米国は民主化を理由に世界で戦争しているでしょう。
中国やロシアも侵略戦争をしていますよ。
それに大多数の民主主義国家は戦争してませんし。

＞読んでないな、独裁国家がいいはず無いだろう。
>>148
しかし、民主国家は違う。支配者が次から次ぎへと変わり、決して、満足することはない。
>>178
独裁国家の独裁者は既に教養と品格を備えているかもしれない。漫画や
くだらないテレビ番組を見て、馬鹿笑いしている民主国家の国民の代表より、
余ほど国民たちのことを考えているかもしれないな。

ほら、独裁主義の素晴らしさを高らかに謳っているではありませんかｗ

＞独裁国家の人権が無視されているからといって、軍事的民主化を進める時代ではない。
別に軍事民主化なんぞ私は主張していませんが。
拉致被害者を返還し、核開発・ミサイル開発を止めなさいと言っている。

＞中国の世界的な成功は民主国家の独裁国家を容認することで成り立っているのではないか
北朝鮮は容認されていませんね。

＞民主国家も人権を無視している
人権が無視される事があっても人権を守る運動をしていますよ。

＞その期待に答えられない政治家を選んだからといって、有権者が責任をとることはない
その責任は政策として有権者に跳ね返ってきます。
つまり今貴方が批判している現政権の間違いは、全ての有権者の責任となる。

＞国民が変わらない限り、政治家の資質は変わらないことが証明された。
そうですよ、それが民主主義です。
その中で貴方のような人間が選挙権を持っているのが問題なんですよ。

< 3 >
　日本人の多くは補助金目当ての金の亡者ばかりで、民主国家の国民としては
失格ということです。だから、民主主義を知らない国民が選んだ政治家は結局、
金の亡者でしかないということですね。
　裁判員制度は正に国の主権者が直接司法権を行使するという行為は独裁主義
そのもので、日本国民の民主主義に対する理解度の低い事を明確にしている。
　結局、日本人のルーツが北朝鮮や中国であるという決定的な遺伝子が今の
日本人を導いていると思うと止むを得ないという絶望感となぜか運命の性を感じる」

*　経済制裁と国交　*　231

　「北朝鮮と日本は国交はないでしょう。貴方は大事な所で間違いを続けて
いますね。皆に笑われていますよ。
　まあ、その程度の方がいい加減なことが言えますが」

*　米軍の存在　*　231

　「米軍は占領軍ですから、なにも言わない方が無難でしょうね」

*　基地問題は米軍が決定します　*　231

　「世界で一番危険な飛行場に国民を住まわせる民主国家は何処にも無いと
いうことですよ。貴方は独裁者に何も言えない人間のようですね」

< 4 >
*　日本人のルーツは北朝鮮でしょう　*　231

　「日本人は独裁者が好きなんですよ。なんたって、北朝鮮人か日本人のルーツ
ですから」

*　戦争の放棄　*　231

憲法　第２章　戦争の放棄

第９条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の
発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する
手段としては、永久にこれを放棄する。

２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。

　「この条文を見て、米軍の存在を認めるというのであれば何を言っても貴方は
理解しないでしょう。貴方は狂っていると言うだけですよ」

　「貴方はこの第二章戦争の放棄をどのように読んでいるか不思議で成らない」

< 5 >
*　日本人は負け犬　*　231

　「日本人って、結局、負け犬なんだな、原爆を落とされ、310万人も殺され、
憲法までも与えられ、日本人は米国に滅茶苦茶にされたのに貴方のように
米軍を神のように思っていているということは完全に日本人は負け犬という
ことですよ」

*　人の命は儚いものです　*　232

　「人の命は儚いものです。交通事故で死ぬ人、病気で死ぬ人、見知らぬ人に
殺される人、家族に殺される人、人の命は儚いものです。
　そのときの状況により、悔いの残る死はこの世界では数限りなくある。それでも
人は生きて行かなければ成らない。
　竹島で不幸にも亡くなった人の魂は決して、次の不幸を望んではいないはずです。
その死はそれで完結したのです。その死を利用して次の不幸を招いてはいけない
と思います」

　「2ちゃんねるだから、本心を言わないとね」

>>277
＞だから、民主主義を知らない国民が選んだ政治家は結局、
＞金の亡者でしかないということですね。
つまり貴方は補助金目当ての金の亡者なんですね。

＞裁判員制度は正に国の主権者が直接司法権を行使するという行為は独裁主義
＞そのもので、日本国民の民主主義に対する理解度の低い事を明確にしている。
いいえ、独裁主義ではありません。
様々な民主主義国家で採用されています。
その目的は、権力の暴走、独裁を防ぐ為です。

＞北朝鮮と日本は国交はないでしょう。
ありますよ。
六カ国協議を見れば解ります。
貴方はいい加減ですね。

＞米軍は占領軍ですから、なにも言わない方が無難でしょうね
結局、占領軍だと証明できませんでしたね。

＞世界で一番危険な飛行場に国民を住まわせる民主国家は何処にも無いということですよ。
世界で一番危険な飛行場の周りに国民が引っ越してきたのですが・・・
つまり米国は飛行場の近くに引っ越すな、と言えなかったのです。

＞日本人は独裁者が好きなんですよ。なんたって、北朝鮮人か日本人のルーツですから
間違いですよ、それはｗ

それに差別的な発言ですね。
社会環境によって人間は変化しますから、貴方は黒人が生まれながらにバカだというレベルの発言をしています。
そもそも北朝鮮も韓国も同じ人種ですから、民主主義国家である韓国の例をどう説明するのか。
それに民主主義国家を多く持つ白人も元々は独裁国家を作り上げました。
まぁ、社会環境(教育)によって変わるという事は、貴方自身が独裁主義的な環境で育ったと予想できますね。

無知が差別を生むと言いますが、貴方が差別主義者である理由が解りました。

＞この条文を見て、米軍の存在を認めるというのであれば何を言っても貴方は
＞理解しないでしょう。
憲法9条は日本政府・日本国民に適用されるものですよ。
どうして日本政府や日本国民の組織ではありません。

＞日本人は米国に滅茶苦茶にされたのに貴方のように
＞米軍を神のように思っていているということは完全に日本人は負け犬ということですよ
負け犬ですか。
占領軍と信じ込んで、実際は日本が独立している事を認めない貴方こそ負け犬でしょう。

＞その死を利用して次の不幸を招いてはいけないと思います
>>279
＞竹島で不幸にも亡くなった人の魂は決して、次の不幸を望んではいないはずです。
竹島で死んだ人々を利用していますね。
私は只単に事実を述べているだけですが・・・貴方の本音は、利用できるなら死者を利用するだけですね。

>>236　　　232から 2010.H22.5.24.NO.510
< 1 >
*　領土問題は単なる外交問題　*　232

　「他国が自分の国土と言い張る理由が在る限り、日本は真摯に話し合うべきで
あり、侵略という軍事問題にすべきではない。
　このような外交問題は話し合いが付くまで続けるべきで、最終的な結論は第三国に
委ねることも検討すべきではないか」

　「戦争を放棄した日本に侵略という表現は適当ではなく、あくまでも不当な領土
侵入とでも表現すべきだ」

*　宇宙開発で莫大な富　*　232

　「莫大な富か。表現がこすい。宇宙開発に使っている費用は税金でしょう。
ここで得られる技術は富を齎すのではなく、多くの人々に豊かな生活を齎す
という表現の方が正しい。ただ、それは未確認であり、可能性は低い」

　「宇宙開発で得られた技術は特定な人たちに富を齎す事は成っては成らない。
貴方の認識は独裁者的のようですね」

*　領土は盗まれてはいない　*　232

　「隣国が泥棒とは思えない。思いたくも無い。単なる見解の相違であり、
単なる国境問題でしょう。軍事予算の確保の為の大騒ぎはみっともない」

< 2 >
*　心小さいね　*　232

　「拉致問題は終わった。これ以上、拉致家族の我がままに付き合っていたら
日本は駄目になる。拉致は犯罪であり、日本に取っては単なる刑事事件であり、
経済制裁のような国家間の軍事戦略で解決すべき問題ではない。経済制裁に
より、お互いの国の情報が途絶えることで、拉致問題の解決は益々遠のき、
今では、北朝鮮の存在が薄れ、単なる可笑しな国に成っているだけで、日本人
自身の国際感覚もどのような国とも友好的に交流する事で経済活動を行う
経済力も減少し、世界に対する日本の存在価値が下がる一方だ」

*　駄目な国民は駄目だな　*　233

　「駄目な国民ばかりで苦労するよ。民主主義は何でも国民の責任なんだ。
政治家はだから、政治献金で私服を増やしても責任は国民で政治家は
責任が無いんだ。公務員の天下りが宝くじの売上金で年収2000万円もの
収入があっても、それも国民の責任なんだな。
　貴方は駄目な国民でいなよ。私は次の選挙や立派な国民に成る為に
政治や公務員たちの行動に対して批判をしている。勿論、国民に対しても
もだが、民主主義は駄目な国民の為にある訳じゃない。全ての国民が公平で
豊かな生活が送れる社会を築く為にある。
　貴方に取っての民主主義は単なる自由な社会だけだろうね。私とは大分
違うね」

< 3 >
*　人は成長を続ける　*　233

　「駄目な物を繰り返して買う馬鹿はいないよ。ただ、成長しきれないものは
沢山あり、それは成長するまで、買い続けなければならない。
　馬鹿な国民の代表である政治家が馬鹿なのは納得できる。しかし、人は必ず、
学ぶ事で成長する為、少しずつ成長すると思えば、政権交代は決して間違い
とは言えない。
　馬鹿な国民の中から少しでも優秀な国民を政治家に選ぶことが馬鹿な国民の
役割であり、民主国家の利点でしょうね」

*　中国軍は米軍とお友達　*　233

　「米軍は金がない。中国軍は金がある。これが軍縮と軍拡の理由でしょう。
ただ、米軍と中国軍との予算の開きは余りにも大きい。比較にならない。
それに中国と米国はお友達でしょう。だったら、軍隊同士もお友達、貴方の
心配はお友達に成れない、占領国民の嘆きとして聞いておきましょう」

*　抑止力の不要論　*　233

　「どのような状況でも米軍が存在している日本を攻撃する国は何処にも無い。
何処かの国が日本に侵略し、日本を占領したとしても、それで戦争が終わる
訳ではない。それは戦争の始まりであり、それは地獄への第一歩でしかない、
そんな侵略をする国があると考える事事態ナンセンスである」

< 4 >
　「日本の抑止力は戦争の為ではなく、あくまでも、軍事産業と公務員の為の
予算確保であり、税金の使用を正当化する為で、税金を如何に公務員たちが
国民から奪うかだけの為の軍事力でしかない。この理論は何回も繰り返している
がこの正当性は益々真実味が深まっている」

*　侵略は戦争用語　*　234

　「戦争もしないで侵略は無いだろう。それに日本は米国に侵略されている。
米国が侵略と言わない限り、日本は米国以外の国に侵略はされていない。
　貴方も少しは状況を判断しなさい。侵略されている国は侵略と言う言葉に
無頓着であり、あんな小さな島のことはどうでもいいの」

　「日本も韓国も米軍に侵略されているとすれば、韓国軍は米軍の指揮下でしょう、
ということは黒幕は米軍、この状況を理解すれば、貴方が何を言ってもしょうが
ないと思いませんか」

*　日本に本当に貧しい百姓なんか要るのか　*　234

　「本当の百姓は優雅な生活を送っていると思うよ。現実は公務員をしながら
僅かな土地を耕し、補助金を貰う。百姓の収入は少ないが本業の収入は
すごい。百姓と名乗るときは貧乏人で公務員と名乗るときは裕福なお百姓さん、
　貴方のような世間知らずがまだいたなんて驚きだ」

　「百姓だけで食べている百姓の豪華な家を見たこと在るか。今度、田舎に
行って泊って見たら。巨大なテレビと高級車で農作物を取りに行く醍醐味を
味わうことが出来るよ」

< 5 >
　「票田は肥えてるよ。補助金について、勉強不足のようだね。家計収入と
農業収入は別物なんだな、家計には莫大な収入があっても、別計算で補助金は
入ってくる。正に補助金はざくざく宝の山かもしれないよ。想像だけど。
　それに公務員たちの莫大な給料を票田の百姓たちに納得させる為の仕掛け
なんでしょうね。想像だけど。ただ、百姓の子供が公務員に成っているかもね」

*　飴と鞭　*　234

　「欲しがらない奴ほど欲しがっているもの、そんな事も分らないのか。貴方は
本当に駄目な奴。
　それに飴を遣るときは欲しがっている奴に遣るのではなく、欲しくも無い顔を
している奴にやる方が効果がある。欲しがっている奴に遣った所でそんな奴は
飴を舐めたらそれで全て終わってしまう。貴方には人の心を読む力がない
ようだね。
　昔から、「嫌よ嫌よも好きな内」と言う諺があるけど知っているのか」

　「北朝鮮が生活に苦しんでいる事は分っている。何処まで苦しめるつもりだ、
日本のように発狂するまでか」

*　若者たち　*　

　「直接聞く機会は少ないけど、色々な所に若者の意見はあるでしょう。それを
見たり、聞いたりではいけませんか。読む事も在りますね。ただ、幾つまでが
若者と考えるかという問題もありまいすね。

< 6 >
　三十才代で政治を行う為にはもっと多くの若者たちの意見が世の中に出る事を
望みます。しかし、その反面、若者には経済面で日本を支える力を養って欲しい
と思っています。
　国の莫大な借金はこれからの若者たちを苦しめる筈です。大人たちは自分たちの
貯金を使わないで、借金として残した訳で若者たちはこの借金の為に働なければ
成らない。その為には経済を強化しなければ莫大な借金に押しつぶされてしまう。
　若者の意見はこれから益々重要になると思いますよ」

*　戦争をしない軍隊　*

　「戦争しない軍隊は軍隊と言えるでしょうか。人間は進化しています。武器を
持った時代から武器のない時代へ進化しています。日本の侍が刀を捨てた
決断は正に時代の進化であり、人間の生きる知恵ではないでしょうか。
使いもしない刀を腰に挿して歩く不自然さを理解すれば当然のことですね。
　しかし、米国は未だに武器を携帯し武器を使用している。なぜなんでしょうね。
日本はそんな米国に占領されている訳で、何だか不思議な社会ですね」

*　人の進む道を考えているだけ　*

　「人は何をすべきか、人はどうあるべきか。ただ、そのことを考えているだけですよ」