1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
米軍がいなかったら日本もチベットみたいに中国に軍事侵略されて虐殺・拷問・強姦・民族浄化される。
米軍をいれたら在日中国人ほどじゃないが沖縄県で犯罪しまくり、こんなヒヤッとする事件も起こす。
週刊新潮(08/2/7)に米国ジョン・マケイン上院議員が「日本が軍事的に一人前の国家になってほしい。
それが世界の安定に繋がる」と考えているってあったけど。
日本の右翼って呼ばれてる人たちは、そういう意見をもっと大々的に取りあげないのか。
2 :
ダメ太郎:2008/05/24(土) 22:40:21 ID:O2UyZoAC0
皆さん、日本の孤立化を狙う勢力は、どんなレトリックも使います。
ご注意、ご注意。
3 :
大莫離支:2008/05/24(土) 22:42:40 ID:hu5MYGWB0
はじめまして。宜しくお願いします!!米露中北韓の様な蛮族に対抗するのは、やはり日本核武装しかないと思われます。
そのとおり、核武装なら専守防衛に矛盾しない、大幅パワーアップなんです。
5 :
大莫離支:2008/05/24(土) 23:47:41 ID:VGJWX08V0
ただ、我が国が実際に核武装しても、聡明で温厚な日本民族がやたらと核攻撃、核を行使する事には反対です。あくまでも、威嚇力としてのみの核武装には賛成なんですが。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/25(日) 01:39:47 ID:qIbQU/950
確かに現実には核が使われる事はほとんど無く
抑止力として持つなら
実に専守防衛だ。
個人的には敵国のテロとか組織犯罪の時代に軍事的自立とか
あまり意味のないことだと思う。
先制攻撃にしか使えない核兵器を、今、持ったところで状況は変わらないと思う。
防御の方法は、なにも軍事力だけじゃないと思うんだよね。
日本にしか出来ないこととか、日本人はこういう考え方が出来るとか、
日本にしかない価値を守り、又、作る事も、ある意味、武器になると思う。
そして、世界から民族、人種、思想などの差別意識をなくすことができれば
相手国は敵対する意味もないと考えるかもしれない。
今の日本人に必要なものの一つは、惑わされず、日本国や世界が永遠に
続くと思える心だと思う。
外交をする上で、一国の軍事力は弱すぎても、強すぎてもダメなんじゃないのかな?
それに見合うだけの軍事力があればいいと思う。
まぁ、世界を平和に変える秘密兵器があるに越したことはないと思うけどね。
8 :
洪将軍:2008/05/25(日) 09:00:54 ID:JzsctWKh0
倭冦日本核武装シジスル モット モット モット核ニ固執シロ 日米安保ハ破棄ダ ゲラゲラゲラゲラ
9 :
1<4:2008/05/25(日) 16:49:02 ID:t4Ma4yuD0
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/26(月) 17:27:56 ID:HugvcvDn0
現代の日本人に自立は無理でしょw
国民の大部分が他人任せで責任転換しかしないでしょw
戦争はしたく無い!死にたくない!だけど戦争の時は米軍が日本を守ってね!
これでは国民の資格が無い!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/30(金) 02:01:49 ID:nBSevZrX0
核武装=軍事的自立
ではないだろうが、
持ってるだけで攻められないって言うのは興味深い。
核武装って戦略爆撃機を24時間飛行させるんだぞしんどいぞ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 19:25:31 ID:pyVdBATi0
アメリカは『24時間体制で戦略爆撃機が着任している』・・・と聞いたことがあるけど
『24時間常に(交代しながらで)飛行してる』ってことなの?
そりゃえらく金かかるね。
ミサイルじゃ何か不都合なのかな。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 21:10:12 ID:cRg0l/0w0
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/03(火) 21:04:21 ID:h2l4NdSc0
すくなくとも北朝鮮や中国やロシアに攻められないだけの
軍備はあってほしい。
小日本は政治力が弱いから軍事的自立すると国家的孤独になっちゃう
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 10:42:40 ID:9nQT7FWa0
東南アジア各国はじめ中国韓国などはいまだに大日本帝国の復活を恐れているとか?
自分の感覚からすれば、この21世紀の世の中になにを時代錯誤なトンチンカンな事
言ってるのかと疑問なのだが。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 19:46:51 ID:je15h5iO0
国土の狭い日本が核武装するならMDも本格配備しなければ。
自衛隊の駐屯地と住民の居住地が近い事もあり他の核武装国と事情が異なる。
核武装する場合どれぐらいの規模になるのか?近隣の韓国も核武装するのは
容易に考えられる。日本が少子高齢化による労働人口の減少の時代に突入する
という事と財政破綻が将来いつぐらいにありえるのかという事政治中枢を左派
勢力が取り込んでるという事ここら辺が核武装する前の課題となっているのは
間違いない。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 20:08:36 ID:je15h5iO0
前防衛大臣に部落関係に詳しい民主前原が就任してたのはなぜだ?
自民は朝鮮カルトで民主は部落系で両方左派が中枢を抑えているかもしれない。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/05(木) 22:30:21 ID:iYTW74OpO
面制圧兵器を完全廃棄って国土防衛する気まったくないでしょチンパン。脳梗塞で早く死ね。
21 :
ダメ太郎:2008/06/06(金) 07:06:36 ID:3PInoa6B0
専守防衛の兵器は、今の日本には意味がない。現在、全面上陸能力を持った国は
アメリカだけ。中国がこの能力を持つには、経済成長を相当長い間、続けなければ
ならない。中国のアジア覇権政策は政治・経済的におこなわれていく。
その為には、中国盟主の(東アジア共同体)にアジア各国は”NO"をつきつけ、
軍事的にはアメリカを核に連衡策を模索、構築し、中国の太平洋進出を阻止することだ。
それには、日本の防衛戦略は地理的防衛境界(専守防衛の地理的境界)に拘らず、
中国のように戦略的防衛境界に重きをおき、米韓軍、米台軍を空と海から他国領に拘らず、
支援することが、周り回って日本の安全保障上の国益となる。南シナ海や日本のシーレーンも
行動できるようアジア各国の理解を得て、国内のコンセンサスを得る努力をし、法整備をして、
視野にいれるべきと思う。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/14(土) 18:35:53 ID:99ZHWN+h0
>>米韓軍、米台軍を空と海から他国領に拘らず、
支援することが、周り回って日本の安全保障上の国益となる。南シナ海や日本のシーレーンも
行動できるようアジア各国の理解を得て、国内のコンセンサスを得る努力をし、法整備をして、
視野にいれるべきと思う。
その台湾もずいぶん尖閣諸島でヒートアップしてるしな。
戦争も辞なさいとか。
まぁもともと昔から台湾の国会はかない過激だし、
台湾軍と自衛隊が戦っても多分自衛隊が勝つだろうが、
この辺一帯の国はいまはどこもピリピリしてるから
やたらに開戦などしないだろうとは思うけど・・・
難しい問題だ。
23 :
ダメ太郎:2008/06/14(土) 21:33:37 ID:xExpXNVO0
馬英九は中国に言わされているだけ。深刻に考えることはない。台湾の本省人は
むしろ、安全保障の観点から中台の首脳会談を深刻に受けとめている。
日本は民進党に政権を取らす為に積極的に政治工作をすべきと思う。
李登輝曰く(日本、台湾は運命共同体だ)これが地政学的現実認識。
台湾人も日本人もこれに気がつくべき。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/16(月) 23:09:39 ID:yvpLQPcq0
なにやら台湾の巡視船が抗議船といっしょに尖閣周辺の領海侵犯したとか?
こりゃ完全に確信犯で侵略行為にも匹敵するね
台湾は本当に数カ国巴の戦争起こす気なのかね?
25 :
ダメ太郎:2008/06/17(火) 06:24:31 ID:BmDTnRSB0
ありえません。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 05:42:55 ID:SlGoccKIO
その前に
日本のトップを変えないと話にならない。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/18(水) 09:44:43 ID:kNi8K64B0
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 08:42:50 ID:X9mtn4tmO
アメリカは、日本を対アジア戦略の重要な拠点と考えているみたいだが、
南朝鮮ごときは、朝鮮戦争上の前線扱いでしかないわな。
ましてや、日本にとって仮想敵国とは、支那、南北朝鮮である。
しかも南朝鮮は、日本の領土である竹島を占領している。
日米安保を強化し支那を抑え込むのが得策である。
日米安保を強化するには、憲法改正が早急に必要である。
今の、日米安保はアメリカ日本を防衛する義務を負うが、日本はアメリカを防衛する義務はない。
これは対等では無し、国として自立してるとは言い難い。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 08:54:55 ID:X9mtn4tmO
対等にする為には憲法を改正し、自衛隊と言う曖昧な言い回しを辞め(外国では、自衛隊員は軍人として取り扱われていますし、自衛隊は日本軍と見なされています)、日本国軍として、双方の戦争に必要があらば参戦すると言う取り決めが必要だと考える。
それが対等の関係であり、今の片務的な日米安保では日本はアメリカの一部と言われて当然とも言える。
それを是正する事が、自立した国としては必要であり、憲法(特に9条)を改正しまともな国に戻る必要がある。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 16:18:11 ID:GCwZAFSF0
↑自衛隊を『Japan Self Deffence Force』と言うのはアメリカとイギリスだけで
それ以外は例えばオーストラリアやニュージーランド、東南アジア各国は『Japan Force』と言う。
31 :
@株主 ★:2008/07/02(水) 17:20:55
桜 ID:v6FN1eWF0
てす
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:20:56 ID:Ilx2LmZT0 BE:1031520184-BRZ(10172)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚にオリジナリティが無い
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:21:16 ID:zJUQ8/+B0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) |
| |
\___/
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:21:24 ID:zs7cRDN20
>>14 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚がない
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:21:47 ID:zs7cRDN20
>>33 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚がない
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:22:28 ID:zs7cRDN20
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚にオリジナリティがない
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:23:31 ID:zHqc+XZU0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚にオリジナリティがない
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 17:25:21 ID:zJUQ8/+B0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) |
| |
\ /
| |
| |
| |
/ \
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| /
| |
| |
| ー―→ ) |
| |
\___/
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚にオリジナリティがない
| |
\ /
(ヽ、__,.ゝ、_ 〜 ___,ノ ,-、
) ノ/`'ー-' <
r'/, _.. // l、、、ヽ_)
ゝ(_/_ノ´ /ヽ_ノ/ __,l ヽ)_)‐'
{` ーニ[二]‐ク′
〉 / /_
/ ´ ̄`ヽ )
(____ノ--'
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:23:18 ID:IPasrvwb0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
| |
| ⌒ ⌒ |
| (・) (・) |
| ノ '、 |
| ゙^ ^'′ |
| |
| |
| |
| |
| ー―→ ) | < 脚にオリジナリティがない
| |
\ /
ヽ::::::::::/
|::::||:::|
|::::||::|
| / | |
// | |
// | |
// | |
U U
軍事的自立……米の兵力を対露に振り向けたいのだな。いや、でも5月以前?
中国の脅威が減少し、要塞としての日本の重要性が薄れたということなのかも。
アメリカの支援なくして、中韓に組まれたら日本は終わり。マケインだとまずいかな。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 21:07:06 ID:KlsxeDjXO
>>41 単純に日本の軍事力が増したら、極東側に置いておく対中・対露への牽制用の兵力(そしてそれに使われる軍事費)が減らせるからってだけじゃないのか?
沖縄辺りだと攻める時に使う基地としてはいいけど、様子見段階で使う基地としては現代では近すぎるんだよ。きっと。
グアムに基地移したのも沖縄がミサイルの射程圏内に入っている(もしくは将来的に入る)可能性を考えたからだと思ってる
age