ミサイル防衛システム完成こそ核廃絶の最短策

空想的観念論でなく、実践可能な現実的政策で核廃絶を目指そう。
日本国民の特性を踏まえ、日本産業のハイテク技術を生かし、現実論として
核廃絶を目指そう。

核弾頭ミサイルを無力化する迎撃ミサイルシステムを完成させ、「輸出」
しまくり、核廃絶を目指そう。

野党のような空想・観念論だけで、ミサイル防衛でもなんでも反対の野党では、
科学技術の発達も長期的経済成長も望めない。

理想に向かって現実的な科学技術の研究を進めるから技術革新も経済成長も
起きるのだ。

報道２００１で中川氏、やその他著名人も異口同音に言っているし、
イギリスでも日本の核保有は至極当然なこととして取り上げられている。
もう日本の核武装て言うのが、今時の正論でしょ。
俺は本気で核シェルター考慮中だ。誰か言ったな。備えあれば憂い無し。
反対派は、核シェルターで一時逃れしても、核が落ちた世界は、変わっとる
からイラネーと言っとるが、よけいなお世話だ。俺には関係無い。
俺がもし他人を入れると成れば、当然核保有論者に決定だ。
九条宗教主義者は喜んで死ぬッチャ。

日本版民間防衛
http://whss.biz/~bouei/

ミサイル防衛システムってアメリカが開発をあきらめたシステムでしょ
ＭＤって使いもんにならないから反対されてるんじゃないの？

ＭＤミサイルなんかいらない！http://www2s.biglobe.ne.jp/~mmr/glocal/2004/660/handa.html

ＭＤは、私なりに分析すると五つの要素があります。一つは命中率がどうか、当たるかどうか。
二つ目は導入にどの程度のコストがかかるか。一と二は組み合わせて費用対効果とも言えます。
三つ目は防衛力のあり方にどのような影響があるか。四つ目は防衛産業にどのような影響があるか。
五つ目はＭＤを導入することによって日本を含む周辺国がどのような武器体系に変わっていくか。
軍備管理がどう影響されるかです。
まず命中率については、非常にあいまいで結論から言うとよくわからない。
命中率についてはアメリカでも疑義が出されていて、米物理学会というところは去年七月の段階で
「ほとんど実用性がない」と言っていますし、今年に入り退役軍人が「これは戦略的に間違いだ」、
「ＭＤに向ける予算を他に向けなさい」ということを言っている。つまり開発・研究する側で
あったり、使う側であった人たちが皆こぞって「反対」と言っているのが、命中率、費用対効果の
問題です。分離型、すなわち弾頭部分が分離された実戦に近い形の実験が行なわれているという
報道は一部あるんですが、では多弾頭化を想定しているかも問題です。今はどんな小さい核ミサイル
でもみんな多弾頭化している。
中国もそうです。上空に打ち上げた時は一個だったものが、落ちてくる時には最大十個や二十個に
分かれて、正確に目標に対して落ちてくる。核兵器ですから全部漏れなく当たらないとＭＤとしては
役にたたない。一発撃ちもらすことによって壊滅的な被害を受けるわけですから、ＭＤの費用対効果と
いうのは攻撃する側に大変有利です。

つまり無駄な金を使わせて日本の国力を弱めさせるだけってことだ！

ＭＤは開発費だけで4兆円。失敗すればパーだ
軍事大国のアメリカに出来なかった事が、日本に出来るのか
ＭＤに金を使い果たせば、ほかの兵器など買えなくなる。
北の脅威に対抗するのなら、即戦力のある兵器を導入するのが筋
実用化できるのに、何年掛かるかわからないものに対して
4兆円もの大金を使う理屈がわからない。実際に
今、ミサイルが飛んできても、ＭＤでは打ち落とせない。
優先順位として、完全に誤った政策。推進派は利権が目的なのは
言うまでもない事。

MDなら俺にやらせろ、完璧なのを作ってやるゼ

MDなら、俺持ってる。
この頃使わないから、あげようか？

多弾頭式の弾道ミサイル（非核）をつくって数発擬似発射して
打ち落とせたらかね払えばいい。普通、未完成のモノに金は払わない。
MDの完成度、核の傘は本当は機能しないのでは、
色々な疑念を考えると、核武装が手っ取り早い。

＞＞8

　　　　　家の近くに、原発あるの、お願いちょうだい。

もう国民全体の、核保有支持者は俺を含め過半数を越えた。
政府はこの現実を直視し、核保有に向けての準備を早急に行え。
閣内でのこの現実を見ずして、国政が行えるのか。
麻生、中川両氏に続くのだ。うだうだやっていると後で後悔することになる
俺は核シェルターを設置するつもりだ。日本はそれだけ切迫している。

東京に核兵器が落ちたら
http://www.youtube.com/watch?v=5WJR-JKtuf4&NR
NHKが東京に核兵器が
落ちた場合を想定して約20年前 に
製作した映像です。

核保有はNKにとっての抑止力にはならんとおもうね。

>>5
>>6

失敗を恐れて、世界平和、技術革新への挑戦を恐れるのはフロンティアスピリットがないだけ。
そんな根性じゃー世界のリーダーにはなれない。

核廃絶がすぐにできないのと同様に、ミサイル防衛システムもまた長期的、継続的研究ですればいいだけ。
口先だけの核廃絶は、かつての非武中立平和主義の延長で、平和の名を語る外患誘致策でしかない。

半導体技術、インターネット技術だって、軍事技術で始まったものが商用に転用されてきたものだ。
今の日本の自動車産業の技術も、もとはと言えば第二次世界大戦での戦闘機製造技術が基礎に
あったから。
有名な戦艦大和も、そのバブルヘッドなどの造船技術が戦後の日本の造船産業の隆盛の基礎となった。
「戦争が嫌」だから軍事技術を何でも研究しないというのは「メルヘン、お花畑」のガキの論っつーか
外患誘致策、売国策。

＞優先順位として、完全に誤った政策。推進派は利権が目的なのは
＞言うまでもない事。
おまえのいう「優先順位」の観点は基礎工学研究を全く無視するものでしかない。
屁のたしにもならないガキの論。
国家、国民、世の中のためになることを「権益」というレトリックで誹謗する、野党の
いつもの妄想観念論で、「何でも反対」の外患誘致策でしかない。

国家予算を国民の利益や世界平和にならない目的で使うのが正しいことなのか？

核融合研究や神岡カンデのような基礎技術研究だって、どれくらい金を使ってる。
およそ人間の本能である自衛本能を追求する研究は当然に価値があるものだ。

レーダーに映らない戦略爆撃機

動画あったよー

1
http://www.youtube.com/watch?v=F48YIXGJ9uw

2
http://www.youtube.com/watch?v=3CkbQYEDNyM

3
http://www.youtube.com/watch?v=LANquYNyQsw

例えば「和魂洋才」というまことしやかな大義名分で島国根性を正当化し、フロンティアスピリット
を誹謗、否定するのでは日本は今後、世界の中でリーダー的立場を維持することはできなくなる。
経済の面でも技術の面でもである。
明治維新以後の「先進国に追いつけ追い越せ」という時代では、「天皇陛下」の大義名分を使った
官僚統制体制で、「官僚が教えることだけ学べ」でも通用したが、現在のように「追いついてしまった日本」が、
今後とも世界の中で「リーダー的存在」を維持したいなら、その「目先、現世御利益主義の画一教育体制」の
発想は、もはや完全に賞味期限切れなのである。
つまりは「子孫の経済成長」のための継続的研究開発も必要なのだ。

「植樹」に例え言う。
研究開発全般において「山に木を植える。」ような作業も必要なのである。
自分たちは「その木を伐採して使う恵沢には浴せないかもしれない。」と思えるものでも、
「将来には絶対に必要になる。」と判っているものは、今、その「植樹」をしておかなければ
ならないのだ。

日本は、もはや「外国から真似される立場」なのだ。だから、日本が後進国から真似される速度以上に
技術革新を継続する速度を持たなければ、日本は経済成長を続けることはできない。
その場合には当然に、世界の中でリーダ的地位を維持することもできない。世界の中で、国民所得水準が
「二流、三流」に下がっていいというならフロンティア・スピリットは不要だ。

訂正
バブルヘッド（球形艦首）
↓
バルブヘッド（球形艦首）

>>1
お前は頭が悪い。
核よりも、化学兵器弾頭の小型ロケットの方が脅威だ。
それは、ミサイル防衛を無効化（税金の無駄）するだけじゃなく
それの開発も増長させる事にもなる。
今のミサイル防衛構想はアメリカの軍需産業が出したもんだよ
それに日本の馬鹿右翼がまんまと釣られよったわ。

小型ミサイルならテロリストでも簡単に入手できるようになる。
ミサイル防衛は世界平和の終りの始まり。
右翼ってホント頭が悪い生物なんですね。
やっぱ親の育て方や成育環境が健全な人格の発達を阻害したんだろうね。
可哀相に。

自己愛性人格障害
妄想性人格障害
強迫性人格障害

右翼は可哀相な人

>>20
それって、左翼の間違いでねーのヶ

自民党の政策

「党の見解として、核保有は否定」
　　　　　　　　　↓
「党と直接関係のない機関に、日本は核を保有すべきだと話題だけ振りまかせる」
　　　　　　　　　↓
国民に危機感を植えつけるが、国民はさすがの核保有に慎重
　　　　　　　　　↓
そこで政府はミサイル防衛（ＭＤ・ＴＭＤ）導入を大々的にキャンペーンする
本当の狙いはこれ。小泉は国会の承認も取らず勝手に、ブッシュとＭＤ開発に関する
日本側の開発費負担を約束してしまっている。予算は4兆円。もし国民に危機を煽らないまま
出費するとなると財政難の日本国民は猛反対することが予想される。前段階に核保有を国民につきつけ
その次の段階で、ミサイル防衛論を発表する予定。しかしこのミサイル防衛は眉唾物である
ミサイルにミサイルを的中させることは予想以上に困難。アメリカはとっくの昔に開発を断念している
アメリカの目的は日本人の納める税金。ＭＤの性能など関係ない。自民党議員もそれに関する利権が目的
ミサイル発射基地周辺しか守れない兵器に莫大な国税を費やすことを約束しているのには驚かされる。
米軍基地だけは何とか守りたいということか…。
支持率を失わないまま、利権で儲けることが出来る自民党の戦略
財政難が深刻化すれば、儲けた自民党議員は雲隠れする事だろう。

米国民主党が主張する国連無視、二国間・日替わり弁当・頭越し独断外交が始まりそうだな。
北朝鮮は、｢二年待てばいい。」ということらしい。
米国民主党の外交政策なら、ますます金正日はチキンレースを重ね、その都度譲歩を得、
協定を破りながら核爆弾の数を増やすチャンスを得る。

>>22
妄想病が激しい売国奴ということは理解した。

>>22
俺がこのスレを立てた。俺は自民党とはなにも関係ない。おまえの妄想病は確定だ。
おまえは、ミサイル防衛システムが完成すると困る、中国、ロシア、北朝鮮のうち、
どこかの国の工作員。

防衛名目だから世論をそう刺激せずに予算を組める。
良い話じゃないか。

＞防衛名目
おまえ妄想病、激し杉。来る場所間違ってる。
精神病院に逝け。

えｗ
何が間違ってるの？

＞＞19

　小型ミサイルの射程距離て、どのくらいなの？　何処から飛んでくるの？
　敵の船が日本の近海に近づいて発射するの？　人口衛星が壊れていれば良いのだが。
　日本国内でテロを行うなら小型ミサイルを持ち歩けば、すぐにばれます。
　

航空機で接近する分には航空自衛隊で対処できるんです。
第二次大戦終結時の文明程度なわけで、
それであれば専守防衛というルールで問題はない。
問題になるのは日本領海外から攻撃できる高速な兵器のみです。
つまり大型ミサイルね

祖先が我々世代の為に植樹してくれたように、我々もまた後裔のために
植樹しなければならない。防衛技術を含む科学技術の研究、研鑚もまた同じだ。
それが人としての道だ。

いや、ってかさ、迎撃ミサイルの開発って
ABM制限条約で禁止されてるんじゃないの？
だってさ、完璧な弾道弾迎撃システムを完成させたら
今度はそれを上回る大陸間弾道弾が開発されるわけで。
結局は高性能の核システムの完成を促進させるのでは？

MD（敵基地攻撃能力も含む）と、核武装の組み合わせがもっとも効果的な抑止力を発揮する。
例えば中国が、東京に向けて核ミサイルを発射したとする。
日本はMDにより中国の核ミサイルを迎撃すると同時に、核ミサイルで反撃・報復する。
するとMDの無い中国だけが一方的にやられていく。
このような状況が想定されるので、中国は核攻撃はできなくなる（抑止）。

以上はMDの完成度が一定以上にならないと実現しませんが、MDでひたすら防御し続ける
のはシンドイすぎ。

迎撃ミサイルの開発禁止条約はアメリカが制式に破棄してますね。
ソ連崩壊後

参考
ＮＰＴ１０条

何故外国が、日本の核保有を恐れているかというと・・・・・

日本にはロボット技術があるからだ。　もし不整地でも自由歩行可能な
ターミネーター開発されたら、核保有も合わせて最凶の軍事国家に
なってしまう。
それを諸外国は恐れている。

>>36
面白いなｗ

確かに、日本のﾛﾎﾞｯﾄ技術は世界TOPﾚﾍﾞﾙだもんな〜
中国って人口も面積もばかでかいじゃん
それでも、MD完成したら中国勝てるの？？
つか日本がMDを完成させるころには、米は人口衛星からのﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄ核爆弾ﾐｻｲﾙを完成させてたりして…
米はこえぇ〜

北朝鮮のスカットやテポドンが一発ずつ飛んで来る訳じゃあるまいしさ
500〜10000発同時か連発で飛んで来たら防ぐ事は出来ないと思うが
中国の核は一発の核ミサイルが多数に分裂し飛んで来る技術もあるのに？
迎撃ミサイルのが値が高いしさ
MDは全く意味無くないか？

日本の大都市、東京みたいな所は単に、日本人だけが住んでるだけじゃない
からね・・・　外国人だって沢山すんでる訳だし、東京を核で壊滅すると
なると、　各大使館員も殺害するって事だから中々簡単には打てないと思う。

それに時間があれば、東京の地下世界は本当に深い所まで確保されている
から、かなりの人間が助かると思うし。

アメリカがMD完成させるまで予算組む必要は無いよ。
高性能レーダーとか情報処理システムなんかは造る
必要がある。レーダーの開発のため独自の弾道ミサ
イルを開発し日本に打ち込み探知追跡する実験を実
施する必要がある。

地下軍事施設に立てこもる相手に対する攻撃方法として、
投石器がいいかもね。
地下施設の出入口を短時間で埋めるための投石器。
固めるための接着剤とかコンクリートも飛ばせる。
ブロック状に組み立てた鉄筋も。

生き埋めになるかもしれないという恐怖感と、
厳しい軍事訓練が無駄だったという無力感で、
投降を早めることができるかも。
出入口は複数あるでしょうから生き埋めにはならないでしょうけど。

上陸占領は短期決戦なので、重要でない地下軍事施設は埋めて後回し、
突入し制圧し内部を詳細に調べるのは後でいい、という方針で。

大量の石を連続して長距離飛ばせる方法を素人なりに考えました。
多重ループ型ジェットコースターの形のリニアモーター採用のカタパルト。
飛ばすのは無理だとあきらめて、
自動操縦で最適な場所に移動する自走式ベルトコンベアー。
これを使えば、民家に立てこもっている場合でも周囲を埋めて、
出入口を天井付近の１つに制限するとかもできる。

それともう１つ、
活断層探査用の起震車、地下軍事施設探査用にも利用できるのを開発して、
平時は活断層探査用に貸し出すのはどうかな。

>>401のKKKへ
アメリカの田舎へ帰りな！

ＭＤは９割落とせても
１０発中１発落ちるからな

中国の核だと半径２０キロアポン

>>36
ﾒﾀﾙｷﾞｱ乙

>>1
何年か前の「サンプロ」での再現。
その時の内容は「有事法制をめぐる問題」について。
司会の田原総一郎と福島瑞穂の会話。

田原 「有事立法というのは、どこかがもし攻めて来たらどうするのか、
　　　どう対応するのかという法案ですよ。社民党はこんな物いらないって言う訳？」
福島 「戦争の為の法律は要らないと思いますぅ。」
田原 「そうじゃない、どこかが攻めて来た時のために…」
福島 「いや戦争の為の法律ですよぉ。」
田原 「ちょっと待って、じゃぁもしどこかが攻めて来たら殺されりゃぁ良いっていう話し？　降伏する？」
福島 「うーん…、戦争が起きないように努力する事が政治の責任じゃないですかぁ〜」
田原 「いやだからぁ、日本が戦争する気は全く無いでしょ、今でもない！」
福島 「ただですねぇ有事法制はそんな単純な法律ではない訳ですよぉ。
　　　米軍の活動を円滑にしたり、国民保護法制という名でいろんな人の権利を制限する…」
田原 「ちょっと待ってよ、敵が攻めて来た時にね、国民の人権自由とかで
　　　どこ動いて行っても良いですよっとはならないし、そりゃ規制もしますよ、当然。」
草野厚 「福島さんじゃあね、万が一攻められた時に、社民党は国民をどうやって
　　　守るのかという具体的な案が無いじゃないですか？ どうするんですか？」
福島 「うーん、ただ…例えば…非核構想をやるとかですねぇ…」
田原 「ちょぉっと待って！ つまり敵が攻めて来るなんて事は有りえない！っと？
　　　こんな夢みたいな事を自民党は言って、どんどん日本を軍国主義化してると、こういう事？」
福島 「…そうですねぇ、私は北朝鮮などを仮想敵国にしながら、
　　　どんどんどんどん軍事国家の道を歩んでいると思いますぅ。」
田原 「北朝鮮と仲良くするんだって…」
福島 「そうです。そういう努力が必要だと思いますょぉ。」
田原 「っとなると社民党いらなくなっちゃうよ」
福島 「ぃやそんな事は無いですよぉ、だって憲法9条を改憲したいと言うのが今強く出ていて」
草野厚 「あの福島さんね、僕は社民党に頑張ってもらいたいと思う。でもとてもついていけない…」


↑こんなお花が咲いてる能天気な政党が未だに議席を取って、何かにつけて騒いでいるから驚きだ。

久間防衛庁長官は、閣議のあとの記者会見で、安倍総理大臣が集団的自衛権の
研究について「アメリカに向かうかもしれないミサイルを撃ち落とすことができ
ないのかどうか、研究しなければならない」と述べたことについて、技術的に
不可能だという認識を示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　なら日本の沿岸に配備したパトリオットや
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　MD防衛システムもダメって事になるな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　* ていうか、近隣国の発射した核弾頭を撃ち
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 　落そうとする事自体、ムチャでしょ？　(･д･ )

06.11.21 NHK「ミサイル撃ち落としは不可能」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/11/21/k20061121000092.html

*　この意味でも当然相手国も放射能汚染被害を受ける可能性が高く、
　　今日では近隣国との戦争そのものが出来ないと考えられます。核を
　　使わなければ、最初からお互いに兵站支援系統=国民への大規模空爆です。

　塩崎恭久官房長官は21日午後の記者会見で、安倍晋三首相が集団的自衛権行使
容認の個別事例研究で、第3国へ向けて発射された弾道ミサイル迎撃を取り上げる
考えを示していることに関し「撃ち落とせるものがあるという前提で、恐らく議論が
進んでいると思う」と述べ、ミサイル防衛（MD）システムを整備すれば迎撃は可能
との認識を明らかにした。　
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　　そもそもいつ飛んでくるか分からん核弾頭を
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　「撃墜する」という発想に疑問をもたんのか。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　この人ら､思いつきで
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 発言してるだけだけですね。(･Ａ･ )

06.11.22 Yahoo「米向けミサイル迎撃は可能＝MD整備で−塩崎官房長官」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061121-00000103-jij-pol
06.11.22 Yahoo「ＭＤ研究　久間長官、官邸と溝　米標的迎撃『無理だ』」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061122-00000004-san-pol

*　海上の船舶や航空機を退避させて、安全な場所で撃墜できる
　　時間的な余裕はほぼないと思われます

ＭＤって未完成なのに売り物なの？
値段はいくらするの？
小泉は買う約束したの？
騙されたの？
金つかまされたの？
国民に説明したの？

簡単なのは日本が核大国になって
核廃絶提案することかな

核抑止こそ最短策ですな。

防衛省
http://www.mod.go.jp/
貧乏人に増税で軍事費５兆円！！→→　　弱者から絞りとって絞りとって軍事費増大　→→　自殺者増大！！！
http://www.h5.dion.ne.jp/~chosyu/2007nenndoseifuyosannann%20binnbouninnnnizouzeidegunnzihi5tyouen.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/jbudget2006.htm
リニア中央新幹線
http://www.linear-chuo-exp-cpf.gr.jp/
自衛隊（軍隊）に使っている国家予算（５兆円！！５兆円！！５兆円！！）を リニア鉄道建設に回そう！！

マスコミ二ケーションが無駄に中国や北朝鮮の軍事的脅威を煽っている！！煽っている！！→増税！！→軍需メーカーが大儲けｗｗ
人民解放軍が攻めてくる！！ロシア軍が攻めてくる！！北朝鮮軍が攻めてくる！！？？？？　　一向に攻めてきませんね？？？
あなたはその罠にはまってはいけません！！マスコミ二ケーションに洗脳されていませんか？

自衛隊（軍隊）なんて無駄飯くいな組織なんです！！新幹線を建設したほうが庶民の生活が大幅に向上します！！経済活動活性化！！
　なぜ５兆円！！もの巨額な費用が必要なのか？　なぜ防衛費用は４兆円では駄目なのか？
　なぜ２５万人！！の軍人が必要なのか？　　　　なぜ人員２０万人では駄目なのか？
　あなたは疑問をもったことがありませんか？　あなたは思考停止になっていませんか？

民間企業はリストラ！！リストラ！！倒産！！倒産！！自殺！！自殺！！　今度は自衛隊（軍隊）の予算を削減しましょう！！

海軍力（潜水艦）と空軍力を強化しておけばいいんです。　無駄な！！【陸上自衛隊】を削減しましょう！！

あなたたち弱き民が収めた貴重な『血税』が悪の組織！！悪代官！！悪徳業者！！【自衛隊】に搾取されている！！


いつも暇をもてあましている ！！！！！搾取集団！！搾取集団！！搾取集団！！搾取集団！！吸血鬼集団！！吸血鬼集団！！
自衛隊員【２５万人】を大リストラして リニア中央新幹線を建設しよう！！リニア建設で多くの失業者を救いましょう！！

リニア中央新幹線を建設して新しい日本の未来を切り開こう！！ 新しい日本を作りましょう！！
あなたは【自衛隊】に税金を搾り取られるよりリニア鉄道を建設したほうが日本の更なる発展に役立つと思いませんか？？

軍事費はほどほどだが、社会補償･医療･教育にはドンドン金を使わなきゃ駄目。

まもなく弾道ミサイルは無力化される。すでに北朝鮮のミサイルはＳＭ３で無力化されてるし、現在開発している新型ＭＤが配備されれば中国やロシアのミサイルも無力化される。
ただ、報復用の核があった方が抑止力は高まるので日本の核武装は避けられない。

核兵器は廃絶すべきだが核爆弾は残すべき
宇宙進出すれば平和利用の手段はいくらでもある

はっきりいってＭＤは気休めだね。
同時に核武装しなければ、ただのサンドバックｗ

   「与太郎の妄想」　瀕死の米国経済を、MDミサイル迎撃実験が救うか？
米国が、初めて第三国である日本を巻き込んで行ったミサイル防衛実験を成功させた？否、いつもの通り、成功したことを偽装したユダヤ国家。その支配者の目論みは？

http://richardkoshimizu.at.webry.info/200712/article_20.html

ミサイル防衛が完成したら、お持ち運び型原爆や、渡り鳥仕込みの生物化学兵器が
出てくるだけでしょ？

自爆テロには役立たないし、投資するだけアホくさい。

実際アメリカはあれだけの軍事力をもちながら
テロリストにはあれだけ無防備だったんだから

ハワイでのMD実験はトスバッティングみたいなもの、球がくるのわかっててバット振ったようなもの、ミサイル防衛網なんて魔除けの御守りみたいなもので巨額予算をつぎ込むのに割に合わないしょーもないもの。

核爆弾を開発するにしても東京が灰になるのと平壌が灰になるのは釣り合わないだろ。真っ先に邪魔をするのはアメリカだし

MDに１兆使うなら金正日一家をその金で飼い殺しにしたほうがはるかに安上がり

>>59
短期的に見ればね。
別に北朝鮮だけがICBM持ってる訳じゃないから。

将来的な投資と見ていますけどね、私は。

スレタイに直反応すると。
ミサイル防衛システムは10年か20年先に技術的には完成する。
そうすると必然的に核兵器を持とうという国の意欲が減退し、
結果廃絶となる。

それ以前に、国際司法制度、特に損害賠償システムを完成すること
により、核兵器保有を各国有権者が有害無益と認知するという
経路がある。

前者の場合、単なる物理的結果でそれ以上でも以下でもない。
後者の場合、国際社会に法治主義の理性を働かせるという法文化が残る。

法は嫌い、暴力で勝負が好き、な人が多い国は、結局落ちこぼれになる
と思うけどね。

ミサイル防衛システムが将来使い物になることはわかってる
から、欧州は別に今から大金はたいて先行投資しようなどと
考えず、いずれ時期を見てシステム運用情報をすべて国連に
モニタリングさせる、すなわち事実上の国際社会共有の
システムにするという方向を目指してる。

これには開発費用の出せない発展途上国、小国もすべて賛成する
はずだから、国連総会で圧倒的多数の決議が出せる。

先行投資したお金持ちの国々の納税者の皆様、ご苦労様でした。

>>61
＞それ以前に、国際司法制度、特に損害賠償システムを完成することにより、
＞核兵器保有を各国有権者が有害無益と認知するという経路がある。
認知した所で、強制力が無ければ従わないと思うよー。
そもそも、核戦争が勃発したとしたら、双方痛み訳で賠償金どころの騒ぎじゃないよー。
核の一方的な使用でも一緒。
戦争に後一歩で勝てるところまで追い込んだ時に、勝負自体を破壊するのが、核兵器のお仕事だよー。
（つまり、負けそうになったら核で道連れにするぞ！って事。）
その為に核を保有して、MAD構築している訳。

戦争に負けそうな国が、損害賠償なんて気にするかな？
しないと思うよ。

＞法は嫌い、暴力で勝負が好き、な人が多い国は、結局落ちこぼれになると思うけどね。
その落ち零れ国家の北朝鮮が、上手に援助を引き出しているよー。
核兵器を使ってね。

>>62
＞先行投資したお金持ちの国々の納税者の皆様、ご苦労様でした。
素晴らしいじゃないか、日本が核廃絶の為に大金を払ったって事になる（苦笑

＞欧州は別に今から大金はたいて先行投資しようなどと
＞考えず、いずれ時期を見てシステム運用情報をすべて国連に
＞モニタリングさせる、すなわち事実上の国際社会共有の
＞システムにするという方向を目指してる。
MDに反対しているロシア・中国は欧州ではないよー。
しかも、両国とも常任理事国だよー。
既にこの段階で対立構造が出来上がっているんだよー。

自国の核を無力化されるのが嫌だから、両国は反対しているんだよー。
有利になったアメリカが、MD技術を分散させるのかな？
国連総会って、強制力が無いから、アメリカが一言「嫌だ」と言えば、断れるよー。

●核ミサイルと迎撃ミサイル（ＭＤ）の関係
・ＭＤが配備されれば、（核）ミサイルの脅威は緩和される
・ただし湾岸戦争でもＭＤ実験でも、迎撃率は非常に低い
・ＭＤ配備されれば、ミサイル側は多弾頭・ダミー弾頭化する
　→　再び無限のいたちごっことなる

（冷戦時代のような多弾頭規制のＡＢＭ条約すらないし）

ミサイル防衛システムを国際社会共有のシステムね？
そのＭＤシステムのミサイルの目標は、おもに常任理事国のＩＣＢＭが目標になるな。
なるほど、国際社会共有のＭＤシステムの敵は拒否権てわけか。

中国がロシアから新鋭の地対空ミサイルを購入しようとしていることが十六日、明
らかにされた。同ミサイルは中国の人民解放軍がこれまで保有する防空ミサイルの
いずれよりも性能が高く、弾道ミサイルへの防衛を果たす能力もあり、中国側のミ
サイル防衛への新たな前進とも受けとれる。
中国の軍事動向を研究している西側軍事消息筋が十七日までに明らかにしたところ
によると、中国人民解放軍はロシア製の地対空ミサイルＳ３００ＰＭＵ２を購入する
ための協議をロシア側関係機関との間でこのほど開始した。Ｓ３００ＰＭＵ２は
半径三百キロの範囲で飛来する弾道ミサイルや航空機をレーダーで捕そくし、射程
二百キロの48Ｎ６Ｅ２ミサイルで撃ち落とす能力を有している。その弾道ミサイル
防衛能力では日米両国が共同で開発を進めている戦域ミサイル防衛(ＴＭＤ)の基礎
部分となるパトリオット地対空ミサイルの３型(ＰＡＣ３)に匹敵するという。
中国は米国や日米共同によるミサイル防衛には反対を表明しながらも自国側のミサ
イル防衛網構築には力を注ぎ、十一月八日にも「人民解放軍が短距離と中距離の弾
道ミサイルに対する防衛システムの開発に成功した」ことが国営新華社通信により
報道されたばかりだった。

というわけで、国際社会共有のＭＤシステムは無理だな。

>>63
＞認知した所で、強制力が無ければ従わないと思うよー。

1990-91年イラクのクウェート侵略に対して、国連がイラクの輸出収入から
強制的に損害賠償額を天引きしてたのはご存じないかな？

選挙民が国連の強制力を知ってれば、国際法違反の武力行使をするような
政府を選ばないか、罷免するでしょう。

選挙民がアホだとブッシュやXXや○○を選びます。

>>65
>なるほど、国際社会共有のＭＤシステムの敵は拒否権てわけか。

ww　国際社会共有のMDシステムの敵は、文字通り核兵器を政治的威嚇に
使う政府や核兵器保有団体ですよ。

おもしろくない理屈でごめんなさい。

＞そもそも、核戦争が勃発したとしたら、双方痛み訳で賠償金どころの騒ぎじゃないよー。
＞核の一方的な使用でも一緒。

戦争でも起れば年金問題なんかふっとぶと、うっかり失言した福田首相と
同じ思考回路だね。

湾岸戦争で威力を発揮した戦争被害個人賠償のスキームで、たとえ
米中両国が核兵器を使用したとしても、両国の政府から損害相当額を
強制徴収し、外国人も含む両国の個人、民間企業、地方公共団体に
損害賠償がおこなわれますよ。

国連総会で議決すれば拒否権なんて関係ないし、安保理でも紛争当事国は
議決権・拒否権を行使できません。

アホな政府を選んだ有権者には負担をさせ、被害者個人は誰に投票したか
と無関係に救済するという、当然の論理なんだが。

＞戦争に後一歩で勝てるところまで追い込んだ時に、勝負自体を破壊するのが、核兵器のお仕事だよー。
＞（つまり、負けそうになったら核で道連れにするぞ！って事。）
＞その為に核を保有して、MAD構築している訳。

台湾独立で中国が米軍に負けそうになったら、 核兵器で威嚇して撤退を要求する
てことですか？
それとも、中国側はMDで徹底防備し、アメリカに核兵器を打ち込むということかな？

いずれにしても、国連が米国の中台問題武力介入の是非を判断するでしょうね。
中国はあらかじめ、国連安保理に米国の違法介入をリポートしてるはずだから、
少なくとも自衛権の行使は認められている状態です（自衛権の枠内で核兵器が
使用できるかというと、均衡性原則でバツでしょう。国連のオーソライゼイション
をあらためて取り付ける必要があるな。多分とれないけど）。

米国が台湾に関して集団的自衛権を主張しても、これは無効と判定されるでしょう
（ICJニカラグア判決）。

台湾はまず、以前中国の唯一の代表であると主張して国連に加盟していたことを
理論的な誤りであったと認め、それから独立宣言をする必要がありますね。

これって衛星を破壊できる戦力を中国が確保したから全く意味ないだろ。

攻撃側のミサイル燃料が液体燃料から固形燃料に替わってきてるから、
今までみたいに発射準備を衛星から予知するというのも無理っぽいし。
射程距離数百kmのPAC−３タイプじゃあ数千兆円かけても防衛しきれないな。

米軍と自衛隊の基地、母港だけ守るって言うんならご苦労さん、
防衛相職員、防衛族議員勝手にお小遣いでやってくださいだな。

>>70
＞国連総会で議決すれば拒否権なんて関係ないし、
国連総会での決議は、勧告止まりで強制力が無いでしょｗ
なぁ、嘘を信じさせるテクニックを充分、知っているんだろ？
嘘（国連総会に強制力あり）に事実（その他の文章）を混ぜ込むのさ。
それとも何かい？
「拒否権なんて関係無いし」という文章は、「強制力が無いから拒否権は関係無い」という意味なのかい？

＞台湾独立で中国が米軍に負けそうになったら、
＞核兵器で威嚇して撤退を要求するてことですか？
台湾独立のみでなく、MAD構築の目的全般ですが。

>>71>>72
必死になってMDを止めさせようとしているねｗ
成功した途端、これだもの・・・解り易いったらありゃしない。

＞これって衛星を破壊できる戦力を中国が確保したから全く意味ないだろ。
そうだねー。
だから隠し衛星が存在するんだよｗ
スペースガードがインドネシア上空で5年ぐらい前に発見したでしょ。
案外、核搭載のキラー衛星かもねー。

で、戦略原潜が存在すれば、最初の攻撃で敵国を壊滅させても、報復が待っている（苦笑
だから、MAD構築済みの国家では、戦争が起きないとされている。
MADは、様々な技術によって支えられていまーす。

＞今までみたいに発射準備を衛星から予知するというのも無理っぽいし。
発射自体は、24時間365日監視しつづければ、解るよ。
MD対応の衛星は、ミサイルの炎を赤外線で捉える機能を持っている。
そもそも赤外線で発射を捉えるのが目的の衛星。
つまり、発射準備ではなく、ミサイル発射後に捉えるんだよー。

＞射程距離数百kmのPAC−３タイプじゃあ数千兆円かけても防衛しきれないな。
だからSM-3、射程1000キロオーバーのミサイルを開発しているんだよー。
どうして、今回迎撃実験に成功したSM-3には、ノーコメントなの？
何かコメント出来ない理由があるのかなー。

>>73
>国連総会での決議は、勧告止まりで強制力が無いでしょｗ

これは面白い命題ですね。
日本でどういう国際法学者がこういうことを言っているのか教えてください。

裁判所の支払い命令でも、強制執行を担保する警察力がなければ実行され
ないから、日本の裁判所も勧告止まりで強制力が無いなんて「理論」は
ダメですよ。

>>73
＞で、戦略原潜が存在すれば、最初の攻撃で敵国を壊滅させても、報復が待っている（苦笑
＞だから、MAD構築済みの国家では、戦争が起きないとされている。
＞MADは、様々な技術によって支えられていまーす。

なんだか東西冷戦時代の常識でアタマ固まったまんまのジジババみたいだなw
「文芸春秋」読者欄投稿者の（72歳無職）とか、よくあるやつねw
「様々な技術」ってどういう技術だか、全然知らないでしょ？

＞MD対応の衛星は、ミサイルの炎を赤外線で捉える機能を持っている。
＞そもそも赤外線で発射を捉えるのが目的の衛星。
＞つまり、発射準備ではなく、ミサイル発射後に捉えるんだよー。

発射後に捉えて、加速度パターン分析し、三次元方向と最終速度を確認しなきゃ、
単なる衛星打ち上げミサイルか、月へ向かう有人飛行船か、はたまた風呂屋の火事か
まったくわからないじゃないですかw　（本当に重要なのは、牽制的ミサイル発射か、
全面戦争を意図したミサイル発射かの識別なんだけどね、マジな話。前者の場合、
先行する相手側の違法行為に対する対抗措置としての正当化、あるいは誤認による
誤発射というエクスキューズが可能。）

識別システムを有効かつ実現可能な予算の範囲で構築するためには欧州連合
程度の面積と技術力が必要だな。センサリングの地上基地は少なくとも２つ必要で
あり予算の制約で３つ以上にすべきではないというのが、欧州諸国会計監査当局の
判断だ。

米国ブッシュ政権は、これを単独でなおかつポーランド、ルーマニア、日本、韓国等
を体の良い足場として使い（要するに主権国家としては認めずにということだな）、
ついでに日本から金まで出させるということを考えていいたのだけれど、ラムズフェルド、
アーミテージが失脚して、もうコンセプト無しのヤケッパチな仕事になってるな。
もはや欧州連合の合意を得ることはあきらめてる。

NATO諸国は、理論的、技術的にミサイル防衛システムというのは将来あり得ると
認識してるけど（1999年戦略コンセプト、2006年包括的政治ガイダンス (CPG)）、
小泉、安倍政権みたいにホイホイ釣られて、金出して、誰かが言ってたけど、
トスバッティングみたいな子ども騙しのSM-３発射の画像見せられて喜んでる
という政治家はまずいないな。

＞どうして、今回迎撃実験に成功したSM-3には、ノーコメントなの？
＞何かコメント出来ない理由があるのかなー。

SM-３の限界についてはすでに1999年に米国BMDO（Ballistic Missile Defense Organization）
が議会報告してますよ。

あれは米国ホームランド防衛の多層レーヤーにとっては有用だけど、日本の防衛
にはほとんど無効。近所の公共建造物地階層を全部核シェルター仕様に改造するほうが
はるかに安上がりで効果的だな。

＞だから、MAD構築済みの国家では、戦争が起きないとされている。
↓
＞あるいは、相互確証破壊能力を持つことで平和が保たれるのであれば、
＞すべての国が核兵器を保有することこそが理想である、
＞というある意味で矛盾とも思える結論を招くとも考えられる。

これ思い出しちゃったよ…

>>41 どうも段々話が漫画ぽく成ってきた様だ，スクーリンの世界と現実
が混同してはやっていられない

>>41 どうも段々話が漫画ぽく成ってきた様だ，スクーリンの世界と現実
が混同してはやっていられない

『イージス弾道ミサイル防衛の始まりです』　防衛省・公式動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2000722

盾をいくら持っても相手はひるまない。槍と盾はセットでないと意味がない。
とりあえず弾道ミサイル。
核弾頭はなくても核廃棄物質は保管するに困るくらいあるからH2なら何トンも撃ち込める。

>>74
国連はアメリカのイラク戦争を認めていたんですか（笑

>>74
国際法学者が、なんと言っているか知らないけど、強制力は無いよねー。
あるんだったら、是非とも教えて頂戴。

>>75
あ、やっぱり？
別スレでも定年退職した年寄り扱いされたんですよｗ

＞発射後に捉えて、加速度パターン分析し、三次元方向と最終速度を確認しなきゃ、
＞単なる衛星打ち上げミサイルか、月へ向かう有人飛行船か、はたまた風呂屋の火事か
＞まったくわからないじゃないですかw　
補足有難う。
実際、そういう技術を導入しているんだよねー。

（ここからは>>76へのレスも含む）
MAD構築の方が、まだ安上がりだと思うんだけどね・・・
9条改正（米州機構強化版、コスタリカほど主権を限定されないが、集団的自衛権を行使出来るのは
日本が攻められた時or柔軟性を持たせて極東アジアの自由と民主主義が脅かされた時）で、
日米同盟を結んだ方が、まだ安上がり・・・な気がするんですけどね。

改正しても、集団的自衛権の行使が限定されていれば、アメリカの戦争下請けだって、
付き合わなくて済む、と思うし。

ディフェンスだけしてても相手は怯まない。
カウンターができなきゃ。

河野談話の白紙撤回を求める署名をお願い致します。
http://kounodanwa.com

防衛兵器については輸出解禁にすべきだ。

　
　核連弾方式攻撃の場合を考えれば、ＰＡＣ３やＢＭＤは大東亜戦争時の「バケツ
リレーで空襲火災消火」と同じ愚行だろう。
　近接信管付き核で、邀撃（ようげき）して来た邀撃（ようげき）ミサイルを
核爆発で払い落とし、且つ、電磁パルス（ＥＭＰ）で防衛網電子装置を無力化
させて、或いは、目標攻撃地に核爆攻撃を成し遂げるまで、近接信管付き核が
邀撃（ようげき）ミサイルを核爆発で払い落とす策を取られることを考えると、
ＰＡＣ３やＢＭＤは無用の長物であることは明らかだからだ。
　邀撃（ようげき）切れになったら、近接信管付き核は、そのまま目標地点の
設定高度（地表や地下を含む）で核爆発をすれば良い。
　

セックスを見ながら月４０万稼ぐ方法！

生でセックスを見ながら、稼げる方法です。
違法なことはありません。合意済みの方法です。
他人のＳＥＸを生で見たい方必読です。
しかも毎月収入が入ってきます。
自分も参加できるときもありますので、
精力があるかたにはたまりません。

ニートの僕はこの３年間この方法だけで生活しています。
この方法を５０００円ポッキリでお教えいたしますので、
必要な方はメールにて「情報希望」とご連絡ください。
[email protected]
貴重な情報ですので、他の人には絶対に教えないと
約束できる方にのみお売りいたします。

１

矛の有効性が脅かされれば矛を持っている
国は他の矛を持っている国に反撃できずに
一方的に攻撃されるだけになります。
それだけに反撃能力たる矛の強力性を向上
させるために手段を選ばなくなります。
つまり矛と盾のいたちごっこの始まりであって
核廃絶の最短策ではありません。以上。

アメ公が北朝にぼろミサイルを発射させて
役に立たないいんちきミサイル防衛システムを
日本に高値で売りつけるだけだろ？

そんなもん日本は買わされるなよｗ

なんかMDについて勘違いされてるようだけど、ミサイル迎撃率90%なら、連続飽和防御すればいいんだよ。
ＳＭー３の段階なら、1発につき、３発くらい連続防御出来る。
ＤＤＧなら同時に数十発打てるから、スタンダード減らして、36発くらい搭載すれば12発対処(実際半分くらいかも）出来る。

ドクター中松氏のUターンさせるディフェンスシステムってやつは現実的に考えて如何なものでしょうか?

仮に核を上空で迎撃出来たとしても爆発力は壮大なものだよな？
日本上空で迎撃した場合ウランやらプルトニウムやら降り注ぐことになるの？
結局は被爆したことになるんじゃないの？

>>54
維持費とかかかんないの？

核廃絶までのプロセスは以下の通り。

２０２ｘ年、ある国の若者が原子力に代わるエネルギーを発明する。

しかし、その若者はあることに気付き論文の発表を躊躇する。

核兵器を超える兵器の開発につながりかねない・・・。

結局、その若者は論文の扱いを国王に委ねることにする。

「大きな発言力を得た」国王は、核保有国との交渉を始める。

誰かが世界征服したら核兵器は廃絶されるであろう。核爆弾は隕石軌道修正用に要るから廃絶しては
ダメだとは思うのではあるが。