日中同盟で、反アングロ・サクソ★４

「まじめ」氏がおれに対する論難？をいくつもあげている。
内容は繰り返しが多く、うざったいし、サーバももったいないので、
以下おれの立場を説明する。

(1)　「科学ではない」
ま氏は、ご自身の位置を「科学的」と称している。
おれがこの板で書いているレスは、「社会学」でもなければ、
「普遍的な学問」でもなく、もちろん、「科学」ではまったくない。

一般人としてのおれの単なる意見、体験、ネタの紹介である。
「イデオロギー」などというたいそうなモノではないぞね。

(2)　「命題主義」
ま氏は、どうも命題に基づく論理学てきな記述を理想としているようだ。
命題とは、「豚は雑食性の哺乳動物である」といった明確に定義された概念による言説。
「この豚はおいしい」は、「おいしい」の定義があいまいなので、命題ではない、
命題主義とは、検証可能な厳密に定義され、証明可能な命題を基本にする文章である。

基本的にこうした命題で記述されるのは論理学であり、大半の言説は命題とはいえない。
命題のみを意味ある言説だとすれば、世の中の言語表現の大半は無意味なモノとなってしまう。

ま氏自身は命題主義の立場を主張しながら、
>>369「ことごとく悲惨な奴」
といった証明や定義があいまいな言説を多用するのは、笑止と言わざるを得ない。

おれのレスは、命題でもなければ、「科学的」でもない。
一般の市民、ビジネスで用いられる「普通の文章」である。