【絶対的価値】外見ランク　その２【規格】

外見レベルの考察のスレ

６．絶対的美形（１．２．３の判断ですべてパーフェクトをだすレベル）
５．美形魅力的（いわゆる誰がみても、美形、イケメン・美人と思う）
４．魅力的（異性からみて、セックスしたいと思われるレベル。いわゆる、外見上位階層。頻繁に褒められるかつ自認もできる。）
３．普通〜ややマシ（異性からみて、魅力もなければ不快感もない。普通の人）
２．不細工（不快感はギリギリないが、ショボイと思える感じ。一重・鼻低い・の人間などは大体ここ
１．化け物（不快感を催す外見レベル。

外見レベルの考察のスレ
人間は「こいつには勝ってる。」とか「あの子よりは自分のほうが
美人」また、「あの子よりはあの子のほうが可愛い。」「あなたがクラスで一番」と知らず知らずのうちに序列をつけてる。
これは、脳の生物的見方が大きく関わっており、誰がみても可愛い子は可愛く、ブスはブスだ。
とりわけ、客観的意識においての判断は絶対的であり、これは自意識でも十分判定が可能だと思える。
稀に、好みやタイプの違いがでてくるが、これはあくまでも変則である。

この世には、外見によるランクが存在するものと考えられる。
そして、絶対的な前提条件は、美人を規定してるのは文化でも時代でもない。
性淘汰の結果生まれた人間の外見判断の結果である。ということ

つまり、外見的に魅力があり、その異性を欲しいと思うことは
完全に進化の過程で形成された、動物的な感覚なのである。
では、顔はどういったもので判断されるのか？（暫定）
３つのフェーズがある。１．適切性　２．強調形　３．配置輪郭性

これ以外の詳細は>>2以下
テンプレは当然暫定であり、おかしいと思うことや、自己の経験に
則して誤りである点と感じる部分はどんどん指摘をして欲しい。

３つのフェーズの詳細説明

１．適切性　２．強調形　３．配置輪郭性
１は、シンメトリーであるか？やエラが出すぎてない、一重でない。
などの、欠点的な要素があるのかないのか？である。なければ適切性が高くなる。
これは、ランクの高さを決めるというより足きり要素である。これらがそろっていればランク３にはなるかもしれない。
２は、高い綺麗な鼻、大きな目などの、長所系が更に強調されている部分であり、１．の適切性ありき
で効力を発揮する。
３がもっとも大事で、低い鼻、小さな目であろうが、全体のバランスと
配置がよければランク５にいくことが可能である。この限りで、
比較的整った白人であろうが、アジア人であろうが、関係ないのである。
そして、これがランク規定である。

あくまでも外見の序列であり、顔だけがすべてではない。髪型、ファッション、
服装・身長も重要な要素である。しかし、それらは外見がよければ導かれる可能性も高いので、
基本的には顔の造形が重要な要素である。また、身長や体重などはマイナスにこそはたらけど、
プラスに働く場合は特異である必要がある。（綺麗な足や、長身でガタイいいなど、それでも顔ありきの外見である）
・・前提条件で言ってるように、この規格は自分も理解する。似合う髪形をやめて
変な髪形にすることは、変則である。要するに、ほとんどの人は
より良い方に絶えず更新を続けていく。（例えば、告白されたり、街をあるいてて
スカウトされたり、他人に褒められたり、といったことで、自己開発を行いそれが上手くいけば
それを更新していくことが人間の本能である。）
このランクは、階層性であり、ランクの違うカップルや友人というのは
案外上手くいかない可能性もある上に、一種のカースト性ですらある。
芸能人による例示、但し書、他は>>2以下にどんどん更新していく。
テンプレは当然暫定であり、おかしいと思うことや、自己の経験に
則して誤りである点と感じる部分はどんどん指摘をして欲しい。

>>１
自分がイケメンかわからないスレにミスキャン貼っただろ

は？

>>4
それも詳しくこのスレでやってく

今年のミスオブミスキャンパスみてみ。
http://feature.tv.jp.msn.com/exe/miss/

本選出場者は数名除いて、全部　可愛い　と言われるに値するが、
落選者はすべて、ゴミみたいなブスばかり、絶対可愛い子扱いさえされてないような子ばっかりが揃ってて、
本選出場者はえらばれるべくして選ばれた感じ。

つまり、自分で分からない。というのは、あるのかもしれないが、
他人は絶対に分かってる。ってことだ。

ただ、他人の言葉が必ずしも真実であるわけではない。

ミスキャン

６・１０・３４　はすべてランク３
他は全部ランク４
因みに落選したのでランク４は一人もいない。

ただし、ランク５もほとんどいない。女性はあくまでも化粧できるため
魅力的に見えるように造形を変えることが可能である。
すっぴんになればランク３に落ちる者も出てくるだろうし、そういった意味で
男性よりも判断がより難しい。ただ、ランク４以上かそうでないか？ははっきりと自覚できる。

つまり、このランク４というのが一つのポイントである。

魅力的である。と誰もが言う外見。それがランク４である。

点と同一だろ？ｗ

例えば、他人に言われる言葉は信用することはできない。
とくに女性の場合は、性的価値があるだけで言われる可能性もあり、男性よりも
さらにハードルは低い。若いのに、可愛い。と言われないことはかなり問題がある。

また、外見をほめることは、社会生活を円滑化するためにもとられる常套手段であり、
いくら他人から、カッコイイ・美人と褒められたところで、それを確実化する要素は全くない。
逆に、不細工がカッコイイと言われ、イケメンが不細工。と言われることも
現実的には可能である。その限りで、他人の言葉はそれだけでは信憑性にかけるといえる。

では、どう判断できるか？前提で言ってるように、この規格は自分自身も持ってる。
自分自身の可愛さゆえに判断を誤ることはあっても、自分で　かっこいい。イケメン・美人
と思ってる上に他人にもそのように言われたのであれば、その瞬間はランク４以上をキープしたと言える。
ただ、これだけでも当然、信憑性はない。女性の場合は、男性の性欲処理として
片付けられるためおだてられてることもあるし、男性の場合も女性の何らかの意図（セックスを
したい。と思う女性もいるし、とりあえず彼氏が欲しい。と思ってる女性もいる）
が入ってることもあり、これも怪しい。つまり、そういったメリットのない
同性や友人から言われることはかなり正しいとは言うことができる。

他人の本音を聞けるようなチャンスがあれば、それがもっとも自分の容姿を表してる
言葉であるだろうし、ランクが規定されてるように、

ランク２の女性がランク４以上の男性と付き合うと、上手くいかなくなる。
とりわけ、ランク４以上の男性は敬遠されたり、（他に女がいる等）
怖がられる可能性が高い。（自分より美形で魅力的なため、怖さを感じる

６は、小顔でバランスが整っててすべてがパーフェクトな上に可愛い・カッコいい。
外人のモデルや俳優・女優クラスである。完全に孤高であり、世のイケメンや美人も憧れる

５は、いわゆるイケメン・美人である。誰も文句がない。という点で芸能人などは
ここにカテゴライズされやすい。とはいっても、一般人にも相当数いる。

４は、付き合いたい。と思われるレベルである。例えば、ランク２からみたらランク３と
付き合いたい。と思う。しかし、そういった階層を無しにして、誰でも付き合いたい。
と思われる点で、重要なポジションである。

３は、世間的にみていわゆるコマシと考えていい。普通。より若干上という認識でいいかもしれない。
ここは、実際外見だけみて積極的に付き合いたい。とは思わないが、内面におかしなところがなかったり
した場合には、付き合うことは問題ない。と判断される

２は、外見的にショボイと世間的にはみられるが、内面をみたり、中身がよかったり、
他勉強・スポーツ・地位・年収などの点で優れていれば、付き合うことは問題ないと思われる

ただし、あくまでも例示であり、すべてがすべて説明どおりの限りではない。

・若い女なら(余程ブスでない限り)誰でも容姿を誉められる

・人間関係を築く上での“お世辞(社交辞令)”の存在も忘れずに
同じ人が「美形・不細工」双方の評価を別々の人から受ける可能性もあり

・下心無しの同性や友人からの評価は信憑性高い

・ランクが２以上開くと男女関係は気まずくなる

>>12
要約するのは構わないが意訳と勝手な規定はするな
＞・若い女なら(余程ブスでない限り)誰でも容姿を誉められる
こんなこと言ってない。褒められない美人も当然いる。
＞同じ人が「美形・不細工」双方の評価を別々の人から受ける可能性もあり
これも違う。恣意性の問題なので現実的に可能ってだけ。ブスが美人に向かってブス。といってもムリがあるのは本人も自覚してるだろうからな。
＞・ランクが２以上開くと男女関係は気まずくなる
あれはあくまでも例示


自分で書いてて頭痛くなってきてるが、つれづれに書くことが目的であり
それを濾して、改良していくことが目的なので、よみ捨ててもらって、
そのつど反論があれば反論してほしい

ブログでやって下さい＞＜

>>13
褒められない美人なんて居ないだろ
近寄り難い美人より、ちょっと可愛いレベルの方が褒めやすいってのはあるかもしれないけど。

つれづれなるままに

ひぐらしつくへにむかひて

>>15
必ずしも褒められるわけではない。ということね。
美人は誰がみても美人だからさ。

それを口にだすかださないか？は、その人によるだろ？
そういうこと

何故文の途中で「。」を付けるのですか。読みにくいです＞＜


お爺ちゃんの書く文は句読点がやたら多いと聞きましたがそれですか

自分で写真とビデオを撮ってみて、
このミスキャンで、並んでてもおかしくない。と思えれば
その女性はランク４以上であることが確定する。

つまり、一度客観的視点に立つ必要があるね。
現実を見つめれば自分でも判定できるが、「かっこいい」って何度も言われるから
俺はイケメンなんだ！とか、よく告白されるし、私は美人に違いない！とか、
思い込むのは勘違いである可能性が高いな。

ミスキャンには負けない

＞異性からみて、セックスしたいと思われるレベル。


つーかこれ完璧男視点じゃんね。
>>1の浅はかさが見て取れるわ。

>>21
客観的評価指標であるかのようにみえて、その定量が主観を含む定義である時点で
科学的にはなんの意味もなさない分類。

っていうか>>1のすべてが男視点で、
イケメンと美人を同列に語っている時点でそもそも大きな誤りである。

女は待ち。男は攻めだからね

主観に依存した評価指標な時点でこんな分類意味無いでしょ
卒論のレベルで指導教官に怒られるわｗ

美女は待ってればいいけど
美男は男である限り攻めはないとね

それを男の１が「美人は〜」と得意気に語るのは残念な感じ

>>24
だな。よって>>1は女を何も知らない。
そして女を何も知らない奴が語っても意味がない。

−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

This thread has closed.

>>25
哲学なんて全部主観に依存してんだけど・・。そもそも、こういうフィールドワークが難しい
分野はたとえ目に見える実験が可能でも主観で考察することに切り替えられてきてる。例えば、サルの生態系とか・・。
実験でわかることには限界があるんだよ。なぜなら、感じたこと　と　現実に表象として
表れることは別だから。前も言ったけど、イケメンだな。と心でおもっても、不細工。と人間は言うことができる。
ある程度恣意性が混じる。

>>27
女性の視点から。っていうのは、是非聞きたい意見だが、
そもそも外見の美醜判断に性別は関係ない。女性が外見より中身で男性を選ぶのは
当然の話しだが、だからといってイケメンが不細工になるわけではない。
そもそも、ランク４以上は本来、中身を見て好意を抱く人間を外見だけで魅了する点で
ある種の才能とも取れる。

ただ、今の現代ではランク４はそんなに難しいハードルではないので、
そこらにいるのも事実。

>>29
いちいちかっこつけて話さなくていいよ。
君が女を何も知らない男だと言うことはよくわかっているから。

論理が主観ですかｗ
程度が知れるわｗ

＞外見の美醜判断

ばりばり主観なんですけどｗ
平安美人と現代美人が全く正反対の外見をしていたことをどう説明しますか？

女性だろうが、男性だろうが外見的魅力を感じるか感じないか？は
同一だね。

そもそも、ミスキャンの投票だって女性もいれば男性もいるだろうし、
男もセックスしたい。と思って投票してるわけではない。

ただ、そこに　この人可愛い！という動機があるなら、それは
おそらく性衝動なんじゃなかろうか？と思う。

牛丼が好きかカツ丼が好きかレベルの話を
こんな仰々しく語られても・・・

>>30
女性の意見、女性が作る外見ランクの話しも聞いてみたい。是非作成してくれる？
多分、変わらないと思うけど・・。

>>31
ゴメン、何が言いたいのかわからない。程度が知れる理由について、もう少し分かり易く説明して。

女になぜモテないかがよくわかるスレだな。
大体>>1が女にモテていたらこんなスレ立ててないだろうｗ

多分ね。
女性と男性の考え方に若干違いがあることは、認める。
だけど、女性って論理的じゃないでしょ？よく矛盾したこと言ってる。
ホントに女性って矛盾してるんだよ。

脳のつくりに若干違いがあるみたいだけど、女性のほうが馬鹿になりやすいんだと思う。
それは女性の役割とか、非力さとかに関係してると思うけど、

その時真実なら、過去（たった１秒前から）に真実じゃなくてもＯＫみたいな考え方してる女性は多い。と思う。
だから、言ってることが矛盾してくる。

↑今度は女性蔑視ですか。
君がいかにモテてないかよくわかる。

論理的に説明すれば、反論できないけど、
感覚で判断するから、男より直観力は確実にある。

男の場合、直感でおかしい。と思っても、過去との論理の整合性とか
調べたりして、「まだわからないでしょ。」とか思ってる。

つまり、男性の考え方は論理的で統合された事実を語るのに、優れ
女性の考え方は、非論理的で整合性に欠けるが一瞬の真実を見極める目には優れてる。

まあ、あくまでも妄想だけどね。悪いけど、俺の考えはそんなにザルじゃないと思うよ。ｗ

はいはい、すべてがネットまたは伝聞による情報で、
自分が経験し、自分の頭で考えたことのない発言ばかり。

>>34
は？ステーキは？高級料理は？フレンチは？料理は詳しくないから知らないが、

牛丼とカツ丼は同格ｗだとして、ランク３ぐらいだろよ。
ランク４に寿司とかがくるんだろう

男の場合、直感でおかしい。と思っても、過去との論理の整合性とか
調べたりして、「まだわからないでしょ。」とか思ってる。


直感力はあるが、論理的に矛盾するからわからないと言っているだけで、
それは直感力が無いってこととは違うだろ。まともに論理的思考も出来ないのかよ。

不細工童貞で低学歴な奴は何をやっても駄目だな

女性が多いみたいだから、女性の考える外見（魅力）ランクも聞いてみたい。

>>41
ステーキより高級料理よりフレンチなんかより、
みそ汁とご飯が大好きです＾＾

>>43
まずイケメンのモテ方と美人のモテ方は違う。そっからして間違っているから
少し外出て同年代の女性と話してきたら？ｗ

>>42
確かに語弊あった。
ただ、直感で感じたことで、即決を行う女性と。
直感で感じても、論理的整合性を確認する男性とでは
答えを出す速度が違う。

その差を直観力が優れる。と表現しても
事実上間違いではないのでは？

>>46
＞その差を直観力が優れる。と表現しても
＞事実上間違いではないのでは？

うわ適当・・・・。
こんなこと言う人間なんかとまともに議論できるとは思えないわ。

>>45
是非、あなたの意見聞かせて欲しい。
そのイケメンのもて方と、美人のもて方の違いについて。

粗を探したりしないから、思ったまま書いて欲しい

>>48
リアルでは女友達居ないの？ｗ
こんなところで聞くより女友達に直接聞いた方が良いと思うｗ
本音言ってくれそうな女友達居ればの話だけれどねｗ

>>47
そもそも適当に書いてるって何度も言ってるから。
２ｃｈで書いてる文なんて推敲するわけないだろ。思ったまま書いてるだけだし。

というか、そもそも直感だけで答えを出すんだから、直観力に優れる。って
言ったところで間違いではないだろ。直感で感じてても、ウダウダをそれを信じきれずに
答えが出せない人間とくらべてな。

まあ何にせよ今日は休日だ。クリスマスも近い。
直接女の子に会って話を聞くんだな。

>>49
イケメンはもてない。って言いたいのか？何がしたいの？
はっきり主張すれば？？

生物的に、女性が誰にでも股ひらけないのは当然だし・・。
だからといって脳の構造にほとんど差がない人間で、ものの受取方まで
変わるわけないだろうが。

しかも、外見的な美醜の話しで、モテ。の話はしてない。（勿論、
それが基盤だが、イケメンなら女性は敬遠する。とも書いてるし・・。
敬遠されることは、もてない。こととはまた意味がちがう

多分、現実を直視したくない不細工からみると
俺の言ってることは腹立たしいことなんだと思う。

けど、事実は事実

イケメンのモテ方と美人のモテ方が違うと書いたのに、
それを「イケメンはモテない」とか書いちゃう程度の知能ですか、そうですか。

誰もイケメンはモテないだなんて書いてないような気がするが。
妄想癖もここまで来たか。

男は男を性的に好きになることは無いだろ(ゲイを除く)。
だけど女は男を性的に好きになることはある。

その時点で見えてる世界が男と女とでは全然違っているんだよ
わかる？

>>53
それ自分のことでしょﾜﾗ

>>56
意味わからない

>>54
だから、その　イケメンのモテ方と美人のモテ方の違いを説明して

ここまで馬鹿にされる>>1は近年稀に見るレベルだな。

>>58
おまえさ、リアルに女友達いないの？
こんなとこで聞いてないで女友達に直接聞けよ。

>>58
男は男とｲﾁｬｲﾁｬしたいと思うか？お前思わないだろ？
女は男とｲﾁｬｲﾁｬしたいと思うことがあるんだよ。

ってことは男が男を見る目と、女が男を見る目って言うのは全然違うんだよ。
全然違っているんだから、お前が同性である男を女がどう見ているか評価することは出来ないんだわ。
だから女に聞けと言っている。



ここまで説明しなきゃわかんない？

>>58
女は待ち。男は攻め
古来から決まってる。神話でも女から先に声かけたら失敗したでしょう

モテない奴に限ってしょうもない討論繰り広げるよね。それはなぜか？モテたいから。モテるようになるための理由を知りたがる為
モテない奴の意味のない討論よりリアルでモテてる奴限定で話聞いたほうが答えなんて早くでるよ
そゆ意味じゃ実力の世界
モテない奴があがいても結果は同じだよ

>>1
要するに君は絶対的美形に憧れて、
絶対的美形になりたいわけか？ｗ
良い美容外科が見つかればいいなｗ

だったら整形板に立てろよ屑

>>60
こんな話しリアルにできるわけないだろうがｗ

>>61
まわりくどい。そんなことはわかりきってる。
だから、女からみた外見ランクつくれ。って言ってんだろ？

>>63
もてる。じゃなくて、外見の話ししてる。しかも生物的な見方による外見の話
話術でもてる。とか、そういうのは論外

>>64
美形になりたい願望なんかない。ただ、外見のランクがあるだろ？って
言ってるだけ。多分、こういうレスが返ってくること自体、あなたが
外見ランクなんてありえない。と思ってる証拠だろうけど。

まあ、外見ランク自体はあそびに過ぎないけど、そういう見方が人間にはあるからね。
美人は美人だし、ブスはブスだろ？

>>66
じゃあ平安美人はどう説明するんだよ

君が無作為抽出した日本人の何パーセントかの女性に直接会って
アンケートを取って調査した結果を出してくれるとかなら
情報として価値があるが、
こんな、人生経験女性経験の少ない奴が思いつきで適当に書いた
主観100%なランクに情報的価値はゼロだね。

>>68
外見ランクだから女性経験は関係ない

というか、お前何が言いたいの？女性からみてセクシーな男は外見だけじゃない。
とかいいたそうな感じなんだけど・・。

自分の好みが変わってるんだとしたら、それはお前の好みが変なだけだろ。
女性だって、イケメン連れてればそれがクレジットになるし、それだけで嬉しいだろ？

>>69
ねえねえ平安美人についてはどう説明するのー？
いい加減答えてよ

時代、人種、年代、地域などによって美人やイケメンの基準が変わるんだから
「絶対的」美形なんて物は存在しえない
各個人レベルで言えば、もっと多様性を持っている。


ってことを「平安美人」は教えてくれている

>>71

人生経験豊富なお姉さんなんだろうねｗ
ただ、絶対的美形＝外見的魅力は存在すると思うよ。

女性の大半が男を外見で選らばないのは、わかってるから。

>>72
なにこいつ
何も答えてないじゃん。
絶対的美形の存在は平安美人の一例によって否定され得るのに
なんで存在するよと言ってるんだ？
いい加減平安美人に対する反論をしてくれよ

平安美人って誰が規定したんだって・・。
だからさ、証拠もないのに、どうこういっても仕方ないだろ？１５００年も前の
話が本当であったことなんて誰も証明できない。

それより、地域によっても美形の判断は同じ。っていう実験結果がでてる。これは
蔵琢也っていう学者の本読めば出てくる

そもそも、ミスキャンの結果みればわかるでしょ。
本選出場はそれぞれ魅力的だが、落ちてるのは軒並み魅力ないし。ブスばかり。
人間の本能にそんな変化があったとは思えない

美人画が多数出てきていますが？

ランク６の画像くれ

学術用語じゃない言葉を勝手に>>2で定義したりうざい人間だ。
要は平均顔に近ければ近いほど、拒否する者が少なくなり、
相対的に好まれるとされることが多い。
と一言で結論を言えるのにさ

男はセックスしたいから女に積極的に近づこうとするが、
別に女は男みたいな汚い生き物とセックスしたいわけじゃないからｗ

とりあえずモンゴロイドに６が居るとは思えない。
５ですら怪しい。
日本で超絶イケメンと言われる岡田准一なんて海外では平均レベル程度だったりするからな。
しかも身長やスタイルまで含めたらとても敵う相手じゃない。

>>79
向こうとこっちじゃ美的感覚が違うからね〜

向こうとこっちじゃ美的感覚が違うんじゃ
「絶対的(absolutely)」美形なんて存在しえないって事になるよ。
生物学的云々言うんだから、時代・人種・地域・年代などを超えて
普遍的美形でなければ絶対的美形とは言わない

絶対的という言葉の意味には「無条件の」という意味が含まれる。
つまり条件付き美形ではいけないのだ。
「現代の20代の日本人男性の間では美人とされる・・・」みたいな条件があってはいけない。



って言うような理屈っぽい話をしていると女性にはモテないぞｗ

>>82
勿論そうだよ。絶対的、生物的、価値観。

つまり、女性には当然もてるし、同性の間でも外見の立派さゆえに尊重される。

それは、魅力と形容されるが、ある種の格みたいなものでもある。
表面的なものだが、例えば中身がない、性格が優しくない。とかそこあたりの
要素は負け組みのルサンチマンでしかない。
勝ち組がいて、負け組みがいる。容姿のいい人間は、相手を思い通りに操ることができる。
相手を魅力で骨抜きにして、相手の好意から財産までもっていく。持ってイカレタ側の
不細工は、自分はこれだけしてやったのに、相手は裏切った。という道徳的価値感を持ち出す。

道徳的に彼らは悪で自分は善であるという、価値観を作り出したに過ぎない。
本当は、そこに悪もないし善もない。

つまり、容姿が優れることによる権益を享受することは何ら悪いことではない。
そして、それは、生まれながらに、時代も地域も関係なく普遍である。
（現状の外見の人々の好みをみても、そう規定するほうが現実的。

>>83
くだらないね人間だね君は。

>>83
じゃあまず言わせて貰う。
モンゴロイドの時点で君の言う、絶対的美形はあり得ないんだ。
それはなぜならWhite supremacyにはモンゴロイドの時点で受け入れられないからだ。
それでは普遍性、絶対性があるとは言えない。

女性にモテるのはやっぱり社会的成功者っしょ。
今の世の中の仕組みがそうなっているから仕方がない。

>>1にちょっと聞いてみたかった、
君自身は君自身が定義したランクとやらで、どこに分類されると思っているわけだ？
そしてその理由も聞かせて貰おう。

>>1はあくまでも>>1による仮説であって事実ではない。
それを根拠もなく事実だと押しつけがましく主張するから胡散臭いんだよ

６．絶対的美形（１．２．３の判断ですべてパーフェクトをだすレベル）
５．美形魅力的（いわゆる誰がみても、美形、イケメン・美人と思う）


どっちも同じことを言っている件

例えば男で言えばHydeは４だと思う。
5や6だとすると、横顔の美しくなさ、鼻や口の残念さを説明することが出来なくなるから。

俺イケメンだけど、滅茶苦茶周りから馬鹿にされるのは何でなのどうしてなの？
イケメンだったら誰でも自由に操れるんじゃないの？

もしかしてこのスレ実は俺しか居ない！？

>>1
そんなに細々と書く必要ないんだよ　要するに黄金比
顔の黄金比　体の黄金比　それに近ければ近いほど美しい　それだけの事
おうごんひ

だいたい６なんて居るのか？
要は欠点がないってことだろ？

本当に美形が絶対的圧倒的に有利な社会なんだったら
みんな整形しまくるだろ。

どっちかっつーと資産家の息子とかに生まれた方が幸せな気がするんだが。

>>95
すげえ説得力のあるレスだな

ttp://www.mg-style.jp/
ここのトップページの上のflashに出てくる9人の男をランク付けしてくれ

マッチング仮説から、外見ランクは生まれた

人間は他人の外見を厳密に規定してるとはいえないが、少なくとも
自分より上か下かぐらいは、理解をしてる。それは男女関係ない。

つまり、だったら、それは序列化することも可能であろう。ということだ。

また、美形の魅力というのは異性を惹きつけるだけのものではない。
人間の格式である。美形であれば暗愚とは言われないだろう。
魅力であり、格式であり、その人間の生活の基本が外見。

で、女性の場合　男性に惚れられるのは　性欲的な要件で当然の前提
ランク３、最悪ランク２でさえ、もてて当然。ランク４以上の女性となると
選択肢は幅広い。
つまり、男性は女性を惚れさせなくてはならず。この観点で外見は
最低条件として求められることが多い。ランク４以上の女性を狙うには
最低でもランク４以上の魅力が求められることが多く。ランク３レベルでは
敬遠する可能性が極めて高い。その上で、中身内面の話へと移行するのである

100www

例えば、男は女の体に惚れる。女は男の行動に惚れる。だと思う

しかし、基本的に魅力は外見である。

外見がいい人間はそれだけで魅力があるに違いないが、男は女性の顔を見る時に
セックスのことを無意識に意識しており、化粧が崩れても逆にそれでも可愛いとおもう。
しかし、女性はそれがない。

つまり、男はマジックにかかりやすく、女はかかり難い。
マジックがかかれば不細工でもカッコよく見えるわけだ。

俺のイメージだが、
女の質によって志向する男の像に若干の違いがある

ランク２→いわゆる普通〜ブスより（芸能人でいうと　姫ちゃん　とかいう奴程度）
　　　　　過度に外見至上主義（ホストやイケメンがいい）か、過度にお姫様主義（そのため、外見ではなく自分を大切にしてくれる男を望む）
ランク３→いわゆる普通〜中の上
　　　　　ニュートラルタイプ。外見にも拘らなければ、内面にも拘らない。可もなく不可もなく幸せが欲しい
ランク４→大体の男からみて高嶺の花、誰がみても美人、可愛いと言われる確立高い
　　　　　過度に男の生き様を見ようとするため、滅多に男に惚れることがない。そのため、彼氏いない歴がながかったり
　　　　　男気がないのが特徴。外見よりも内面よりも、生き様。それに惚れた時ようやく動きだす。
　　　　　しかし、当然望みは高く、外見が良いことが前提条件のような部分もあり、（例えば、長身ハンサムなんかは前提）
　　　　　ハードルが高い
ランク５→芸能人クラス。自分でも美形であることが認識できる
　　　　　

ランク３なんかが、恋愛花盛りという感じかな。
男とっかえひっかえはランク３が多い。（男からみたら、ナンパしやすい、声かけやすいけど、
決してブスではないし、色々とメリットがある。）
ランク４は色々と拘りが強いため、結構難しい（男からみて高嶺の花なので、普通のスペックの男は近づけない）
ランク２は、自分の実力不足もわかってる部分があり、それが反動となって
男に外見を求めるか、自己愛に走る。

白人主義の日本人女は不細工

ブスはなぜ面食いなのか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1207654620/l50
なぜ不細工は外国人に惹かれるのか
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1224031095/l50

六本木のキャバ嬢で美人な女は外見レベル5の男でも金払わないと外で相手してくれないね。

キャバ嬢って・・・
そんな水輩みたくもないな

キャバクラと付き合いたい

>>103
これは男の恋愛観も同じ？

>>109
違う。>>102と>>103は女性のランク説明詳細
ただ、俺自身ランク５を規定できるだけのソースがないんだよね・・

周りにランク５自体が少ないうえに、であってきた女性でも５なんてほとんどいない。

男のランク５は結構いるのに、女性となるとほとんどみないね・・・。
ちなみに、六本木の会員制のキャバなら、ランク５の女結構いる。

女性の場合、ランク４になると、それをつれて歩いてる男も自然と注目されるような
感じかな。だから、可愛い彼女がいる。ってのは大体ランク３．
ランク４になると、男もそれだけで一目置かれだす

ランク２で、世間的に普通の外見の彼女。という感じ。
ただ、ランク４はそれだけ拘りもあって、男を外見だけで選ばないのもここ。
ランク２がイケメンというだけで飛びつくのとは、かなり違う。
とくに、ストーリー性をみてる子が多く。性格をみてるというのとも違うので、
優しければＯＫ。とか、中身が充実してるからＯＫでもない。ある種、白馬の王子様が
くる。というシンデレラストーリーを現実に還元して考えられてる点で、ランク２の姫志望
とは全く違う。

例えば、職場で無口なんだが自分だけには笑ってくれる長身のハンサムとか。
誰とでも人付き合いができて、社交能力が優れてる爽やかイケメンとか・・。
手に職をもってて、一瞬でも輝いてみえる瞬間があるスポーツ選手とか・・。

ランク５も大体変わらないと思うが、ランク５はレベルが高すぎて
逆に路頭に迷ってるような子もたまに見る

例えば、ランク４の男性とランク２の女性だと、
ランク２の女性からみると、ランク４が自分に興味を示してくれてる時点で
シンデレラストーリーなわけだが、ランク４の女性からみると、そういうわけではない。
なんなら、ランク４程度では物足りない。と感じており、ランク５は滅多にいないことを考えると、
自然と男性の中身を見るようになる。ただ、中身は抽象的であり、結局望んでるのは、
自分を唯一愛してくれる、誠実でしっかりした自立した男を求めてる。あるいは
それを補えるだけの、輝ける瞬間をもってる何者か。（スポーツ選手とか）
に走る気がする。

ランク３は、自分の立場もよくわかってるので、（小悪魔にはなりきれないだろうが、
相対的にランク４がいなければ、化粧でなんとかなる・・等

まあ、妄想だけどな・・。女性の規定は難しい

ランク２の男でも化粧すればランク４になるかもしれない。。

つまり、これを女性に当てはめると、すっぴんはランク２なのに、
擬似ランク４に上がる子が多くなるわけだ。

整形をしてるようなものなので、化粧込みで考えなくてはならない。
パッとみ　やりたい！と思えるのは化粧でそこまでになってるので、
きわだって欠点がないランク３というのは、化粧でランク４になる可能性がたかいわけだ。

元々、ランク４の外見レベルをもった女性が化粧をすると、それはそれで
かなり凄いわけで、ランク５なんかは神々しささえでてくるかもしれない。

ただ化粧はあくまでも　不自然に見える部分もあるので、そう考えると
ランク２でランク４にいくのは結構難しいかもしれない。あったとしても
男は化粧落とせば多分ブスだろ？みたいな目ではみてるかもしれない。

ランク3の女連れてる男ってチャらそうなばっかりだね。

ランク2の陣内がランク4の藤原と結婚したね！

>>115
結構あってるかもしれない。

女性のランクは今でもわからないところがある。
例えば東方神姫とかいうグループ。あれだと一人ギリランク５がいるが
あとは、４と３．たとえば、長身の二人はランク４で他のが３だが、

女性でいったら、どの位置にくるか微妙。

つまり、男性のランク５というのは、完全な女顔のイケメンなんだよ。
彫がふかかろうが、浅かろうが、共通してるのは女顔。

つまり、女性はすでにして女顔なわけで、どうランクを規定するかが難しいし、
造形だけの話で分割することもできない気がする。

簡単なわけ方としては、ＶＩＶＩやキャンキャンなどのモデルの一部がランク５であり、
他はランク３だろう。女性の場合、背というよりもスタイルが重要で、体格を見る場合も
男性と女性とではかなり違う。

また女性の場合若さが重要だ。

２０代前半〜２４程度までが限度・・。（エビのように２８でも外見があれなら
ランク５だが、ここの部分も男性とは訳が違う。）

磨かれた美しさで神々しくて近寄りがたい美人。ってのがランク５だな・・。
男のランク５は、誰がみてもイケメンというレベルで神々しさはない。

男のランク5は赤西、タッキー、速水、長瀬

>>102
一連の長文の書き込みはあなたですか？

ぜひ年齢を教えてください。深い共感をおぼえました。

ランク5の男に勝つにはそれ以下のやつはどうしたら…

やっぱりトークか？

ノンバーバルに対抗できるのはバーバルしかないのかな

さんまや淳のように…

２５歳以上の男でランク５の人間は１％もいないと思う。
かろうじてランク４の人間が１％程度ではないか。
２５歳過ぎてランク４以上になる条件としては
身長が１７８以上
肌が綺麗（ヒゲが濃くない、ニキビとかクレーターがない）
二重
鼻が高い
これは最低限クリアしておかなくてはならない。

女は25過ぎたら微妙だけど、
男は30までならいけるだろ。

>>122
ランク4でそれか
かなり条件厳しいな…

イケメンなら172センチ以上で良くない？

ランク4からは人から褒められる機会がたくさんあるだろうね。

>>120
というか、長文で、ランク規定を書いてるものは大体俺だ。
年は２０代半ば

>>121
勝つって何に？？外見では絶対に勝てない。だから、絶対的価値なんだよ。
イケメンにいくらお前が不細工。と言ったところで、どうにもならないだろ？
外見がよければそれだけで、総体的な地位も高くなるので、総体的な地位での話しをしてるなら、
下記のことで相手を屈服させなくてはならない。重要なのは、身長が１８０で
イケメンが１７５だからといって屈服はさせられてない。虐めたり、〆ることで
そのイケメンのアイデンティティを支配下に置かない限りは屈服とは言わない。他も然り。
地位的権力をつかって、虐める差別するなど
・力で勝ちたければ→身長とガタイ
・頭で勝ちたければ→勉強　・地位で勝ちたければ→出世

もし、それを対女の話をしてるのであれば、
女なんて幾らでもいるんだし、人間はそもそも個人の檻のようなものに入ってて、
客観的自意識は持ち得ない。だから、マッチング仮説なんていうのは、眉唾だよ。
ただし、外見ランクはある。

>>122
パーセントとかやっても意味ない。そもそも２５ってそんなに劣化しないから。
ダイゴなんて３０だぞ。また、スペック面での話だが。
ランク４にいる時点で、鼻が高い、目が二重・清潔感は必須条件といえる。年齢は関係ない

ちなみに、加藤雅也とか２０代・３０代の頃はランク４で４０代の今は
ランク５のような気がする。髪型とか服装もあると思うんだが・・。
クルーニーとかも然りだな。キムタクも３６でオッサン化してるが、今でも
十分ランク５だよ。

年齢はあくまでも、人間が文明発祥以降につくった尺度にすぎないからな

>>127 語っている所すまんのだが、ダイゴくん出しているようだけど、そうなるとこのランク付けは人為的に手を加えたものもありになるのか？

>>129
どういう意味だよ？
意味がわからないが、人為的だろうがなんだろうが関係ない。
年齢はあくまでも、人間が作った文明にすぎない。

人間が外見で人を魅力的と感じるか否かは、文化の規定はまったく混じってない
本能。つまり、年齢は関係ない。

>>129 興奮するでない。
喧嘩を売っている訳ではない。
人為的と言うのは顔を人為的にいじくっていると言う意味だ。
あとから作り替えたものもありかい？と言う問いなんだよ。

ランク5の女とはどこで知り合えますか？

六本木の会員キャバ

アンカー間違い。>>129 -> >>130

>>131
いや、整形で年齢若返らせれるのか？って意味。
ありもなしも、自然ならなんでもありだよｗｗ

ただ、不自然ならランク１まで一気に下がるぞ。

>>135 ここでの基準は、そうなのか。
整形していないランクの↓のが、整形してランクアップしたのと比較して云々言うのも、ドーピングみたいな気がしてね。
やっぱ宝石でも合成と天然では価値が全然異なるからそれを加味しなくていいのかなと思っただけさ。

>>1
三が日の夜に5時間も２ちゃんやってる様な人が偉そうに何が判るんですか。


現実に目を向けましょう。

フジのアナを採点つけてみた
長谷川豊　ランク３下　森下　２中　渡辺和弘　５中
田中大貴　ランク４中　倉田　３上　田淵　　　３上
小穴　　　ランク２中　中村　４中　榎並　　　４下

※倉田は身長が１８０越えてればランク４　田淵は長身だが顔が少し足りない

高島　ランク４下　中野　５下　中村　４下　石本　３中
戸部　ランク３上　長野　４下　斉藤　４上　高橋　３下
遠藤　ランク４上　平井　４上　宮瀬　４中　秋元　４下
本田　ランク４上　松尾　４中　大島　４下　生野　４下
加藤　　　　３下　椿原　４下

※戸部は顔がくどすぎ、生野はマニア向け、

渡辺と中野はどんくさそうなのに、アナウンサーになれてるのは外見がいいから。
石本とか田淵がランク３の典型の顔
倉田は全体的に惜しい。高橋がランク２におちないのは小穴を見てもらえればわかりやすい
女性はさすがにランク４が多い。華やかで、一般的男性からみると高嶺の花感が強いが
すべて、輪郭配置性と適切性において欠点が少ないため。

平井、斉藤、本田なんかは年齢を重ねて劣化がひどくなるタイプ

http://www.fujitv.co.jp/ana/photoindex_women.html

顔写真はここ参考

>>138 納得できんなぁ。
遠藤がランク4上なんて言うのは、げげげの鬼太郎の猫娘がヒロインだ言う謎と同じぐらい納得できないなあ。
フルに化粧してこの写真と言う事も値引きしないと。
風俗の店の方が修正いれてさらに綺麗な写真が飾られているぐらいだしなあ。

102当りの話も加えるとこの中にランク4がいない事になるだろうしなあ。
アナウンサーマジックの様な気がするな。

>>141
遠藤はテレビでみて知ってたので、確かにあの写真みると４の上は言い過ぎたかも・・とは思った。
ただ、ランク４であることは間違いない。>>102も俺が作ったものだが、完全に一致してる。

アナウンサーマジックというより、容姿がよくないとアナウンサーになれないわけ。

渡辺が5はありえない。

俳優のランクもお願いします。

>>143
渡辺は絶対に５．配置輪郭系が優れてる上に、パーツパーツも限りなく整ってる。

へたれキャラが定着してるのでありえない。と思うのかもしれないが・・。

渡辺は俳優と並んでも負ける。

>>142
ランク4は、過度に男の生き様を見ようとするため、滅多に男に惚れることがない。そのため、彼氏いない歴がながかったり男気がないのが特徴。外見よりも内面よりも、生き様。それに惚れた時ようやく動きだす。
　　　　　しかし、当然望みは高く、外見が良いことが前提条件のような部分もあり、（例えば、長身ハンサムなんかは前提ハードルが高い
って言う条件があるなら、遊びまくっている女子アナは全然当て嵌まらないぞ。

あと渡辺くん5も良く判らないが、身長が低い点については問題がないのか?

★自分イケてると思ってる、
→喪男は男の判定に甘く、女に点が辛い。
→喪女は男の判定に甘く、女に点が辛い。

・喪男は男に厳しくしてハードル上げると、
自分がイケメン扱いされなくなると困るのでハードルは下げておく(客観性あり)。
・喪男はマザコン気質なので女に対してはどんな酷いことを言っても
お母さんみたいに許してくれると甘えてる（喪男ゆえの世間知らずの油断）

・喪女は結局男好きな上にモテナイ故の媚びをしてしまい、点が甘くなる。
・喪女は自己評価が高いので、
同性のハードル上げても自分はイケると思ってる(客観性がない)。

>>３がもっとも大事で、低い鼻、小さな目であろうが、全体のバランスと
配置がよければランク５にいくことが可能である

鼻低くて目が小さかったらもう無理だろｗｗ

>>149
それ多分イケメン限定の判断基準。
女子アナと男子アナの判断基準が違いすぎる。>>138
>>2
一重の男はランク5になれない？

>>147
>て言う条件があるなら、遊びまくっている女子アナは全然当て嵌まらないぞ。

遊びまくってるかどうか？は全く関係ない。ランク４は遊んでない。なんて一言も
言ってない。そもそも、女子アナが遊びまくってる証拠なんてどこにもないし、
合コンとかパーティとか異性関係に華やかってこといいたいんだとしたら、
そんなのは遊びのうちに入らない。また、選好基準を述べてるだけの話で、
イケメンや生き様のいい人間が多くいて、彼らがその女子アナのことがすきなら、
２股でも３股でもするだろ？？ちょっと曲解というか、自分に都合よく受け取りすぎ・・・。

＞あと渡辺くん5も良く判らないが、身長が低い点については問題がないのか?

赤西や亀梨も５だけどｗｗ身長については前スレで規定してるんだけど、
外見全般で見た時のシーズニングみたいなもので、長身だからＯＫってわけではない。
かといってチビだからＮＧという規定もない。あくまでも外見の魅力

>>148
判定は個人の恣意性。不細工でもカッコイイといえるし、イケメンに不細工ともいえる。それが判定。

　基本的に、人は受け取り方は同じ。つまり、口で「あいつ不細工じゃね？」
といったところで、ランク４は必ずランク４で、不細工ではない。
つまり、判断や判定の部分は人の恣意性が混じってくるので必ずしも真実ではない。
ただ、その不細工じゃね？と言ってる奴も、そいつが不細工でないことは
完全に解ってるのである。

不細工にカッコイイよね。というのも同じ。誰がみても不細工じゃんｗｗ
って思ってても、お世辞であったり下心でカッコイイ。といったりする。

>>149
あくまでも極端な例。目が小さい。っていっても千秋みたいなのじゃなくて
イケメン基準としては小さい。ってこと。

>>150
一重ではランク５にはなれない。他のパーツが完璧で目も大きい一重なら
ランク４は可能。

＞女子アナと男子アナの判断基準が違いすぎる。>>138

いや、そんなことない。やってみて、以外にリンクするものだと自分で
感心したぐらい。俺の基準で、ブレは全くないよ。

>>148

>>151の続き・・

だから、あなたの規定してる判断というのは、このランク判定後の話だよね。

たとえば、モテナイ女は判定が甘くなる。とか、それははっきりいって
人それぞれだと思う。つまり、恣意的だ。モテナイ女でも男の判定に
厳しい人間はいるってことぐらいわかるだろ？つまり、人それぞれ。

ただ、あなたの話が間違ってるとは思わない。しかし、そんな複雑系を統合することは
ありえないぐらい難しい。

俺が今ここで話してるのは、その前段階の話。

外見を褒められるかどうかはランクに関係していないということ？

女って惚れた男にはランク２でもランク４に見えるのかな？

>>154
はっきり言えば、他人に褒められなくても（指摘されなくても）自分でわかる。
他人に褒められる。っていうのは恣意性に依存してるので、確認はとれないだろ？

>>155
それはない。あくまでも外見のランクは２．ただ、惚れてる部分で
ハロー効果（後光がさしてるような感じ）は発生するので、カッコいい。とは
思ってるはず。特別枠みたいな感じを想像すればいいと思う


そもそも、化粧が可能な女性はランク４はそこらにいる。ある種、若い女で
ランク４にこれないのは、繁殖戦略においては致命的なんだよね。
男性と違って容色だけが武器の女性にとっては・・。化粧とれば、皆ランク３とか２になるとは思うんだけど・・。
ランク４っていうのはその程度という感覚はおさえたほうがいいかな。

女子アナなのにランク３にされてる人は何なのよ>>138

女子アナレベルが街中にいるわけない

>>157
はあ？？？？？？？？？？？？
死ねや。ブスが。

芸能人クラスの一般人もいっぱいいるし、ランク４なんてうじゃうじゃいる。
女子アナは外見だけでなるものでもないし、ランク３程度あれば十分。
ただ、彼女達に華はない。ランク２なんかは、テレビにうつるには不快な
感じでアナウンサーとかはムリ。

リアルで女の知り合いがいない男2ちゃんねらーの発言
女子アナの顔をチェックしたのと同じくらい
じっくり街中の女の顔を比べれば女子アナレベルは少ないのがわかる
喪男には素人の女の顔をじっくり見る機会ないからしょうがない

たいしたことない。

>>159
そもそも、アナウンサーだから、とか芸能人だから。
とかいう理由でランクは変わらない。

そういう風におもうのもわからなくはないが、そもそも
売れないモデルとかでも余裕でランク５とかいる。
完全な顔の造形だけというわけでもないんだよ。遠くからみて、
「おっ、かわいい」っていうのでも十分ランク４の可能性もある。

ランク４がいつもランク４なのかどうか？という問いは、今こちらも探ってるとこなので
不明。
例えば、身長だって一日活動してたら、重力で骨が縮んで身長が４ｃｍぐらい
違う。

４センチは無い
１.５が平均

>>1
いいからまず男の友達作る所から始めよう。

前スレで外見って権力っていう名言出たけど
そのとおりだな。
ただ、ランク４から見たランク４
ランク２から見たランク４
が同じ認識とは思えない。
ランク４から見たランク４は大したことないと思うだろうけど
ランク２から見たランク４は相当なレベルに見えるはず。

顔だけじゃ外見ランク判定できないね。
身長、スタイルで１ランク以上は違う。
もこみちは顔だけなら４だがトータルで５
ハイドは顔だけなら５だけど身長で４

回り見てても男のランク4ってランク2の女から敬遠されるというか、恐れられかつ尊重されてるね。
逆にランク4の女からは積極的に迫られるね。

ランク3って空気なんだな

>>161 いや、人間であるなら先入観で変る。
どうしてもアナウンサーと言うものが持つイメージが付加される。
また、整った顔と好まれる顔は異なるのは既に周知の事であり動作や如何に自分の良い所をアピールできるかでも印象は異なる。
この点、アナウンサー　モデルは、自分を如何に綺麗に写してもらうかのコツも知っているし、実物と写真が異なるのは普通の事。
また、ランク4とランク5は基準が曖昧。
好みで左右され過ぎるのも問題。

ランク4以上の人に外見を何度も褒められる人はランク4ぐらいだな。ランク2から褒められるのは信憑性ない。

>>165
ハイドなら他の要素で４に落ちるだけですんでいるかもしれないが、一般人で３まで落ちる。
顔が良いおかげで嫌われることは免れるが、男として見られることが大幅に減少するから、結果として３の定義にちょうど当てはまる。

クラブ大好きランク男の再来〜？

一人でクラブナンパデビューしたい！ [ＤＪ・クラブ]

絶対そうだろｗｗｗｗ

１の

１：2008/11/21(金) 12:08:16
物理的に考えて、女ごときが欲しいだけなら、
金つめばいくらでも囲えることは忘れてはいけない。

そもそも、大金持ちである必要さえなく、その年齢の平均よりも余裕があるぐらいで、
女は十分股を開く。これらは当然の話だ。自分が女だった場合を考えればいい。

また、生物的に考えても女は男の経済力をある程度の至上と考えざるを得ない。
（たとえば、自分が容色衰えた時、そこに愛はない。となるなら、金持ちの
子を宿して、容色衰えたあとの自分の楽しみに使いたいと思うことは、十分な要件である。


だから、不細工でも権力と金を手に入れれば、精神衛生がよくないというわけではないだろうｗ


みたいな斬新で異常な考えは参考にないります！！

ランク4以上の女になるとブサにいくら金詰まれようが拒否るよ。ランク4の男が金詰めば何とかなるが。

ランク関係なく女も不細工は嫌いだろうがな

一概にはいえないが、大まかな女性と男性ランク別の恋愛パターン

ランク１・・女性との出会いがあっても、まずムリ。不細工が好きな女性や、彼らの性格がとてつもなく好き。などのケースに限る。
ランク２・・女性との出会い、性格の一致等が重なればＯＫ。狙えるのはランク３まで。ただし、それなりの付加価値が必要。ランク４は付加価値込みでもきつくなる。
ランク３・・選ばなければ恋人はできる。ただし、ランク４以上は狙うのが難しい上に、
　　　　　　女性を一目ぼれさせるのも厳しいので、心の結びつき、性格などの要素を強化する必要がある
ランク４・・出会いさえ作れば自由自在。一目ぼれをされるのもここから。ランク５ともランク４とも付き合える
ランク５・・大体の場面で女性からのアプローチも増えてくる。性格等他の要素で、よほど悪くなければ自由自在
ランク６・・こちらからアプローチしなくても噂他・・完全に優位に進められる。が


こんな感じか・・。勿論、あくまでも同じコミュニティ内という話
因みに、ここでの出会いとは　縁　という意味。

金持ちとか付加価値あっても2じゃ4は無理なんだね。

>>177
金持ちがいい。って子もいるから、それはＯＫだろうけど、
２０代前半とかだと、金持ちとか関係ないだろ？そもそも気にしないんだから、
付加価値にすらならない

お前が金さえありゃ女はどうにでもなるとか言うからだろ

ランク４と５が曖昧っていう奴いるから、ほんと大まかな分け方だが。

ランク５・・魅力的で欠点がない。もしくは、それらが気にならないほど配置が優れてる。
ランク４・・魅力的だが、惜しいところがある。配置でそれを補えてないので、配置も若干問題がある場合が多い

ランク３・・魅力的とは一概にいえないが、際立った欠点もがない。それらが気にならない
ランク２・・魅力的とは言えない上に、欠点もチラホラ目につく
ランク１・・魅力的ではない上に、顔の造形が大きな欠点を伴ってる。

非情に難しい話だが、魅力と顔の造形は密接に結びついてる部分でもあり、
そうでない部分もある。

>>165
そのとおりだろう。ハイドがせめて・・１７２あればランク５だったかもな。
勿論、長身であることは加齢ごとに重宝される要素なんだが・・。

男は185あれば顔ランク3でもトータルで4になる？

そんなのに拘ってる時点でたかが知れてるけどね

>>181
顔が３あればランク４にはなるが、顔ランク４が１８５ｃｍあってもランク５には
ならない。前者はランク４下で、後者がランク４中から上になる。

顔自体でランク３はいうほど悪くないから、長身が加味されればランク４の
オーラはでるだろうね。

女性が好きな男性の体形に　厚い胸板、綺麗で伸びた手指、たくましい腕
とかあるので、これらは必然的に長身が前提条件。それ以上に見てくれは
やっぱりあがる。ランク２の顔でも１８３以上あればランク３になるかな・・。
ランク１だとムリだろうが

ただ、違うかな・・・・・
身長でランクを超えるランク３もいれば越えられないランク３も多いと思う

やっぱり顔かな。ランク３っていうのは、配置自体に魅力がないんだよね。
顔にとりわけ欠点があるわけじゃないんだけど・・。

小栗とえいたは顔3の上
身長でランク4の中まで来てる。

いや、エイタは顔ランク３で、総合でもランク３だし
小栗は顔ランク４で、総合でもランク４．

やっぱ変わらないね。身長は小さな要素ではないけど、ランク自体はなかなか
変わるもんじゃない

もこみちに限り顔ランク4で総合ランク5になるの？

スタイルが神だからな。

瑛太よく見たら意外と整ってるぞ
整い具合でいったら小栗より上

もこみちとえいたと小栗は3人共顔ランク3かな？

エイタのすさまじい鷲鼻、一重の目
配置レベルでの魅力の乏しさを加味すればたとえ整ってても十分ランク３

小栗にかんしては、口の突出、鼻下の長さ、目周りの薄さを考慮にいれてランク４
もしそれらがなければランク５

もこみちがランク３なわけがない。小顔、大きな目、なにより配置の優れは
特筆すべきものがある。彼がとりわけいいスタイルとも思わないが、
顔だけで十分ランク５

例えば、人は外見意外の要素でその人のステータスをあげることがたまにあるが、
それらは、相対的に生まれるものなのである。

例えば、ランク３の中にランク４が一人いればそのランク４は大きな力をもつので、
周りは彼を過大評価するようになる。しかし、彼がランク５の集団にいけば
逆にカス扱いされる。つまり、絶対的評価で物事を下すのがランク判断。
相対的にカッコイイ。＝ランク５ではないことだけは注意するように

男の身長も一種の権力だと思う。

顔、身長トータルでランク５確定っていうのはこのレベルだろうね。
男
http://hp18.0zero.jp/data/295/moco0810/pub/3.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2083/2491476419_2e94d38bbf.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3063/2638242885_6b69294628.jpg

女
http://farm3.static.flickr.com/2285/1567445137_2f2e4c3051.jpg
http://gw.tv/fw/shop/tgc/08SS/model/img/pic/sasaki_L.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3033/2823357329_5730d6f45d.jpg

水嶋ヒロは？

あのアップのきつい顔で４なら瑛太でも４いくわ

相沢と西山、佐々木が同レベルはおかしい

そうか？

おかしい
西山佐々木を本当に美人だと思うか？

相沢　ランク６
西山　佐々木　蛯原　ランク５

顔だけ同じランク４でも
身長が１７０と１８０とでは意味あいが違う。

加藤まさや

人から褒められるのはランクの参考にならないんだね。

かといって自己判断ほど確実性がないものもないが

ランク4以上は自覚せざるをえないらしい。

もうそこからして微妙だよな

規定した方がいい。

いや、自己判断というより自己で気づく。っていうのかな・・・。

前からいってるんだが、マッチング仮説がこの説の発端みたいな部分もある。
マッチング仮説っていうのは、外見レベルが同じ男女がカップルになりやすい。って
話なんだが。

つまり、外見レベルが違う男女だとカップルになりづらい。っていう結果が
ここから導かれる。つまり、あの男性と私は合わない。とか、あの女性は高嶺の花すぎる。
っていうのを、かなり絞りこんで自己判断できてるのでは？と思ったわけだ。

では、どの程度のレベルで区切りをつけてるのか？といえばそれは　６段階
程度に分かれるだろう。と

つまり、「私はこの人と釣り合わない」と規定をした人がいたとしたら、
その人とはランクが違うとも見て取れるわけだ

例えば、不細工が「私はもてる」と言うことはできるし、
「あなた美人よね。」と言われることも可能。
それによって、勘違いもあるかもしれない。

しかし、その不細工が本物の美人と並んだ時に、まだ自分でも
言い切れるのか？と、その不細工がイケメンと並んだとき、私に釣り合ってる。
と思うのか？と・・・。おそらく、それはないだろうな。と思うわけ。

つまり、自己判断可能だろ？

で、じゃあ、そういう自己判断ってどこからきてんだろ？と考えると

やっぱり顔のスペックとか、配置系のしっかりした魅力が規定できてんじゃないかな？と。
例えば、突き出た口は誰がみても、醜いと思うし、顎も同じ。
一重は、あまり良いイメージはないし、薄い顔も魅力に乏しい。

とするなら、それは大体のカテゴライズは可能だろうな・・。と、
そういった面からも６段程度の分類が正しいだろう。と。

で、不細工。にも当然ランクは存在してて、例えば、口も顎もでてる
人間と口だけが出てる人間なら、口だけの人間のほうが美形度という意味では
上かもしれない。しかし、不細工は不細工という事実があり。

となると、そんなとこでランクを作っても仕方がなない。
要するに、人がみて、　魅力　脅威　尊重　といったある種権力的な
要素を見て取ってると考えて、それにしたがって分類するのが正しいだろう。と

つまり、生物的性淘汰の結果→外見スペック　　
　　と、人間の利己的な性質→魅力や益のあるほうになびく

といった性質も加味してる

それじゃあ3と4の1ランクぐらいの差でもカップルで上手くいかないのかな？

男でランク6って日本で誰がいる？

柏原(兄)くらいじゃないかな。
岡田准一とか加藤雅也はただの外人かぶれだしアメリカとかにいたら確実にうもれてる。

柏原は日本の超がつく美形って感じ

タッキー

>>210
そういうつもりで規定作成してる

あと、女性の場合は年齢も関係あるかも。男性もジャニ系なら関係あるが
ダンディ俳優系だったら、関係ない。だから、男は長身が必要かもな。

日本一のハンサム俳優真田弘之は170ないが今でもかっこいい

今あいのりみてるけど、
ランク２のヤマジはランク４のただっち好きだろ？
けど、ヤマジを好きになってる男は今まで一人もいない。

ヤマジであれば抱きたい。という人がいないわけで・・。
逆に、ランク４のただっちは他の女性からも好意をもたれまくってる・・

こういうことでもあるんだよね。ランク４は誰からみても魅力的。
だからもてる。ランク２は誰からみても魅力的ではない。だから、もてない。
ランク３は性格次第ってことかな。

あのレスラーがランク３かな。姫もランク４だね。まさに。ッてレベル
キャバは本来ランク４以上はやるべきじゃないが、池袋なんてランク４自体ほとんどいない。
ランク４がＮＯ１になれるようなキャバは質が悪いよ。ランク４ごときで金を稼ぐとか
実際はありえないから。

顔で金稼げるのはランク５から

ランク２のヤマジがランク３のレスラーでも
同ランクのごーや　ランク１のシュレックにいくわけではない。
あの中で一番のランク４のただっちにいってるとこ

つまり、ランク２だろうがランク３だろうがランク４がいいわけ。
自分のランクなんて関係ない。だけど、付き合ってしまうと、それをコンプに感じたり
して上手くいかなくなる。

だから、ランクは単純なレベルや偏差のようなものじゃない。

はっきりと魅力ある人間とそうでない人間に分かれる。
まずは、そこから規定した。

魅力ある人間は誰からみても魅力があるんだよね。
ない、人間は誰からみてもない。（外見だけの話で

つまり、
自分のランクを無視して人が他人を評価する時の感覚としては
ランク１が不細工（誰がみても）
ランク２が普通（相対的に人類的にみて普通であり魅力は皆無）
ランク３が悪くない
ランク４が積極的に付き合いたい　
ランク５が鑑賞としても耐えられる
ランク６はランク５が適わないと思うよな超芸能人クラス・外人モデル等

こんな感じの規定を自己のランク無視して誰もがもってると思うんだよね。

エグザイル
タカヒロ　ランク５
マキダイ　ランク４
アツシ　ランク３
ウサ　ランク２
アキラ　ランク４
ヒロ　ランク３
マツ　ランク２

こんな感じ。

>>219 やはりランク4とランク5の違いが曖昧。
積極的と鑑賞では、はっきりとした基準がない、好みに左右される、これでは客観性がない。
それならランク4と5は統合するべき。

>>221
いや、全然違う。
整ってるけど、魅力がある。と、整ってないが魅力ある。が大まかな違い。

かといって、整ってなくてもランク５もいるんだが・・。
いずれにせよ。権勢なんだよ。

たとえば、kattun内でなぜ　亀梨と赤西がセンターにきてるのか？
他のはランク４だが彼ら二人だけがランク５だから。
亀梨なんて口もでてるし、彫も浅いヒドイ顔だが、ランク５．
これは配置系が優れてる。あるいは奇跡的にというレベル。

すくなくとも、彼の顔の洗練さはまぐれではない。かなりいいよ
赤西も

ランク3が難しすぎないか？
魅力もなく、ブサイクでもないって。

マキダイは３だな。
アキラは微妙すぎる・・。あれで少し甘い感じがあればまだ、ランク４の可能性もあるんだがな・・。
完全にイカツイ系一本って感じだし・・・。

あと、ランク４は　積極的に付き合いたいであって
　　　ランク５は　付き合うことを切望＋鑑賞にも耐えられるってとこかな。
　　　ランク６は　現実味がなくて付き合うことまで考えられないってとこか

>>222　それはクラス3と4の差にするべき。
魅力と言うのも曖昧。
さらに、ランク付けするにもその中でと全体ででは全くもって違う。
小野真弓や、モデルの蝦原友里は、写真ではよくても、ドラマにださせると他の役者よりも目立たず魅力を発揮できていない。
だが、その役者よりも、写真やＣＭでは確実ニ魅力がある。
単体と相対的に見た場合にその差は大きいし、細かくする程、無理が出てきて問題を生じてしまう。

CIRCUSという雑誌にこんなアンケート結果が載っていた。

「この身長の男となら結婚できるというものをすべて選んで下さい」
24〜35歳の独身女性300人

150cm未満　　　8%
150〜154cm　　 9%
155〜159cm　　20%
160〜164cm　　55%
165〜169cm　　79%
170〜174cm　　91%
175〜179cm　　86%
180cm以上　　 66%

雑誌にはボーダーは160cmと書いてあった。
理想ではなく結婚できるかという点でだけれど。

感想としては160〜164cmの許容が思ったより多く、
180cm以上のNGが思ったより多かった（160台後半より評価低いな）。
2ちゃんはハイスペ求める傾向が強いのできつめのコメントになるんだと思う。
（学歴もマーチで叩かれるし）

エグザイルのタカヒロはランク５でOKなの？

逆に自分自身のランクをどこか実感する方法はないかな？

男の場合はランク3でも金とか、付加価値があれば
ランク5の女は狙える。

>>225
お前はいつも総合的に判断してるんだよね。
凄く分かるよ。けど、そういうのも前提はランクが随分大きいと思うよ。
蛯原は演技はあえて自分の領分としてないのでは？？彼女が本気を出せばわからないよ。
実際、演技はできないカリスマモデルという立ち居地は、モデルから女優あがりより
上質感がある。

ランクは、外見の魅力だから。その人間がどういう行動をする。とかは関係ない。
あくまでも、外見だけでその権勢がきまる。という前提で作成してる。（また、確信もしてる。）

お前に対する反論は、するまでもないんだがいずれ詳しくそこあたりもやっていく予定

ランク３と４の差にしろ。ということは、お前からしたら、
俺がランク４と仮定してる田口や上田と赤西なんかの差がない。って考えだろ？

悪いけど、そこは確実に存在するから。赤と亀が二人で権勢を握ったのは
ドラマ出演の影響と思えるかもしれないが、そうではなく外見であると。俺は言ってる

>>227
タカヒロは５だな。アキラは４かもしれない。俺自身彼のことほとんど知らない。

人と交わる。写真を撮る。異性と多く付き合う。

ここあたりかな。。自分が可愛い。と思える女性と上手くいけるようなら、ランク４以上の
可能性は高い。ただ、女性は外見だけでは選ばない。というのはかなり事実なので、
当然、その可能性も含める必要があり。これは２０以下とかそこあたりの女性にのみ適応されるかも。
また、自分がそんなに可愛くない。と思ってるような女性に「私でいいの？」という
言動をとられたらランク３以上であることは確実だろう。

つまり、自分が相手をどのレベルが判断して、その人間が自分にどういう態度をとるか。
ただ、これは半々。人間は恣意的であって、あえてそういう外見的な序列を覆そうとする
人間も多い。（つまり、不細工がいけてるほうに舐めた態度をとる。等）

これが１フェーズ。あとは、自分で写真をとって、それを芸能人の写真などとくらべて
見劣りするかどうか？でみたり、これは自分でも良いと思うなど。比較をしてみる。

男なら、ナンパとかいいかも。（女の逆ナンパはリスクが高い上に真実が
見えづらいので、女性の場合はキャバに入店してみるとか）

>>228
純粋な恋愛はムリだね。まあ、結果で考えればそれでも十分だろうが。

自分が可愛い。と思うじゃなくて、

自分からみても、周りからみても高嶺の花のような扱いをされてる子だね。
要するに、配偶者選択として絶対に勝ち組。と思えるような人間に
好かれる。とか、付き合える。とか、それらは、大きいが

井戸田（ランク３）と安達（ランク４）の関係みてれば分かりやすいかも。

あれ、安達の母親が気に食わなかったんだろ？男が娘に合わない。って。
実際、周りからみても、職業のランク以上に外見的に釣り合ってる感じが全くしなかった。

ただ、そういうことも人間の世界ありうるので、そこあたりも良く考えないといけない。
人間は外見だけでもてるわけではないからな。

175以下の男なんて女友達に紹介したら笑われるから嫌よ

>>229 横からすまんそ でもさ確実に存在するああこう言っても３と４の差を誰もが同じ結果を導きだせる尺度が作れていないから認識できてないでいる>>225がいる訳じゃん。
素直にそこは修正していなかないと独りよがりになって、僕の好きな外見ランキングになってしまうんじゃね？

2と3の差が１番大きいかもしれない。
あとランク3の女に私なんかで申し訳ないとか、恐れ多いといった緊張した態度をとられる場合はランク4の可能性はある。

タカヒロはEXILEの中にいるから5だが、カトゥーンの中にいたら4だな。

>>233
のちのちしっかり反論して>>225を納得させるつもり。>>225の言ってることはよくわかる。
しかし、それは外見の魅力を上手く反映はしてない。言うなら、暫定的な魅力なんだよ。
で、それがどう生まれるか？といえば、前にも言ってるが、（仮にの話で）
ランク３の集まりの中にランク４が入れば、そのランク４は大きな影響力をもつ。
その意味でランク３の連中はランク４をランク５とも６ともとるかもしれない。
が、ランク５の集まりの中にはいればそのランク４はそれまでの力を出せないだろう。

ただ
>>235の言うことは違う。
タカヒロがkattunに入ったとしても彼はランク５．ただ、
他のメンバーとの相性がいいかどうかは別だわな。

つまり、>>225は色々な要素を錯覚して取り上げてるにすぎない。
根本をみてみようと。そうすればこの外見ランクどおりになる。

同じランク5でも、ごくせんで赤西や亀がもこみちに比べだいぶ見劣りしたのはなんでた？もこみちは6なのか？

例えば、もし今の時代に貴族と平民の差があったとすれば、

顔がランク３の貴族とランク５の平民なら、誰もがランク３を上等な人間だと思う。
しかし、それは階級がしっかり区別されていたから。
今の時代にそんなものはない。

社会にでると、社会的地位とかでランク2がランク5を見下すこともある。

http://jp.youtube.com/watch?v=qyfuEU7yPZI

例えばこれがランク６

顔は凄い重要だけど流石にランク２の政治家や官僚のオッサンをランク５のイケメンの若者が見下す事はできないと思う。

Marius Hordijk

１８７ｃｍ

>>241
別に見下す必要ないだろｗ
あと、不細工なおっさんは大体ランク１だぞ。
おっさんでもダンディな感じならランクは保てるが、しわしわのおっさんとかは
ランク１．

クルーニーがランク５だから、年＝劣化ではないが・・

阿部寛なんかは5

EXILEのｱｷﾗは5だろ顔は並みだが185くらい身長ある

全然だな
元が定まってないのにランクにむりやり当てはめようとするからバラバラだ

マキダイも5だろ。180あるし

>>240をみろ。あの顔で阿部とほぼ同じ身長

阿部とは格が違う。阿部はランク４だな。
アキラなんかとも格が違う

身長はあればいいし、あるに越したことないが、それがランクに
影響は与えない

http://jp.youtube.com/watch?v=y323x4JJiOg

これもランク６
jhonnanes hubel
１８７ｃｍ

・１８５ｃｍ以上のスラリとした足長かつガタイのいい長身
・甘さと男らしさを兼ね備えた完璧なルックス
・彫の深い欠点の皆無な顔立ち

これがランク６の最低条件

外人(笑)

石田光央くん

>>250
日本にいねーよ

尚玄って人が６あるな

>>253
前から、日本にはいない。と言ってる。

じゃあ意味なくね？

クラブナンパが趣味なやつに批評されたくないわなｗ

>>256
はあ？？？？？？？？
人間の世界が日本だけとでも思ってんのか？ｗカッペが

全世界的にみても通用するランクしか作ってない

日本の掲示板で全世界に向けてのランクなんか作ってなんの意味があるの？
誰も日本が一番なんて言ってないし

この穴だらけの低レベルが世界的てｗ

1は別の1なのか？なんか無茶苦茶な話になってきているな
なんで185センチ以上と言う根拠がないし、甘さに男らしさって完全に単なる1の好みじゃないかｗ

１の基準からして意味不明だ
白人は肌が日本人より汚い時点で６はない

>>250
それ完全なお前の好みジャン。
それと外人の基準で言えばお前が挙げてる６の男はゲイ視点だよ。

外人基準で言えば、お前が挙げている６の男よりこっちのほうが
男らしくて間違いなくイケメン扱い。
http://jp.youtube.com/watch?v=hszvTZqdu9M&feature=related

これも外人から見たら超イケメン
http://jp.youtube.com/watch?v=hszvTZqdu9M&feature=related

ランク5に入るには185は必要だろ。ガタイがいいのは最低条件

男で鼻が低い場合は絶対ﾗﾝｸ5になれないの？

男で鼻が低いのは致命傷だな。

>>263
はあ？ｗ
俺モデル関係の仕事してるからお前なんかより詳しいから。
ジェームズ・フランコはランク５．このまま劣化すればランク３にもなる。
甘いだけの顔は年とともにランクが下がる。

ヒューベルだろうが、マリウスだろうがジェームズだろうがゲイは好きだろうな。
超絶系のいい男なんだから。

いちいちくだらない理由を挙げてくだらないレスつけるな。ゴミグズが。
お前と俺の知見だったら、桁の勢いでレベルが違う

ヒューベルやマリウスがランク６
ランク６は長身である必要があるが。（足長）
ランク５では長身である必要はまったくない

鼻筋が通ってないといけない。

>>266
全体（輪郭・配置が優れてれば）大して問題ではない。（普通程度の低さであれば）

顔で一番重要なのは、輪郭と配置。これが悪ければ、どんなに鼻が高くて（形も綺麗で）
目が大きな二重でも、ランク３程度にとどまる。

つまりここでいうランクはiicaoと同じになるね。

>>268
＞いちいちくだらない理由を挙げてくだらないレスつけるな。

誰よりもくだらない理由挙げてオナニーレスしてんのはてめーだよバーカｗ

俺モデルだし（笑）
お・れモデルだし（笑）

鼻高めじゃなかったらその時点でもう無理でしょ。

水嶋ヒロや松潤は少しゴボッててEラインがないのにランク5だね。やっぱ配置なのかな？

>>275
あの程度は許容範囲なんだよ。ゴボは適切性の欠如なんだが、普通から考えて
異常でなければ、許容の範囲。

鼻の高さもそれと同じ。普通を大幅に下回らなければ配置のほうが重要。
だから、低かったらアウトで、高い必要はない。

ｼｭﾃﾊﾟｰﾝは？
昔何かの番組に出てた

亀梨やもこみちは配置だけはいいよな。

1ってホモ？
1の思う付き合いたい女のレベルは誰？

西山まき

http://jp.youtube.com/watch?v=9BZme6wki3E&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=JGjocphWAWU&feature=related
これを見ると配置がいかに重要だと良くわかる。

>>281
顔のパーツが真ん中に寄ってると
いいってことになるね。

もこみち整いすぎ。

亀梨は配置の賜物だな

上あごでてるし、鼻は鷲鼻＋低め、目も小さい、彫ものっぺりｗ

ある意味凄すぎる

まさにギャグの世界だね。

関係ないけど女は恋愛感情ある男にかっこいいとは言わないらしいね。例えランク5の男にも。

そんなことないよw

どうでもいいからこそあえて男の外見をよいしょする。
男は勘違いしているが女からすればイケメン＝恋愛対象
ではないからな。
特に>>1みたいな勘違い男の場合イケメンであれば必ず
恋愛対象となる。と考えているところがいかにも女を知らない
思い込みだと言うことがわかる。

>>287
女を知らない童貞乙

はぁ？女ですけどw
童貞はあんたじゃん

勘違い女乙ｗ

ブスな奴ほど媚びを売る

あれ？女にイケメンだね。とかかっこいいって言われたら、好かれてるんだと思ってた。違うのか？

無い無いｗｗｗｗ
女は興味の無い男に普通にカッコイイやら言いますからｗ

つまり面と向かってかっこいいとか言われなければ脈ありということか。

また、低レベルな・・
>>286
言わない奴もいるだろうし、いる奴もいる。

>>288
イケメンであること＝適応度の高さ
勿論、それ以上の要素もあるがたとえば、

ジェフリ・Ｆ・ミラー・２０００２．１９７ｐ
「恋人選びで使われるどんな感覚システムも正しい装飾をみせれば刺激される」

人間の場合は、これが外見である。孔雀の場合は美しい羽だろう
あくまでも、同じコミュニティ内にいれば適応度の高い者同士がくっつくのは自然の話。
つまり、学校のクラスでもクラス1の美人はクラス１の男と付き合おうとする。
（女に選択肢がある）

>>293
状況による

>>294
それは、お前だけ。ブスは失せろ

>>296
お前童貞だろｗ
女まったく知らないの丸出しだぞｗ
イケメンだから興味あるとか思ってる時点でお前女知らないの丸出しｗ

イケメンでも興味あるタイプと無いタイプがあるからな。
>>1はその辺を分からずとにかくイケメンを一括りにしてる。

ブスって言うか女も見た目悪いとイケメンに引けちゃうよね
案外可愛い子のが、
変な先入観無いし、どうせ私なんてって言う卑屈さが無いんだよね
結局社交的さが仇となる

イケメン≠女は興味がある

女が興味のある男＝イケメン

これらは似て非なるものだし
イケメンだからといって飛びつくのはたいていはブス〜並の女ばっか

>>297
くだらない
童貞なわけがない。童貞でここまで語れるかｗｗ
外見ランクなど語ろうとも思わないだろう。


不細工と好んで付き合う奴いるか？
女性が外見だけでは選ばない。ってだけの話
つまり、要素として他に重要な部分もあるからそういう風に感じるだけ

適応度が高いのだから、当然、女はイケメンだから興味がある。
ただ、イケメンが自分にくるとは限らないし、それよりは、自分を大事にしてくれる
のを選ぼうとする戦略のほうが楽。

ただ、それだけの話を、曲解すれば>>297のような結論になる。
知見が低い

＞ただ、イケメンが自分にくるとは限らないし

それはまさにブス〜並の発想だね。

>>298
それは、次のステージでとりあげる予定だった。
それについてお前の思うところを語ってもらえれば今後の参考になる

ただ、基本的にそういう差は微量なものでしかない。
そもそも、人が　美人　ブス　と感じることになんの規定もないのに、
人は、美人とブスをしっかり認識することができる。

魅力がないイケメンっていうのは、ガタイがショボイとか
他の要素も結構ある。

>>299
逆だよ。
中途半端な女が案外とイケメンに食いつく。
変なプライドはないし、遊ばれることを恐れずイケメンに飛びつく。
こういう女はイケメンのストライクゾーンが広い。
逆に本当に可愛い娘や綺麗な娘はプライド高いしイケメンだからと
言って飛びつかないし、イケメンのストライクゾーンが狭い。
自分の価値が高いからこそ、相手のレベルも上げれてよりレベルの高い
男を狙える訳だ。そして格下の男は相手にしない（遊ばせない）
だから自分にとって下手なイケメンはすべて切り捨てる。
10人の良い男が自分の周りにいたとして、そのうち1割しか恋愛対象にしないって訳だ。

訂正

10人の良い男が自分の周りにいたとして、そのうち自分にとってその中での
一番良い男一人しか恋愛対象にしないって訳だ。
つまりイケメンの要求水準が高いってことだな。

俺が>>102以下で書いた一連の内容と>>304が同じだな。

なかなか良くできてるから参考にして欲しい。ランクが高い女ってのは
自分にはチャンスがいっぱいあると思ってる節もどこか感じる・・。

だから、妥協しないのでは？イケメンだから付き合うとか論外。
勿論、それが女性の本心なんだろうがランク２の女性からみるとランク４っていうだけで
随分格上なんだよな。だから、外見的要素が選択の中で大きくなる。

つまり、外見自体がランク２からみればステータスだけど、ランク４の女性からみたら
ランクより自分だけを本当に愛してくれて、一生を添い遂げられる男を見極められる余裕がある。というのか・・。

そういったレベルの高いAB型の美人はストライクゾーン狭いよね。

ランク4以上の女は選びたい放題だから、イケメンでさらに付加価値ある男を選ぶ傾向がある。イケメンかつ長身とか金持ちとか。

>>304
プライドとかそんなんじゃなくて、
本当自然に仲良くなってる人とかいるじゃん
イケメンとか限らず
趣味や会話の内容も確かに重要になってくるんだけど、
イケメンで＋カッコイイ趣味してたらそれなりな人間が周りにいたりするんだよね

ブスとイケメンのカップル、ブサと美人のカップルなんて毎日見かけるが。

4ランク同士のカップルって少ない

>307
性格に血液型は関係ない。そもそもなぜＡＢ型だけ？ｗ

>>308
長身をあげる人間いるが、長身であることは付加価値っていうほどでもない。
外見ランクは身長も含有されてるからな。金持ち、学歴、どれだけ自分を愛してくれるか、性格
そこあたりだろう。

>>310
そうか？ブサにはブスがくっついてると思うが・・

長身イケメンが好きな女は156センチあたりの美人が多い。

男の場合は女に下心あるから褒める。
女は好きになる前は褒めるが、好きになって付き合いたいと思うほど意識して褒めなくなる。

>>314
その心は？

>>314
童貞思想やめたら？

このスレ笑える

>>316 自己紹介乙

ヤリチンだけど女心わからない。

SEXばっかりやってるのに何で空気読めないんだろ。

1はランク5だね。

女の評価だけで良い

同じランク4でも4の下と4の上の差も存在することを忘れてはならない。

【国内】「韓国を侮辱している！」と騒動のアニメ「ヘタリア」、「諸般の事情」で放送中止★７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1232112995/l50

18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 投稿日：2009/01/16(金) 22:40:12 ID:x7mCzpLb
お前ら涙目だな、イチゴやアニメなんて手始めだ。
次は対馬をはじめ九州はもらうから。
民主と共産に介入してるお陰で、日本人は何も出来ず、日本でもやりたい放題できるな。
在日参政権確保したら、田舎の自治完全掌握した後、帰化させた同胞を選挙に出して日本を支配してやるからな。

物理的に考えて、女ごときが欲しいだけなら、
金つめばいくらでも囲えることは忘れてはいけない。

そもそも、大金持ちである必要さえなく、その年齢の平均よりも余裕があるぐらいで、
女は十分股を開く。これらは当然の話だ。自分が女だった場合を考えればいい。

また、生物的に考えても女は男の経済力をある程度の至上と考えざるを得ない。
（たとえば、自分が容色衰えた時、そこに愛はない。となるなら、金持ちの
子を宿して、容色衰えたあとの自分の楽しみに使いたいと思うことは、十分な要件である。


だから、不細工でも権力と金を手に入れれば、精神衛生がよくないというわけではないだろうｗ

それが通用するのはランク3までの女だけだろ。

3と4の間が、一般のモテる人達には数多い気がする
4迄いくと、テンプレの感じなら、本当に少数しか居ないよね

>>1

美意識に絶対的価値観など無いぞ。

美意識なんてものは、支配者が作り上げた独善的な公式でしかない。

美意識なんて時代によって変わるという事だ。

お前らが今イケメン、美人だと思っている顔はすべて、今支配している者の

美の公式でしかなく、お前らはその美の公式にすがり付いて洗脳されている

だけに過ぎない。

昔は今のイケメン、美人とは正反の顔がイケメン、美人と言われていた。

そもそも美意識なんて主観だ。お前らが支配者の美の公式にコンプレックス

自覚できず洗脳されているに過ぎないという事だ。

>>326
ただの変態>>1の妄言だよ
クラブナンパばっかりしてる

>>275
松潤はわかるが水嶋がゴボ？？

>>325ランク4以上の女は金だけじゃ無理だろ。

美人ほど遊ばれることを嫌うからな。金で囲えるのはランク3までのキャバ嬢ぐらいだろうね。

見下しすぎ

>>325
男の場合はランク1でも金あればいいってこと？

>>1的にはそうらしいよ(笑)

http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/r/haru36/20080519165237.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/r/haru36/20080519165219.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/r/haru36/20080519165203.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/r/haru36/20080519165156.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/h/a/r/haru36/20080519165150.jpg

これを見ると外見ランク２の女が化粧で４になってる。
女でスッピンでランク４以上ってほとんどいないと思う。

このランク次第で、どの行動が正しく間違ってるか？まで規定できる
つまり、人間は自分の顔と相談して行動を決めてると考えられる。

ランク１・・ひきこもり・完全なる受身の人生＝真面目
ランク２・・いわゆる普通なので、高望みしなければ生きていく
ランク３・・高望みしなければそこそこ、もしそれが嫌な場合過剰なコンプとして表出する
ランク４・・高望みできる部分もあるので、他人にたいして見下したり、自分は凄い。ということを
　　　　　　口で言い出す感じ。人によって態度を変えたりするのも多くなる。ただ、過剰にやりすぎると周りから反感を買う。
　　　　　　つまり、口でいうほど凄くはない。というレッテルを貼られてる奴が多い
ランク５・・ある意味、世俗的には頂点なので、ほとんど何でもあり。ただ、やはり鼻にかけてるような態度を
　　　　　　とると、上から叩かれる。それでも、外見的な部分では一定の評価も得られるので、かなり自己表現や自由が利く
ランク６・・完全なる立場を確保してるので、自分から何かしなくても相手が評価してくれる

ある意味、他人との力の張り合い。例えば人類の関市は歴史は他人に承認されることを
求めて戦い生きてきた歴史ともいえる。

よって、他人に認められなければ引きこもる。他人に認められれば、
それを凄いだろ！と自慢しだす。ただし、誰もがそれを望んでるので、
やりすぎると嫉妬を受けることになる。

この兼ね合い。ランク５は自分で言われなくても他人に言われるので、
自分で自慢する必要がない。ランク４は自分で言わないと認められない部分も
あったり、そういうわけで「私はもてる！」と口でいったり態度をしたりする。
それは人の嫉妬を生む。

ランク３だと、もてる。ことも少なく、自分でもそこまで飛んだ行動もとらないよう
自重するようになる。

ランク２は、完全に自分がそういう態度をとれないことはわかっており、
そもそも興味の姿勢が外見以外のことに向いてることが多い

若者の文化は大体において、外見次第であることが多く、外見がいいものが
上という認識が強い。

例えば、「彼女がいる。」という言葉。これは一見誰でも言っていいように思うが、
ランク１がいうと。「嘘でしょ？？」となる。
これをランク別に書いていくと

ランク２・・「ホント？まあわかるか・・」
ランク３・・「まあ、いるよね。」
ランク４・・「わかる。」
ランク５・・「そりゃ、いるでしょ。いないほうがおかしい」
ランク６・・「逆にいないかと思った・・」

あー思い込みだらけだ

彼女がいる。は外見だけの問題ではないので、ランク２でも「わかる」のである
では、浮気をする。というフェーズではどうか？更にいえば、難関といえる、もてもて。というフェーズでは？

ランク１・・彼女もいるわけないのに、できるわけがないだろｗ
ランク２・・嘘でしょ？？　彼女（彼氏）一人大切にしな。嘘でしょ？？
ランク３・・まあ、ありえない！とも言い切れないか・・。ただ、若い子や美人とはムリでしょ
ランク４・・なんとなくわかる。
ランク５・・これだから、美人美形は嫌だ。
ランク６・・どうぞ、勝手にやってください

もてもて。を主張

ランク１・・無視。というか、ランク１ではありえない。絶対にため意見もなし
ランク２・・無理。というか、ランク２では無理なので、試みるのも少ない。女性の場合はかすかにありえる・・かも
ランク３・・嘘でしょ？？信じられない。
ランク４・・信じられない。けど・・ありえあるか
ランク５・・まあ、わかるけどほどほどに・・
ランク６・・わかるよ。ただ、私の彼氏（彼女）には手出さないで

3って微妙だね。

なにこの中高生みたいな

彼女がいないということを主張

ランク１・・あたりまえだろ。
ランク２・・まあいなそうだね。
ランク３・・今はいないんだ。高望みしなければすぐできるよ。
ランク４・・え？いないんだ。モテそうなのに。ナンパすれば？
ランク５・・嘘でしょ。理想高そう。でもセフレ何人かいるでしょ。
ランク６・・いなくていいけど、お願いだから私の彼氏（彼女）には手出さないで

ランク４以上で言われる言葉としては
女の子いっぱいいそう。（セフレ何人もいそう）
モテるでしょ。
理想高そう
彼女がいない場合は、彼女いなくてもったいない。

金があればいいんだろ？ｗ

金あっても無理らしいな。

>>1的にはそれなりに不自由しないんだろ？

なんで一番上のランクのコメントは自分の恋人に手を出すなになるんだ？
どっちかと言うと綺麗すぎて近寄りがたいとか釣り合う人がいないのか？て考えるけどｗ

勘違いナルシストによる勘違いランクテラワロスｗｗｗｗｗ

例えば自分が自分で５だと思ってても、相手から見たら４なんてこともいくらでもあるｗｗｗｗｗｗｗ
自分で４だと思ってても相手から見たら３どころか２ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんてこともｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これぞ勘違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ランクなんて所詮主観だがｗ客観的にランクつけようとすれば、当然統計による受ける受けないの
容姿の基準になって、必然的に異性に受ける顔ほどランクが高くなるってことなんだよなｗｗｗ

だから主観によるランク付けなんて不毛すぎるｗｗｗｗ
それこそ、勘違いナルシストじゃねーかよｗ
例えば自分（男）は自分で５だと思っていて、相手の女を４だと認識して、その男は相手の女
を自分より下だと見ていて、ランク５のイケメンの俺なら４程度の女は問題なく落とせるだろうｗ
と思っていたｗｗ
だがこれはあくまでお互いの主観での容姿判断ｗｗｗｗｗｗｗ
実際にはその女からしたら自称ランク５の男はせいぜい４レベルと言う現実だったｗ
そして自称ランク５がランク４だと格付けしたその女は実際には客観的ランクでは
５だったんだよｗｗｗｗｗｗ
この時点でお互いのランクが食い違い、女からしたらその自称ランク５の男は４程度の
そこそこイケメン男だったのだｗｗｗｗｗｗｗ
そして世の男からみればその女はランク５であり多くの男が美人だと認める女ｗｗｗｗｗｗｗｗ
当然男に受ける美人は男に困らないｗｗしたがって相手の容姿の要求水準を上げれるｗｗｗｗ
よって、その女はランク４の男を切りすてれるって訳だｗｗｗｗｗｗｗ

これが、自分はイケメンだと思っていたのに、女に認められなかった勘違いによる自称イケメンの破綻ｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

変なやつが作ってるから変なのは仕方ない

で、あんたは自身はどういう容姿でどういう女を
落そうとして失敗したの？
男と女では大分見るべきポイント違うよ

みんなよくここまで読んだね。初めの10レスで挫折したよ

見てない。適当にそのときのレスだけ

何かファビョってる奴がいるが、
そもそもランク４を切る女っていうのは、外見を基準においてない。

ここで言ってるのは外見の序列。外見の序列を無視してる人間には、
ランク５だって振られる。（そういう人間がなぜ存在するのか？はこれからの課題）

ランク４以上はそもそも外見的に魅力があるんだから外見を理由に振られることはない。

勿論、ランク５の女にランク５とランク４が同時に告白したら
ランク４が外見で負けることはあるかもしれないが、まずこういう
シチュエーションはありえない。それこそドラマの世界の話で、現実に
ランク５の女自体がいない上に、普通はランクが下位の人間が遠慮して
争いにはならない。

また、ランク４以上の女は　外見＋αを求めてることが多く。
ランク４以上の外見を最低条件と設定してることがある反面、
強力な＋αをみせれば、ランク２にも惚れたりすることがある。

おれが>>102以降でいってる　ストーリー性　に惚れる。というところ。

ある意味、自分を映画の主人公とでも仮定してるかのような甘さがあり、
少女漫画の主人公のように、自分にはしっかりした恋愛相手が現れる。
という妄想が少し入ってくる。

マッチング仮説でいわれてることは性淘汰の面からも説明できる。
つまり、同じレベルの外見であると、判断が取れた場合。

１．ともに相手がいない。２．どちらか一方にこだわり（＋α）がない。　
なら、同レベルなら付き合うだろ？

なぜなら、外見が自分より劣ってると思う人間の遺伝子をワザワザ残そうとする馬鹿はいない。から。

外見が悪いことは、どうみても性淘汰の一つの結果。つまり、人間の種として拒否するのが不細工というカテゴリー
不細工でなくても、魅力的でないならランク３、ショボさを感じるならランク２だ。
ここからも、このランクの正当性は認められる。


では、人はどうやって恋人を見つけるのか？と言えば、それは決して外見だけの話でなく
他の注意すべき要素も多い。しかし、上記１．と２．がない限り、同レベル、もしくは自分より
ランクが上と認められる人間の好意を感じるなら、付き合いたいと思うだろう。

私は、ランク４以上で一定の魅力があると規定してるが、ランク４の人間はランク５の人間がみても
ランク２の人間がみても魅力的なのである。なので、ランク５がランク４を切る。なんてことはありえない。
つまり、ランク４以上は完全な勝ち組層だ。

となると、問題は　２．のこだわり（＋α）になる。
若い１０代でこれを気にする人間もいないだろう。逆に、売れ残りを気にし始める
３０近辺も気にしない。問題は、一番売り時の２３ぐらいから２８ぐらいの女性の
選り好みだろう。

実際、

顔だけで判断をしない。という人間でも、顔で自分と釣り合うかどうか？
はみるとおもうので、ランク２以上の落差は　ありえない。　と言えるか
もしれない。

例えば、人間は常に自分の顔を鏡でみてる。その顔と、前にいる顔がどれ
ほどの差をもってるか？を正確に測れてるかはべつとして、みにくさ（醜さ）
が自分には１０パーセント感じてるが、相手にはそれ以上の３０パーセント
感じる。というのでは、やはり魅力は感じないだろう。

要するに、いつも見てる自分の外見よりもみにくい（醜い）場合、そこで恋
が生まれることはない。となると、後は、性格や中身、他の付加価値でみせ
るしかない。
例えば、身長や体の好みは重要であるが、目を合わせてる段階ではいってく
るのは身長でも大きな胸でも、小柄で細い体形でもない。顔である。よって
、身体的特徴は外見ランクに与える影響はさほど大きくはない。
背がちがっても、目をみて話してる時にみてるのは、その人の顔である。。

つまり、ランク１でも違えば外見の序列の差異があるので、上下関係も生ま
れてしまう。

結局、好きになるのは同ランクであると規定がつけられる。

つまり、

ケンカしたとする。その時に、ブサがイケメンにむかって不細工！とはまず言わないだろう。
これは、言えない。からである。
例えば、ランク４とランク２がケンカする。ランク４も欠点は顔にあるので、ランク２も戦えるかもしれない。
例えば、好ましくない人間に似てたり、部分的なパーツに欠点があったり。
しかし、ランク４はランク２を何の躊躇もなく、「不細工！」といえるだろう。
ランク３の人間には躊躇するかもしれないが、自分が上である自信もあるので「ショボ！」とののしることが
できるかもしれない。

あくまでも、その人間の動機を刺激するもの。そして、それがおかしくない。と思えるから
人はそれを口にだすのである。
ブサイクがイケメンにむかって「ブサイク！」というのは、誰がみてもお笑い（当のブサからみても）
なので、それを口にすることはない。
キムタクに向かって、「ブサイク。」ということは、誰がみても「はあ？」となる。
空気を読めてないし、寒いし、痛い。ので、他の言葉で形容することで蔑もうとする。
今で言えば、「派手なおっさん。」「短足、顔でか」など

だから、その人間の容姿を完全に否定できる　自信　が逆に言えば
自分とは外見の面で釣りあってない！と判断をする。性淘汰やマッチング仮説にも
当てはまる土台になってる。

なんだかなーｗ

とにかく

外見で判断しない。という人間以外は
相手がいない状態で、付き合うなら外見しか判断ポイントがない。

とくに、言語という能力が開発されるまで、人間は視覚だけで相手を選んでいたわけだ。

つまり、互いに目があう→興味を持つ→近づく→抱き合う→キスする
という。つまり、完全に視覚だけで相手を選んでいたと推測できる。
今でもその傾向は残っており、相手の性格を見極めて付き合おうとするのは、
女性にとって当然でも、男性ではほとんど行われてない。

いずれにせよ。外見で相手を選んでるのである。その時の大きな基準が
魅力。つまり、原始時代のサルに近かった我々は、ランク４以上の外見を
もつ人間を見たときに、過剰に性欲を掻き立てるように淘汰圧がかかってきてる。

勿論、相手の態度をじっくり観察してることはあっても、
火がつくのは外見や振る舞いなどのごく表面的なことに限られてくる。

内面に惹かれるというのでは、いずれにせよ引火は遅いわけで
友達や知り合いの期間が必然的に長いことが求められる。

顔だけで選ぶなんて学生までだろ

>>1
顔見せて

例えば、心理学的にもいくつかの恋愛パターンは確認できてる

１．自己開示・・自分の秘密・過去を話すことで好意をもつ。あるいは、自分が好意をもってることを示すことで相手に惚れさせるなど
２．つり橋理論・・ともに、危険な状態にいる場合に好意をもつ。共に何かを達成したときも同じ
３．単純接触原理・・常にあってることで、繋がってることで好意をもつ

ただし、これらはあくまでも好意があった場合に限る。
つまり、好意を促進はさせるが、好意を生むことはできないと考えられる。

好意を生むのは外見である。ランク４以上は無条件に生ませられるし、
ランク３以下の人間は自分達と同レベルか、もしくは他の付加価値で惹きつける
しかない形になる。

実は、このランクは恋愛だけでなく、友情や人間関係においても重要な
要素を持ってるとも考えられる。

ホント人の話聞かないよなｗ

誰かランクの人の話を全部まとめて要約して

確かに、人間は自己の主観で勘違いをする場合もある。
それらは少し客観的にみることができれば、勘違いしてることはわかる。

ただ、これらは誰にでもあること。

その人間が何を言おうが、何をしようが外見ランクだけは変わらない点が
面白い。とも思う。

当の本人だけ気づいてない。というだけでなく、それぞれが主観で物事を
考えてるので、それぞれが勘違いをしてる。（あるいは、わかっていてもそういうことにする）

何がおころうが外見ランクの基準だけは誰もがもってて変わることがない。

例えば、ナンパをみてればよく分かる。

例えばＡとＢがいる。一人の女性が彼らのほうをみてる。
こういう場合、ＡもＢも、彼女は自分のことが好きだ。と思ってる。

これは、ある種の自分に対する自信だ。自信があるときは人は強気になれる。
また、自信はくじかれない限りは存在することになる。

しかし、何を言おうがランクは厳然と存在する。なぜなら、どこのブサイクが
イケメンに向かってブサイクと罵れるだろうか？？（よりイケメンが言うならまだしも）
（ブサイクに対してイケメンｗということはできても！）

誰にとっても共通している。主観と主観の食い違いは全く問題ではない。

>>369
自分はどのレベルなの？

>>363
学生まで？？
学生と大人に何か明確な境界線でもあるのか？
学生も大人も人間。学生までは顔で判断してるとなると、人間の
本質は顔で判断してる。という意味にも取れるが・・？

つまり、理性を用いて顔だけでは判断しないとでもいいたいんだろうか？
いずれにせよ、本能が理性より優先されることは少し考えれば、幼稚園児でも
わかりそうなものだがｗ

こんなくだらない質問しかできなくて、応えなければ人の話きかないよなｗ
とかｗｗｗ

>>370
ランク自体は周りをみて客観的に作ってる。
俺は、その感情的な部分を主観で補ってるにすぎない。
そもそも、俺を軸にランクつくってどうすんの？ｗ
意味ねえｗ

はっきり言えば、俺はランク１からランク６までのすべての感情が
想像できる。だからお前も俺が自分をどこにランク付けてるか
わからないんだろ？ｗ

人って普段の生活でそんなに相手の外見がどのレベルとか考えてるのかな？

>>373
わかるよ。ランク5でしょ
でも勘違い臭がするから聞いた

例えば>>344の「理想高そう」
これって恋人いない人全般（ランク1〜6）言われる可能性ある言葉で、
この程度の言葉でランクがどうのとか考えるのがちょっと

何故>>344を例えに出したかというと
たまたま読んだレスがこれで他は読んでないから

>>376 いや1と2は言われないよ。女の場合はありえるが。恋人いる場合にも使うし。

恋人いなくてもったいないはランクどう？

>>374
考えてないね。だからこそ６程度の分類が丁度いい。
このランクが１違うと格が違う。ということになる。人間外見が
どのレベルとは考えないが、この格の違いはかならず社会生活においても
恋愛においても、感じてると思う。つまり、外見がどうこうというより
どちらが主導権を握るか？という単純にそういう部分での本能の話

>>375
はぁ？どこあたりが？？俺を軸には展開してない。っていってんだろ？
勘違い臭がする部分指摘してから言えや。

>>378の言うとおりだな。理想高い。ということを言われるのは、
前提として、「彼女がいてもおかしくない。」という言外の意味が含まれてる。
あと、そのフレーズだけでランク５を表現してるつもりはないので、よく読んで欲しい

理想高そう。モテそうという、逆ナンされそうといった言葉はランク4以上に使う。

>>381
確かに、理想高そう。単体だったら、ランク４は規定されないが、
もてそう。とかはいってくると、ランク４だな。

ただ、ランク３でもイケメンといわれることもあるので、人の言葉は
いうほど真にうけるべきではない

>>379
もったいないって発想が意味不明
彼氏彼女がいないと人生楽しくないとか抜かす恋愛至上主義みたいだな
イケメン美人でも長いこと恋人いないのとかいるし

というか、もったいないも糞も釣り合うのがいなかったり、
相性が合わなかったりとか余裕であるからｗｗ

もったいない。ってのは・・・男なら、遊びまくれるじゃん。ってとこだろうが、
イケメンでもそんなに甘いものじゃない。

男に対して彼女いなくてもったいないは使う？

美人で２０前後の子が彼氏いない。ってのは
狂気の沙汰だと思うけどな。もったいないどころかｗｗ
何かしら問題があるのは間違いないんだが

>>385
そのもったいないがあんまり使わないよ普通

彼女いなくてもったいない＝SEXしろよって意味？

むしろ彼女がいるほうが制限されるじゃん
何がもったいないんだか

女は男に顔と身長を求めるよね。

外見を至上でみてない人間というのも相当数いる。
しかし、彼らとてランクを感じてないわけではない。

例えば、周りを見れば彼女がいる奴の外見で、ランク４自体が結構珍しい。
若者のほとんどはランク２やランク３に固まっており、ともすればランク１でも
そういう人間をみて、ブサイクでも彼女はできるもんでしょ？みたいな考えを
無理やり持ってる気がする。例えば、高城。彼は、ランク１だがランク４の沢尻と結婚した。

彼が彼女をひきつけたのは才能であり、言語能力であり、態度だ。
つまり、彼らはそこに重点を置いてるのである。

例えば、フジのアナウンサーの渡辺をランク５と規定したときに
ありえない。みたいな声が出たが、
そういうこという人間は外見至上ではない。

とともに、勿論、彼の性格面での慎ましさは自信のなさに見えることもある。
彼はランク５の威力を上手く使いこなせてないのだ。
それでも、否応なく女にはもててきただろうし、あの外見があるから
謙虚になれてる部分もあるだろう

>>392
意味わかんね。
単に好みの範疇だろ。

>>393
好みは、ある意味で変種だろ？例えば、ブサイクが好き。とか、
デブが好き、熟女が好きというレベルで、顔の好みもあるんだと思う。

だから、人間が独自の経験の中で好意をもつだろうことではあるだろうが、
それは自分の弱さとも相関がある気がする。
つまり、イケメンにはもてないから、ブサイクを好きになったり。とか
何らかの心の弱さがあるからで、イケメンに好かれればそちらのほうを優先するだろう。
何か意地とか、個人のプライドの変種のような気がしてならない。

>>394
それは詭弁だ。
お前が言ってる好みってのは
高級料理店の高級料理と社員食堂の料理
どっちがおいしいか？という次元の話だ。
俺が言ってるのは高級料理店の中にある
多種の料理でどれが一番おいしいか？
といっている。
イケメンの中でも好みがあるってことだよ。
そこにはモテないとそいうのではなく
単に見たときの直感だ。
基準なんて主観だからお前が５と思っていても
他人にとってはそうじゃないことなんていくらでもあるだろう。
だからお前の言うランク付けなんて不毛なんだよ

食べ物でで例えると
肉をイケメンとすると野菜をブサイクと出来る訳だ
一般的に人間は野菜より肉の方がおいしいと感じるだろう
現実に肉の方が満腹感があるし野菜よりおいしいというのは
一般的な感覚だろう。
だから肉をイケメンとして野菜をブサイクと例えれる。
で、イケメン（肉）の中で限定して、更にイケメンを別けると

イケメンA（牛肉）イケメンB（豚肉）イケメンC（鶏肉）

この中でどれが一番イケメン（おいしい）か？なんて決めても
不毛なのは理解できるな？
つまりそういうことだ。

なるほど・・・。
いい反論だと思う。しかし、お前のほうが詭弁だよ。

そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。

あと、お前は矛盾もしてる。お前自身高級料理。という表現をしてるが、
イケメンはイケメンと認められる。ということだよな？

イケメンは何ゆえイケメンか？魅力があるからだ。魅力がないものはイケメンではない。
つまり、お前がいう、多種多様な好みがある。というなら、そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。
ということになる。なぜなら、イケメンなら誰だって魅力を感じるのだから、
好みとか好みじゃない。の前に好意だけは抱くだろう。

違うか？

つまり、お前が　外国人モデルのようなのを好きなのもいれば、
ジャニーズのようなのをすきなものも、または中性的なオシャレイケメンが好き。というのもいるだろう。

しかし、その中にも序列があることは明らかだ。例えば、kattunなら赤西が
一番人気があるのは間違いない。それは好みではなく、絶対的な序列の上にこそ
成り立つ理論である。だったら、同じぐらいの比重で田口や上田がクローズアップされてもいいもんだがｗ

結局彼らを好きになる女というのは、王道を外れたところが好きになる変わりものなのだ。
勿論、誰もが一番の男と付き合えるわけではないのだから、そういうバイアスは
当然存在する話だが。

ということはみんなほぼ外見が凄くいい同じ人間を好むことになるね。

>>398
そうだな。それが基本。ただ、好きになったって向こうがこちらを好きにならないものを
追いはしないだろう。

勿論、魅力は外見だけではない。しかし、女がいたって彼氏がいたって
同じレベルの人間同士がくっついてるに過ぎないのだ。

ただ、俺のランクは当然滅茶苦茶。まだ固まってない。
そもそも、ランク５とランク４の違いをただ単に配置系の魅力にもってきてる
点にもある。明らかに、そういう判断ではない。とは俺自身も感じてる。

＞イケメンはイケメンと認められる。ということだよな？

整っているかどうかという意味でのイケメンな。
魅力云々ではない。


＞イケメンは何ゆえイケメンか？魅力があるからだ。

それはイケメン云々よりその顔が好きかどうかだ。
それがイケメンと言うのならイケメンだな。

＞そもそも、人間を食事に例えること自体が詭弁以外のなにものでもない。

お前の理屈なんかよりよっぽど筋が通ってるわｗｗ
顔の評価なんて主観なんだからそれこそ好みｗ
主観の好みは食べ物も一緒だろ。
そういう意味で例えたわけだ。
ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ


＞そこには、魅力がない人間に魅力を感じる人間もいる。

魅力を感じない顔に魅力があるなんていわねーよｗ

＞しかし、その中にも序列があることは明らかだ。

そこにもある程度序列はあるが、所詮主観。
主観に絶対的なものなんてないｗ

馬鹿にはいくら言ってもムダか

そもそも、整ってる整ってない。の基準なんてそれこそどこにもない。
というか、整ってれば必ず魅力はある。魅力がないのは整ってない証拠。

お前はこの前提を分かってない。そもそも、人間も動物の一種であることを忘れるなよ。
我々の美意識なんてものはすべて、繁殖のための適者生存、性淘汰の結果でしかない。
それ以外に意味がない。

意味がないものに、意味をもたせようとするのは、余剰にすぎない。

整ってるけど、もてなさそうだよね。

とかは、最も意味がない余剰。こんな迷言を真に受ける気持ちもわかるが、
自分達がドブの中でくだらないことしてることに気づこうぜ。

勿論、そういうことでも思わないと生きていけないのが世の中。
女は整ってるかどうか？で人は選ばんよ。顔の魅力。以上

あと、
＞ある程度好みに普遍性はあるが、上位のおいしいもので
＞どれが一番かなんて最終的に主観になると言っているｗ

だから、ランクつけてんだろ？ｗお前言ってること矛盾してるから。
ランク５の中でのは好みの問題だろう。ただ、女の取り合いをして
ランク５がランク５に負ける。とするなら、それは外見の要素ではない。ということだ。
勿論、ランク５がランク３に負けることもある。ただ、それは女性が男性を
外見だけで選ばなかった。という事実にすぎない。

ということは、ランク５を振ってランク３を好きになる　理由　がそこには存在している。
ということにもなる

つまり人はみんな外見がいい人に魅力を感じ、整ってるかの判断はほぼ共通ということだね。

＞というか、整ってれば必ず魅力はある。

それも主観だな。

＞ランク５がランク５に負ける。

そのランク５かランク４かの判断も所詮主観だな。
外見の優劣なんて所詮主観でしかない。
>>350を読むことを勧める。
自分で５と思っていても相手から見れば４かもしれないし
自分が相手のを４だと思っていても、大多数の人間から
みれば５かもしれないし。
所詮主観。主観を基準に絶対的価値なんてバカらしいにも程がある。

>>404
整っているかどうかの普遍的基準なんて黄金比や顔のパーツのバランスでしか求めれないよｗ
どんな顔が美しいのか？なんて所詮主観でしかないし、美の基準なんて時代や国によって
異なる。

その理屈には無理がある。
犬なんかが良い例。
しわだらけの犬、足の短い犬も非常に好まれ格好良いと言われる。

その点スタイルとか身長はすぐ見てわかるね。

主観主観といってる人間は少々見識が狭い。

動物は、雌が雄を選り好みする。
それは、人間がみても理解できるものもあればそうでないのもある。
（例えば、美しい羽をもつことで選ばれる。カエルの場合、人間からすると耳障りな音であるほどメスに好まれる。）

いずれにせよ、一定の淘汰圧がかかってることは間違いない。
要するに、我々の主観は生物的な見方が色濃く反映されてる。
そこから考えると、そもそも我々がなぜ、ブサイクをブスとおもい美形を美人と思うか？
の理由すら存在してない。とするなら、そこには

外見の選好が存在するのだ。それはある程度大まかに分かれるだろうが、
ブス　普通　美形　では当然説明でききれない。そこには人間の力関係も加味して
ランクのようなものが存在すると考えられる。


勿論、人間はそんなランクが存在していることは　知らない。
ただ、人間は気づいてる。ブサイクが虐められる。引きこもる。これらもすべてそれらが原因。
気づいても、認めない。あるいは　理解できない場合。

ブスなのに、美人かのように勘違いした振る舞いをすることもある。
しかし、彼女はすぐに気づくだろう。

主観主観いってる奴は勘違いブスと同じなんだよ。

>>406
確かに・・。気づいてない限りそういう状況は存在するだろうな。
しかし、人間とは社会的動物でそのこには力関係が存在する。
権力や暴力が聞かない現代では、そのカーストは外見に求められる。

だから美醜なんてもんは主観だよ。
支配者である人間が美となる公式を作り一般庶民に洗脳させているだけでしかない。
ことによってそれが一般化して美の公式となる。
例えばこのスレでいえば>>1のような人間な。支配者がその美の価値観を押し付ける
君らが今が好むような目鼻立ちパッチリとした顔は所詮支配者による美の洗脳でしかない。
現代は西洋人が優勢だから西洋の基準が美となっているだけ。
君らはその美に幼少の頃から刷り込まれて洗脳されて育ってきているんだよ。自覚が無いだけでね。
所詮は主観による美醜の違いでしかない。
事実日本人には本来縄文系（いわゆる西洋人的な顔）と弥生系（いわゆる東洋人的な顔）
が存在しており、平安時代なんかで支配していた貴族は皆弥生系で、弥生系は人相の良い
品のある顔として好まれ、その当時の美形の基準であった。そして一方奴隷民は縄文系であり
彫が深く人相の悪い品の無い野蛮な顔として鬼の顔と言われて嫌われていた。
これが当時の美の基準だった。
美の基準、美意識なんてものは基本的に国力や支配力に影響されるんだよ。
つまり時代によって変わるってこと。

>>410 無茶苦茶。
動物はメスがオスをって言うのも決まっている訳ではない。

淘汰圧なんて言うのも自然界では通用しない。
人間しかり常に淘汰されるなら、世の中は美形だらけ。

ひきこもりになんでなるかも意味不明。
主観も何もないだろ。

また、声や体臭も要素である事も加えておく。

>>410

その選ぶ基準なんてものも所詮主観でしかない。
これもすべては国力や支配力に影響している。
現代では目鼻立ちはっきりとした縄文系の顔が
好まれているが、平安時代はこれらの顔は完全な
奴隷化にあって、貴族の者はすべてこれらの人種を避けていた訳だ。
当然貴族（弥生系）が奴隷（縄文）系との生殖行為など許されるわけが無かったわけ。

現代では西洋人が支配しているため、それらの人種が好まれている
だけでしかない。

なるほど。勿論、俺は外見がすべてとは言わない。

何度も言うが、人間は恣意的だ。ブスに美人ということも可能である。
しかし、ブスはブスだ。

まず、ここはいいだろうか？つまり、淘汰圧という言葉をつかったのは少々横暴だった。
美女とブサのカップルもいないことはない。

ただ、基本ありえない。という点を言いたい。
つまり、価値として支配的であり、絶対という定式ではない。

で、次にきてる反論が、支配層の刷り込み。という考え方。
これは、生物的な選好で却下できるだろう。美の基準がそんなに
簡単に変わるようなら選好などないだろうし、顔の美醜も存在しないだろう？

仮に、支配層の刷り込みが存在するとすれば、学校のカーストをみてみればいい。
美人のイジメラレッ子などいない。
仮にそういうのがいるとすれば、それは美人ではないのだ。
たとえば、全体的に美形でも口角が下がってるだけで人はさえないイメージを
与える。こうなると、彼女は魅力的だがどこか欠点がある。つまり、ランク４に位置づけられるようになる

そもそも「絶対的」なんてものを持ち出したら、パーツの配置やバランスや黄金比でしか
求められないんだよ。

それと、美意識なんてものは成長過程でいくらでも変わる。
幼少の頃と好きだった顔と、今好きだった顔なんて誰もが違うだろう。
昔カッコイイと思っていた顔が１０年後には普通に見えることもある。
これは色んな知識を身につけることによってひとつのアイデティティが
出来上がるわけだな。これが美意識。まさに主観だ。

カースト制度にしても同じ。
支配者がアイデンティティを押し付けることによって支配される側は
そのアイデンティティに従っているだけでしかない。
しかもその基準すら国によって異なる。
例えばアメリカなんかでは学生時代支配しているいわゆるイケメンは
日本とは大きく異なり、顔付きが男らしく筋骨隆々の野生的な男が頂点
に立ち、それらが支配し、そしてイケメンだともてはやされていた。
逆にその奴隷にあるのは日本で言う色白で目鼻立ちくっきりとした綺麗な
顔立ちで細くスマートな男だ。これがアメリカのカースト制度では下層位置づけな
訳だ。

>>416 いや、美人でいじめられているはいる。
具体的にとなると面倒なので割愛するが、例えば、芸能人であると矢部美穂なんかは、自ら中学時代のいじめを告白している。

やはり、集団において見なれない異形のものは、いくら黄金比であろうとも、好まれはしない。
逆に、そこに危険性を感じるそれこそが本能の働きであるのである。

いい線言ってるが、ダメだ。全部。

絶対的というのは、魅力の面での大まかなカテゴリーの中での話。
確かに、個人の主観の好みはあるが、人間は美形が好きで状況が少しかわれば
そんな　くだらない拘りではなく、イケメン・美人のほうを選ぶようになるだろう。
自分の弱さに起因する。

カーストの件だが、アメリカのジョックが日本にくればスーパーレベルで
日本人なんてカス扱いだろう。日本にジョックになれるような人間は
外見的にも身体的にもいない。アメリカでオタクと虐められてるのは、
ブサイクばかりで　スマート系もいないことはないが、それが日本にきて
受ける。わけがない。　大体、アメリカに住んだことないから分からないんだろうけど、
向こうでオタクは日本人の感覚でもはっきりわかるよ。

やはり、見識が非情に甘い。

矢部美穂は俺があげた例そのもの。
美人の部類にははいるが、顔がいじけたような表情なんだよ。
口角さがってんじゃねーかな。彼女はランク４

主観すぎるわ

同じランク5を比べても男より女の方が美しいのは何故だろうか？

>>420
アメリカで人気があるのはマッチョで男らしいハンサムだよ。
とっさに浮かばないが、肉体派ｱｸｼｮﾝ無名俳優みたいな感じ。倉田てつをとか。加藤雅也とか。ケインも。
ホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンは『FAG』って呼ばれていじめられる。
FAGってゆーのはオカマ野郎て意味で、
ゲイの女役、ケツ穴ﾕﾙﾕﾙ野郎って感じ！男一生一番の侮辱。

ちなみにホスト系ビジュアル系ジャニーズ系トレンディ系日本イケメンのようなオカマ野郎好きは
FAG HUG（オカマをハグしちゃう変態オンナ）と呼ばれ
チアリーディングの女の子たちから軽蔑されいじめられる。
FAG もFAG HUGも、憧れや羨望を浴びることのない、
どちらかといえば虐げられた人種です。
アメリカの学校ではJOCKがすべて。日本もじきにそうなるだろう。

>>420
>>421
だから主観だっての。
お前が美しいと認識するアイデンティティもすべては
他人のアイデンティティから学んだもんだ。
お前一人が自ら認識してそれを作り出した者ではない。
そのアイデンティティも時代や国によって異なると言っている。
美意識に絶対的ってのがそもそもの間違い。
主観（一つのアイデンディティ）による支配でしかない。

>>421 おいおい、中学時代みたんかい。
いじめられている時代は中学だろ。

主観刷り込み論の人間さ

外見の好み選り好みは本能だ。って何回いわせんだよ？ｗ
だから、そもそも美醜の判断自体が本能のなせる技。

矢部は中学時代っていうか、顔がいじけてる。今でも。
だからいじめられる。かなり特異な顔だよね。人間は彼女をみて
素直に美人とは言いたくない。だから、いじめられるんだよ。

刷り込み論者は、人間は動物の一種だってわかってるかな？？ｗ
人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ

そもそも、言語というものは人間の性淘汰の過程で生まれたものだとさえ
仮説が立てられてるんだよ。
言語は進化の過程において必要なものではないし、もしそれが適応において
重要なら他の生物種もそれを発達させてもおかしくないだろ？

例えば、人間がブタの交配をコントロールすることで優秀なブタを生み出すわけだけど、
それと同じことを動物が　配偶者選択の選り好みにおいてやっていると考えることは
ごくごく自然な話だよね？

俺の言ってることは難しいと思うよ。確かに。

>>人間は神様がつくったものじゃないよ。ｗｗ
人類でその人間をつくったものを答えられた人は居ない筈だが、神でないのなら誰が作ったのか教えてくれないか？

人間は動物でも知能がある。
そして本当の意味で本能なんているものは人間には殆どないよ。
人間は学習していろんな知識を得て成長していく。
例えば生殖行為についてだが、人間は他の動物と異なっていて
ある野生動物に育てられた男女の話なんだけど
生まれてから思春期を過ぎるまでその間お互い自慰行為など性行為を
一切しなかったそうだ。
それがなぜかと言うと、専門家によると、その男女二人は自分で自分の
性別を理解しておらず、お互いの性別も認識できてなかったからだそうだ。
つまり、自分が男であり、相手が女であるという概念そのものがなかったということ。
だから性行為そのものを行うことも無かったそうだな。
つまりSEXと言う行為も、すべては学習して知識を得た上で行おうとする行為だいうことだな。
すべては刷り込み、学習であるということ。
おそらくこれは美意識も同じだろう。野生動物に育てられた人間には一切の刷り込みが
無いわけだから、当然人間によって育てられた一般の人間の美意識を持ち合わせていないため
理解できない。

>>430
すくなくとも、ランダムな進化の過程で生まれた物だろう。
つまり、我々の知性と感情は、すべての人間が共有する本能にすぎない。

それを神が設計したとするか、偶然の産物なのかは当然誰にもわからない。
しかし、人間に理性を求めれるような考えはやめたほうがいい。

例えば、当然、女性は顔だけで男性を選ばない。
しかし、それは顔で選ぶこともある。という意味を含有している。
顔は社会を形成する人間にとっては、力、権力にならぶぐらい大きなものだ。
顔だけでなく容姿全般と言う意味で。それは、コンプでなくとも
その階層性を自覚する瞬間は誰にでもあるのでは？

つまり、私の言うことはこの世の事実を表してるとはいえないが、真実だろう。
この真実がなぜ重要なのか？といえば、これをしっかりと把握しないことには
社会科学、心理学など何の意味もないということなのだ。

だから、この世はもっとフレキシブルでダイナミックであろう。とは言いたいが、
それも疑わしいところがある。
少なくとも、恣意的な行動がとりあえずはできる時点で、自由ではあろうが、
顔をみて感じる魅力というのは、変えようがない。と規定してる時点で
お前らが考えてる５歩先を俺が歩いてることは、自覚して欲しい

万国共通の認識なんか無理だから無駄じゃね？
ほぼ>>１が一人語りしてるだけだし

＞すべての人間が共有する本能にすぎない。

それらはすべて人間が学習して身につけた知識でありそれが行為となっているだけでしかない。
>>431で言うとおり、人間は学習なしで性行為は一切出来ないと言うことだ。

>>431
多分、その話捏造だよ。
実験結果を残すため、現地人や未開の部族の生態系を調べたフィールドワークの
ほとんどは捏造だと言われてる。

仮にだ。もし学習により　人間　というものが形成されるのだとしたら、
もっと人間は多様であるべきだろう。確かに、過剰に発展洗練された
文化を理解することは学習の必要性もあるだろうが、それ以外の点で
人間が学習してることなどない。

まあ、わからないだろうな。

>>433
本能だな。

例えば、各国の男性を集めて、女性の写真を見せる。その中から自分の容姿は無視して、どの女性をパートナーにしたいか？を問う
分かりやすく　ブス　普通　美人　をならべれば当然９割が美人を選ぶだろう。
他の１割は、特異であり変異として、普通やブスを好むのもいるかもしれない。

個人的には、　美人といわれる部類の人間の中でも、男が選ぶ女性は
数人に偏るとみてる。例えば、美人と思われる５人の写真をみせる。
この中で、前と同じ要領で付き合いたい子は？ときけば各国の男性の評価は１人か２人に
わかれる。それがいわゆるランク５の女性たちだ。

人間に本能なんて殆ど無い。
野生動物に育てられた人間は普通に虫や草、動物の肉を食うことができる。
これが人間に育てられた人間じゃ不可能だろう。
蓼食う虫も好き好きと言う言葉があるように、本能など殆ど無い。

つまり共通の認識ではなく。動物種の一種としての人間の本能

>>437
わかった。お前の考えはｗ
確かに、それを科学的に反論することは俺にはできない。

ただ、だからこそ本能がない。と言い切ることもまたできはしないだろ

だったら、人の選り好みは本能である。と仮定してランクをつくるのも悪くない。

女は顔で男を選ばない。

女にとって大事なのは、シチュエーションやその人間の信用性
経済力に重きを置くからだ。ただ、それでイケメンなら更にいい。というわけだ。

女性の付き合う感情は打算的だ。

まずは、自分の容姿とステータスを認識する。
そして、あいての外見や信用性、経済力をみる。これらを打算して相手を決めてる。

たとえば、信用性も経済力も必要としない女性が仮にいたとしよう。
その場合は、男を外見だけで選ぶことになる。

となると、俺が>>436で仮定してる結果と同じになるだろうな。
つまり、ランク４がとりあえずの合格ラインだ。合格してるから
付き合って。とランク４がいえば付き合うだろう。だから、ランク４は魅力的というカテゴリーにもはいる。
しかし、ここにランク５がきたらどうだろう？女はランク４を捨ててランク５に走るだろう。

これは、ランク３以下の女性たちの間でも同じことが起きる。
ランク２の女性はランク３の男性を魅力的と扱う可能性がある。しかし、
それは手に届きやすいという、かなり複雑な心理が働いてるのだ。

いつもながら矛盾しているな。
まあいいや。
では、弱視や盲目の人には事実や真実がないと言う事になるのか

男は顔より地位肩書きなのは昔から決まってる。
小中学生でモテる奴ってのは大体スポーツが上手い奴だ。
そしてそういう奴は積極的でリーダー的な存在になりやすい。
そしてそういう奴に女が群がる。
逆に運動神経悪くてスポーツ下手なヘタレな奴は消極的で
下っ端なことが多い。そして女は見向きもしない。

結局男は地位や肩書きがものを言う。これは幼少の頃から変わらない。

詭弁だな
いつも少しずつ話を変えたり徹頭徹尾な感じじゃないんだよな

>>1よ

こいつは何点だよ？
http://pds.exblog.jp/logo/1/200411%2F15%2F21%2Fb006572120050505015526%2Ejpg

美人が擦り込みか本能かしらないけど、いじめの原因が顔だけって訳ないだろ。

一重で小さい目を見ると性格悪そう・・って思うのはなぜだろう？
韓国人の特徴だから？

http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2009/0116/123199873458_20090116.JPG

韓国版・台湾版・日本版　「花より男子」顔ランク

道明寺・・５上・５中・５下
類　　・・５下・５中・４中
西門　・・３中・５下・４中
美作　・・４中・３中・４下

身長

道明寺・・１８５ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７２ｃｍ−
類　　・・１８０ｃｍ＝・１８０ｃｍ＋・１８１ｃｍ＝程度
西門　・・１８０ｃｍ−・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ−
美作　・・１８０ｃｍ＋・１８０ｃｍ＋・１７７ｃｍ−程度

体格（ガタイ・スタイル総合）　
　　　　　　　　良い＋　普通　＝　悪い−

道明寺はもこみちがやればよかったのに。

ランク2や3のホストがランク4の女から金貰ってることが腑に落ちない。
金が絡むホストやキャバと客の関係においてはランクの優位性は関係ないのかな？

関係ない。

>>450
関係ないも糞も、客として入ってキャストとして接客してるなら、
そういう立場関係になってるんだからどうしようもない。

客はいかなきゃいいだけの話

正論だね。

ランク３しかいないキャバにランク５がきたから無料とかありえないだろ。
ただでさえ水商売なんだから、お金がいただければいいわけで

ホストは顔じゃない。
ブサカワでもおもしろくて気が利いてわざとらしくなくてマメで、とかが重要。

ランク3のキャバにランク5が行った所でお持ち帰りできないだろうね。
よってキャバクラに行くべきではない。

キャバ行くならクラブでナンパした方がマシ

>>1乙

顔命の水商売で
ランク４が一人しかいないキャバやホストは絶対潰れる。
ランク５が数人いて、基本がランク４っていうのがいわゆる会員制。
ランク３はほとんどいない。

ただ、そこらのキャッチに連れてかれるとこは、ランク４が一人いればいいほう。
基本がランク２と３てｗ
ランク２程度の女に調子こかれることほどムカつくことねえぞ

ホストの客はほとんど水商売の女だよ

場末のキャバにはランク2程度がごろごろいるね。ランク3で店で１番かわいいとか終わってる。

キャバクラではランク5の男が店に行った所でランク4の女すら落とせない。

そもそも、ランク４から外見で他人を魅了することができる。
ランク３は問題なく付き合えるレベルだが、外見だけで多くの人を魅了することはできない。
（それでもランク２から見れば、上なので、そういった面で需要がなくもない）

で、ランク５とランク４の違いは、顔で商売できるかできないか？の違いにもある。
まだ固まってないので申し訳ないが、ランク５は顔で金が取れる。
ランク４は金を取るほどではない。というところ。これを基準にしてもらえれば
ランク４とランク５の違いが理解できると思う。可愛いけど、目があと少し大きければね・・。
例えば、整形前の浜崎はランク４、整形後にランク５になってる。
（今は劣化してランク４に戻ってるが・・）

売れないアイドルでもランク５はいるし、売れててもランク４もいる。

因みに、女でランク３は男からみてやる分には問題ない。むしろ、風俗の商材としては
合格点とさえいえる。これがランク２になると、男は嫌がるようになる。


例えば、前にランクをそこまで気にしてるか？というレスがあったが、
このランクは知らない人間であっても当然規定される。
ランクを知ってる人間だけが、あいつランク３だ。とかじゃなくて、
外見至上主義でさえない人間も、外見を判断するときに一定の基準をもってる。

つまり、ブスに告白したのに振られた。とか、ブスに自分が付き合ってやってるみたいな
顔された。という場合、もう一度自分の顔を振り返ったほうがいい。
彼らが外見至上でなくとも、その序列の格はかならず感じてるからだ。

ただ、問題は　恣意性。例えば、ランク２の女がランク４の男の鼻持ちならない態度
（自分はもてる的かつ周りを見下す）腹を立ててるとする。
となると、当然怒ってるわけで、その怒りをぶつけてくるだろう。
これはランク４からするとランク３ごときに舐められた。と受け取れる。

また、そういう動機がはっきりせずに、「女の子はおごってもらって
当然。」と思い込んでるアホもいる。ランク４からなら、これは正解だが、
ランク２がやることはできない。（これも外見の序列性による）
それでも、　やりたければ、とりあえずやれる。わけだ。ｗ
誰も行動することはとめることができない。その後にそれを中傷することはできてもな。

誰も聞いてないから長文やめれ

ランク4以上になると恋愛で駆け引きが生じる。プライド高いから、好きな異性に嫌いと言うことすらある。まさに本心は本人にしかわからない。

>>465
ブサイク・馬鹿・平日昼間に２ｃｈで誰も読んでない長文につっこみいれることしかできない
ムダな人生、の三重苦で生きてて楽しいか？

図星でイラッとしたらしいｗ
いまは平日休みなんて珍しくないだろ

>>466
不細工の好きな子いじめがあることはどう考えるわけ

好き＝嫌い

意味わかんねーよｗ

はァ？お前、全部が全部>>1だと思ってんの？ｗ

sageマンババア

何一人で切れてんだこいつ

嫌い＝好き

自分に歯向かってくるのは一人だけと思いたい哀れな男
相手が女でババアなら尚有利になった気になる小心者

>>472
>>469の答えは？

>>474
こういう思考のやつってストーカーとかになりそう

>>464
相も変わらす女を小馬鹿にした内容ばかりだなぁ

だから>>466は俺が書いたんじゃないから、知らねーよ。

だったら初めからそう言えよ屑が。お前と二人しかいないと思ってんのか。

佐々木希、北川景子、堀北　？　それがどうした？？

田嶋先生や辻本議員のほうが社会的地位では上！！
他にも金持ち女性実業家連中もな。。

外見にとらわれてるガキどもザマミロ！！

目が大きくて痩せていても、口がへの字に曲がっていたり眉毛が異様に無くて不自然にへの字に書いてある婆はキモチ悪い性格も悪いガキ頭脳。
最低ランクっていくつだ？

>>1EXILEのランク付け宜しく

>>480
ｗｗｗ

なんで１って名前欄から外したんだ？
ＩＤないところはたいてい付けててもたまに外して書いてたりはするがｗ

知性化

age

age

外見　内面（性格ではなく勉学）も同じ
歳取ればどんどん衰えていく
それに逆らって輝く事が重要だと思うね

自分の髪をきって、ブサイクになった。とか、よくなった。とか、

自分が思ってたら、結構他人に指摘されること多くないか？

あ

陣内と藤原のりかが離婚か。

わざわざクソスレあげんなよｗ

あげ