紫外線測定

14:10 曇

屋外 540

雨上がりです。雲が厚いから紫外線少な目ですね。

昨日と今日は雨だし、日焼け止め塗らずに仕事行っちゃった。
クレンジングも肌の負担になるって、聞いてから余計に塗りたくない。

>>953
昨日今日は傘さえ差してたら、紫外線は大丈夫だったでしょうねー。
クレンジングは、やらないに越したことはないと思うのですが・・・必要悪ですね。

14:20 晴

直射日光下 2300

やっぱ雨の次の日は景色の輝きが違いますね。
昨日、雨上がりのほぼ同時刻は、今日（晴）の23%。
紫外線関連のサイトで云われている妥当な値になりました。

>>1さん今日もありがとー。

２３００！！　・・・大物を買い物してたんで日傘させなかったんだよね。今日　or2

あの… ブラックライトっていかがなもんでしょうか？ アホな質問でｽﾐﾏｾﾝが

>>956
両手が塞がると辛いですねえ。
見栄えを無視するなら、帽子にほっかむり、かな・・・


>>957
このサイトによると、さほど危険なものではなさそうです（って当たり前か）。
http://www.ne.jp/asahi/ogi/home/back/063.html

ここに細かい仕様が載ってますね。
http://www.h5.dion.ne.jp/~business/kawashima/pro/blacklight.htm
ライトから出る波長は360nm近辺が中心。UV-Aのど真ん中ですね。
強さは100mmの距離で1800μW/cm2以上だそうで。
さすがに近距離で何分も当たってると日焼けしそうです・・・

1さんさっそくのお返事ありがとうございます。 携帯からでごめんなさい。エエ！ 彼の車、ブラックライトがついているのですが… 今まで無防備にあたっていたのですがなんてアホな…(;ρ;)

>>959
DQNかよ

>>959
あ、携帯からだったら上のサイト見れないですよね。
んっと、車に付けるようなのだったら、出力は1800とかじゃないとは思いますけど・・
もしそうだとしても、光源からの距離が3倍になったら強さは1/9くらいになるので、
30cm離れたら200μW/cm2くらいかな。
UVカット車に昼間に乗ったときに浴びる紫外線とあんまり変わらないですね。

ちなみに上の一つ目のサイトからの抜粋

ブラックライトとは、300〜450nmの近紫外線を出しています。
紫外線は人体に影響があるのではないかと考えられますが、
この長めの波長の紫外線は日常的に降り注いでいるもので、
まず影響はないだろうと考えられています。
たとえすぐそばで浴びたとしても、それは自然界の曇りの空で浴びるほどでしかありません。
（人体に有害なのは、短い波長の紫外線です）


>>960
そうか、たまに車内が光ってる車をみかけるのは、このブラックライトだったんですねｗ

1さん丁寧な人だなぁ(´ω｀*)

>>962
うーむ、きっとそれはまやかしの姿に違いありません・・・・

ところで、
次スレのテンプレに入れておくとよさそうなものってなんでしょうねえ。
とりあえずQ&Aは作ってます。
関連ページは、このスレで入力したのを使いまわそうかなあと。

おはようございます
テンプレとりあえず、1から見ましたが>>1>>4はいれたいですね
あと、もう少しログ見たら、液晶モニタなどからは紫外線０とか
>>960さんのブラックライトからの説明とかいれたいですね。

何回も同じ事質問されたときにテンプレ見てくださいって
言える様にしたいですね。
1さん苦労しないように。

帰って来たら、ポッキリパーカーなどのURL貼り付けますね。

今日はﾋｻﾋﾞｻの晴天だぁぁ〜
長文ｽﾏｿ

>>964
なんと！1から見ていただいたんですか！！
超感謝です！URLもありがとうございますうう
モニタとか蛍光灯とかは、ときどき質問がありそうなので
Q&Aに入れとくとよさそうですね。
夏が近くなったら日焼け止めの質問も増えそうだなあ。

14:15 曇

屋外 850

灰色の雲の間からちょこちょこと青空が見えている状態です。

ただいまぁぁ〜〜
URL貼りますね。
ttp://www.rakuten.co.jp/messe/index.html
楽天の紫外線防止衣料

ttp://www.hellorain.com/0higasa/syakou-ichiran/syakou-ichiran.htm
完全遮断傘

ttp://www.fusegu.com/cgi-local/shop/goods_list07.cgi?CategoryID=000007
防ぐ良品館

ttp://www.e-zakkaya.com/Templates/sigaisen.htm
紫外線対策グッズ（帽子、手袋、パーカーなど）

ttp://www.ecorea.co.jp/sittoku/sigaisen.asp#6
知っ得紫外線知識

あとはヤフー、インフォシークなどで天気予報と紫外線測定などもあります

ttp://www.rakuten.co.jp/cogit/509899/554858/#571622
ポッキリパーカーｗ
季節じゃないせいでしょうか？売り切れになっておりますｗ

日焼け止めの質問とかは日焼け止めｽﾚがあるので
そちらへ誘導すればいいと思います。

1から全部見たわけじゃないですよｗ
少し見ただけですｗ

>>957-968
おおーありがとうございます！お疲れ様でした♪
ぽっきり売り切れてますね。こないだ見たときは少〜しだけ残ってたのに。
この季節でも買う人いるんですねー。

>>969
日焼け止めについては、一般的な質問はｹｼｮ板にの方にお任せしたいんですけど
紫外線カット率とかは、やっぱこっちかな〜・・・などと。
あ、そういえばまだ日焼け止めの宿題やり残してたのを今思い出しました。
んー、このスレが終わるまでにはやっておこう。

ぎゃ、アンカーまちがへた

>>970
ポッキリパーカーまだあったんですねｗ
布団干すときなどにしか最近使ってないなｗ

>>972
この季節なら、普通に長袖着ますもんねえ。
でも完売ってなんかすごい。

16:35 曇

屋外 22

お出かけ前の紫外線チェックｗ
一部空は見えていますがほぼ薄い雲に覆われた状態。

やっぱり１１月にもなるとぜんぜん違うんですねー。

>>975
日暮が早いのと曇天のせいで、あの値になったのですが、
お天気のいい昼間は、やっぱり油断できないと思いますよ〜

私も明日は真っ昼間にお出かけなので気を抜かないようにしなければ。
いつも困るのが、服装と紫外線対策のギャップです。
ストリートふぁっそん崩れみたいなカッコしてるくせに、日傘・・・（：D)ｒｚ

10:05 快晴

直射日光下 2400

クルマ買い替えるならしっかりしたUVカットガラスのが良いなぁと思っていますが
ガラスに練り混んだ紫外線吸収剤って劣化しないのかな？
初めは効果ありでもしばらく経ったら効果がなくなってきた、なんてことがあったら嫌だ・・・

>>977
2400！！恐ろしい〜〜〜〜
これからお出かけなんだけど、もっとすごい時間だろう。

自分も裏原崩れなんですけど、日傘　or2

>>978
金属なので大丈夫ですよ。

>>980
き、金属なんですか…＞吸収剤
勉強になりました。ありがとう。

>981さん
正確には吸収剤ではなくて遮断財です。
実はUVカット車にもいろいろとあって、
最新の技術を取り入れたしっかりと紫外線をカットしてくれるガラスを使った車は、まだ高級車の一部だけです。
紫外線の害は赤外線によって増幅されるので、選ぶときは赤外線もカットされるものを選ぶといいですよ。
（今年出たものは殆ど赤外線にも対応されているようですが。）

>>980さん、たびたびありがとうございます。
UVカットガラスにも色々あるんですね。買う時はよく調べてからにします。

『紫外線の害は赤外線によって増幅される』のくだりがとても気になったので
これからちょっとググってきます。勉強不足ですね、私…

>>978,>>980-983
おおー解決している！980さんありがとうございます＾＾
車のUVカットガラスには無機系の物質が使われてるのですか。知らなかった。
今日乗せてもらった友達の車（大衆車）は、中途半端にUVカットっぽかったですｗ
車内に差し込んでくる日光を測ったら、昼間で350μW/cm2くらいになりました。

私も赤外線で増幅されるというのが気になりますね〜。
ぐぐったところ、増幅されます、という記述はいくつかあったのですが、
その原理を説明しているページは今のところ見つかってません。


>>979 ﾅｶｰﾏ
ワークパンツにスニーカーに日傘ですよ。
しかも電車に乗り遅れそうで猛ダッシュですよ。
かなーり必死だな（ ´,_ゝ｀）って感じですが

>983さん、
＞勉強不足ですね、私…
そんなことないですよ。現に、こうしてすぐに調べようとなさっているじゃないですか。＾＾。
わたしも>983さんと同じ。いつもアンテナはって勉強させてもらってます。

>1さんいつもお疲れ様です＾＾。
ホントだ。ちゃんとした文献が出てこないですね・・・。
確か熱を持つのが原因だったと。。。細かい説明が出来なくてすんまへん　or2
今の車のUVガラスだと、あんまり紫外線遮断させられないみたいなのです。
前が見えなくなる＆携帯やETCの電波もカットしてしまうとか。
でも今いいのを開発中みたいですよ。

真っ先に紫外線と赤外線の関係を問題にして、UVカットに赤外線遮断効果を持たせたのが＜ランコム＞だったと思います。
１０年くらい前には出ていたような・・・。
今は他のメーカーも出てますけど、日本ではあまり問題視されてませんね。
日本のガラスメーカーが乗り出したのは、去年日経のニュースで見ました。
紫外線だけカットしてもダメなんじゃ片手落ちだと思うんですが。。日本っていつも遅れてるから・・。

長文ｽﾏｿ

>>985
熱を持つのが原因かー・・・あ、分かるような気がします！
日焼けしたら、火傷と一緒で冷やせっていうから、
赤外線で受けて皮膚の温度が上がると、いかにも症状が悪化しそうですよね。

もし仮に紫外線100%カットガラスなら、赤外線受けてもダメージ少なそうですが
それって赤外線をそこそこカットするよりも難しそうｗ

Q0. 紫外線って何？
A0. http://www.emec.co.jp/hareruya/vol2/vol2_column.htm

Q1. 曇の日の紫外線は？
A1. 晴の日の6〜8割程度は来ます。晴天の日蔭も同様。しっかり対策しましょう。

Q2. 雨の日の紫外線は？
A2. 晴の日の2割くらいは来るようですが、雨傘差したら大丈夫。

Q3. 冬の紫外線は？
A3. 今は11月だけどガンガン来てます。この調子なら冬もヤヴァイです。

Q4. 日傘なんて冬に差したら変じゃない？
A4. 個人的には、人の視線よりも紫外線の方が怖いです。

Q5. 日焼け止めってどう？SPFによる違いってどんなもの？
A5. 測定結果によれば、SPFに関係なくどの製品でも大体6-7割カットくらいでした。

Q6. 日焼け止め、まめに塗りなおせって言われてるけど？
A6. 実験では、炎天下に数時間放置しても効果不変。汗や摩擦で落ちるのが問題ではないかと

Q7. パソコンから紫外線出てるの？
A7. 本体及びモニターからの紫外線は0でした。それ以外の電磁波は分かりません。

Q8. 蛍光灯から紫外線出てるの？
A8. 少量は出ていますが、影響を受けるほど近づこうと思っても眩しくて無理でしょう。

Q9. ブラックライトって怖い？
A9. 近くで浴びても受ける紫外線は自然界の曇空程度らしいです。波長成分はUV-A。

一応↑のような感じにしようかなあと思ってます。
個々の素材については、Q&Aとは別に測定結果をまとめよーかなと。
ぐずぐずしてたら1000逝っちゃうかしらｗ

>>988
いいですねぇ〜
スレタイは紫外線測定2とかシンプルに行きますか？

「怖い」紫外線対策「防ごう」とか
我ながらセンス無さ杉　　ｼｮﾎﾞﾝ

>>989
スレタイはシンプルが一番でしょうかねー。

私も何かネタ考えようとしたのですが思いつかなかったｼｮﾎﾞﾝ

紫外線は四方八方から来る、ってのも入れたいですね。
アスファルトは10％反射、でしたっけ？

>>991
あ、それ重要ですね。紫外線の怖さを認識していただくには。
そう10%反射します。もう下向いて歩けない・・・ｗ

もしかして、コタツからも紫外線がでてるんじゃ・・・と思うことがある

>>993
もしかして、コタツで日焼けしたとか？

うちにはコタツないので測れないんですよ・・
でも、紫外線は大丈夫なのではないかと。
もし仮に、赤外線から紫外線までガンガン出てるなら、
発熱体の出す色は白色光に近くなるんじゃないかなと思います。

やっと新スレ立てました〜
こないだ別スレで、テンプレ貼る前に２げっとされたことがあったので結構ドキドキしましたｗ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/diet/1101310150/l50

お疲れさまでしたー
移動しまする

>>996
どうもどうも。
新スレぎりぎりに立てちゃったので、
ここはしばらく埋めずに放置しまする

>1さん感謝〜〜！！

さて移動しようかな…

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。