【ソバカス】イオン導入全般スレ Part2【シミ】
オーロラのコメントしてるヤシ、ロクなのいないね・・・
(今のところ、最初の人除いて)
初イオン導入器に、アクアパフ注文しちゃったけど、
ここ読んでオーロラも気になりだしたよ・・・。
シミ毛穴はあまり気にならないけど、
シワタルミがなぁ。
アクアキャンセルしてオーロラにした方がいいかなぁ。
>>953 私だったらオーロラだなぁ。
今はビューリだけど、迷うくらいお財布に余裕があるなら
超音波欲しい。
アクアパフね〜イオン導入だけなら他のあるしね〜
オーロラの魅力は超音波とか遠赤外線とかも付いてる所だし
新しいからだからね、アクアパフ、お試しで使ったことあるけど
コットンがはさみにくいんだよね・・・。厚みがちょっとでもあると
はさめないのw
仕方ないから、手持ちのコットン少し剥がしてからw使ってたけど
アクアパフ、あまり評判良くないんですね。。
先日、皮膚科で薦められて購入しました。
たしかにコットン挟みづらいですよね。
私もコットンを剥がして薄くして使ってます。
少しでもお肌の調子が良くなるといいんだけど。
継続してがんばってみます。
評判悪いわけじゃないと思うよ。
ただ、今の時期に買うなら、他にも色々あったんじゃないか、と
ちなみに私はアクアパフとかラメンテは苦手
一箇所に当ててるうちに他の肌が乾燥してくるwww
ぴきってね
数秒とはいえ一箇所にずっとあててるのもだるーい
ゆっくりでもいいから、動かすのがいい
958 :
スリムななし(仮)さん:04/05/06 15:37
>>946 >しかしあの黒いゴム・・・
あの…イオン導入機のこと良く知らずにビオニックを買ってしまった
あほな一消費者なんですが、黒いゴムって何かまずいんですか?
トゥベールの製品を導入してるんですが、たしかにまあシミも薄くなり
毛穴もしまってきたけど(もとが凄く汚いニキビ跡だらけ)、
ビオニックって導入が+とかわけわからんし、導入しなくても
パックするだけで同じ効果なんじゃないかとか思ってしまいます。
ビオニック9000円で購入したんだけど、みんなちゃんと導入できてるのかしら・・・
私もビオニック&トゥベール派です。
シーラボ以外のメーカーはアルミにメッキや
ステンレスやチタンのヘッドですよね。
電流を通す物質を「導体」と言うじゃないですか。
だから導体としてゴムというのは珍しいな、と。
どの機種もコットンに誘導体や製精水を染み込ませるから
肌に触れてる状態は同じだけど、パワーがどうなのか疑問。
金属ヘッドの機種も使ってみたいです。
メガビューティーも黒いごむだったYO!
感電しないように??とかだったような
通電かな?ごめん忘れた。
でも今はチタンヘッドが普通になってきつつあるよね
特にイオン導入かねているやつは、ゴムヘッドだと意味ないしねw
961 :
スリムななし(仮)さん:04/05/06 22:58
959さん他・・ビオニック&トゥベール派のみなさま。
AP100を買おうと思っています。
サンプル使って良かったんで。
で、導入の時は+でいいのでしょうか。
トゥベールの説明だと−で導入するんですよね。
だけどビオニックって導入する時は+ですよね。
どうしたら良いのでしょうか。
みなさまはどうされているか教えてください。宜しくお願いします。
多くの機種はマイナスでVCを導入しています。
汚れ取りはプラスもマイナスもありみたいなんですけど。
>>961 さんは試しに5%濃度のVCをプラス、マイナス、
両方で導入してみたらいかがでしょう?
シーラボの取説通りプラス導入だと痛くも痒くもないですが、
マイナス導入だとしみたりします。
私はこのしみるのがVCが真皮(?)に届いている証拠かな?
と勝手に思っています。
チタンは半導体だから条件与えてあげないと
通電しないんじゃないかなあ。
電気の専門ではないので、
アルミとかステンとかそれぞれの効果はわからないですが。
963 :
スリムななし(仮)さん:04/05/07 01:16
>>962さん
早速のご返答ありがとうございます。
と、いうわけで早速両方で導入しました。
私はどちらでもピリピリ感はありました。
ビオニックって+と−が他のメーカーのと全く逆なので
ちょっと不安だったのですが。
ちょっと色々リサーチしてみます。
>>957 大抵の人は他の部分が乾燥してくるんじゃないかな。
自分はビューリ使ってるけど、Cプラをシートパックで使えるほど
金銭的に余裕がないのでコットンで使用してます。
シートパックで使えるくらいの値段だったらいいのに>Cプラ
965 :
スリムななし(仮)さん:04/05/07 05:42
ビューリー2買ったんだけど、あれ毎日やらないと効果無いの?
>>959 ビオニック(&トゥベール派)使っている人もやっぱりいるんですね。ちょっと心強いですw
で、黒ゴムは電気を通すの?ってことだったんですね。
VC液をヒタヒタにつけて肌に当てると、マイナスのときは肌がぴりぴり
するのですがこれはちゃんと電気が通っていることかなあ…?
と思いました。(962さんと同じ意見です)
謎が解けてすっきりしました。ありがとうおざいました。
あと、実は私もプラスとマイナス両方でVC導入しています。
どっちが効いてるのかはわからない…w
ヤフオクでビオニックを出品してる業者って、いくらで入荷して転売してるんだろ・・
旧製品なのに毎回1万円近くになってるみたい。
入札してるのは、旧製品である事を知らない人達ばっかりなのかな?
導入する物とか肌の状態にもよるだろうけど、
毎日使えるって意見と、毎日はよくないって意見があるよね。
3日に一度くらいで十分じゃないかと個人的には思う。
>>967 少なくとも私は知らなかった。
このあいだなんかはオークションに100台出品されてたよ。
やっぱり下調べは必要ですね。
>>964 みんな乾燥させながら使ってたのか・・・。
でも、VCローションでそうでなくても乾燥すんのに
それのせいでよけい乾燥すんのはやだな〜
お風呂上りに5分(3分だっけ?)以内に化粧水付けるのは当然じゃん?
でも美顔器使ってたらそれが台無しってこと?
乾燥肌になるのはいやだす。
971 :
スリムななし(仮)さん:04/05/08 10:55
ビオニックは確かに旧製品だけど、知っていながら別に何って感じで購入しました。
旧製品だとなにか都合が悪い事があるのかな?
たしかに高いお金だして新しく出たものを買えば良いのだろうけど
1万以下だったので気軽に導入を試せて良いのでは?と思った。
人それぞれの価値観だと思います。
そんな私はパソコンも新しいモデルが出た直後に前モデルを10万引きで買ったわん。
デメリットといえば、保証が無い(保証期間が過ぎてる可能性が高い)って事かな>旧製品
もし使い始めてすぐに壊れても文句言えない。
>>970 そのあとこれでもかってくらい保湿すればいいじゃない。
何時間もその乾燥状態でいるわけじゃないんだから。
たかだか10分〜20分でしょ?
その10〜20分が大事・・・。
それだったらシートパックでCプラたっぷりで
使えばだいぶ乾燥は防げるんじゃない?
>>975 シートパックにCプラたっぷりなんて、破産しそうで嫌でつ!
でもシートパックはええね。ビューリみたいになるわけか
トゥベールの粉の誘導体使ってる人に質問ですけど
溶かす水は精製水がいいですよね?
>>970 ねぇ、導入前にローションを顔全体に簡単にでもパッティングすれば?
乾いてる肌よりかはマシでしょ
>>975 それ理想ですね。
>>976さんの言うとおり1回にCプラ2本使用は経済的に無理。
今のところCプラ気に入ってるんで(機械はビューリ)、
コットンにCプラ浸してざっと導入したらコットンを半分剥がして
一番乾燥しては困る目の部分に乗せて乾燥対策しながら右左交互に
導入してます。この方法もイマイチなんだけどいい方法がないので。
皆さんプランセンタ入りの導入液はどこのを使用してますか?
今、ス○ンロジカルの「PCエッセンス」使用しているんですが、
価格的にはそこそこかな、と思っていますが、
この手のモノでおすすめがあったら教えてください。
オーロラシューティカルを購入された方に
お聞きしたいのですけど、
初めて箱から取り出した時点で、液晶部分に保護シールの
ようなものなどは貼ってありましたか?
何だか液晶パネル部分に細かい傷がついていて、
少し気になってしまいました。
イオン導入と関係ない話でごめんなさい。
結局キャンセルすることなくアクアパフ自宅到着。
使い勝手は悪くないです。
でも今までみたく風呂上りに安い化粧水ばしゃばしゃつけれないのと、
(風呂上り30秒以内に何かつけるのがいい、と何かで見たので・・・)
ひどい乾燥肌なんで、朝、これまた安い化粧水で顔ふきとりしてたのが、
できなくなったのが不便・・・。
それらすべてに導入用のローション使うのはもったいなさすぎるし。
アベンヌとか「水」系を使おうかと今思っています。
それならいっしょに導入されちゃっても大丈夫かなぁと。
超音波はひかれるものがあるんですが、やりすぎるとかえってたるむ、
というのが怖くて、オーロラはとりあえず見送りました。
今度買い換えるときは考えてみよう。
いきなりすみません。
ラメンテのイオン導入って
いかがですか?
購入しようかと思っているのですが?
985 :
スリムななし(仮)さん:04/05/10 17:54
保護シール・・なかったような気がします。
私も保護シールなかったような気がする。よく覚えてないんだけど。
>>985 成分表に「持続性ビタミンC誘導体」ってあるから使って大丈夫なんでないの?
パラベンとかフェノキシエタノールとか
入ってるんちゃうん?
添加物入ってたら導入にはあかんで
990 :
スリムななし(仮)さん:04/05/10 22:27
えっ。
ついさっき
>>985のやつでやったよ(;´Д`)
過去ログざっとめぐったんですが、よくわからなかったんで教えてください。
アクアパフを使用中なんですが、イオン導入は毎日してはいけないのでしょうか。
アクアパフの説明書等を見ても、使用時間は「一日10分(1回5分)」としか
書かれていないので、毎日使用できるものだと思っていたのですが、
いろいろぐぐっていたら、こういうHPにめぐりあいました。
ttp://www.vc-lab.com/ion.html ここでは太字で「週1〜2回くらいにしないと肌が痛む」みたいなことが書かれています。
ここで取り上げられてる導入機の中にアクアパフもあるもので、
不安になってます・・・。
できれば毎日使用したいんですが、何よりタルミが気になって購入したので、
表面が美肌になっても、じっくりたるんできてしまっては意味がない・゚・(ノД‘)・゚・。
992 :
スリムななし(仮)さん:04/05/11 11:03
982とか分かってないやつ多すぎ。
アベンヌを導入してどうするんだよ。
仕組みを分かってなさ杉。
>992
あんたは日本語の読解能力なさ杉。
982はイオン導入するまでのツナギとして使ってた安い化粧水が、
導入時にいっしょに導入されてしまったら困るから、
アベンヌで代用しようかという話をしてるんだろ?
誰もアベンヌ導入するなんて言ってないぞ。
導入されてしまっても大丈夫かな、という話だろ。
994 :
スリムななし(仮)さん:04/05/11 11:23
>992
自称仕組みについてよくわかってるアナタに、
991について教えてほしい・・・。
自分も気になるよ。毎日使ってたんだけど。
超音波とかは週1〜2回って明記してあるよね。
996 :
スリムななし(仮)さん:04/05/11 23:51
992は仕組みを分かってるとは一言も言ってないぞ。
>>994 >>992さんじゃないけど・・・。
アベンヌが手元にないので明確にわからないけど
パラベンとか入ってるよね?
アベンヌ=水だから導入されてもOKと考えているなら
精製水とかで補給した方がよさそう。
って言っても保湿性ないから意味なさそうだけど。
導入回数に関してはメーカーによっても言うこと違うから
(導入する物によるのかもしれないけど)一概には言えないと思うよ。
週2回くらいから増やしていってトラブルなければ少しずつ増やしたら?
埋め立て
ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。