12-18歳の女をロリと非難する熟女の嫉妬|9|

このエントリーをはてなブックマークに追加
952戦前:02/06/04 20:09
戦前の娼館には、女子小学生も多数いたそうな
953スリムななし(仮)さん:02/06/04 20:13
>951
あるもんだろうよ。
女は好きな人以外の人とは、やりたいとかは思わないの?
954スリムななし(仮)さん:02/06/04 20:26
>>946
恋愛はするけどエッチ込みの恋愛はしたいと思わないでしょ。
中にはしたいと思う子もいるかもしれないけど。
まぁその辺は相手の男が見極めて。
その子が泣かないようにだけはしてください。
955スリムななし(仮)さん:02/06/04 20:50
12,3歳位の子だったら、自分の意思ってのもちゃんと持ってる
だろうし、本当にお互い好きだったらある程度の付き合いは構わない
んじゃないの?大人の特権を悪用して、その子の分からないままに
やっちゃったりしたら最悪だけど、そういう所は抑えて、真剣に
付き合える可能性はあるでしょう?
956スリムななし(仮)さん:02/06/04 20:59
>>954

954は女子小学生に負けるのが怖い29女とみた
>>955 12、3歳の子の意思は意思じゃない。
958 :02/06/04 21:11
そもそも何歳であろうと、人間に意思なんてない。
959スリムななし(仮)さん:02/06/04 21:17
2chにいるロリって、何かあるとすぐ30女とかババァとか言って煽ってばっか。
元々いいイメージはなかったけど、それで凄く嫌いになった。
960コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/04 21:27
まぁ、相手があんまり子供だったらHしたりするのも考えものだな。
それは付き合っている男が(大人としての)責任を持つべきだ。
っていうか>>959よ、それは一部の人間。煽る者が全員ロリとも思えない。

〜ウソがウソであると見抜ける人間でないと使う事は難しい〜
961スリムななし(仮)さん:02/06/04 21:41
女子中学生(・∀・)イイ!!
オシッコ飲みたい!!
962954:02/06/04 21:48
>>956
あたしは別にロリコン否定してないよぅ。
ただ相手の子が泣かないようにしてほしいだけで。
963コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/04 21:52
>>962
そんなのみんな分ってると思うよ。
煽りに常識は通用しない。
964スリムななし(仮)さん:02/06/04 21:59
ロリコンの人ってさ、相手の女の子が大人になったらどうするの?
興味を失っちゃうの??
965コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/04 22:03
>>964
人それぞれだろうな。でも、どーなんだろうな。
俺は・・・。
966コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/04 22:33
ヽ(´ー`)ノ(ノ´ー`)ノ(ノ´ー)ノ(ノ´)ヽ(   )ノヽ(ー`ヽ)ヽ(´ー`ヽ)ヽ(´ー`)ノマターリ
967結論:02/06/04 23:40
高校生以下とセックスする人は犯罪者、ということで、全ては無事に解決。

モーヲタは全面無罪。
968コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/04 23:59
結論になってない。っていうかモーヲタ関係ない。
そういう発言はこのスレタイの暗に示した意味を裏付けるものであると
確信たらしめるものである。

刑法第176条強制わいせつ罪と刑法第177条強姦罪よりセックス合法。
ロリヽ(´ー`)ノマンセーオヤスミ
969コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 04:53
カキコね〜な。っつうか何でこんな糞スレ9まであるんだろうな。
ワケワカらん。でもこのペースだと10はないだろう。もうおしまいだな。
そもそも美容にカンケーないじゃねえか。

もう俺には全部分かっちまったよ。
要はあれだ、>>1自体が「12-18歳の女をロリと非難する熟女」なんだろ。
んで、感情を逆撫でするようなワザワザ糞スレ立てて煽らせて、叩かせて
それが気持ち良いんだろ。でも、もうじき1000だからな。それまでは書き込もうぜ!
970コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 04:54
  >              \
 /                 \/ ̄ ̄\
/                    / ̄ ̄
|                       ̄\
|      //   ∧  人         |
|    / ////  ゝ  /| /|∧| |\ノ
\   |人=====//=∨/=/
 /\ |=|  (V )  | ||=| (V ) | |
 \     | 、 ̄_ ノ |  \  ̄  | |
   \_ 人___ ノ   Д _ レ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   < |\     ⊂つ    /  < >>1はレオポルド・フォン・ザッヘル=マゾッホだ!!
    /\ へ  _      _/     \_________
    へ、   | ̄\ー フ ̄ |\ー
  / / ̄\ |  >| ̄|Σ |  |
  , ┤    |/|_/ ̄\_| \|
 |  \_/  ヽ
 |   __( ̄  |
 |   __) 〜ノ
 人  __) ノ
971コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 05:11
朝っぱらから糞レス付けてスマン。
俺が寝ぼけながらカキコしたため、かような内容になってしまった。
そんじゃ早いとこ999まで行ってください。1000頂きますので
972コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 05:28
今チョッと暇だからパート1から読んだ。考察するに、1は童貞。
一端のロリコンを気取るなら先ずは厨房とセクースしてから来い。
だが、まぁそんな事はどうでもいい。問題は・・・972
973スリムななし(仮)さん:02/06/05 06:12
女の年齢よりも、年下好きの男の年齢がいくつなのかが問題
974コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:15
>>973
なんで?それは一体何が問題なの?
975コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:17
尚、今までこの問いに明確に答えられた者はいない。
大抵「キモいから」だが、それは全く答えになっていない。
976コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:20
明確な理由が答えられない以上、悲しいかな女は皆「嫉妬する熟女」
となってしまうのだ。このスレタイのように・・・
977コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:29
少なくとも「この場」ではね。
誰か理由教えてよ!!早く!!
978スリムななし(仮)さん:02/06/05 06:40
生殖能力がない女とやりたがる男は変態
整理さえ来ていれば問題ない

男の年齢は関係ない
逆に年が離れてれば離れてるほど勝者
979コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:45
>>978
ハゲドウ。まさに的を射た答えだブラボー!
特に最後の一行、一本取られたワイ。
恐らくここにいるロリコン達も
今までカミングアウトできないような小さな自分を恥じているだろう。
あんた、偉い!!!
980コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 06:48
因みに個人差はあれど、消防で多くの子は整理きます。
981スリムななし(仮)さん:02/06/05 09:18
厨房の時、女子で20代の男と付き合ってる子いたよ。
ちょっと背伸びしたい年頃なんだから、大目にみてやって欲しいな。
男の方だって、冷たい目で見られるの覚悟で付き合ってるんだから、
本気で好きってことだろ。
そもそも、何で男の年齢が問題になるの?そこが意味分からん。
キモイからとか言うなよな。
982 :02/06/05 10:31
美容に関係あるから盛り上がっているのでしょ

>969 :コナソ ◆wMl8CsAs :02/06/05 04:53
>カキコね〜な。っつうか何でこんな糞スレ9まであるんだろうな。
>ワケワカらん。でもこのペースだと10はないだろう。もうおしまいだな。
>そもそも美容にカンケーないじゃねえか。
983スリムななし(仮)さん:02/06/05 10:46
>957
いや、12、3歳の子でも恋するだろ?
純粋にあの人と一緒になりたいとか思うだろ?
それで、その相手がたまたま年上の人って事もあり得るだろ。
何でそういう気持ちまで否定するの?
12、3の子と恋愛すること自体は、全然悪いこととは思わない。
歳離れてるせいで話合わなかったり周りから誤解されるかもしれないのに
その障害を乗り越えて付き合ってるわけだし、むしろ素晴らしいと思うけど。
つーか、12、3の子と付き合ってるからって必ずしもロリってわけじゃなくない?
「12、3ぐらいじゃない奴は論外」みたいなのがロリなのでは。
そう考えるとやっぱりロリは嫌だな。ただ単に「キモイから」って理由じゃなくてさ、
なんか、家電とかと同じ扱いされてるみたいで嫌なんだよ。
新しければ良い、古くなったら捨てる、みたいな。
前に「女なんて回転寿司」ってレスがあったけど、そんな言い方はさすがに気分悪い。

まぁ、私も結局は「熟女の嫉み」なのかもしれないな、今は十代だけどね。
何年か経てば私もこんな風にボロクソ言われるんだ…って未来の自分を考えるとねぇ。
985コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 17:52
>>982
カンケーないね。そもそも問題提起の切り口からして間違ってる。
美容の事を語ってない。犯罪とか、合法とか、ババァとか、キモイとか。
恋愛板でやるべき。美容の観点から見たレスが殆どない。そこの所どうよ?

>>984
そういう人間は性癖云々言う前に人間としてクソ。
それは性的な対称を選ぶ点に於いてのみの話。
恋愛対称としては古くなったから捨てるという事はそれほどない。
986コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 18:00
そんな事より>>973に答えてください
987名無し:02/06/05 18:11
988コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 18:12
それじゃ1000取り行くか
989スリムななし(仮)さん:02/06/05 18:16
ある程度自分の年齢が上がると、ロリでも対象年齢は上がる人がほとんどです。
いつまでも、20過ぎた女は中古とか言う奴は一部の人間です。
そういう人をロリコンの代表にして欲しくは無いです。
ただ、自分の年齢が上がっても、大人の女性にも魅力を感じるけれども、
女子中高生にもそれなりに興味があるってのは年齢が上がっても変わりありません。
要は、ストライクゾーンは上には広がるけれども、下限が上がる訳ではないんです。
だから、973さんのレスはあまり意味を成していないと思うんです。
どうでしょうか?
990コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 18:23
言い得て、妙だね。
確かに上限は上がっていくだろうと思う。
991スリムななし(仮)さん:02/06/05 18:24
>>989
>ある程度自分の年齢が上がると、ロリでも対象年齢は上がる
いや、それはないと思う。
女の美しい年齢なんて、男側が年齢上がろうが、変わるものではない。
若い女がキレイなのは普遍の真理なんだから。
992コナソ ◆wMl8CsAs:02/06/05 18:29
>>991
ある程度じゃないの?
小学生低学年しかダメ→小学生高学年もあり→中学生も良いかな
的な。
993コナソ ◆wMl8CsAs :02/06/05 18:44
まぁ、ぃぃゃ。新スレで話し合おう。

993
994
995
996です
コソーリと997
9981:02/06/05 19:45
これだから困るんだよ。
999通りすがり:02/06/05 19:45
あまいね。
1000通りすがり:02/06/05 19:45
ふふふ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。