134 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 02:18
>>133 こだわりもプライドも捨ててますが問題なく活きてます
135 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 03:04
136 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 03:14
>>132 本物の脚長さんは、脚長を意識していません。
本物の小顔さんは、小顔を意識していません。
それは天然だからです。
意識しているのは、それに近づこうと無駄な努力をしている人たちです。
努力しても天然には勝てません。
生まれ持ったものには太刀打ちできません。
それに近づこうとしても、永久にはそれになれないから疲れます。
反面、学歴は天然じゃないから、持っている人は意識します。
努力すれば得られるから疲れません。
でも天然に比べりゃ、たいした価値ではありません。
高学歴者はきまって、チビ、短足。
それゆえにこの人たちは学歴でプライドを維持している部分も
あります。私は学歴より天然が欲しいです。
いい大学行ってる奴は体格いい奴多いよ。
138 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 12:11
本当の脚長さんは、ピッタリじゃない緩やかジーンズをはいても
脚長ってこと分かります。
緩やかジーンズの股と真の股との間のかなりの高さの違いがわかるからです。
それに対して本当の短足さんは、ピッタリジーンズでも
それ以上股の位置を上げられないので、短足にしか見えません。
マルチポストうざいよ
140 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 13:22
>>1 俺より胴長な人間はこの世にいないと思ってた。
身長167cm股下71cm
141 :
スリムななし(仮)さん:02/07/16 13:27
142 :
スリムななし(仮)さん:02/07/17 02:11
誰か、@座高を測っている姿を真横から撮影した画像と
その人を起立状態でA真後ろとB真横から撮影した画像
の3枚の画像をうpしてくれる者は居らぬか?
身長−座高=股下? をこのスレで検証したい。
143 :
スリムななし(仮)さん:02/07/17 02:19
身長ー座高=股下
ではないと思う。
>>143 だから、本当はどうなのか?
ここで検証するんだよ。
>>142 検証するんだったら、股下とは何かをきちんと定義しないと…
でも、どの様に定義しても、すべての人が一致することはないだろう。
いままでの書き込みを見ると、
写真判定とかでの股下比率でも、街中での目視(高さがわかる物との比較)でも、
一般的に
股下<身長−座高
であることは、ほぼ間違いないと思う。
この場合の股下とは、写真判定の股下は(おもに)前からの見た目股の高さ、
街での目視は、うしろから見たときの見た目の股の高さと思う。
この場合の見た目の股の高さは、
とうぜん、服を着た状態なので、服装によっても多少というか、
短いほうにはいくらでも変化する。このへんも問題。
147 :
スリムななし(仮)さん:02/07/17 16:31
わたしの場合は、
身長ー座高よりも、
股下の方が長かった。
>>147 それは、鏡の前に立って、股間にメジャーを当てて測ったんだろう?
鏡との距離が近いと、目の位置からは股の低い部分がみえず、
2cmくらい高く測れることがある。
鏡から離れて測るとショックを受けるはず…
149 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 03:05
肛門から下の長さを基準にしてはどうかな?
肛門の位置はわかりやすいよ。
150 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 03:12
俺はあまりにも胴が長いので歩くときに
こけそうになる。
身長172 股下72
151 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 03:40
自分で計ってみたら、縮こまったふぐりの下端と、
何も付いてないと仮定したときの場所との差が5〜7cmあったぞ。
股下/身長は、
ふぐりあり= 0.449 ※なるべくふぐりを押し上げない
ふぐりなし= 0.477 ※股下+5cmとしたとき
やっぱりだいぶ違うな……
152 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 07:31
>>150 まじで?でじま?まじでじま?
168cmの漏れより4cm短いじゃん!
age
154 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 14:09
156 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 21:54
米倉涼子、168の股下76?
これはモデルやるには短すぎるね・・・。
>>156 別に短いわけではなく、普通は+5cmは長く発表されるのが
まともに公表されただけだとおもう。
あの記事さえなれば、股下80cmで通ると思うよ!
158 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 23:21
米倉涼子ってその辺にいたら、結構な脚長女だと思うが・・・
つーか、腕が長いね。バランスの整った体型だとおもふ。
159 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 23:25
脚を長く見せるのがうまいんですぅ!
160 :
スリムななし(仮)さん:02/07/18 23:29
わたし米倉と同じ身長で、周りにもそれくらいの背の子が多いから分かるんだけど、
160後半くらいまで背が伸びると必然的に米倉くらいの股下になるんだよね。
でも、米倉とうちらの1番の違いってのが、顔の大きさ。
この人小顔だからバランスがいい。肩幅もあるしね。
161 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 00:00
>>160 違うべー
米倉との1番の違いって、顔の作りだろ(w
162 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 01:32
>>161 顔の造りの話してるんじゃねーんだよバーカ。
しかも米倉の整形前見たことあんの?美少女コンテストの時の顔とか(ワラ
163 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 01:33
米倉は整形してあれなのか・・・。
>>152
まじだ、とくに階段をうまく上れない。
165 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:09
米倉涼子ってさあテレビで見るとスタイルいいのに
雑誌だと顔太って見えるしスタイルよく見えないー
いつも思う
166 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:12
>>165 うん確かにそうかも。
いいともとかに出てきた時は「うおーめっちゃくっちゃ細い!」とか思うんだけど、
雑誌だとすごいことになるよね。
167 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:37
おもうんだけど、いくら足が長くてもヒザから下が長くないとあんまし長く
はみえないんだけど・。いや逆に変。太ももの部分がいくら長くてもねぇ・・・。
168 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:40
>>167 日本人って実はひざ下が短いんだよね〜・・・。
米倉が短足っぽく見えるのはそのせいかも。
169 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:48
へ〜そうなんだ。ヒザ下の部分が長かったら長くは無くても綺麗な足&長い
足に見えると思うが。
170 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:50
ひざ下大事だよね
びざ下中心に長くなりたい
171 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:52
ひざの肉が引き締まればだいぶ違う。
外人の脚は膝下が長いのと、膝が締まってるからきれいなんだよね。
172 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 02:57
ヒザの肉引き締めやっている人とかいる?スクワットは逆に嘆息になりそう
だし。
173 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 03:05
あとふくらはぎが細くてまっすぐだからね。実際の長さ以上に
長くみえるんだよね、外人は。
174 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 16:55
175 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 22:44
短足のカラアゲ
176 :
スリムななし(仮)さん:02/07/19 22:45
>168
米倉は膝下がどうこうでなくてりっぱな短足だよ。自分でもみとめてるし。
177 :
スリムななし(仮)さん:02/07/20 00:44
>>174ごめんなんとなくそう思いました だって太もも鍛えるからそんな感じ。
178 :
スリムななし(仮)さん:02/07/21 22:49
179 :
スリムななし(仮)さん:02/07/22 00:00
ああ、米倉が短足なら私は何なのだろう。
180 :
スリムななし(仮)さん:02/07/22 11:25
181 :
スリムななし(仮)さん:02/07/25 21:49
age
182 :
スリムななし(仮)さん:02/07/26 07:19
d足アゲ
183 :
スリムななし(仮)さん:
住民基本台帳ネットワークが稼動すると、
近い将来の国勢調査で、成人男女は一人残らず、
身長・股下が精密測定されるらしい。
短足さんには住みにくい世の中になるな。
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル