389 :
スリムななし(仮)さん:
>>386 なぜ、メザイクは視力が悪くなるんでしょうか?
390 :
スリムななし(仮)さん:03/01/01 01:10
>>389 アイプチは塗るだけだから大して問題はないけど、
メザイクは強く押さえつけるので眼球が傷付いてしまうからだと思う。
君悪くならない?私ばりばり悪くなったんだけど。。でもまだ裸眼。
391 :
スリムななし(仮)さん:03/01/01 02:02
視力の点ではアイプチのほうが差し支えないが、
完璧な二重になるほうはメザイク。
392 :
スリムななし(仮)さん :03/01/01 13:03
メザイクで視力が悪くなるなんてことはないでしょー!
眼球が傷つくって・・・内側にはまぶたがあるじゃない。そんなはずないよ。
私コンタクトで角膜にキズはあるけど視力は何年も変わらないよ。
>390タンが視力悪くなったのはメザイクとは関係ないんじゃない?
393 :
スリムななし(仮)さん:03/01/01 13:37
>>392 まぶたがあってもその上からやはり押さえるわけだから目にいいはずはない。
そこまでして二重にする必要はないと思うけどな・・・。
394 :
スリムななし(仮)さん:03/01/01 15:30
目に悪いだろ。外部から刺激を受けて骨折するのと同じだよ。皮膚があってもそういうことが
起きるのだから目にもとても悪いだろう。
>>390 元々目が悪いこともあり、あまり自覚症状がないというのが現状です。
それに、まだメザイクを使用し始めてから一週間程度しか経過していませんので、
現段階での判断は難しい状態です。
>>393 物理的に眼球に負荷を加えることが、よろしくないと?
確かに、そう感じることはあります。
だとすれば、同様の原理であるアイテープもよろしくないということですか?
※余談
速読術の訓練をするようになってから、視力が回復しました。
驚いています。
関係のない話ですみません・・・。