CANON XL−1について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1カメアシ
CANONのXL-1についてどう思うか教えてください。
2名無しさん@1周年:2001/08/17(金) 10:20
いいよ。買っとけ。
3名無しさん@1周年:2001/08/18(土) 03:21
age
4名無しさん@1周年:2001/08/18(土) 17:05
・明るさ(シャッター、アイリス、ゲイン)をマニュアルで使いたい人
・マイクを何本も使いたい人
・レンズ交換可能に価値を見いだせる人
・メカニカルズームレンズが欲しい人(オプションですが)
にはお奨めですが、普通(家庭)に使うならば
お奨めできるポイントはないかも。
5名無しさん@1周年:01/09/01 22:36 ID:pQ2hty4g
本日いまさらXL1を買った者です。XL1SではなくてXL1。
だって中古安かったんだもん(26万円)。

え〜と 欠点から申し上げますと

・暗れぇ。(VX−2000と比べるとですが)
・マニュアルリング、マニュアルズームが死ぬほど使いずれぇ。
・メカ音がうるせぇ 収録しちまう
・スーパー重い 右腕がぷるぷるする
・バッテリーがあまり持たねぇ
・いくらなんでもデカすぎ

長所は

・かっこいい(笑)
・たくさんボタンがあるので あんまりメニューとか開かなくていい
・フレームモードがかっこいい 映画チック
・NASA公認(爆)


カリスマ性が高いカメラなので、大切に使えば下取り額もいい感じでしょう。
画質とか機能とか考えたらどうかんがえてもVX−2000だと思いますが、
かっこよさではXL1です!(後悔)
6名無しさん@1周年:01/09/15 14:36
なるほど。 VX2000>XL-1か。
XL-1sはどうだろう?VX2000の感度と比べてどうだろうか?
誰か比較した人います?
7名無しさん@1周年:01/09/15 16:17
店頭で対決させてみましたが XL1sの方が明らかに暗かったです。
8名無しさん@1周年:01/09/15 17:47
良いトコ無いじゃん、XL1s。
デザイン確かに最強カッコイイけど、バランス悪いわ重いわで駄目みたいだし。
惹かれるのはフレームモードだけですな。
9名無しさん@1周年:01/09/15 18:15
感度は低いがダイナミックレンジでは完全にXL1sが上。
レンズ換えられるし、デザインだけがとりえの機種ではないよ。
屋外でマニュアルで撮るなら、VX2000よりいい絵が撮れるよ。

まあ誰でもいい絵撮れるのがVX。暗ければ文句なくVXだけどね。
10名無しさん@1周年:01/09/15 18:28
>>9
白とび・黒つぶれ無くなったの?
ってか、感度低いのにダイナミックレンジ上って凄いね。

レンズの操作性も悪いって評判だけど…。
フルマニュアルのレンズはさすがに操作性最高らしいけどまだ発売していないよね。
でもあれって手ブレ補正機構無しだよね。

それなのに屋外でマニュアルで撮るなら、VX2000よりいい画が撮れるんだ。
へぇ〜。それにVX使えば誰でも良い画が撮れるとは思わないけどね〜。
11名無しさん@1周年:01/09/15 19:35
黒つぶれはVX2000の方が上でしょ。
オートならVXの方が断然上という意味です。

感度とダイナミックレンジは相関性がないとはいいませんが、全然違いますよ。
もっと勉強してから突っ込んだら?
12名無しさん@1周年:01/09/15 19:49
>>10
君両方使ったことあるの?
俺はVXしか知らないが、下のスレ見て「ふーん」と思ったよ。まあVXで満足なんだけど俺は。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=2020
13名無しさん@1周年:01/09/15 19:51
失礼。上でXL1で検索かけてみてくれ。
 
14 名無しさん@1周年 :01/09/15 20:55
>9
5と7を書いたものです。

詳しそうな人がいるので質問です〜。

XL1sとXL1は感度・画質的にどう違うんでしょうか?
ノイズを減らしたようですが、店頭で見た限りでは
あんまり変わってなかったような。っていうかあまりいじれなかった。
実際に比べた事ありましたら 教えて頂きたいのですが。


ちなみに私はブライダル格安撮影用に買ったのでXL1は
明らかに失敗でした。いや〜暗い暗い暗い暗い暗い暗い。
それまでVX−2000を借りて使ってましたからね。
今悩みながら編集してます。

でもダイナミックレンジはXL1の方が遙かに上だと思いますよ。
VXのほうがつぶれやすかったと思います。sはもっといいのかな?
解像度はちょっと甘めですが、私はXL1のスッキリした画の方が
好きですねぇ。いいとか悪いとかじゃなくてね。

今売り飛ばそうか悩んでます。今なら中野エービックで買い取り17万円!


ブライダル用途じゃなかったらお気に入りカメラなんだけどなあ。
スゲーカッコイイし。
15名無しさん@1周年:01/09/15 20:58
ここで横槍入れます。

>>11
黒つぶれはVX2000よりXL1sの方がありますよ。
確かにXL1の時と比べて向上しましたがそれでもVX2000の方が上です。
両機を実際にモニターで比較した事があるのならばわかります。
実際に両機を使用した事とかはあるんですか?

>オートならVXの方が断然上という意味です。
意味わかりません。

>感度とダイナミックレンジは相関性がないとはいいませんが、全然違いますよ。
確かにですね。それは当たっています。
ウンチクは知っている様なので、あとは実際に両機を比べて評価してほしいです。


>>12-13
これも意味わかりません。
16名無しさん@1周年:01/09/15 21:06
>15
14です
VX2000の方がつぶれなかったでしたっけ?
あ そういえばそうだったかも。ちゃんと両機ならべて比べたわけ
では無いので、記憶違いかもしれません。

DSR−250にすればよかったかなあ。
1715:01/09/15 21:32
>>16
ブライダルならば、
感度・バッテリー持ち・スタンダードDVカセット・マイク性能・重量バランス
等で、この二つの内ならば絶対的にDSR-250がオススメです。

XL1sですが前作と比べて低照度時のノイズは本当に減りました。
ゲインコントロール機能は強化されたので以前より低照度下での撮影は可能になりましたが
ゲインUPによる機能であってノーマル時の感度自体は変わっていません。
レンズのリングの使い辛さも以前のままです。
18名無しさん@1周年:01/09/15 22:30
そうなんですよねえ。買う前からDSR250の方が色々と便利なのは
調べて分かってたんですけどね〜。

中古が安かったのと、あの殺人的に美しいデザインに
吸い込まれるようにXL買いました。あのデザインは反則だ。
「性能」と言ってもいいかもしれない。

DSRはバッテリー・チャージャー込みで58万円が出せなかったので
買いませんでしたが、ブライダルでXLはキツすぎるので
売り飛ばして結局250かもしくはAG−DVC15を買うかも。
DVC15も暗そうだけど。

あ 思いっきりスレ違いなんですけど、私、DJ1も持っている
んですよね。使ってなさすぎで画質すら忘れたのですが、
手ぶれだけ鍛錬すればブライダルではこっちの方がいいですかね?
19名無しさん@1周年:01/09/16 02:48
結局は、VX2000>XL1sね。
VXから買い換えなくて良かった良かった。
20名無しさん@1周年:01/09/16 04:18
スゲー遠い鳥とか撮る時のみXL1s!要EOSアダプター&超望遠レンズ

なんて狭い用途だ。
21名無しさん@1周年:01/09/16 05:05
>>15 さん

XV1とVX2000を使っていますが XV1の20倍レンズは感動ものかもしれません。ズームアップしてもほとんど解像感が変化しません。でもそれより凄いのは明るさ調整を触って輝度を変化させても彩度がほとんど変化しないのです。
これに感動していつのまにかXV1は2台になっていました。

XV1の感度の低さはVX2000と比べるとはっきりします。VX2000は暗くなっても精細感はほとんど変化はありませんが、XV1は暗くなって映像アンプの周波数特性を操作して高域を落としていますのでボッーとした映像になります。
ですからノイズはありませんが不満の残る映像となります。個人的には感度の低いのは我慢するのですが 高域を落とす操作は困ったものだと思います。カスタムプリセットで落とす量の指定ができれば良かったのに。
とにかく夕暮れ、夜間はVX2000とXV1ではちよっと比較になりません。

VXのレンズがキャノンというのはウスウス気がついている人も多いと思いますが、手振れ補正の構造がそっくりですし、CCDの中心とレンズの光軸がずれているのですが、これもそっくりにずれています。

両方使っていて、昼間はXV1 夜間はVX2000です。
22名無しさん@1周年:01/09/16 11:15
>VXのレンズがキャノンというのはウスウス気がついている人も多いと思いますが
アホだ…。
23名無しさん@1周年:01/09/16 12:15
>でもそれより凄いのは明るさ調整を触って輝度を変化させても彩度がほとんど変化しないのです

バカだ、ホンマもんのバカ.........
24名無しさん@1周年:01/09/16 13:06
>>22

VXのレンズと手ブレ補正がキャノン製なのは事実です。
25名無しさん@1周年:01/09/16 13:14
3CCDスレッドになっちゃった。
26名無しさん@1周年:01/09/16 15:53
アホの>>21=>>24さん、ソース見せて見せて見せて〜。
>>21はマジで爆笑だな(藁
しかもいつのまにかXL1からXV1の話になっているし
27名無しさん@1周年:01/09/16 16:18
XL1での16:9の撮影って、なんでこんなになるの?って程画質劣化しましたが
XL1s とか XV1 って普通になったんでしょうか?
28名無しさん@1周年:01/09/16 16:21
>>26
そんなの公式発表されてるわけないじゃん。関係者に聞けばわかるよ。
29名無しさん@1周年:01/09/16 16:26
アホアホとおっしゃるのは勝手ですが、実際に両機や池上の華メタを使っている人なら判ると思います。
ビデオサロンを信じこんでいる人には、何を言っても無駄でしょうが。
30名無しさん@1周年:01/09/16 16:33
>27
人から聞いた話だけど、画素ずらししてるCCDは
16:9にすると 思いっきり劣化するらしいですよ。
31名無しさん@1周年:01/09/16 16:47
みんな聞いてくれ! ここはXL1スレだぜ!(藁
32名無しさん@1周年:01/09/16 16:49
>>28-29
な〜んだ、やっぱりホラだったのね(藁
でもホラ吹くならもっとちゃんとお膳立てしてからにしなよ。
>関係者に聞けばわかるよ。
じゃダメダメ。2CHでよく見かける逃げ方だな(藁
33名無しさん@1周年:01/09/16 17:05
周りに関係者いないのか。あたり前だよね、こんな有名な話知らないのだから。
34名無しさん@1周年:01/09/16 17:18
>>33
これまた2CHでよく見かける逃げ方だな(藁
にしても嘘ゆえにボロ出てきたな〜。
公式発表されてないのに、有名な話だとさ(藁
35名無しさん@1周年:01/09/16 17:21
>>34
知ってる人は知ってるけど、知らない人は知らないの。
まあそこまでゆうなら信じなくていいけど〜。真実は真実だからね。
36名無しさん@1周年:01/09/16 17:24
みんな聞いてくれ! ここはXL1スレだぜ!

あ あと私もビデオカメラマンから聞いたことありますよ。
VX2000も1000もキヤノンのレンズだって。

別にどうでもいいんだけどさっ
37名無しさん@1周年:01/09/16 17:36
>>36 さん
ありがとう。むきになって馬鹿みたいでした。
ちょっと詳しい人ならわかることなのに・・・。

CCDはソニー、光学系はキャノンがいいですね。どちらのカメラも一長一短で好みにもよると思います。
38 :01/09/16 17:47
あなたも人を殺せます!

宮島鏡、史上最強の最新刊!
「呪い方、教えます。」
9月20日より全国書店で発売決定!!
定価1600円(+税)
監修 鬼頭玲/著者 宮島鏡 
ISBN:4-87893-430-1 上製本 \1600E 発売元 作品社
「週刊新潮」「テレビ東京わっつ!!NEW!」「女性セブン」「ダ・カーポ」など
多数のメディアに取り上げられたブックレット「人を呪い殺す方法」の内容
を増量してよりディープにパワーアップした本です。
あなたの町の本屋さんで買えます!
インターネットで話題沸騰。前代未聞、史上初。
陰陽道、修験道、丑の刻参りなど、日本古来よりの呪いの秘術を、
その実践法とともに詳説した、ハウツー「人を呪い殺す方法」。
特別付録・誰も知らなかった安倍晴明の完全年表
詳しくはこちら↓

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kongen/
39名無しさん@1周年:01/09/16 19:30
>>35-37
超自作自演。これもよく見る手だ(藁
早く在りもしない証拠を見せてごら〜ん(藁
40名無しさん@1周年:01/09/16 20:27
>>39
お前もういいって。
絶対そう来ると思ったよ。36さんこいつはもう相手にしません。わかる人はわかると思うんで。

自分で調べたらわかると思うけど、君の言ってることは恥ずかしいことだよ。
だいたい「よく見る手」とか言うけど、俺は2CH昨日はじめてきたんだけどね。
41名無しさん@1周年:01/09/16 21:09
みんな聞いてくれ! ここはXL1スレだぜ!
XL1をバカにしたり誉めあげたりしようぜ!

私は35 37じゃないですよ〜。でも証拠もないですよ〜(藁

40さん! 別にいいじゃないッスか! 何製でも。
証拠が無い事実をひっさげて議論しても勝てないですよ〜
自分の胸にしまっておきましょう〜

でもキヤノン製じゃなかったら何製なんだろうか?
ちょっと気になる。

でも何製だろうと関係ないや。


そんなことより XL1を高く買ってくれるところ教えてください〜。
42名無しさん@1周年:01/09/16 23:08
>>40
自作自演お疲れ様。
嘘で証拠無いから「もう相手にしません」だとさ(爆藁
 >俺は2CH昨日はじめてきたんだけどね。
小学生級の言い逃れだな〜。面白いぞ、アホ嘘吐きよ(藁藁
43名無しさん@1周年:01/09/16 23:25
XL1で14倍のマニュアルレンズ使ってます。
標準の16倍レンズは赤みが強くてめげましたが、このレンズに変えて
すっきりした色合いになって満足してます。
XL1sはレンズ別売りなんですよね。うらやましい・・・
44名無しさん@1周年:01/09/16 23:29
>43
標準の16倍より明るいですか?
45名無しさん@1周年:01/09/16 23:36
アホ嘘吐き>>21、消えたか。
46名無しさん@1周年:01/09/17 00:10
>>45
お前恥ずかしくないの?ボキャブラリー少なすぎだし。
実はVXでさえも持ってなかったりして。
47名無しさん@1周年:01/09/17 00:13
>>45
ウソだというならレンズがドコ製か言ってごらん。
48名無しさん@1周年:01/09/17 00:24
>43
標準の16倍より明るいですか?

標準レンズって確かに赤いですね。今気づいたバカです。
明るいといいなあ。なるべくなら売りたくないんですよね。

>45
キヤノンじゃなくてドコ製なんだろ。 すごい楽しみ。
49名無しさん@1周年:01/09/17 00:41
>>46-48
また来たね。もう相手にしないんじゃなかったの?嘘吐きさん(藁
証拠見せてからデカイ口叩けよ、アホが。
無いから無理だけど(藁藁 
50名無しさん@1周年:01/09/17 01:21
>>49
自作自演と思い込むしか出来ないかわいそうな人ですね。
こちらの質問には答えないし、あなたはレンズがドコ製か知っているから、ウソだと言い切れるのでしょう?
証拠は見せなくてもいいからドコ製か言ってみてくださいな。

そんなに藁が好きなら馬小屋にでも住めば?


>>48さん
どうして、XL1手放すのですか?業務用に行くのかな?
51名無しさん@1周年:01/09/17 01:49
>50
48です。そして14でもあります。14や18を読んでいただくと分かりますが
暗いんですよね〜。用途に合わない失敗買い物でした。
今つないでますが、全編ソフトフォーカスかけて白〜くごまかしてます。

でもせっかく買ったばかりなので売る前に色々評価を聞いてみようかなと思い
常駐しとります。


それと!49はレンズがどこ製とか知ってますよ〜。
公式発表があるわけない事を知ってるので、証拠を見せられない貴方を見て
喜んでるだけなんですよ〜。

だもんで相手にしないほうがいいと思いますよ〜
52名無しさん@1周年:01/09/17 01:58
>51
なるほど〜。ブライダル等の室内でしたらVX2000の方が用途に合うでしょうね。
XL1sはXL1より更に階調表現が優れていますが、低照度ではVXにはかないません。
今のところブライダルならVXでしょうね。屋外で色をキレイに再現するのはXLの方だと思いますが、バッテリー、感度の面からもXLを手放すのは賢明かもしれません。


>それと!49はレンズがどこ製とか知ってますよ〜。
>公式発表があるわけない事を知ってるので、証拠を見せられない貴方を見て
>喜んでるだけなんですよ〜。

>だもんで相手にしないほうがいいと思いますよ〜

御意。
53名無しさん@1周年:01/09/17 02:39
>>50-52
揃って馬鹿だな(藁
早く証拠見せてご覧、嘘吐きさん達(藁
VXがキヤノンレンズだとさ(藁藁
一度嘘吐くと最後まで吐き通さなければならないから大変だね〜(藁

 >そんなに藁が好きなら馬小屋にでも住めば?
ウケ狙ったんだろうけど全然面白くないよ、馬鹿じゃん。
54名無しさん@1周年:01/09/17 02:44
ブライダルにXL1だのVXだの言ってる時点で次元が低い。
そんな雑魚達にVXのレンズメーカーはキヤノンですって言われてもね〜。
嘘ってかギャグに近い(藁
証拠揃える揃えないの問題じゃないけど、デカ口叩くなら証明してみな(藁藁
55名無しさん@1周年:01/09/17 03:14
>48
標準の16倍はほとんど使ってないので比較はできません。またVX2000も
使っていないので比較はできません。
14倍レンズをつけた感じは、室内でもかなりすっきりとした
ノイズの少ない良好な画です。ただその分解像感がなくピントがあまく
感じる時もありますが、使い方次第だと思います。
「暗い」はよくわからないのですが、それなりに明るい室内であれば
シャッター1/100、ゲイン6dBでいけると思います。
56名無しさん@雑魚:01/09/17 03:47
>55
「暗い」じゃ分かりづらかったですね。「感度が悪い」です失礼しました。
14倍レンズが標準より明るかったらいいなあ と思ったので。

頂いたお答えを読んだ限りでは標準とあんまり変わらない
ようですね。うーん....。

どうもありがとうございました!!
57名無しさん@1周年:01/09/17 14:15
おい、どこ行った? VXのレンズがキヤノン製だと大嘘吐いている馬鹿は。
早く証拠があるなら見せてごら〜ん(藁
話逸らして逃げてんじゃねーよ、ボケ。
58☆クリックで救える命がある。:01/09/17 16:19
みなさんご存知のように9月11日アメリカで同時多発テロ
が発生し、多くの人命が無残にも奪われてしまいました。

そこでクリックするだけで募金できるサイトが存在すること
を知り、ここに紹介させていただきます。この運動に賛同し、
善意の輪を広げたいと思う方はこの文章をコピーし、2chの
あらゆるスレに貼ってください。一人の力では限度がありま
すので。2chのスレがこのコピーで埋まれば2chの存在価値
も見直されることでしょう。

2チャンネラー全員が1クリックすれば1日で100万クリック、
1クリックで5円送られるとして1日で500万円になり、10日
で5000万円、100日だと5億円にもなり、大勢の人の命が
救われる可能性が出てきます。よろしくお願いします。

http://www.donate-for-free.com/index_ja.asp?

1人1日1回ですが、毎日何万人もの方がクリック
とコピーの転写をすれば協力できると思います。
59名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 03:50
>>21
おい、どこ行った? VXのレンズがキヤノン製だと大嘘吐いている馬鹿は。
早く証拠があるなら見せてごら〜ん(藁
話逸らして逃げてんじゃねーよ、ボケ。
60名無しさん@1周年:01/09/18 04:23
>>59
暇人 
61名無しさん@1周年:01/09/18 05:44
>おい、どこ行った? VXのレンズがキヤノン製だと大嘘吐いている馬鹿は。

どーでもいいけど、おまえが嘘だと証明すればいいこと。

VXがどうかは知らんが、ソニーのビデオカメラに
キヤノンのレンズが使われることがある、というのは結構有名。
内部の人(複数)からその手の話はよく聞く。
もちろんソニーのビデオカメラのすべてのレンズがキヤノンという意味じゃないぞ。
ソニーではタムロンのレンズも採用している。
あと、言うまでもないと思うけど、キヤノンの3CCDは松下製ね。
62 :01/09/18 10:32
VXのレンズは手ぶれ補正のプリズムと一体になっており、
そのプリズムはキヤノンの特許なんだよ。
つまりキヤノン以外はあの方式はない。
これで分かったろ、真性バカヒッキー。
VX1000,VX2000,XL1,XL1s、MV1につかわれている。
ほかのソニー製品がツァイスを売りにしている中、
なぜ最高機種がノーブランドなのか少しはその腐った脳みそかき回せ、ケツの穴!
63名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 10:33
>>21
おい、どこ行った? VXのレンズがキヤノン製だと大嘘吐いている馬鹿は。
早く証拠があるなら見せてごら〜ん(藁
話逸らして逃げてんじゃねーよ、ボケ。

>>60
お前だよ、ボケ。

>>61
バ〜カ。嘘なんだから証明する必要ないんだよ、糞が(藁
 >内部の人(複数)からその手の話はよく聞く。
いつもその小学生級な手で逃げるんだよな〜(藁

なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
64名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 10:37
>>62
だからソースだせ、糞ボケ(藁
テメェがいくら作り話でレスっても意味ねぇんだよ、猿が!
ネット上になきゃ、本でも何でも良いからソース示せ、糞ボケ!
『VXのレンズはキヤノン製です』と書かれているやつな。

なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
65 :01/09/18 10:42
おい貧乏人、本当にVX2000もっているなら分解してみろ。
レンズユニットのラベル見てみろ、しっかり小さい字でCANON
とかいてあるだろ?
てめえのような底辺貧乏人にはそんな勇気ないだろうな(嘲笑
失敗するとシリコンオイルが漏れるので注意しろ。
おまえはいま手が震えているからやめたほうがいいぞ(ププププププッ
66名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 10:48
>>65
だからソースをだせ、糞ボケ(藁
分解だぁ?テメェで本当にVX2000もっているなら分解してみろ、猿が!
それでアプして見せろ、ボケ!
てめえのような底辺貧乏人にはそんな勇気ないだろうがな(嘲笑

テメェがいくら作り話でレスっても意味ねぇんだよ、糞猿が!
なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
67 :01/09/18 10:49
これほど確実なソースはないだろ。
更に言えば俺はキヤノンの株主だからそういうこと調べ尽くしている。
おまえのようなゴミ素人の出る幕ではない。
クズはクズらしく安物でも使っていろ。
ズニノルナヨ、弱小貧乏人。
ソースソースと、くいっぱぐれの餓鬼みたく何でも欲しがらずに
溶け出しているそのしわのない脳みそでも活用してみろ、ボケ!
68 :01/09/18 10:52
で、けきょく持ってないわけだな。
カワイソウにね貧乏オタめが。
よだれ垂らして死んだらどうだ?
惨めだね(ワラ
69 :01/09/18 10:54
さあ、分解できたかね?
上のほうに白いラベルがあるだろう?
そこを見てみなさい。
君の目に涙があふれていますね(ワラ
70名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 10:58
>>67
>俺はキヤノンの株主だからそういうこと調べ尽くしている。
爆笑!小学生級だな(藁
[株主=そういうこと調べ尽くしている]って図式が凄い(爆

だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?(核爆
脳みそ溶けてて矛盾だらけだな、オ・マ・エ(藁藁

なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケが。
71 :01/09/18 10:59
え?壊しちゃったの!
それは大変だ、どうする?君の全財産はたいた上に借金までして
買ったカメラだろ?
君の一生で一番大きな買い物だったのに・・・
ごめんよ、俺の一言で君の一生が左右されてしまったなんて(ワラ
72名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 11:05
>>67-69 >>71
完全に文体が小学生だな、この嘘吐き糞猿…。

でも話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
73 :01/09/18 11:06
馬鹿厨房には分からないことを言って傷つけてしまったね。
株なんて買ったことないだろうから教えてあげるね。
取引先の情報は株主にとって重要な情報なの。
どことどこが技術提携しているとか、どこの銀行から融資を受けているとか。
まあ、君には一生子々孫々縁がない話だろうけどね(ワラ
400万あれば君もゴミ投資家の仲間入りだよ。急げ〜。
74傍観者:01/09/18 11:08
なんか君見ていて惨めだよ。
いま君の手元にあるそのカメラ分解してみればいいだけなのに。
怖くてできないのがバレバレ。
75名無しさん@1周年:01/09/18 11:11
>>74
そうそう、きっと涙こらえながら抵抗してるんだろうね(同情笑
もっていないもんだから分解さえできない。哀れだよ。
最初からおとなしくしてればいいものを。
76名無しさん@1周年:01/09/18 11:11
>>73
これまた小学生(藁
だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?(核爆

なぁ、話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
77名無しさん@お腹いっぱい 。:01/09/18 11:13
>>73-75
自作自演。これまた小学生(藁藁

なぁ、話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
78傍観者:01/09/18 11:13
もうその辺にしておいてやれよ・・・
自殺しちまうよ、こいつ。
今、錯乱状態だろうから(笑
79名無しさん@1周年:01/09/18 11:15
こんなことで短い一生を終えるのもカワイソウだね。
もうやめてやるよ。
あ、これからは分解してみてから文句言ってね。
80名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:16
>>78
自作自演なんかしている暇あったらソース示せよ、糞猿(藁

なぁ、話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
81名無しさん@1周年:01/09/18 11:18
知りたいのはどちらかな?
君だろ。
だったら自分で分解して、自分の目で確かめなさい。
そうでなければ、素直に持ってないことを白状しなさい。
82名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:19
>>79
また逃げたか(超藁  ネタギレか(同情笑

なぁ、話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
VXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁
83名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:22
>>81
あれ?もうやめるんじゃなかったの〜?(藁
嘘吐いてばっかだな、テメェ(藁藁
だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?(核爆

なぁ、話逸らして逃げてんじゃねーぞ、糞ボケが。
VXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁
84名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:25
>>81
結局、その小学生級の逃げの一手か(藁

逃げんなよ、チキン野郎!
デカ口叩いてんだからテメェで証明してみせろよ(藁藁
85名無しさん@1周年:01/09/18 11:26
持ってないんですね。
いい加減認めたら?
あと、情報が何でもおねだりしたらただで手に入ると思うな。
甘えるんじゃねーぞ、だからいつまでたっても底辺なんだよキミ。
86名無しさん@1周年:01/09/18 11:27
吼えるな底辺!
持てもしないものに興味を持つな(ワラ
87名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:28
>>85
あれ?もうやめるんじゃなかったの〜?(藁 また嘘吐いちゃったね(核爆
嘘吐いてばっかだな、テメェ(藁藁
だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?(爆

逃げんなよ、嘘吐きチキン野郎!
デカ口叩いてんだからテメェで証明してみせろよ(藁藁
88名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:31
>>86
いいから早くVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁

逃げんなよ、チキン野郎!
デカ口叩いてんだからテメェで証明してみせろよな(藁藁
89名無しさん@1周年:01/09/18 11:31
吼えるな底辺!
買えもしないものに興味を持つな
90名無しさん@1周年:01/09/18 11:32
だから自分で分解しろ、底辺
91名無しさん@雑魚:01/09/18 11:32
雑魚@糞ボケで〜す。

ですからみなさん こういうの相手にしちゃいけないんですって。
自分からは何も話さないで、相手に色々話させて 相手の手の内を
探ってるのですよ〜。

こういう人は相手にしてあげると どんどん成長していくので
ほっときましょう〜。そのうち寂しくなって寝るでしょう〜。

>82
でも可哀想だから一度だけ相手してあげるけど、
ワタシは「VXのレンズはキヤノンだ」だなんて一度も主張してない
ですよ〜。「人から聞いた」と言っただけ。
それで貴方が「嘘吐きボケ」って言ったから
「へ〜 知らなかった。じゃあどこ製なんだろうな」と
回答を楽しみにしてただけ。

だから貴方の「VXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!」
という質問に答える必要性も義務も無いんですね〜。
逃げているわけでは無いですよ〜。はなっから眼中に無いだけですよ〜。
ですから今後も答える事はないです〜。

というわけでがんばって下さい〜。一応しばらくは見てますから。
どこ製のレンズで落ち着くのか楽しみにしてます〜。
ワタシ的には別にどこでもいいんですけどね〜。
92名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:34
>>89
コピペでしかもう反抗出来なくなったのね、小学生よ(藁藁

いいから早くVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁
93名無しさん@1周年:01/09/18 11:34
こいつ持ってもいないし、もてもしないカメラのことに
なぜ関心があるのでしょう?
94名無しさん@1周年:01/09/18 11:35
知りたきゃ分解してみろ。
怖くてできねえか?
95名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:36
>>91
矛盾しまくり(超藁

いいから早くVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿!
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁

逃げんなよ、チキン野郎共!
デカ口叩いてんだからテメェ等で証明してみせろよな(藁藁
96名無しさん@1周年:01/09/18 11:37
>>91
ホントのサルですね。
VX2000がこいつには相応しくないものであるのは確かです(藁
97名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:37
>>93-94
だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?(爆

逃げんなよ、嘘吐きチキン野郎共!
デカ口叩いてんだからテメェで証明してみせろよな〜(藁藁
98名無しさん@1周年:01/09/18 11:38
こんなカメラ、おまえに何の価値もなし
99名無しさん@1周年:01/09/18 11:38
自分で分解してみるがよし
100名無しさん@1周年:01/09/18 11:39
>91さん
お久です。言い出しっぺでもう相手にしてなかったんですが、他の人が相手してくれてたみたいです。

たぶんこの「嘘吐き」ノイローゼ君は誰が誰だかわかってないと思うけど。
「もうやめる」っていったのは僕できちんとやめてるのよ。それだけ言いたかっただけで、これは戻ったわけではないから悪しからず。

まあそれを「嘘吐き」というなら御勝手に。
101名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:40
>>91 = >>96
自作自演バレバレ(藁
小学生級だし、仕方ねぇな〜(超藁

デカ口叩いてんだからテメェで証明してみせろよな〜(藁藁
102名無しさん@1周年:01/09/18 11:42
>>100
ごめんね、おれがこいつ面白そうだから相手したのよ。
案の定サル!ちょっといま暇だからからかうのにちょうどいい(藁
103名無しさん@1周年:01/09/18 11:42
>だから金持ちで株主なんだから、テメェで分解やソースを示す事出来るだろ?

なんのためにそんなことしなくちゃいけないの?知りたきゃ自分でどうぞ。
俺には何のメリットもない。大体ソース示すのに金は要らないし、そのソースの定義も曖昧。
分解してアップしたところでVXだという証拠はないわけだし。
104名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:42
>>100
はい、また嘘吐いた(藁

どうでも良いから早くVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿共!
デカ口叩いてんだからテメェ等で証明してみせろよな(藁藁
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁

逃げんなよ、チキン野郎共!
105名無しさん@1周年:01/09/18 11:43
キミとカメラじゃつり合わぬ(ワラ
106名無しさん@1周年:01/09/18 11:44
サルをいじめる俺の趣味(ワラ
107名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:45
>>103
そりゃ、テメェがやっても意味ねぇもんな〜。
だって分解してもキヤノン製じゃないんだし。
嘘吐いたテメェが一番分かっているよな(藁藁
108名無しさん@1周年:01/09/18 11:45
あれ?逃げちゃった?
109名無しさん@1周年:01/09/18 11:46
持ってもいない、人が言う(ワラ
110名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:47
>>106
馬鹿な趣味持っているって証明してどうすんの?

それよりVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿(藁藁
111名無しさん@1周年:01/09/18 11:48
では逆にキヤノン製ではないというソースは?
112名無しさん@1周年:01/09/18 11:49
さあ出してみろ?
113名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:49
>>106>>109、矛盾している。
馬鹿だから仕方ないか(藁

どうでも良いから早くVXがキヤノン製レンズだと証明してみせろ、糞猿共!
デカ口叩いてんだからテメェ等で証明してみせろよな(藁藁
まぁ、嘘だから無理だけどな(藁藁
114名無しさん@1周年:01/09/18 11:50
さあどうぞ、出して味噌(ホッホッホ
115名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:50
>>111
話逸らして逃げんじゃねぇーよ、糞猿!
116名無しさん@1周年:01/09/18 11:51
さあ出せよサル(ワラ
117名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:54
テメェ等がキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利であり、テメェ等のが虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!
悔しかったら証明して味噌(ホッホッホ
118名無しさん@1周年:01/09/18 11:54
逃げる前に、出してねソース(笑笑
119名無しさん@1周年:01/09/18 11:55
ついに逃げちゃった(ホッホッホ
120名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 11:57
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明して味噌(ホッホッホ
121名無しさん@1周年:01/09/18 11:57
先生!大変です、サルが一匹逃げ出しました(ワラ
122名無しさん@1周年:01/09/18 12:00
先生!サルが勝ったとほざいています(劇ワラ
123名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 12:01
小学生級糞レスしか出来ないみたいだな、テメェ。
証明出来ない事は嘘吐いているテメェ等が一番知っているもんな(藁

俺、完全勝利!
124名無しさん@1周年:01/09/18 12:02
先生!勝ち誇ったサルがしっぽを巻いて逃げていきます(ワラワラ
125名無しさん@1周年:01/09/18 12:05
これこれ、野生動物に近づいてはならんぞよ(ワラ
そっとしておいてやりなさい(ワラワラ
126名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 12:05
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみろ(藁藁
127名無しさん@1周年:01/09/18 12:06
逃げながらなにやら吼えるサル一匹。
128名無しさん@1周年:01/09/18 12:08
貧乏で 分解できる カメラなし!
お、なかなかいいなこれは。
129名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 12:09
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみろ(藁
130名無しさん@1周年:01/09/18 12:11
ハッハhッハ
131名無しさん@1周年:01/09/18 12:16
先生!大変です。誰かがサルに餌を与えたようです。
夢中で食べているのでコピペが停止してしまいました(ワラ
132名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 12:17
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみろ!
133名無しさん@1周年:01/09/18 12:20
ほれ、エサじゃ ポイッ
134名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 12:26
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみせな(藁
135名無しさん@1周年:01/09/18 12:27
おーい、エサだぞ〜
136名無しさん@1周年:01/09/18 12:54
>>134

近年まれにみるサルだな。
ソースもなにも、そういうことは公式には発表しない。
明らかにOEMのものでさえ、公式には自分で作ったかのようなことで売るわけだし。
俺はキヤノン販売に知り合いがいるので聞いたことがあるが、
VXのレンズがキヤノン製であるとか、
初期のキヤノンのビデオカメラのメカ部(テープ回すところ)は
ソニーから供給受けていたこととか、
いろいろ教わったよ。
137136:01/09/18 12:56
ちなみに今はさすがに内製だよ>キヤノンのメカ部。
138名無しさん@1周年:01/09/18 13:07
サルの相手をして悪ふざけしていたものです。
スレの皆様に大変迷惑をおかけしたことをお詫びいたします。
サルはいなくなったみたいなので、またカメラの話をしましょう。
ほんとうに荒らしてしまったこと、すみませんでした。
139名無しさん@お腹いっぱい:01/09/18 13:10
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみろよ、自作自演野郎!
140名無しさん@1周年:01/09/18 13:18
キヤノンはデジカメのレンズのOEMでも有名ですね。
オリンパスやカシオなどに供給しています。
141名無しさん@1周年:01/09/18 13:24
そうでもないよ
142名無しさん@1周年:01/09/18 13:30
パナ製のCCD使っているね、キヤノンは。
143名無しさん@1周年:01/09/18 13:33
>>140

そうそう、いろいろあるね。
デジカメでSANYOってそれほどブランド強くないけど、
実は自社ブランド以外のOEMがあって、シェアは業界一、二を争うそうな。
あと、あんまり関係ないけど、
銀塩のコンパクトカメラで、キヤノンは某無名メーカーのOEM受けてるとか。

そういえば昔、
他のメーカーのは、強く押すとズーム速度が速くなるとか
2段速だったりするのに、
キヤノンのデジカメのズーム速度は、
いっこうに可変速のものにならないので聞いてみたら、
どっかがそのパテントもってて、
ズーム速度可変にすると、とたんにコストが上がるから今はできない、
とか言ってな。
こういう商品作るのってウラがいろいろあるんだなあ、と思ったよ。
144名無しさん@1周年:01/09/18 13:35
そうですね。
XL1はDJ1のユニットつんでいるね。
145名無しさん@1周年:01/09/18 13:37
コ○ナですね。銀塩は。
146名無しさん@1周年:01/09/18 13:38
>>142
だから暗い。レンズは良いのに。
147名無しさん@1周年:01/09/18 13:51
あのサルには理解できないだろうけど、
カタログスペック見ているだけで、なんとなくいろいろ分かるよね。
同じものを各社がてんでんばらばらに、独自開発するより
OEM受けたほうが賢いに決まっている。
世間の仕組みを理解できないんだろうね。
148名無しさん@1周年:01/09/18 14:04
>>147
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

悔しかったら証明してみな(藁
149名無しさん@1周年:01/09/18 14:08
XL1sは少しマシになりましたね。
150名無しさん@1周年:01/09/18 14:27
XLに触ることもできないサルが、ここみていると思うと同情するよ。
151名無しさん@1周年:01/09/18 14:37
ワイドズームレンズはお勧めです。
XL1sとだったら、こちらを購入したほうが楽しめるかも。
152名無しさん@1周年:01/09/18 15:06
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!

俺、完全勝利!

なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
悔しかったら証明してみな(藁
153名無しさん@1周年:01/09/18 15:21
このスレ、DTV板の住人に笑われてるよ。
154m:01/09/18 16:21
155名無しさん@1周年:01/09/18 16:28
>>153
笑ってます。(藁
156DTV板の住人:01/09/18 17:24
>>21
>VXのレンズがキャノンというのはウスウス気がついている人も多いと思いますが
笑ってます。(藁
157名無しさん@1周年:01/09/18 21:39
21を余所で書いた本人です。VXのレンズがキャノンというのは
推測で書いてますので 間違っているかもしれません。

それから XV1の輝度調整を触ってクロマレベルが変化しない
というのは他の家庭用ビデオカメラに比べて変化が少ないという
事は今でも言えます。

しかし 私が別の所に書いたものをこちらに勝手に無断で転載
して書く人がいるのですね さすが2chです。何もかも信じられ
ません。ここを書いている人間はほとんど異常者ですね。
158名無しさん@1周年:01/09/18 21:58
157です。 ダイナミックレンジもVX2000と比べて広いようですが感度は
どうも低いようで昔の松下のNV-DJ19より低いようで、キャノンに電話
したら 感度の低い事は全く言い訳していませんでした。
あと VX2000はガンマカーブがダイナミックレンジが狭いように感じる
ように設定されているようで 黒は黒く、白は白ツブレするような映像に
感じられます。その点、XL1sはあくまである一定の輝度範囲に入れよう
という努力をしているように感じられます。しかも民生機で唯一 セット
アップがいじれるので黒ツブレを見た目 回避出来ますのでその差は更に
あると思います。放送用のサブとしてはXL1sの方が向いていると思います。
当然 夜はかないませんが・・・・・

これだけ書けば あほあほ と書かれるのは覚悟です。
159名無しさん@1周年:01/09/18 22:01
失礼 NV-DJ19 ではなくて NV-DJ1 です。
VX2000の映像はギンギラギンの家庭向き映像、XL1sはもっと
落ち着いた渋い映像です。 同列に比べられないと思います。
160名無しさん@1周年:01/09/19 00:05
>>157
凄い言い訳だな。作り話にも程があるんでない?
自分でレスっておいて。じゃあ、何処で書いたのよ?

>>158
放送用のサブでは使われないよ、高過ぎ・暗い・持ち辛いで。
サブ機は低予算・小さい・取り合えず悪条件でもそこそこ強いってのが条件だろうし。
XLよりはMX3000の方がマシ。実際、テレ東報道局はMX。
片手で持ち上げて人垣越しに撮れたり出来るしね。

>>159
VXは彩度調整でなんとかなる。
XL1sの暗さはどうにもならない。
161名無しさん@1周年:01/09/19 00:30
>>160
12 の中のURLの所ですよ、遡っていけばまだあるかもしれません。
多くの人が見てますから、嘘はつけないでしょう。作り話と思うあなたの
品性が問題でしょう。

たしかにXL1sが高い、持ちにくいというのはあります。海外では
サブではなくてメインで使われているのを何度か見ていますので
画質的な意味ではある程度は評価されていると思います。暗いという
のはどういう暗さをさしているのか判らないので?です。
平均輝度は高いと思うけれど 感度が低いというならその通りです。

VX2000のギンギラギンは彩度ではなくて 暗い所を黒ツブレさせ
明るい所を白とびさせる階調特性の事です。これがあるかぎり
テレビ放送で使うと「あっVX2000」とすぐわかりまかす。
民生機の階調表現です。
162名無しさん@1周年:01/09/19 01:33
XL1使っていますが、室内の撮影ではVX1000,DJ1よりも
良い画が撮れます。というか階調がなめらかです。2機種では
ギラギラしてしまうような状況でもなめらかに描画します。
まぁ民生機ですから、ダイナミックレンジが狭いのは覚悟の上ですが
白飛びがもうちょっとがんばってくれると満足できるんですけどね。
163名無しさん@1周年:01/09/19 01:37
>>161
海外のXL1s使用例は見た目重視によるものだからねー。
放送用サブ機はVX2000は勿論、TRV900が意外と多いね。MX3000は初耳!
日本では体格の問題上XL1sがサブ機になる事はないと思うな〜。
『ワレワレは地球人だ』みたいな撮り方もあの形・重さでは無理だし、報道にも向いていないでしょう。
でも明日発売のパナのDVC15は多社に採用されるでしょうね。形も完全な肩載せ機だし。
業務用に作られたものですしね。
164雑魚:01/09/19 01:50
DVC15 明日発売でしたっけ?
私の様なヘッポコ撮影者にとって あの価格と大きさは魅力的。
CCDが1/4インチというのが死ぬほど気になるけど。
165雑魚:01/09/19 02:03
明日エービックに見に行ってみよう DVC15
166名無しさん@1周年:01/09/19 02:15
>>157
VXのレンズはチノン製だよ。有名な話でしょ?
167雑魚:01/09/19 02:31
私は人に教えられてキヤノンだと思ってましたよ。
チノンという所が作ってるんですね。
ありがとうございました。
168雑魚:01/09/19 03:03
もうすぐXL1売り飛ばす予定ですが、なかなか行動に移れないッス。
詳しい理論はよく分かりませんが、あの放送用カメラみたいな
スッキリした階調の画がなんだか魅力です。感度さえよければなー。

死ぬほど持ちにくいカメラですが、オプションのMA−100や
200を装着するとかなり改善するッス。私が買った安い方の
100でも24000円もしますけどね!
169(21):01/09/19 08:12
レンズはチノン製なんですが ありがとうございます。ペコリ
でもキャノン製だと思っている人は沢山いますね、

なめらかな階調表現 と 使いたくないウエイトバランス
5分ぐらいすると右手がブルブルきてしまいます。それでも
普通の民生機では得られない階調表現ですから・・・・

海外でも XL1を見かけた時は全て三脚の上にありました。
170もう爆笑!:01/09/19 20:15
>>166
バラスなよ、アホ!
VXがキヤノン製だとホザキまくった糞猿共の反応楽しんでいたのに!

オイ、嘘吐き糞猿共、チノン製なんだよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ!
だから俺の完全勝利って言ったろ?(藁藁藁藁藁


>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!
171名無しさん@1周年:01/09/19 20:47
XL1とVXの手ぶれ補正は同じ技術ですか?
どちらかが持っている特許をつかっているのかな?
172バカ:01/09/19 20:53
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

こいつバカです↑
173名無しさん@1周年 :01/09/19 20:55
↑ 踏んじゃだめヨ。あぶないヨ。
174もう爆笑!:01/09/19 21:39
>>166
バラスなよ、アホ!
VXがキヤノン製だとホザキまくった糞猿共の反応楽しんでいたのに!

オイ、嘘吐き糞猿共、チノン製なんだよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ!
だから俺の完全勝利って言ったろ?(藁藁藁藁藁


>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!
175名無しさん@1周年:01/09/19 22:46
>>174
つうか、あなたが遊ばれていたように見えるのは俺だけか?
分解して云々って、最初からネタだったような気がするんだが。
176もう爆笑!:01/09/19 22:56
>>175
バ〜〜〜〜〜〜カ(藁藁藁藁藁藁藁
相手は嘘吐いた手前、後に引けず必死に抵抗した挙句「分解しろ、貧乏人」って言ったんだよ!
俺が藁って付き合っていたのワカンネェの? まぁ、オマエも馬鹿だな(藁

完全勝利!
177もう爆笑!:01/09/19 22:57
>>166
バラスなよ、アホ!
VXがキヤノン製だとホザキまくった糞猿共の反応楽しんでいたのに!

オイ、嘘吐き糞猿共、チノン製なんだよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ!
だから俺の完全勝利って言ったろ?(藁藁藁藁藁


>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!
178名無しさん@1周年:01/09/19 23:13
>>176
その余裕のなさが、みんなにからかわれている原因でしょうね。
このようなどうでもよいことに執着が強すぎるのが
からかっている人たちにとって面白いのでしょう。
179もう爆笑! :01/09/19 23:21
まぁ、一番の糞馬鹿は>>21だな(藁藁藁藁藁藁藁藁
他人のフリして糞虚言スレ立てまくっているし(藁藁藁藁藁藁
文体でバレバレ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
>>21がレスした、>>12=>>13=>>157=>>161もさっぱり意味ワカラネェ。ハァ???????????

ちなみに>>22は俺だよ。 とにかく最初から俺、完全勝利!


          完全勝利!
180もう爆笑!:01/09/19 23:24
>>178
粘着嘘吐きの負け惜しみ・負け犬の遠吠え(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁


       俺、完全勝利!

.
181もう爆笑!:01/09/19 23:25
>>178
からかっていたのは俺だよ〜ん(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁


    俺、最初から完全勝利

.
182もう爆笑!:01/09/19 23:27
>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!
183名無しさん@1周年:01/09/20 00:08
あの、そんなことどうでもいいけど
あまりスレを荒らすと迷惑だよ。
かなりウザイんですけど。
個人的な喧嘩は、どうぞよそでやってくださいな。
184失礼:01/09/20 00:19
このような輩は、放置が一番かとオモハレ。
185雑魚:01/09/20 00:21
だから相手するなって逝ったのに....。荒れるだけだって。
いいじゃん どこのレンズだろうが。キレイに写ればいいんだよ。

みんな!ここはXL1スレだぜ!!
XL1をバカにしたり褒め称えたりしようぜ!!
186名無しさん@1周年:01/09/20 01:18
さて、ネタもさえないようだが、
本気にするサルもいるようなので一言。
なんでVXのレンズがチノン製なんだ(W?
あの方式の手ぶれ補正はキヤノンしか作っていないぞ。
ちなみにレンズはチノンで、
補正回路はキヤノンというのは構造上あり得ないからね。
187名無しさん@1周年:01/09/20 01:20
手ぶれ補正はキャノンの特許ですか?
188サルよされ:01/09/20 01:21
>>166は明らかにネタ
>>187手ぶれ補正はキャノンの特許ですか?
そう、あの光学式のはね。
189名無しさん@1周年:01/09/20 01:30
チノンが製造しているのは、ツアイスと書いてあるやつだけ。
VXのはツアイスではなかったな。
190名無しさん@1周年:01/09/20 01:38
さあ、あのサルはまた暴れるのか(W?
191雑魚:01/09/20 01:41
うわー もういいじゃん チノンだろうがキヤノンだろうが
フジノンだろうが オレはどこだっていい! キレイに写れば!
また荒れるぞ〜。


みんな聞いてくれ!ここはXL1スレだぜ!!
XL1をバカにしたり褒め称えたりしようぜ!!
192(21):01/09/20 01:46
レンズは知らないが 何故SONYとCANONで光学式手振れ
補正の為のデッパリがあんなに似ているのかなー
XV1とVX?000の事です。
XL1の事でなくてすみません。
XL1の一番の問題は 長時間の手持ち撮影が実質不可能という
事だと思う。私にはとても腕力・体力ないです。
193名無しさん@雑魚:01/09/20 01:56
前にも書きましたがXL1の持ちにくさはMA−200や100を
付けるとかなり改善されます。高いけど(笑)。

重心が前すぎなのは変わりませんが、「肩に押しつける力」がいらなくなる
のでかなりラクになります。

私的には手ぶれ補正はXLのほうがかなり優秀に感じたのですが
同じなんですかね? ああ 肩に乗せてたから安定してたのかなあ。
194もう爆笑!:01/09/20 02:28
>>166
バラスなよ、アホ!
VXがキヤノン製だとホザキまくった糞猿共の反応楽しんでいたのに!

オイ、嘘吐き糞猿共、チノン製なんだよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ!
だから俺の完全勝利って言ったろ?(藁藁藁藁藁


>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!
195もう爆笑!:01/09/20 02:28
まぁ、一番の糞馬鹿は>>21だな(藁藁藁藁藁藁藁藁
他人のフリして糞虚言スレ立てまくっているし(藁藁藁藁藁藁
文体でバレバレ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
>>21がレスした、>>12=>>13=>>157=>>161もさっぱり意味ワカラネェ。ハァ???????????

ちなみに>>22は俺だよ。 とにかく最初から俺、完全勝利!


          完全勝利!
196もう爆笑!:01/09/20 02:30



>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!





.
197超爆藁:01/09/20 02:35
テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!


俺、完全勝利!


なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
悔しかったら証明してみな(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
198名無しさん@雑魚:01/09/20 02:37
>196
うるせぇんだよ いつまでもよー。
オレは荒らして欲しくないだけなんだよな。
199名無しさん@雑魚:01/09/20 02:39
誰か「なるほど〜 納得 ●●製なんだぁ」って思っちゃうような
証拠とかソースとか提示してくれ〜!
200超爆藁!:01/09/20 02:44
>>198


黙れ、雑魚(嘲笑


テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!


俺、完全勝利!


なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
悔しかったら証明してみな(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁


.
201超爆藁!:01/09/20 02:45


まぁ、一番の糞馬鹿は>>21だな(藁藁藁藁藁藁藁藁
他人のフリして糞虚言スレ立てまくっているし(藁藁藁藁藁藁
文体でバレバレ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
>>21がレスした、>>12=>>13=>>157=>>161もさっぱり意味ワカラネェ。ハァ???????????

ちなみに>>22は俺だよ。 とにかく最初から俺、完全勝利!


          完全勝利!


.
202超爆藁!:01/09/20 02:52


>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!


.
203名無しさん@1周年:01/09/20 05:11
このサル、自分が恥かいたログを流そうと必死ですね(藁
204名無しさん@1周年:01/09/20 07:19
サルも気の毒だな。
こんなスレを、まるで日課のように見なきゃならんようになるなんてw
205へっへっへ:01/09/20 07:54
こいつのIP抜いて晒し者にしてやると面白そう
2065モロ、無修正画像サイト発見!:01/09/20 08:02
207名無しさん@1周年:01/09/20 15:32
うおー でもよく考えたら キヤノンの人の説明の方が
信憑性がある! みんなそう思っているだろう。

サルはただ単に「チノン製だよ バーーーカ」って言ってるだけだ。

>202
おいサル。お前も少しは証拠を見せろ。誰も信じてないぞ。
208名無しさん@1周年:01/09/20 15:32
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
誰も信じてないぞ
209名無しさん@1周年:01/09/20 16:21
というわけで 知識の無い私はそろそろ....
キヤノンの人頑張ってね。

では 逝ってきます。
210超爆藁!:01/09/20 16:37


テメェ等がVXのレンズがキヤノン製だと証明出来ない時点で、
俺の勝利でありテメェ等の敗北であり、テメェ等の戯言が虚言である事の証明なんだよ!


俺、完全勝利!


なぁ、話逸らして逃げんじゃねーぞ、糞ボケ共が。
悔しかったら証明してみな(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁


.
211超爆藁!:01/09/20 16:38


まぁ、一番の糞馬鹿は>>21だな(藁藁藁藁藁藁藁藁
他人のフリして糞虚言スレ立てまくっているし(藁藁藁藁藁藁
文体でバレバレ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁
>>21がレスした、>>12=>>13=>>157=>>161もさっぱり意味ワカラネェ。ハァ???????????

ちなみに>>22は俺だよ。 とにかく最初から俺、完全勝利!


          完全勝利!


.
212超爆藁!:01/09/20 16:38



>>67=>>73
キヤノンの株主だと言ってた猿、オマエ最高だったよ(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!





.
213超爆藁!:01/09/20 23:05



>>67=>>73
出て来いよ、粘着糞猿虚言癖自称キヤノン株主(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!




.
214名無しさん@1周年:01/09/21 05:05
レンズは知りませんが、手ブレ補正は間違いなくキヤノン製ですよ。
なぜ低価格な機種にカールツァイスを積んでいるのに、
高級機種であるVX2000のレンズはそうではないのか謎ですね。
とにかくここはXL1のスレです。
別の話題で喧嘩している人たちは、迷惑ですから来ないでください。
215名無しさん@1周年:01/09/21 05:37
216名無しさん@1周年:01/09/21 05:40
217名無しさん@1周年:01/09/21 06:59
218検索ヒマ人:01/09/21 07:36
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/VD/VX2000/siyou.html
vx2000の手ぶれは「アクティブプリズム方式」

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010125/key150.htm
「アクティブプリズム方式」と「バリアングルプリズム方式」は同じ。

http://www.canon.co.jp/technology/optics/index.html
「バリアングルプリズム方式」はキヤノン独自だそうだ。

だからVX2000の手ぶれはキヤノンなんじゃないの?
219検索ヒマ人:01/09/21 07:49
こんな記事もある。
http://www.jsme.or.jp/iip/news16.htm

難しくてよくわからん。
220検索ヒマ人:01/09/21 07:58
VX−1000はバリアングルプリズム方式だそうだ。
http://www.zdnet.co.jp/pcweek/archives/971226/971226p1601.html
『これに対して光学手ブレ補正では,本体の動きに合わせてブレを相殺する方向に光線を屈曲させる「バリアングルプリズム」を搭載し,CCDに投影される画像そのものの揺れを防ぐ。これはソニーのDCR-VX1000などハイエンドモデルに採用されていた技術だ。』
221検索ヒマ人:01/09/21 09:58
ああ 眠い。

こんな卒論を書いている奴もいる。60ページ参照。
http://www.ynl.t.u-tokyo.ac.jp/publications/papers98/theses/baba/baba.pdf
「アクティブプリズム方式は(中略)キャノンが開発し、現在ではソニーのビデオカメラに使われている」

VX2000の手ぶれはキャノン製かどうかはともかくキヤノンが開発したというのは間違いなさそうだ。

http://www.ynl.t.u-tokyo.ac.jp/publications/papers98/theses/baba/baba.pdf
222名無しさん@1周年:01/09/21 10:54
XL1のスーパーレンジ手ブレ補正は、
VAPの改良版みたいですね。
どういった改良があったのかは不明ですが。
223検索ヒマ人:01/09/21 11:02
また気になる事を。
しょうがない 調べてみよう。

http://www.mainichi.co.jp/universalon/clipping/200107/117.html
「また、本レンズでは、画質劣化のないキヤノン独自のバリアングルプリズムによる光学式手ブレ補正機能をさらに進化させ、
通常の手ブレ検出用ジャイロセンサーに加え、ジャイロセンサーでは検出が難しかった
低周波の手ブレ(ゆったりした揺れ)を補正情報として加算することで補正する「スーパーレンジ光学式手ブレ補正機能」を搭載しています。」

だそうだ。低周波って何?
224名無しさん@1周年:01/09/21 11:24
難しくてわかんねえや・・
225名無しさん@1周年:01/09/21 12:36
サルは逝ってよし!ということで。
226検索ヒマ人:01/09/21 15:45
次はレンズのメーカーだ。

>>194が元気いっぱいに紹介している チノン。
http://www.chinon.co.jp/kaisya/about.htm
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7738.html

どうもここは光学ユニットとか作ってないようだな。
そんなことより大丈夫なのか?この株価。つぶれんじゃないの?

どっちかと言うとチノンから独立したチノンテックの方が正解かもしれん。
http://www.city.suwa.nagano.jp/kigyou/chinontec/chinontec.htm
それらしいモノを作ってるな。

でも俺としてはここだな タムロン。ソニーのビデオレンズばっかり作っているらしい。
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7740.html
ソニーが大株主だしな。


ってういかさ、こういうのってブランドは決まっていて製造はあちこちで作ってんじゃないの?
227検索ヒマ人:01/09/21 16:01
どうも俺は荒らしているらしい。悪かった。

じゃあ 逝ってくるよ。
228検索ヒマ人:01/09/21 16:01
||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 ||  |
 ∪ / ノ
  |||
  ∪∪
  ;
 -━━-
229名無しさん@1周年:01/09/21 16:25
VAPは時代遅れ。
230名無しさん@1周年:01/09/21 22:08
XL1もVX2000もVAPでしたね。なぜシフト式にならないのでしょう?
VAPはプリズムを動かす為の液体が点光源撮影時に乱反射して
ゴーストのようになるのが唯一の欠点だと聞いたことがあります。
やはり1/3インチ用のシフト式は難しいのかなぁ?
231名無しさん@お腹いっぱい 。:01/09/22 00:36



>>225
来たか?粘着糞猿虚言癖自称キヤノン株主(藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁!




.
232名無しさん@1周年:01/09/22 02:24
シフト式は変な収差が発生して、画質が落ちるということを聞きましたが
具体的にどういったことなのでしょうか?
PV1を使用中ですが、別に不具合を感じません。
233名無しさん@1周年:01/09/22 05:32
>>223
>だそうだ。低周波って何?

それは確か、平たく言えば、
カメラをパーンさせたりするときの「動き」と、
「手ぶれ」の違いを検出できるようにしたってことじゃないかな。
これが無いと、被写体を追いかけてカメラを動かすたびに
手ぶれではないのに補正がかかっちゃう。
「低周波の手ぶれ」っていうのは「カメラの動き」とよく似てる。
実際、初期のものは、
カメラを動かそうとしても画面の動きが一瞬遅れるが、
最近のはかなり改善されているよ。
234検索ヒマ人@死体:01/09/22 17:56
もう逝ったつもりだったのだが教えてくれたので復活だ。
>233
なるほどそうか。要するにカクカクした細かいブレのみ補正してくれるというわけだな。
教えてくれてありがとう。
235検索ヒマ人@死体:01/09/22 18:10
>231
それとさ、おい お前にちょっと聞きたいんだけどよ

お前>>194
「オイ、嘘吐き糞猿共、チノン製なんだよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ!
だから俺の完全勝利って言ったろ?(藁藁藁藁藁」

って言ってたけどさ、チノンテックの間違いじゃねぇか?

「チノンはコダックのデジカメの製造が殆どで、ビデオ機器の光学系部分は作ってない。」
http://www.chinon.co.jp/kaisya/about.htm
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7738.html

「チノンから独立したチノンテックは光学機器を作っているが、
ソニーへOEM供給しているかどうかはこのサイトからは不明。」
http://www.city.suwa.nagano.jp/kigyou/chinontec/chinontec.htm

俺はタムロンだと睨んでいるんだけど お前どう思うよ?

「タムロンはソニーへビデオレンズのOEM供給を多く行っている。」
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7740.html
236-モロ、無修正画像サイト発見!:01/09/22 18:14
その画像ならココ
http://members.tripod.co.jp/bingo852/
237検索ヒマ人@死体:01/09/22 18:22
>236
なんだこりゃ? 関係ねえじゃんかよ馬鹿野郎
238名無しさん:01/09/22 22:14
事実、チノン製です。
239検索ヒマ人@死体:01/09/22 22:29
>238
なるほど チノン製なのか

一生懸命調べたけど分からなかったんだよな。
そういうのはどこで調べると分かるんだ?
240名無しさん:01/09/22 22:48
@S社員 A分解
241検索ヒマ人@死体:01/09/22 22:57
>240
何ぃー!! じゃあきみはS社の社員なのか?
それとも分解したのか?
242検索ヒマ人@死体:01/09/22 23:50
>240
TRV1000はいつ出るんだ! 教えてくれ!
調べてもこんな大ボケな奴がいただけだ。
http://isweb32.infoseek.co.jp/school/stv/newpage11.htm
243検索ヒマ人@死体:01/09/23 01:09
どうも俺はまた荒らしちまってるようだな。
これからは見るだけにするよ。悪かった。
XL1の話を続けてくれ。

じゃあ 今度こそ逝ってくるよ。
244検索ヒマ人@死体:01/09/23 01:09
||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 ||  |
 ∪ / ノ
  |||
  ∪∪
  ;
 -━━-
245名無しさん:01/09/23 01:10
>>242
爆笑しました。
246名無しさん@1周年:01/09/23 07:36
運動会でこのようなマニアックな機種で撮影するのやめれ
絶対に親じゃない(-_-;)
247名無しさん@1周年:01/09/23 12:51
AEで露出補正が簡単にできるのはXL1だけですかね?
ほとんどの機種の「明るさ補正」ってマニュアルになっちゃうん
ですよね?それじゃAEの意味が半減なので、やはりXL1は使いやすい!
248無目的発言者:01/09/23 15:56
露出補正って 大概 何かボタンを押す 次に
ロータリースイッチで現在の露出値からの補正量に
従ってそれを回す という事でマニュアル露出とは
違うでしょう。

当然マニュアル露出もあった方が良いし、AEの値を
一定にずらすというのもありですから トータル3種類
の補正? があるべきでしょう。
逆に業務機の方が 簡単に露出補正が出来ないモデル
が多いかも、

絞りリングがついていてAE動作をしながら手動でも
回せるとなれば完璧ですけど XL1?


運動会で業務機で撮影する親も結構います。
249斉藤守:01/09/23 16:26
吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・ 人生の最果て中央高等学院

http://www.chuo-school.ac/
250名無しさん@1周年:01/09/24 01:15
明るさ補正をしていると急に明るくなったり暗くなっても追従しない機種が
ほとんどですよね?それではマニュアルで撮っているのとあまり変わらないので
AEの意味がないなぁと思ったわけです。その点XL1は、AEの値から一定にずらす
ことができるし補正値の調整も簡単なのが良いです。
251名無しさん@1周年:01/12/13 16:58
あげてみようかな
252名無しさん@1周年:02/04/13 20:59
あら!?こんなスレが!
救出上げ。
253名無しさん@1周年:02/04/13 21:03
>>252=1
必死だな(藁
254252:02/04/13 23:36
いや、俺違うよ(マジで)あんまり意味はないけど釈明ー。
255名無しさん@1周年:02/04/13 23:41
>>254=1
age荒らし 必死だな(藁
256名無しさん@1周年:02/04/13 23:43

っていうかこんなスレあったんかい。
257名無しさん@1周年:02/04/13 23:46

あー。キャノン嫌いは
このスレで暴れさせとこうぜ。
258名無しさん@1周年:02/04/13 23:59
>>257
>>250で既に終了しているスレッドをageたい理由は?
ただのアホだから理由も書けないだろ?
259名無しさん@1周年:02/04/14 00:33
デジタルビデオすれでことあるごとに糞キャノヲとかいって
スレを台なしにしてる奴を隔離したいんよ。
小学生でもわかる理屈だが人のことアホとか言うやつが1番アホ。
260名無しさん@1周年:02/04/14 02:30
あのぅ、XL-1の有効な運用を話し合うにはどこに逝けばいいっすか。
どこも荒れてて話が進まないっす。荒らしてるのは特定の人何ですかね?
261名無しさん@1周年:02/04/14 04:01
>>259
お前はアホじゃなくて馬鹿だ。


           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500



263名無しさん@1周年:02/04/14 04:02
VX2000は画質最高だし、完全業務機と比べると小型なので
お仕事取材時のサブカメ用途には最適だけど(メインになることもある)、
家庭用としては大きさ・重さ共に「気軽に撮る」という範疇を超えていると思う。

XL1sは大きすぎるのでサブカメなんかには使えないし、メインカメラで使うには
画質がイマイチ。特に解像感が甘い。しかも暗い所に弱い…。
家庭用としてはレンズのキレ云々以前に色々揃えると50万以上する時点で
終わってると思う。だからといって業務用にも使えないし…。

264名無しさん@1周年:02/04/14 04:03








操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
にこだわるならXL1sを買いましょう。
265名無しさん@1周年:02/04/14 04:03
CANONの3CCD機の噂の機能のフレームモードを試しました。
このシリーズスレでも1s/30Pで撮影できて自主映画向きとの事でしたけど、
実際はフィルムルックではありませんでした…。

フィルムカメラは標準で1s/24Pですが、シャッター開角度の調整で
モーションブラーの調整が出来ます。
なので24Pとは言え、滑らかに映し出す事が出来ます。
しかしXV1はフレームモードでもビデオカメラ標準の
1/60s(以上)のシャッタースピード撮影なので、
モーションブラーは発生せずカクカクとした不自然な画になりました。
確かにSONY機の1s/15Pよりは全然マシな動きをしていますが、
実際にモニターに映し出して見ますと、フィルムのそれとは全く違う動きになります。
完全にビデオカメラで撮られた(しかも少し不自然な)動きでした。

結果的にはCANONさんもアナウンスしている通り、
後で静止画を抜き出す必要性がある時の為の撮影モードだと思います。
確かにインタレース画よりはクリアな画を得られますが、
動きが不自然で長時間このモードで撮影した作品は映画用にも運動会用にも
そしてネイチャー用にも向いていないかと思います。
向いているのはミュージッククリップや実験映画等の特殊撮影時でしょう。
(まぁミュージッククリップや実験映画を制作する場合でもVX2000の方が確実に有利でしょうが)

今回はXL1sでは試していません。
XL1sは1/30秒以下のシャッタースピードで撮影も出来るので
この1s/30Pフレームモードと組み合わせれば綺麗なモーションブラーが
かかるだろうと思う方もいるでしょうが、実際はそれもまた無理です。
ビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピードはフィルムカメラの
シャッター開角度の360°に当たり、モーションブラーがかかり過ぎで
少し被写体が動いただけや少しカメラをパンしただけでもモアモアした画になります。
しかもビデオカメラの1/30秒以下のシャッタースピード撮影は
デジタルエフェクト撮影であって、解像度が下がります。
VX2000・PD150をご使用の方は解ると思いますが、表記こそDEではありませんが
解像度の低下・モーションブラーのかかり過ぎは解ると思います。
あともう一つ、前述通り確認はとっていませんが、
XL1sで1/30秒以下のシャッタースピード+1s/30Pフレームモードは
デジタルエフェクト同士の組み合わせであって多分無理かとも思います。

まとめとしては、CANON3CCD機は低照度にも弱いですしバッテリー持ちも短いですし、
自主映画制作には価格・性能を考慮して、VX2000・PD150が良い選択かと思います。
そしてAEプラグインのCineLook(8万円)で編集時にフィルム効果を与えるのが
ベストかと思います。
PD150+CineLookでもXL1s+レンズを買うよりは全然安く済みますし。
しかもCineLookはプレミア6ならば使えますし、AEを持って無くても大丈夫です。
ちなみにCineLookはAE上でしたらフィルムの色味だけでなく、
動きのシュミレートも可能です。
しかしCANON機はレンズ交換・高望遠倍率・フレームモードを搭載しているだけあって、
特殊撮影や趣味には向いているかとも思います。

以上、長文失礼しました。
266名無しさん@1周年:02/04/14 04:04
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

画質+性能重視の人は VX2000
画質+性能+低価格重視の人は MX3000
デザイン+望遠撮影重視の人は XL1s
普通の人は普通 ハンディカムタイプ
普通の人で小型軽量がよいなら PC9 or DVP7

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

とにかく性能も画質も高次元なのを狙うならソニのビデオ
低価格でそこそこなのをねらうのならパナソニック・ビクター
デザインとレンズにこだわるならキヤノン
267名無しさん@1周年:02/04/14 04:05
PD150は良いです。
レンズも良い方です。
画質も高画質で満足です。
不満と言えばワイド側が不満。
でもズノーワイコン付ければ最強です。
268名無しさん@1周年:02/04/14 04:05
個人的には解像感も感度もXL1Sくらいあればいいと思ってるので
XL1sって、すごく良いカメラだと思うよ。 と言っても


マニュアルズームレンズやショートズームやスチールの色んなレンズを買える金があって、
ビューファーもモノクロCRTにして、照明を当ててくれるスタッフとかいて


の話だけどね。映画で使ってるXL1sも「その辺で売ってるXl1s」ではないんじゃないかな。
色んなパーツを付け足して「総額100万以上するXL1S」かもしれないよね。
そうなると業務用が買えちゃうじゃん?という疑問が生じる。
業務用でも放送用でもスチールカメラのレンズを着けるためのアダプターは売ってるからね。



個人で、特にワンマンオペレート使うには高性能で万能なPD150やVX2000が最強かと。





と、言ってみるテスト。

269名無しさん@1周年:02/04/14 04:30
XLがダメカメラなのはよく分かったよ。
それはそれで置いといて、ユーザー同士で使用感等を語り合おうよ。

ここは「どれがお勧め?」スレじゃないんだからさ。
270名無しさん@1周年:02/04/14 04:32
>>268
あなた、物分かり良いね☆
その通り!要はXL1s=ボッタクリ機種って事ね☆

オプション無しのデフォルト状態だとVX2000・PD150以下。
オプションとスタッフ揃えまくってやっとツカエル様にしても、
その値段なら業務機買った方が全然良い。って事ね☆
ま、それでもPD150+オプション+スタッフの方が上だろうけどね☆☆
271名無しさん@1周年:02/04/14 08:45
望遠・広角はコンバージョンレンズで事足りる・・ >PD150・VX2K

操作性の悪いレンズ・低照度での弱さ・最悪なボディバランス
解像感の無い画・被写体におもいっきり反射するボディの色・ボッタクリ価格
望遠・広角は操作性の悪いレンズを高い金出して・・ >XL1s

どこまでいっても、永遠にただそれだけのこと。
272名無しさん@1周年:02/04/14 14:50
(((;゚д゚)))ガクガクブルブル
273名無しさん@1周年:02/04/15 05:25
(`・ω・´)
274名無しさん@1周年:02/04/15 06:50
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成‥‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸‥‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱江‥‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱子‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼成成戸成豆鬼豆成戸戸成成成豆鬼鬱鬱鬱鬱豆‥
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸戸戸戸江江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱江
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江江江江江江江子江江江江江戸成豆鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸戸江江子江江江子子子子子子子子江江戸戸成鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子江江戸戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江江江江子子子子子子子子子子子子江江江戸成豆鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江江江江江江子子子子子子子子子子子江江戸成豆豆鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江江江子江江江子子子子子子子子子子子江戸鬼鬱鬼鬼鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子江江江江江戸鬼鬼豆成戸江子子子江戸豆鬱鬱鬱鬱鬼鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江戸成鬼鬱鬱鬼豆成成戸江江江江戸戸成豆豆鬼鬱鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆戸江江江江豆鬼豆成戸江江江江江戸戸戸戸戸戸江江子江戸成鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱成江江子子子戸成江子子子子子子江江戸戸戸戸戸江江江子江戸戸鬱
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子江江子子子子子子江戸戸江江江江江江戸戸鬼鬼成成鬼
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子子子子江江成鬱鬱成戸江子子江江江戸子鬱鬱鬱成豆
鬱鬱鬱鬱鬱鬱豆江江江子子子子江江成鬼戸戸鬱鬱豆戸子子子江戸江戸戸成成成成成
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼戸江子子子子子子江子子子江江戸戸江子子子子戸江江江戸戸江江戸
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱戸江子子子子子子子…子子江江江子子子子子子江戸江子江江江子江
豆豆鬼鬱鬱鬱鬱戸江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
江戸豆鬱鬱鬱鬱成江江江江子子子子子子子子子子子子子子子子子戸戸江子子子子戸
戸戸成成豆鬱鬱豆戸江江子子子子子子子子子子子子子戸江子子…子戸戸子子子子江
江子成江江鬱鬱豆戸江江子子子子子……子子子子子江子子……子子戸戸江子子子江
子子江江江豆鬼戸戸江江子子子子子子…子子子子江戸子子江江戸成豆成戸江江子戸
戸江戸豆戸戸戸江江江子子子子子子子子子子江江江戸戸成江戸豆鬼豆戸戸戸江江戸
戸江子戸戸江江江江江子子子子子子子子子江江江子子子子江江江戸戸戸戸戸江江戸
江戸江江子戸江江江江江子子子子子子子子江江江子子子子子子江江戸戸戸戸江戸江
子戸江子戸鬼江江江江江子子子子子子子子江江江江子子子江江戸成豆豆成戸江成子
江戸鬱鬱鬱鬼戸戸戸戸江江江子子子子子子江戸成成戸戸戸戸成成豆鬱鬱成江戸成‥
戸江豆鬱鬱成成戸戸戸江江江子子子子子子子江鬼鬱成戸子子江江豆鬼豆江江戸戸‥
戸江江鬱鬱成豆成戸戸戸江江江江子子子子子江戸戸戸戸戸戸戸成豆成戸江戸成子‥
戸江江鬱鬱鬼成成成成戸戸江江江江江子子江江子子江江江戸戸戸成豆戸戸成戸‥‥
江江江戸成鬱成成豆豆成成戸戸江江江江江江江子子子江江戸成成成戸戸戸成子…‥
戸江江江鬼鬱戸成豆鬼豆豆成成戸戸江江江江江子子子子子江江江江江戸成江子……
江江豆豆鬱鬱成成成豆鬼鬼鬼鬼成戸戸江江子子子子子子子子子子子江戸成子子子…
江鬼鬱成鬼鬱成成成成豆鬼鬼鬼鬼鬼豆成戸江江江子子子子子子江江戸成鬼鬼戸子…
鬱鬱鬼豆鬼鬱豆成成成成豆豆鬼鬼鬼鬼鬼鬼成戸江江江江江戸戸成成豆鬱鬼鬱鬱戸…
鬱鬱鬼鬼豆鬼鬼成成戸成成成豆豆鬼鬼鬼鬱鬱鬼豆豆成成豆豆豆鬼鬱鬱鬱鬱鬼鬱鬱戸
鬱鬱鬱鬱成鬱鬱鬼成成戸戸戸戸戸戸成豆鬼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
鬱鬱鬱鬱豆鬱鬼鬱成戸戸戸江江戸江戸戸成豆鬼鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬼鬱鬱
275名無しさん@1周年:02/04/15 06:50
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/ >>1.\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|

    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )(,    ;)
   こんな糞スレたてたばっかりに……  ザワザワ  かわいそうに  ナモナモ……
276名無しさん@1周年:02/04/15 06:51
 | ・・・来てやったぞ!うぉらァッ!
 \____  _______/
    /||ミ  V             /
   / ::::||___________/
 /:::::::::::||____          |
 |:::::::::::::::||       ||        |
 |:::::::::::::::||_∧   ||        |
 |:::::::::::::::||´Д`)  ガチャッ      |
 |:::::::::::::::||  (    ||        o。
 |:::::::::::::::||  .⌒l   ||        O ‰
 |:::::::::::::::||  i |  .||        _レ'
 |:::::::::::::::||._/,イ........ ||    .____.)(
 |:::::::::::::::||_ノ  |........ ||   |r- _ (_)- __
 |:::::::::::::::||   ヽ..... ||   ||   - __    - __
 |:::::::::::::::||⌒\ \..||   ||   ||  -  ____
 |:::::::::::::::||   >  ).||   ||   ||    ||    |
 |:::::::::::::::||  / / .||....__||   ||    ||    |
 \:::::::::::||  / / ̄ ̄     ||   ||    ||    |
   \ ::::|| (_つ      \.....||    ||    |
    \||彡          \ ((( )))   |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ;´Д`)  ̄\
                    / つ_つ ヒ〜!タスケテママー!
                    人 Y
                   し'(_)
277キヤノン大好き :02/04/15 06:51
              ∧             ∧
              / ・            /:::::';,
             /  ';          /::::::::::';
             /   ;______/::::::::::::::;
           /                ::::::::::::\
         / ,,__             __ __、 ::::::::\
        /´   "─`==-;_;  _;;;-ー==-─ ;`  :::::::::::|
         |    ,,ー==-=,  i.  ,,-ー==ー 、  ::::::::::::::|
        |    "ヽ.(゚。ソ)      (゚。ア) /`   ::::::::::::|
         |       `""  ̄"  /:; `  ̄""  `    ::::::::::|
         |            ` _ ┼       ::::::::::::::/
          \       -=二三-ノ     ::::::::::::::::::/
           \                 :::::::::::::/
             ̄~`ヽ、          ,-─""′
           ___ノ          人_
     ,, --ー ̄              ::::::::::::::::: ̄ノ ̄ー-- ,,.__
    /       ー-- .,,      ..::::,, --ー "       :::::\
   /               ヾ   ソ           丶    ヽ
  /                 ヽ/                   :|
  |                                  :     |
  |      ::             ミ:              ::   ::...........:::::|
  .|     ::::|::       .       ミ::::           ::::::::i   :::::::::::::::|
  .|    :::::|:             ヾ::::          ::::::::::::|    :::::::::::|
  |     :::::|::              ミ:           :::::::::::|     :::::::::::|
278名無しさん@1周年:02/04/15 06:52

       /                    .\
     /                       .\
 \ /                          \ /
   \      ___________     . /
    \   ./       ll         \   /
     | \/        ll          \/  |
     |  |         Λ||Λ         . .|  |
     |  |        ( / ⌒ヽ          . .|  |
  .._ |_|         | |   |          . .|_|_..
     |  |   >>1よ・・・ 逝こうか・・・     . .|  |
     |  |         ∪ / ノ          . .|  |
     |  |          | ||         .|  |
     |  |          | ||           .|  |
     |  |          ∪∪           |  |
     |  |/                    \|  |
     |  |                        |  |
   .._|/|      _ _ _ _ _ _ _ _      ..|\|_
  / ..|  |   _−_−_−_−_− _   |  |  \
     |  |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\|  |
   .._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
     /_/━  ━  ━  ━  ━  ━  ━ \_\
   /  /━  ━  ━  ━  ━  ━  ━\  \


279名無しさん@1周年:02/04/15 13:24
おおう、釣れてる釣れてる。
>>260
あります、XL1スレになってるところが。
ところがチョットリンクはここに張れません。
こことDTV板で荒らし回ってるやつを引き寄せては元も子もないんでね。
まだ200レスそこそこのスレですがぼちぼちmini35のテストショットも
アップしてくれてる人も出てきました。1さんの決めたるーるーでXL1とか
mini35なんて言う文字列は使わないことになってます(小ヒント)
随分人気のない板ですが(中ヒント)ところで蛇っ負見る酘って好き?(超大ヒント)
どうにかたどりつけたらその旨言ってください。っていうかがんばれー。
280名無しさん@1周年:02/04/15 16:55
もう少しヒントを・・・・。
蛇っ負見る酘とはジ○フのことっすよね?
281名無しさん@1周年:02/04/15 19:03
ジ○○フだろ?
282名無しさん@1周年:02/04/16 22:18
\ \、  ゙ヽ             _,, ‐   '" ̄ ̄ ̄ '' ヽ、           /    /
 \  \             ,,‐'"                ゙ヽ、
ヽ  ゙ヽ  ゙           ., "                    ゙.、           _,,,-‐
  ,,_   /゙ヽ        ,,                        ヽ,      /゙ヽ‐'"ヽ
   ゙"''''|  |、      /                          ゙,-、  ,,メ'"|  ゙、__ ゙、
  / ,,-‐'  ./ ゙"''ヽ 、 /                           |  ゙'ヽ、 ゙,ヽ    \|
_,,//   /  /  ,,,,'-''''''ヽ                        \   ゙'''ヽ‐''''"ヽ、 ゙ヽ、
   ─'''''''''──‐'''"~   .ノ                          .|.゙ヽ、     -
゙''     _,,,-    ,,,,-‐"                           |、,,-、゙'ヽ
         ,,-‐'.、,_|                           ,.-┴‐─'''""
        ゙''ヽ‐-、,,,|____                        ヽ        ̄''''
      ""''        ),‐-、      O    O        ___  ゙l‐、--┬┐
         ,,,,,,,---、--‐''l|:::::::::\                /::::|l .//_  / ノ  -‐''
       ヽ/ ゙、 ノヾ、 ''‐.、:::::::\    O    O    /::::::::::|ll / ゙ヽ|,,-‐'"
        \ヽ  /'" ゙、   \::::\           /:::./ ̄ /,,, l"~  ,,,-'''"ヽ  ,-''"
      ,-、   ゙"'''ヽ ,-,゙、  ゙ヽ、\:::\ O    O ./:/-‐   ./二-゙ヽ‐'"::::::\/  /
      ゙、::.゙'''''‐┬'"ヽ-、 ゙、  ゙"''ヽ、\::\  | , l  //,'"-‐''  ./'" / /.:.:.:.:.:./ /
    ゙ヽ、, \.:.:.:.:.:゙、 \  ゙、 '''''==-゙''\::ヽ-| | |'''"‐''"~ニ''"~  /-‐'/  /.:.:.:.:.:.:/‐''"
     \゙ヽ‐.:.:.:.:.:゙、  ヽ‐-.゙、     ̄''' ゙''''''"  ゙",,-‐'"  |   /.:.:/ /.:.:.:.:.:.:/ /
       \\.:.:.:.:.:\  ゙、.:.:.:.゙、   l"','''‐──‐'" _,,/‐"/  // /.:.:.:.:.:.:.:/ /
        \\.:.:.:.:.:\ ゙ヽ、.ヽ.   ヽ/ヽ‐--┬‐‐'" 〉''/  / ,,-'"::::.:.:.:.:.://   \
/        .゙、\:::::.:.:.:.:゙ヽ、  ゙''゙'ヽ、 ゙、 ,|   ::    ノ,/,/,,-‐'":::::::.:.:.:.:./:::/    
  /      ヽ:::::\:::::::::.:.:.:.:.゙''ヽ、  ゙ヽ、 ヽ-----‐''/::::::::::::.:.:.:.:.:.:::;;-''":::::/    \
/ /      \::::::゙''ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ̄"''ヽ- ̄=='":::::::.:.:.:.:.:.:;;;;-‐''":::::...../   \ \
       ┌‐┐           ┌──┬───‐┐         ,‐--、_/ ̄i__,-''\
  ___」  |___        | ,-, .‖ ==  |        ./          \
  |            |        |  レ' /|  ==  |       ┌=- =  =  =‐∠
  └──┐  ┌─‐‐┘       |   〈├────┐      |_    __   _|
      /   ヽ、           |  ハ ゙"iフ ───┤       /  __ ̄ ̄_  ゙'>
    /  ハ  \         .|  ,、 __,,,,      .|        \,‐__二   .二_,,/
  、‐'"  /'"ヽ\  \        |  |、=‐" ノ  凵@ |        |二二二  二二二|
  \_/ \_/  \_/        |_.| メ、'",,.-ヘ___ノ           ヽ'゙__ノ
283280@ぬりがとう:02/04/16 23:18
向こうにもカキコしときましたが、
機材オタ系の人はたどり着くのむずかしいかと(笑)

あと向こうで聞きにくい雰囲気なんでここで聞いちゃうけど
03〜06.movはなんで欠番なんですか?
284名無しさん@1周年:02/04/17 15:56

モデルの顔が写ってるから2ちゃんじゃチョット・・・・って話でワ?
個人的にはすこしエッチっぽいとおもった。
26の彼はもしかして○グ○ートの人?
近作は没テイクか何か?
286名無しさん@1周年:02/04/24 16:27
没どころか・・・
5/12からのオンエアを見ればわかると思われ。
287名無しさん@1周年:02/04/25 21:03
て言うかここで愚痴っていい?
288名無しさん@1周年:02/04/26 00:33
愚痴ってみ
289名無しさん@1周年:02/04/27 22:57
特機屋のディスタゴン落としたんだが、
やはり正直に言うべきだろうか。
290名無しさん@1周年:02/04/28 14:27
特機屋って業者じゃなくて○ト○のって意味?(((;゚д゚)))ガクガクブルブル
291名無しさん@1周年:02/04/28 22:42
ここに書いた段階で
半分告白したような
びみょー。
292名無しさん@1周年:02/04/29 01:37
正直に言えよ!信用されなくなるYO!
293名無しさん@1周年:02/05/01 16:11
解決して良かった良かった。俺は奴に惚れそうだ。
294名無しさん@1周年:02/05/05 23:48
キャノン馬鹿サン、どうぞこちらでも暴れてください
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1019069181/l50
295名無しさん@1周年:02/05/06 00:22
(゚Д゚)ハァ?
296名無しさん@1周年:02/05/06 12:51
ココは本スレじゃないからね。
大多数の人はこんなトコ見てないでしょ(w
297名無しさん@1周年:02/07/23 14:22

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500


298 :02/11/05 05:41
今夜の実況は こちらで

≪ プロジェクト X コピー機 ≫ 02年11月5日
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1036440410/
299名無しさん@1周年:02/11/05 05:45
ビデオや バレそうだからって早朝から暴れるなYO( ´,_ゝ`)プッ
300名無しさん@1周年:02/11/10 21:26

           解像感    色作り     感度   ノイズ   バッテリー   マニュアル操作性       

XV1         △     ナチュラル    ×    多い      △       ピ△ ズ○ 絞○   

XL1s        ○     ナチュラル    △    少ない     ×       ピ○ ズ◎ 絞◎    

TRV900      ○    かなり鮮やか   ○    超多い     ◎       ピ△ ズ△ 絞×   

VX2000      ◎    ちょい鮮やか    ◎    少ない     ◎       ピ○ ズ◎ 絞△   

MX3000      ◎    かなり鮮やか    △    少なめ     △       ピ○ ズ○ 絞○   

MX2500      ○     かなり鮮やか    ×    多い       △       ピ△ ズ△ 絞○ 

◎=超良い ○=良い △=まぁまぁ ×=駄目
あくまでもこの6機種を競わせた時の評価。
◎でも業務機と比べりゃまだまだだったり、
△でも普及単板機と比べりゃかなり良かったりとか。 


VX2000>XL1s>(MX3000≧≦XV1)>TRV900>MX2500

301山崎渉:03/01/07 03:45
(^^)
302名無しさん@1周年:03/01/15 03:08
送料出品者負担で即決20万。どうなんでしょ。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d25499892
303山崎渉
(^^)