＠＠MP3辞めます＠音が悪いわ〜＠＠

こんなの使えない！

ビットレート上げりゃいいやんか。

スピーカーやイヤホン替えてみ。
エンコーダー変えてみ。
リッピングにもうちょっと工夫してみ。
これでだめなら、諦めてもいい。

使えないと言う前に何が使えるのか考えてみよう。そうするとＭＰ３のいいところも見えてくるよ。俺はＭＰ�B嫌いだけど。

漏れはイヤホンで聞いてる分には音の悪さは感じないけどなぁ＞ＭＰ�V

ＭＰ３とＭＤってどっちが音いいの？

J-POPだけ聴いてます。

MD > MP3(128Kbps) > MDLP = MP3(64Kbps)

と漏れは理解してるけど合ってる？

>>1 勝手にやめれ

１の用途がＦＭのエアチェックだったら笑う

今更気づいたのか？

記憶容量が限られている場合を考えてみなよ
MP3は音がいいとも言えるだろ

夏厨のネタに反応するの止めれ

貧租な音しか出ないじゃん。細部の再現が出来ないしまだMDの方が
ましだよ！
MP3使い続けた後にMDに切り替えたら音が新鮮に聞こえた。ま〜多分
MP3は音がこもってるからだと思うけど。

ビットレートいくらよ
MDなんか全然だめじゃんよ

>>14
そのMDがイコライジング効かせてるだけだろうよ。

おまえもな

ATRACは圧縮のアルゴリズムの構造的に問題あるので問題外

>>1
WMAを使おう

>>19禿げしく同意
漏れは

CD>MP3(128Kbps) >MD > MDLP = MP3(64Kbps)

ただ糞MP3プレイヤの中にはMD以下のが沢山あるので８の考えもあり

ＭＤはコンポが必要。だからＭＰ３で十分。以上

うちの132Kbpsだけど音悪い。

＞22
びんBOW~

ATRACはひどいわ、マジで。

もう少しまともな圧縮できてれば、厨房以外もＭＤになると思うんだが。

カセットテープが一番いいよ

それもＬね

カセットは巻き戻し・早送り・頭だしがないので
もうあれには戻れません。

今の所MDが無難。

CD>mp3(320)>MD>ATRAC3(105)>mp3(128)>>>>>>>>>RA
これが真実。
CD(wav)とmp3(320)の違いはコンポなんかで聞いている分にはまず分からんよ。
MD以下のは確実に分かる。が、分からない人もいると思う。

RAってRealAudioか？
藁田世。

じゃDATかDCCってことで

いやあ、レコードが一番でしょ

>>34
それもSP盤ね（藁

>>29
頭出しあるだろ

DCC懐かしいなあ。フィリップスだっけ？
今もあるの？

>>37
DCC?
いつまでもあるわけないじゃん。
漏れはフィリップのヤツとパネソニのヤツの２機種しか見たことないわ。
ただ、音質はMDよりもヨカッタらしいよ。

・・・PASCだっけ？DCCの圧縮形式は。

>>29
巻き戻し／早送り
あるよっ

曲の先頭部分でうまく止めるのは難しいけど…

WMA使ってる人っていないの？かなり音いいじゃん

>>40
M$の押し付けって感じがしてね。
モノ自体はいいと思ふ。ATRAC3とほぼ同じ。

>>41
ってことは、64k以上はMP3に劣るってことですか？

>>42
いや劣るというか128kbps位までなら同ビットレートではWMAやATRAC3の方が上。聴感上はね。
ただWMAは調べてないのでよく分からんが、ATRAC3は14khzより上をカットしてるので
ビットレートが上がるとMP3の方が良くなる。
といってもATRAC3は132kbpsまでしか対応してないから比較するのはなんともいえんよ。

>>38
>いつまでもあるわけないじゃん。

それはどうも。

>>43
＞ATRAC3は14khzより上をカットしてるので
そのせいで、弦楽器は聴くに堪えなくなってるんだよね。
なんであんな気持ち悪い音質にしたんだろ＞MD

>>45
クラシックですか？
だとすれば圧縮規格で聞いている時点でアウトだと思いますが。
CDですらまともに再現できないわけだし。
基本的に歌モノポップスのためにあると思った方が良いと思ふ。
ダイナミクスが大きい音楽は圧縮に向いてません。

クラシックじゃないよ。
ポップスでも弦楽器使われてるよね。

>>46-47
ＣＤですらまともに再現できないんだろ
だとすれば圧縮で聞いてもいいんじゃないの
それともＣＤで聞いている時点でアウト？

CDがダメなんだから圧縮の音質を語るのが無だって事だろ

おれはMP３で満足してるよ

>46
CDはそんなに再現性悪いこと無いと思うけど。可聴領域以外が
カットされてるから雰囲気的な違いがあるかもしれないけどあとは
録音したメーカーの使用した機材とか自分の使ってる機械の違い
じゃない？

そうそう、何でこんなに違うの？って多い。

>>45
確かに。
ピアノソロなんて高音域の伸びがまるでないし。
って言うかMD自体音に広がり感がないように聴こえる、俺的には。
翻って128kbpsのWMAの音は結構CDに近いね。
ヘッドホンで聴いてる限りではあまり変わらないし。

参考までに使ってる機種は以下の通り。
MD→AIWA AM-F80
WMA→NOMADII MG
ヘッドホン→SONYのMDR-E847

再現うんぬんは再生機器の問題も有るが、ＣＤは〜20kHzまで記録することになってる。

参考までに使ってる機種は以下の通り。
MD→AIWA AM-F80
WMA→NOMADII MG
ヘッドホン→SONYのMDR-E847

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ（嘲笑）
氏ね

>>55
お前がな（藁）

>>53
激しく同意！！
サンプルを色んな機種のMDデッキで聞いたけど、
ヴァイオリンなんか全部シンセザイザーみたいだった。みんなそうだったぞ。
それで買うのやめたｗ

128kbpsだと馬よりmp3の方が良い音出てる気がするんですが気のせい？

>>58
気のせいじゃないでしょ。
WMAなんかは、圧縮率の低いときにmp3より音が良くなるように設計されてるわけだし。
ATRACなんかもそう。
128kbps越えてればmp3が最強なんだよね、結局。

MP3の音質は、そのビットレートにしては良いかもしれないし、
その音質で満足する人がたくさんいるのは認めます。

でもどんなソフト使っても、256kbpsまでビットレート上げても
CDより音悪いのは間違いない。はっきり分かる。

だから個人的にはmp3で音楽聞く気にはなりません。
ラジオみたいに、軽くBGMとして聞くのに使えるかな、というレベル。
ま、そう思ってる人もいるって事で。

>>60
先入観って恐ろしいね
それとも、環境が悪いのかな？

>>60
＞ラジオみたいに、軽くBGMとして聞くのに使えるかな、というレベル
ラジオと一緒に聞こえるんだね。
あなたの耳はすごいと思う。

CDと比較するの？
どして？

http://www1.ocn.ne.jp/~asm/sound/
素人にはわからないだけじゃなくて、
オーディオ評論家や音楽家もわからなかったっていうし。

MP3と生CDの違いはそりゃソース選んでいじめりゃ洩れにも
わかるけど、今どきの世の中MDやMP3の音が悪くて耐えられない
という人はマイナー・弱者・負け組だよ。

原音至上主義なんて持ち出して偉ぶるのは止めましょう。
そういう人の耳は、ズバリ時代遅れなんだよ(ﾜﾗ

>>64
ＳＣＭＰＸ＝ＭＰ３ってずいぶん乱暴な括り方だ
もっとそのへん勉強してくれ＞ピント外れ学者

>>66
問題はそういうことじゃないだろ。
ブラインドテストすると、SCMPXでレートが128でも、
"どっちがいい音かわからない"ってことでしょ。
音が違うのはわかるみたいだけど、mp3の方が良いと思っちゃうんだろ。
開発時の音楽家・評論家でのテストでも同じだったと聞いたことがある。

善し悪しと言いつつ主観的な好き嫌いを
答えているだけと思われ >被験者

>>68
激しく同意！！
音楽家も評論家も趣味が悪いね

>>69
趣味が悪いというのはちょっと違うと思われ

＞この曲はピアノソロ曲であり、ピアノの音は被験者が必ず幼少の頃から慣れ親しんでい
＞るはずであり、被験者全員が深く考えることなく本能的に聴き、感じてもらえるように配慮
＞した素材である。音質を語る上でよくピアノの音は基礎として用いられることも考慮して、
＞この素材を用いることを決定した。
いいの？被験者が全員ピアノに親しんでいたはずって？
学部の卒研なんてこんなもんなの？

>>56
ｵﾏｴﾓﾅｰ

真空管がいいという人もいれば
アナログレコードマンセーな人もいる（藁）

評論家なんぞ金で買った権威だけで一般人以下

>>71
いいんじゃないの？
学校でも、人によっては家でも聞いてただろ。
バグパイプやオカリナ、犬笛だったら困るよｗ

音楽家は偉大になるほど耳が悪いってのはベートベンによって
とっくに否定された事実であり…ﾅﾝﾃﾅ

ってかくのが２ちゃん風だろうけど
ピアノなんて、それこそ1台1台音が違うものである。
同じだったら、高いピアノなんてどの楽団やホールも買わんぞ。

書き忘れた。だから

どこのだか知らないピアノの音になれ親しんだことが何の客観性も持たない

ってことだ。なれ親しんだって時点で客観性もへったくれも無いよな。
ママゴトママゴト。しまったこれ夏厨のネタだったんじゃん？

>>76-77
言ってることわかんないんだけどＷ
ピアノの個性のこと言ってるんだったらズレてるよ。
CDとMP3の比較にどんな音を使うかの選択で、犬笛よりもヴァイオリンよりも、
一般的に、誰もが聞いたことあるだろうピアノの音を選んだだけだろうからね。

>>71
おれ文系だからわかんないんだけど、「卒研」って何？
理系の「卒論」のことかな？だったら違うよ。
＞日本大学生産工学部電気工学科
＞日本大学理工学部海洋建築学科　共同研究
＞2001年の音響学会で発表されます。
それと、ねじ曲げて解釈するなよ
＞被験者が全員ピアノに親しんでいたはず
そんなこと書いてないだろ。
あくまで「音」だ。ピアノを作っていたとか演奏していたかは問題じゃない。
そして、特殊な人がまざっていなければ、「全員が 深く考えることなく本能的に聴き、感じてもらえる」だろ。
＞ ピアノの音は被験者が必ず幼少の頃から慣れ親しんでいるはずであり、
＞被験者全員が深く考えることなく本能的に聴き、感じてもらえるように配慮

>>71
ピアノ以外に何かもっと実験に適した音楽があったらあげてみ。
それぞれの被験者が演奏経験がある楽器なんて言うなよ。
生演奏とmp3の比較する訳じゃないからな。
CDとmp3の比較してんだよ。

わるいね。「音」を入れるのわすれたよ。

使用する素材なんてなに使ったって
かまわないんじゃないのと。

慣れ親しんでいた「はず」ってのが
曖昧だと思うのだ。研究っていうのは
厳密でなければいけないのです。

＞ピアノの音は被験者が必ず幼少の頃から慣れ親しんでいるはずであり
こんな実験者の思いこみがあったらいかんでしょ。

＞深く考えることなく本能的に聴き、感じてもらえるように配慮
こんな配慮をする必要があるの？

だからさ、論文のレベルからして学部生でしょ、これが院生によるものだと
ちょっと恐ろしい。

さらしあげに反応しちゃったよ。

71はﾊﾞｶだけどね

オレ理系だから良くわかるけど(笑)
この論文は発案から上梓まで正味１週間ぐらいしか使ってないよ

>>81
ｵﾏｴﾓﾅｰ

この実験がどれだけのものか疑わしいけどさ、
>>71は難癖つけてるとしか思えないな。

＞使用する素材なんてなに使ったってかまわないんじゃないのと
意味不明だけど。厨房なのか？

>>71は、
もう少しまともな日本語使えるようになってから書き込みした方が良さそうだね

なんだかわかんないけど、
実験なんてたいがい「はず」ってことでやってるんじゃないの？

スペアナでどのくらい周波数特性がいいか調べればいいんだよ

↑厨房発見

>>88
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

生理的に影響があると結論が出たなら具体的にどの様な不具合が
あるのかまで調べて欲しい。またMP3のどの点がそのような影響を
与えたのかももっと具体的に調べて欲しい。TwinVQとかWMAとかも
実験しないと一概に圧縮音楽が悪いとか言えるのかな。初めのとこ
に超音波が与えるどうのこうのって書いてあるけど、じゃあ今までの
カセットやレコードなどのアナログプレーヤはどうなるのかな。オープ
ンリールとかじゃない限りカセットヤレコードは音質の劣化が激しいか
ら圧縮音声よりも影響がひどいかもしれない。どうせなら実際その場
で演奏したものと　CD、MP3　を比較したほうがいいと思った。音楽は
感情的なものも必要だぁ。

圧縮以前にA/Dコンバーター通した時点で失われる情報の方がはるかにでかいと思う。
それ以前に生音をマイクに通した時点で失われる情報のほうがもっとでかい。
それに比べりゃ圧縮か比圧縮の違いなんて無いも同然でしょう。
そもそもそれほど圧縮云々で生理的な影響が出るなら、くしゃみしたり、小便したりした時の
超自然音でアルファー波出過ぎて死んでると思う。
圧縮だろうと比だろうと、音になった時点でアナログなんだからたいした違いは無いはず。

CDだって
　ある意味圧縮だが（カッティング）

mp3よりMDが音が悪いて言うやつはオカシイ
　MDのビットレートは約３００kbpsだし（MDの圧縮はATRAC3じゃなくてATRAC)
　CD(７００MB)→MD（約１４０MB）だから圧縮率約５分の１に
　比べてMP3圧縮率１０分の１だから
　MDの方が音がいい

>>93
アルゴリズムって聞いたことあるかな？
ATRACは旧世代、mp3とは次元が違うのよ。
それだけ容量くってもMDはMDの音ｗ

>>93
耳の腐ったﾊﾞｶ発見！

　＞＞９４
　アルゴリズムの違いで効率が悪くてもビットレート通りの音は出てるし
　ｍｐ３は音悪い　ロックの曲を聴けばわかる
　ベースの音はがりがり、ボーカルの声が伸びきらない
　低音がスカスカ
　まあ　パソコン用のヘボスピーカーじゃわかんないか
　つうかパソコン自体　ノイズの元だし

　

>>96
>まあ　パソコン用のヘボスピーカーじゃわかんないか
まさか、パソコンで聞いてるんでしょうか？
しかも、ロックで比べてる藁

でも、色んな趣味の人いるって事がわかった。
MDの方が音がいいって人もいないと。
でも、あまり人にいわない方がいいと思いますよ>>93

>>96
一般的に、MP3とAACを比べると同ビットレートで比べると音質はAACの方が上。
同じ圧縮方式ではビットレートが高い程音質がよいのはもちろんだが、違う圧縮方式では
断定できない。
効率が悪いというのは圧縮効率のこと、違う圧縮方法にたいしてビットレート通りの音という
比較は無意味。

音が悪くて圧縮率も悪いMDは最低だね。
ATRAC３にして圧縮率だけは良くなったが、音質の悪さはそのまま。
っていうか前より悪くなったな。

とはいえ面倒なことを考えずに気軽に安定して使えるMD。
一般的なニーズという意味ではMDの方が上。
音に関してはどちらも五十歩百歩、自分のニーズにあったものを使えばいい。
私はデジタル圧縮の将来性を楽しみたい。

>>93
う〜ん？
＞比べてMP3圧縮率１０分の１だから
なんでそうなる？256にすればいいじゃん。

MP3は128で十分！っていうか、128でMDより音はいい！
それより、サウンドカード買おうな>>93

MD は 1992 年製

>>93
パソコンのハードの問題を言うんだったらMDもどうかとおもうよ。
MD搭載のCDラジカセとかコンポとかのCDのドライブなんかパソ
コンのドライブとは比べもんにならんぞ。ましてMDのドライブなん
ぞどないやねん。

すみません間違い
x >>93
o >>96

>>93
久しぶりに真性を見た・藁
しかし、MDがそこまで糞だったのを教えてくれたから許してやるよｗ

ＭＤが音質や先見性に優れていたらシリコンオーディオなぞ
この世に産まれなかったと思われ

ＭＤが可逆圧縮だったら、なんて想像をするのも面白いものだよ

やっぱり新しいＭＤ規格をつくるべし
ＭＤにギガバイトの容量入るんだし

＠＠MD辞めます＠音が悪いわ〜＠＠

ｍｐ３の音質が”聞ける”までＰＣをスペックアップするとどのくらい金かかる？
それで上等のコンポ買えるくらいかからない？？

べつにmp3聞くだけにPC使っているわけじゃないよ。
MDコンポでWEBみれるか？

>>109
本気でMD推進する気なら容量ぐら調べてね。
ちゃんと勉強しないと大人にはかてないぞ〜

>>112
？？意味不明だけど？

＞どのくらい金かかる？
スペックアップ分てことよ？これ。
ＰＣ本体の値段除いて。
（スピーカとサウンドボード、コード類）

あくまでPCはオーディオ装置ではないので、きちんとした音を鳴らすためには当然
別途に既存のオーディオ装置をそろえるのと同じくらいの費用がかかる。

ノイズだらけのＰＣの筐体内でＤＡ変換するのは無謀なので、デジタル出力付きのサウンド
ボード＋外部ＤＡコンバーターにアンプとスピーカーでしょうか。
セパレートのコンポのＣＤプレイヤー部分がパソコンになったと思えばよいかな。

すまん、スピーカとサウンドボード、コード類の値段とは思わなかった。
スペックアップとはAACのエンコードがMP3のエンコード時間ぐらいの実用性を
持つ程度まで処理能力アップすることかと思った。

光でつなげるなら、好みのオーディオコンポからプレーヤーの値段を引いただけ掛かるかな？
でも、何でPCで聞く事にこだわるの？
コンポでCDを聞けばいいじゃん。

俺は携プレでしかMP3聞かないから理解できん。
家ではSONYのCX200FをPCのDBからコントロールしているし。

>>116そりゃ、あーた。
レンタルしてきてｺﾋﾟｰするわけだからね。
元ＣＤは手元にないわけだ。

そーなると
ｍｐ３使用なら「外」でも「中」でもｍｐ３だし、
ＭＤ使用なら「外」でも「中」でもＭＤなわけですわ。

>>117
あ、そういう板なの？
じゃ、デュプリケートが一番じゃん。

自分はＰＣでオーディオ並の音質出せるならｍｐ３に移行したいんだけど・・

>>118（＝116）
デュプリケートって？？

>>119
BGで御機嫌に鳴らしている時、表のタスクが落ちると悲惨だぞ〜
スピーカ金切り声あげるし。

>>120
あたた、指が滑った。
DUPLICATE 辞書で調べてみ。

いや、調べても意味が通じないのだが。
以下転載。

■［デュプリケート］の大辞林第二版からの検索結果　
デュプリケート
[duplicate]
複写。複製。デュープ。

じゃGoogleで

Google使った。
それでもわからん。
Ｒってことか？
でも、Ｒじゃそもそもの趣旨から違ってくるしなぁ…。
ｍｐ３とＭＤの比較だったわけだし。

まぁ、確かにＲは音質としては最強だろうね。
「中」はコンポでＲがbest。

となると、「外」でｍｐ３かＭＤか？

国内しか売れてないMOだけど、MOベースのMDorMPプレーヤーみたいなのはだめ？
やっぱちょっとでかいかな、厚さともに。

でも今度、2.6GB程度の容量の規格も出るらしい。
アレだとCD音質のままコピーしてもアルバム約4枚分も入ることになるが。

"出れば"の話だが。

117はバカなのにえらそう。

2.3GBだった。

>>125
サンプリチュードで録音(ぼそ

>>126
現状、USBバスパワーのMOドライブが無いことから消費電力大と思われ。
発熱もすごい。
音楽再生専用のMOドライブというのなら現状の容量のものでも企画されそうだが、
えらく高価になりそう。

現実的なのは6GB以上のHDプレーヤだろう。
充電池駆動でけっこう小さいのもある。

全然現実的じゃないよ >HDD
1Gメモリカードが1枚1000円になる世界のほうがまだ現実的っぽい

現状で発売されている機材で選択するとということ。
将来的な話ではない。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/12/25/621401-000.html

>>132
そのHDDプレーヤはCD-Walkman以上に振動や衝撃に耐えられるのかね？
やっぱり最大のメリットは、現在主流の半導体メモリ記録方式のプレーヤ
により人間の動きによる衝撃に耐えられる再生能力を持つ、ってぇのだと思うが。
据置型なら、DAT方式にはかなわんよ。

てぃうかせっかくＨＤＤ積んでて６Ｇってどうなん？
せめて２０Ｇはほしいん違う？

流体軸受＆１５Ｇプラッタって時代に片落ちの在庫処分の
片棒を喜んで担いでもな。HDD無しで、自分でお好きなのを
ﾄﾞｿﾞってのが今どきの定説であるべきと思われるがな

>>135
まあ別に勧めはしないよ。こんなのもあるということで。
各自レビューを探して判断してくれ。
どの程度の衝撃に耐えられるか、据置型なのかぐらいのことはすぐに分かるだろう。

>>136
それも探せば既にやっている人間がみつかるよ。

>>138

自分で６Ｇを捨てて換装するんじゃなくて、現状で最初から
好きな容量が選べる製品が出ていてしかるべきってことでは？
改造前提なら付属の６Ｇのハードディスクはただのゴミでしょ？

つまり６ＧごときのハードディスクＭＰ３プレイヤーってのは、
今や美味しいモノとして褒めるにはイササカ中途半端ってこと。
２０Ｇや３０Ｇが新製品として出てきていれば、少しは先も
明るいんじゃないかな？

そのとおり
1Gメモリカードが1枚1000円になる世界や
2.3GBのMOプレーヤに比べれば近い将来のこととして考えられるかな
という程度のものでしかない。
美味しいモノとして褒めた覚えは無いよ。

車で流す巨大ジュークボックスとしてNOMADの6GB活用してます。
普通の人が持っている音ネタの量を考えれば、これだけ有れば充分。
むしろマイクロディスクを使った1GBの、コンパクトな製品がほしい。

俺はまさにフォーカルの６ＧＢ−ＨＤmp3プレイヤー使っているんだけど、現時点の商品で
可搬性と容量を考えれば、十分だと思って満足しているぞ。

1ギガメモリカードが1枚千円になるまでには、5万円の購入価格の
もとをとるまで十分使い倒せるな。

現時点での用途と価格を考えて、自分に最適のプレイヤーを購入
すればいいんだよ。

どうせデジタルものなんて、一生大切に使うわけないんだから、
批判ばかりして買わない・使わないやつは、チキン野郎だということさ。

>>142
1394だったら、間違い無く買っていたんだけど。
おしいところ。

3段で締めていればかっこよかったのに...
当たり前のことを無理にカッコよさげに叫ぶとﾊｽﾞｲ。

ＨＤプレイヤーってことなのか？？デュプリケートて。
全然わからん。誰か正解きぼーん。

>>128
いや・・・。ごめんなさい。本当に。
どこが偉そうだったかわかんないけど、気にさわったなら。
ええ。夏ですし。
謝ります。

デュプリケート=Rだよ。
外でR以上の大容量ってことでＨＤプレイヤー。

>>146
ありがとうございます。
矢張りＲってことなんですね。

Ｒもメディアでけっこう差が激しいぞ。
三菱の使っつ他と比較すると劣悪さが実感できる。
つーかノート＋WAVじゃいかんの？
モセの音に耐えられん奴がMDの音に耐えられてんのかね？

ワシはＲ使っててメーカーはマクセル。
派手目な音色が好きなもんで…

CD-Rはどうよ？？

>>149

それ最高よ！

松川最強

みんなすごいな。熱いな。うらやましいね。何かに熱くなれるって。
みんな大好き。さようなら

↑何これ

>>152
さようなら。(w

あぁあぁぁ　　ﾊｧﾊｧ

あぁぁぁぁぁ　　　ﾊｱﾊｧﾊｧ

あぁぁ　　加護ちゃあぁぁぁああああああん！！

あっあっあっっあああっ　あっ　ﾋﾟｭﾋﾟｭ・・・ﾄﾞﾋﾟｭｯ

ﾊｧﾊｧﾊｧ・・・・・・・・ﾌﾟﾘッ
　　　

>>93　そーいう問題じゃないと思うんだけど…。

>>156
夏ですね。

カセットでいいよー
すてれおじゃん！

好く持ってるなあ、最後の書き込み１２月だよ…

うわ、これ去年の夏のスレなのか。
ずっと読んでて、ところどころ話が古いぞ、って思ってたんだが。

つーわけでsage
次に日の目を見るのはいつの日か。

案外早かったな

157と158の間がすごいね。ほぼ半年。

要するにＣＤ＝ＣＤ−Ｒ、ＣＤ−ＲＷ＞ＭＰ３（128Ｋbps）＞DAT＞デジタルカセット＞ＭＤ
てなわけですな

ン、)
' ／
　/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣

なんでＣＤの方が音いいんだろ。
ＣＤ＝１９８２年
ＭＤ＝１９９２年
ＭＰ３＝１９９８年くらい？

新しいほどいいんでないの？

>>165
おまえ他でも書いてたろ。
わかってるのに聞くなよ。

うわ。
煽りかな？
釣られちゃったかな？





夏だねぇ

>>166
165の阿呆さにマジレスしそうにﾅﾃﾀﾖｰ。俺。
ブレーキありが�d。

どこのＭＰ３プレーやがいいんだろ。
メーカーがパソコン機器メーカだからよくわからん。

とにかく音が一番いいやつは何？
誰か教えて！

>>169
所詮はＭＰ３なんだから音を追求してもなんだが、
ＤＡＰシリーズはいいぞ。
ポケデジ、ＲＩＯ500、ＳＰ250、ポケベルと買ってるが
未だに旧ＤＡＰ32は使用頻度5で５０％くらいだし。

>>169
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1024475806/l50

DAPは止めとけ。曲間のノイズ、本体の
バックライトの動作音、本体の操作感
が悪い。あと日本語表示できないよ。
それとそれとサポートも最悪です。

>>172
新ＤＡＰはノイズ入るの？
今使ってる旧ＤＡＰは入らないんだが…
それ以外はあんたの言う通りだがな（ｗ
情報ありがと。新ＤＡＰは次の購入候補からはずすわ。
それ以外はあんたの言う通りだがな（ｗ
俺は169が「音だけ」と言ってるからＤＡＰを薦めただけ。

DAP-PROは音悪いと思うけどな。
韓国風味のシャリシャリサウンドだった。

俺最近MP3はじめたけど、音が悪いって言ってるヤツは
絶対先入観でそう思ってるだけ。
VBR256KbpsのMP3なんて、それが最初からMP3ファイルだって
分かってないと、まずCD-DAと区別がつかないと思うんだが。

>>175
まずVBRはCBRより音が悪くなるってのは知ってるな？

VBR256Kbpsってのが意味不明だが

韓国の実態を知るために全部読んで見ましょう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
◆■●朝鮮コピペ集●■◆ 　　　　　　　　　
http://tmp.2ch.net/asia/kako/1013/10132/1013278791.html
◆■●朝鮮コピペ集２●■◆
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1018732777/
◆■●朝鮮コピペ集３●■◆
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1024792518/l50

>>176
同じ容量で同じ時間ならVBRの方が音が良くて、
CBRの320Kが最強だって程度のことは知ってる。

>>177
すまん。CBR256Kbpsの間違いだった。

>>175
生楽器を使わないジャンルの音楽なら、そうかもしれないね。

まぁ別にMP3に音質求めてないし。

MP3フォーマットでドルビーデジタルになるみたいだね。
インターネットで映画配信。

>>1
音悪いのは午後のこ〜だなんか使ってるからだよｱﾆｵﾀ

MP3アニオタ現れてます。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026398298/

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
おこずかいの欲しい女の子もたくさん来てね！！

全国デ−トスポット情報も有ります。

>173
俺も旧DAP 96M +SM64Mだったけど、
ノイズとか、気にならなかったが。
曲名はどうせ見ないから気にしないし。

サポートは、新モデルに下取りとかやっていたので
イメージは悪くなかった。ただ価格が高かったので
下取り交換しなかった。

今は、ビットレート高めの曲が増えてきて(VBR 220kあたり)
面倒になって、旧ipodの10G
入れ替えるのがめんどうだったらお勧め。
でも、デカイし高い。

すれ違いとは解っているけど
mp3のファイルをCDに焼くフリーソフト教えてください
あるいはそういう質問をするスレを教えてください

Monkey's Audioで圧縮、解凍したwavは元のwavより高音がこもって低音がダレている。
0.01%劣化するという噂だが、0.01%より大きかもしれないな。
mp3の320kbpsよりは高音質だが（当たり前だが）、完璧に元のファイルと同じ音質にしなければ、
世間一般の素人に普及することはないだろう。

>>118
ほんとか？
可逆圧縮だから理論上は劣化するはずないのにねぇ…
データサイズが1byteたりとも変わらんのだから変わるはずがないのに…
原因はどこだ？？

>>189
原因は>>188が「0.01%劣化する」という噂を聞いてしまったことです。
もし>>188が「mp3より音が悪い」という噂を聞けば
>>188は「mp3より音が悪い」と言うでしょう。

>>190
なるほどね。
大体、0.01％の劣化って、もしそれがあったとしても、それは聞き取れるほどなのかねぇ。
0.01って数字はどうやって算出したんだか…。それは試聴環境の誤差の範囲じゃねーか。

やはり自己暗示、か。

>188
diff取ってみてデータが一致しないなら、非可逆なので
ソフトor設定がおかしい

一致するならフラシーボ。

ＭＰ３は、確かに悪いね音。ボーカルがぜんぜん駄目。

ピュアオーディオじゃあるまいし．
便利なのがまず第一じゃないのか．

>>193
どうせネットで違法に取得したMP3ファイルをRio600で聴いたんだろ？

mp3プレイヤの自慢をしてもぜんぜんもてないな！！
メル友のかわいい女の子たち4人（21歳、26歳、22歳、20歳）に自慢したけど、
なにそれ？って感じ。実物を見せて音を聞かせてやっとすごい！と言ってもらえた
けど、MDと互換性ないのが女の子たちには不評。やれやれ。
mp3なんかやめよう！！！もてないぞ！！

>>196
それで叩けてるつもりか？
お前頭おやしいな（ﾜﾗ

うん、おやしい。

>>1
ＭＤより確実に音はいいはず

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

CDと320KbpsMP3を携帯プレーヤーで聞き分けられたら犬

流通してるのは、たいてい128kだからなあ。やっぱり音が悪い。

流通って何だ？
ビットレートは自分で決めるだろ。
おやしいことを言うな。

http://kado7.ug.to/net/


朝までから騒ぎ！！
　　　小中高生
　コギャル〜熟女まで
　　　メル友
　　i/j/PC/対応

女性の子もたくさん来てね
　　小中高生大歓迎です　　　　　　　　　　　　　　　　　
全国デ−トスポット情報も有ります。
全国エステ＆ネイル情報あります。

　　激安携帯情報あります。

>>202は重度のワレザーに、百万石。

>197　マジに叩いてｶｺﾜﾙｲ。
女の子自慢してるだけなのに。
ほんとかわいい子ばかりだよん。

>>206
で、毎回小遣いをいくらあげてんだい？

曲間があくのがイヤ。プレイヤーによってはトラックの頭にノイズのってるの多いし。
でも圧縮された音自体は全く不満無い。

>>203もおやしいこというなよ

なんだぁ？！ここのスレは？！
おやしいって流行すぎ！！！

>>210
もうそうとう下火ですよ。

音質を語るのはナンセンス。
MP3は著作権のしがらみが無いことと
PC上で容易に扱えるから良いんだよ。

厨以外はこの当たり前の結論がわかってる筈でしょ？
あ、ここは2chか。納得。

さ、枕投げしようっと♪

>>212
まあ同位。
MP3の最大の良さはそこにあるからね。

>さ、枕投げしようっと♪
旅行中？

>>212
キサマ…
修学旅行先から携帯で書き込んでおるな？
見上げた奴だ。2chﾈﾗの鑑(　´∀｀)

>>214
一瞬「2chﾈﾗの檻」かと思った。

>>215
（ ´_ゝ｀ ）ﾌｰﾝ

　　　　　　　　　おやしいワッショイ！？
　　　　　＼＼　 おやしいワッショイ！？　／／
　+　　　+　＼＼　おやしいワッショイ！？／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　／■＼　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ>203　ノ（つ>203丿（つ>203つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
おやしいage！

２ヶ月ぶりの記念カキコ

最近寒くなってきましたね。

このスレもますます寒くなってきました。

なんだ？このホームラン級のアホスレは？（藁

厨と電波ばつかり…

悔しかったら、iPod買ってみろ！

いぽｄは電池もたな過ぎ。

シリコンプレイヤーにすれ。

ＶＢＲかそうでないかを調べるにはどうしたらいいですか？
スレ違いだったらごめんなさい

age

>>225
EncSpotあたりで調べよ

惚れた

後をつけた・・・

家をつきとめた

レイプした

age

あげ

おやしい

おやしいスレだな

◎　評価１０００突破セール　１円〜Pana　ポータブルＭＤ　SJ-MR230 中古品
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b28775080

残り時間わずかとなってしまいました！！
ぜひこの機会にオトクな【お値段】で落札しちゃってください。

おやしいって結局なんなんですか？

今、再生専用のMDを持ってるんですけど、パソコンと周辺機器を使ってMDに録音する事は可能ですか？
可能ならどんな周辺機器を使えばいいのか教えて下さい。

>>238
おやしいしろもん持ってんな！さっさと捨てちまえ!!

>>238
再生専用のプレーヤーで録音できるわけねぇだえろ！
それとも再生専用のMDか？

（＾＾）

（＾＾）