MDと携帯デジタルプレイヤーどっちが好き!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1神威
MDかな?
2名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 11:19
回答:デジタル

MD派だったけど、最近はデジタルプレイヤーがいいなと
思ってきた。

機械モノがすきなんで、MDを挿入するときの「かしゃ!」って
音がたまらく好きだったのよ。

でも、持ち運びの手軽さや、好きな曲を簡単に編集できるって
点でデジタルに浮気しちゃってるかな。

音はMDの方がすきかもしれないけど、とりあえず結論は
デジタルってことで。
3名無しさん@1周年:2001/06/30(土) 11:22
>>2
わりい、最初の「音がたまらなく好き」てのは機械音のことで
最後の「音はMDの方がすき」っていうのは、録音した音の
の音質ってことね。

まぎらわしいこと書いた。逝こう。
4名無しさん@1周年:2001/07/10(火) 02:04
可能性があって面白そうなのがシリコンオーディオ
コストパフォーマンスがいいのがMD

いまんとこ、再生時間とメディアの安価さでMD
5名無しさん@1周年:2001/07/10(火) 09:47
充電はあんまりしないんで、再生時間の長いMD
6It's@名無しさん:2001/07/10(火) 10:30
MDだけど

MP3ぷれーやはラジオ聞けるんだよね
7名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 19:14
軽いからMP3プレーヤー
8名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 21:11
MP3プレーヤー>まだ自慢できる(藁

まじめなとこだと、駆動系と光学系が無いほうが安心なので
9名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 21:54
今のMP3プレイヤーの信頼性では駆動系がなくても
とてもジョギングのおともにはならないよなあ。
それでも小さいからMP3派。
10名無しさん@1周年:2001/07/18(水) 21:55
MDLPができるなら
今の8分の1の大きさのMDを作ってほしい。
11名無し:2001/07/18(水) 23:47
オレはジョギングのお供にしているが、問題なし。
MP3派。
12名無しさん@1周年:2001/07/20(金) 03:54
自分もhyperhyde+mmc32M×2+ニッケル充電池を1時間ほどの
ジョギングに使ってます。静電気?のトラブルは10回に1回ほどぐらいで、
あとは全然問題なしです。ポケットに入れて走ってますが軽いし、
小さいので全然気にならないです。
13名無しさん@1周年:2001/07/20(金) 04:04
hyperhydeは軽いからいいよね。
おれMPIOなんだけど重いからポケットの中でぶつかって壊れそうで。
14名無しさん@1周年:2001/07/20(金) 04:41
MDはメディア安くて、いっぱいライブラリー作れるのがメリットだけど、
いちいちラベル書いたりするマメな人間じゃないので、MP3プレーヤー
の方が性に合ってる。
15名無しさん@1周年:2001/07/20(金) 23:15
手持ちアルバム100超えたらMP3以外の選択肢はない
16TKBOY:2001/07/21(土) 15:14
MD派です。音質の問題が7割。メディア(メモリー)が高いのが2割。パソコンとオーディオをあまり、融合させたくないという気持ちが1割。
17名無しさん@1周年:2001/07/21(土) 18:29
MP3の再生のできるMDプレイヤーってないんですかね?
18名無しさん@1周年:2001/07/21(土) 18:36
>>17
それのメリットはどこにあるんだ?
19名無しさん@1周年:2001/07/21(土) 22:26
WinMXばっかりしてるからMP3(ワラ
20名無しさん@1周年:2001/07/23(月) 12:06
>>16
> パソコンとオーディオをあまり、融合させたくないという気持ちが1割。

その心理なんとなくわかる(w
CDの管理が杜撰でジャケットと中身が必ず違ってるわたしは、MP3向きな性格なのかも(w
21(゚Д゚)ウマー:2001/07/25(水) 11:17
MD派かな
MP3プレーヤーあったんだけど2回買って2回とも壊れたから
今使ってるのMD―MT77って言うPCにつなげられるやつだし
22名無しさん@1周年:2001/07/26(木) 01:26
MDプレーヤー買うのもMP3買うのも予算ないんで
ザウルスにMP3入れて聞いてる
使いやすいMP3ソフトを探しているところです
とりあえずMP3派??
23名無しさん@1周年:2001/07/26(木) 07:03
MDはソニーあたりの上級機種(単体デッキね)は意外に音が良いので、
ピュアオーディオとしても何とか使用可能なとこが悩みのタネだな・・・。
ポータブルオンリーなら、個人的にはMP3だけど。
24???:2001/07/28(土) 18:14
MP3派です。
はっきり言ってMDの音は腐っているから。
MP3(128kbps)>MD>MDLP
25名無しさん@1周年:2001/07/29(日) 01:52
絶対MP3。MDに録音するのって面倒くさすぎる
26名無しさん:2001/07/29(日) 02:22
RioVolt買おうかと思ってたけど
この板見てたら不具合だらけのような気がして
結局今日MDウォークマン買っちゃったよ
デジタルプレイヤーはRioVolt2かiRiver2が出たら考えます
27名無しさん@1周年:2001/07/30(月) 23:51
>>24
どんな耳してんですか?
28名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 03:29
>27
同意!
29名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 09:07
3千円程度のイヤホンで聞くぶんには、大して変わらんだろ?
30名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 10:11
どう考えても、MP3だね。
MDは音が悪すぎだよ。
31名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 10:14
MDの方が音がいいっていう人たちは、いったいどういう環境で比べてるんだ?
それとも耳がおかしくなってるのかw
32名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 12:29
>>31
激しく同意
MDの音質がいいんだったら、もう少し世界で使われてるよ。
っていうか、mp3なんか生まれてない。
33名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 12:55
43 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2001/07/30(月) 23:28
>>42
いや劣るというか128kbps位までなら同ビットレートではWMAやATRAC3の方が上。聴感上はね。
ただWMAは調べてないのでよく分からんが、ATRAC3は14khzより上をカットしてるので
ビットレートが上がるとMP3の方が良くなる。
といってもATRAC3は132kbpsまでしか対応してないから比較するのはなんともいえんよ。
34名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 12:56
デジタル接続で再生環境を全く同じにしてみないと分からんけど、
確かMDDataDiskが140MBだったから音楽用MiniDiskも同じと仮定すると、
140MB/74mn≒256kbps。
もせはビットレートを変えられるので一般的な128kbpsとして比較しても二倍。
圧縮規格自体が古いとはいえ二倍も差があれば違いは明らかと思われる。
mp3の方が良いって言ってる人たちはビットレートをいくつにしてるんだろう。
さすがに同ビットレートではmp3の方が上なのは間違いないが、
はっきり言って128kbpsの場合は聴けたもんじゃないと思うが。シュルシュルシュルシュルウルサイ

こっちもな
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=996174203
35名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 12:59
あれ、おらのレスがコピペされてるづら。
36ak:2001/07/31(火) 13:00
>>32

 この、お馬鹿さんがぁ!MDのほうが音質良いに決まってるだろ!
MDLPとかは無しね。もっと緊張して発言しろ!
37名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:00
もせ辞めますの31=41=43とここの34な。↑
38名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:08
おれも、mp3:128kbps>MDだな。
MDの音が不自然。
MP3のほうは工夫すれば128でも音質を良くすることが出きる。
といってもHDDプレイヤーで聴いてるから、わざわざ入れ替えするのが
面倒というのもあるけどな。
39名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:13
>>38
128kならmp3の方が不自然だと思うんだが…
環境同じにしてます?
40名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:25
MDの音の方が不自然だと思われ。mp3の128と比べてもヘナチョコ。

>>34
そうだとすると、ATRAC使い物にならないよw
256でこんなヘナチョコな音ってことはないと思うけど。
41名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:29
>>39
耳、大丈夫か?
42名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:32
>>40
mp3とMDはどうやって聴いてるの?

>>41
きわめて正常ですよ。
43名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:37
>>42
じゃ、頭がおかしいんだねw
44名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:44
>>43
そうかもねw
45名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 13:45
エンコーダ良いのありませんかね?>もせ用
46名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 14:23
ASAHIパソコンで特集やってたね。
その記者は、mp3が音が悪いって言う人は、パソコンで聴いていて、
そのパソコンの音が悪いんだと書いてたと思う(立ち読みなのでスマソ)。

でも、人によって感じ方違うんじゃない?
ドコモ携帯の方が、CDMAより、PHSより音がいいって言い張る人もいるしw
おいらは、MP3にして、MDデッキやプレーヤーは全部人にあげちゃったよ。
Macのサウンドは普通のWinより10倍ましだしねーw
47名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 15:14
>Macのサウンドは普通のWinより10倍ましだしねーw

とキミは感じるわけね。
48名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 15:28
あれだな。mp3の音質が悪いと言ってる奴らのサウンドカードみてみたいね。
4948:2001/07/31(火) 15:30
>>46
Macのサウンドカードはそんなにいいモノ使ってるのかw
5046:2001/07/31(火) 15:45
Macのサウンドカードはオーディオメーカーのハーマンカードン製だよ
ONKYOのWAVIOの方がちといいかな?いい勝負かもw
51名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 15:55
52名無しさん@1周年:2001/07/31(火) 15:57
俺もMP3/WMA派。
MDなんて中高音域の伸びがない上に音自体に広がり感がない。
特にピアノソロなんてその最たるモノ。
まだMP3/WMAの128kbpsの方がCDに近いわ。
54名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 12:51
やっぱりMP3みたいだね。
すごい実験結果があるよ。
http://www1.ocn.ne.jp/~asm/sound/
55名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 13:49
おれはmp3とCDの違いはわかるけど、
どっちが音がいいのかわからんよ。
MDは気持ち悪くなるから聞きたくない。
56名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 14:43
音質についてはわからんというのが正直なところ。
でも便利だからシリコンオーディオ。だめ?
57名無しさん@1周年:2001/08/01(水) 20:48
真空管がいいという人もいれば
アナログレコードマンセーな人もいる(藁)
58名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 12:28
音を気にしないなら、ライブラリ作れるMDもいいんじゃないか?
音質考えるとmp3になっちゃうだろうね。
それに、大事な音はデータのバックアップが簡単なmp3だって言われてるね。
59名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 12:52
PCに数千曲溜めてジュークボックスにしてる
今んとここの生活から逃れられないからmp3
60名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 14:58
>>1は好きか嫌いか聞いてるんだろ
音質だけじゃないなら、MDも悪くない選択だと思うんだが。
厨房がJ-Pop聞くにはMDで十分だろw
61ガム電池くれ〜@社会科:2001/08/02(木) 15:13
以前MD持ってたんですが光学系が壊れやすそう
でちょっといやです。あと小型化しすぎてディスク
を回転させるとこのモータがちゃちかったので一年
半で壊れました(パナソ製)。扱いが悪かったから
か… こんな漏れにはむいてないだけか… 欝鬱
62名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 16:14
もともとの話題が携帯デジタルプレイヤーなんで
外で聴くことを前提にしてると思われるので
音質に関する話は終了
63名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 16:38
外で聞くなら、音飛びのないMP3でしょ。
結局、MDのメリットってないのかな?
64名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 17:51
MDは家電。PCなくてもおっけーてのはメリットでしょ。
にちゃんねらには関係ないだろうけど
65名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 19:54
ただMP3とかはいつかまたあの曲が聞きたいな
っていうときにすぐ聞けないのが痛い。MDだった
ら数百円出してディスク買えばいいしね。
66名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 21:12
PC+ポータブルと
ミニコンポ+ポータブルMD
では値段がかなり違う点とか
67名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 21:32
>>64
激しく同意!!
ここの人たちは、PC持ってるからmp3なんだろね。
PC持たない、持てない人もいっぱいいるって事さ。
PCあるならmp3、ないならMDでもいいんじゃない。
68名無しさん@1周年:2001/08/02(木) 21:38
>>65
はぁ?
MDだとディスク保存するの面倒だし、どこかいっちゃわないか?
MP3だと目当ての曲を5秒とかからず演奏できるよね。
面倒なディスク管理が必要ないから、MP3から離れられないんだけど。
69fれ:2001/08/02(木) 21:48
http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html
  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
http://www.himawari.sakura.ne.jp/%7Eloveseat/index.html
70名無しさん@1周年:2001/08/03(金) 00:08
>>60
「自分は厨房じゃないぞ。洋楽聞いてるし」て言いたいワケだ。
71名無しさん@1周年:2001/08/03(金) 00:49
>>68
>>65はMP3使ったことがないと思われw
72名無しさん@1周年:2001/08/03(金) 16:41
物足りないMP3の音。
73名無しさん@1周年:2001/08/03(金) 16:57
http://yougo.ascii24.com/gh/09/000976.html
かつて存在したMDデータの規格が普及してたら
MP3再生可能なMDプレイヤが出ていただろうに
7465:2001/08/03(金) 19:31
漏れは携帯デジタルプレーヤ(半導体オーディオ)のことを前提
にしてたもので… スマートメディアとかだと少し値がはるので…
75名無しさん@1周年:2001/08/06(月) 18:27
比べるまでもなくMP3
音だけじゃなくて使いやすいよ。パソコン必須になるけど。
76名無しさん@1周年:2001/08/06(月) 18:39
ディスクの整理が出来ない方にはMP3が向いている
常時PC点けっぱなしという方にも
77名無しさん@1周年:2001/08/06(月) 18:54
>>70
ワラタ
78名無しさん@1周年:2001/08/06(月) 21:35
MDが向いている人はいるんだろうか?
生録だったらと思ったけど、ボイスレコーダー兼MP3プレーヤの方が便利だろうし。
ステレオ生録する人か?あまりいそうにないけど。
79名無しさん@1周年:2001/08/06(月) 21:40
好き嫌いの問題じゃないよ。
MD聴いてると耳が悪くなるし、頭も危ないよ。
80名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 01:29
おいおい、
携プレユーザが頭悪いと思われるじゃないか(w
81名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 03:51
>>80
携プレユーザとMDユーザーは知能指数・学歴にものすごく差がありそう
携プレユーザはそれなりに頭がいい>>>厨房なMDユーザー
82名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 06:38
つまんね〜あおり。
そんなにバトルが見たいのか?
83名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 06:40
>>81
MDは厨房御用達!そんなの常識
変な煽りするなゴルァ
84名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 07:04
まだ言ってるし...
ばればれじゃん
85名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 07:54
MD使ってる厨房が暴れるからやめとけ>>83
86名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 07:56
...
87名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 08:27
>>85も厨房、MDも厨房
88名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 08:50
可哀想にMD買ってもらえなかったことがトラウマになるなんて。
あ、オレ携プレユーザだから煽り無意味だよ。
89名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 08:59
学校でMD持っていないとそんなに虐められるのか?
90名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 12:56
最近は、MD持ってるよりMP3持ってる方が自慢できるよ
91名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 16:38
なんにもできないけど、
少なくともMDのせいで君が嫌な思いをしだであろうことは理解した。
92名無しさん@1周年:2001/08/07(火) 23:41
>>91
同意
みなさん温かい目で見守りましょう
93名無しさん@1周年:2001/08/08(水) 02:38
俺はMDと携帯デジタルプレイヤー使い分けてる。
音質云々でなく、駆動時間の差で。
数年前のMDプレイヤーを使ってるんだけど、こっちの方が携プレより
電池持ちが良いってのは泣けるよ。
携プレは小さくて軽いから手ぶらで出かけたい時に便利。
94名無しさん@1周年:2001/08/09(木) 14:15
俺はMDの方が良いな。

ノンストップのユーロビートをよく聞いてるんだけど、
MP3 だと1曲目と2曲目とか 次の曲いく時に途切れるのがダメ。
途切れてノンストップじゃなくなるよ〜

やっぱ携帯デジタルプレイヤーでも途切れるよね? PCでしかMP3聞いたことがないんで。

MDだと、ポータブルMDからすぐコンポに入れられて聞けるし、
カーステレオにもそのまま差し込むだけで聞けるし。

友達の家とか車でも自分のMDに入ってる曲聞けるっていくない?
俺の回りはMDを使ってる人が圧倒的に多いからやっぱりMDの方が便利。
貸し借りもしやすいし、MDと言うメディア自体で音楽を保存できるのも魅力ですね


俺のライフスタイルにはMDがあってるな。
95名無しさん@1周年:2001/08/09(木) 14:36
MP3をCD-Rに焼いて延々と聞きまくる使い方するからMP3かな?
MDLPは問題外としても、CD-Rに190kbpsで100曲とか詰め込めるMP3は良い。
外への持ち出しまで考えるとMDも捨てがたいんだが、
MP3はPCとデータの共有ができて管理が簡単だし。
96名無しさん@1周年:2001/08/09(木) 16:15
>>94
MP3で連結できるだろ
97名無しさん@1周年:2001/08/09(木) 16:30
>>94
CDexなどでCD1枚まるごと1ファイルで落せば曲間問題は解決。
プレイリスト編集などの手間も省ける。
途中の曲を選び難い致命的欠点もあるがノンストップだと流れが重要で
アルバム1枚が1つの曲のようなものだから途中から聞く事はないかも。
9894:2001/08/09(木) 23:31
ノンストップのアルバムCD1枚でも途中から聞いたりします。
っていうか途中からしかほとんど聞かないです。

CD1枚に50曲とか26曲とか入ってるので、その時の気分で14曲目から聞いたり
してます。  最初の曲から聞く場合もたまにあるけど。

途中から聞くからっ言っても、15曲目に入る時に途切れるのはやっぱり嫌ですね。
99名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 00:01
っていうか、携帯デジタルプレーヤーって出かけてる時に
ちょっと気分が変わって別のアルバムとかを聞きたいなって
思ってもメディアが高いからそうそういくつも買えないやん。
それを考えるとポータブルMDの方が良いと思うけど。
あと、メモリの書き替えとか、イチイチパソコン立ち上げないと無理でしょ?
面倒くさくない?
100名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 00:16
うへー
101名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 00:22
ぐへー
10294:2001/08/10(金) 00:43
ちょっと思ったけど、
イヤホンで聞いてMP3とMDの音質聞き分けれるの?
俺はパナソニックの16bitとシャープ24bitポータブルMDの音質は聞き分けれるけど
許される範囲の違い。

なんかMP3音質良くてMDは音質悪いみたいな事が書いてるけど、
携帯デジタルプレーヤーと ポータブルMDで音質比較してるの?
103名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 01:05
94必死だな。
104名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 09:26
多分測定器で測ればMDの方がいい数値が出るよ。
ただMDって国産メーカーが毎回やってる愚行である、
測定器重視で聴感テストはいいかげんな設計って感じ。

MDの方がクリアな音で音質良さそうだけど、
不自然に異様なほど固い音で耳がおかしくなってくる。
MP3の方は音質がいいとはいえないけど、
不自然な音や不愉快な音は少ない。

はっきり言ってMP3の方が断然いいです。
105名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 11:38
その場で録音できるからMDかな
(録・再MD持ってるから)
106名無しさん@1周年:2001/08/10(金) 23:54
107名無しさん@1周年:2001/08/11(土) 10:49
ここ、人少ないよな…
108名無しさん@1周年:2001/08/11(土) 19:16
若干1名、2Chの悲哀を見せてくれたMD否定論者がいたためと思われ。
109名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 00:34
俺もRio500もってたけど、1年半くらいで壊れた。
それに結局は、MDの方が良いという結論に達しました。
朝とか家出るとき、久々にアレが聞きたいなぁって
場合結構おおいんだよね。
110夏厨警報発令中:2001/08/14(火) 00:39
音ヲタ共は聴力がよくてうらやましいよ(藁
だが聴力検査毎年異常なしの漏れにとっては
MDの音もMP3の音も変わらん
ちなみに好き嫌いでいえばMDの方がいい
111名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 06:59
音はMP3だが、パソ持ってない厨房だとMDしかないな。
112名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 09:28
著作権保護がうざい。
MP3対応のCDプレイヤーみたいに、MP3のファイルをメディアに
焼くだけで聴けて、しかも他のPCへのファイルの移動も自由に
できれば申し分ないんだけど。

ポケデジの新型でそれができれば欲しい。
113名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 12:37
MDのバックアップどうしてる?
MP3だと簡単にできるのかな?
114名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 15:25
俺はmp3の96kで満足。
115名無番長ごーごー:2001/08/14(火) 20:57
RIO使ってるけど、MDプレイヤー買おうと思う。
MP3はメモリーカードが高すぎる。あとRIOすぐ壊れた。
116名無番長ごーごー:2001/08/14(火) 21:02
>115補足
RIOっつってもNIKEのやつ。
CDーRも無いからなぁ・・・どうしよ
117名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 23:07
いや…まじれすで悪いけど
>パソ持ってない厨房
って、少なくとも2ch来てる9割以上は持ってるだろうし、
持って無くても厨房ではないと思われ
118名無しさん@1周年:2001/08/14(火) 23:49
>>113
バックアップがいるような曲ならCD-Rに焼いてる
んで、そこからMDにコピー(あんまりしないけど)
119名無しさん@1周年:2001/08/15(水) 02:46
mp3にしたら、よほどマメな人以外MDには戻れない。
120名無しさん@1周年:2001/08/15(水) 03:25
俺は音質でMDに戻れなくなった。好みの問題かも知れないけどな。
RIO、音はいいと思うけど壊れやすいんだね。
気を付けよう。
121ファンネル:2001/08/15(水) 04:09
MDは終わった。
122名無しさん@1周年:2001/08/15(水) 09:00
MDはディスクが増えるのがヤで使わなくなった。
通勤はMPIO、長旅にはRIO Voltって感じで使い分けていーかんじ。
123諭しさん@1周年:2001/08/15(水) 12:37
そうそう。
出張で何枚もメディアを持ち歩かなくてよくなったので、荷物が減ったよ。
メディアを出し入れするのも、結構手間だしね。
124名無しさん@1周年:2001/08/16(木) 02:35
MDはメディアが安くていいと思ったが、1枚しか持ち歩かない。
正直、MD買ったのは失敗だった。RIO128にしておけば良かった。
125名無しさん@1周年:2001/08/16(木) 13:36
mp3も256mは欲しいと思われ。
256のプレーヤー出たら、MDは終わると思われ。
126名無しさん@1周年:2001/08/17(金) 00:09
>>110
この辺買っておけば聞こえてくるんじゃない?
http://www.sennheiser.com/headphones/dynamic/dh_1d010.htm
127名無しさん脚:2001/08/17(金) 04:04
MD=マイクロドライブ(IBM)
128名無しさん@1周年:2001/08/17(金) 06:36
HyperHydeサイズの携プレに慣れたらMDには戻れないかも・・・
もう少し製品のラインナップを充実させてほしい気はするけどね。
1290930:2001/08/17(金) 20:24
ポータブルMDの価格帯はおかしいと思う、あの音質で高すぎだろ!!
余談ですがミュージッククリップ壊したんで修理に出したら2万円と言われた。
液晶画面が壊れたんですがこの修理費は高いのでしょうか?
130名無しさん@1周年:2001/08/17(金) 23:16
>>129
デジタル録音保証金?だったかが上乗せされてるのかな
録音機のみだったったかな
131名無しさん@1周年:2001/08/18(土) 18:55
>>129
激しく同意。
だけど、ハード的にはあの値段になるのも仕方ない気がするな。
問題は、ソニーの圧縮技術。ATRACはどう聞いても腐ってる。
132名無しさん@1周年:2001/08/22(水) 16:24
133名無しさん@1周年:01/08/31 05:52 ID:Cx7EvVSE
シャープのMDでドルビーのやつどうよ?
あの機能がMP3についたら買うな。
134名無しさん@1周年:01/08/31 15:57 ID:SFvAtAss
曲間、ようはギャップ無しのモノはあるよ。
HDDプレイヤーなんか、それが当たり前になっている。

シリコン系でも、CD-Rでもバッファメモリ増やせばできるけど、
コスト高になるからやらないとか?
135名無しさん@1周年:01/08/31 18:24 ID:KhShntTg
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=990008677
これはどう?大きさが気になるけど・・・。
136名無しさん@1周年:01/08/31 19:30 ID:vGd9LuRw
>>135
出先で買ったCDがその場で聴けるっつ〜MP3対応CDプレイヤーのメリットが
薄れるんで、漏れとしては却下。シングルはそんなに買わないんで。
Rに焼いたMP3しか聴かないんであれば良い選択かもね。

あと、大きさよりも音飛びと操作に対するレスポンスの方が気になる。
Rio voltで痛い目にあったし(w
137名無しさん@1周年:01/09/01 14:24 ID:mOPdrfOs
MDの音は、はっきり逝ってこの世に存在してはいけないものだ!!
MD今すぐ逝ってよし!!!
スピーカーに耳をあててみればすぐにわかる!
厚みがない!硬い!つぶれている!
138名無しさん@1周年:01/09/01 18:37 ID:ktYIvzps
>>137
スピーカーに耳あててきくほど、君の好きな音楽ってさぞかしすばらしい音楽なんだろうね。

でもね、音楽はスピーカーから耳を離して聴く用に作られてるんだよ、ぼくちゃん(w
139名無しさん@1周年:01/09/03 12:41 ID:BbeBz8nA
>>137-138
まっ、どんな聞き方しても、MDはダメってことよ
140名無しさん@1周年:01/09/04 11:25 ID:Uif6y63I
2と3を書いたんだけど、こんな盛り上がってたのね。
書き込みした当時は、このまま終了かなと思ってたのに。
141カレー:01/09/05 01:53 ID:IfSN4hqs
質問です。
SONYのパソコンでMDの中身編集するやつ、
携帯MP3プレイヤー感覚でMP3変換してMDにしたり転送なんてできるのですか?
142名無しさん@1周年:01/09/05 21:18 ID:S6D5MQNI
>>141
質問するときは、何が知りたいのか、人にわかってもらえるようにしような
カレー食うと頭悪くなるのかな(藁
143名無しさん@1周年:01/09/05 21:43 ID:IeBu.Z1o
超亀レスだが

>>34
>シュルシュルシュルシュルウルサイ

激しく同意!!
144カレー:01/09/06 00:08 ID:p4iu1YpU
>>142
))=3 プ〜
145名無しさん@1周年:01/09/06 04:55 ID:/ZNJWiYw
>>143
エンコーダー選べよ。シュルシュルしないのもあるぞ。
146名無しさん@1周年 :01/09/06 10:29 ID:/3Cd2t9g
MDかMP3で悩んで、通勤で聴くので音質はこだわらず、
駆動系のないもので初代Rio300にしました。
購入して3年近くなりますが、幸い壊れてないです。シリアルのステッカー
も擦り切れてきえてしまいました。
車で使うのだったら、MDの方が安全ですね。
MP3だと運転前にプレイリスト管理してないと、運転中危ない。
気が変わって他のリストに使用とすると大変。
MDだとかさばるけど、ディスク交換すればいいだけなので。
147名無しさん@1周年:01/09/07 22:36
>>146
>MDだとかさばるけど、ディスク交換すればいいだけなので。
運転中に交換するのは危ないYO
MD1枚80分、車で使うのはディスク交換が面倒だYO
148名無しさん@1周年:01/09/08 16:47
>>146
車載はCDRでMp3)10枚アルバム焼け

>>143
ビットで比べるとMDの方がいいのか・
漏れにはMDは硬い音で長時間聞けないが
趣味の問題くゎ?
149名無しさん@1周年:01/09/09 17:16
やわらかい音が好きならカセットにすれば?
150名無しさん@1周年:01/09/09 17:43
MP3プレイヤーはダサ過ぎて買えない!
シャープ、SONY、パナソニックあたりが参入すれば良くなるだろうけど
著作権関係でその見込みもなし。
151名無しさん@1周年:01/09/09 19:06
>>150
(゚Д゚)ハァ?
152名無しさん@1周年:01/09/09 21:35
>>150
ネタだとは思うが、つまんねーんだけど。
153名無しさん@1周年 :01/09/10 16:44
BB
NN MM
154名無しさん@1周年:01/09/12 22:03
155カレー:01/09/13 02:37
>>154
ダウンロードしたmp3を変換してMDに転送することは不可能ですか?
156  :01/09/15 03:02
なんで、USB使ってわざわざMDに録音しなくちゃならんの?
日本だけ頑なにATRAC〜ATRAC3にこだわるのが逝っちゃってるわ。
157名無しさん@1周年:01/09/18 00:34
age!
158スパゲティ:01/09/26 12:59
>>156
MDメディアが好きな人が多いんでしょ。
あれで、mp3だったら世界で売れるんだが、ATRACはやばいな
159 :01/09/29 07:23
160名無しさん@1周年:01/09/29 09:24
メガドライブ
161名無しさん@1周年:01/09/29 10:02
ここでDLできるツールいいぜ〜

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1750/bekiko.html
162名無しさん@1周年:01/09/30 01:32
age
163名無しさん@1周年:01/09/30 04:29
音質には特にこだわらんからPCで管理できるMP3だな。
こだわる人はMDもMP3もダメダメなんじゃないの?
まあこのスレはどっちがいいかってスレだからどうでもいいけど
164名無しさん@1周年:01/09/30 13:52
165名無しさん@1周年:01/10/01 00:58
166名無しさん@1周年:01/10/01 04:47
167名無しさん@1周年:01/10/01 05:48
PC→MDができない環境なのでMP3
168名無しさん@1周年:01/10/01 20:50
mp3の可変ビットレートってどうなの?、音いいのかな?
詳細キボンヌ
169名無しさん@1周年:01/10/01 21:13
音質でDAP-PROならポータブルMDプレイヤーを超えるのか!
170名無しさん@1周年:01/10/01 22:24
どっちが好き!
171名無しさん@1周年:01/10/01 22:31
>>419
八神純子の声いいね。
伸びのある声とはああいうのを言うんだと思う。
172名無しさん@1周年:01/10/01 22:47
>>171
どこから来たの?坊や。
173名無し:01/10/01 23:20
八神純子を知っている奴なら、坊やといえるような歳じゃないだろ。
174名無しさん@1周年:01/10/02 01:07
MDの方が好きだな。
光ケーブルでMP3をMDへコピーしてるしね。
MP3の方が曲数もたくさん入るし、良い点も多いが。
MP4とかが出ると、少し使う気無くさないか?
175名無しさん@1周年:01/10/02 04:29
>>174
あいうえお?
176名無しさん@1周年:01/10/02 06:31
>>174
> MP4とかが出ると、少し使う気無くさないか?

なんで?
177名無しさん@1周年:01/10/02 16:19
周りにMD持ってる人が多いからやはりMD使ってます。
パソコンからmp3>MDに結構簡単に転送できるし。

みんなmp3プレイヤ持つ様になってワイヤレスで簡単に
曲交換できたりするようになれば買い換えるかもー。
178 :01/10/02 17:07
MP3からMDにコピーすると2重に圧縮してることになるの?
179名無しさん@1周年:01/10/02 19:16
>>177

転送じゃなくて録音だろ
180名無しさん@1周年:01/10/03 09:19
>>179
良いこと言った
181名無しさん@1周年:01/10/03 15:32
>>178

 MP3形式からアトラックに再圧縮されるよ。
主観ではそんなに差がないと思うんだけど、
MDLPの場合は高音がこもるよ。
182名無しさん@1周年:01/10/03 19:25
>>181
MDLPに限らずATRAC圧縮なら高音がこもります。
ついでに音の迫力まで失せてしまいます。
183名無しさん@1周年:01/10/03 22:11
それを言ったら、MP3もWMAもそうなっちゃうでしょう。
184名無しさん@1周年:01/10/04 04:46
>>183
MP3とATRAC一緒にできないでしょ
MDも気持ち悪い音聞いたこと無いの?
185名無しさん@1周年:01/10/04 08:19
俺にとってはWMAのほうが気持ち悪い。
お前が使っていたMDはよほど音質最悪の
機種なんだな。
186名無しさん@1周年:01/10/04 10:16
】==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:72094人 発行日:2001/09/27

こんにちは、ひろゆきですー。

いやぁ、ついに逮捕者がでましたねー。
これを機に、荒し依頼とか荒らした人とかもバシバシ逮捕されるようになると、
2chの運営も楽になるなぁと溜飲を下げる午後のニュースでありました。

おいらもこれからは荒らしの被害者からの苦情には誠実に対応することにしま
したです、、、
5月には、珍走団からの苦情の電話に「バーカ、バーカ」とイキがってしまい、
その後痛い目にあってしまいましたです。
みんなの前で土下座するのは恥ずかしかったですです。。。
まさか直接乗り込んでくるとは思いもしなかったんです、、、
恐るべし、珍走団。。。(;;)
と、苦い思い出を噛み締める夕暮れでした。。。

んじゃ!
187名無しさん@1周年:01/10/04 12:22
MDもWMAになるかもしれないな。
ATRAC使ってる限り世界で通用しないから
188名無しさん@1周年:01/10/04 17:19
>>185
補聴器つければ?
189 :01/10/04 17:55
>>187
WMAのが通用しないよ。AACのがマシだと思われ。
次期MP3が著作権無視であればこっちのが有利だけどむずかしいだろうな
190名無しさん@1周年:01/10/04 22:16
ATRACよりはWMAの方がましでしょ
ソニーもやってるWMA
っていうか、ソニーもWMAに乗り換えるって噂があったよ
191 :01/10/05 00:39
>>190
だからATRACとWMAだけじゃなくて他も見ろと言ってるのだが・・・
つかPC関連以外でWMAは使われてないじゃん。
192名無しさん@1周年:01/10/05 02:05
このスレの音質ネタは不毛だねぇ・・。

とりあえずMP3に関しては聞いてる環境によりけりでしょ。
良くも悪くも。
193名無しさん@1周年 :01/10/05 17:46
ケンウッド、世界初のMP3/WMAが再生できるMDラジカセ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011004/kenwood.htm

http://www.kenwood.com/j/press/press20011004.html


両刀使いの自分としては、けっこう興味あるな〜。
194名無しさん@1周年:01/10/05 19:06
そのラジカセでもMDの音は悪いのかな
195名無しさん@1周年:01/10/06 00:58
mp3マンセーの人はどんな環境で聞いてるの?
よほど金かけないと「MDは糞」までの評価出来ないと思うけど。

はっきり言って、どっこいどっこいだろ?
196名無しさん@1周年:01/10/06 04:31
あげ
197名無しさん@1周年:01/10/06 19:56
>>195
安い機械で比べても、高い機械で比べても、
ATRACの気持ち悪さははっきりわかるだろ
一度比べてみんしゃい。誰でもわかると思う。
198195:01/10/07 01:01
>>197
そう?
音質が違うのはわかるけど、そこまで酷いとは思わないなぁ・・・。

よほど耳がいいんですねぇ・・・。197さんは。
(嫌味ではありません。本当にすごいと思う)
ちなみにどんな環境で聞きました?
携帯mpプレイヤの名前とイヤホンの仕様を聞きたいです。
199名無しさん@1周年:01/10/07 13:46
>>197 ちなみにATRACのバージョンいくつよ?
200名無しさん@1周年:01/10/10 21:35
漏れは初めて買ったMDは音がいいと思うけどなぁ。
その頃はシャープとソニしか作ってなかったよ。
他のメーカはシャープからシャーシだけ買ってボディ変えて売ってた。
24bitATRACだっけか。パイオニアのPMD-R2って機種。
友達のソニの再生専用機より音がいいの。ソニの音はサバサバしてた。
そだな、MP3で160bpsでエンコしたらだいたい同じ音質かな。
でもMP3のほうがカセットテープみたいな感じがした。(いい意味で)
201名無しさん@1周年:01/10/10 22:48
って言うかーワレザーはMP3でしょ!
202名無しさん@1周年:01/10/10 23:54
俺はMDの遺産があるからMD
遺産がなければmp3でも構わないけどね
ただメモリが高いのが難点かな<mp3
音質は・・・特に気になるほどではない
203名無しです:01/10/11 02:14
>>202
俺もそう思ってたけど、
CDのMP3プレイヤーならメモリの問題も吹き飛ぶ。
現に今は前よりも全然快適。
204名無しさん@1周年:01/10/11 04:43
CDプレタイプはデカいのが難。
容量は文句ないけど。
205こうたん:01/10/11 06:02
つーかMDにデータとしてMP3が転送できれば最高なんだよね。
あ、ATRACはなしね!
206名無しさん@1周年:01/10/11 14:48
mp3はナマ録のこと考えないで済む分、音質はいいかもな。
MDはナマ録できるほどのエンコードなんだよ。良くも悪くも。
207名無しさん@1周年:01/10/12 00:01
>>206
なにが言いたいのかよくわからないんだけど。
208名無しさん@1周年:01/10/12 10:13
うん、ぜんぜんわかんない。
209名無しさん@1周年:01/10/12 13:06
MDのエンコードが性能低いっていいたいんだろ。
そのとおりだけど。
210名無しさん@1周年:01/10/12 16:00
違うって。
MDのエンコードは生録できるほど性能が高いんだってことだよ。
211名無しさん@1周年:01/10/12 17:34
結局は、>>206 が知ったか野郎で馬鹿だってことでいいかな?
212名無しさん@1周年:01/10/12 18:36
>>206
これのことか?引用スマソ

http://www.tcup3.com/cgi-localbin/315/audio.cgi
ATRACは,録音時に即座に圧縮しなければいけないので、
開発時のDSPの演算能力の稚拙さをカバーする必要がありました。
そのため、高域、中域,低域の3つに分けてフーリエ変換FFTを
行ない、一番耳につきやすい周波数を20%選んで,
その情報を書き込んでいます。
技術的な解説はたしか,www.minidisk.orgあたりに
転がっていたと思います。ただし、英語です。

同じ圧縮率なら、MP3の方が「高音質になる可能性がある」でしょう。
リアルタイム圧縮を前提としていないため、フォーマットに自由度があり
ます。ですから,A技術者の書いたエンコーダーと、
B技術者の書いたエンコーダーでは、音質が変わります。もともとが、
「エンコードは長時間でも良いから,デコードは即座にする。」
思想を持つMPEGのMpeg Layer-3が語源ですから、これをもってして,
ATRAC(MD-SP mode)と比較するのは,少し,はしたない気がします。
213111:01/10/12 18:56
214名無しさん@1周年:01/10/12 21:29
206はまさかMP3などMPEGはリアルタイム圧縮するもんじゃないと思ってるのか?
ソフトウェアエンコードなんて流行らんぞ。とくに昔はな。
215名無しさん@1周年:01/10/13 03:41
>>212
「はしたない」って、比べものにならないってことじゃん。
MDは会議録音に使えるのだけは、MP3よりいいけど、
そんなのボイスレコーダーでやった方がいいし、
音質でmp3と比べものにならないから、そのうち滅びるよ。
216名無しさん@1周年:01/10/13 05:27
あげ
217名無しさん@1周年:01/10/13 17:00
>>215
なるほど。ボイスレコーダーでMP3聴けるのあったね。
そっち行ってみようかな
218名無しさん@1周年:01/10/14 20:15
音のいいICレコーダー情報キボン
219名無しさん@1周年:01/10/15 01:57
MDからMP3に乗り換えた人って、MDのときの資産はどうしてます?
MP3にエンコードしなおしてるんですか?
MP3-CDプレイヤーに乗り換えようと思ってるんで、気になります。
220名無しさん@1周年:01/10/15 03:34
重要な録音はアナログカセットのほうが無難だと思う。
デジタルはデータが飛んだ場合、救いようがない。
デジタル物を使うときはカセットをバックアップに使ってる。

>>219
MDはポータブルMDで聞いてます。

関係ないけどCD-R上のMP3/WMAファイルを再生できるのが特徴の
MD/CDラジカセ「MDX-J5WM」(ケンウッド)が出るよ。
221名無しさん@1周年:01/10/15 09:50
>>220
アナログテープにバックアップてえのは面倒じゃないの?
HDにバックアップは簡単だけど、ダメなのかな?

MDの人って、どうやってバックアップ取ってるんだろ?
そんなことやってないか。
222220:01/10/15 22:05
誤解があったら悪いので書いとく。
「重要な録音」とは重要な会議等の録音という意味、音楽じゃないよ。
ボイスレコーダーの話が出ていたからね。
223名無しさん@1周年:01/10/22 23:28
最近TVで見たんだけど高橋なおこの愛用携プレはNOMAD MGПやったよ!
なんか凄い宣伝になると思えへん?>振動につおい!!
224名無しさん@1周年:01/10/23 13:27
俺MP3プレイヤー買ったけど結局はMDに戻ったよ。
ATRAC3のほうがはるかに音いいし、ポタブルMDは連続再生時間が全然長いしね。
なによりあのカシャカシャが好きだ。
225名無しさん@1周年:01/10/23 13:55
11月にケンウッドより発売されるMDLP対応ポータブルMDプレーヤー「DMC-P55」
これはどんなもんでしょうか?
  ↓
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011003/kenwood.htm

ステレオスピーカーとタイマーを内蔵した充電スタンドが面白そうだけど。
226名無しさん@1周年:01/10/23 20:36
>>224
ソニー工作員うざい
耳が腐ってますか?(w
227名無しさん@1周年:01/10/23 20:46
腐ってるかどうかは知らないけど、
MP3よりATRAC3が音がいいというのは?だな。
>>224はどのプレイヤー使ったか書いてくれないか。
228名無しさん@1周年:01/10/23 20:48
ビットレートもよろしく
まさか、ソニーのソフトで96でエンコードしたんじゃ?
229名無しさん@1周年:01/10/23 21:02
230224:01/10/23 21:11
>>227,228
MP3プレイヤーはRioVolt。
MDのほうは2世代ぐらい前のSONYのやつかな。
MP3のビットレートは192kbits/sの固定。CDEX→Lame
MDはCDのと一体型ラジカセかなんかで録音した。ちなみにMDLPモードじゃない。
音の違いはPCとデッキで比べるとそうでもないけど、ポタブルの場合明らかに違うのがわかる。
なんか音がはっきり聞こえてくるようになったし、ごにょごにょした感じがなくなった。
ま、悪魔で携帯ならMDのほうが好きって事。MP3はよく使うし、便利だと思うよ。
>>224
工作員じゃないよ。むしろSONY嫌いだし(藁藁藁
231名無しさん@1周年:01/10/24 00:56
>>224
横レスで申し訳ないが、出力デバイスの違いが大きいから、
フォーマットの良し悪しは、ヘッドホン直接で聴く携プレでは
わかり難いと思うぞ。まだPCで判断した方がましかも。
家のRIOVoltは、ライン入力とはいえ、普通のオーディオに
つないであるけど、印象はかなりいいよ。
その環境だとCD,MP3、MDの順かなぁ。
クラシックだとMDはと曲によっては、聴くに耐えないよ。
レコードのデジタル化計画は、MDで行う予定だったけど
音の不自然さを感じて断念したし。
232名無しさん@1周年:01/10/24 03:34
MDの不自然さを感じない可愛そうな奴>>230
ある意味、幸せか(藁
233名無しさん@1周年:01/10/24 13:00
音源によって評価がわかれるんだろうね。
クラシックとかライブ録音系だと、そりゃもうMDは使い物にならないし、
テクノ系なんかだと、イコライザーかけてるMDの方が音がいいと思う人がいてもおかしくない。
耳、感じ方の違いだけじゃなくて、聞く音楽によって違うんだよ。
234名無しさん@1周年:01/10/24 20:41
>>230
イヤホンを付属の使ってるんじゃないの?
あとレベルハイでやってる?
俺も同じlameの192でエンコしてるけどmp3とwavの違いは聞き分け不可能。
MDは音が丸く太くなる感じですぐわかるけど。
ハイハットとかつぶれちゃうしね。
235名無しさん@1周年:01/10/24 20:58
236231:01/10/25 01:49
>>233
そうだね。逆に曲によっては、ずっとMDで聴いてると
他のデバイスでは、物足りなくなることが、
あるのかもしれないね。
それでも、ハードウェアエンコードがメインのATRACよりも、
ソフトウェアエンコードで地道に進化してきたMP3の方が、
有利な気がしてます。
昔のMP3エンコーダで作ったMP3は、そらもう問題にならない
ぐらい酷かった。
237名無しさん@1周年:01/10/25 12:20
>>236
禿洞!
>>212で外出なんだけどね。

あとさあ、みんなmp3のブラインドテストの論文読んだ?
http://www1.ocn.ne.jp/~asm/sound/
驚くべき結果になってるよ
http://www1.ocn.ne.jp/~asm/sound/document2/yousi.html
238名無しさん@1周年:01/10/27 17:28
MDでMP3聞けるようになれば最高なのに
239名無しさん@1周年:01/10/27 18:05
NetMDって、バイオからの転送速度どれくらいなの?
高速転送って書いてあるけど、60分CDが5秒くらいなら買ってもいいんだけど。
240名無しさん@1周年:01/10/27 18:14
調べろ
241名無しさん@1周年:01/10/27 19:25
>>239
5秒ってw
iPodでも10秒かかるんだぞ!
MDのコピーは最高4倍、わかるか?
60÷4で計算してみろ、できないかw
242名無しさん@1周年:01/10/27 22:52
”標準ステレオ(ATRAC)で実演奏時間の2〜4倍、MDLP2(ATRAC3)で16倍、MDLP4(ATRAC3)で30倍程度”
243名無しさん@1周年:01/10/27 23:39
遅い。
所詮はMDだな。
244名無しさん@1周年:01/10/27 23:48
>>242
その数字って、ソニーが目標値としてた数字じゃないか?
実際の数字、どこかにあったら教えてくれ。
うがった見方をすると、もっと遅くて明らかにできないんじゃないかなって気もしてきたので。
245名無しさん@1周年:01/10/28 13:16
ふと思ったんだが、MOは携帯プレにふさわしくないか?
かつては圧倒的普及していたし、小さいが容量もCD−RW以上。
246名無しさん@1周年:01/10/28 13:30
247名無しさん@1周年:01/10/28 16:05
ソニーは発表できないみたいだな。
「従来より高速」としか書けない。従来は等倍速だから、2倍速くらいかw

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010912/sony.htm
>>242のデータはここにあったが、
「機器によって多少の速度の差はある」としているが、
「程度」という。
なお、「転送の最後に自動的にTOCが書き込まれる。」
だそうだ
>>239の質問には、標準ステレオなら、60分CDが30分位はかかるのを覚悟しろ
と言っておこうw
滅茶苦茶遅い!!
248名無しさん@1周年:01/10/28 16:56
けっ、NetMDは騙されるとこだったぜ
249名無しさん@1周年:01/10/28 17:27
ネットMDってそんなに遅いの?まじですか?
高速じゃないじゃんねえ。
今のMusicClipの転送だって耐えられないくらい遅いんだよ。
それより、全然遅いって言うか、風呂入ってる間に転送するしかない遅さだよね。
250こうたん:01/10/28 17:30
>>245 俺もそう思います。MO携帯プレが出れば最高だと思
うが、結局MDってMOみて-なもんじゃん?つまりSONYのせい
で夢のMOプレは夢どまりとおれは思ふ・・・
251名無しさん@1周年:01/10/28 17:35
遅いのも問題ですが、
MDで録音したものをPCに転送することは出来るんですか?
(初心者的教えて君で申し訳ない。)
252名無しさん@1周年:01/10/28 18:08
現行のMDドライブユニットのデータ書き込み速度は約150KB/sくらいだから、
ドライブユニットがそのままなら、標準-4倍速、MDLP2-8倍速、MDLP4-16倍速くらいか。
イメージとしては、USB接続の4倍速CD-Rを焼いていると思えばいい。

CD−Rのようにドライブの書き込み速度を高速化するかもしれないけど、
レーザーピックアップの出力を上げれば電池の持ち時間が犠牲に
なったりするから、どうだろうか。
でも、MDはメディアが1枚(140MB〜160MB)100円程度と安く、
フラッシュメモリのように書いたり消したりという使い方はしないので、
それほどは気にならないかと思う。

自分はCD-DAを主に8倍速で焼いているのだが、MDも標準で8倍速くらいには
なって欲しいな。
253名無しさん@1周年:01/10/28 18:12
>>251
できるよ。アナログで取り込む。
60分転送するのに60分かかるけど。
254名無しさん@1周年:01/10/28 18:13
ソニーがnetMDの転送速度公表してないってのが怪しいな。
255名無しさん@1周年:01/10/28 18:33
>252
店頭で1曲 数百円で 手持ちのMDに好きな曲をコピーして
くれる機械だと3倍速だった記憶がある。
ということは メディア自体がそれだけの実力を
最初からもっていたってこと。
どちらかというと あの機械そのものが欲しいのだが。
256こうたん:01/10/28 19:49
だからSONYとMDは糞だって・・・
そんなに金吸われたいの?あの企業に。
257名無しさん@1周年:01/10/28 22:06
2倍や4倍で高速転送ってカタログに書くところが、痛いね。
でも、騙される奴おるんだろうなあ
258名無しさん@1周年:01/10/28 22:59
251ではないんですけど、いいかげんMDはやめようと思ってます。
>>253のアナログ転送以外に、もっと早くパソコンに取り込む方法って
ないんですか?
今、パソコンに取り込めないのもMDやめる理由なんだけど、
音も友達のmp3と比べたらもうやってらんないって感じだし。
259名無しさん@1周年:01/10/29 00:57
>>255
ミュージックデリってやつは5倍速だった。
なんでMDコンポは4倍速までしかないのにねぇ
260名無しさん@1周年:01/10/29 01:15
iPodにしろ。CD1枚転送は、10秒以下。
http://www.apple.co.jp/ibook/index.html
261名無しさん@1周年:01/10/29 01:19
あんたそれibook
262260:01/10/29 01:23
263名無しさん@1周年:01/10/30 09:56
NetMDだめじゃん
MD終わったなw
264名無しさん@1周年:01/10/30 22:38
>>260
なにげにD-E01があるのがイイ
265名無しさん@1周年:01/10/30 23:24
MDが高速っていっても2倍位なんだね。
mp3プレーヤにUSBで転送すると、何倍?
60分くらいのデータの転送に何分くらいかかってるの?
266名無しさん@1周年:01/10/31 00:29
現在MD使用。
でも、mp3に移行しようか考え中。

MDのメリット
・今まで録音してきたMDが結構ある。
・ポータブルMDなら充電池が使える。
・家電オーディオで再生可能。
・メディアが安い。

mp3のメリット
・録音時間が短くてすむ。
・整理しやすい。

他のmp3のメリットきぼーん。
(音質の話は不要。
当方の耳、MDとmp3の区別ができても優劣はつけられないから)
267名無しさん@1周年:01/10/31 01:13
MD
駆動時間が長い

MP3
音飛びがない
コンパクト
268名無しさん@1周年:01/10/31 03:37
MP3
メモリ、CD-R、HDD、様々なメディアを使う、様々な機種がある
世界規格
データバックアップが容易(整理しやすいと一緒か?)

俺は、パソコンにデータためて、簡単にプレーヤに移せるのでMP3に移行したけどね。
メモリ64だと面倒だから(CD1枚分しか入らない)、次はCDRのかHDDのにしたい。

家電オーディオで再生可能は、どっちも一緒
充電池が使えるのも、どっちも一緒
269名無しさん@1周年:01/10/31 14:05
外出だがNetMDはインチキっぽいな。
高速と言いながら、何倍で書き込めるかデータがないよ。
おれは、2倍速もできないと思うな。
それでも、前よりは高速だけど、時代遅れになってるな。
270こうたん:01/10/31 14:25
MP3は使い始めるともうMDには戻れないと思う。つーか
俺はMD死ぬほど欲しかったんだが買ってもらえなかった
&買わなかった人だからMD経験はないけど、今はMD
買わなくてマジでよかったと思う。つーかMP3つかってると
MDのメリットが見えてこない。
具体的には
MP3
1.とりあえずPCのHDDに自分のCDを全部入れとく
ことが可能なため、従来のCD出し入れ(MDも)の
わずらわしさがない。

2.ポータブル環境の場合まずメディアへの音楽
の移行が”録音”ではなく”転送”なので早い
(環境にもよるが)

3.いろんな種類のポータブルプレイヤーが選べる。
たとえば容量重視ならHDDプレやMP3CDプレ、軽快さ
なら極小プレなど

ちなみに俺が思う唯一のMDのメリットはあのメディア
入れるときの”ガシャ”っていうサイバーな感じと
ボディのクオリティ(MP3プレはどうもチープ
なのが多い)
271名無しさん@1周年:01/10/31 16:53
正直、iPodは安っぽく無いかもしれん。
Macじゃないと使えないのか?

MDはナマ録できるくらいしかメリットがないと思われ。
272名無しさん@1周年:01/10/31 17:18
mp3プレヤも生撮りできる
273こうたん:01/10/31 17:20
iPod最高だけどMac(しかも新しいやつら)しかだめなのと
値段が・・・・
将来的にはWin対応らしいけど、そうすると使い勝手が
悪くなるって言うし・・・
詳しくはガイシュツなので省略
274名無しさん@1周年:01/10/31 17:20
>>272
ステレオでそれなりの音でナマ取りできるのある?
まじで、mp3でナマ取りできるの欲しい。
275名無しさん@1周年:01/10/31 19:34
>>274
音質まではわからないが、こんなのとか。
http://www.remotesolution.com/mp3/21fr.htm
276名無しさん@1周年:01/10/31 21:13
274じゃないけど、
>>275のは、PCM録音なのでは?
それだったら、RioでもNomadでもできるけど。
277名無しさん@1周年:01/11/01 16:30
ポータブルなら、音質はどーでもいいと思う。
だって、わざわざ外で最高の音質求めたって、アホみたいじゃん?
電車の中とかで、やたらとでっかいヘッドホンつけてるやつとかいるけど、
なんか恥ずかしいぞ。なんかオタクっぽいのが多い。あのヘッドホンの中で
アニソンとか流してるのかな。(別に室内楽だろうが、ジャズだろうが、バカ)
第一、MP3でも、MDでも、元はCDの16bits/44.1kHzのPCMなわけで、
少ないデータレートで、いかに上手にごまかすかという問題に過ぎない。
違いが分かろうが分かるまいが、そういうことにこだわるのは不毛。
278名無しさん@1周年:01/11/01 21:23
>>277
不毛と言えば不毛だけど、ポータブルに限定してしまうのはどうかな?
俺はクラシックも聴くから、はっきりいって、ポータブルでもMDは論外だけど。
279ぜったいおんかん:01/11/01 23:36
わたしからすればMDもmp3もろんがいです
280名無しさん@1周年:01/11/01 23:38
>ポータブルなら、音質はどーでもいいと思う。
まあ、基本的には同意ですがあまり酷いのもね・・・。
私はMpioの128MBを使っていますが、割り切って考えたら何の問題もありません。
(他のスレ見たらもっと酷いかと思ったけど、そうでもなかった)
私の場合オーディオも趣味で単品コンポを使っていますが、別物と思っています。
シリコンオーディオの容量が大きい奴は、数時間録音できますし助かります。
私がMDよりシリコンオーディオの方が好きなのは、録音(MDと比較するため
敢えてこの表現で)時間が圧倒的に短いことです。
281名無しさん@1周年:01/11/02 02:59
Lavieユーザーご用達のInfoAudioってどうよ
ソニーが出しそうな製品な気もしたんだけど
282名無しさん@1周年:01/11/02 04:47
CDも本物じゃないからなあw
俺的には、CDもmp3の192以上も同じだ。
283名無しさん@1周年:01/11/02 17:35
MPIOってスマメをMDみたいに差し替えできます?
RIO600はバックパック付け替え無理みたいですけど・・・
284名無しさん@1周年:01/11/02 18:59
>283
取説によると、
「スマメの挿入、取り外しを行うときは、本器の電源がOFFであることを
確認してから行ってください」
と書いてありますから、可能だと思われます。
285名無しさん@1周年:01/11/02 19:07
mp3プレイヤーのチープさが好き。
286名無しさん@1周年:01/11/02 19:21
ほほー
ソニーのネットワークウォークマン@20K
も気になる・・・
誰か決めてー!
287スレウラー:01/11/04 00:34
>>99
CD-Rならすでにその他のアルバムも入っていることであろう。
メディアの高さで言うならMD高い・・・CD-Rより。
288名無しさん@1周年:01/11/04 01:52
>>287
>>99はmp3プレーヤ使ったことない厨房だろうな。
289スレウラー:01/11/04 02:07
>>288
理由をおしえるなり!
290名無しさん@1周年:01/11/04 12:29
RiovoltSP250とSONY MZ−E909ではどっちの方が良いですか?
291名無しさん@1周年:01/11/04 16:00
>>288-289
ってゆうか、
>>99はCDRタイプかiPodみたいに1000曲入るのを買った方がイイと思うのは俺だけか?
292名無しさん@1周年:01/11/04 16:03
>>290
パソコン持ってないならMDだろ
持ってるなら、mp3にしとき。
CDタイプの他にも、8cmCDのとか、HDDのとか色々あるけど、
大きなフルCDでいいならいいんだけど。
293名無しさん@1周年:01/11/05 00:29
んー・・・
確かにCDRならメディア安いし、沢山曲も入るけど・・・。
でも、CDRプレイヤはmp3の最大の利点「小ささと音飛びなし」が失われ、
ちょっと損した気分。
(充電池使えるmp3プレイヤも小ささに欠けてイヤーン)
294名無しさん@1周年:01/11/05 00:31
>>293
そりゃメリットもあればデメリットもあるよ
295名無しさん@1周年:01/11/05 01:37
>>293
CDでも音飛びはしないのもあるみたいだよ。
そのへんはMDと条件一緒だし。
296名無しさん@1周年:01/11/06 12:24
初代ウォークマンから比べたらどちらも十分に軽いから、
どっちでもいいぞ。
297こうたん:01/11/06 16:08
>>293 MP3の最大の利点って”圧縮によりファイルサイズ
が小さくなる=大量のファイルを保存可能”だと思う。
「小ささと音飛びなし」はシリコンオーディオプレイヤー
の最大の利点であってMP3の最大の利点ではないのでは?
298名無しさん@1周年:01/11/06 16:28
>>297
そだね。
音質損なわずにっていうか、聞いた感じで変わらないのに、
容量が小さくなる。
マックが出したのなんかは、トランプの大きさで1000曲だもんな。
299名無しさん@1周年:01/11/07 17:55
あのぉ〜、NetMDってどんなものなのですか?教えて欲しいです
300MD:01/11/07 22:37
MP3あれ音楽じゃないでしょ
301名無しさん@1周年:01/11/07 23:36
>300
ネタにネタ返しになるが・・・・。
じゃあ、一生聴くなよ、mp3。
そんなことが出来るのか?藁
302名無しさん@1周年:01/11/08 03:30
まぁ確かに音楽ではないのだが
圧縮規格のひとつであって
303名無しさん@1周年:01/11/08 15:14
CDが音楽だと思う?
304名無しさん@1周年:01/11/08 15:17
>>299
NetMDはねえ、一言で言うと糞
Netから音楽をバカ高い金払ってパソコンにダウソできたり、
その音楽をパソコンからMDに長〜い時間かけて転送したり、

要するに、mp3を知らない人に不便で音の悪い音楽を聴かせて、
それで金儲けしようというコンセプトで生まれた商品だよ。
305名無しさん@1周年:01/11/08 15:21
>>304
ワラタ。でも納得w
306名無しさん@1周年:01/11/08 16:53
MD氏ね
307名無しさん@1周年:01/11/08 18:06
>>304
NetMDの転送が遅いって、前にも話題になってたけど、
まじで、2倍速とか3倍速程度なの?
20倍の間違いだったら、買っても良いかなって気がしてるんだけど。
メーカーは「高速転送」って言ってるだけなんだよね。
実際に使ってる人いないのかな?
308299:01/11/08 18:19
じゃぁやっぱシャープが出すソニーのNetMD対応機もいっしょですかねぇ〜?
今、買おうかどうか迷ってるとこです。ちなみにmp3/CDプレイヤーはRio使ってます
309299:01/11/08 18:22
あと、NetMD対応機に自分が持ってるmp3などを転送することは可能ですか?
310307:01/11/08 18:25
>>309
ATRACに変換すればできるよ。
音質悪化が激しいけどね。
変換は転送している間にできるんだったような?
だとすれば、転送速度はものすごく遅そうだけど。
311名無しさん@1周年:01/11/08 18:26
悪いことは言わん。やめとけ。あんなもんメーカーのオナニー規格。
312名無しさん@1周年:01/11/08 18:30
>>304がイイこと言った!!
313名無しさん@1周年:01/11/08 19:11
>>304
同意!

MDのMP3よりいいところといったらメディアの安さと電池持続時間の長さしかない。
314名無しさん@1周年:01/11/08 23:51
メディアの安さと電池持続時間の長さは重要でしょ。
315名無しさん@1周年:01/11/08 23:54
メモステウォークマンへの繋ぎ
316名無しさん@1周年:01/11/09 03:33
マックから出るiPodみたいなのがいいよね。
CD一枚分の転送が10秒なんだもん。1000曲入るらしいし。
mp3なのがいいよね。MDのATRACは我慢できないよ。
317名無しさん@1周年:01/11/09 04:06
10MBHD、USB2.0対応でWMPと同期、てのどっか出してくれんかね。
318名無しさん@1周年:01/11/09 11:25
>>317
10MBHDなんていまどきつくっていないぞ。
MP3でも2〜3曲しか入らないし。
突っ込みage
319名無しさん@1周年:01/11/09 11:55
>>307
新VAIO MXの場合、最大24倍速(4倍長時間モード時)

…実際に、18曲合計76分25秒の楽曲が収録されている音楽CDから
MDにLP2モードでダビングしてみたところ、かかった時間は12分5秒であった。…

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011015/hotrev132.htm

Net-MDは、メディアの値段やデータの記録方法からすると、
シリコンプレーヤーより、CD-RW + CD-MP3プレーヤーに近いと思う。
320名無しさん@1周年:01/11/09 12:35
>>319
みんなノーマルの話してるんだと思うよ。
MDはノーマルでも音質厳しいけど。
321名無しさん@1周年:01/11/09 12:46
>>319
情報サンクス!外出だけど、そこまで読んでなかったよ。
LPで12分ってことは、ノーマルなら24分?約3倍か。
インプレスの記事だし、実際はもっとかかるのかも。
萎えたよ。
322名無しさん@1周年:01/11/09 18:28
ヤパーリMDあげ
323名無しさん@1周年:01/11/09 18:40
NetMDもダメ。これでMDの未来はなくなったな。
324名無しさん@1周年:01/11/09 20:19
>>323
MDはゼネラルオーディオ市場だけ
PCも含めた市場ではダメ
325名無しさん@1周年:01/11/09 20:49
メディアの安さと電池持続時間の長さは重要だよな。
ウチの会社英語が必須だから
mp3もっていたヤツもMD買いかえてる。英語学習には
MDが圧勝だな
326名無しさん@1周年:01/11/10 01:04
デジタル板でやるからシリコンオーディオ支持のほうが多いのは当然というか何というか
使い方でベストのものは違ってくるし
327名無しさん@1周年:01/11/10 18:27
>>325
>英語学習にはMDが圧勝だな
イマイチ説得力に欠ける。
英語学習に向いたMP3プレーヤーだってある。
MDに買い換えた人は、たまたまそのMP3プレーヤーが向いていなかっただけでしょ?
たまたま身近に一つだけあった例を挙げて「MD圧勝!」と言い放つのは、なんとも。。
328名無しさん@1周年:01/11/10 20:29
>>327
英語学習に向いたMP3教えて!!
MDに比べてどの辺がいいですか?
NHKのやさビジとか録音して使いたいんですけど
(一括録音するので一週間に2時間録音できるのが必須です)
長時間録音できるMDに買い換えようと思っていたのですが
値段の安さ、録音時間、電池の維持費、扱い安さでMDを上回るMP3探しています
329名無しさん@1周年:01/11/10 23:17
>>328
今ならRio500をすすめる。
ソニックブルーのアウトレットストアで8800円です。
内蔵メモリ64MB
音楽じゃないんだから、エンコードは64kbpsで十分でしょ?
ちょうど2時間分入ります。
足りない場合はスマートメディアを買ってください。
64(1時間分)は2500円程度で購入できます。
パソコンから64Mを転送する時間はだいたい2分です。
電池は充電池を使ってください。
どうせ2時間分しか聞かないなら、最低6〜7時間再生できれば十分でしょ?
もちろん、あなたが40時間ぶっとおして再生させたいというなら別ですが。

っていうか、2時間分を聞くのにMDLPを買う必要があるのか?
普通のMDでもモノラル録音でやれば160分聴けるんじゃないの?
(MDを持っていないから知らないけど。)
それとも、最近の英会話はステレオなの?
330音無しさん@1周年:01/11/11 00:25
もっと日本の企業が気合入れて作ってくれればのう。。。<<デジタルプレイヤ
331名無しさん@1周年:01/11/11 00:35
MDは外でステレオ録音するにはいいよね。
それ以外は、はっきりいって取り柄がないかも。
332506:01/11/11 00:43
MDLPは聞けたもんじゃない。
333名無しさん@1周年:01/11/11 00:44
>>332
ハァ?
英会話を聞くのに音質が関係あるか!
お前は死ね!
334名無しさん@1周年:01/11/11 00:47
332じゃないけど、英会話聞くのにも音質関係アルヨ
低いレートだと、mp3よかWMAの方がいいかもしれない。
英会話だけならMDも悪くないと思う。
335506:01/11/11 00:49
英会話ならカセットにしておけ・・なんでMDなんだよ
レシーバーでもいい
336名無しさん@1周年:01/11/11 00:53
>>334
MDLPのAtrac3、66kbpsでも駄目って事?
それとももっと低いレート?
337:01/11/11 05:22
kbpsが高ければ高いほうが高音質なの?すまんが答えてくれ
338名無しさん@1周年:01/11/11 05:25
>>337
MDLPに使われるAtrac3の場合、80分のメディアに
66kbpsで320分
132kbpsで160分
の音楽を録音することができます。
339名無しさん@1周年:01/11/11 05:28
>>337
基本的に高い方が音がいいんだけど、
エンコード方式の差、エンコード方法の差が大きい。
MDなんかはkbpsは高くてファイル容量喰うんだけど、
mp3の半分のkbpsに負けるっていうのが本当のところ。
340:01/11/11 05:36
>エンコード方式の差、エンコード方法の差が大きい。
MDなんかはkbpsは高くてファイル容量喰うんだけど、
mp3の半分のkbpsに負けるっていうのが本当のところ。

う〜ん エンコードの意味はわかんないけど、
MDのkbpsよりmp3のkbpsのほうが音がいいって言うこと?
偏差値低いからよくわかんない。
341338:01/11/11 05:37
>>340
っていうか、結局何が聞きたいわけ?
342:01/11/11 05:40
それヲ
343名無しさん@1周年:01/11/11 08:28
i-podとパナの奴とどっちがいいと思うかね
344名無しさん@1周年:01/11/11 09:14
>>343
パナの奴ってMDプレーヤーのこと?
じゃないなら、スレ違い。
345名無しさん@1周年:01/11/11 09:20
sd-sv80に決まってんだろ
346名無しさん@1周年:01/11/11 09:25
sv-sd80に決まってんでしょ
347名無しさん@1周年:01/11/11 09:34
>>345-346
それならスレ違いだね。ちゃんと確認したら?
だいたいWin専用プレーヤーとMAC専用プレーヤーを比べること自体不自然。
348名無しさん@1周年:01/11/11 09:38
ほんとだ.....
349sage:01/11/11 10:16
>>329
レスありがとうございます。質問なんですが、
一日2時間聞ければよいのですが充電池はつかえるのでしょうか?
録音番組を保存したい場合はパソコンしなくてはいけないですよね?
MDLPにすると今まで買った教材を一つにまとめることができるので
便利かなと思ったのですが。またラジオから録音して聞くという作業は
mdよりmp3の方が楽なのでしょうか?申し訳ないですが、もう一度
MDと比べてMP3で語学学習をする利点を教えていただけますか?
350名無しさん@1周年:01/11/11 10:25
>>349
つーか語学学習ならMDの方が断然いいんじゃないの?
ラジオの録音とか、教材CDの録音とか 保存メディア
の値段(MDなら100円で数時間の番組、教材を残して
おける)を考えるとMP3のメリットってあるのか?
あるいはそれらの短所を補うMP3の利点ってのがわからん。
まぁダウンロードした教材を使うならMP3の方が便利だろうが。
351名無しさん@1周年:01/11/11 10:33
>>349
イマイチ状況がよくわからないんだけど・・
MDLP用の機材はすでにそろっているわけ?
(MDウォークマンやMDLPラジカセのこと)
それなら、わざわざMP3を買う必要はないでしょ。

パソコンを使ってラジオをMP3で録音することは簡単。
ただし、環境がないなら、結構面倒。

誰かが書いてたけど、英会話をやるならカセットで十分だと思うけどね。。
352名無しさん@1周年:01/11/11 10:41
>>350 351
早速お返事ありがとうございます
今の私の状況は録音出来るポータブルMDプレーヤーと
古いcdラジカセを使っています。この際MDラジカセと
ポータブルMDプレイヤーを新しく買おうと思っていました
すべて新しく買い換えるつもりですのでMP3の方がいろいろ便利なら
MP3の環境にしてもかまいません。
カセットですが、カセットは何度も聞いているとスピードが
遅くなったり、長時間録音ができなかったり、リピート機能
の使いづらさから、私的にはチョットっという感じでしたので。
やはり、語学学習にはMDの方が良いみたいですね
353名無しさん@1周年:01/11/11 10:45
>>352
それならMDをすすめるよ。
MD→残る
MP3→消える可能性大
だしね。
今までMDに貯めた音楽が無駄になっちゃうしね。

オレはMD機材を一切持ってない。
コンポやMDウォークマンを買う金が無かったから
MP3プレーヤーを買っただけ。
その後に、MP3が結構便利なことに気付いた人間。

英会話、頑張ってね。
354名無しさん@1周年:01/11/11 17:22
>>352
>>353が言ってることは間違いだけど、俺もあんたにはMDを勧めるな。
普通のラジオから録音するには、MDの方がやりやすからだ。
新しく買うMDラジカセで、ラジオをタイマー録音して、
携帯プレーヤで聞けばいい。
まぁ、それだけ金かけるんだったら、PC用テレビ・ラジオチューナ買って、
MP3にしてもいいんだが。

>>353のどこが間違ってるかって?
MDの方がデータバックアップ面倒なんだよ。ほとんどの人が消えたらお終いでしょ。
mp3だと、普通にバックアップするだけ。MDコピーは時間かかるし面倒でしょ。
音楽でもそうだけど、音質別にしても、MDは無駄になることが多いよ。
355353:01/11/11 19:17
>>354
表現が悪かった模様。
MDは残ってMP3が消えると書いたのは
MP3には将来性がなく、MDの方が長生きすると思っているから。
データの話じゃなくて、圧縮音楽の話だよ。
あくまでもオレ個人の意見。
別にMP3の行く末論議をしたいわけじゃないし、sage
356354:01/11/11 19:58
>>355
了解!
俺とは正反対の意見だけど(w でも、了解。
MDはATRACのままで生き残るのは難しいって思ってる。
mp3プレーヤは、ファームアップで将来の再生方式にも対応できる、
そのプレーヤはmp3も再生できるから。
それより、PCとソフトがmp3に対応してるので、
ハードに頼るMDより残りやすいとは思うけど。
俺のも、あくまで個人的意見だけど。
357名無しさん@1周年:01/11/12 03:03
とにかく携帯プレイヤーのメモリ高すぎ.
64MでMD1枚分の曲数程度じゃどうにもならん.
256Mが5000円切ったら乗り換え検討するよ.

あと,韓国メーカが2万円を切るニセiPodを出すのを希望.
358名無しさん@1周年:01/11/12 03:28
700Mで60円程度ですよ
すこしでかいですが...
359名無しさん@1周年:01/11/12 04:27
MDのAtrac(Atrac3ではなく)ってローパスフィルタかかってるんですか?
かかってるとしたら、何khzでかかってますか?
360名無しさん@1周年:01/11/12 10:00
>>356
はげどう!
おれもニセiPodきぼん。2万円は無理だろうけど、34800円だったら買うね。
やっぱ大量に入れっぱなしにしたいよ。
361名無しさん@1周年:01/11/12 22:56
>>358
むしろCD-RWシングルの方が有望株かもね
362名無しさん@1周年:01/11/12 23:17
来年の3月までにでるという噂の「データプレイディスク」が発売されれば
すべて解決。
五百円玉大の大きさで500MBの容量。
値段は1000円程度だそうだからね。

ただ、発売すると言ってから、はや2年。。
ホントに出るのだろうか・・・
363名無しさん@1周年:01/11/13 00:12
いつのまにか、dataplayのページが一新されてますね。
これは、発売開始への布石かな?

http://www.dataplay.co.jp/
364名無しさん@1周年:01/11/13 00:59
mp3は記憶媒体を安く上げるならRなんだけどサイズが大きい。
小さくて音飛びがしないメリットを生かすと高くつく。
ジレンマ・・・。
365名無しさん@1周年:01/11/13 01:03
>>362
500MBはiPodが出た時点で小さすぎる気がしちゃうんだよね。
そいつ、CFの大きさに収まって、CFアダプタ出せないと売れないかも。
366名無しさん@1周年:01/11/13 02:44
>>362
それ、書き換えできないよ・・・
本当は出来るのに、わざとできなくしてる・・・
367a :01/11/13 07:56
a
368名無しさん@1周年:01/11/13 18:07
>>365
売れないかもって言っても、東芝やimationを始め
下の会社が関連機器をいっせいに発売するからね・・

http://www.dataplay.com/jsp_files/en/company/partner.jsp
369名無しさん@1周年:01/11/13 21:48
書き換えできないんじゃダメダメじゃんw
370名無しさん@1周年:01/11/13 23:29
>>369
どうせMDだって書き換えることはあまりない。
どんどん曲を貯めていくだけ。
MDとどっちがいい? っていうスレなんだから。
371名無しさん@1周年:01/11/13 23:51
click!に似てるから大ヒットの予感.
372名無しさん@1周年:01/11/13 23:53
あなたのポケットに1000曲。

i pod
373名無しさん@1周年:01/11/14 00:04
MDだって最下層にはファイルシステムがあるんだろうから(憶測),
そこにMP3ファイルを書き込めるインターフェイス作って,適当な
デコーダ乗っけとけ.

つーか,国産メーカがこの先やることって,再生時間伸ばすのと,
液晶リモコンに壁紙表示するくらいだろ?そんな眠たいアイデア
ばかりでソニーのケツ追っかけるような商売やってたら,永久に
日の目を見ることなく,地味に撤退するしかないぞ.

これからは失うモノが無い韓国メーカに期待だな.日本のベンチ
ャーがやるにはマシンの小型化が進みすぎたな.
374名無しさん@1周年:01/11/14 00:09
>>370
いちおう,MDけっこう書き換える派の人間です.

感じとしては小さいけど,高くて既存の環境と互換性のない
CD-Rと考えればいいのかな.

なんつーか,力いっぱいポシャりそうな気がするのですが….
375名無しさん@1周年:01/11/14 00:15
ま、MMCよりは普及するんじゃない。
ポシャるかどうかは、東芝やimation、creativeやソニックブルー等に懸かっているね
376名無しさん@1周年:01/11/14 04:56
つうか、>>368のコンソーシアム、少なすぎだろ。
普通、新しい規格には企業が群れるんだが(製品を出すかどうかは別にして)、
はなっから見放されてる気配がするよ。
俺的には、書き換えできないなら10G位欲しい。
それでも、書き換えできて5GあるiPodのwIn対応を待つけど。
377名無しさん@1周年:01/11/14 05:54
俺はメディア使うのはパス
整理できねえよ
378名無しさん@1周年:01/11/19 20:12
MD…かな…
379生ロク対決:01/11/21 07:00
音楽とかより生録音が主なんですが、そういう場合どっちが(きれいに録音できて)いいでしょう?

ポータブル録音再生MD
or
ボイスレコーダー付きMP3プレーヤー
380名無しさん@1周年:01/11/21 15:26
>>379
デンスケ
381名無しさん@1周年:01/11/21 19:36
382名無しさん@1周年:01/11/24 07:42
>>381
CDに取って代わろうつうのがワラた
ZIPに取って代わるならわかるんだが、音楽会社無しでどうやってCDに取って代わるんだろw
十年、二十年後を目指してるんだろうが、その時はもっとましなのが出そうだし。
383名無しさん@1周年 :01/11/27 00:34
MDは何MB入るんだ?
384名無しさん@1周年:01/11/27 01:03
>>382
東芝EMIや、BMG Musicが契約してますよ。

>>383
160MBだった気が。
385名無しさん@1周年:01/11/27 01:21
MDは140MBです
386名無しさん@1周年:01/11/27 11:26
音楽は、160M
データは、エラー訂正用に冗長性を高めて140M
387名無しさん@1周年:01/11/27 14:38
>>384
>東芝EMIや、BMG Musicが契約してますよ。
話はフィリップスが入ってからだろ。
388名無しさん@1周年:01/11/28 00:28
Who are DataPlay's partners?

Currently DataPlay has relationships with many consumer electronics
manufacturers and content providers,
including, A-Max, Biomec, BMG Music, Cirrus Logic, CMC Magnetics,
CyberBoy, Creative Labs, eAnywhere, e.Digital, Eiger, EMI Music, Excalibur,
Imation, Innogear, Magic Eyes, MPMan.com, Olympus, Palmax, Pine USA, Pretec,
RedDotNet, Ritek, SONICblue, Samsung, Sewon, SmartDisk, SongPro,
STMicroelectronics, Toshiba, Universal Music, VaroVision, V-Sync, and ZipLabs
389名無しさん@1周年:01/11/28 02:30
>>388
これで全部なの?
マイクロソフトもインテルも、IBMもヒューレットパッカードも、
フィリップスもソニーもいないじゃん。
390名無しさん@1周年:01/11/28 03:19
>>389
SDやMSよりは多いと思うけどね。
391名無しさん@1周年:01/11/28 08:45
389がマイクロソフトまで持ち出すのもどうかと思うが、
390は無知だなw
392名無しさん@1周年:01/12/04 23:33


光デジタル→USBってある?
MDをPCに取り込んで、
MP3にして聴きたいんだけど。
ソニーのMXは高くて、
とてもじゃ無いが買えない。
393キカイダ:01/12/15 02:18
俺はRio500とRio800を持っていて使用してきたが、最近データ転送に疲れて
きて、携帯MDを購入しようと思っている。MDならディスクを幾つか作成しておけ
ば、飽きてきたら別のディスクに入れ替えでOKだが、MP3プレイヤーと来たら、
PCを起動してMP3プレイヤーを接続して、転送ソフトを起動して、メモリを
消去して、転送する曲を選んで...あー、面倒臭い。メモリカードは高いし、
CDタイプは大きいし。
394キカイダ:01/12/15 02:23
MDでは、曲目やタイトルの編集などが、コンポなどを使用すると
PCのインターフェースに比べて劣るのではと思う。その点、NET MD
では、曲目などを選んだMDを作成する過程でPCのインタフェースが
使用できるので良いと思えるのだが。
395名無しさん@1周年:01/12/15 03:57
ネットMDは、転送が遅すぎない?
MDに曲入れると、PCでは聞けなくなるよね。
MDに入れて、PCに戻して、また違うMDに入れて、また戻して・・・
超面倒!大容量メディアのmp3プレーヤが楽かもね。
396名無しさん@1周年:01/12/15 10:25
>>395
どれだけチェックイン・チェックアウトを繰り返してもパソコンで再生できなくなることはないでしょ。3枚のMDにしか転送できないっていう制約はあるけど。
397名無しさん@1周年:01/12/15 21:50
>>396
できないよ
398名無しさん@1周年:01/12/15 22:51
>>392
普通にあるよ。
検索して探してみてください
安いのだと1.5万くらいで俺はRolandのやつ。ONKYOからも出てる
399名無しさん@1周年:02/03/04 12:23
結局、カセットテープが一番楽なんじゃないの?
400名無しさん@1周年:02/03/04 14:43
自サバたててAir H"の定額入って、
出先のPDAから自宅のHDD内の全曲を聴く。
これ、最強!
401名無しさん@1周年:02/03/04 15:23
>>400
32kじゃやりたくないよ。
402名無しさん@1周年:02/03/06 22:55
MDは壊れやすいからもういい
403名無しさん@1周年:02/04/25 22:41
他すれ煮もかいたんだけど
語学用のCDからMP3にすると音が変、きもいんだけど
MDはまし。
この理由を知ってたら教えて。
404名無しさん@1周年:02/04/25 23:54
>>403
あちこちに同じ質問を書くことは非常に嫌われます。
特にわがままな初心者に多い行為ですが、以後謹んでください。
405名無しさん@1周年:02/04/30 07:39
379>
音楽等の生録はMDがよい。MP3のボイス録音はおまけ程度。
もちろん生録向けのMP3が出てくれれば、うれしいが・・・。
406名無しさん@1周年:02/04/30 07:43
403>自分はそんなことないよ。ビットレートはいくつ?
ちなみに自分は語学用には32kbps、モノラルでエンコードしてるよ。
407名無しさん@1周年:02/04/30 13:30
408@@@:02/04/30 16:24
MDなんぞクソだ。
409名無しさん@1周年:02/04/30 23:54
最近4万だしてNetMDを買った自分は、このスレを見て
自殺を考えました。
410名無しさんのみボーナストラック収録:02/05/01 00:43
>>409
念入りに曲目、曲順を考えて長いこと聴くことを前提にすれば、
転送に時間がかかっても1枚のMDで長期間楽しめるんだから
それなりにメリットはあるんじゃないの?
411名無しさん@1周年:02/05/01 13:27
SONYにお布施するのが嫌いって人も多そうだ・・
412名無しさん@1周年:02/05/06 01:56
今日、MDデッキが壊れた・・。

一応、ポータブルMDプレイヤもmp3プレイヤも両方使ってる。
著作権保護絡みの話題が新聞に載っているのを見ると・・。
MDデッキ買い換えかねぇ、矢張り。
mp3プレイヤの小ささは惹かれるが。
413名無しさん@1周年:02/05/06 02:01
MP3をそのまま転送出来るMP3プレイヤーはあるぞ。
414名無しさん@1周年:02/05/08 14:02
MDからMP3に移行したが、過去の資産の事もあり
またMDに戻りつつある。
415名無しさん@1周年:02/05/13 13:19
>>389
信者じゃないが正直Philipsいないのはなんかツラー
416名無しさん@1周年:02/05/13 16:36
シリコンプレーヤーは再生時間がイマイチ
もっと長けりゃね
417名無しさん@1周年:02/05/13 17:36
>>416
50時間あれば十分だろ
418名無しさん@1周年:02/05/14 11:13
ライブ演奏を録音するならMDかなーと、手軽さという面で思うのですが・・
生音をMP3で録音(これでいいのかな)するのに、一番お手軽な方法は
なんでしょうか?
419名無しさん@1周年:02/05/14 18:22
NetMDだと見た目でそれと分からないからいい。
MP3プレーヤーだと回りの人間からいろいろ聞かれて面倒くさそう。
ってかおたくと思われるの怖いし。
420名無しさん@1周年:02/05/14 18:54
ださ
421名無しさん@1周年:02/05/20 15:06
age
422名無しさん@1周年:02/05/24 06:33
MP3でAMラジオのタイマー録音って、使い勝手どうです?
パソコン自体のノイズとか、不意のPCのトラブルとかイマイチ恐い気がするんで
5分ごとのマーカーとかはソフトで出来るんでしょうか?
423名無しさん@1周年:02/05/24 11:00
普通にポタブルMP3/CDプレイヤで十分じゃん。
充電池でも7〜8時間聴けるしカバンの中に本体入れときゃ運ぶのも問題ないし。
電池も充電池をもう一組買っておいて2〜3日ごとに入れ替えればOK。
転送時間もCD焼く時間だけだから一枚で10分もかからない。
大きさだってCDなら10枚分のMP3がCD-R一枚に入るのだから、それと同じ量の音楽を
運ぶとすればMD10枚(内一枚はMDプレイヤの中に入ってる)が必要な事を考えれば容積面
でも遜色ない。(流石にMDLPは音が駄目過ぎだろう)
むしろ入れ替えの手間を考えればMP3/CDプレイヤの方が勝っていると思う。
音が飛ぶとか言う奴もいるようだが、キャッシュが8分もある製品も有るのだからそれを選
べば問題ないし、現に俺が使ってて音飛びが頻繁に起こるなんて事は無い。
後、ポタブルは音が悪いとか言う奴はオープンリールでも背負ってろ。
424名無しさん@1周年:02/05/24 11:18
つうかMDLPで十分。
なんでわざわざmp3にして聴かなきゃならないのか、さっぱり解らない。
425名無しさん@1周年:02/05/24 14:02
>>424
MDLPのファイルをNetMDを使って管理する、という意味なら理解できる。
パソコン上ですべての音楽ファイルを管理して簡単にMDに転送できるからね。
MP3の場合は著作権に縛られないため、音楽ファイルの複製がいくらでも出来る。
NetMDのようにバックアップは一回のみという規制もない
音楽ファイルとしての扱いが簡単なため、複数の曲をつなぎ合わせて
パソコン上で簡単にメドレーをつくることだってできる

ただ、だらだら音楽を聴くってだけならMDプレーヤーやCDプレーヤーで聴いた方が楽かもね
426名無しさん@1周年:02/05/25 00:00
音質は好みがあるから、考慮しないとして。

明らかに、データの扱い易さはmp3の方が上。

専用ポータブル再生機に関しては
大きさ:ソリッドプレイヤ>MD>mp3対応CDプレイヤ
容量:mp3対応CDプレイヤ>MD>ソリッドプレイヤ
なんでどっちもどっち。

機械としての扱い易さはMD。コンポの電源入れて、再生するだけ。
PC内部いじりながら、音楽聞けるし。


個人的には、どれも一長一短だと思う。
・・が。
著作権保護の過剰な近頃の潮流を見ると、mp3は先細りかも。
427名無しサン@ ◆ACCS//WI :02/05/25 12:08
MD高けぇし。
ソニーのとかなんだよ、一体?
428名無しさん@1周年:02/05/25 12:14
確かにみんな一長一短だ。
それぞれ良いところと悪いところがある。
4292ちゃんねるで超 〜有名サイトだよ:02/05/25 12:29
http://web.agi.to/gousuto19/ PC

http://pucchi.net/7/palu22/ iモ−ド 

PC iモ−ド対応です! 
コギャルだよ全員集合
コギャルとH
出来る出会い!!
2ちゃんねるで超有名サイトだよ
430名無しさん@1周年:02/05/25 14:11
o
431名無しさん@1周年:02/06/21 08:56
語学ならMDLP4「も」向いている。
MDLPだと、40秒×4=160秒=2分40秒までのトラックなら、
内蔵メモリに蓄えたままリピートできる。つまり、MDからの
読み込みは一度しか行われないので、モーターが駆動せず
再生時間が長くなる。MZ-E909なら連続再生150時間は行く。
(充電池+単三乾電池、リスニングに適当なボリューム)

音飛びというデメリットは、現在解消されている。
最近のポータブルMD/CDプレーヤーは、G-PROTECTIONの
ような機能を搭載していれば、ジョギング中に使っても一切
音飛びは発生しない。その代わり、ポータブルCDプレーヤーに
よってはMDより音質が悪くなる。圧縮してメモリに蓄積するので。

ただ、音質に関しては、好みの問題。
MDが嫌いだと言う人は、発売当初のATRAC ver.1の音を聞いた
ことがあるのだと思う。あれは、MP3より客観的に音が悪かった。
http://www.puwa-net.com/minidisc/technical/Labcomp/comp.htm
でも、最新バージョンの4.5などでは、携帯機で聞く分にはCDと
大差ない。悪いと感じるのは主観的な問題で、それがMDだと知って
聞いているからそう思うだけ。この「知っていること」が音のよさの
感じ方に与える影響は大きい。

好きか嫌いかは、それについて知っているか知らないかの問題で
あって、知らないものを嫌いと言う暇があったら、自分の知っている
もの・良く知っているものを使っていればよい。今持っているものを
好きになるのが、経済的に一番損しない。
432名無しさん@1周年:02/07/15 12:31
いろいろな機種に浮気したけど音質、使い勝手などで結局はMDを常用するようになりました。
今使っている再生機はSonyのE909です。
録音はオンキョーのインテックとか言うミニステレオ。
但しMDLPとかじゃなくて普通にSPで録音、再生です。
オリジナルMDとかは作らないので1アルバム1MDっていう使い方しています。
433名無しさん@1周年:02/07/15 22:35
語学用にMP3プレーヤーを使ってるが、片時も離さず使うにはこれしかない。
MDも持ってるが家の中をウロウロするには重くて・・・。
ちなみにExrougeを使ってます。
434名無しさん@1周年:02/07/20 12:13
オレはMDコンポとポータブルMDプレーヤー持ってて
CD-RとMDの両方にダビングしてます。
CD-RとMDは手書きでラベルに曲目を書いてます。メンドイです。
ここから質問なんですがMDからMP3に移行する場合、今までのMDはどうするんですか?
もったいないです。助けて下さい。
435名無しさん@1周年:02/07/20 18:26
もったいないおばけがでるぞーヽ(`Д´)ノ <ゴルァ
436名無しさん@1周年:02/07/29 15:10
フツーに考えてももうすぐMD時代終わるよね?
メディアの入れ替えは面倒だし録音可能時間短いし。
まぁ過去のもの捨てられないからMDはテープ程度の扱いになって
近いうち確実に時代はデジタルプレイヤーになると思う。

メインはやっぱHDタイプだろうな。MDの何100倍もの時間をディスク交換無しで携帯できるのには惚れ惚れする。
なんでもできるし。

次は安価なCDタイプかな。DVDRが読めるようになればさらに勢いは伸びそう。
ただ、どうしてもメディアが大きいからこれはそのうち確実に廃れると思う。
シングルCDサイズの小さな規格ができれば面白そうではあるけど。
あと追記とか面倒だし本体のみでそれができるようにするのはコストがかかりすぎる。
やはりこのタイプはコストの兼ね合いで限界がありそう。メインになることはないと思う。
多機能化してくれば面白いかも。

最後にポケベルみたいに小サイズが魅力のタイプ(シリコンプレイヤーっていうのかな?)
やはりあのサイズはHDやCDタイプでは無理だし、音飛び完全に無しを実現できるのはこれだけだろう。
メディアがもっと大容量化して値段も手を出しやすいレベルになれば・・・

以上、誰でも思いつきそうなことでした。
来年になったらHDのやつ買おっと。
437名無しさん@1周年:02/07/29 15:44
別にMDを庇護する訳じゃないが、何故そう思える人が後を立たないのだろう?
MDが爆発してきたのは1枚あたり500円を切ってから。FlashMemory 128MBがその値段に
なるのは当分先、どころか利益出ないからその値段じゃライン止めるだろ。HDDなんか尚更。
メジャーになるにはとにかく一枚当たりの低単価が必須、容量なんか二の次。

その点一番可能性高いのは今更言うまでもなくCD-R。でもねー、CD-Rもすっかりポジション
固めちゃってMDと住み分けてるし、netMD意外と便利だし、まだMDは当分生き残るよ。
438名無しさん@1周年:02/07/29 16:23
別にお前の意見を聞かされてもなぁ。
つまらないスレだな。
439名無しさん@1周年:02/07/29 17:06
>>438=436
一年も前に立ったスレに今頃だらだら書き込んでもね〜
ただのage荒らしだろ?
440436:02/07/29 17:59
>>439
俺は438じゃないぞーヽ(`Д´)ノ ゴルァ
別に2年前のスレだろうが1年前のスレだろうがいいだろ

>>437
まぁ俺は来年HDの買うよ。まだちょっとマニアック層しか買わないと思うけどね。
HDは宣伝すれば確実に売れると思うなぁ。
携帯Jukeboxみたいな感じだからあなたが言うように始めっから棲み分けされてんだね。
確かにMDと同じような用途のフラッシュメモリー型はMDより流行ることはあり得ないと思う。
高いもの。
441438:02/07/29 18:11
>>439
逆にお前が釣られたのさ。駄スレ太公望と呼んでもらおう
442名無しさん@1周年:02/07/29 18:13
>>441
最近の厨房って二言目には
釣れた!!!

芸がないな
443名無しさん@1周年:02/07/29 18:27
やれやれ…>>439は分かりやすいな( ´,_ゝ` )
444名無しさん@1周年:02/07/29 21:13
>>443=1
必死だな(ゲラ
相手して貰って嬉しそう(プ
445436:02/07/30 00:13
>>443-444
まとめて逝ってヨシ
446名無しさん@1周年 :02/07/30 23:51
シャープのMD買ったよ。むっちゃ音いいじゃん。ST880ってやつ。
ドルビーヘッドホンシステムはまじすごいぞ。
音が脳みその中でほんとに聞こえないんだぜ。
これ聞いちゃったら、他のポータブルオーディオ聞けねえよ。

MP3はFLASH MUSIC MP2000
てやつ友達からもらって聞いていたが、ムッチャ音悪いぞ。
他のポータブルMP3プレーヤーって本当に
国産オーディオメーカーが出してるMDプレーヤーより音いいの?
じゃあ、純粋にMP3の方がMDより音いいと仮定したとしよう。
仮定したとしても、
勧告製のMP3だったら、国産のMDの方が常識的に考えて音がいいと
思われるのだが?どうか?

ウリナラ民族が日本人よりいいもの作れるとほんとに思う?
話がずれたけど。

447名無しさん@1周年:02/07/30 23:54
>>446
ネタか?
FlashMusicなんか普通の人が目にすることもない最低のプレーヤーだよ。
音質、操作性、ともにね。
448名無しさん@1周年:02/07/31 00:03
>>446
まあ、このプレーヤーは最低で、音悪いのは理解している。
(そう聞いているし)
だけど、これ以外のプレーヤー聞いたことないから
比較できないんだ。

要は、国産のオーディオメーカー(シャープ、ソニー、パナソニック、ケンウッド等)
のポータブルMDプレーヤーより外国製のパソコン機器メーカーが作った
ポータブルMP3プレーヤーの方が音がいいっていうのが
どうむ信じられないんだよね。

449親切な人:02/07/31 00:14

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA#.2ch.net/

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h4.dion.ne.jp/~gekiyasu/#.2ch.net/
450名無しさん@1周年:02/07/31 00:47
>>448
国産>>>>>>>>>外国製
と思いこむな。
規格にオープンな国ほど物の水準はあがるんだ。
普及してる国の物のほうが良い傾向は当然。

それに
国産=高品質
とも限らないぞ?
そんな考えこそ企業に騙されてます。

まずは「国産=高品質」の考えからとっぱらいましょう。
451名無しさん@1周年:02/07/31 02:14
>>450
オープンなことと音は全然関係ないだろ。
MP3プレイヤーは韓国の方が進んでるだろうけど
音作りとなるとそう一朝一夕はいかない。積み上げてきた土台が歴然。
現実を見ても米製>国産>韓国製の傾向は如実に現れてる。

>>448
漏れもSHARPにDolby付きのMP3プレイヤー作って欲しい。
できるはずなんだよな〜。
452450:02/07/31 02:37
俺は外国製=勧告とは言っておらんのだが…。
まあ、米製と言わなかった俺も悪いが。
453名無しさん@1周年:02/07/31 07:08
生 MD 買うのが嫌になって iPod 買いました。
幸せになりました。
454名無しさん@1周年:02/07/31 07:33
>>450
ようするに、国産、外国製というより、
オーディオメーカーの方が、パソコン機器メーカーより
音については研究してるだろ?といいたい。

ONKYOがMP3プレーヤ出せば絶対買いだな。
ONKYOはパソコン機器にも力いれてるから、
可能性はあると思うのだが。
455名無しさん@1周年:02/08/11 03:50
昔、RIOの初代機が発売され話題になった時に
店頭で聞いてみてゲッとなった。そのイメージで
ずっとMP3は音が悪いと思い込んでいた。今は違うんだね?
 俺はMDLP DECHを使っているからその操作性のよさに
満足している。MDLP4は音は良くないけどMDLP2はまだ聞ける。
CDからMDにDUBBINGしたあと、聞きながらいらない曲を消したり、
曲の順番を変えたり、曲のLEVELを変えたり、15番目のTRACKを
一発で呼び出したり、そういうことMP3でできるの?リモコンは
使える?何かMP3ってPCおたくしか使いこなせないような、、、
そんな感じ。
456名無しさん@1周年:02/08/11 04:18
>>455
すんごい感覚が古いな…。
全部出来ます。っていうかMDじゃ出来ないことも出来ます。
今はパソコンにCD入れて、ソフトスイッチ一つでMP3化OKだよ。
大抵のソフトには「高音質・CD並み(普通)・低音質」なんて簡単な
設定があるし、普通に使うにはその大雑把な設定でも十分だろうよ。
高音質にこだわり始めると、ちと複雑なんですな。
んでMP3一番の特徴は、一曲のサイズを小さくできるってことでMP3化した
音楽をCD-Rに書き込んでMYベスト盤をつくると、一枚に何百曲も入れる
事ができる。もちろん再生はMP3対応CDプレイヤじゃないとだめだけど、身近な
国内製でもSONYやPanasonicから出てるし。
457名無しさん@1周年:02/08/12 00:05
FUJIのDEGI-CAME FINEPIX 40iにMP3がつい
てるけどまだためしていないけど、これって
音はどうなのかな?でも、SMART MEDIAが安く
なってきたけど16MBで1000円だからMDの10枚
分だよね。CD一枚に何百曲って言っても、普段
持ち歩くのにCD PLAYERなんかでかくて持って歩
けねーよ。
458名無しさん@1周年:02/08/12 00:25
>>457
じゃあiPodでも使えば。
459名無しさん@1周年:02/08/14 02:09
ポータブル、カーオーディオを購入予定なんですが、MD系にするか
mp3系にするか悩んでます。mp3のほうがカーオーディオも安く済むし
浮いたお金でmp3対応DVDプレイヤーを買えば便利だと思うんですが、
CCCDはどうするか・・。皆さんはCCCDはどうやってますか?
460名無しさん@1周年:02/08/14 02:30
>>459
Line-InのついてるMp3プレイヤーを買えば問題ないのでは。
461名無しさん@1周年:02/08/14 02:37
>>460
レスどうも。Line-InのついてるMp3プレイヤーっていうのは
どういうやつですか?すいません。
462名無しさん@1周年:02/08/14 02:41
>>461
MP3プレーヤー本体で録音できてPCに転送できる奴。
例えば、NOMAD3Jukeboxとか。
ただCCCDが氾濫して、MP3の将来性がないから
今から買うならMDでいいかと。
463名無しさん@1周年:02/08/14 02:54
>>462
ありがとうございます。今現在CCCDを取り込める
CDRWもあるけど今後どうなるかわからないですよね。
mp3のほうがおもしろそうなんですけどね・・。
464名無しさん@1周年:02/08/14 02:54
>>457はスマメをMDのディスクみたいに何枚も買って、そこにmp3をためていくつもりか?
スマメは一枚でいい。
465457:02/08/14 03:19
だから今のところはMDの圧勝!
466名無しさん@1周年:02/08/14 03:24
>>465
CCCDをリッピングできない素人にはMDが無難だね
467463:02/08/14 03:37
今現在CCCDをリッピングするのって紹介されてるけど、
今後できないCCCDが出てこないとも限らないだろうし。
二つとも使うかなあ・・。
468名無しさん@1周年:02/08/14 03:54
>>467
二つとも買うくらいならNetMDでも買ったら?
469463:02/08/14 04:07
ポータブル、カーオーディオ、mp3対応DVDプレイヤー
を考えていてmp3にまとめたいけど今後のことを考えたら
カーオーディオを両方ついたやつにしてポータブルはMDで
いこうかなと、なんかややこしい(><)
470463:02/08/14 12:30
米マイクロソフト、「CD新規格」を売り込み――著作権保護とPC保存両立
http://b2o.nikkei.co.jp/contents/news10/weekend/20020813n458d007_13.cfm

マイクロソフトもCCCD支持キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!


471名無しさん@1周年:02/08/14 17:02
>>470
PCで圧縮音楽(たぶんWMA)が落とせる分CDsよりはましだと思うが、
プロテクトとしては安全なのかなぁ?

ここをしっかりしてもらえればエイベッ糞より支援はできるのに。


まあバックアップが手軽に出来なくなる悲しい事だけど。
472名無しさん@1周年:02/09/14 13:11
頻繁に曲を入れ替えしたりする俺はMP3じゃないとやっていけません
473名無しさん@1周年:02/09/15 08:12
>>472
NetMDなら入れ替えるの簡単だぞ。
474名無しさん@1周年:02/09/15 08:19
NetMDはATRAC3のみだからやだ。
475名無しさん@1周年:02/09/15 11:26
MD入れ替えがめんどくさい。4〜5分程度の流行曲を聴くだけのヤシは
別に問題ないかも知れんが、30分以上のクラシックともなるとな。
1時間そこらしか入らないってのは不便。

Line-In、Outやマイク端子、ヴォイスレコーディングの機能を備えたiPod並みの
小型MP3プレイヤーが出たら、
MDは単なる貧乏人の玩具に成り下がるだろうな。
476名無しさん@1周年:02/09/15 12:07
>>475
過去レスは読んだのか?
今更、「たら・れば」を使ったり、市場動向全く無視の発言したり・・。
MDが面倒なのは同意だけど・・・・・。
477名無しさん@1周年:02/09/15 15:04
NetMD使ってる人ってHDDに曲を入れて管理してるの?
478名無しさん@1周年:02/09/15 18:03
小型化進みすぎて電池が単四一本とかなんか心もとない、、。
メディアも小さすぎると破損とか怖い、、。
このスレ見て非常に( ゚д゚)ホスィ…と思ったのは、、
ポータブルMO、韓国製えせiPod
479名無しさん@1周年:02/09/15 18:51
>>478
それMOじゃないんだけど。
MicroDRIVEだよ。
480名無しさん@1周年:02/09/15 19:25
MP3プレーヤーってなんかマニアックなデザインが多くて嫌だ。
でも、富士のMP3付きデジカメみたいなやつは許せる。
MDも録音がめんどクサそうでいまひとつかな。
やっぱCDウォークマンかな。

481名無しさん@1周年:02/09/15 19:57
>477
管理してない。適当に変換して入れてるだけ。消えても惜しくない。
ほとんどCD持ってるし、MP3にしたファイルを一応保存用にしてる。
482名無しさん@1周年:02/09/15 21:01
>>481
複数のアルバムから数曲ずつ抜き出して使う場合は面倒だね。
483481:02/09/15 22:03
>>482
それでもアルバム30枚ぐらいは、取り込んでるし、
手持ちのCDは、ほとんどMP3にはしてるので、
OpenMGに登録するだけだから。。変換には時間かかる
けどね。
484名無しさん@1周年 :02/09/15 22:10
>>480
 禿道!!
 マニアックと言うより。

 朝鮮っぽく、ドキュソっぽい感じ。
 ウィンドウズメディアプレーヤっぽい感じ。
 DVD焼きソフトっぽい感じ。
 KENWOODのカーオディオっぽい感じ。
485名無しさん@1周年:02/09/15 23:11
>>483
結局アルバム単位じゃなく曲単位で拾おうとすればPC上にまとめて置いておくのが一番便利な訳で…
やっぱりその場合、より親和性の高いmp3やwma等を選ぶよね。
だったら直接扱えるmp3プレイヤーの方が便利そうな気がするんだけどなぁ。
まぁCDから直接変換した場合の音質や再生時間なんかに差があるから一概には言えないだろうけど、
mp3からATRAC3への変換については音質が上がるとも思えないし、その場合のNetMDのメリットが今一つ…
486名無しさん@1周年:02/09/15 23:19
というかいまだにMDなんか使ってるやついるの
MDってどかがいいの
487440BX:02/09/15 23:36
枯れてるところが
488名無しさん@1周年:02/09/15 23:53
というか
489481:02/09/16 00:26
>>485
NetMDのメリットはMDが使えるって事なんだよね。
シリコンMP3プレーヤーも持ってるし、CD-MP3プレーヤーも
持ってるけど、両方のメリットとデメリットを併せ持ったMD
は以外と便利でね。
MDは、シリコンMP3とほぼ同じ位の容量で、曲の差し替え自由。ポケットに入る。
CD-MP3のように、メディアの差し替え自由。メディアが安い。

他にはソニーのNetMDコンポ使ってるけど、PCから転送した後は
PCと関係無く、入れ替える必要もなくコンポだけで聴ける。

使ってる理由としてはこれぐらいかなぁ。。。
490名無しさん@1周年:02/09/16 01:15
絶滅に瀕した保守派のメカ音痴が集まるスレはここですか?
491名無しさん@1周年:02/09/16 01:40
>>490
念のために聞くが、それってMDに対する煽りだよな?
正直、絶滅しそうなのはmp3のような・・・。
492名無しさん@1周年:02/09/16 02:49
たしかにMP3は課金うんぬんで危ういといえば危うい。
でも実質普及だけはしてるからなぁ、MP3。
悪くもMXじゃ普通に扱われている規格だし、
MP3じゃ無いにしろ、PCを使った圧縮音源はまだまだいける思う。
493名無しさん@1周年:02/09/16 03:05
>>491>>492
お前ら国語を位置から勉強し直せ。
「絶滅に瀕し」てるのは「保守派のメカ音痴」人間だろうが。
どちらにしろ、MDユーザーへの煽り。マンセー
494492:02/09/16 03:50
>>493
(゚Д゚)ハァ?

>正直、絶滅しそうなのはmp3のような・・・。
漏れはこの文に意見を言ったんだぞ?
どーでもいいような細かいところ突いてくる
お前の方こそ一から国語の勉強やり直して来い。
495名無しさん@1周年:02/09/16 03:56
>>494
読解間違った>>491にレスしたのが>>492やん。
ソースの時点で既に間違ってるsage
496名無しさん@1周年:02/09/16 22:34
つか、>>491は皮肉だろ?
497名無しさん@1周年:02/09/16 22:47
>>489
シリコンプレイヤーってメモリの価格が下がれば単純に倍々で容量増えて行くだろうけど、
NetMDではメディアを変えるか圧縮方式を変るかするしかない。
という事は将来的にMD→MDLPのようなハードの切り替えが必要になるのでは?とか思ったり。
規格の変更による買い替え需要の創出っていうのはいかにもソニーの考えそうな事だし。

それから、「ポケットに入れて」が手ぶらで持ち歩くって意味なら交換用ディスクなんて持ち歩かないでしょ。
バッグが有ったら多少サイズが大きくても容量のでかいCD-MP3プレイヤー入れてった方が便利な気がするし。
個人的には7cm×7cmはポケットへ入れるにはまだ大きいかなと。最近シリコンプレイヤーはどんどん小型化の
方向に向かってるけど、MD本体はメディアの大きさ以下にはならない訳だし・・

そのままコンポで使える、って点は流石に逆立ちしても追いつかないだろうけど。
498481:02/09/17 01:22
>>497
そうなんだけど、現時点ではMDも便利だってことですね。
将来メモリが安くなってファイル管理しやすいタイプが出たら躊躇無く
移ります。
それにおっしゃる通り、ソニーはATRAC4を考えてる筈で、多分それはもっと
高圧縮なタイプにするでしょうね。当然現行機では聴けないタイプ。
当然すぐに買い替えは出来ないです。デッキにポータブルが欲しいですから。
だから次の世代は多分MDもシリコンプレーヤーも値段が下がるまで
待ちですねその時どっちが良いか判断したいと思ってます。

自分の場合は、バックはON・OFF共に持ってます。通勤の時に混雑した
電車の中で、本体がバックにあると網棚に置けなかったり、他の人に
引っ張られたりするのが嫌なので、身につけていたいのです。
バックのポケットに2,3枚のMDが入ってるような使い方ですね。
499名無しさん@1周年:02/09/22 05:51
メディア入れ替えるMDは面倒
80分(160分)なんて、少なすぎだよ。
規格変えればますます音が悪くなる。
500名無しさん@1周年:02/09/22 06:05
あと、MDって音が悪すぎだよ。
mp3は128だとMDより劣るけど、ビットレート上げればかなり良くなる。
160のmp3とMDが同じくらいだね。
501名無しさん@1周年:02/09/22 06:19
>>500
漏れはコンポでMD、携プレでMP3聴いたらかなりの差でMDが圧勝だったよ。
それにMD(ATRAC)のビットレートは標準で292kbpsだろ?
携プレだから電力が安定しないってのもあるが、
160kbpsでMD超えられる訳ないだろ。

それともMDLP(ATRAC3)での話か?
502名無しさん@1周年:02/09/22 06:51
MDとMP3を比べるのならせめて再生環境を同じにしないと比較の意味ないでしょが。
現状、ソース自体の音質よりもポータブルプレイヤーの質の差のほうが問題。
最近のポータブルCDP<ポータブルMDだったりすることとか知ってますか?
MP3もPCで聴く場合、DAC以下を外に出せば安いMDミニコンなんかより全然音が
よくなるけど、いかんせんポータブルで音質にこだわったヤツはほとんどない。
ソースのポテンシャルを少しでも多く発揮してる機器の多さはMDの方が多い。
音だけで比べるならばこんな感じで間違ってないと思うけど。
503名無しさん@1周年:02/09/22 06:56
>>501
僕ちゃんは対照実験って言葉知っているのかなぁ?
504名無しさん@1周年:02/09/22 07:04
>>501
ATRACは糞なんですけど
505名無しさん@1周年:02/09/22 07:12
>500
君が聴いたMD古いんじゃないかな?かなり音よくなってるよ。
MDのLP2でMP3の160kぐらいの比較だと思う。
LP2でMD1枚で3時間入るから192M以上のMP3プレーヤーでないと、
収録曲数で負けてしまう。
506名無しさん@1周年:02/09/22 07:13
>>500
> MDのLP2でMP3の160kぐらいの比較だと思う。
んなわけない(w
耳の悪い方ですか?
507名無しさん@1周年:02/09/22 07:24
ハードウェア音源とソフトウェア音源での差は知ってるが、
いかんせん160kbpsのMP3とATRACの292kbpsでは差がありすぎだろ?
MP3とATRAC3の比較ならわかるが、MP3とATRACじゃあまりにも違いすぎる。
508名無しさん@1周年:02/09/22 07:27
ATRACは低CPUでリアルタイムエンコードできる程度の仕様ってことです。
509名無しさん@1周年:02/09/22 07:33
>506
あくまでも聞き比べた時の印象だけど、こういう資料もある。
これはMP3はGOGOだしグラフがそのまま音に反映するとも思ってないので
参考資料としてみてくれ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020408/dal50.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020128/dal42.htm
グラフでみる波形でいくと、MP3の160ですら、LP2にかなわない。
510名無しさん@1周年:02/09/22 07:37
>>509は505です。
511名無しさん@1周年:02/09/22 07:39
>>509
自分の耳で確かめてみなよ。
ソニーの宣伝に騙されてるのは、日本人だけだ。
512名無しさん@1周年:02/09/22 07:41
>511
あくまでも聞き比べた時の印象って書いてるだろ?
先入観にも騙されないようにね。
513名無しさん@1周年:02/09/22 07:44
ビットレートにもよるね。
OGGは112〜350kbpsをサポートしていて(じきに96kbpsもサポートするらしい)この範囲内では最強だと思う。
しかもジョイントステレオを使用していないのでステレオ感も損なわれないし。
96〜80kbpsならAAC、それ以下ならWMAかな(高音がオカシクなるけどね)。
でも人によってはわずかなノイズも許せないといった場合もあるし、とにかく中音域さえ再現されていれば、という人もいるし音源にも左右されるし・・・結局は自分で聴き比べて一番気に入ったのを使えば良いんだよね。
個人的には
OGG>AAC>WMA>MP3>ATRAC3
の順かなとは思うけど。(128kbpsでの比較)
514505:02/09/22 08:20
>>513
同じビットレートで比較するのは無意味っぽい気もするが、趣旨は同意。
それに個人的には、順番に同意出来ないw
515名無しさん@1周年:02/09/22 08:41
>>514
513はコピペだよ。
516名無しさん@1周年:02/09/22 10:48
MDの良いところ

曲初めに無音部分が無いところ。
これに尽きる。

自分はノンストップ系の曲しか聴かないので、
MP3等では非常に萎える。
でも、MDなら無問題。

要するに、TECHNOばっかり聴く奴はMDにしなさいってこった。
517名無しさん@1周年:02/09/22 11:02
MDとMP3とCDを用途別に使い分けていたが
Win版iPodを買ったんでこいつに一本化の予感。
518名無しさん@1周年:02/09/22 13:40
おいら、演奏家だけどMDの音は不自然な感じがして嫌いだ
519名無しさん@1周年:02/09/22 13:42
音質の話はもうやめろってば。
520 :02/09/22 14:22
>>511

>ソニーの宣伝に騙されてるのは、日本人だけだ。

正直、外国の方もSONYが大好きです。SONYは憧れ。

ただ、MD自体は日本ぐらいでしか流行ってないけどね。
この板に来る人はパソコン扱える人が多そうだから
取り扱い自由なMP3のほうが便利に感じるんじゃん?
521名無しさん@1周年:02/09/22 14:31
>ただ、MD自体は日本ぐらいでしか流行ってないけどね。
またこの話?
このスレで何度目?
522名無しさん@1周年:02/09/22 15:25
MDは海外で見向きもされなかったね。SONYの人気はあるけど。
523名無しさん@1周年:02/09/22 15:29
>>521
文句ばっか言ってないで何か話題でもだしたらどうだ?
引きこもりさんよ。
524名無しさん@1周年:02/09/22 18:10
>>520
よく知らんけど海外はまだテープなの?
525名無しさん@1周年:02/09/22 18:36
>>524
この前NEWYORKやシスコに遊びに行ったんですが、
そこに人は主にポータブルCDプレイヤーを使っていましたね。
中にはCDラジカセを抱えて大爆音で聴いてる人もいましたがw
なんか、あっちの人は大らかで良いな〜〜って思いましたよ。ほんと。
526525:02/09/22 18:38
×そこに
○そこの

でした(汗
527名無しさん@1周年:02/09/22 23:11
>>525
の話いいですな〜!そうですよ。音楽は楽しむもの。
だから、温室うんぬんぬかしてるのはオカシイ。
ようは、楽しきゃいいの楽しきゃさ!
528コギャルとH:02/09/22 23:11
http://tigers-fan.com/~pppnn

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名
529名無しさん@1周年:02/09/22 23:33
日本でMDが売れて海外で売れてないのは日本のCDの値段が高いからでしょ。
多少サイズは小さいけどCDと同じ時間しか収録できないMDはレンタルCDの
コピー用だもんね。ATRAC3使えば多少意味が出てくるけど。
530525:02/09/23 00:09
>>527
ですよね。
日本人は、好きな曲だからこそ最高の音質で聴きたい、って考え方が一般的ですけど、
向こうの人は、好きな曲だからこそ細かいことは気にせず楽しく聴きたい、
って考え方が一般的みたいな感じがしました。

要は気の持ちようですね。
531名無しさん@1周年:02/09/23 00:11
>>523
>文句ばっか言ってないで何か話題でもだしたらどうだ?
>引きこもりさんよ。
オレ宛?
海外旅行ぐらいの知識で
「海外ではMDは流行ってない」とか勘違いしてんだろ?
住んでみろよ。何年もね。
532名無しさん@1周年:02/09/23 03:26
>>531
まだ、とんがってるのがいるな。
MDヲタ、必死だな(藁
533531:02/09/23 11:53
>>532
否定することもできず、煽ることで精一杯なのか。
お前は腰抜けだよ。朝の3時半に何やってんだ。ヒキコモリ。
534名無しさん@1周年:02/09/23 17:32
>朝の3時半に何やってんだ
ワラタ

スレタイの話題に関しては、
「ま ぁ 好 き 好 き で す な ぁ (・∀・)」
てことで。
個人的には使い分けてるから、どっちも好き。
535名無しさん@1周年:02/09/24 01:43
LP4で約50曲をMDに入れてみた。
FM聴いてるみたい・・・・
FMにしては雑音や音切れが少ないし低音は鳴ってくれる・・・・・
J-POPだったらこういうのも有りかなぁと思いだした。
慣れるってのは恐ろしいもんやね。
536名無しさん@1周年:02/09/27 20:19
【MD】遂にソニーがDCC進出【終焉】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1030514697/
537名無しさん@1周年:02/09/28 13:37
>>535
お前のヘタレコンポならその程度だろうね。
お前にはお似合い。
538名無しさん@1周年:02/09/28 20:15
>537
お前すごいな。LP4って高音域はばっさりと落とされるけど
補完アルゴリズムも考えて高音質LP4のMDデッキ自作したのか?
ATRAC3 作ったソニーもびっくりだ。ソニーに売った方がいいぞ。
539名無しさん@1周年:02/09/28 20:45
>>538
まじレスするなよw
537は明らかに難聴だろ。
もしくは、相当のMD信者で
なにがなんでもLP4マンセーにさせたがってるただの厨房。
540名無しさん@1周年:02/10/01 03:11
っていうか>>538はMDに50曲も録音して、
しかもコンポで聴いてようやく何となく違いが分かったんだろ?
適当に「高音がばっさり」だって。(プ
>>539も同じ。
お前も人の文章の表現を非難しているだけで、実際に聞き比べたこともない素人。
いい加減だね。
541名無しさん@1周年:02/10/02 15:14
>>540はなんでこんなに必死なんですか?w(藁
542名無しさん@1周年:02/10/02 15:22
はいはい喧嘩しない
543名無しさん@1周年:02/10/02 15:44
お前等サムすぎ
544名無しさん@1周年:02/10/02 15:53
MD厨がこんなところに・・・

−−−−−−−−− 終了 −−−−−−−−−
545名無しさん@1周年:02/10/02 18:01
>>541
あんまり悔しかったからスレッドをあげちゃったんだね。
自分で晒し上げですか?(プ
しかもw(藁って何?
必死なのはお前じゃん(ゲラ
546名無しさん@1周年:02/10/02 18:08
あらら、マジで釣れちゃったよ。
5472チャンネルで超有名:02/10/02 18:12
http://www.tigers-fan.com/~xxccxxc

http://www.tigers-fan.com/~kaaax

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い
548名無しさん@1周年:02/10/02 18:33
>>546
悔しかったんだね。(プ
549541:02/10/02 18:53
>>548
おまえ馬鹿だな。
541=546だと思ってんのかい?
546は俺じゃねえよ。

っていうか、マジでお前必死すぎw
550535:02/10/02 19:01
久しぶりにあがってるから見てみるとなかなか香ばしくなってるね。
俺コンポって言ってないよ。ポータブルで聴いたんだけど(w

551名無しさん@1周年:02/10/02 21:08

基地外MD房は以後放置でお願いします。
552539:02/10/03 09:05
>>540
ハァ?
実際に聞き比べしたことないって・・・・・あるんだけど?
ポータブルでもコンポでも聞き比べしたし、
ヘッドホンも数種類使って聞き比べしたし・・・。

なんか、>>535への発言といい、俺への発言といい、
妄想しすぎだろ、お前。
妄想房の言うことなんて誰も信じてくれないってことが分からんのか?

別に妄想するのは個人の自由だが、その妄想を他人に押しつけるのはやめようぜ。
迷惑だから。

分かったか?妄想房くん。
553名無しさん@1周年:02/10/03 14:34
iPod>>>>ポケベル>>>>MD>NetMD>>>∞>>>mpio
554名無しさん@1周年:02/10/03 18:13
>>553

>>>∞>>>にワロタ!!
555名無しさん@1周年:02/10/04 12:30
ネタが無ぇ・・
556名無しさん@1周年:02/10/06 16:10
そういや、ネットMDって何?今でも使われてるの?

個人的に思ったことだけど、やっぱりソニーってmp3プレイヤーのデザインがいい。
NW-E7とかカコイイ。ただ、高いんだよなあ、ソニーって。
557名無しさん@1周年:02/10/06 16:50
>>556

パソコンとMDを接続できる『Net MD』
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/993636066/
558名無しさん@1周年:02/10/06 16:52
>>556
あと壊れやすい。←これが致命傷
559名無しさん@1周年:02/10/06 18:34
>>556
1ヶ月前ならヨドバシ西口本店でNW-E7が18,600円で売ってたのにね。
560名無しさん@1周年:02/10/06 20:11
>>558
壊れやすいって、どっちが?
561名無しさん@1周年:02/10/07 00:03
ソニーにきまってるじゃないか
562名無しさん@1周年:02/10/07 00:26
ソニータイマーで?
563名無しさん@1周年:02/10/07 00:42
>>562
だろ。
564名無しさん@1周年:02/10/08 02:21
ソニースタイルで購入すれば3年保証がついてくる。
今どき1年で壊れると信じている奴は脳みそが貧弱
565名無しさん@1周年:02/10/10 21:38
パナの●でいいや
566名無しさん@1周年:02/10/11 02:33
パナの工作員ハッケーン >565
567名無しさん@1周年:02/10/14 02:12
結局、MDとmp3ぷれーや、どっちがいいんですか?

個人的には、CDから直接mp3ぷれーや(携帯型)に取り込めるような
CDラジカセとmp3ぷれーやが欲しいんですけど、ないですか。
ないですよね。
CDラジカセが、なんか独自のミニOSみたいなの持ってて
それが、対応mp3ぷれーやに転送するときmp3に勝手に変換してくれる
ようなやつ。
ところで、ケンウッドのMDX−J5WMてどうですか。
もう、ダメですか。あれから直接mp3ぷれーやに取り込めないですか。
無理ですか。なにが、いちばん便利ですか。
あたまが悪くて、わかりません。
そろそろ、教えてください。
568名無しさん@1周年:02/10/14 02:20
>>564
3年で壊れても十分壊れやすいよ!
569567:02/10/14 02:22
でも、PDA端末ってやつでもmp3ぷれーやの代わりになるんですか?
だったら、そっちのほうがいいんですか?
ザウルス文庫とか読みたいし。
ザウルスにします。
570名無しさん@1周年:02/10/14 02:23
>>568
3年以上使うのか?
同じ物を3年以上使うこと自体がキモイ
>>567
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/DAN-Z1.html
571567:02/10/14 02:26
でも、PDA端末ってやつは随分容量が少ないんですね。
mp3ぷれーやの機能は、オマケみたいなもんですか?
それじゃ意味なしだから、VAIOのU3とかのほうがいいんですか?
VAIO U3にします。
572567:02/10/14 02:31
よく考えたらVAIO U3なんて買う金ないから、やめます。
やっぱり原点に戻ります。

>570
ありがとう。
でも、高くて買えません。
そして、ありがとう。
573名無しさん@1周年:02/10/14 02:33
>>567
ちと高いが、iMacとiPod買うのが良さそう
574567:02/10/14 02:37
ああ、悩む。
1年程前から悩んでる。
とりあえず、今回は見送るけど
次に来る頃には、どっちがいいか決めといてください。
おながいします。
575567:02/10/14 02:42
>>573
iPodいーね!
Win版iPodじゃだめですか?

576567:02/10/14 02:49
ああ、でもiPodだったら>>570のほうがいいな。
パソコン起動時間かかるから、仲介させたくないんです。
でも、>>570の買って、ネットワークウォークマン買うんだったら
もうちょっと頑張ってVAIO U3買えるかな。
VAIO U3もパソコンだけど。
だんだん、願望の話になってきたので貯金したら、また来る。
ありがとう。ばいばい
577名無しさん@1周年:02/10/14 02:50
>>574-575
Windows機だと、サウンドがイマイチだったりして面倒だ。
iMacなら最初からProSpeakerも付いてるし、後iSubっていうサブウーハー
足せばそこらのミニコンポよりまし。とにかく面倒がなくていい。
http://www.apple.co.jp/imac/digitalhub.html
578名無しさん@1周年:02/10/14 10:30
mp3
デザインがカコワルイ奴が多い。稼働時間は一部を除いて短い(adtecの30時間持つ奴以外等。)
メモリが高い。転送速度はそう気にならない。軽い。

MD
メディアが安い。mp3よりでかい。稼働時間はそこそこか。
579名無しさん@1周年:02/10/14 10:58
>メモリが高い
メモリをいくつも携帯する奴なんか普通はいないから、
あまり意味がない。
580名無しさん@1周年:02/10/14 17:48
要するにMP3だとパソコンを使わなければならない。めんどくさい。
MDはすぐ聞ける(パソコンに録音して転送しないですむ。安いから何枚MD
にとっても金がかからない。)
ようするにMDできることがMP3だとできない。(金があればいいけど。)
>>579は自分勝手。いくつも携帯したい奴は大勢いる。漏れは高くて
それができないからMP3に移れない、パソコン持ち歩くってのもね困りもんだ。

581名無しさん@1周年:02/10/14 18:22
ipod買えば?
582567:02/10/14 18:27
>>577
ありがとー!
だんだんiPodに傾いてきた。
とりあえず、MDという選択肢は消去!
mp3ぷれーやにします。
だから、今度くるときはmp3ぷれーやスレに行きます。
お世話になりました。
583名無しさん@1周年:02/10/14 20:11
きょう、ポケベル買いに行ったんだけどiPodの実物を見てかなり惹かれてしまいした
結局予算のつごうで諦めましたが、所有欲をかき立てるあのデザインと質感と操作性
には流石だなと感心した次第です。
584名無しさん@1周年:02/10/14 20:57
>577
メーカーに選択肢の無いMacを使ってる人は楽でいいですな
WinだったらSonyの中でVaioMXを選ぶより選択が狭いw
iPodはポケットに入れる事を考えなければ良いね。



585名無しさん@1周年:02/10/14 22:22
もれ、GENIOでmp3聴いてるけど、CF512が3万以下だよ。
メディア取り替えられないからmp3嫌いだっていう人は、取り替えるの面倒じゃないのかな。
512あれば、CD10枚近く入るよ。
586名無しさん@1周年:02/10/14 22:25
あ、でもiPodはいいと思うよ。20Gもあったら入れ替えなんてしなくていいんだろうし、
5Gでも十分過ぎる。いざとなったらiLinkで転送もあっという間なんでしょ。
今時、パソコンは一日中起動しとけばいいんだしね。
587名無しさん@1周年:02/10/14 22:43
>>580は何かを勘違いしているんだろうね。。
>いくつも携帯したい奴は大勢いる
HDDプレーヤーを買えば解決。
第一、普段の移動で何枚のMDを持ち歩いているわけ?
4枚以内ならシリコン型プレーヤーの方が便利だよ
588580:02/10/14 23:48
>HDDプレーヤーを買えば解決。
アイポッドはでかくて重いってとこがネック。小さくて軽ければ
最強なんだけどね。
>第一、普段の移動で何枚のMDを持ち歩いているわけ?
いつもは2枚くらい。少し遠出だと4枚越します。
>4枚以内ならシリコン型プレーヤーの方が便利だよ
 金、音質も含めてMDのほうがいいかなと。許せる音質がMDだと
LP2くらい。これを128MBに換算すると25,6曲くらいしか入らない。
 これだけだと虚しい。で、容量を増やそうとしても高くて
 手が届かない。結局MD。
 あとMDだと安いからアルバムをバンバンいれてすぐつかえるってとこが良い。
 これはMP3にも録音機がパソコンなだけで、メモリがあればできるが
 金がかかる。1,2枚の使いまわしだといちいちパソコンから
 転送、消去しなければアルバムが聴けない。でMD。ってことで
 金さえあればMP3なんだけどね。それができないからMDなんです。
589名無しさん@1周年:02/10/14 23:50
>>588は同じ話を蒸し返したいの?
このスレの前半で語り尽くされたことを再び書いて何になる?
ただの自己満?
590名無しさん@1周年:02/10/14 23:52
MXでダウンした曲が聴きたいので当然MP3ということになりまし。
591名無しさん@1周年:02/10/14 23:55
LP4=MP3(128kbps)
592名無しさん@1周年:02/10/15 00:01
すっげーアホなMD信者が登場だね
コンポ+MDウォークマンの方がMP3プレーヤーよりも安くつくとでも思っているのだろうか?
593名無しさん@1周年:02/10/15 00:11
>590
MDでも大丈夫OpenMGJukeboxでATRAC3に変換して転送してくれるから(w
594名無しさん@1周年:02/10/15 00:18
これは気分の問題なんだけど、MDは家電の買い替えサイクルと思うけど
MP3関連はiPodも含めてPCの買い替えサイクルに感じる。
コンポ+ポータブルMDって結構高くつくけど、頻繁に買い換えるものじゃないから
買い替えの時期になると高くついてもしょうがないし、せっかくだから高くても
良いのを欲しいと思う。
MP3プレーヤーは安心感が無く思えて、どうせまたすぐ買い換えるから
安いやつで良いや・・・と言う気分になる。
595名無しさん@1周年:02/10/15 00:21
>>593
ソニーの回し者か?
596名無しさん@1周年:02/10/15 00:36
ソニーの場合、TYPE1から始まって現在はTYPE-Sに発展してる
2〜3年で買い換えるのが妥当だろうね。
いつまでも古いエンコーダを使っているのもどうかと。
http://www.puwa-net.com/minidisc/technical/atracchange.htm
597名無しさん@1周年:02/10/15 00:37
信者がうじゃうじゃ(w
mp3の四倍のデータ使いながら、糞ATRACのせいで(w
598名無しさん@1周年:02/10/15 03:42
iPodは音もいいみたいだ。クラシック向きってことは、かなり素直なのかも。
音がどうのこうのいう人はWAVまんまで。それでもCD4枚位入るね。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/ipod/01.html
599名無しさん@1周年:02/10/15 04:00
>>598
WAVのままだと、すぐHDにアクセスするし
バッテリーが持たないという側面も。
600名無しさん@1周年:02/10/15 18:28
600
601名無しさん@1周年:02/10/19 01:13
>>592ポータブルのNetMD対応機種だと同じくらいじゃないの?
602名無しさん@1周年:02/10/19 05:52
デジタルプレーヤー欲しいんだが、
調べるとどの機種も不具合が報告されててなー…

しばらくはMDで我慢する。

ipodに関しては、
オヤジな俺としては、「安全」と理屈ではわかってても
HDDをブラブラさせて持ち歩くのが、恐ろしくてできんし。
603名無しさん@1周年:02/10/19 11:03
我慢するくらいだったら
一度買ってみれば?
ipodでもZENでも。

音楽の聴き方が変わるよ。
604名無しさん@1周年:02/10/19 19:31
しかし、ipodを使ってる今よりも、MDを使ってた頃よりも
はじめて買ってもらったヲークマンに一生懸命計算して編集したカセットテープで
聞いていた時の方が幸せだったな・・・
605名無しさん@1周年:02/10/19 23:16
>>604
切ないな・・・・・。夢がなくなったというか未来化が進んでるというか。
なんにせよちょっぴり悲しくなるな・・。
606名無しさん@1周年:02/10/19 23:33
>>604
オレはiPod買って、以前よりいっぱい音楽を聴く機会が増えてうれしいよ。
昔好きだったアーチストのアルバムを全部入れて連続再生したり。
同じノスタルジーなら、懐かしい曲を聴いて、そん時つき合ってたコの思い出の方がいいよ。
607名無しさん@1周年:02/10/20 00:22
そんな思い出燃えるごみの日にポイだYO
608名無しさん@1周年:02/10/23 02:28
>>598
4枚なの? もっともっともっともっと多くない?

MP3高めビットレート224HHEで聴いてるのにかなり高音がMDに比べて劣っていたから
(ごめんな、反感はまあいくらでも出してくれ、)iPodに揺れているよ。

iPodのオーディオ回路はオーディオメーカー性なのだろうか?
ハーマンとかいろいろアップルはやっているけど
609608:02/10/23 02:29
すまそ、4まいくらいだった、すると20で16枚、もしフルにはいっているの場合か
610名無しさん@1周年:02/10/23 13:53
>>608
はー万と聞くと、サイテーションXXを思い出す漏れ。2ちゃんだと、ハマーンカーンとか出てくるんだろうな。
611名無しさん@1周年:02/10/27 18:27
>>608
>MP3高めビットレート224HHEで聴いてるのにかなり高音がMDに比べて劣っていたから
そうなんだよ。iPodも高音が弱い。
だけど、MDの作られた高音だとクラシックは聴けない。
俺はクラシックも聴くので悩んでる。
612名無しさん@1周年:02/10/28 14:18
やっぱりSDプレイヤーかCD-R
613名無しさん@1周年:02/10/28 15:11
>>611そんな君にはDS8をお勧めするYOw
614名無しさん@1周年:02/11/03 13:02
MDは確かにディスクが増えるけど
コレクター心をくすぐられるので好き。
バックアップはCD-Rに焼いてます。
というか家ではそのCD-Rをコンポに入れて聞いてます。
家ではCD-R、外ではMDって感じです。
音質は別に気になりません。
ただたくさんの曲を持ってく事が出来る、
HDDタイプのMP3プレーヤーは欲しいけど、
もしそれを買ったら今まで買ったMDとかもったいないので
買えません。
両方使うのも難しいし。PCのHDDも増設が必要だし。
テープから録音したい場合、入力端子の増設しなくちゃいけないし。
とにかくべらぼうに金がかかるので無理なんです。
つまり結論は、MP3の方が良いかも知れないが
金が無いのでMDで我慢ということです。
余裕で5万以上はかかってしまう。
615名無しさん@1周年:02/11/03 13:58
しかし、これからもしもHDDMP3プレイヤーが主流になったら、
磁石が所持禁止になるのかな。
8cm^3のネオジウム磁石ポケットに入れてるだけで隣の人のHDDMP3プレイヤー破壊出来るかも?
616名無しさん@1周年:02/11/03 14:26
>>614
一歩通行のメディアを使ってた人が、
MP3に載りかえるのも案外ムズかしぃもんだねぇ(´ー`)

漏れはCDからMP3に直に行ったからCDR→MP3ですんだけど、MDの場合は…。

>両方使うのも難しいし。PCのHDDも増設が必要だし。
これに関してはCDRにMP3をバックアップすれば良いのでは?
漏れはそうするつもり。
617614:02/11/03 15:32
>>616
MDから乗り換えても金がかかるだけなので
今はやめときます。
というかMP3はPCに入れてそこからコンポに
光出力して聞こうと思います。
そうすればPCから直接MDに録音する事もできると思うし、
家では長時間再生できるはず。
バックアップはCD-RにMP3形式で保存。
MP3だけバックアップとっとけばいいしMDもまだ使えると思う。
ただオレはCD-R使って音楽CDとしてもバックアップするけど。
まあ、いろいろ面倒なことやってますが面倒な事が好きだか
らこれでいいのかも…
618名無しさん@1周年:02/11/03 21:33
>>617
そういうあなたにnetMD。
619617:02/11/03 22:20
>>618
でもNetMDって対応したポータブルMDを買い
なおさなきゃいけないし、
なによりMacなので使えません。
620名無しさん@1周年:02/11/03 22:50
ここはこの際、
  


             M  D  を  窓  か  ら  投  げ  捨  て  ろ



621名無しさん@1周年:02/11/04 14:29
>>619NetMDに録音された奴はただのでMDプレーヤーでも使えるよ。
MDLPで録音するとMDLP対応機種が必要。でもPCがマックじゃなあ・・Mac
622みに:02/11/04 14:37
画像あつめています
http://members.tripod.co.jp/sarmalx/


623ATRAC3:02/11/04 19:15
いまmp3使ってるが
正直ビットレート160以上は音の違いがわからんので
MDでもmp3でも一緒
624名無しさん:02/11/04 21:48
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/mdmt77/index.html
・Net MD・MP3プレーヤー・光からの録音、全てPCからの録音で
どれが一番音いいかな?

あとUSB入力付のコンポってMDに録音できるの?
625名無しさん@1周年:02/11/05 00:13
>>617
ん?そういうことってできんの?
PC→他メディアへのデジタル録音は禁止じゃなかったか?
俺のPCには光端子ないから確かめられないけど。
でもそれならmp3→CDR→MDってやってるやつってバカってこと?
mp3→光接続→MDの方が手間かかんないもんな…
626名無しさん@1周年:02/11/05 00:20
>>625
パソコンからMDに書き込むことはいくらでもできる。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021030/kenwood.htm
627名無しさん@1周年:02/11/05 00:27
628ロビー:02/11/05 14:42
はじめまして
お聞きしたいことがあります。
WinMXで落としたMP3ファイルをnetMDに転送しても、
そのまま聞くことは可能ですか?
よろしくお願いします。
629名無しさん@1周年:02/11/05 14:53
こちらこそよろしく。
630名無しさん@1周年:02/11/05 15:25
>>629
ワロタ
631名無しさん@1周年:02/11/05 21:05
>>628
君は著作権というものを(以下略)
転送ソフトがMP3をATRAC3に変換してMDに転送してくれる。
自分で作ったMP3なら間違いない。ダウソしたMP3はビットレートや
サンプリングレートがどういうものか分からないからそのファイルに
よるだろ。
632 :02/11/07 16:54
MDLPプレーヤーのLPって何ですか?教えて下さい
633名無しさん@1周年:02/11/07 17:15
Laugh & Peace
634名無しさん@1周年:02/11/09 00:00
>>632

Long Play mode

ロング プレイモード
635名無しさん@1周年:02/11/15 12:28
MP3をMDで聞く方法はよく伺いますが、
MDに録音した曲をMP3にする方法をご存知の方は
いらっしゃいませんか?

色々と調べてみたのですが、今ひとつ手段が見当たらないので。
宜しければご教授お願いいたします。
636bloom:02/11/15 12:35
637名無しさん@1周年:02/11/15 23:47
音質とかそういうの抜きにしたら、
MDLPってほとんどの面でMP3プレーヤー抜いてんじゃないの?
なぜかあんまり一般的になってないけど

大きさもかろうじてポケットサイズで、CDMP3プレーヤーよりずっと小さく軽い
ディスクも一枚4時間とか入るんなら、CDRと大して変わらないし
電池は10倍近くもつからこれも圧倒的に勝ってるし

俺はずっとMP3プレーヤー派だから詳しく知らないけど、
明らかにMDLPのほうがいいんじゃないかと思いつつ使ってるね
638名無しさん@1周年:02/11/16 00:04
一枚四時間ってLP4だろ。聴くに耐えないよ。
電池餅はたしかにあるがね。
639名無しさん@1周年:02/11/16 00:38
俺は一昔前のMDしか持ってないんだけど、
ソースがCDなら確かにMDでイイナ。
特に不便は感じないし、音質的にもこんなもんかって感じ。

ただ今のご時世mp3ソースが多いから、
NetMDでもない限りPCからの等速録音がかったるい。
その点サックリ転送できそうなMP3プレーヤーは憧れるな。
640名無しさん@1周年:02/11/16 06:38
MDって10年前からテクノロジー変わってないいんだろ。

古すぎ
641名無しさん@1周年:02/11/16 09:03
基本的なテクノロジーがそんなにコロコロ変わるようじゃ普及しないよ。
シリコンメディアが変わりすぎ。
642名無しさん@1周年:02/11/16 09:35
>>640
変わってるじゃん。ヴァージョンとMDLPとかグループ機能とか
TYPE−R、Sに。上位互換はとってもらわないと
643名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/16 13:09
Type-R,Sなんてどこのメーカーも採用しないSonyの自己満足の独自機能だし
MDLPのどこが上位互換なんだよ、アホ?
644名無しさん@1周年:02/11/16 13:14
>>643
煽るなよ。スレが荒れるだろ。
とは言っても、確かにType-R,SはSonyのオナニー機能みたいなもの。
つーか、MD自体がSonyのオナ(ry
MDなんてものを必死に使ってるのは日本くらいなもんだよ。
645名無しさん@1周年:02/11/16 13:20
今までシコシコ買って録音した一方通行のメディアがたくさんある人は
乗り換えづらいだろうね。
646名無しさん@1周年:02/11/16 13:41
>>645
>>一方通行のメディア
私はMD使ってるので乗り換えるのは面倒です。
いままで集めたMDは捨てたくないので。
ただCD-Rにバックアップしてるので
いざというときの乗り換えはできるつもり。
NetMDがMP3に対応したら欲しい!!
647名無しさん@1周年:02/11/16 14:00
>>646
>NetMDがMP3に対応
残念だけど、著作権保護の関係でそれは無理だと思う。
648名無しさん@1周年:02/11/16 14:30
規格の問題よりも自分にとって痛いのは携帯プレイヤーの音質では
MDのほうが平均レベルがずいぶん高いこと。シャープのDS8を聴いて耳ウロコ
だったよ。
おれは専らmp3派で家で聴く分にはデジタルで外のdacに入れてるんで音質には
まあ納得できてたんだけどポータブルのためだけにMD環境を一から整えようかと
思っちゃったくらい、そんくらいMP3プレイヤーは音質軽視したものが多い。
圧縮音楽だからっていうまえに持ってるパフォーマンスは発揮させる方向で
もちっと頑張って欲しい。>MP3プレイヤー
649名無しさん@1周年:02/11/16 14:49
同じ意見の繰り返し。よくもまぁ、だらだらと同じことを書けるよね。恥ずかしい
650名無しさん@1周年:02/11/16 15:11
>>346
まあ、日本がコピー防止国の見本になろうと必死になっている以上、
国内メーカー製mp3プレイヤーの発展は難しいカモナー。
mp3プレイヤーに関しては海外メーカーに託すのが吉っしょ。
651650:02/11/16 15:13
なんつー間違えだ(藁

× >>346
>>648
652名無しさん@1周年:02/11/16 17:45
プロテクトが多少煩雑であっても大容量メモリの値下げによって入れ替えの手間が
減れば許せなくもないかと思うんだけどなぁ。
メディアの大きさが最初から決まってるMDよりSDサイズで今後も容量を増やせる
MP3のが便利に決まってるのに。だから後は音質なわけで。
国内メーカーはできるのにわざとやってなさそうなところがもどかしい。
653名無しさん@1周年:02/11/16 17:54
録音時間>>>電池容量>音質
って最終的にはMP3-CDプレイヤーだな…
自己レススマソ
654シロウト:02/11/16 20:16
>>653
MP3CDプレイヤーは
MP3のみのと比べてどこら辺が
いいのでしょうか?
655名無しさん@1周年:02/11/16 20:20
>>654
自分で買ってきたCDもすぐに聴けるところ。
お前のようなMX厨には想像もつかないだろうね
656シロウト:02/11/16 20:31
他にはないの?
657名無しさん@1周年:02/11/16 21:35
無圧縮の音楽が聴けるだろ
この点はipodも同じだがな
まぁ素人である事を盾に自分で何も調べず人に聞く事
しかできない社会の屑にはわかりようが無いがね
658名無しさん@1周年:02/11/17 00:20
>>648
でも知らない奴には参考になるな・・・・w
659名無しさん@1周年:02/11/17 12:42
非常に馬鹿な質問で申し訳ないんですが、
MDプレイヤーとMP3は違うものですよね?
で、MP3って具体的に何なんですか?
詳しく説明しているサイトでもあったら教えて下さい。
660名無しさん@1周年:02/11/17 12:45
>>659
MP3は音楽を圧縮する方式。

MDはメディアの名前で、こっちはATRACという方式で圧縮している。
661名無しさん@1周年:02/11/17 13:32
>>659
さくっと検索したらこんなのあったよ。
http://www.cdwavmp3.com/main/what_good.html

漏れのMP3の良いと思える点は、使い勝手の良さだね。
MDみたいにかさばらないしさ。
662661:02/11/17 13:37
>>659
やっぱりこっち。
http://www.cdwavmp3.com/

PC持ってるんだったら一度はMP3試してみ。
CDexがおすすめ。
663名無しさん@1周年:02/11/17 15:12
>>643
おそれすだが他のメーカーも採用してる。呼び方が違うけど・・。
ってゆーか演算能力が高い機種につけられた肩書きみたいなものだよ。
それをソニーはタイプR・Sと呼んでいる。
664名無しさん@1周年:02/11/17 15:29
スレッドを立てられないやつはここに書け!part18
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1036929425/

>>663
例を挙げてくれると参考になると思っちゃたりしまず
666名無しさん@1周年:02/11/17 20:17
>>661=662
ありがとうございます。
早速今から見てみます。
667名無しさん@1周年:02/11/17 23:57
でも今はMD主流だしいいじゃん
668名無しさん@1周年:02/11/18 00:11
>>667
日本だけな(藁
669667:02/11/18 00:39
別に世界的に見る必要は無いでしょ。
日本にいる限りは問題ない。
MP3なんて日本人はほとんど知らないと思う。
670名無しさん┃】【┃Dolby:02/11/18 01:08
だから何?
671668:02/11/18 01:59
>>669
まあ、確かに。
でもね、MDPだとどうしても国内メーカーのみになってしまうでしょ?
MP3プレイヤーなら海外メーカーも色々出してるから、(っていうか、海外メーカーがほとんど)
国内メーカーでは味わえないような音作りに出会えるのよ。
国内メーカーって連続再生時間ばっかに気を取られて音質軽視しすぎなのが痛い。
672名無しさん@1周年:02/11/18 02:05
ポータブルプレーヤーが必要になって、久しぶりに押入からポータブルMDを
出したら、2台とも壊れてやんの。また、数十枚もあるメディアを見てゲンナリ。
一枚毎にちまちまラベルなんかも貼ってあったりして、昔の自分はマメだったんだ
なぁ、と。いまさらこんなMDを買い直す気にもならんので、シリコンプレーヤーを
考えてMPIOを買いかけたんだけど、やっぱり容量が少ないのが気になった。
毎朝パソコンから曲を転送するなんて面倒臭い。圧縮率で悩むのもイヤだ。
数ヶ月も経てば使わなくなるのが目に見えている。やはりHDDプレーヤーだ。
数千曲も入るなら、2,3年後にもっと良いモノが出ても使い道がある。

と、この2週間ほど悩んだ結果HDDプレーヤーを買うことに決めたわけだけど、
こういう人結構いるんでないかな。
だから何?
674名無しさん@1周年:02/11/18 02:10
いや何も。
675名無しさん@1周年:02/11/18 02:15
MDは録音時間が長いから嫌い。
MDは収録時間が短いから嫌い。
シリコンは収録時間が短いから嫌い。
シリコンはメディアが高いから嫌い。
HDDは安全じゃないから嫌い。
MP3CDRが最高。
676名無しさん@1周年:02/11/18 02:28
iPod買ってから音楽の聴き方変わった。
10年前の曲を突然聞くようになったり、とかね。
MDや数百MBのMP3プレイヤーだと、持ち歩くのは
どうしても新しい曲ばっかりになっちゃうからね。

iPodに20GBめいっぱい詰め込んで、全曲ランダムで
聞くのが最近のお気に入り。
677名無しさん@1周年:02/11/18 02:46
MP3CDRはでかいから嫌い
MP3CDRは音飛びするから嫌い
MP3CDRはCD焼くのが面倒くさいから嫌い

ってことでHDDがスキ。
678名無しさん@1周年:02/11/18 04:52
まあ人それぞれですなぁヽ(´ー`)ノ

どれの人も目指す目的は違うし、ケースも違う。
そう考えるとそれぞれの規格に優劣は無いような気がする。
MDは録音時間が長いから嫌い。
MDは荷物がかさばるから嫌い。
シリコンは収録時間が短いから嫌い。
シリコンはメディアが高いから嫌い。
HDDは安全じゃないから嫌い。
HDDは重いから嫌い。
MP3CDRはでかいから嫌い。
MP3CDRは音飛びするから嫌い
MP3CDRはCD焼くのが面倒くさいから嫌い
680名無しさん@1周年:02/11/18 14:35
MDは録音時間が長いから嫌い。
MDは荷物がかさばるから嫌い。
シリコンは収録時間が短いから嫌い。
シリコンはメディアが高いから嫌い。
HDDは安全じゃないから嫌い。
HDDは重いから嫌い。
MP3CDRはでかいから嫌い。
MP3CDRは音飛びするから嫌い。
MP3CDRはCD焼くのが面倒くさいから嫌い。
そんな自分が嫌い。
>>680
心配するな。
俺もそんなお前が大嫌いだよ。
682名無しさん@1周年:02/11/18 22:41
MP3のプレーヤー買うとしたら
HDDが良いと思うけど
CCCDの対策が問題です。
オレが聞いてる曲とかでCCCD結構見かけるから
ちょっと…
どうにもなりませんか?
683名無しさん@1周年:02/11/18 22:56
>>682
ドライブが対応していれば焼けるソフトあるよ。
http://ngold.tripod.co.jp/

CCCDの詳しい事は非公式マニュアル部屋へ。
手持ちで出来なかったらCCCD対応ドライブを調べて買う。
見つからなかったら壁の隅で鬱になりましょう。
684名無しさん@1周年:02/11/19 00:59
>>665
KENWOODのD.R.I.V.E.とか
PANASONICのH.D.E.Sとかそんなの。調べりゃもっとある。
685名無しさん@1周年:02/11/19 02:02
コストパフォーマンスの高いMDプレーヤー教えて下さい。
スレ違いだったらすみません
686名無しさん@1周年:02/11/21 23:24
MDとMP3どっちが壊れにくいですか?
687名無しさん@1周年:02/11/21 23:25
MP3
688名無しさん@1周年:02/11/22 03:26
MDは象が踏んだだけで壊れます。
689名無しさん@1周年:02/11/22 19:11
象が踏んだらMP3も壊れまする。
パソコン初心者が激しく後悔するのがMP3
慣れたら便利なのもMP3
690名無しさん@1周年:02/11/22 19:48
>>689
mp3は壊れません
691名無しさん@1周年:02/11/22 21:07
そんなことより>>690よ。レスと思い切り関係あるんだが
今日の4時くらいに>>688の言葉を信じて動物園逝って見た訳よ。
そしたらなんだか人がサパーリいなくて寂れてたのね。
こりゃチャンスだと言わんばかり,お鼻が長い象さんのとこに直行〜>
で着くなり象に向けてMP3をブン投げたら。
パリッと踏み潰されたんだ。もう俺心配で心配で係員さん(以下略
弁償しろ!!
↑アフォ注意
693名無しさん@1周年:02/11/22 21:40
mp3は壊れません
694名無しさん@1周年:02/11/22 23:54
MP3をどうやってブン投げるんだろう??
しょーもない人間ばっかり
696名無しさん@1周年:02/11/23 01:19
本当にまっ平らな床に置いたSDなら象が踏んでも壊れないような気がしてきた・・・
697名無しさん@1周年:02/11/23 01:24
MP4はまだ出ないんですか?
698名無しさん@1周年:02/11/23 02:05
だいぶ前にセナとプロストが乗ってましたが何か?
699名無しさん@1周年:02/11/25 23:32
CDのコピーが一般的でなくなったらMP3プレイヤーはダメだ。
一般人はまったく使えなくなる。
アングラでツールそろえたり、限定したドライブを選んだりするのは
限られた人。
日本の音楽業界はCDプレイヤー、MDプレイヤーを残して
MP3プレイヤー、WMAプレイヤーを潰すことにしたようだし、
実際に実行に移してるし、そうなりそうだね。まじで。
700700:02/11/26 02:57
700
701名無しさん@1周年:02/12/02 19:56
701
702名無しさん@1周年:02/12/03 22:40
>>699
同意だけど、今すぐにと言うわけではないだろう。だから俺はMP3派。
現時点でだけの話しなら、携帯デジタルプレイヤー業界は活気づきつつあるし、
HDDプレーヤーにはまるとMDには目もくれなくなるんだな。
でも、突き詰めていくと結局>>679になるな。
703名無しさん@1周年:02/12/03 22:43
>>699
私はむしろ一般的に使えるようになってしまったときこそ終わりだと思うよ。
そこらのアフォ女子高生でも手軽に扱えるようになると・・・・・怖い。
完全に音楽業界は潰しにかかると思う。
もし一般的に何の問題もなく使えたとしたら、
そこには我々の望むMP3は無いと思う。(著作権管理が確実になされてると思う。)
そういう意味でiPodなどMP3プレーヤーの功罪ってのは大きいな。
704名無しさん@1周年:02/12/06 02:03
ラジオ放送(語学番組とか)をMP3で録音したい。
手っ取り早い方法ありますかね?
705名無しさん@1周年:02/12/06 02:05
ラジオのLine outとPCのサウンドボードのLine inを接続→WAVE録音→MP3変換
706名無しさん@1周年:02/12/06 02:12
ちなみにWAVE録音とMP3変換を同時にやってくれるフリーソフトもある。
ロック音とかSRecとか。もちろんタイマー録音機能もある。
707名無しさん@1周年:02/12/06 02:26
いずれにせよ手っ取り早い方法ってのは無いな。
708704:02/12/06 20:54
そうですね。MDに録音するほうが手っ取り早そうですね。
ありがとうございました。
709なななんと:02/12/10 20:43
すいません、質問させてください。
NET-MDはPCからMDに録音できるみたいですけど、MDの音楽をPCに転送できないのですか?
MDの中に入ってる曲を編集したいのです。
710名無しさん@1周年:02/12/10 21:23
>>709
それが出来たらもっとNetMDも盛り上がるだろうにね。
711名無しさん@1周年:02/12/13 02:22
J-SH52使ってます。
712名無しさん@1周年:02/12/25 21:35
パソ初心者→MD
パソ上級者→MP3
713名無しさん@1周年:02/12/25 23:13
>>712

パソなんて言ってるお前こそ初心者だよ。
714名無しさん@1周年:02/12/26 00:45
>>704
NOMAD Jukebox 3 + FMワイヤードリモコンで
ステレオ/ 128kbps MP3録音できる。
715   :02/12/26 04:28
MDみたいに、CDから光ケーブルで直接ダビングする形の
MP3装置(パソコンでリッピングしない)ってできないの
716名無しさん@1周年:02/12/26 04:50
>>715
714の書き込みからNJB3はMP3エンコーダ積んでるってことを読み取れないのか?
当然、光デジタル入力装備。

他にはSANYOのもあるが。
http://www.digital-sanyo.com/sts/SSP-PD77R/index.htm

つうか、少しはテメーで調べろ、

冬 厨 が。
717名無しさん@1周年:02/12/26 13:17
スマートメディアとMMCってどっちがいいの?
718   :02/12/27 00:08
>>716
お前、冬厨って言ってみたかっただけちゃうんかと。
719名無しさん@1周年:02/12/29 14:37

いやん、バレた?(藁
720名無しさん@1周年:02/12/29 20:59
CCCDの登場でMDが復活するのか!?
カ−オーディオはMD買おうと思います。
721名無しさん@1周年:02/12/29 21:50
>>716
( ´∀`)σ)Д`)イッテミタカッタンデス〜
722名無しさん@1周年:02/12/30 23:26
カセット付きのMDコンポでMDLPモードにしても録音レベル変えれてフェードイン、アウトもできるやつってないですかねえ?
723山崎渉:02/12/31 04:18
(^^)
724名無しさん@1周年:02/12/31 09:44
ここでMDの音質が悪いって騒いでるやつって
初期のMDの音しか聞いたことないおっさんだろ?
ATRACって言ってもバージョンがいろいろあるからねぇ
725名無しさん@1周年:02/12/31 11:34
>>724
おめでとう。
この板でその意見を言ったのは君で1000回目です。
デジモノ板のロゴを確認してそれでもMDの話をしたいなら、死ね。
726名無しさん@1周年:02/12/31 11:43
携帯プレイヤーは

カセットP→CDP→シリコンオーディオP

と使ってきた。

CD-RでCDを焼けるからMDは買う気がしなかった。
シリコンオーディオPは小さくて音飛びしないから
結構便利だと思う。
727名無しさん@1周年:02/12/31 21:25
>>725はIEやNNで2chみてる典型的な冬厨
728名無しさん@1周年:03/01/01 21:51
最近のもせプレイヤは薄くなって…
729名無しさん@1周年:03/01/02 03:07
初期のMDの音しか聞いたことないおっさんって>725さん
だったんですね。。。725さん、ごめんなさい。。。。・゚・(ノД`)・゚・。
730名無しさん@1周年:03/01/02 12:15
ここまで音を犠牲にしてまで利便性を追求したいと思わない>MP3プレーヤー
731名無しさん@1周年:03/01/02 16:36
知障がsageで煽ってるよ(プ
732名無しさん@1周年:03/01/02 17:53
そうだね
733名無しさん@1周年:03/01/02 18:14
悲惨な>>730・・・
734名無しさん@1周年:03/01/02 18:42
>>657
>無圧縮の音楽

無圧縮の音楽・・・例えば何?
CD-DAもDVD-Audioも圧縮されてるからなー
735名無しさん@1周年:03/01/02 18:46
ビニール盤
736名無しさん@1周年:03/01/02 21:37
このまえワンビットMDプレイヤ聴いて驚いた。
音良すぎるし、再生時間180時間だってさ。
CCCDも今年から本格派されるから、そろそろ
乗換えを考えようとおもってるよ俺は。
まだまだmp3使うけどね。便利だから。
737名無しさん@1周年:03/01/02 21:39
>>729は相手してほしいの?
それとも自分が場違いな存在であることを隠すために
俺に絡んでくるわけ?
負け犬のくせにね(ゲラ
738名無しさん@1周年:03/01/03 03:16
CCCDは廃止されないの?
739名無しさん@1周年:03/01/03 21:41
>>738
CCCDってのは音楽CD用の“コピーガードシステム”の総称だから
CCCDが廃止とかそういう言い方はおかしい。

#あえてコピーガードって書く
740名無しさん@1周年:03/01/04 05:59

CDプレイヤーの光デジタル出力→サウンドカードの光デジタル入力
→WAV→MP3

サウンドカードによってはそのままMP3に出来る(→WAVをカット)。
741名無しさん@1周年:03/01/04 18:42
>>740
Bin+Cueで吸い出して、FCDユーティリティでFCD+Wav化して、
それをMP3にエンコードするんじゃダメなのか?
742名無しさん@1周年:03/01/06 00:30
age
743名無しさん@1周年:03/01/06 01:01
744名無しさん@1周年:03/01/06 23:23
携帯デジタルプレイヤー系を友達に言わせれば「PCをいちいちつけなきゃならない。」
とかやはりPCを経由するところが気にくわないらしい。
あと、MDはディスクという固体っていうのかちゃんとアルバムはアルバムで一枚と
はっきり目に入る形のほうがわかりやすいんだと。「なーる。」とも思ったが、
漏れは音質と入る曲数の兼ね合いができるMP3/WMAが気に入ってる。
745山崎渉:03/01/07 03:31
(^^)
746名無しさん@1周年:03/01/07 14:41
age
747名無しさん@1周年:03/01/07 15:07
カセットテープがD-VHSみたいに進化してくれればなぁ……。
MDはDVDと同じく将来性が無いよ。すぐ規格が変わりそう。
748名無しさん@1周年:03/01/07 15:53
749名無しさん@1周年:03/01/07 19:57
オーディオの音なんて、再生機器の機種やメーカーが違うだけで
も全然違うんだから、比較なんて普通できない。
750 ◆WwWY5CLxKk :03/01/09 01:43
>>99
HDD採用のジュークボックスが普通にありますが?
751名無しさん@1周年:03/01/11 20:39
age
752名無しさん@1周年:03/01/12 17:03
>>750
アフォか?時が流れれば新製品も出るもんだ。
そんなこといっちゃったら
100G100円のメモステが普通にありますが?とかも言えちゃうよ。

753名無しさん@1周年:03/01/15 00:28
CCCDむかつくな。
754名無しさん@1周年:03/01/15 01:08
>750
ワロタ、レスが一昨年になってる
755名無しさん@1周年:03/01/16 15:43
>>730
電車の中で高音質を求めるおまいはキティガイでつか?(ゲラ
756山崎渉:03/01/18 08:02
(^^)
757名無しさん@3周年:03/01/22 16:13
MDに録音した曲を聞いたら
音飛びしてました。
レンタル料どうすんだよ〜〜!!
なんか対策とかないんですか?
758名無しさん@3周年:03/01/22 23:15
まず秋葉原に行く。
そしてレンズクリーニング用のディスクとエアーダスターを買う。
帰り道にフェロモンだしまくりのお姉さんに勧誘される。
絵を買う(一括でなくローンでも良い)
使用機器にエアーダスターを吹き付けたあとレンズクリーニングをする
759名無しさん@3周年:03/01/22 23:34
XP-Z3良いです
760名無しさん@3周年:03/02/02 02:50
MDなんて早く消えろよ。電車の中でMDを使っている奴を見ると、もはや哀れみ
さえ感じるな。
761名無しの笛の踊り:03/02/02 11:22
MDもMP3も、音質的には家のオーディオで聴けるような代物ではない。

外出するときMDはライブラリからその日の気分で聞きたいものを即チョ
イスできる簡便さがある。出掛けにわざわざPCたちあげて携帯MP3プレ
ーヤに曲を転送するほど、朝は暇じゃない。
ジョギングや散歩に持ち歩くにはMP3プレーヤの軽さと扱いのよさは捨
てがたい。
要するに使い分け。
762名無しさん@3周年:03/02/03 01:50
HDD型買えよ貧乏人
763761:03/02/03 10:47
>>762
HDD型といっても、当方CD3000枚所有、MDライブラリも500枚以上。
そのなかからその日の気分で好きなのを選びたいわけで、10Gや20G
のHDDではどうにもならんと。
764名無しさん@3周年:03/02/03 22:48
それじゃあHDDプレイヤーを4つぐらい買って気分によって使い分けるというのはどうだろう

HDD取り外し型もあるぞ
765名無しさん@3周年:03/02/09 13:27
MDは伝統的な日本文化。ジャポニズムを守っていくということでいいじゃん。
766名無しさん@3周年:03/02/09 13:33
>>764
それだ!
というのは冗談で、HDD型はやっぱり壊れ易そうな気がして不安だな。
767名無しさん@3周年:03/02/09 13:36
>>761は音楽を聴くスタイルが基本的にこの板の住人と異なってる。
この板に執着する理由はなんだろうね。
768名無しさん@3周年:03/02/09 13:59
つーか、>>761は3000枚もそんなに聴くのか?
中にはまったく聴かないものがあるんだからチョイスしろと、言いたい。
769名無しさん@3周年:03/02/10 11:04
MD派はJ-POP聞いてる香具師が多そうだし、MP3使った事ないんじゃ?て香具師も多い
ソースより劣化してる事すら意識してないんじゃないかな?デジタルだからノンリニアだとか思ってそうだ
こういった音にこだわりがない人のおかげでCCCDの音が容認される。もせ派でDLのみの香具師はもっとひどい。
みんなが正常な耳を持っていればCCCDなど広まる事はなかったのに…
770名無しさん@3周年:03/02/10 23:21
全員が全員、貴方様ほど素晴らしいお耳を持っておりませんのですよ。
771名無しさん@3周年:03/02/11 00:22
DATがよろしいかと
772名無しさん@3周年:03/02/11 21:44
CD-Rをディスクマンで聞くのが最強。音いいし、メディア安いし。
それに後からなにかに移行したくなっても資産が無駄にならないからね
金があるならHDDプレーヤを買ってもいいけどねぇ
773名無しさん@3周年:03/02/11 22:25
>>772
DVDオーディオに移行しピンピンチにCCCD30枚。
774名無しさん@3周年:03/02/11 23:26
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030109/ces04.htm
CESでのsony出品で出ていたアメリカで3月以降発売のnetMDの話だが、
MP3、WMA、WAVといったファイルの転送が可能になっているそうな。
日本での発売もあるかな……
775名無しさん@3周年:03/02/12 00:06
>>774
ないんじゃないかな?
http://www.ownt.com/technews/2003/sonys2003/sony.shtm
↑ここを見ると例のネットワークウォークマンはmp3、wmaなどに対応って書いてあるけど、
日本で発売のやつってATRAC3とPlusだけじゃん?
776名無しさん@3周年:03/02/12 00:10
アメリカ製のネットワークウォークマン(wma、mp3可)
買う方法知ってる人 いる?
777名無しさん@3周年:03/02/12 00:10
マルチは死ね
778名無しさん@3周年:03/02/19 03:37
>>774
糞ニー氏ねよ。MDは著作権管理に優れてると思って今まで使ってきたけど
何がMP3の転送が可能だよ!そんな事できたら著作権も糞もねーじゃねーか!氏ねよ
779名無しさん@3周年:03/02/19 05:48
☆★☆お星さまキラキラ☆★☆
http://jsweb.muvc.net/index.html
780207:03/02/19 08:51
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/








781もん太 ◆CbFsxQCc1s :03/02/19 15:01
一番高音質なのは?
782名無しさん@3周年:03/02/19 17:55
携帯デジタルプレイヤーとかmp3ってなんなのかよくわからない。教えてください
783名無しさん@3周年
>>782
自分で調べず教えて君はいけませんですよ。
まず検索して調べてみてください。
http://www.google.co.jp/