C@Mail-F38について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@1周年
インターネットオークションの為に、デジカメを購入しようと思っているのですが、
バンダイのC@Mail-F38を使っている方がいたら長所と短所を教えてください。
2名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 04:37
既出。1万円以下のデジカメのスレ見れ。
買うな。
3名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 04:39
買うなと言われると、ますます買いたくなるぞー。
4名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 04:42
ヤフオク程度なら使い捨てカメラで撮って5000円スキャナーで読みとったので十分。
1万円以下のデジカメよりずっときれい。
5名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 04:46
確かに35万画素位のデジカメで撮った写真見づらくてしょうがない。
家にビデオカメラがあるならそれで撮ってキャプチャーした方が綺麗かも。
6名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 08:33
とにかく、買わない方が良い。
7名無しさん@1周年:2001/02/28(水) 12:05
eggyで充分
8名無しさん@1周年:2001/03/02(金) 23:54
マジメに答える。
皆の言うことは本当だ。
俺もC@Mail-F38を買ったが、撮った画像を見て驚いた。
ファインダーとレンズの位置が大きくズレているため視差が大きい。
そのうえ画質は最悪。例えるなら視力0.1の裸眼で見た景色のようだ。
本当にこれだけは買うのやめれ。
9名無しさん@1周年:2001/03/03(土) 00:03
初代C@Mailの方が、色がきれい。38は、ヨドバシで売ってても、
画質の点で、買わないほうがよいな。おもちゃ系デジカメは、
オークション用に撮るものが、小さい(ノート以下)なら、
ピントがあわないと思う。
ステテコ君は、好きなので、ビールの景品で当てれば、もらっておくが。
10名無しさん@1周年:2001/03/03(土) 00:05
画質の点で買わなくていいのはデジカメ全部だよ(ワラ
11名無しさん@1周年:2001/03/03(土) 00:09
オークション用なら、少し頑張って100万画素クラスのデジカメ
買ったほうが綺麗に撮れるよね。
12名無しさん@1周年:2001/03/03(土) 00:12
オークション用なら、写るんです買って同時プリント時に
フジカラーCDにした方が安くてきれいに撮れるよね。
13名無しさん@1周年:2001/03/03(土) 22:52
買ってしまったけど即返品した。

http://japan.cnet.com/JustIn/jp_hard/010122/ji01.html
画質はここに書いてあるとおり。10万画素デジカメよりもひどい。
38万画素を謳っているが、実際は10万画素足らずのセンサーで撮影したものを
ソフトウェア的に2倍に拡大して、38万画素に仕立ててるだけだそうな。詐欺だよ。
何かするたびにピーピー五月蝿いし音が鳴るし。使い物にならん。
14名無しさん@1周年:2001/03/08(木) 11:50
言葉は悪いが、こんなくそデジカメ買うよりも
eggyやLV-10のほうが100万倍いいと思うぞ。値段はそう変わらないだろうよ。

15名無しさん@1周年:2001/03/09(金) 00:03
>>12それじゃ取り直しがきかねぇよ
16名無しさん@1周年:01/12/04 20:33
いい寝かし具合のスレができましたよ
17名無しさん@1周年:01/12/08 09:51
FP1300かC-100
18名無しさん@1周年:02/05/12 17:10
あげ
19名無しさん@1周年
せっかくだから削除依頼だすか