FinePix1300って・・・

どうなんでしょう？

予算３万でオールインワンが欲しいと思っているのですが、
買いですか？

利点・欠点を教えてくださるとありがたいです。

利点：安い・（たぶん）画がきれい・オールインワン
欠点：でかい
お勧め度：初心者なら買い。とりあえず不満はでないでしょう。

買いました。
デジカメ初心者です。
３万でオールインワンに惹かれました。
画質は結構綺麗ですよ。
個人的には夜の室内で撮影した画像とかはあまり
好きではありませんが。
初めてデジカメ買う方には十分お勧めできると思います。

私も初心者です。

パンフォーカスってどうなんですか？
別に使いにくいことはないですか？
また、液晶はみにくくないですか？　＞３さん

ノートで見るには充分かな？

パンフォーカスなのはちょっとつらいですね。
撮影するときにいくつかストロボのモードがありましたが＠｀
AUTOモード意外ではシャッタースピードが遅すぎて
手ぶれで画像がボケボケになってしまいます。
３脚でもあれば大丈夫なのかもしれませんが。
私はいつもAUTOモードとるようにしているので気にしていません。
他では特に使いにくいとは感じませんでした。
液晶は見やすいとはいえませんが特に問題ない
レベルじゃないかと思います。
ただ、他のデジカメと比較したことはないので、
比べてどうなのかはわかりませんが。

USBに変わったのは羨ましい。

age

1200って質感、以外にあるね
１３００は安っぽいんだよな
画質は変わってないと思うけど

>9
うーんそれがねー＞安っぽさ
もうちょっとなんとかならなかったのか・・・

オレもまだデジカメ持ってなくて
これほしいと思ってた。
電池持ちはどう？

1200に比べると、1300や1400Zは明らかに造りが安っぽく見えますね。

1300って安っぽいの？
今度見てみよう。

あの〜、最近、1200が接続キット込みで安く売っているんですが、
いかがなもんでしょうか？
オーナーさんの評判はよろしいようですが。
1300スレにこういうことかいて申し訳ありません（汗）。

1200って元々接続キット同梱だよ。

なるほど。1300とおなじくオールインワンですか。

1200って意外といいよなー

ホールインワン。

結局１２００と１３００どっち買った方がいいのでしょう？

値段にもよるけど、見た目が気にならないのなら1300で良いんじゃないの？

ありがとうございました。
結局、1300のメリットはUSBがあること。デメリットはデザインということで、
性能の面はあまり変わらないとみてよいのでしょうか？

あとはパンフォーカスな点。がデメリット。

パンフォーカスなのは1200も1300も同様だけどね。

パンツフォーカス。

買い損ねました（涙）。
αランド福岡店の開店記念で1200が税込み２万だったんです。それに対抗して
キタムラカメラ、ビックカメラも同じ値段で出してきていたんです。

店の人に聞いたところ、あっという間に売り切れたということでして（涙）。
皆さん、財布にはいくばくかの金は常に用意しておきましょう。

牛肉のたたき？

パンフォーカスはメリットにもデメリットにもなる。
暗いところで撮るには最高かも。

パンフォーカスってのはどういうものでしょうか？すいません。

こんがり焼き立てが美味しい

>>28
パンフォーカス＝固定焦点。
つまり、ピント合わせが要らない（と言うか出来ない）という事。

70cm〜∞かマクロ（10cmだったっけ？）でしか撮影できないのは
確かにデメリットだけど、ピンぼけの心配がない、という点は
逆にメリットになるね。

πパンフォーカスしてみたい

パンツフォーカス＝田代まさし

>31
コントラストが無いから合わせにくそうだな。

>>33
そうでもないぜ。
マクロで毛にピントが合ってその下がピンぼけ、なんてこともないしな。

昨日買ったよ。
デジカメ初心者には最適ですね。
いざとなったらヤフオクとかで売れるだろうし。

昨日（１１／２４）、川崎のヨドバシで期間限定で２，４８００円だった。
ポイントを考えるとさらに一割引、買えばよかったかな〜？

こちら九州の片田舎ですが18＠｀800円だったよ。
ついでに4900Ｚは598で＠｀DC3800は258だった。
全国チェーンの電気屋とカメラ屋があらそってるようで・・

ラーメンくいに九州へいきたいぞ！

>37
あ、それねらってたんだよなー（涙）

αランドが市の中心部に新規オープンしたんで、周りの店が一斉に
バトルモードに突入した「一時的な」現象でした＞税込み２万円。
ｋカメラで2900zが、28000位で売っていたんだけど、お金おろしたら
なくなっていた（涙）。

パンフォーカスてはっきり言うと単焦点だよね。
写るんですと同じじゃん。

>>40
単焦点じゃなくて固定焦点だよ。
まあ、写るんですと同じってのは合ってるが。

でも、そもそもがデジカメは被写界深度が深いんだから、広角系の
レンズなら、数メートル以上離れた被写体であればAFだろうがパン
フォーカスだろうがほとんど同じ事。スナップ程度に使うんなら、
パンフォーカスだからって、そう気にする必要はないと思うよ。

>41
その数メートルを、がんばって６０ｃｍまで持ってきた
のがパンフォーカスの価値なのよ。でもね、その代償に
レンズは暗いから、室内だとちょっとツライけどね。
デジカメと言えども、明るいレンズではパンフォーカス
までは行かないから、仕方がないね。

カメラってこれが初めてだけど連写機能ってすごいね。歩いてる人もブレないで写せるし。
自然光がこんなにいいもんだとは気がつかなかった。夕方になるとなぜかブレる。
そこらへんに詳しい人いますか？

>>43
夕方になるとぶれるのは、シャッター速度が遅くなるから。以上。

ところで、1300の連写機能ってそんなに凄かったっけ？

＞44
電池の消耗と言う意味？＞夕方にぶれる
夕方から撮り始めてもそうなるけど。
連写ははっきり写るよ。肌の質感も。

はじめてデジカメを買おうと思うのですが、
１４００ｚ（キット付き）４万円にしようかと考えています。
おもにメール添付に使います。どうでしょうか？

>>45
暗くなる（光量が少なくなる）から、シャッタースピードが遅く
なるって事だよ。もうちょっと写真の基礎を学んでね。

45＞47
なるほど。そういうもんですか。

昨日24800円で1300買っちゃった。
WS30にしようか迷ったけど液晶付いてないしJPGの圧縮が
効き過ぎて汚いから1300にしました。
買った後の感想としては131万画素だし最初のデジカメとしては
満足しています。
ただ不満な点といえば最初からUSBが付いているのにPCカメラと
して使えないことです。
まああっても使わないと思うけど。

カシオQV-10Aユーザーです(汗)
自分もこれ考えてます！

子がご迷惑をお掛けして本当にごめんなさい。
息子は２Ｃｈだけが生き甲斐なんです。
皆様、今後ともいっしょに遊んでやってください

基本的な質問ですが1300にはレンズカバーはないの？
4500他みたいに連動式のカバーが付いていたらいいのに

WS30とどちらにするか迷ったけど、結局1300を
24＠｀800円で買って、昨日初使用。
初めてのデジカメなので、いいのか悪いのか分からないけど、
取りあえずの不満はナシです。ビギナーならいいんじゃないのかな？
今後、上のクラスのデジカメを知ってしまったら、どうか分からんが・・・

>>53
WS30と比べたら天と地の差。選択は正しかったんじゃないかな？
もちろん、WS30には、小さくて安いという良さはあるけど。

windows meで動作しますか？

WS30が６０００円ぐらいならなあ

FinePix1300は子供向けのオモチャでございます
大人が使ってたら恥ずかしいでございます

FP1300は今いくら位が相場ですか？
渋谷のさくらやではまだ29800円でした！ぷんぷん！！

子供に３万円のおもちゃを与えるの？リッチだね。
うちは一般庶民の家庭だからそんな贅沢はできないよ。
FinePix1300は庶民の味方だね。
これでもＣＣＤカメラなんだから。

俺んちで、ガキがそんな高いオモチャねだったら、
１メートルは吹っ飛ぶくらいにブン殴るね。
そのあと、バイトさせて買わせるね。

>>58
　そんなモンじゃない?。
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=e-shop&PrgName=item_list&Arguments=-A60＠｀-A10

パンフォーカスのカメラに29800円も出す人の気が知れん。
安かろう、悪かろうの典型じゃねぇのかよ。

パンツフォーカスを舐めちゃいけないぜ。
フォーカス合わす時間もかからず、快適連写。
へたでも、ピンぼけの心配なし。オバタリアンや子供にも使いやすい。

>>63
でも、パンツフォーカスって、「ピントが合って見えるだけ」
なんだよなー。オートフォーカスのカメラと撮り比べると、
全体に甘かったりする。

パンフォーカスをバカにするのはやめれ。
大判カメラなんかでは、そのためにｆ６４まで絞って
日中でも１分間露光なんていう苦労もしちょるのよ。
それはさておき、ＦＰ１３００は決して「安かろう悪
かろう」ではない。CLIP-IT時代からのロングランが
それを証明している。

>>64
記念写真は、それでも十分なんよ。
画質より、誰でも気軽に撮れるところがポイント。
その証拠に、「写るんです」は、好評だろ。

>>64
ピントは合っていますよ。

君のパンツにズームイン！！

>>67
そう見えるだけ。

同じ３万円くらいで買える、オリンパスC-860Lや
三洋DSC-SX550はFinePix1300と比べるとどうですか？

>>70
その２機種は、メモリと接続キット（orリーダー）が必要で、プラス
１万かかる。
1300は、全部セットだから、買ってポンだ。

D-360L（860のオールインワン版）だったら、FP1300と同価格帯だな。
360Lはシリアルケーブルでのデータ転送となるけど。
でも、1300と違いオートフォーカス。

うちのパソコンのUSBはマトモに動かないから、
逆にシリアルポート接続の方がありがたい。
D-360L買おーっと。
その前にヤフオクで中古のC-860L探してみるかな。

FP1300はハメ撮りには使えますか？？

>>73
シリアルポート激遅。

>>74
やめとけ。

パソコンの転送したときよりも液晶ファインダーの方が拡大した時に
きれいなんだけどどうにかならない？
あとシャープネスの値を変えることってできない？

age

＞＞７７
そう！４０iもそうです。
パソコンで見るとのぺっとしますね

初めてのデジカメなんだけど、電池食うのが
すごく早く感じる。デジカメってみんなこんなモノ？

>>80
もっと電池食うのもある。
たくさん撮りたきゃ液晶モニター切れば800枚撮れるよ。
あとは充電池。

液晶を切ったデジカメは写るんですと大差ない立場に陥る・・・。
予備電池を持って撮影に望むべし。

FP1300って単３アルカリ電池４本もついてくるらしいけど、
いつも４本装填して使うものなの？それとも２本使ってあと２本は予備？
見た目は小さいんだけど。FP1300って・・・・・

斜めにいれます。

>83
４本入れなきゃ動かねえっす。結構重たいよ。

>>85
へー！あんなにちっちゃいのに４本も入るんだ〜。
でも装填時３００ｇだってよ。軽い方だと思うけどなぁ・・・
あんまり軽すぎても手ぶれしやすくなるし。
持ち運びするのは軽い方がいいけど、撮影するときは
手にずっしりと来る方が撮りやすいみたい？

でも新しい機種はいいよね。3万円でもUSB接続できるんだから。
しかも接続キット付きでだよ。電池もスマメもついてるなんて・・・
1700Zは最後のシリアル接続機になったようですね。
そろそろパソコンもUSB付きのやつに切り替えよう・・・

底値は、２６９００円くらいかな？？
いつ、後継機が出るかで、違ってきますね。

大学の卒業式には、デジカメ持参で行きたいので、
３月までには、買う予定です

底値は、２６９００円くらいかな？？
いつ、後継機が出るかで、違ってきますね。

大学の卒業式には、デジカメ持参で行きたいので、
３月までには、買う予定です

>88
価格.COMを見てみ。
俺は１２月初旬に２４８で買ったぞ。

>>90
俺も秋葉原でその値段で買った。
今、価格.COM見たら23＠｀800円だった。

最終的な底値は１９，８００円でしょ。きっと。
そこまで下がれば買いだな。

9＠｀800円の間違いだろ。
WS30より高いなんてどう考えてもおかしいぞ(藁

>>92
トイカメラ並みだな。

1300

結構いいよ〜〜〜〜〜。
ミーシャとはえらい違いだ。

FPの1300と2300、どちらがおススメ？
2300のほうが後に出たから、
1300より進化してると思うんだけど、価格は同じ。
どうしてなのかな？
　

>>97に関して

近くのディスカウントショップで
　FP1300→￥19＠｀800
　FP2300→￥29＠｀800
で今出ている。
迷うところだ・・・。

>>67
　ピントあってるように「見える」んならそれでいーじゃん。
>>74
　使いました。ってゆーかカノジョ四つんばいにさせて後ろからパチリとか、
　自分で広げさせてﾃｨﾑﾃｨﾑの先っちょだけ入れてパチリとか。

デジカメの話題はデジカメ板でどうぞ！

http://ton.2ch.net/dcamera/index2.html

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ