FinePix4900Zの使い心地は?

FinePix4900zを買おうと思っています。
実際に使っている人で，良い点とか不満点とか教えて下さい。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=969808906&ls=50

ここにちょこっと書いてあるよ。

俺もほしい。つーか今度買う。

ＰＡＳのバカが一人で4900Zの評判を落としてる(藁
http://www.d-sharp.net/board/messages/8810.jpg
http://www.d-sharp.net/board/messages/8705.jpg

最高。1280*960のカメラとしては文句無し。
1600*1200でもままいける。
6倍ズームに慣れると3倍に戻れなくなってしまうよ。
不満点は640*480がおざなりな点だ。
無圧縮くらいつけてくれてもよさそうなもんだが・・・。
あとはAFが暗闇でまったく効かない点がな〜（笑）

買うとしたら
COOLPIX 990とFinePix4900zのどっちがいいですかね。
個人的にほしいのは4900zなんだけど、990は値段が
下がってきたんでいいかな、と。

PASの絵を見る限り、少し離れた木の枝なんか全然解像してないジャン。
これも花撮りカメラか。

そりゃあ水増しカメラだから解像度が足りないのは明白。
ってか、まともに300万画素で使えるの？Collpix990って。
4900も低解像度で使えば問題無いよ！
ってもまぁ所詮スマートメディアだし、1280*960で使うからいいか、
と思ってるけどねぇ〜。
印刷しないんで高解像度はあんま必要ないっす。

age

夜景に強いと思われるハニカムも、
よーく見ると同じ場所にノイズがのっている・・・。
これはハード的なもんだいなんだろうか？
まぁでも夜景には強いよ。

いままで６台デジカメ使ってきたけど、４９００Z最高。
特に大人っぽい色とホワイトバランスがすごい。
４７００に比べて解像度も上がってるみたいだし
写真を撮る事がすきなら満足できると思う。
（自分的には６倍ズームで十分）

値段高いわ、ス豆だわ、液晶ファインダーだわ、イイとこないが・・・

握った感じはいいぞ

光学一眼でCF対応なら買ったんだけどねえ。
結局DC4800にしちゃったし。

タダ一言、本当に最大解像度は水増しで使い物になりません。
1600x1200のカメラとしては最高だと思う。

ちょっと、俺にレスしてよ。
どっちか決めかねてるんで、背中押してくれよ。

>14
画質的には、解像度高くても色が薄くていいなら、CP990。
綺麗な発色だけど多少解像度劣ってもいいなら、FP4900z。

オレなら、色のほうを重視するぞ。あと６倍ズームもあるしな。

6倍ズームはホント掛け値無しにおすすめなんだが・・・。
ここは未来の為に、あえて不満に思うところだけを挙げてみる。

暗いところではAFが効かない。
最大解像度の画像は汚い。
640*480ですらHi画質が無い。
AFが遅い為、速写が効かない。
使えない連射モード。
ムービーは音無し。
外部ストロボがメニューの奥にあって標準と使い分けし難い。
AFとMFの切り替えが何故かボタンじゃなくてレバー式。固い。
マクロが弱い。

でもまぁ不満点だけ挙げても意に反するから良いところも。

綺麗でコンパクトな6倍ズーム！！
液晶ファインダーは昼間本当に重宝する。
ホットシューがあるからその辺のストロボで簡単にパワーアップ。
ISO800モードもある、夜景への強さ。
手にしっくりくる形。
画素相当画像（1280*960）での描写力！

>17
その辺のストロボっちゅうのはどうも(^^;)
これは使えるストロボに条件があるでしょ?

おおっ！レスが付いてる。有り難う。
ここ読んで、ぐぐーっとFP4900zに傾いたよ。
AFが遅いってのはちょっと気になるけど、他の部分で
良さそうなところがいっぱいあるし。
あとね、デザインが好きなのよね。あのでっかいレンズが。
もうちょっと安くなってくれればいいんだけど。

は、ほんとにそのへんのでOKだったけど^^;
個別カメラ専用じゃない、汎用のなら大抵つくでしょう。
まぁそれでちゃんとした写真を撮るには露出なんかの知識が
要るんだろうけど、とりあえず適当につけてもけっこう撮れるよ。

真っ暗闇での遠いビルなんかにフォーカス合わせるには、
懐中電灯みたいので照らして、そこにAFした後MFにして
ストロボ焚いたらけけっこうピント合ってたなぁ。

だから、外部調光式じゃないとダメ、みたいなのがあるでしょうが。
汎用のストロボがその辺に転がってる訳は無いって。買いに行くときの
参考よ。どこのがOKだったっちゅうのが欲しいのよ。

ウチのには大昔から家に転がってるナショナル（笑）の
なんたら２８００なんてのも使えたぜ？
最近のパナソニック製品はデジカメ対応謳ってるから
そつなく付くんじゃない？
手頃なサンパック製品についてはウチも情報欲しい〜。
もっとGNあるやつ買いたいな。

東芝だって昔ストロボ作ってたんだぞ。(ﾜﾗ
やっぱりサンパックかな。俺も情報ほしいそ。

6倍ズームがあるとGN50くらいは欲しい。
ストロボはカメラ変えても残るから
出来るだけ明るいの買っといても損はないよね。

GN50なんて何撮るの！？
近くが全部白く飛びそうな気がする・・・。

夜の学校。
フラッシュはほとんど魔除け^^;

>24
やめた方がいいよ。今のカメラは専用ストロボとの組み合わせじゃないと
性能を発揮しないから、汎用の外部調光式大型ストロボなんて使い道
が無いよ。ほどほど安いのにしておくのが無難。

かなり4900z買いたくなってきた。
でも4700で最悪の評価を受けたバッテリーの持ちは
専用バッテリーということで解消されているでしょうか?

バッテリーはかなり持つような印象。
ただ節電の為か、ちょっとほっとくとすぐモニターが消えるのが
狙ってる時にうざいかな〜。
もっとも普段は電源、移動時でも車からの電源でとってるので
そこから離れる間とか持ち歩き中しか気にしてない。
でも、バッテリーは２，３本余分にもっていきません？
一本でも６４MB一枚くらいなら問題なく撮れる範囲ですしね。

おれは別に買う気は無いけど、今日使っている人を3人見かけた。
結構売れているみたいだ。

>>30
どこ運動会?

あのね、立川の昭和記念公園。コスモスの丘の辺り。なぜかみんな50代
後半くらいのオトーサンだった。D#に投稿したりして(藁

あそこすごいねぇ。いろんなカメラが見られるしねぇ。
ひまわりとか夜桜とか。都民の日はタダだし。
といってもフリスビーをしただけだけど。
D#はあんなのでいいんじゃない？
dreamartsはいい感じの会社とは思えないけどなんとなく
バブリーっていみで、

充電池って，他のメーカーとも互換性はあるのかな?
4700みたいに，いきなり残量表示が出て
いきなりoffしてしまうってことない？
あれは精神的に悪いぞ!
また，まさか13時間も充電かかるってこともないだろう?
もう4700の二の舞はゴメンだ!
誰か，その辺教えて！

4900の電池は切れ気味マークでてもしばらく撮影可能です。
充電は本体で行うと５時間くらいかかるけど、
充電器なら３時間くらい？

リチウムイオンじゃん。使う前に継ぎ足し充電して満タンにすれば、
途中で電池切れになる心配はまず無いよ。

age

「解像度甘い＆ノイズが多い」
とか言われてるハニカムCCDですけど、すこしづつ改良されてますね。
第一世代のハニカムCCDの中では、一番絵がシャープ＞4900Z
レンズが明るくて（ISO128まで可)性能が良いせいもあるでしょうね。

ノイズは乗りますが（やはり暗い赤系統がやや弱い）
全体にまぶしたような微細な粒子で、
銀鉛の高感度フィルム的と考えれば、
それなりに味がある。悪性のノイズではないと思います。
よく写るカメラだなぁ、というのが印象。

AFが遅いので、動体撮影向きじゃないです。
ボタン類の操作性はイマイチですが、
総じて見ると、魅力あるカメラだと思いますよ。

フォーカスリングがついているってのがいいな。
沈洞式というのが個人的に好きではないけど。
何人かが言っているように、ホントに合焦スピードが遅いね。
それにレンズがむき出しなので、フィルターつけなくちゃ。
ボタンは多いけど、その分いちいちメニューを出さなくて済むので、いいんじゃないかな。
絵に関しては、遠景が少しマシになった気がする。
発色は相変わらずいい。
人物を撮ると、肌がきれいに見える。
面白いデジカメであると思うよ。

動体撮影向きでないというと，運動会とかの撮影は
ムリなんでしょうか。せっかく６倍ズームがあるのに，ちょっと残念。
運動会シーズン，撮った方がいたら，感想を教えて下さい。
それと，フィルター付けるとじゃまにならない?
せっかく沈胴レンズなのに…残念。

レンズがいっぱいあるということは，4700のように，ワイドにしたとき
思いっ切り歪曲してしまうということはないのかな?
4700はちょっとその辺きつかったね。
どうなのでしょう。

>>40
>それと，フィルター付けるとじゃまにならない?
うん、思いっきり邪魔になると思う(^^;
ただレンズ保護の立場から、自分が買ったとしたら絶対につける。
しかしアダプタを介してつけなくてはならないので、
結局オリンパスの2100UZと同じくらいになっちゃうね。

いくらレンズが明るいとはいえ、6倍ズームに手ブレ防止なしはちとツライ？

>40
AFの遅さは、4900に限らず、
デジカメでは、大なり小なりあることですねん。
とわいえ、やっぱ遅いんだよね。
AF確定時に絵が一瞬、静止する。
CPUパワーをAFに使いきってしまって、液晶表示まで手が回らないんだろうな。
ま、AF時に、画面が一瞬ブラックアウトした
以前の富士から比べるといいんだけどね。

＞41
4700Zの小型レンズと比べたら、段違いにいいですよ。
ワイド端＆開放でも収差が目立たないし、少し絞り込んでやれば、かなりイケる。
6倍ズームとしては、レンズかなり頑張ってるな。
銀鉛じゃ考えられないくらい明るいしね。
4900の魅力って、まず、このレンズなんだろうなぁ。
このレンズを得て、ハニカムCCDの実力が始めて発揮された、ってカンジ。

なんちゃって432万画素モードは、そこそこ。大きく印刷したい時用？
200万画素モードは、かなり使えます。
色は、富士にしては派手さが抑えられてて「大人じゃん」って雰囲気あるね。

＞YS-11さま

デジカメメーカーが、
なぜフィルターがつかない沈胴式レンズにこだわるのか？
僕には全く理解できんです(-_-メ)
レンズを裸でむき出しにするなんて、ぜっ〜たい、やだ！

手ブレは根性で補正(^_^;)
ま、QV-8000SX手持ちすること考えたら、いいか？
「静物をじっくり撮りたい」人向きのカメラですねん＞4900Z

操作ボタンがメニュー外にあるのはいいんだが、
小さくて押しにくいんだよね(-_-メ)ボタン位置もイマイチ。

補足
＞40
4900Zの動体撮影でアカンのは「ファインダーも液晶」ということです。
（一眼的で、明るい野外では重宝しますけどね）
普通のデジカメだと、光学ファインダーで動体撮れば、なんとかなるが、
4900の場合、ファインダーでも絵が一瞬静止してしまうので、どーしよーもない(T_T)
マニュアルフォーカスという手もあるが、
動体撮影するには、認視性と追従性が悪すぎる。ってことですねん。

そうそう、記録中はモニター止まるのが大問題。
やっぱこれってマルチな処理できないからなのかな。
もっとも、運動会ではデジカメじゃなくてビデオカメラの方
使うから問題無いんだけど^^;
やっぱ風景とか静止画用には最適ですね。

ところでこの6倍ズームに付く、テレコンってあるんでしょうか？

＞43
詳しいレスどうも。大変参考になります。
ますます買いたくなりました。
激安店で7万切ったら絶対買います。
今月中になるかな?

>UK2氏
あっ、特撮板にいらっしゃったUK2氏ですよね？
ども、しばらくでした。
デジカメにもお詳しそうですね。
QV-8000SXは8倍ズームでしたっけ？
その名前を懐かしく思うとは、それだけデジカメの
サイクルが速いということなのでしょうね。

>>45
純正コンバージョンではワイコンしかないみたいですね。
そのうちレイノックスあたりが出すんじゃないかな。
あそこは各メーカーのデジカメにつけるレンズをたくさん作ってるし。

やはりテレコンはレイノックス待ちですか〜。
でもあれの先に付けるとなると、
コンパクト性が一気に落ちてしまう^^;
あのサイズで6倍ってのがいいんですけども、
やっぱ部屋の中だとワイコンくらいは付けたい感じです。

あ、ども＞YS-11氏
私は、特撮が本業？でデジカメは趣味なんです(^_^;)
ま、その他にも趣味は・・・（謎
＞デジカメの サイクルが速いということなのでしょうね。
PC並に早いですね。でも、アジアメーカーが本格参入できないからマシかも？
デジカメは、まだ「PC-9801の時代」だと思います。

＞46
量販店では、9万9千円とかで売ってるけど、
バッタ屋さんでは7万円大の前半ですねん。
ん〜すげー価格差(~ﾍ~;)オリンパス潰しか？
ま、240万画素のカメラとして見れば、6-7万円が妥当かも？
＞ますます買いたくなりました。
その値段なら、CP感ありますね。
（これじゃ、ほとんで不治営業マンモードだな＞をれ）(^_^;)

コンパクトが身の上な４９００Zだけど、
使ってみると三脚必須という気がしなくも無いな〜。
６倍は素晴らしいが、やっぱ手ぶれがね〜。
特に夜景には必須、って、これは４９００に限ったことじゃないか。

そういやこないだ知人の店員も、
デジカメの進化はCPUのクロックに似てるって言ってました。
早くも１GHz（300万画素）に行き着いてしまったから
ここから先が難しいとも・・・。
そういった意味では4900zはセレロン700Mzくらいかな？
オーバークロックで１GHｚに^^;

4700よ人もおとなしい発色だと言われていますが，
あのフジらしい鮮やかでコントラストのはっきりした画像は得られ
ないのでしょうか。仕事上，ほとんどが白黒レーザーで印刷して，
それをさらに写りの悪い印刷機にかけて何十枚と刷るんですが，そ
れなら強調気味の4700の方がはっきり出るのかな？
とにかく補色系のデジカメでは，レタッチソフトを駆使して，
コントラストと彩度と明度を上げて出していたのですが，
フジならその必要がないかな？と。そのまま使えるかな？と思って，
購入しようと思っているのですが。誰かレスして下さい。

>52
フォトショップならコントラストと明度は使っちゃいけない機能その１だよ。

露出合わせて撮れば、レベル補正とトーンカーブで、52の要求する調整は完璧にこなせるはず。
カメラ選択の問題ではないんでは。

>あのフジらしい鮮やかでコントラストのはっきりした画像は
>得られないのでしょうか。

得られるんじゃないかな。
僅かに大人しいけど、基本的なテイストは富士の原色CCD。
色純度の高い、おねーちゃん撮影向き？(^^)の絵柄であります。

>白黒レーザーで印刷して，
>それをさらに写りの悪い印刷機にかけて何十枚と刷るんですが

こうした印刷なら、調整次第で、どのデジカメでも出来そうな？
4900Zでわもったいない気もしますです。

そういえば、FP4900Zの画像ファイルは、
特に加工しなくてもそのまま使えるのが多い。
シャープ設定はソフトにしてるんだけど、
前の1500だとアンシャープが必要だったが今はかけてない。

>53＠｀54，55
レスありがとうございます。

>こうした印刷なら、調整次第で、どのデジカメでも出来そうな？
>4900Zでわもったいない気もしますです。
確かにその通りなんですけどね…　19800円で買ったPanaのCOOLSHOT
を1年間使ったんですが，何せ色が地味すぎ。カメラ自体に調整機能なんて
ないから，レタッチかけるのが面倒で。２台目だから，良いの買おうかなと。
見栄も半分だったりして。そんなもんですよね…

ウチの4900Z、光量が不足してくると、同じ場所にノイズが出る・・・。
これって正常ですか？故障？
何かの記事で、ノイズは温度が上がると出る、
って書いてあったような気がするんだけど、
冷やしたら消えるのかな^^;

>57
液体窒素かペルチェで冷却するといいみたい？（大ウソ）

日焼けした茶髪の渋谷系おねーちゃんを、
濃い木目の壁に立たせて、
裸電球の下で撮ると、
アゴの下とか、髪の毛の影、背景なんかに
ぞわ〜っとノイズ出ますね。

ま、デジカメでは大なり小なり出ると思うけど、
ハニカムCCDは、こゆのに弱いかも？
ISO120で撮ると、少しはマシになる。
手ブレには気おつけませう。

ノイズが気になるならこれがおすすめ
NFILTER
http://plaza16.mbn.or.jp/~masaakiy/nfilter/nfilter.html

いや、そういう画質ノイズじゃなくて、
闇夜を長時間露光してると出てくる、緑とか赤のドットノイズです。
数枚を、連射で無く撮影すると、
同じ場所にドットがポツンとあるのです…。

こ、故障ですかね^^;

機種を問わず、
長時間露光では、熱ノイズで変なドット出るケースは多いですよ。
（G1とかM70とか強力なノイズリダクションのあるカメラだと出にくいですけど）

しかぁし「同じ場所」ってのが引っかかるなぁ・・・(~ﾍ~;)

液晶の輝点みたいなもんじゃない？
CCDにもドット不良は当然あるらしいからの。

>60
それ故障だ。DC4800でも同じ現象訴えてる人が居たぞ。
そっちは修理してもらったらしい。

ちがうよ。それで普通。下手するとクレーマーにされるぞ。

一切光の無い真っ暗な部屋の中で写して１、２個のお星さまが確認出来るならCCD不良だけど、
それ以外は正常って事じゃないかな。

数個レベルなら仕方がないよ。プラネタリウム状態なら交換できるかもね。

うわっ、故障っぽい！う、でも数個だしな^^;
判断つけかねる・・・。店にもってって聞いたほうが速いかな？

でも実際、他のデジカメも使ってるんですが、このノイズは
暗いシーンでは当たり前かと思ってました。
が、同じ場所、ってのがちょっと不良品を思わせるですね・・・。
ちなみに明るいシーンでは何も欠けないのですが
そういうものですか？

そういうノイズってCCDの宿命（別にCCDだけに限らないらしいが）
真っ暗な状態で普通にシャッター切ったら星は出ないが
長時間露光にすると必ず同じ位置で星が出てくる。
対策としては夜景を撮影したあとに、レンズに蓋をしてノイズだけ撮影
フォトショップとかで夜景画像からノイズ部分だけを取り除くようにするらしい
フォトショップ持ってないから詳しくは知らん。

知ったか小僧でした

へぇ〜、完全に同じ位置に出るなら逆に利用できるかもね〜。
でもハニカムの星はキリッとしてない、
ちょっと暈しぎみっぽいから難しいかも？

そういえば、
やはり4900Zのハニカムは1600X1200で使うのがベストっぽいですね。
確かに、水増し一切無しのキリリとした画質が堪能できます。

ところで、デジタルズームなんですけど、
これって最大解像度（2400X1800)の中でしか拡大出来ないんでしょうか？
つまり、1600X1200の中で640X480を抜き出してバシバシ撮りたい時
ちょっといいかなと思いまして・・・。
ま、どっちにしろ640X480はノーマル画質しかないんで
ほんと撮り遊びにしか使えないんですけど。

一見関係無さそうなFP4700Z。
これを見るとなかなか4900Zもいいかも、なんて思ってしまうかも？
http://www.kcn.ne.jp/~kumagai/fpx4700z.html
買おうかな・・・。

FinePix4900zなんですけど、、、
あの大きいレンズの中に細かいホコリが入っちゃってとれません！
こういうのって何かで取れますでしょうか？

そんなもん自然になんぼでも入ってくるわい!ほっとけ!

レンズの中のホコリなんてどうせ写真には写らないから73が正解。
どうしても気になるなら販売店かメーカーに持ち込んで取ってもらえばいいです。
でもカメラのレンズの中ってそんなにホコリが入るもんかなあ。

随分とイージーな作りしてるなって印象だね＞ホコリ入り
気にする人は気にするだろうなあ。

えっ、写らないんですか！？
けっこうケースに入れて持ち歩いてるんですが、
部屋のちょっとしたホコリが入るみたいです。。。
USB接続でデータ移してるのをメディアにして、
少しでも外気にさらさないようにしないと、なんて考えてました。

＞76
同じく、そんなにホコリって入るんでしょか？(･_･)

しかし、うへ〜どんどん安くなる4900Z
タタキ売り状態やね。

いいじゃないですか、安くなってユーザーが増えると
いろいろ情報も集まりそうでうれしいな。

買いましたよ〜。レス付けてくれたみなさんのおかげで。
町田のヨドバシで13%還元やっててラッキーだった。
クーポン券もあったからさらに安くなったし。

まだあまり撮ってないけど、なんか楽しいっす。
あーこりゃいい買い物したわぁ。

＞78
はい、安くなるのは大歓迎であります。

＞79
良かったですねん。
不満もあるし、ボタンが多くて最初は戸惑うけれど、
慣れてくると
「いろいろ工夫して、静物をじっくり撮りたい」人には、
なかなか楽しいカメラだと思います。

基本コンセプトは良いので、
手ブレ防止と操作性改良＋第２世代ハニカムCCDを積んだ次世代機が楽しみ。

しかし安くなったとはいえ、
やはり「普通の人」にはまだまだアピールできないみたい、4900。
先日、知人のデジカメ購入に付き合ったんですが、
予算やデザインではなから4900は入ってなかった^^;
結局安売りしてたCoolPix800になりましたとさ。
一般にはもうちょっとカメラ寄りのデザインのほうがいいのかも？
僕的にはコレ（4900）のスタイルがばっちりだったんですけどね。

ちょっと良さげな情報を１つ。
「4900Z用カメラケース」

レンズ裸でむき出しはヤ！なので、
4900Zにコンバージョンレンズアダプター＋保護フィルターを付ける。
するとレンズが長くなって、オプションのカメラケースに入らなくなる。
ホントはメーカー側で、こうした場合のバッグを用意しろよな(-_-メ)
ボディがL字型なので、一般の一眼用カメラケースも、うまくフィットしない(T_T)

そこでオススメなのが、オリンパスのC-2100UltraZoom用のカメラケース（4000円くらい）
これならボディ形状が似てるので、ぴったし入るのである。本皮でいいカンジ。
しかし、小型とかいいながら結局、2100UZと同じサイズに(^_^;)
ケースにはオリンパスのロゴが（爆

PS:やはり初めて買うカメラでわないような気がしますです？＞81

>UK2氏
それは良いことを聞きました。＞ケース
4900Zを購入した知人に教えてあげようと思います。
どうもありがとう。

オリンパスのロゴ入りカメラケースから、
シャキーン！と出てきたのが不二4900Zってのは、絵的にも笑えます。
オリンパスのケースからP1出したやつもおりますが（笑）

しっかし、アダプター付けたらカメラケースに入らないってのも
マヌケな話だな。メーカーも何考えているんだか（藁
ちなみにDC4800はアダプター付きでもちゃんと入るぞ。こうした
点はさすが老舗のコダックだな。

レンズアダプターって、カタログ見る限り黒っぽいんですが、
出来れば本体と同じアルミな奴がいいですよね〜。
ウチはそのへんの100円ショップで売ってる、
柔らかい対ショック材質な巾着で持ち歩いてます。
やっぱ携帯性がいいなー、ってことで☆

age

とうとう買いました。バッタ屋で71＠｀800円だったけど，保証書に印押してくれたので
買ってしまいました。
やっぱりAFは遅いですね。あと，カメラケースを買おうと思ったんですけど，
これって撮るときは全部はずすんですよね？
それなら100円ショップで売ってるやつでも同じようなものですね。
使い心地はどうですか。

バッグのメリット？

バックの両端からストラップを出せるので、
バックに入れた状態のまま、肩かけで持ち運べる。

バックは撮影時に全部外す方式が多いけれど、
外したバックをストラップの紐に引っかけられるので、
バックを落としたり、手に持つ必要がない。

レンズ＆液晶への対ショック性と
小物の収納性がカメラ用に考えられている。

以上をメリットと感じない場合は、100円ショップへGO!(^_^)

裁縫が得意な方は、自作という手もあります。（笑
4900Z、安く手に入って良かったですね。＞87氏

>88 そこまで言われると，やっぱり純正がほしいですね。
明日買ってきます。
動いている人を撮るのに，上手いやり方はないでしょうか。
シャッターを押した瞬間と実際に取れる瞬間のタイムラグがあるので，
いつもワンテンポ遅れた画像になってしまうのですが。
仕方ないのかな？

＞90
あ、すません、上記は2100UZ用ケースの場合の話ですよん。

＞タイムラグ
予めシャッター半押しでAF置きピントしといて撮るか、
あるいわ、マニュアルフォーカスしかないですねん。
4900のマニュアルフォーカスに、
そこまでの追従性があるとは思えないけど・・・。

いいっすよね〜４９００Z。
でも、高い。
４５００か考えてるんですけど、自分はDV持ってるので
スナップ撮影主だから４９００Zはちょっと・・
フジはシンプルHI８が画質よかったので（単終点）
好きなんですがね。

4900Zなんですけど、本体のフラッシュ使うと
撮った写真に白くコの字型の映り込みが発生しませんか？
これうちだけなのかな？

>93 それはないですね。フラッシュの光量を調節してみては?

どなたか，純正のケースのつかい心地，教えて下さい。

＞９３
対象物に近すぎると、レンズの影が落ちることは多いと思うけど。
このレンズ影、なんとかならないですかね^^;
けっこうマクロ多様するだけに困ってます〜！

リングライト。

＞９６
リングライトで××撮りってのもなんか間抜けっす^^;

××撮りだったらそんなに寄らないで、
ちゃんとプロポーションと顔くらいは見えるショットを撮ってください。
いやマジで。

＞９８
もちろん全体ショットも撮ってます〜^^;
4900Zはカメラの重さもすごく軽いので取り回し楽なんですよね。
片手で撮れるから・・・☆

おいおいマジかよ・・・。

と言いつつ俺も今度彼女とハメ鳥やります。わはは。

ISO800ってこんなにノイズすごいの？
初めて買ったデジカメがコレなんで
他のと比べられないんですよ。
うちのだけ？

情報thx
なるほどね、近すぎるのか、道理で現象の発生が必ずじゃないんだ。
再現性があるのかないのかわからんから修理にだすか迷っていたんだ。

だからぁ、そんなに寄るんだったらリングライトだよ。

関係無いけど、フジの肌色は妙に色っぽいっ

>ISO800ってこんなにノイズすごいの？
他の300万画素機のISO400がFP4900のISO800といい勝負でしょうかね。
どっちも汚いのは一緒。屋内スポーツ撮影や報道みたいな特殊用途用
と考えた方がいいです。それでもまあ絞り1段分速いけどね。ISO400で
1280x960は宴会写真用としては結構実用になります(ハガキサイズ以下
で紙焼きして渡しても本人にそこそこ喜ばれるレベルって事)。

＞フジの肌色は妙に色っぽいっ
あの桜貝のよーなきれいな肌色？（謎）は富士独特ですねん。
なんだかんだ言っても、
カラーマネジメントで首尾一貫した色味を出せるメーカーって、
コダックと藤くらいな気がしますです。

男を撮っても色っぽい？（オエ

>あの桜貝のよーなきれいな肌色？（謎）は富士独特ですねん。

日本人の肌は、普通に見ると青黒くくすんでるよね。リアルさといったら
「×」なんだろうね。 記憶色の肌色の再現に優れるといったところだね。

肌色ってやっぱフィルターとかで決まるのかな？
FinePixとIXYを比べると、FPのほうが人形っぽいんだけど、綺麗。
IXYは多分正しい色だと思うんだけど、汚い肌色・・・。
人間（裸？！）を撮るならやっぱFinePixの方がいいな〜。
本当に何かこう、上気したような色っぽい色かもね、フジ肌色って。

彼女を撮るときは、FP.
失敗無いよ。ノイズなんか気にならないよ。特に・・・は。
ポケットに入るFP4500、富士山良く作ってくれた。

この辺のチューニングは、輸出仕様だと違うのか興味がある。

みんな不治の病にかかっている。腐痔ノイズ。

>111
オマエが「アンチ不治の病」にかかってんだろ。

＞107
＞108

Hi-Fiであるべきなのか？それともギミックでも納得できればいいのか？
これって好みや撮影目的（謎）の問題でしょうね。

コダックの色味は、派手だけど、
なんかコクがあるつーか、独特の重みがあるです。
どんな空撮っても「カルフォルニアの濃い青い空」(^_^;)

藤さんの色は、純度が高くて、なんか軽い感じ。
おねーちゃんスナップに向いた「小市民的」な鮮やかさ？
でも、キレイなんで納得できちゃうんだよね。
4900の色は、ちょいシブ目の味付けかも？

コダックは画像が甘い
レンズ解像度が低い

フジも解像度が甘い
レンズ解像度はそこそこ

はいはい☆

コダックのレンズはホント良くないよねー。チノン製だがレンズはどこだろ？
不治はそれにくらべるとはるかに良心的性能。

>116
例えばどんな所が良く無いの？
DC4800検討してるんだけど、良ければ教えて。

>117
こいつにレンズの差なんか判らんよ。プチ煽りだ。

>118
なんだ。結局答えられないんじゃん（藁

コダックのDC240は借りてた事あるが画素相応の解像度じゃなかった。
280もサンプル見る限り同レベル。他社同じクラスと比べて明らかに下。
それに比べると1400Zなんか（これは友人の画像を見た）ははるかにまともだ。
あの値段なら文句はない。

4800なら、あの色合いとか広角が好きなら買えば。他に選択肢ないから。
拡大して比較しないほうが幸せだとは思う。

4900はホント、風景撮るんじゃなく、彼女を撮るカメラだと思う。
あの肌色は他じゃ出ないよ。1500の時からそう思ってた。
しかし考えてみれば、FP700の頃のTVCMからして、
あなたを綺麗に撮るカメラです、なんて言ってるから、
あの肌色はある程度戦略なのかもしれない。

4900はホント、風景撮るんじゃなく、彼女を撮るカメラだと思う。
あの肌色は他じゃ出ないよ。1500の時からそう思ってた。
しかし考えてみれば、FP700の頃のTVCMからして、
あなたを綺麗に撮るカメラです、なんて言ってるから、
あの肌色はある程度戦略なのかもしれない。

>120
どうもありがとう。成る程240や280での場合ね。納得。

だが、4800でも”レンズ単体の性能が良い”とはどこにも
書かれてないぞ。
と、ちょっと疑い中。

色だけか？
富士みたいな・・・納得。

>しかし考えてみれば、FP700の頃のTVCMからして、
>あなたを綺麗に撮るカメラです、なんて言ってるから、
>あの肌色はある程度戦略なのかもしれない。

FP700には美肌モードというのが有って、これが輸出版では外された
ような話が有ったと思ったが。

何何モード、というのはよくわかんないね。
実際は内部でトーンカーブいじってるだけのような気も・・・。
1500にもわけわかんないフィルタがあって、美白とか顔黒とかある。
笑えるからいいんだけど^^;

ガングロ(藁)。でも、その元祖は夏目雅子さんのクッキーフェイスだよ。

美白はまだいいが、ガングロはやだな．．．　頭悪そうに見える。

ガングロ娘を美白モードで撮ったら、どうなるんざんしょ?

そりゃニュートラルグレーでしょ。（笑）

そりゃ、素晴らしいホワイトバランスです。(藁)

そういやCMってば、4900はTVCM打ってたの？見たことないなぁ。
4500も無いけど・・。

>127
それを言ったらWBだって露出補正だってCCD以降の処理に過ぎないですわ。

>>134
露出補正がCCD以降の処理？

ゲインアップ/ダウンによるISO感度の上下以外は
全部データ処理だろ？

>134=136
おいおい、お前マジで言ってんのかよ？
恥ずかしすぎだぞ。

簡単に言うと
露出補正＝露出時間（シャッタースピード）の増減

データ処理のわけねーだろ！！
罰として、１３４は、カメラ板にも同じこと書いて逝ってよし！！

100番からあげ。

一押し上げ！

寒いのでアゲ

ノイズだらけのクソカメラ、未だに使ってるヤツいるのか?(藁
悔しかったら、E-10買って使ってみろよ。
目から鱗が落ちるぞ。

>>141
はいはい。あんたがお金持ちなのはわかったわ。
庶民はＥ−１０の半額で買えるＦＰ４９００Ｚを買うのよ。
つーか、比べるもの間違ってない？

>>142
ある意味ＦＰ４９００Ｚの方がＥ−１０よりも画像が美しいぞ。
ズーム倍率も勝っているので、ガンガン言い返してやれー。

Ｅ１０惜しいー。
C2500Lあたりの筐体でやってたら買ったかも知れない。

>>141
Ｅ１０が、たいしたことなくて目から鱗が落ちるんだろうな・・・
ダイナミックレンジは、4900Zのほうが広いし、ISO800時のノイズ
は、Ｅ１０のほうが虹色ノイズで醜い。
画質以外でも、いろんな速度が速い4900zは、快適だよ。

何故、低所得で貧乏な人達が低学歴で愚かなのか知っていますか？
それは教育、学習、経験は金銭額に比例するからなのです。
お金をかければかけるほど頭は良くなるのです。愛情も金額に比例します。
これは卑しい話ではなく、家庭における切実な余裕の事なんです。

汚い言葉使いは貧しさの表れ、粗暴な素振りは愛情不足への反旗。
誰かを否定する事で自分を高める事しか出来ない最後の逃げ道。
そこには嫉妬が溢れ、悲しいまでに他人を認められない自己愛に満ちています。
まさに所得も知性も、そして性格さえも最低の彼ら。

しかも、彼らに自分の最低な性格を自己判断することは不可能なのです。
金銭、経験、性格的に裕福で余裕のある第三者の声も理解できません。
そんな啓発は余計なおせっかいでありウザったいくらいにしか思えないのです。
まさに救い様の無い彼ら低所得層の知的後進者には施す手段がありません。

彼らにE-10の素晴らしさを教えることは不可能であり、
いままで知らなかった満ち足りた世界は逆に毒となりえてしまいます。
そう、知らなければ幸せ、という偽りの幸福だけが彼らの心支えなのです。
世の中にある素晴らしい世界を体験できる財力も知力も備わっていない彼らには
何も教えない事が唯一の援助となるのです。

4900zはいいけど、メディアが心配。
スマメは大容量に上がると、カメラが対応できないという悪夢がある。
今回も６４ＭＢまでは対応だけど、128ＭＢなんてどこにも書いてない。

>>146
E-10でそこまで言われなくても・・・高性能デジタルビデオカメラと
比較すりゃまだ安い安い。
ニコンＤ１くらいにしとけ。

キャノンのＸＬ１持っているよん！
家庭用ビデオカメラなのに50万円オーバー。
ガラスケースの中に展示されており、買うときの優越感はすごかった。
レンズは光学式手ぶれ補正16倍ズームで、単品16万円だそうだ。

誰ももってねー。

　　　　　　　　　　γlヾ
　　　　　　　　　　（.人）
　　　　　　　∧ ∧ |　|　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　(　ﾟДﾟ)|　|＜　このスレの１４９はとんでもない勘違い野郎だな・・・。
　　　　　　/　　　　|　|ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ| ⊂川
　　　　　　＼ ヽ川つ⊂川
　　　　　　　 ＼川つ.|
　　　　　　　 （　 　|　|＼
　　　　　　　　|　 |○○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　　　 （＿）
　　　　　　（＿）　　　　　　　　　ηﾋﾟｭ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ηﾋﾟｭ
　　　　　　　　　　　　　　　γ´/υ
　　　　　　　 ∧ ∧　　　　 ゝｲ丿／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　シコ　　　 (　ﾟДﾟ)､　　　/　/ ＜　とりあえず晒しage（はぁと）
　　　　　　/　　　　　ヽ､ /　/ι　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/ヽ､/⊂//
　　　　　　＼ ヽ､ （　 /⊂//
　　　　　　　 ＼ ⌒つ　/
　　　　　　　 （　￣/　/
　　　　　　　　|　 |○○ ＼
　　　　　　　　|　 |　　　＼ ＼
　　　　　　　　|　 ）　　　　|　 ）
　　　　　　　 /　/　　 　 /　/
　　　　　　 /　/　　　　 （＿）

おまえらの月給何ヶ月分の商品の話をしているのかしらんが、
レベル低いな。4900もE10もXL1も買えばいいじゃんかよ。

Ｅ１０人気なさすぎ。

金持ちほど無駄使いはしないものさね。

オリンパスは間違っているんだよ。
多少妥協しても、128000円で出さないと---->Ｅ１０。
オリンパスのデジカメは安いというのも魅力なんだから。

E−10は妥協しなかったからイイんだよ。
4900Zは肝心のところで妥協した結果が
あの使えないファインダーになった。
妥協しないで本当に動作も軽くなって13万なら満足してたな。

やっぱ1機種に付き、高価な標準機と、妥協して低機能な廉価版の
二機種出して欲しいね。
オリンパスの3030は3000とかあったのに。

俺は4900ZとE-10を使ってるが両方とも好いカメラだと思う。
レンズが大きくて良いというのが共通した点かなァ？
不満も多いけど、極めていくには非常に面白いデジカメだよ、4900Zは。
コストパフォーマンスは最高なんじゃないかと。

ザワザワして、プロビア400みたいな絵。値段の割にノイジーですな。

http://www.steves-digicams.com/fuji4900/samples/DSCF0107.JPG

>お金をかければかけるほど頭は良くなるのです。愛情も金額に比例します。

勘違いもここまでくると病気だね。バブルの亡霊さん

>>157
おれは、4900zユーザーじゃないけど、なかなか良いと思うよ。
ノイジーって、木々の部分のことを言いたいのかな？
けっこうリアルタッチな絵で、悪くないんじゃないかな？
ま、人それぞれだろうけどね。

>>146
>金銭、経験、性格的に裕福で余裕のある第三者の声

じゃあさ、その余裕のあるお金と経験と性格で世界の難民を救ってよ。
（Ｅ−１０）￥１７５，０００ − （４９００Ｚ）￥８９，８００ ＝ ￥８５，２００
http://www.fhi.net/jifh/
１分間に２１人ものこどもが飢え死にしているんだってよ。

4900Zは欲しいカメラの一つだが、まだ機能や使い勝手に迷いが
感じられる。
多分、後継機では「どーだ、こら！」と言わんばかりに改良され
ていることだろうから、いずれ最高の名機のシリーズに成長する
のではないかな？
デザイン的には、他の人も言っているがブラックとかもっとシブ
目のカラーリングが似合うのでは。アルミシルバーだと、どうも
ＤＶカメラっぽいので。

>>161
９分９厘同意。

でも、フジの政策からすると、今年の秋まで待たなきゃなんないんだ
よなー。
それなら、今買っときたい気もして、迷ってるところでございます。

>>158>>160
コピペ嵐にマジ反応するなよ・・・。恥ずいぞ。

>>162
30万も40万もするカメラじゃないんだから、ぱっと買った方が
いいのでは？秋、いや、例え春に新型が出たとしても、その間
に撮影できるチャンスを逃すことになってしまう。
（他のカメラがあれば別だけど。）

カメラは「今」を永遠に？残すための道具でもあるから、
将来とかを語っても仕方ないもんね。

外国の、治安の悪いところに行くと、大きな一眼レフなんか持っている
と身の危険を感じることがある。
FP4900Zあたりだと、撮影機材を隠しやすいしありがたい。

>>163
親切に教えてやったのよ。バカね。

ノイジーと言っても、それで全然駄目とも言ってないよ。ノイズに目くじら
たてるのはヲタ。写真全体は全体の雰囲気を見るもんよ。
本物のプロビア400はもっとノイジーだぜ。

ノイズにめくじらったって、あれはノイズという言葉では
済まないよ。
フジのＨＰのfp4500のサンプルイメージ見てこいよ。
なんじゃありゃ

FP4500と比べると4900Zはかなり善戦してますよ。
レンズが違う。

確かに全体的に、わずかにノイジーだけど、
銀鉛の増感粒子的な荒さで、悪性のノイズじゃないと思う。
見方によっては銀鉛的とも言える？

たまに暗部ノイズが目立つシーンもあるけれど、
暗ければいつも出るとは限らない点が不思議。

ノイズよりも、
レンズの解像力の高さや収差の少なさのほうが印象的です。

そうそう、4500と4900Zを比較するとデジカメはCCD
だけじゃないんだなぁーと分かるね。
同じCCDなのに、画質が全然違う。ヨドバシカメラ
あたりに展示されているサンプル見ても、4900Zの
画像って銀塩みたいに見えるねぇ。

＞170
ウソーー（藁

4900ｚなんてまだまだ。富士はS1だけよ。マトモなの。

>170
ヨドバシのサンプルみたいな、みんなよく見るものを引き合いに出すと、
ここでは不利だよ。
「あんたに画質を語る資格はない」とみんな思っただろうな(藁)

液晶ファインダーのフリーズがなければなあ・・・
G1のローノイズ対4900の色やDレンジを比較して、4900を取ってたかもわかんない。

G1買ったんだけど、1枚刃のカミソリみたい。
中央重点測光やAEロック、WB指定とかをして成功するとすごい結果を得られる。気持ちいいです。
現行4900ユーザはどうすか？使い心地は。

明るい場所では、AFはかなり正確
WBもオートでOK。マニュアルWBあるのもいいな。
外部フラッシュがTTLじゃない点は・・・
操作ボタンは小さ過ぎ。
動体撮影には不向き。
MFは銀鉛と比べるとピントの山掴めず使いにくい。

原色系がやはり派手で、シックな絵が好きな人には向かない。
オートだと、ハイライト飛び気味なシーンもある。
肉眼で見た場合はDレンジが広いとは思えないけれど、狭いとも感じない。
ISO120で使わないとS/N的にツライ。

機能的　絵的　光学的に見て、愛せる面白いカメラだと思う。

いや実際4500と4900は別物。
ってか、あれだけレンズが違うのに同じだと言う奴のほうがおかしい。
4500は1500より悪いカメラだとレンズ的に思うね。
小型化にもほどがある。

>>175
TTLってそんな重要か？
俺の使ってるパナソニックのPE36Sは、
オートにしておいてもまず失敗が無いけどな？

ま、そですねん＞177

キャノンG1なんかと比べると、
外部ストロボ関係がちょい寂しいんだけど＞4900
ストロボ側で外光オートできればいいでしょう。

僕もパナストロボ好き。

6倍ズームだから画角の変化が大きいからね。外部調光では焦点距離に
よって調光範囲のズレで制御が不正確になる可能性があるよ。

>>178
どうだろうね、汎用でオートの出来るストロボならなんでもつくと思うが。
G1だと逆にTTLにこだわりすぎて選択出来なるんじゃないか？
マニュアルがちゃんと使えればTTLは要らないね。

あんまり知らなかったんだけど､とりあえずよさげなんで買ってみた。
タテに構えるとズームボタンいじっちゃうのって俺だけかな？
あと、引っ掛けてスマートメディアの開口部が開いて､電源切っちゃうのは俺だけかな？

G1もP1も1000越えたのに少ないぞ。頑張れよ。

ストロボつけられるということは暗くても昼間みたいな写真が取れる？

>183
もしも〜し、大丈夫ですかぁ〜。

このカメラにつくテレコンってあります？

>>185
http://www.raynox.co.jp/October/jpfp4900.htm

ありがとです！
これで約１０倍ズームですね♪

おほ！禁断のレイノックス…。
レイちゃんのって安いけど周辺色収差だらけで評判のじゃないかと。
この4900用のはレイちゃんにしては高めだけど..だから幾らかは
ましなんかな？
純正のが良いと思うけど。＜無いんかな？

純正は無いのです・・・。（；_；)

なかったっけ？テレコンくらいは純正があったような？
むしろワイコンのほうがほしいんだけどね。

>>190
4900z純正ワイコンはあるよー
http://www.finepix.com/fx4900z/acc_4900z.html

歪困じゃねーだろうな(藁

>>191
純正はワイコンの方だったのか〜。こりゃ欲しいが取り寄せだな。
今まで店頭で売ってるとこ、見たことないもんなァ^^;
あのE-10の純正レンズすら売ってるとこある地域だと言うのに・・・。

オリンパスあたりのテレコン（2100に無理やり？付けてる人が
いるでしょ）って付かないのかな？径が合わないか。

４９００Ｚユーザーの皆様に質問です。
一番良く使う記録画素数はどれですか？
�@６４０×４８０
�A１２８０×９６０
�B１６００×１２００
�C２４００×１８００

あなた逝ってるわね！
気持ち悪い！気持ち悪いわ！！！
なんなのあなた！！
バカバカ！！！
あんたなんて氏んじゃいなさい！！

芸能人はホモばかりなんでエッチに困らんでいいわいねぇ
滝沢の種汁でも飲みたいわいねぇ

あなた逝ってるわね！
気持ち悪い！気持ち悪いわ！！！
なんなのあなた！！
バカバカ！！！
あんたなんて氏んじゃいなさい！！

そんなに4900の画質に嫉妬するなら買えば？
コピペなんてしてる間があったらバイトでもしろよ。な？
そんなに高いもんじゃないだろ、4900Zなんてさ。
それすら買えなくてコピペで悔しさを紛らわせてるのか。
君にもこの軽い240万画素6倍ズームの感動を知ってほしかったのだが・・・。

>>195
1600×1200 Fineで撮っています。

>>199
そんな程度のゴミで感動とは笑止千万。
α-SweetのＷズームセットでも買って（君のお年玉でも買えるだろ？）、
写真の基礎から勉強してみなよ。
フジのデジカメに拘ることの愚かしさが身にしみてわかるぞ。

集合場所に到着後、俺たちはしごき教官殿に連れられて、山中の渓流に連れて行かれ、
そこで素っ裸になるよう命じられたっす。
全員、素っ裸になって教官殿に赤の六尺をしめてもらったっす。
ケツに褌が食い込んで、気が引き締まり気合が入るっす。

まずは、身の汚れを落とすための禊っす。全員川の中に入り、全身を水の中につけ
教官殿の指示があるまで水の中っす。川の水は梅雨時もあって、結構水量も多く
流れはきつく、まだまだ冷たいすっ。
やっと教官殿の指示で水からあがれると思ったら、今度は浅瀬で正座させられて、一人ずつ
腕立てやらされたっす。一人20回。自分でカウント取るけど、中には気合の足らない奴は
教官殿にお決まりの、連続19カウントを取られ計30回やらされた奴もいたっす。
その間俺たちは腰から下は水の中で、正座させられて足腰が冷えて、感覚が鈍ってきたっす。

やっと、正座から開放された俺たちは場所を変えてもう一度禊をやらされたっす。
教官殿，2個所目のあの広い川原で今度は筋トレしごきをして欲しいっす。
腕立て、腹筋、ブリッジ、また正座なんかもいいっすね。石ころだらけの川原なんで
相当きついしごきになると思うっす。この間は時間がなくて残念だったす。

夜は合宿所に戻って宴会。裸踊りなんかあったら面白かったかも知れないすねっ！
そのほかの余興も・・・。芸達者な奴が少なかったすね。
その後の反省会では、竹刀が効いたっす！肉付きの良い割には、やわなケツだってことが
初めてわかったす。もっとケツも教官殿にしごかれたいすっ。

2日目は、合宿所で主にケツ叩きで気合入れ！
全員、六尺褌を締めて整列。
最初にケツ叩かれ好きの奴は、教官殿に子供がケツをたたかれるように
平手でぶたれて、感じてる奴もいたっす。

その後全員、壁に手をついて教官殿から気合入れで、まずは竹刀で一発づつ打たれたっす。
竹刀でケツ叩きは初めてで、後から痛みが込みあげて来るっす。

集合場所に到着後、俺たちはしごき教官殿に連れられて、山中の渓流に連れて行かれ、
そこで素っ裸になるよう命じられたっす。
全員、素っ裸になって教官殿に赤の六尺をしめてもらったっす。
ケツに褌が食い込んで、気が引き締まり気合が入るっす。

まずは、身の汚れを落とすための禊っす。全員川の中に入り、全身を水の中につけ
教官殿の指示があるまで水の中っす。川の水は梅雨時もあって、結構水量も多く
流れはきつく、まだまだ冷たいすっ。
やっと教官殿の指示で水からあがれると思ったら、今度は浅瀬で正座させられて、一人ずつ
腕立てやらされたっす。一人20回。自分でカウント取るけど、中には気合の足らない奴は
教官殿にお決まりの、連続19カウントを取られ計30回やらされた奴もいたっす。
その間俺たちは腰から下は水の中で、正座させられて足腰が冷えて、感覚が鈍ってきたっす。

やっと、正座から開放された俺たちは場所を変えてもう一度禊をやらされたっす。
教官殿，2個所目のあの広い川原で今度は筋トレしごきをして欲しいっす。
腕立て、腹筋、ブリッジ、また正座なんかもいいっすね。石ころだらけの川原なんで
相当きついしごきになると思うっす。この間は時間がなくて残念だったす。

夜は合宿所に戻って宴会。裸踊りなんかあったら面白かったかも知れないすねっ！
そのほかの余興も・・・。芸達者な奴が少なかったすね。
その後の反省会では、竹刀が効いたっす！肉付きの良い割には、やわなケツだってことが
初めてわかったす。もっとケツも教官殿にしごかれたいすっ。

2日目は、合宿所で主にケツ叩きで気合入れ！
全員、六尺褌を締めて整列。
最初にケツ叩かれ好きの奴は、教官殿に子供がケツをたたかれるように
平手でぶたれて、感じてる奴もいたっす。

その後全員、壁に手をついて教官殿から気合入れで、まずは竹刀で一発づつ打たれたっす。
竹刀でケツ叩きは初めてで、後から痛みが込みあげて来るっす。

>>199
>軽い240万画素6倍ズームの感動
て言うか、６倍ズームであのサイズにまとめる発想は
他ではできなかったんで嫉妬してるんでは（ﾜﾗ）なんちて。
画質のためには大きなレンズが欲しいけれど、携帯性を考えると
あまり本体を大きくできない。これをよく熟知しているのが富士。
>>200
早速、回答有難うございます。
ちなみに僕は４９００Ｚは持っていませんが、１７００Ｚで
６４０×４８０の Fine か Normalを使ってます。
パソコンがノート型で１２８０ピクセルすら全表示できないし、
友達とメールのやりとりが多いので大きな画像を圧縮して使うより
最初から小さい画像を使う方が画質の劣化が少ないからです。
あと何故か僕の友達はＩＳＤＮ普及率が低いので、転送速度の関係
でも小さいサイズをよく使います。

>>201
いや、せっかくだがフィルム写真にはまったく未練が無いんだ。
他のスレッドでも書いたけど、まず
わざわざ現像なんていう第三者が介入する手間をかけなきゃいかんのがダメ。
紙面じゃなく、画面での運用だからスキャンしなきゃならないからダメ。
何本もレンズやら三脚やら常日頃携帯するなんつー愚行に走れない。

ってことで、日常のちょい撮りに携帯し応用力のあるデジカメじゃないとダメなわけで。
軽い6倍ズームの4900Zしかこの条件に当てはまらないし、悪くない性能だ。
ついでに言うと常に使うのは1600*1200SoftFineISO125。
どうでもいい時には1280*960SoftFineISO400で撮りまくり。
最大解像度はまったく使わないから64MBで余裕撮り。
ストロボも外付けだから昼夜を問わずだいたい困らないねェ。

キミらがフィルム現像やらコピペやらして無意味な時間を過ごす間に
俺は4900Zで新しい被写体を追いかける事にするよ。

>てことで、日常のちょい撮りに携帯し応用力のあるデジカメじゃないとダメなわけで。 >軽い6倍ズームの4900Zしかこの条件に当てはまらないし、悪くない性能だ。
>ついでに言うと常に使うのは1600*1200SoftFineISO125。
>どうでもいい時には1280*960SoftFineISO400で撮りまくり。
>最大解像度はまったく使わないから64MBで余裕撮り。
>ストロボも外付けだから昼夜を問わずだいたい困らないねェ。

>キミらがフィルム現像やらコピペやらして無意味な時間を過ごす間に
>俺は4900Zで新しい被写体を追いかける事にするよ。

てことで、週末にちょい気合を入れ携行して写真を撮る場合は、総合力のあるデジカメ
じゃないとダメなわけで。28〜200付のキヤノンD30しか使わないし、悪くない性能だ。
ついでに言うと常に使うのは1440*2160LargeFineISO100
どうでもいい時には1440*2160LargeFineISO400で撮りまくり。
最大解像度を使っても１ＧＢマイクロドライブなら８００枚いけて余裕撮り。
ストロボも外付けだから昼夜を問わずだいたい困らないねェ。

キミらが4900Zでハニカム補間JPEGの痘痕ノイズのレタッチで無意味な時間を過ごす間に
俺はD30で新しい女の尻でも追いかける事にするよ。

>>206
そんなでっかいカメラと並べるなよキャノン厨房さん♪

Ｄ３０は、ノイズが無ければ高画質と思ってるキャノン厨房専用機。
マジな話、プロが買うのは恥ずかしいほど、発色が良くない。
レンズ交換しないなら4900zのほうが、ずっといい写真が撮れる。

>>206
いやD30、いいんじゃない？
たまにしか使わないインテリアカメラとして最高でしょ。
週末以外はさ、居間に飾って綺麗に磨いて置いといたほうがいいよ。
日常携帯して使ってて壊しでもしたら大変だ。
高いんだろ？それ。

いやほんとレンズの値段ってバカにならないもんなァ。
しかも何本も持ってくんでしょ？山ほど電池も抱えてジェラルミンケースでさ。
腕力も無い俺にはそんなバカな真似できないよ、マジで。

そうそう、女の尻撮るなら肌の綺麗な（笑）4900Zなんておすすめだ。
サブカメラにどうかな？
4900Zくらい軽くて安い6倍ズームカメラだと気軽に撮れて
俺みたいなスナップ派には最適なんだよねェ。
ハニカムの水増しノイズって最大解像度以外じゃ出ないから
レタッチする手間無いんだ。知ってた？

あとね、引用はしなくてもギャグ通じるからしなくていいよ。
長ったらしくて読みにくくなるからさ。

どうもこの板全体的に「携帯性」という言葉が相互理解されて無い雰囲気だ。
ここでいう携帯性って携帯電話に代表されるような、
「常に身につけておける」という意味合いだと思うが、どうか？
重くても持ち歩けるから携帯だ、とは言えない時代だって事だね。

そっと鞄に忍ばせておける、と言い換えてもいい。
この携帯性の中でどれだけの性能を発揮できるのかがポイントな人も多い。
4900Zはその境界線ギリギリの位置に在るんじゃないか？

軽い6倍240万画素を携帯する。
毎日使うのにこれほど融通のきくカメラを他に知らないなァ。
なんか違う機種あったら教えてたも！

>>207＝208
フジの発色って本物以上に綺麗だよね。
本物のマツタケ以上にマツタケ風味のするお吸い物とかと一緒。

そう。せっかく小学生撮っても、ファンデーション塗りたくった
見たいな肌になるんだよね。
はああ。いまいち萌えない。

>>210
それがデジタルカメラのいいところだよね！解ってるな〜、キミィ！
肌に特化したフジが女の子を撮るのに最適なんだ。
女の子なんて一生撮らないでマツタケしか被写体の無い人には向かないカメラだよ。
そういう人には真実を写フィルムカメラがいいんじゃないかな？

>>211
そうかな？俺が撮った小学生は、
上気した恥らってるピンクお肌に見えて萌え萌えだったが・・・。
服の上からじゃ解らんぞ？

肌の色的には4900よりE-10のほうがより本物に近い。
ちょっと4900は創り過ぎかな？
他と比べないで、それだけみてれば自然と馴染むんだが・・・。
誰が呼んだかあの色を、「第四の感色層」と人の言う。
言いえて妙（藁

>>212
なるほど、フジのデジカメって肌に特化してるんだ。
これからは、女の子を撮るときだけはフジのデジカメを使って、
それ以外のものを撮るときはフジを使わないようにします。
とっても勉強になりました。

>>215
いやいや、お役に立てて光栄です。
もしも、万が一、女の子を撮るような機会に巡りあえる奇跡が貴方に起こったら、
またここに来てくださいね！

>万が一、女の子を撮るような機会に巡りあえる奇跡が貴方に起こったら

それ、どーゆー意味？なんかムカツク〜。

>>216
もうよせ、すっかり乗せられて逆に4900Zが悪い印象になってるぞ。
4900Zも肌色が自然じゃないのは確かだ。
これが富士フィルム特有のメーカー調整なのかは知らないが、
「造られた」印象があるのは間違いない。

が、そういうリアルじゃないイメージを求める人は他のカメラを使えばｲｲだけの事だ。
それは4900Zより重い3倍300万画素機かもしれないし、
4900Zより軽い単焦点150万画素機かもしれない。
選択肢はいろいろで、4900Zもそのひとつに過ぎないってこと。

ただ俺は、常に携帯し応用力のある軽い6倍240万画素という条件で
4900Zを選んでるというだけで。
リアルな肌を撮る為に4900Zを使ってるわけじゃない。
携帯性と応用力の方がはるかに重要な要素なだけ。

ぼかしてるってこと？

>218

よく分かってるじゃないか、結局２００万画素機で６倍ズームと外付け
ストロボが使えるという意味ではいいと思う。

メーカーのいう４３２万とか言い出すとおかしくなるわけだな。

それよりあの小さいバッテリってどれくらいもつの？

>>220
>メーカーのいう４３２万とか言い出すとおかしくなるわけだな。

メーカーはＣＣＤ自体が４３２万とは一言も言ってないんですネ。
パソコン上で表示される画素数が４３２万画素というのがホント。
紛らわしいといえばそれまでですが。

えー、もうやめようよ。ハニカムだの解像度だのの話題。
なんか、小さい話題のように感じて虚しい。

時代は今、新型のデジタル一眼レフの誕生を歓迎しようと
しているというのに、もうこんな小さい話題やめて。

4900Ｚって、背景が肌色っぽかったり赤かったりする場所で
ポートレート撮影すると人物がひどく「くすんで」しまう。
この辺に色作りのポイントが隠されているような気がするな。

ところで、4900Zユーザー殿に質問です。
体育館での望遠撮影ではフラッシュ光が被写体に届かず、暗い画像になるので
発光禁止にして体育館の照明だけで撮影するしかないと思いますが、その場合
ＩＳＯは400か800にしないと動いている被写体がぶれてしまいませんか？
ただ、銀塩写真でもそうですが、ＩＳＯ感度を高くすると画像の粒子（？）が
荒くなりそうなんですが、どうでしょう？目的はスポーツをする被写体の
フォームや視線がわかる程度に写ればいいのですが。予算の関係で4900Zまでしか
買えないのですが、このような使い方は向いていないのでしょうか？

>>224
ピントを合わせると画像がそこでストップしちゃうけど、
スポーツ撮影するならそこは大丈夫？

>>225
>ピントを合わせると画像がそこでストップしちゃうけど、

液晶モニターのことですか？
そういえばファインダーも実像式じゃないんですよね。
使ったことがないのでよくわからないのですが、最初にモニターで
ピントを合わせておいて、ファインダーで被写体をとらえてシャッターを
切るというやり方ができればと思うんですが。駄目でしょうか？

>>224
そういう動体を細かく撮るには向いてないと思う。
ほかのカメラにテレコンつけたほうがいいんじゃないかなァ。
他のカメラ、といっても何がいいのはかちょっと解んないけど、
少なくとも4900はそういう目的の為のカメラじゃないです。

液晶モニターもファインダーもAF確定時にフリーズする。
マニュアルフォーカスも、レスポンス悪くて見にくい。

なので、動体撮影には不向き。
静物撮影なら、いい絵が撮れるよ。

予算と目的からすると、フィルム写真しか無さそうだ。
4900Zくらいの値段ではDVカメラもろくなの買えない価格帯だからな。
ちょっと目的にしては予算が少ないか？

6000z

1500から4700ｚにしようとおもったが、
このスレみたら、4900ｚに心が揺らいだ。

http://www.kakaku.com/sku/priceAux/dezikame.htm
激安店で約6万8千〜8万5千
http://www.yodobashi.co.jp/cgi-bin/webdriver2?MIval=mc_page003&sst_id=0000000001&dc_id=91010000&mc_id=910110000&ig_brand=%95x%8Em%83t%83B%83%8B%83%80
通常の量販店で約9万
こんなに差があるんかい。
安いとこってやばいのかな？

kakaku.comの激安店で\68500で買った。特に何も変ったことは
ないぞ。ただ、一週間以内の初期不良は店で交換に応じるが、
それ以降はメーカーのサービスに行ってくださいと言われた。

>>233
通販？
PC-SHOP-RADAR？

4900のファインダーには視度調整が付いてないんでメガネ掛けてる
私には見にくくて･･。ピントが合ってるのか解からないし。
それに露出補正しても反映されないし。で、Ｃ2100ＵＺにしました。

本当に見にくかった？私近視でメガネかけても0.5しかなくて普
通の実像ファインダーはとても見えにくいんだけど、4900のファ
インダーはちゃんと見えたよ。ファインダー凸レンズだからだ
と思う。

>234
￥68900だった、すまん。
Ａ・ＡＭＰ。秋葉のお店で直接買った。

>>237
レスサンキューです。
4700ｚの初期不良ってのはよく聞くんだけど、
4900ｚはあまり聞かないんで大丈夫そうだね。

>>227
>>228
>>229
ご教授ありがとうございます。
フィルムカメラも考えましたが、撮ったその場で画像を
確認したかったのと、気に入らなければ削除して撮り直し
出来るスポーツ用途のデジカメの方を考えていました。
しかし本体と記憶メディアとＵＳＢ接続キットの消費税込みで
限度額10万円では（4900Zは買えても）用途としてはあまりにも
予算が低すぎたようですね。残念・・・・

>236

はいメガネ掛けてても多分１．０は無い視力ですが、4900のは
ハッキリとは見えないです。もちろん何がうつっているかとか数字
等の情報は解かりますが。ピントは合っては見えないです。
2100はその点ちゃんと視度調整が付いているのでピッタリ合わせら
れました。露出補正で画像も変わるますし。でも色や画質そのものは
４９００の方が良い感じでしたが。価格も４９００の方が安いしそち
らにしようかと思いましたが、やっぱりあのファインダーではストレ
スが溜まりそうで、２１００にしました。
次機種では視度調整ぜひ付けて欲しいですね。私にとっては画質うん
ぬん以前の問題ですので…。

なるほど。プラス1万円でファインダーの視度調整と手ぶれ補正に10倍ズーム
ということですか。画質については240万画素と211万画素の違いが出た、
という訳ですね？でも29万画素の差だから、あまり違いはなさそうですね。
ボディサイズとか気にならなければC-2100 Ultra Zoomも魅力的ですね。
スポーツなら、これかなぁ？

どうしてもデジカメで、というならE-100なんてのもいいかも。

E-100＝E-100RSのことですか？細かい連写機能がいいですね。
でも値段がちょっと。貯金してたら地区予選始まっちゃうf(^^;
DSC-F505Vとかじゃ駄目ですかねぇ？4900Zと値段は同クラスですが。
5倍ズームじゃ体育館の２階ギャラリーからの撮影は無理？
ISO（相当）感度とか画面のフリーズ等、大丈夫でしょうか？
メモリースティック高いかなぁ？

>240
そうですかね〜、店でもう一回試してみたけどやっぱ4900も2100
の視度調整デフォにした奴も普通に目のピント合いますけどね〜
カタログスペック充実させるために付いてる気がする

>244
きっと個人差なんでしょうね。目の。2100の視度を中央にしたらもう
ボケて私はだめです。どっちだったかに殆ど廻し切ってます。他の
視度調整が付いているもの（C-2000ZやQV-3000）でも同様です。
他のBBSでも4900のその点は時たま見かけるし、２月号のデジカメ
マガジンの4900特集のユーザの声のとこにもそれが出てます。

>241
画素の差というよりも絵作りそのものの差ですね。色がまず違います。
4900の方が発色が良く感じられます。2100は落ちついた感じで、でも
補色系CCD機としては非常に良いと感じますが。

4900買うつもりで店にいったんだけど、結局4700z買ってしまった。
やっぱでかいな。4900z。

絶対後悔する

>>247
4700zは、買うと満足するデジカメだよ。後悔はせんだろ。

>>248
4900Zを知らなければ後悔はしないと思う。

まあ、値段も大きさも違うことだし。4900zが性能いいのは
当然ですよね。ただ、4700zは安いしポケットサイズでーす（はあと）

最近ハニカム再評価。あのモッチーの海外ロケハンはS1と4900Zの
両刀らしい。

サンプル写真見てきたけど1700Zのほうが2500Zや4500とか
に比べてきれいじゃねーか？

>>252
あう〜ん、そんなこと言われたら1700Zユーザー喜んじゃうんんん♪
でも1700Z、USB接続できないけどね。画質はそこそこ満足♪
4500はそもそもレンズが小さいし、ズーム無しだからね。
あと2500Zも初めから安かったから、それはあるかも？
そこいくと4700Zを最近買った後輩が羨ましい・・・

しまった。ここ4900Zスレだった（恥）

はじめてデジカメかうのですが、いろいろ困って（迷って）います
このスレで聞くとまよわずFPでしょうが・・・

・スマメじゃない（CFの方が汎用性が高そう）
・携帯に優れている
（出来ればポケットにはいるくらい。入らなくてもしょうがないけど
でこぼこしてるのは避けたい）
・画素は２００〜３００有れば実用的に思う
（手軽にとりたいので色合いとかにはこだわらない。わからないし）

なにがいいでしょうか？

＞255
だから、ここは4900Zスレなんだってば・・・

4900Zはどこか良いところがあるんですか?

無駄にデカイ（ｗ

紀香ストラップがもらえる

>>257
Ｇ１をはるかに凌ぐ高画質。
４９００で撮った写真見るとＧ１なんてバカらしくてごみ箱に
直行ですよ。

なんでわかったの？
俺もＧ１捨てちゃった。もちろん１００円くらいでだったら
買い取ってくれる可能性も多少はあったかもしれないんですけど
これを買わされる人がいるのかと思うと僕の良心が許さなくて・・・。

それはすごいですね。

ほんとすごいよね。Ｇ１の使えない度が限りなく100%に近いって
みんな言ってる理由がよくわかるもん。

>255
スレ違いですが、FP4500かIXY-DかDC3800でしょう。
あと、デジカメメディアに汎用性なんかいらん。
本体寿命が切れて買い換えた時、メディアが違ってたら買い直しじゃ

Ｇ１ってシャープが強いから一瞬見栄えがするだけ
あの手の画像はすぐ飽きる。目が痛くなるし
Ｇ１？嫌いな友達に売って４９００買いました(^-^)
最高です

Ｇ１けなしている奴、だんだんと哀れになってきたヨ

>>266
同感。哀れを通り越して、精神が病気になっているとしか思えん。
おおこわ・・・

いや、これはG1保護軍が送り込んできた逆スパイだな。
揺動が主な目的だ。

あほばっかだ。

おまえもなー

G1と4900Zって両極じゃないのに・・・

間をとってQV-3000EX最高！！

G1貶して4900Z勧めるの、NIGHTYレベルのアホじゃ(藁
勧めるのが果てしなくヘタレカメラなのも一緒(藁

G1よりましなカメラ

NIGHTY頭さんいらっしゃい(藁

128MBのスマメが使えたらしい。
ttp://www.kani.com/bbs/index.html

>128MBのスマメが使えたらしい。
そりゃあ飛ばしたときが派手だな

もう128MBなの？時代の流れについていけぬ。
おれ、16MBを5＠｀000円近くで買ったのが去年の今ごろだったような。
最近、4MBのやつって売ってるところ見かけないんだけど。
8MBだって単品販売じゃなくてセットで抱き合わせ販売してるよな（藁）。

400万画素モードでとったのをフォトショップなどで、
200万画素に縮小したものと、
はじめから200万画素モードで撮った場合の
画質って全然ちがうもの？

>>279
自分の好みに合わせた丸め込み方が出来るから
前者のほうが綺麗に見えると思う。

でも、一度圧縮されたものを弄ることになるから
実際やってみると変わらないor却ってダメかも。

>>280
レスサンキューです。
実は、4700zを買おうと思ってるんですが、
200万画素モードがないのがひっかかってたんです。

4900zはちょっとでかいし。
新製品はしばらくは高いだろうし。
ということで4700zにします。

そうですね。安くてポケットサイズにこだわるなら4700Zですね。
でも持ち歩くにもバッグに入ればいいと言うなら4900Zもコンパクトな部類ですね。
値崩れしてきたし、やはりレンズが大きい光学6倍ズームだし。

>>282

液晶ファインダーなのがちょっとね・・・せっかくファインダーが別なのに、液晶じゃ電池の節約にも何にもなりゃしない。
ファインダー付けるなら光学にしてくれればいいのになぁ。だったら4900Z即買いなのに。残念。

４９００店でいじってみたが、あの液晶ファインダーは目が疲れる。
光学なら俺も購入考えた。

なるほどねぇ。そういえば4900Zのファインダーって
実像式じゃなかったんだよね。
これがスポーツ撮影に向かないといわれる最大の原因かなぁ？
モニターもピント合わせすると止まっちゃうみたいだし。

でも光学６倍ＺＯＯＭで光学ファインダー付けるって事は
一眼レフにするって事でしょ？それじゃあの値段にはなら
ないよ。あれはあれでコストパフォーマンス考えたら仕方
ないんじゃないのかな。俺は4900Z使ってるけど、慣れれ
ばそれほど苦にはならないよ。

まぁ6倍って構造上液晶なのはしゃあないんじゃない？
ビデオカメラに慣れてる俺にはまったく違和感ないけどね。

ＤＣ４８００、ＦＰ４９００、ＦＰ４７００につきＩＳＯ４００（８００）時の画像を探してます。どこかにあります？ちなみに、デジタルカメラマガジン１２月号は既にチェックしました。

>>288
http://www.steves-digicams.com/dc4800_samples.html
http://www.steves-digicams.com/fuji4900_samples.html
参考になるかな？

ありがと！！
このサンプルでは４９００の圧勝だね。
場所の条件が違うけど、概ねこういう傾向だろうか？
いろいろ見てたら、原色系ではＱＶ３０００が高ＩＳＯ時にもイイ感じ。
以外だね。

デジタルズームと光学ずーむ併用の、最高ズームって画質どうですか?
デジタルズームより汚いですか?

QV3000は意外にもラチチュ〜ドが広いんです。某daさんのとこに
比較があるっす。

>>291
？
光学ズームに比べれば、デジタルズームが汚いのは明らかです。

4900Zの場合、1600×1200モードで光学ズームとデジタル
ズーム併用(9倍ズーム相当）なら十分実用になるよ。これ
以上の倍率のデジタルズーム使うとノイズが目立ってきて
ちと辛い。

>294
プリントアウトには耐える画質?

耐えるか耐えないかの基準は人によると思うが、俺は
Ｌ版なら殆ど見分けがつかないと思うね。

うん、とりあえず信じるよ。サンキュー。

不治ヲタのおかげでこの板は随分迷惑をこうむっている。
�@他社製品の話しをすると必ず”あらゆる点で不治が最高だから他社製品
の話しをしてもしょうがない。”とくる　独裁者症候群
�A特定ライバル機種の欠点をことさらに何十回となくカキコする　ピエロ
症候群
�B最初から不治最高を前提に議論をしかけてくる。何を議論しようとしても
まっとうな応答にならまい。それで居て自分だけ論理的だと信じている。
うるさい。田原総一郎症候群
�C都合が悪くなるとコピペで拗ねるかフヅキをクサして憂さを晴らす。
スネヲ症候群
�Dこの板を全部不治の話題にしたがる。ジコチュウ症候群

なんか病気ですな。かえって不治を買いたくなくなる人多数。
ヲタっぽい痩せて、目がね、背の低い、神経質そうな　青白青年が
人目を遠慮しながらも、似合わないTPOで縦型の不治デジカメ取り出して
る姿が連想される。（実際各地でサンケン）
ヲタと一緒は嫌じゃと思って買わない人もいるぞ。（それでも売れてるから
問題ないのかもね。）

不治社員の方。ここの不治ヲタは新種の嫌がらせ、イメージダウンの種
と思って処置した方が良いですよ。

４９００ｚにつけれるテレコンってありますか？
光学ズームをもうちょっと強く死体ので・・・

あげ

レイノックスから出ていたはずです。
これを付ければ１０倍ズームですね〜。
http://www.raynox.co.jp/October/jpfp4900.htm

わーありがと

10倍かもしれないが手ブレも10倍だよ〜。
補正が無い4900ではどうか？

3脚でリモコンすれば大丈夫かな？
オリの2100は高い・・・

そういえばこの機種、シャッタースピードは調節できるの？
最長1/4だときついんだけどｗ

4900は最長3秒まで。

3秒か。展望台の夜景にはちときつい？

3秒で十分だろう。人間の目に見える範囲くらいは写るはず。
AFも合わない暗闇では無理だが。

ふむ。どこかで夜景は４〜８秒欲しいと読んだものだから。
一度3秒で撮ったのを見てみたいですねぇ。

トップモデルの夜景対決。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/00_12/toku04/index.htm

３秒でも結構いけそう？

おー！3秒でも結構明るく撮れますね。
というかちょうどいい感じ。
あ、でもシャッタースピード書いてないですね。
他の機種と比べるとちょっとだけ控えめ？色調の違いもあるか。
なんにせ世これだけ撮れれば個人的にはいいなぁ。

4900zの電池ってコダックのDC4800のと同じ？
使い回せるかと思ったんだけど。

4900にはフジのじゃなくてコダック製の電池使ってるけど
DC4800がコレを使ってるのかは不明・・・。
6800もコレなんだよな。

>>310
なんか全体的に好評価なのが怪しいなぁ^^;
3030Zは夜景に弱いカメラだと思ってたけどそうでもないのが意外。

>>311
ISO800という飛び道具（リスク覚悟の反則技）を使えば
絞り解放、３秒で白トビまで逝けます（藁

使い道のない大道芸だが、デジカメにちょっと知識がある奴をビビラスには丁度いい
どうせあの液晶画面で確認するにはバレないから
※ちゃんと即消去するように、CRTで確認されると‥‥‥

>>315
ISO800だって、Ｌ判印刷や、ホームページで使うぶんには十分だろ。
等倍で見るには、ノイジーだけど。

>>315
ISO800で3秒出せるかぁ？裏技でもあるなら別だけど
通常1/1.3までしか出来んが…。
ちなみにISO400だと1.6秒までだな。

こんだけ明るければ40iでも写るかナー？
1/4秒
ISO200

ぎゃあぎゃあうるさいぞ、この糞不治ヲタめが。
俺様は、人生の成功者なんだ。
年に数回は風俗にいくほど余裕があるしな。
職場でも、それほど嫌われちゃいない。
お前等どうせ、風俗にいく金も、デジカメにつぎこんでんだろ。
蛆虫どもが。
俺様がうらやましいからって、変に嫉妬心を燃やして、俺様の悪口を
垂れ流すんじゃねえ。
お前等蛆虫共は、一生、風俗にいく機会もないだろうが、クズ共。
お前等みんな、死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

>>317
315じゃないけど、お、ほんとだ！ISO800だと1.3にしかならない！
ふだんISO125しか使ってなかったからこりゃ知らない仕様だったよ。
深ぇ〜。

自動制御みたいなもんか

>>317
>>320
ISO800×1/1.3s×アパーチャー開放これでの撮影力って、どんなものでしょう？
もし逝けてるのならマヂに購入対象になるので、インプきぼ〜ん

ちなみに、ウチで良く使ってるのがE-10のISO320×1.0s×F2.2開放ですが
コイツは事実上持ち歩き不可なカメラなので。

>>322
ISO800だとかなりノイジー。俺は使いたくない画質だな。
2400×1800でシャープネスはソフトにした状態で、
>>310のPowerShot G1のISO400くらいのノイズ感かな？

そういや先日知人が4900Z用のテレコン買ってたので触らせてもらった。
うーむこれは・・・、使えないかも？
手ブレが激しすぎてやっぱ三脚必須の静止画デジカメでした。

しかし、その知人が言うには、4900Zは動撮に向かないと言われてるけど、
マニュアルフォーカス、マニュアルモード、ホワイトバランス固定等にして、
オートに出来るもの全て切れば十分シューティングにも使えるそうだ。
持ってる人は試してみて！

例のっくすの1.8Xテレレンズは俺も使ってるが、
ISOを若干上げてやればテブレなんて関係なくなる。
まぁ所詮追加レンズだから、中心部分しか使えない画質なんだが、
それでもちょっとした望遠遊びくらいは出来る代物だ。
三脚で静止画を撮るにしてもセルフタイマに2秒設定があるなどよく考えられている。
ホットシューで外部ストロボも使えたり、コンパクトなくせに拡張性の良い。
4900、使えば使うほど深いデジカメかもしれん。

↑そんなに苦労するくらいなら2100買えばいいのに・・・
もっともISO800設定は無いけどね。(400まで)

レイノックスのテレコンはお話にならない代物だけど
画質に定評のあるオリンのB300は4900には使えないのかな?

でも、4900は2100に比べて手ぶれ補正、ズームを除けば
基本スペックが高いんだよなぁ。
ISO（800と400）、シャッター速度（1/2000と1/800）、
発色（原色と補色）、解像度（200万と240万）等
重要な要素が高い性能を持つ。
欠点である手ぶれが無いのは3脚でフォロー出来るし。
そんな奥の深さが捨てがたい・・・。

4900は1／1000までだったような？
俺的にズームはお遊び程度なんで、4900+テレコンでちょうどいい。
この組み合わせにデジタルズームトリミングとオートオフの連写で遊んでるよ。
ちゃんとした静止画だけじゃなくてこうした遊びにも使えるところが面白いと思う。

シャッター速度が1/2000と1/800ってどういうこと？

>327
そうそう4900と2100のいいとこ取りみたいな機種が出て
くれるといいんだよね。もちろんCFカード対応ね(笑)

俺の場合　風景とか静物はあんまし撮らないので三脚はジャマな
だけですわ。構図がワンパターンに陥りやすいし即効性に欠けて
しまうのも嫌だから。実際問題ここ半年くらいで受賞した作品達も
三脚使ってたら間に合わなかったよ。

ISに頼るのは邪道(笑)という意見もあるだろうけど
私の場合IS付きは必須項目でございます。結果オーライだからね。
ついでに言うと補色とはいっても2100の色はかなりマシな方でっせ。

>>328
AUTOのみ1/2000まで。
M、A、S、Pだと1/1000まで。

>>330
> そうそう4900と2100のいいとこ取りみたいな機種が出て
> くれるといいんだよね。もちろんCFカード対応ね(笑)
おお、それ最高♪
確かに2100の色も悪くは無いし、実際最後までどっちにするか悩んだよ。

> 風景とか静物はあんまし撮らないので三脚はジャマな だけですわ。
逆に俺の場合風景がメインだからこそなんとか3脚も許せる。
その辺も両機種選択のポイントだね。

6倍って中途半端っていうか
もうちょっとあればなーって思うことない？

6倍、つまり210mm相当といえば一般的な望遠レンズのスペック。
普通に使う分には不便を感じた事ってないけど。
人物や風景を撮るには3倍でも十分だと思うよ。
もちろん、野鳥や運動会やライブのステージなんかは物足りないかもね。
俺が望遠カメラを買ったのは遠くの物を撮りたいというより
ボケを利用した写真を撮りたいからだから。
テレコン買えばで350mmに出来るけど、
俺の撮影でそんな超望遠使うシーンないからね。
6倍で十分♪
>>334
6倍以上の超望遠で何を撮るの？

野鳥および野生(人を警戒する)の動物。
動物園等の金網ブチ抜き撮影などなど・・・

被写体が小さかったりすると2100+テレコンで646ｍｍ常用よーん(笑)
あ　私　334じゃないっす。すんまそん。

6倍ねぇ10倍なら

初心者ほど望遠にこだわる。
初心者ほどズームの倍率にこだわる。

と思うがどうよ？

鳥とか撮らないからなぁ・・・。
つか、都会じゃカラスか公園のハトくらいしか鳥居ないからな^^;

いやそんなことはない。
四十雀，雀，鶫，鶸，尾長鳥，鵯など結構いる。

age

「可愛い小鳥達」なら公園とかで遊んでるけどね、
って書くとまた叩かれるかな・・・。

上級者顔する奴ほど単焦点にこだわる。
モノクロに走る。
芸術という言葉を使いたがる。

と思うがどうよ　?

6倍ねぇ２0倍なら

ズームでかいほうが安心じゃん
ちょっと離れた木なら22倍あってもきついよ
アップで撮ろうとしたらだけどね・・

335でも言ったよーに、鳥を撮る為にカメラ買う人等、
ちゃんと目的がある人にはそりゃ2100が良いよ。（もしくはビデオカメラも良いかも）
別に無理に4900を勧めるつもりは全然ないので。
4900のメリットは発色の良さ・基本性能の高さ・コンパクトさなので
そこに魅力を感じない人はズームのでかい2100をお勧めする。
でも、本当に普通は210mmで十分だよ。
そーじゃなきゃほとんど値段同じなのにわざわざ4900買わないって。（＾＾；
確かに7〜10倍の超望遠は撮れないけど、6倍までなら2100より良い写真が撮れる。
だから使用目的の無い超望遠域よりも必要性の高い6倍までを優先して4900を選んだのだ。
ただ、俺は2100の魅力は10倍ズームより手ぶれ補正機能に感じる。
これは羨ましいねぇ。
ま、結局何を撮るかが選択のポイント。
風景と人物撮影メインの俺は4900が良いカメラと思ったけど、
野鳥や月の撮影なんかは断然2100が良い。
ベストのカメラはどっちなんて決めつける事なんて出来ないと思うよ。

ちなみに俺は価格.comで4900を買ったんだが、買値が69000円。
ヤフオクでの売価が70000円弱。
気に入らなければ売ってるって。
って言うか、それを頭に置いて買った。

2100は自然観察用のデジカメではないぞ〜。
ポートレートをメインに使用してるけど、発色の「良さ」は
4900には負けるだろうけど、発色の自然さ特に「肌色の自然さ」
は負けないよ。
･･とワシは思う也。
ベストのカメラなんて十人十色也ね。

>>348
2100の補色としての発色の優秀さは十分承知している。
皆が2100で鳥を撮れるのが良い、って口を合わせて言うから
> 風景と人物撮影メインの俺は4900が良いカメラと思ったけど、
> 野鳥や月の撮影なんかは断然2100が良い。
と表現させてもらったけど、2100が風景や人物を撮るのに向かない
って言っている訳じゃないよ。（むしろ非常に向いている部類と思う）

俺が上記の様に言ったのは、風景や人物撮影は6倍ズームで事足りるだろ？
ならば決め手は発色と解像度が重要だ。
原色と補色では一般的に発色では原色が優秀と言われる。
そして解像度は240万と200万。
だから6倍ズーム内の撮影では4900が優秀、6倍ズーム内で撮れる風景と人物は
4900が「俺は」良いと思った訳。
ちなみに4900は他のFP系と違い結構発色は自然だよ。
（勿論レタッチを必要とする場合も多いがそれは2100も同じだし）
しかし特に発色の好みは個人それぞれなので
2100ユーザーを批判するつもりは全くないっス。
>> ベストのカメラなんて十人十色也ね。
↑同感。

335殿、348っす。
了解です。
4900は2100とどっちにするか相当悩んだです。画像の資質は4900の
方がやっぱり上だしね。レンズも画像（発色、解像度）も。
手ぶれの点で2100選んだけど、4900は今も気になるね。

良く言われてるけど4900の絵に10倍ISが欲しい。
でも今のISレンズのままだったら要らない。どうせなら収差を･･。
正確に言えば4900のレンズ性能のまま10倍ISかな。
でもあの価格なら仕方無いのかな。

でもぶつぶつ書いてる割には2100は気に入っているのです。
能書きたれる前にばしばし使ってます！

私も2100と4900Zで長い間悩んでます。どちらも素晴らしい長所があって
決め兼ねています。今まで使ってきた1700Zが何を撮っても満足していたので
同じメーカーで高性能レンズの4900Zを、と考えてましたが2100の超望遠と
手ぶれ補正の便利さをここで教えて頂いて魅力的に感じました。ただ、
もう少しコンパクトにならないかな？と思ったりします。ろくに撮影技術も
無いのにカメラだけ立派すぎるとちょっと恥ずかしいんですよね。（W

>> 351
C-700はどう？これ画質は多少劣るかもしれないが
凄くコンパクトな10倍ズームだ。

今月号のデジタルカメラマガジンで各社ズーム機の特集を
やっているよ。気になる人は見れば ?
結構細かいことにまで突っ込んでる記事だよ。

でも　俺の機種の性能・描写はこんなもんじゃねー・・・　と
反発したくもなる部分も多々有り(笑)

6800スレッドでもあったけど樽状のゆがみなんだけど
4900は6800より歪みが大きいんだね〜。
でも周辺の甘さは4900の方が優秀っぽいのはレンズなのかな〜？

え？4900が6800より歪む？？
そんな事無いと思うけど？？

結局、デジカメも拡張性が大事になってくると思うなぁ
パソコン並に高い物ぽんぽん買いかえられないっつーの
3年後までにテレコン30倍追加パーツは当たり前で
フォームアップも当たり前になって欲しいね
画素は1000万ぐらいでいいや

そんなデカイ画像データいらん

jpeg2000になればファイルサイズも結構小さくなるんでは？

いつ対応するの？その2000って

製品としては今年後半では。

＞３５７
200万で満足なんでしょ？それでいいと思うよ

1000万画素より300万画素×3の3CCDデジカメきぼーん。

富士フイルム
「CeBIT2001」で330万画素スーパーCCDハニカム搭載の光学6倍ズームモデル「FinePix6900Z」を公開
-現地時間22日より開催中の「CeBIT2001」で一般公開中。
-「FinePix4900Z」の筐体に、「FinePix6800Z」に搭載された1/1.7インチ330万画素の第二世代スーパーCCDハニカムを搭載。
-レンズ光学系や基本機能は「FinePix4900Z」とほぼ同等。
-画像サイズは、2＠｀832 x 2＠｀128ピクセル。ISO感度は125/200/400の切り替え式。
-ボディーカラーは、ブラックタイプを採用。
-ドイツでは6月発売予定。

CCDだけかぁ

来たネ！ついに大本命が来たよ！！
6800Zを買わず待っててよかった。。。。
日本版も黒なのかな？
だったら外部ストロボとかテレコンレンズの黒と統一できて嬉しいな！
うひー！こりゃ絶対買いだ！！

http://www.dpreview.com/news/0103/01032207fuji6900z.asp

ポルシェボディじゃなくてちょっとがっかりだね。
黒いのも個人的にはちょっと残念・・・。

>>365
うぉーすげー、スクープじゃんよ！！
待ってたぜ！！
情報サンキュー！！

たしかに、黒はいまいちだね。
でも、今までの傾向からして、日本発売のやつは、色が違う可能性高し。

黒ってなんか古いイメージがあってデジカメには似合わない気がするんだ。
特にFinePixみたいなヤツはマグネシウム剥き出しのボディの方が、ね。

しかし6900Zは4900Zのパフォーマンスを知ってる人には
それが6800Zの解像度になるってだけで身震いするはずだよ。
本当にオールマイティな素晴らしいデジカメだった4900Zだけに
6900Zの素晴らしさももうこの時点で保証済みだ。

黒もかっこいいヨ！！
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/HotNews/image/2001-03/22/FP6900Z-L.jpg

しかし、高画素化によるダイナミックレンジの縮小、ISO800がなくなりと
懐の深さが失われている。
ただ高画素化だけなら買いかえる気はしないなぁ。

やっぱ１画素はちっこくなってるんでＤレンジは狭くなっちゃった
んですかね？

6800zの画像を見る限り、ダイナミックレンジは、十分広い。
他社の３００万画素機が「1/1.8インチで普通のＣＣＤ」。
6900zが「1/1.7インチで、画素の大きい（富士は確か普通のＣＣＤの
1.5倍と言っていた）ハニカムＣＣＤ）」
まだまだアドバンテージはあるよね。

あと、第２世代ハニカムで、シャープネスの処理が改良されたのは大
きい。この効果でノイズ感が大幅に減る。4900zより画質が大幅に上が
る可能性は高い。

6900z専用スレが出来てたね。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=985286679&ls=100

>373
4900Zって（というかfujiが？）シャープネス処理が下手でそれが元で
ノイジーに見えるからシャープネス設定をソフトにした方が良いって
話しを聞いたけど、6900Zだったらノーマルのままでも良いってことかな？

>>375
6800zの画像見る限り、シャープネスノーマルでもノイズは4900zより
少ないと思うよー。

>376
へえホント！
ならよさげですね。

シャープネスの基本はソフトでしょう。
JPEGでセーブされるかぎりエッジはたってないほうがいい。
後で調整すればいいだけだし。

手ぶれ補正が付いてないなら要らないな。

>>378
激しく同意。
リサイズもしちゃうしね。

リサイズは特に4900を始め、640*480モードは単なる間引きな機種が多いから
WEBで使う場合は必ずPhotoshopでリサイズしないとね。

>>381
激しく同意。
トリミングもしちゃうしね。

CeBitで6900Z用1.5倍テレコン発表
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/
これ4900Zにも使えるかなぁ…

つか、4900Z用のレイノックスの1.8倍は使えないのかな？
ボディに変更が無いならそのまま使えそうだけど。

>>381
デジタルズームしたVGAは間引きじゃないぞ。
単なるトリミング。
こういうのって今まで知らなかったけど富士以外はどうなんだろう？

あげ　　　　　　　

それにしてもお店によって２万円近くも価格差がある４９００Ｚって一体？
通販で６６，０００円から地方某ＰＣ量販店８３，７００円う〜〜〜〜〜ん

デジカメ板へ移動せよ
http://ton.2ch.net/dcamera/index2.html

書けませんよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ