電子辞書 part 42

このエントリーをはてなブックマークに追加
701名無しさん@3周年
>>700 言葉通り「そういうタイプ」のアプリは存在するって事。電子辞書で一応不可能ではないですよということ。
存在はするが実用性は無いって再三言ってる。
というか実用性が在ることが存在の条件みたいな事言われるから何回も実用性の無さと存在の証明を語っている訳だが。

このアプリを実用的に使用できるギリギリの対象が使用する可能性は薄いって事。
例えば、幼稚園児対象の玩具はすべての幼稚園児に遊ばれているなんて訳ないだろ?
読書機能自体はBrain筐体にデフォで入ってるし、日本語文字化けすることは書いたはず。

それに俺は理数系大学研究員じゃないですお。
702名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 14:32:27.47 ID:MxtTHiFg
実用性が無ければ普及もしない
一般のユーザーが使えないのなら無いと同じ
703名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 14:45:40.83 ID:upTKv1nD
>>702 存在するか存在しないかを言っていて一般のユーザー云々とは酷いの
704名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 15:04:08.62 ID:jRvT0Pfq
もしかして、辞書以外のものと連携するアプリを「そういうタイプ」と言ってたりして。
「そういうタイプ」のアプリは辞書と連携できるの?できないの?
705名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 15:15:00.02 ID:6wO/vD/o
>>701
レスサンクス。

英語書籍を読む場合に限り、使えるアプリが存在するってことね。

あと、細かいところを揚げ足とるようですまんが、使用する可能性が薄いなら対象者じゃないような。
幼稚園児対象の玩具は全ての幼稚園児に使用されるとは限らないが、メインとなる使用者は幼稚園児だろう。
英語版の資料を使う研究員がメインとなる使用者でありえないなら、使用対象者にならなくないか?って思った。

色々どうでもいいこと書いたが、>>670の日本語版機能は現在存在しないってことね。
706名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 15:17:42.20 ID:6wO/vD/o
>>704
Mobipocket 形式の辞書を購入すれば不明な単語を調べられるみたい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Mobipocket
707名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 15:31:54.70 ID:upTKv1nD
>>704 一回>>698を読んでもらうと分かるがかなりまどろっこしい事やれば一応可能だよと。
はっきりいって理論上だしHTML見る機械もないし俺もやったことは無いが・・・。
708名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 15:52:25.24 ID:oT7BnqEK
>>698
>お前理数系大学研究員disってんの?

まず、君は「英語版の資料」と言うが、原語が何語で"英語版"なのかな?w

それから、英文の資料を読む「理数系大学研究員」wは「電子辞書使わない」
などと断言しているようだが、何故そのような錯誤に至ったのか疑問だ。
ソース主義の君なら、そのソースを提示できるのだろうから教えて欲しい。
709名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 16:22:08.47 ID:oT7BnqEK
>>698
>それにいつの間にかジャンプの定義すら自分で決めてるし。

おいおい、「ジャンプ」の定義を自分勝手に決めてるのはお前だろw
後で「辞書でのリンク」と言い換えてるしw

>>707
君がどういう事を言いたいのかと判断に困っていたが、>>698

>アプリ上の連携だったらNAND、Strangecard上のアドレスリンクを参照すれば連携は可能。
>辞書でのジャンプはXTBOOK式にメモリーから他個別ファイル化すれば理論上は可能。
>形式上はこんな風に辞書でのリンクを達成することはできるぜ?

というのは、アホな君が
「BrainにはXTBOOKという凄いアプリあるから、きっと何でも出来る!」
という程度の妄想をしているに過ぎないことがわかったw

XTBOOKはWikipediaのダンプデータを変換して使っている訳だが、同じように
辞書データをリッピングしたファイルを用意すれば独自に辞書アプリが作れる
という話をしているのだろうと思う。「XTBOOK式」に辞書を作るとしたら、
文中にあらかじめリンクタグを入れなければならないし、複数辞書の扱いが
困難だろう。そして、それらは断じて「ジャンプ」機能ではないw

そもそも、Brainの内蔵辞書データを取り出す手段は無いはずだがどうやって
辞書データファイルを作るのかも疑問だな。他所の辞書データから持ってくる
なら、もはや「BrainのWindowsCE上」で行う意義が全く無い。
710名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 16:30:33.74 ID:oT7BnqEK
>>706
>Mobipocket 形式の辞書を購入すれば不明な単語を調べられるみたい。

WindowsCE版のMobipocketが動かせたとしても、Mobipocket形式の辞書データ
を「外部から持ってくる」必要があってBrainの内蔵辞書データとは断絶した
状態にある。

さらに、結局はMobipocket辞書で「ジャンプ」機能が使える訳でもない。
711名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 16:49:49.91 ID:upTKv1nD
>>708-710 お前がBrainロクに触ったことすらないまで読んだ。XTBookだけggって俺の書き込みすら読んでないだろ・・。
てかいつの間にか俺以外のBrainカキコにまでしつこく出張しているしこいつもうだめぽ。

長々と長文ご苦労様だが考察と説明との混同、日本語の解釈がお粗末杉ワロエナイ。
第一言ってることが意味不明だし「だろう」やソースなしの決め付けが占める文章といい読む気にならない。
挙句の果てにはお前はソース出せとか何様のつもりだろうか。

流石にEW・Brain持ちの俺でも引いた。そんなにカシオ万歳したいならEX-Wordスレでも立ててろと。
712名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 16:58:41.21 ID:oT7BnqEK
>>711
>挙句の果てにはお前はソース出せとか何様のつもりだろうか。

君が、何に対しても「ソース出せ!」とばかり言うから、君自身はご自分の発言
に常にソースを用意してあるのだろうと思いましたが、そうではないのですか?w
713名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 17:38:13.30 ID:upTKv1nD
>>712 考察と説明との混同、日本語の解釈がお粗末杉ワロエナイ。 と何回も言っているんだがこのガキはいつになったら(ry
お前の出典不明な学術論にソースを出せといった覚えはあるが個人の考察に出典求める奴は始めて見た。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E6%96%87
>学術論文は基本的に英語で書かれるため、検索条件も英語で指定する必要がある

というか本当に都合のいいところしか読んでないのな。お前のその自信あふれる発言のソースは無視ですか。
カシオ万歳したいならEX-Wordスレでも立ててろと言ったのも無視ですか。
そもそもBrain触ったことあるのですか。
714名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 18:15:17.56 ID:M/Fs/k1o
クソ暑いのに勝手に熱くなってスレ汚し、面の皮が厚過ぎ
あ、つい言い過ぎた
715名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 18:34:23.03 ID:6wO/vD/o
何をそんなに興奮してるのかと思えば、他スレでのいざこざを引きずってんのね。

カシオでもシャープでも工作員は好ましくないから消えて欲しいわ。
716名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 19:09:24.39 ID:oT7BnqEK
>>713
この際Wikipediaをソースにする事をどうこう言いはしないがw、
その「学術論文は英語で書かれている」という事から始まって
君が「そういうやつ電子辞書使わんだろjk」と断言するに至った
途中経過の説明が欠落していますよ。

君は、他人のレスに難癖をつけようとする以前に、君自身のレス
は万全なものだと思っているのか?
717名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 19:21:05.36 ID:M/Fs/k1o
わかった、はっきり言うよ
出てけ、テメーら!
718名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 20:04:53.29 ID:oT7BnqEK
ID:upTKv1nDって、頭の悪い高校生が熱狂的なBrain信者にでもなってるのか
とも考えていたが、2ch用語の使い方に古さが目立つし若くはなさそうだな。

以前から、携帯電話が既に普及している事実を無視して時代錯誤で的外れな
Brain活用法を唱えていたシャープ工作員のなれの果てがID:upTKv1nDかな?
携帯電話で写真の交換が出来ることも動画再生くらいできることも知らずに
陳腐なBrain活用を唱えた、あの推定40歳代くらいのアホなシャープ工作員w
719名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 21:06:23.97 ID:upTKv1nD
>>718 は?俺EXWord持ちだって言わなかったっけな。
そもそも俺がBrainいつ販促したよ?

jkの意味最近の新参は知らんのか?「常識的に考えて」。それにソース云々吠える奴の感性を疑う。
というかまたまた都合の悪い項ガン無視して論点ずらしですか。画面を隠す涙を拭いて、質問に答えようよ。
ねぇねぇ夏厨君、Brain触ったことあるの?

とりあえず無視してる質問に答えてくれるまでROMって、その間にEX-Wordスレ立てとくから今後はそっちでやってね。
720名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 21:13:43.46 ID:upTKv1nD
カシオEX-Word儲誘導↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50

工作員およびBrainアンチはこっちでやってちょ。
721名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 21:37:45.06 ID:oT7BnqEK
>>719
>jkの意味最近の新参は知らんのか?「常識的に考えて」。

いや、「JKは女子高生の略」だろ、常識的に考えてw
・・・という冗談はともかく、古いと言ったのは「もうだめぽ」
とか「ワロエナイ」の事。きょうび使わねえよw


>というかまたまた都合の悪い項ガン無視して論点ずらしですか。画面を隠す涙を拭いて、質問に答えようよ。

意味不明。君は>>716をガン無視していますが、どういう了見でしょうか?

現状、Brainで内蔵辞書へジャンプができるようなHTMLブラウザは存在しませんが、
君はまるで存在するかのように言い張った挙句に、それを否定されたからといって
逆上して「お前はBrainを触ったことが無い」などと脈絡の無い中傷を始めた。
それをこそ論点ずらしと言わずして何と言うのか。

ちなみに、私はBrainを触って「内蔵辞書へジャンプ」することが出来ないのを
知っている。さて私は、君が固執する不毛な問いにも答えてやった。君が答えず
に逃げた>>716に対する誠実な回答を期待する。
722名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 21:47:46.40 ID:upTKv1nD
>>721 いやさあ、君はその前から全然答えてないじゃない。
誘導してあげるから答えてね。後はこっちでがんばって。↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50
723名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 21:58:08.30 ID:oT7BnqEK
>>722
お前自身が使うための「Brain信者専用スレ」でも立てればよかったのにw

ところで「Brain内蔵辞書へのジャンプ」の件は、お前の勘違いだったという結論
でいいか?

それから、お前が断言した「英文資料を読む大学研究員は電子辞書を使わない」
などという話は、お前の脳内で作り出された妄想だったという結論でいいんだな?

誤りを認めずに、訂正しないどころか、相手を中傷して誤魔化そうとするのは
あまりにも情けない態度だ。
724名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:08:17.01 ID:upTKv1nD
>>713が読めないまでは読んだ。
一生懸命俺が否定した実用性まで肯定しようとする本末転倒。
誘導↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50
725名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:17:12.19 ID:1JsQb7w8
一つだけ言いたい

外部アプリから内臓辞書へのジャンプって何人かの開発者さん達も試みてたじゃん

日本語化の時みたいにいつか成功するかもだけど今は無理なんじゃないの?
726名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:23:08.70 ID:upTKv1nD
>>725 カシオ信者すら・・・というか誰も気づいていないようだが>>698をよーく読んで欲しい。
何もデータをそのまま使うなんて書いていない。
あくまでも「理論的に」動かす方法を説明しろと誰かさんが横から言われたので・・・
「自分で辞書をHTML化してXTBookのように読み込んでろ」>>698では難しく書いてある。
727名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:27:36.15 ID:oT7BnqEK

おそらくID:upTKv1nDの脳内では「ID:upTKv1nD自身の主張」は理路整然と
して正しい内容であるかのように錯覚しているのだろうけど、残念な事に
「それは事実ではない」というのが現実の厳しさだw

そうやってID:upTKv1nDが暴れれば暴れるほど、客観的に見ても痛々しい
ばかりで決して同情などされない事に早く気付いて欲しい。
728名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:32:05.04 ID:upTKv1nD
>>727 お前が言うならそうなんだろうなお前の中ではなのAA略
誘導の文字が見えない痛い子。
つーかソースマダー?お前の言うことが何一つ出典つきで出されてないんだけど。
>>723でいうジャンプの件もお前が勝手にあてつけてるだけでしょうに。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
729名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:36:17.05 ID:oT7BnqEK
>>726
>「自分で辞書をHTML化してXTBookのように読み込んでろ」>>698では難しく書いてある。

既に、それが的外れである事は>>709に書いてある。

元々さほど難しくも無い話だが、君が理解していないが故に君自身が混乱して
間違った認識をしているだけだろ。

「内蔵辞書へジャンプ」する方法は今のところ無い。しかし、君は>675で存在
すると断言してしまった。その発言の誤りを、訂正もせずに、ひたすら苦し紛れ
に誤魔化そうとすることばかりに必死になって、ここまでスレ住人を呆れさせて
しまっている。
730名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:42:04.91 ID:upTKv1nD
>>729 必死になるのもいいがとりあえず涙拭けよ。
せっかくスレ立てたのに無駄にするのかい。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50

とりあえず辞書ファイルをもう一つ作って文中に埋める=ジャンプでない根拠は何だい?
まず君の文章はそこから間違っていると思うのだがな。俺がファイルシステム項目で言った事に頼ればこれはれっきとした連動だぜ坊ちゃん。

そして>>717が君は読めないのかい?だから立てたスレに行こうやといっているのに呆れられているのはどっちだと。
731名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:45:26.41 ID:upTKv1nD
全く、こいつの中では絶対悪と言うかよく分からんものが形成されているなもし。
皮肉を理解するとか人の言うことを聞くだとか幼稚園児でもできるレベルだぜ。
こういうタイプのゆとりが一番面倒くさい。
それに一度絡んだら真っ赤になってついて来るからワロエナイ。
732名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:49:44.09 ID:oT7BnqEK
>>730
>とりあえず辞書ファイルをもう一つ作って文中に埋める=ジャンプでない根拠は何だい?
>まず君の文章はそこから間違っていると思うのだがな。俺がファイルシステム項目で言った事に頼ればこれはれっきとした連動だぜ坊ちゃん。

あまりにも痛々しいw
この話は何らFSの問題ではないだろw

アホな君の周辺に居る人々は、君が意味不明な事を言って煙に巻いても
「何だかムズカシイ話で全然わからないよー、君は頭がいいんだなー」
みたいな展開になって済まされてしまうのかもしれないが、世の中全て
が君のローカル環境と同レベルだとは思わないでくれw

そして>>709をもう一度よく読んで、君の主張が的外れである事を認識
してください。
733名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:51:23.86 ID:upTKv1nD
昨日量販店で電子辞書弄ってみたら案外進化してるのな。
カシオやBrainとかバッグで飼ってる子もだが、セイコーが特に面白かったわ。

白黒で、値段もそこそこするんだがゴムキーじゃなくパンタグラフキーなのな。
個人的に手元に一台欲しくなったわ。
734名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 22:54:53.81 ID:upTKv1nD
>>732 そもそも、君が横槍入れてきた話に付合ってやったまで。
というか>>698の時点で気づかなかった君が悔しく云々騒いでいるようにしか聞こえない。
君がいった基準は満たしていることを再認識よろ。

話を難しくしているのは君じゃあないか。
なぁ、もうやめないか。お兄さんには小学生の口ゲンカにしか聞こえないよ。
735名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:07:57.38 ID:upTKv1nD
とりあえずこんだけ質問に答えてあげても俺の質問には答えてくれそうに無いので黙ります。

俺が質問したこといっぱいあるしソースも大量だけどがんばってね。
736名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:15:07.39 ID:oT7BnqEK
>>734
>なぁ、もうやめないか。お兄さんには小学生の口ゲンカにしか聞こえないよ。

おやおや、「完全に君の分が悪い」という事実がやっと理解できたのかな?w
その状況に至って「引き分け」を主張するとは何たる厚顔無恥w


>そもそも、君が横槍入れてきた話に付合ってやったまで。

はて?>>687で「横から悪いが、」と言って入って来た奴なら別人だぞ。
「電子辞書でジャンプといえば」と>>670の真意を内蔵辞書へのジャンプ
機能で連携することだと再表明してるし、たぶん>>670本人じゃないか?

私(ID:oT7BnqEK)は、>>707を見て決定的に君を「ただのアホ」だと確信
したから、君の主張が的外れである事を>>709で指摘している。
それまでは精一杯「好意的に解釈」する余地を残して、言葉足らずな人
というだけでもう少しまともな奴である可能性を留保していたんだがw
737名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:18:48.01 ID:upTKv1nD
もうこいつむりぽ。辞書エミュレーターの基礎中の基礎を教えてるのに全然理解できてない。
というか語句見てる限り触ったことないだろ・・・。








というか「辞書がエミュレーター何?」とか聞いてきそうで怖い。
738名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:20:55.00 ID:oT7BnqEK
>>737
よし、あえて聞こうw

「辞書エミュレーター」って何?
739名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:28:03.56 ID:upTKv1nD
>>738 BrainはCE上で辞書を動かすのにあたって

「辞書アプリというエミュレーターで動かしてる」

ceOpener初めて使ったとき誰もが驚くのだが、エミュレーターなのでもちろん終了する事だって可能。
EX-Word使っている人は確実に信じられないだろうな。
740名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:36:45.20 ID:oT7BnqEK
>>739
おいおい、「辞書アプリ」はアプリだろw
一体「何のエミュレーター」なんだよw

表のUIが辞書アプリで動いてるのは知ってるし、
ceOpenerなど非公式な方法で終了できることも
知っているが、ここで唐突にその話が出てきても

だから何?

という以外にリアクションのしようがないw
741名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:37:31.51 ID:N2WaCsHY
おまいら楽しい?
ゲハじゃないんだからさ
742名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:38:31.19 ID:upTKv1nD
>>740 つまりは、本来辞書にインストされているべき辞書ファイルまで手に撮るように分かるしコピーも可能。

EX-Word使ってるから分かるがちょっと概念が違うんだよな。
743名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:40:46.97 ID:upTKv1nD
あとはこっちに書いた通り。なので以降こっちで。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50
744名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:42:26.31 ID:oT7BnqEK
>>741
別に楽しくもないが、「苦笑」という形でなら笑いはあるかなw
ただアホを牽制しているだけ。こんなのが今後に頻出しても困る。
745名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:45:00.27 ID:upTKv1nD
と、何回もBrainのこと書いただけで大暴れしていた馬鹿が申しております
746名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:48:18.57 ID:oT7BnqEK
>>742
つまりも何も一体「何のエミュレーター」なんだよw
用語にこだわろうとするお前自身の用語の使い方がデタラメ
っておかしいだろ。
747名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:51:06.25 ID:upTKv1nD
>>746 辞書を構築するファイルを開くためのエミュレーター。
BrainではNANDというメモリーに収納されているファイルを辞書エミュで開いている。
というかお前Brain本体持ってるの?
随分と電子辞書に詳しそうだが今までBrainの内部や用語すら出てきていないのだが。
748名無しさん@3周年:2012/08/26(日) 23:55:19.26 ID:upTKv1nD
そもそも何のエミュレーターとか言われても説明に困る。
というか俺今までお前がBrain持っているものとして書き込んでいたのだが。
749名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:00:15.25 ID:1JWJp9ni
エミュレーターって別のOSを再現したソフトじゃなかった?
WinCE上でSharp電子辞書OS(?)が動いてるってこと?
750名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:01:56.03 ID:YpgL1BR3
>>745
Brainで出来ない事を「出来る」と言い張った挙句に、それを否定されると逆上
して、相手を中傷して誤魔化そうとしたり意味不明な事を言い出して煙に巻こう
としたり無用なスレを立てるなどの狼藉を繰り返した「ID:oT7BnqEK」の痛々しい
レスがこのスレに書き込まれているのを見た人は、どう思うでしょうかね?

口先で嘘を言っても、君がこのスレで大暴れした事実は消せませんよw
751名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:05:17.30 ID:rdcgdRIX
>>749 そういうこと。CE非搭載のBrainももちろん存在する。
http://www.sharp.co.jp/edictionary/lineup/pw-ac110/
コイツの裏を見てもCEのシールはない。

てかお前、こんなこと知らないなんて本当にBrain持っているのか?
752名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:06:27.11 ID:YpgL1BR3
>>749
>エミュレーターって別のOSを再現したソフトじゃなかった?

同意。他のシステムを仮想上に再現するソフトだと思う。
WindowsCE上で表向き「電子辞書」として動かすために作られた「辞書アプリ」
が、一体「何のエミュレーター」なのか甚だ疑問w
753名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:06:39.66 ID:rdcgdRIX
>>750 はい証拠うp。
>Brainで出来ない事を「出来る」と言い張った
>それを否定されると逆上
>相手を中傷して誤魔化そうとしたり
>意味不明な事を言い出して煙に巻こう としたり
>無用なスレを立てる
754名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:11:02.83 ID:YpgL1BR3
>>751
>CE非搭載のBrainももちろん存在する。

そういう問題じゃなくて、もしCE化以前の「シャープ電子辞書OS」か何か
を再現しているとしたら「エミュレーター」と言えるが、そうではなくて
単なる「辞書アプリ」だろ。

CE版Papyrusの追加コンテンツSDカードとも非互換のBrain辞書アプリの
一体どこにエミュレーターらしい配慮があるというのかw
755名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:11:48.45 ID:1JWJp9ni
>>751
いや俺は持ってないけど
お前呼ばわりされることもしてないけど

そのWinCE非搭載モデルの電子辞書とWinCE上で動く電子辞書って同じなのか?
756名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:15:45.67 ID:YpgL1BR3
>>755
>そのWinCE非搭載モデルの電子辞書とWinCE上で動く電子辞書って同じなのか?

「WindowsCE上で動くPapyrus」と「WindowsCE上で動くBrain」でさえ、
追加コンテンツカードが非互換なんだから、別物だろう。
757名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:16:09.94 ID:rdcgdRIX
>>751でシャープ電子辞書独自のOSは存在するのが分かっただろうか?
ソレをそっくりCE上で再現している、つまり「エミュレーター」。

もう自分で答え出せてるよね。
758名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:17:59.65 ID:rdcgdRIX
>>756 そりゃエミュ自体別物なんだから非互換だろうに。
759名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:18:54.69 ID:YpgL1BR3
>>757
>ソレをそっくりCE上で再現している、つまり「エミュレーター」。

待て待てw、だから、その元となったシステムは一体何なんだよw
シャープのどの機種の電子辞書を「WindowsCE上に再現」したもの
なのか、その機種を示してくれ。
760名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:19:32.59 ID:rdcgdRIX
>>755 スマン安価忘れてた。
触ってみ、同じだから。
761名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:25:30.61 ID:1JWJp9ni
>>760
そういうことね。
今度売り場で触ってみるわ。
762名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:26:28.92 ID:YpgL1BR3
>>758
>そりゃエミュ自体別物なんだから非互換だろうに。

だから、そのエミュの「実機」は一体どこにあるんだよ。

エミュレーターという物の考え方自体が本来「互換性」を確保する
ためのものだろ。「非互換エミュレーター」って、もう訳分からんぞw
763名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:27:18.37 ID:rdcgdRIX
>>759 時系列的には逆。
パピルスはパピルスOSエミュをCE搭載機に積んだよな。
Brainは逆にCE機にエミュとして振り分けられたのをAC機にOSとして移植している。
AC機が出現した時点で基本となるOSが視認されているため立派なエミュ。

ねぇねぇ何回も言っているけれどお前Brain持ってるの?答えないの厨房?
764名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:33:04.83 ID:YpgL1BR3
>>763
>Brainは逆にCE機にエミュとして振り分けられたのをAC機にOSとして移植している。
>AC機が出現した時点で基本となるOSが視認されているため立派なエミュ。

それだとAC機が「WindowsCE上の辞書アプリ」エミュレーターというだけだろ。


>ねぇねぇ何回も言っているけれどお前Brain持ってるの?答えないの厨房?

では、君が「Ex-wordを持っている」という話を証明する方法はあるのか?
765名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:37:23.70 ID:rdcgdRIX
>>764 >それだとAC機が「WindowsCE上の辞書アプリ」エミュレーター
ガチで言ってるのかネタなのか分からないがエミュレーターで動く電子辞書があるのか。
誰かさんが言うにはエミュレーターって別のOSを再現した「ソフト」じゃなかったっけか。

誰も証明なんざもとめてないから持ってるかもってないかだけ答えてくれればいいよと。
766名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:45:41.39 ID:YpgL1BR3
>>765
移植は「移植」と言えば良いか。つられてエミュレーターという語を使ったが、
君の言う、後から移植版が出来たらオリジナルが「エミュレーター」と呼ばれる
という理屈はおかしい。

で、それこそ君の書いた>>763はガチで言ってるのか?w
767名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:46:28.74 ID:8TAtdQqJ
とりあえずさあ
ふたりとも持ってる電子辞書写真でうpしたら?
まさかここできて持ってないとか言うわけないでしょ?
768名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:50:36.99 ID:YpgL1BR3
>>765
>誰も証明なんざもとめてないから持ってるかもってないかだけ答えてくれればいいよと。

そこに固執する意味が分からない。
「持っているから」「持っていないから」という先入観で意見をどうこうすべき
性質の議論内容ではないだろう。

もし「ユーザーの集い」などに乱入して「ユーザーではない」というならおかしい
が、そういう問題がある訳でもなしに、異様に固執する方が不気味だ。
769名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:50:57.33 ID:rdcgdRIX
>>766 はぁ?お前の理屈じゃあパピルスとかどうなってんの?
「オリジナル」OSがこうやって出ている今となってはエミュレーターが適語だと思うんだけどなぁ。

ねぇねぇBrain持ってるのか持ってないのかはっきりさせろよー
770名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:51:58.04 ID:rdcgdRIX
>>768 >もし「ユーザーの集い」などに乱入して「ユーザーではない」というならおかしい
 正論杉ワロタ。
771名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 00:59:42.72 ID:rdcgdRIX
持ってるか持ってないのか言うだけでいいのに。
>先入観で意見をどうこうすべき性質の議論内容ではないだろう。
はぁ?持ってるか持っていないかで変わるだろうが。
俺はお前がBrainユーザーだと言う前提で話してるのにさ。
持ってなかったら変わるじゃない。
772名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 01:03:39.71 ID:rdcgdRIX
寝たのか?
もう夜遅いし。もう少し粘ったら落ちるわ。
というか思い切りスレチ内容だからこっち使えと。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1345983125/l50
773名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 06:53:02.36 ID:voOnvujx
なんかスレが伸びてると思ったら
言い争ってるだけかよ・・・


電子辞書買うか迷ってたけどオクでis014000円くらいで落とした
774名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 07:16:31.34 ID:HIhluchh
まとめ

>>670 「辞書と連携できるブラウザはあるか?」
>>707 「作ればある」
775名無しさん@3周年:2012/08/27(月) 08:36:49.96 ID:rdcgdRIX
電子辞書機能への連携アプリ本当に無いのかと思って漁って見たらKNmemopadなるものがあるらしいな。
http://blog.livedoor.jp/next1997/tag/BRAIN
Brain基本的に日本語エンコ非対応だから英和と和英に限るようだが・・・。
ちなみにHTMLビュワーじゃなくて簡易メモ帳でつ。
776デンジー ◆sfmh9zaJHs :2012/08/27(月) 08:54:07.66 ID:DDrGfT+h
Brainアンチも自称評論家もうざい。
隔離スレ作ったのなら早くそっち行けと。
777名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 00:10:35.34 ID:+mQhxArU
すみませんでした
778名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 01:25:49.34 ID:Mpnfc4Lt
昨日仕事終わりに静観してたがこれは酷いと思った。
小学生の喧嘩を蔓延させないでくれよ学生諸君。
779名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 09:25:55.98 ID:v7pr7cNW
やっぱ超エリートの人達は改造して使ってるんだね。。
自分は平凡以下の人間なんで、並の辞書で充分っす。
780名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 09:52:36.93 ID:L8bFcWuC
何このスレ香ばしい//
カシオ信者の池沼とBrainファンタジー作家のコラボなんて濡れちゃう//
781名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 13:45:40.50 ID:JYGlAGL5
XD-D4800は祖父で8月19日に17,800円だったんだな
ポイント10%を考慮すると爆安 買い時逃したわ 来年がんばろ
782名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 19:12:50.43 ID:64ljmHLp
■□■ 激安!! No.12 ■□■
【メーカー】: カシオ計算機
【商  品】: 電子辞書 EX-word XD-SC4100
【激安価格】: 9,980円(税込)
【限 定 数】: 5台

ごみのくせに台数少ないな
783名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 19:16:53.21 ID:2ev/jEpc
いちいちカシオ厨をあおるようなことすんなよ
784名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 20:31:36.05 ID:F9+GHi7S
明日はX-DAYか
確かに二年前のゴミはいらんわなw
785名無しさん@3周年:2012/08/28(火) 23:39:26.97 ID:TZF0jcC7
シャープは潰れる前に、高級辞書てんこ盛りのスペシャル・エディション出してから
死んでくれ
786名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 00:10:09.69 ID:BUsNGnHa
そんなものを開発する余力すらないシャープに期待するだけ無駄
ゴミCASIOの電子辞書部門に売却すればデザイン面で貢献できるかもな
787名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 01:20:53.94 ID:8421ZXHr
>>786 CE搭載簡単インターフェイスのEX-Wordとか全国の学生の成績が下がるレベル。
788名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 18:02:27.84 ID:djOfC6/X
何かみんな勘違いしてるらしいけど、Brainで日本語入力とか普通にできる。
http://i.imgur.com/Am51i.jpg
拡張性ならばシャープが一番だが、画面のバックライトが映らなくなったり、少しでも水没させると壊れたりするので大人しく高校生以外はカシオにしとけ。
789名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 18:10:51.69 ID:hgvAglz9
>>787
ステータス高そうだね。
くやしいけど、俺は身分が低いからカシオかな。
790名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 19:28:12.89 ID:Y/Hh0Jea
2013年モデルはリーダーズ第3版が収録されるから、
英語モデル買おうと思っている人は、待つしかないね
791名無しさん@3周年:2012/08/29(水) 22:01:34.48 ID:8421ZXHr
>>788 日本語入力はできたけど.txt保存した後に???なるよぅ・・・
792名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 02:55:02.47 ID:RbvT5WJ1
>>788
むしろ高校生がCASIO使わないと壊すやつ続出だぞ
793名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 03:53:10.97 ID:THixKFmX
>>792 Brain改造するのは工房ぐらいだから耐久性的な意味でCASIO推奨って意味だと思う。
現に高校生だが高校で電子辞書壊した奴なんて見たことない。
てか電子辞書水没なんて消厨房でも見なかったぞ。
794名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 06:48:52.16 ID:A6T534sX
メーカー?販売店?コメントがおかしいぞ
795名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 09:35:09.05 ID:yuXmvGJ5
CASIOの初見殺しは異常。無駄に細かい検索できるけどはっきり言ってそんな時間かけて検索することは稀。
開発部は普段電子辞書使わないのか?
796名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 10:11:50.60 ID:S7v6PdJ3
仏和大辞典がカシオ以外にあるなら乗り換え検討するけどね
797名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 10:41:13.94 ID:WKPxgIvu
そんな個人的なことに合わせてたらカシオだろうがシャープだろうがキリがない
798名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 12:06:36.28 ID:S7v6PdJ3
仏でも独でも伊でも、カシオはその言語学習用のモデルがあるけど、
シャープはコンテンツカードで対応、しかし中辞典すら入ってないレベル
799名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 17:44:35.68 ID:Yp6/FUvb
改造Brainとか、そもそもPC持ってないとCE化の設定できないのに、
「PC持ってたら使いたいとは思わない」程度の事しか出来ない。

今やAtom搭載ノートPCが2万円程度で買えるのに、フル機能のPCを
差し置いて遅くて機能限定のCEを無理して使うとか我慢できない。
無意味。
800名無しさん@3周年:2012/08/30(木) 19:40:29.70 ID:RbvT5WJ1
>>793
俺の後ろの席のやつはbrainの画面割ってるぞ
まあCASIOでした画面割ってるやつもいたがが