電子辞書 Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 22:11:33 ID:oGF9l97l
wikipediaは更新され続けることに意義がある

よって電子辞書にwikiを乗せようとおもったらネット接続必須、
するとノートブック化して(゚д゚)マズー
953名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 22:17:25 ID:sxRLwPPA
>>952
更新され続けるのは結構。
だけど常に眉唾の構えで向き合わなければならないのはブリタニカと大差ない。
更新=訂正の部分も相当多いのではないだろうか?
954名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 22:35:13 ID:oGF9l97l
昔、「Wikipediaの情報はブリタニカと同じくらい正確」とか
Natureに載ったことあったな、そういえばw
955名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 23:18:43 ID:B+N/UVdg
もう既に運営者自体が情報の信頼性が低下していることを認めてるしな。
Wiki信用してる奴なんて、既に情弱だろ。
956名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 23:32:51 ID:ozykK3HI
レスサンクス
どうやらいろいろ面倒な問題があるのか
別に更新については、個人的には二年前とかのWikiでも特に問題ないし、
信憑性については、確かに間違った情報もあるかもしれないけど、それはネット全般にいえる話だしな。
Wikiの利点は膨大な情報量だから、
それをオフライン化して、電子辞書で展開できるだけでも凄いツールになりそうなもんだが。
957名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 23:42:33 ID:vS7WRIJG
まぁ普通にあるけどな
958名無しさん@3周年:2009/12/21(月) 23:50:44 ID:nTppvpC5
信頼性度外視して載せてるのはG1001のOSDにも同じことが言えるような気がす。
959名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 07:59:42 ID:NrA3nUPT
ウィキペディアをWikiと略すヤツって…
960名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 08:02:26 ID:3rvDtSIb
>>956
それができるNetwalkerはまったく話題にもなってません
961名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 09:31:56 ID:sVQMloN9
>>950
いろんなことを求めるなら、超小型PC
電子辞書は、いろんな面で妥協するからこそ、
コストパフォーマンスが高く、使い勝手がいいってことだ
962名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 09:33:34 ID:sVQMloN9
>>955
えー、今朝の朝日の記事読んでないの?
ttp://www.asahi.com/national/update/1222/OSK200912210168.html
弁護士ですら、ウィキを参照しているんだぜ
963名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 09:40:27 ID:sVQMloN9
>>958
G1001とか書いている時点で。。
964名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 10:01:21 ID:UTJzGxwo
おいその情報は履歴から見るに、この彼が書き込んだようだぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%BA%96%E5%AD%A6%E5%A3%AB
この人は信用できそうだ、オレは朝日より彼を信じる...

それにしてもタイムリーすぎるやろ
あ、でもオレは英語wikiと日本語wikiは別もんだと思ってるけどね。
965名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 14:21:05 ID:ATKWgt6W
WikipediaをWikiって書くやつはWikiのことは何て呼ぶんだろうな
ちゃんとWikiWikiって呼んでるのか?w
>>959のように全角で書くやつも痛いけどな
966名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 14:26:29 ID:ATKWgt6W
そういや前にも書いたな
WikipediaをWikiと呼ぶのは電子辞書を電子と呼ぶようなもんだと
967名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 16:02:02 ID:nui7aWZZ
携帯電話は携帯って言うし、
高速道路は高速って言うけどな
968名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 16:34:11 ID:8N3cNAm5
>>965
WikiをWikiと書いても誤解は生じる
WikiWikiと繰り返せば、ますますわからないやつも出てくる
969名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 16:36:01 ID:8N3cNAm5
>>966
誰も「宇宙服」を「宇宙」なんて省略しない
実際に省略されたもので、誤解を招くもので例をあげないとな
「ビデオ(デッキ、テープ、カメラ)」とか

「スーパー(マーケット)」は市民権を得た
「テレビ」「コンビニ」みたいなものもな

「カレー食べたい」って言ったら
「えっ、カレーだけ食べるの?」とか
「カレーだけだと、カレーうどんやカレーまんと誤解されるかも」
と言い返されるようなもの
だが、「ライスカレー」を「ライス」と省略すれば、誰にも通じない

英語でRADIOTELEGRAPHY, RADIOTELEPHONYがradioと略され、
radio setやradio stationの意味を持つようになったことでも
明らかだが、「頭」だけで主要な用途を表すことなど、
いくらでも例があるだろ
970名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 18:03:33 ID:UTJzGxwo
まさかこんなくだらない流れになってるとは思わなかった
Wikiの信頼性についての話ならまだわかるけど、意味が無い上にスレ違い
Wikiと言って何を問題に感じてるのか、まったく伝わらない
そしてどこでつまんだ知識に溺れてるのかは知らないけど、説得力があると思い込んでればいい
Wikiといえば、Wikiシステムかそれで作成されているWikipediaを一般的には指す
普段、脈絡も無くWikiシステムの話なんかしない。
Wikiシステムと間違えたり、他のモノと混同したりするのはできの悪い機械翻訳くらいやろ

ここにいる人間は英語版Wikiも信頼してないのか?
鵜呑みにしないだけで、明日から利用禁止じゃ自分はこまるけどなあ
971名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 18:43:34 ID:pKHeOtUL
>>970
うるせえ
972名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 18:49:46 ID:8N3cNAm5
>>970
お前も十分、その「流れ」に乗っているだろw
973名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:00:09 ID:UTJzGxwo
ID変えてる暇があるならまともな反論しろよ
974名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:14:00 ID:KenbhMmf
>>960
>それができるNetwalkerはまったく

「できる」とは言い難い程度でしかないからな。


あれで「WiMAX内蔵」でもしていればともかく、「IEEE 802.11b/g」のみでは、到底
「外に持ち歩けるインターネット端末」とは思えないw
975名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:23:35 ID:ATKWgt6W
>>973
誰に言ってんの?
Wikiを区別するためにわざわざ自分で
「システム」とかつけないと話せてないことにも気付いてないだろ
レベルが低すぎるw
976名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 20:56:41 ID:KenbhMmf
>>970
>ここにいる人間は英語版Wikiも信頼してないのか?


「版」を見間違えて、2ch英語板の「まとめWiki」でもあるのかと思ったw

やっぱり「Wikipedia」のことを「Wiki」と略すのは粗雑過ぎて問題有りだと思うぞ。
Wikipediaとはっきり書けば見間違えによる誤読も誘発せずに済む。
977名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 22:34:27 ID:ATKWgt6W
Wikiで作成されたものと言ったらWikipediaしか知らないんだから仕方ないわなw
978名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 22:50:56 ID:y5SwaYzW
まぁ、この話の流れでWiki=Wikipediaではないと誤読するなら、
そいつの国語力に問題があるけどなw
979名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 22:53:50 ID:hrLwCZHT
>>978
それを思い込みっていうんだよ。
君は文章を思い込みで読むことが国語力だと思っているの界w
980名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 23:13:56 ID:1MaQt79E
>>978
電子辞書まとめwikiあるかもしれないだろ。
少なくとも、今回はともかく一般論としてwikiと略すのはおかしい。
981名無しさん@3周年:2009/12/22(火) 23:48:20 ID:UXVxN6XX
さすが電子辞書スレ、言葉づかいにうるさいw
982名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 00:25:22 ID:m4dpn86i
wikipediaで係争中で書き込み禁止なら
そういった話題があって意見が異なる人達がいて、
今書かれているのはどちらか側の意見だと思って読んでれば良いんじゃないの。
正しいとか間違いとかで捉えるんじゃなくて。
983名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 01:32:41 ID:VQypfIyL
このスレの住人は本当に電子辞書が必要な情弱ばかりだwwwwwww
984名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 13:49:28 ID:+T2HzJi3
>>952
iPhoneだとiDicってのに、Wikipediaを丸ごと入れられるんだが便利だぞ。
多言語対応してるし海外に行ったときでもネットに接続せずに単語調べられるし、
何より中国に行って現地人に南京大虐殺やら法輪工の項目を見せられるw
985名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 14:16:24 ID:k90aqgOr
中国の一般人はネット規制されてるからねえ
986名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 14:37:40 ID:pPDe8BI2
>>973
安価くらい付けろよ
987名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 14:44:18 ID:pPDe8BI2
>>974
>>956はWikipediaを電子辞書のコンテンツとしてオフラインで使いたい、
>>960はNetwalkerならそれが「できる」と言っているわけだが、
お前はなぜか「外に持ち歩けるインターネット端末」ではないとしている

まったく話がかみあっていない
988名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:01:20 ID:pPDe8BI2
>>975
>>970はお前がくだらないことをごちゃごちゃ抜かすから、
仕方なく「このスレでは絶対に話題に上らないWiki」について
何かで調べて必死に書いているんだろ

>>976
誰も誤読なんかしない

>>978
その通り まあ、突っ込み入れてからかっているだけなんだろうけどw

>>979
>思っているの界w
の「界」って2ちゃん用語? 国語力ないから和姦ねw

>>980
一般論? デジモノ版の電子辞書スレで「一般論」て何?
「あるかもしれない」ものにまで気を使って話をしなきゃならない?

じゃ、このスレで「セイコー」って言ったら
どこのメーカーの話になるわけ?

セイコーインスツルを「セイコー」って略すのは
電子辞書を「電子」と言うようなものだなってか?
989名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:02:49 ID:k90aqgOr
Wikipediaって百科事典というよりはまとめサイトなんだけど
芸能人とか娯楽とか、俗っぽいものも詳しく載ってるのがいいよね
990名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:04:26 ID:pPDe8BI2
>>983
お前も常駐だろw
991名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:32:22 ID:pPDe8BI2
こうして「ウィキペ」が誕生したのか
このスレは何年か遅れているってことなんだろう

「ネット」って何だよ?
「魚網」のことかと思っただろ 漁師スレ
「ゴールネット」と紛らわしい サッカー板
「ヘアネット」のことかと思ったわ 美容院スレ

どこの板・スレでもギャーギャーうるさいキチガイがいるんだろうなw
992名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:32:26 ID:dPnrpNaH
WikiPediaをよく権威や信頼性がないとか言うのを聞くが、
だいたい権威そのものだった裁判所が裁判員制度という
民意=大衆性を導入する時代にあって、大衆性そのものである
WIkiPediaはもっと認められてもいいのではないか、と思うのである。
993名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:41:33 ID:0qf/YU5w
裁判員制度は結局裁判官が意見誘導してる疑いがあるけどw
994名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 15:50:20 ID:tzNJCY9E
G10001の後継機まだ?
995名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 16:16:55 ID:k90aqgOr
Wikiそのものが一般に定着する前にWikipediaが普及しちゃったのが問題だと思うよ
Wikiを元から知っている人ならいいけど、Wiki=Wikipediaだと思い込むのは間違ってるわけで

>>969とか>>991辺りで色々例が出てるけど、Wikiがそれらと違うのはこの点だね

AもBも知っている人ならAと書いただけでも文脈でどちらか判断できる
AはBだ、と思い込んでる人にAの話をしようとしても難しい
996名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:04:16 ID:k90aqgOr
なんか静かだね

少し付け加えると、WikipediaのつもりでWikiと書く人は、現状では
「Wikiが何かを知らないんだな」と思われても仕方がないということ
話題が何であれ、「ネットや2chに疎い人」という前提で対応される可能性が高い
そんなことは承知で書いてるというならそれはそれで「面倒な人」になるかも

Wikipediaと打つのが面倒ならウィキペと書くほうがまだいい
997名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:13:02 ID:LEMVKzGY
まあ、ここwikiのスレじゃないし

もういいんじゃね
998名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:24:38 ID:CHcIw0XX
>>997
wikiって何の略のつもりで書いてるの?
999名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:35:11 ID:JjU+IP7A
オタクってくどいな
1000名無しさん@3周年:2009/12/23(水) 22:36:03 ID:LEMVKzGY
>>998
うへぇ…粘着質w

WikipediaでもWikiWikiでもWikiシステムでも何でもいいよ
ネット板でもソフトウェアの板でも、君が話したい話題に適した板に移動してくれ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。