ちがうんだなあ。高い割に、設計が中途半端なんだよ。
安くないんだから、もう少しましなマイクを内蔵しろ。そうすれば音は断然良くなる。
マイク部品なんて、200円もだせば、スゴク良いものが買えるのに。
>>947 おまいにとってはたかが200円かも知れんが、
開発者にとってその200円がどれだけ大変なことか分かっているか?
これだから低脳はry
>947
>948
オマイさん、勤めてないだろ。
コスト200円の意味がわかっていない。
社会勉強しようね。
200円の外付けマイクと同等のものを内蔵しても音は良くならんだろうね。
外付けと内蔵では構造が違うし。
>947
オマイさんの論法だと外付けマイクにちょっといいのを
つなげばOKってことになる。おれは音楽収録用(といっても
1万ちょっとの安物)をICレコーダーにつないでつかったことが
あるが、代わり映えしなかったな。
音についての設計方針が違うんだよ。ICレコーダーは「音声」収録
用の事務機。そう思って使えば十分な音質。
音楽録音用なら入力レベルが調節でき、レベルメーターが
ついているものが必要。ローランド、マランツ、ソニーから
出ている。
sony ICD-SX56を10人以下の会議録音用に購入しましたが、
テープ起こしに難ありなので外付けのマイクを買おうと思うのです。
お薦めの会議録音用マイクを教えていただけませんか?
ソニーのステレオマイクならどれでもいいのでは?
感度がどうのこうのという人がいるが、要はセッティングの問題。
話者との距離などあれこれ実地に試してみるほかはなかろ。
それからテープ起こしならファイルをMP3に変換して
フリーソフト「おこしやす」で開くのをおすすめしておくよ。
キーボード上で「ちょいと戻し」や「巻き戻し」操作ができる。
過去スレでいくつも書き込みがあるから見ておくれ。
所有している方教えてください。RR-US900はVOR機能ありますか?
958 :
名無しさん@3周年:2006/06/23(金) 22:37:30 ID:FtGI5lOV
>957
どこのメーカーか知らんが、サイトをじっくり見ればわかりそうな
ものだが。でもVORって、あてにできんぞ。発言の頭が切れる
ことがある。使わないほうが無難。
作曲してるんだけど、外出先でメロディー思いついた時の
鼻歌録音+音楽プレーヤー目的でV-50を買おうかなと思ってる。
でも、ビクターが高性能ICレコード機能搭載したポータブルプレーヤー出すっていうし、
これからのポータブルプレーヤーは、どんどん標準で搭載されそうだから悩む。
VOICE TREKは、電池式なのが激しく魅力だけどね。
充電式より、エネループ使う方が便利。
961 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 15:13:00 ID:lHzL8Xnb
>>451 マイクは何を使ったの?感度の悪いものだとダメな場合が多いよ。内蔵マイクは低品質が定説。
962 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 15:16:30 ID:lHzL8Xnb
ちなみに糞にーのイチマンエンのマイク買ってたらダメ。
>960
ブツが出てからにしたほうがよろしいかと。
>961
どこにレスしたのかな?
451はマイクの話ではないが。
マイクの型番をちゃんと書こうね。どんな使い方をした
場合にだめだったか、使用条件も。
バカとマイクは使いよう。
964 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 20:02:23 ID:CnFB2eRA
B5GM対ICR340対ソニー17万円機種。
965 :
名無しさん@3周年:2006/06/24(土) 21:37:29 ID:CnFB2eRA
さぁ選んでくれ!
講義録音に特化して!
意味不明だが、講義録音なら素直に340だろ。
>>965 講義でもなんでもいいマイクが決め手。特に講義録音は感度が重要。
ソニーのU60・70って、どうなってるんだろうねぇ
発売延期から随分たつけど
969 :
名無しさん@3周年:2006/06/25(日) 12:01:13 ID:7WzPm+hA
SANYOの340を安く売っているのは秋葉原でしょうか?
近くの家電量販店を覗いたら、結構高かったので...
>>967 今売られているステレオ外部マイクで最高品質なアイテムを教えてください
>>969 秋葉原のオノデンが一番安かったですよ。
石丸電気、ナカウラ、らおっくすなどでは取り扱いすらしていませんでした。
マイ270に曲を入れた。元々ギガビート持っててWMAのファイルあったから
転送は楽々でした。音もイイ! 内臓スピーカだけでも、普段使ってる
安物のスピーカよりもいい。
ぶった切りスマン では、逝きマース ごきげんよう。
皆さんにお聞きしたい事があります。
ピアノの練習や、レッスンなどで、録音したり、そして、そのレコーダーの中の
音源聞いたり(パソコンからの音源の取り込みも含めて)するのに、適している
ICレコーダーはありますか?
ICレコーダを進めない理由は、内蔵マイクが低品質/録音レベル設定が2段階しかない/メモリが小さい割に高価など。
日付が残る、録音ボタンを押すだけの簡単な操作性などの良い点もあるけどね。
いずれにしてもICレコーダのメーカはもう少し頑張って欲しい。
976 :
名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 06:33:30 ID:Kj3C1+5B
>>974 RWM61AとP-VC201ってどっちの方がいいの?
同じパナだけど。
>974さん
>975さん
ありがとうございました。
私は今、カセットテープレコーダーを使っていて、やはり、ICレコーダーの方
が良いのかなぁと思って購入しようか迷っていました。
ところで、お聞きしたいのですが、カセットテープレコーダーとICレコーダーでは
どちらの方が性能が良いですか?(音質も含めて)
カセットは止めましょう。せいぜいMD。
音質でいうとMD>>>ICレコーダ(良いもの)>カセット
iFPはマイクさえ選べば、MD並みの音がとれます。
PC使えるなら、安いし、ほんとオススメ。
コマゴマとるのには向きませんが、ざっくりレッスン全体をとって、
あとでPCで簡単に編集できる(フリーソフトあり)。
ディスクなしの快適さで、もうMDには戻れません。
MDも過去の遺物になりかけている過渡期です。
iRiverの新しい機種はやっぱり外部マイクが使えないから全然駄目ですか?
だめ
なんだったら夜に、iFPとカセットの比較をウップしても良いよ。
久しぶりに聴いたカセットのこもったアナログな音にも趣きがあったよ。
>>982
iFPの内蔵マイクだけのバージョンもキボン
最新機種だと内蔵しかないから、どの程度駄目なのか知りたい。
アイスィーレコーダーは音声記録用!
講義や会議の録音に適している事は言うまでもない!遠くの音をとりたければソニーのズームマイクを使えばOK!アィスィーレコーダーは最高だよね!!
さらにさらに試験や資格対策にもなるんだよ!覚えたことを口で言って録音して繰り返し聞く!!こんなにも素晴らしい商品、マルクスやジョンスチュアートミルが見たらなんて言うんだろうか!!
986 :
名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 11:45:53 ID:JW70lVNw
「あっそ」
>983
マニアックな使い方が書き込まれているからそのつもりで。
パナカプセルというのはマイクのユニット。
電子工作好きなマニアならともかく一般向きではなかろ。
>987さん
僕、電気工作好きなマニアではないです。
そういう人はどうすれば良いですか?
そういう人はここで聞かなくても自分でどうにかできるんじゃない
あ、間違えた
マニアじゃないのか
じゃああきらめろ
答えが出ていると思うけど。
音楽収録なら、ローランドR4だろうね。マイク内蔵。レベル調整可。
ICレコーダーは音声収録用だからオマイの用途には向かない。
993 :
名無しさん@3周年:2006/06/26(月) 22:20:09 ID:Kj3C1+5B
WM-61Aはもう売らないの?
また出すから少し待っておくれ。
ICレコーダでせめて5〜10段階くらいにレベル設定できたら、良いのにな。
AGCかけると演奏が台無しになるし。
>991さん
音が確かに良いですね。(ていうか驚きました!)
ただ、ローランドR−09は高価ですね。
その性能に匹敵する、または、それより少し劣るもので、
リーズナブルな値段(〜2万5000円ぐらいの)
ICレコーダーは何かありますか?(わがまま言ってすいません。)
>>983 アドレスの頭にhを付ける!
あるいはスリートップを検索