電子辞書 part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 11:53:49 ID:s8Y/qf1/
>>950
わからないことは広辞苑で引くし、英語はジーニアスで引く。略語は一括検索で引く。
こんな使い方をする人も少なからずいるってことで、あなたが基本機能としている一括辞書絞込み検索の
必要性は一機能としての存在価値しかないのではないか。
 カシオもソニーもシャープももっているテキストビューワーはSIIの機種にはついていない。大半の機種
に付いている機能がついていないわけだが、それでSIIの機種は論外になるのか?
 そういうことで、SIIを避けるひともいるかもしれないが、避けるのが当然とは思わない。
 まあ、床に電子辞書を10回投げつける人には理解不可能かもしれないですがね。なぜなら、あなたの普通は普通じゃないんだから。
953名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 12:25:25 ID:0HVJgs/H
>>952

>わからないことは広辞苑で引くし、英語はジーニアスで引く。略語は一括検索で引く。
>こんな使い方をする人も少なからずいるってことで、あなたが基本機能としている一括辞書絞込み検索の
>必要性は一機能としての存在価値しかないのではないか。

おれもこんな使い方だったんだが、よくわからんカタカナの単語調べるときにどの辞書が適切か
わからんときがあって、一括検索だとすぐにでてきた。くそ長い語も数文字で候補が出てなかなか
便利だなと思った。
954名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 12:45:52 ID:51qO0OLb
カシオの機種で、一括検索が全くできないというのなら大きな問題だけど、(インクリメンタル
ではない)通常の検索は、一括でできるわけだからね。
インクリメンタル検索に比べればキータイプは多くなるけど、致命的な欠陥というほどではない
と思う。
955名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 12:57:58 ID:6rBl8qxd
>>952
床に投げたのは俺だ、クズ。間違えんじゃねえよ厨房。
956名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 12:58:15 ID:qTqr39ri
>>953
全くこっちが発言していないような意味不明な内容で
人の事を普通じゃない、とか言い出すようなのは放置したほうがいいんじゃないか。

ttp://www.2ch.net/before.html

>>951
> 意に介していない様子だった。
そりゃ、どういう機能かピンときてないから意に介してないだけ、という人もいるわな。

カードの充実ならSHARPも大した差はないし、一覧性や見易さを求めるのなら
液晶を高精細にするよりもむしろ文字サイズと液晶サイズのバランス、
それと液晶自体の方がよっぽど重要だったりするが。

ついでに>>954にもレスすると、casioの検索については速度の遅さも問題。
ちょっと気になった単語をひとつ調べたい、って程度ならそれでも構わんが
そこから更に広げていくような調べ方をするのには不便過ぎる。
957名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 12:58:27 ID:1yGc8xSq
>>954
いや、どう見ても致命的な欠陥です。
本当にありがとうございました。


958名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:00:19 ID:s8Y/qf1/
 まあ、付けれる物なら付けて欲しいですね。>一括絞込み
 新機種で見送られそうな気もするが............
959名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:10:25 ID:1yGc8xSq
えーっと何だっけ 調べようと思ってた言葉・・・「コ・・コン コンピ?コンピテ〜?」

と、一文字ずつ入れていく程に候補が一括検索であがってくる。

試しに「コンピテ」までいれると「コンピテンス」「コンピテント」が表示される。
ここで、「ああ、そうそう!コンピテンスだ!」となる。

コレがCASIOだったらどうだろう?
このコンピテンスというのが何の用語なのかもさっぱりわからない。 
分かるのはうろおぼえの言葉のみ。
どの辞書が必須なのかもわからない。 
そのとき、一括絞り込み検索が生きてくる。 
辞書検討してるなら、マジでCASIOはやめた方がいい。
コンピテンスまで覚えていなければこの言葉を思い出す事も出来なかった
かもしれない。 辞書選びで無駄な時間を費やしたかもしれない。

一括絞り込み検索があれば、何でも直ぐに調べられる、調べる事で
検索結果の紐付きにより、そこから新しい発見も生まれる可能性が高い。
悪いことは言わない。 CASIOはやめておけ。
960名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:12:15 ID:qTqr39ri
>>959
インクリに頼らないでワイルドカード使って頑張れ。
961名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:15:51 ID:s8Y/qf1/
>>955
2人いっぺんにPOPして『俺だ』と言われてもなぁ....(プッ バレバレ)
ってか、ジサクジエンじゃなかったの?(爆笑)
ID変えてる奴がまだ他人に信用されていると思い込んでるところが笑える。
世間はお前の母親みたいに甘くないんだよ。

致命的なら、なんで売れてるんだか。いい加減そこに気付け。
単なる一機能に過ぎないんだよ。買う側にとってはさ。
電子辞書のことがよくわかるようになってから、次に買うときには気にするだろうけど、
最初の一台は『欲しいコンテンツが入っているか?』『予算内に収まっているか?』の2点が重要。
あと次に続くのが『ブランド力』『見た感じ』『壊れにくさ』....だと思うね。
 細かい操作性は、シャープだから大丈夫だろうとかいうブランド力には勝てない。
 それぞれに使い勝手には長所/短所があることを消費者は知っているからだ。
 以前,辞書を10回投げつける人でさえ言っていたと思うが、『欲しいコンテンツがあること』が
購入動機の最たるもので、欲しいコンテンツがあれば一括絞込みなんて無視できるのですよ。
一括ができればいいし、カシオだからそんなにひどい物でもないだろうし、一番売れているし...と考えると
一括絞込みが出来ない程度の問題点は無視できると判断するのです。
962名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:22:33 ID:Abobzlf0
痛いのが粘着してるな。このスレもうだめぽorz
963名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 13:35:42 ID:NEzq3BFj
売れているものは、いい点を教えてくれると納得するのだが
売れていないものは、いくら良い点だけを説明しても
説得力無い。まず売れていない理由を納得させるだけの
説明がないと一般人は聞く耳持たないね。
でも、営業の力の入れ方やお金の使い方が違うってのは
だめだろ。カシオなんか電子辞書の会社のなかで知名度や
規模がもっとも低いところでしょ
SHARP,CANON,SEIKO,SONYって超一流企業ばっかりジャン
まあ、ソニーは本気出してないのはわかるがw
それに首脳陣代わって不採算商品を整理してるだろうから
電子辞書はやめるだろうなぁ
964名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 14:03:02 ID:s8Y/qf1/
SEIKOがSIIを使っている以上、韓国メーカーと同じ程度の知名度だろう。
少なくとも、初めて電子辞書売り場に言ったときの感想はそんな感じ。
見ると、ちゃちなプラスチック製だし子供のおもちゃみたいなミニチュアキーボード、
キーが2,3個取れて放置、展示機も少ない...こんな感じだった。
最近は海外のメーカーも電子辞書作るのかとおもい、その場を立ち去ったがインターネットで
SIIを調べたら、セイコーだった。
 まあ、田舎だから...と思うかもしれないが、政令指定都市の大型店でこの程度。
 まともに売れているのは首都圏と大阪あたりだけじゃないかとすら感じる。
 売り場はシャープとカシオが二分。キャノンもちょっと頑張ってる。SIIは型落ち(K6000)がちょろっとある。
 これでは売れない。カシオはジャパネット高田で全国規模の知名度を得ていると思う。

 カシオのが絶対お薦めだとは思わないが、高齢者や一般人にとって『安心して買える』というのは、何にも替えがたい
性能だと思う。そういう点から考えるとシャープもいいんだけど、あそこはなんだか方向性が.........ね。
 SIIには期待しているが、いつも斜め上方向の改良ばかり。せっかくいいのを作っても生協限定とか、わけわからん。
 ジャパネット高田用にPWA8400対抗機を海外生産するくらいの気力は無いのかねぇ。
965名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 14:28:04 ID:lx/r2S5/
AV女優椎名真理=明治大学 理工学部 精密工学科 99年3月卒
966名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 16:09:59 ID:YgfCCQq6
SHARPはカラー機種が二つかー
何気につええな
967名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:08:25 ID:3jupxYvO
SR-E8000とSR−M7000ならどちらが使いやすさ・実用的でしょうか?
当方大学生で今年留学するのでどちらかを持っていこうと思います。
英語学習にどちらかが必要なのですが、いまいちどちらが良いか
決められません。どちらがよろしいでしょうか?
968名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:13:13 ID:51qO0OLb
> えーっと何だっけ 調べようと思ってた言葉・・・「コ・・コン コンピ?コンピテ〜?」

もちろん、こういう場合にはインクリメンタル検索は便利だし、そりゃあ、機能としてはあった
ほうがいいと思いますよ。

でも、「何の用語なのかもさっぱりわからない、分かるのはうろおぼえの言葉のみ」という状態
で辞書を引くのは、辞書を使用する全回数のうちの、ごく一部でしかありません。
そのような一部の場面を取り上げて、「この機能が無いのは糞」と決め付けるのは、ちょっと早
計ではないでしょうか。電子辞書に対する要求とその優先順位は、人それぞれ異なるのですから。


>>967
英語重視なら、ここで聞くより、英語板の電子辞書スレッドで聞いたほうがマシな答えが得られ
ると思います。
このスレは(上のほうを読んでもらえば分かるとおり)煽りあいが大半ですし、このスレで人気
の機種でも、英語板のほうでは名前も挙がってなかったりするし。
969名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:21:28 ID:1yGc8xSq
>>968
必死すぎる(w

こんなうろ覚えの言葉でも少ないキー入力で即検索出来る事と、
なおかつ、同じ言葉でも、業界等でいろいろな意味を持たせられてるという
事が多い昨今、単一の辞書で調べて分かったつもりになる事が如何に
知識の視野を狭めてしまう危険性があるかをもう少し考えた方がいい。

辞書引きマスターした奴だと、本の辞書の引くスピードがキー入力する
電子辞書より早い事が多いなんて話がある位だ。
マジで今時の高性能電子辞書が、やっとそういう旧来のモノ調べの効率を
絶対的なレベルで突き放したのが、一括絞り込み検索。

この機能を付けていないCASIOの電子辞書は、ちょっと昔にみられた
「電子辞書なんて使うな!本で引け!」って言っていたような頭の固い
勉強バカの教師とかが好んで使いそうだ。




970名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:21:59 ID:3jupxYvO
>>986
忠告ありがとうございました!
さっそく、書き込みにいってきます。
971名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:23:12 ID:uhpP0W8n
>>966

これもSHARPカラー電子辞書(w
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050825-a.html

今後こちら方面も力入れるとか。
972名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:32:12 ID:0HVJgs/H
> でも、「何の用語なのかもさっぱりわからない、分かるのはうろおぼえの言葉のみ」という状態
> で辞書を引くのは、辞書を使用する全回数のうちの、ごく一部でしかありません。

よくわからないから引くことは多いのでは?しゃべってる内容でわからない単語はやはり
あいまいな表現でしか調べられないので。
いずれにしても用途によるので、この機能が不要な人もいるであろう点はそのとおりだと
思います。
973名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 17:35:09 ID:Nl3tK3vC
初めてこのすれを見たけど、カシオが評判悪いねー。
昔 SII の SR-700S っていうモデルを使ってたけど、キーボードが
ふにゃふにゃのちゃちな奴で、すごく取りこぼしが多かったので、それ以来
SII は全く対象外になったな。

今、家用に持ってるのはカシオのXD-F6700だけど、液晶表示が非常にきれい
だし、キーボードも特に問題はないし、買ってよかったよ。
一括検索もそれほど不便は感じないな。

会社用に持ち歩いてるのは CANON IDF-2100 って小さい奴で、キータッチも
使用感も悪くは無いけど、さすがに例文とか少ないので、今度こっちも
XD-F6700に買い換えるつもり。

シャープのは液晶表示の精細さに欠けない?ヨドバシ梅田で片っ端から
さわって、結局カシオにしたよ。
974名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 18:20:44 ID:lx/r2S5/
AV女優椎名真理=明治大学 理工学部 精密工学科 99年3月卒
975名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 18:27:11 ID:QMgUvJBJ
自分のseiko製のSL9200、ケースに入れて鞄につっこんでおくと勝手に電源が入っていて、
電池が激しく消耗するんだが・・・
なんかいい対策知らない?

ちなみにSL9200に不満があるわけではないです。
起動がもっと早ければもっといいけど
976名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 19:03:53 ID:6rBl8qxd
>>961
でたー。売れるものが一番良い説。
ID変えても、同じIDに戻せるのか?お前は。
そんなことも解らずに同一人物化しているところが笑える。
さすが、脳が小学生w。文章力も小学生w
977名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 19:34:52 ID:Abobzlf0
いい加減放置しようよ・・・
君も小学生レベルに見えちゃうよ・・・
978名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 20:19:11 ID:s8Y/qf1/
>>977
そんなことを言うと、小学生が気を悪くするじゃないか。
それにしてもあれだな976言う事すごすぎ。おれはID変えてジサクジエンする小学生かよw
>>973
 このスレでは、評判が悪いというより、悪くないと気がすまない人が常駐して荒らしつづけてるからね。
 カシオのタフコットは壊れやすいとか、(←10回床に投げつけたら壊れたかららしい。)
 一括検索で絞込みが出来ないのは致命的とかね。(←そのくせ一括検索すらできないK6000を他人に薦める。)
 まあ、カシオを叩くのはほのぼのとしてていいんだけど、代わりに粗悪機種を薦めるのは何とかして欲しいものだ。
 発売して一年近くたってて、明らかに後継機種がでそうなものを薦めているのを見たときには、コイツは鬼か?と思ったよ。
 結局、後継機が2週間ほどで発表されてしまい、謝罪でもするかと思いきや一切無し。
979名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 20:31:35 ID:YgfCCQq6
精神年齢は実年齢と関係ないと思う
980名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 20:31:39 ID:qTqr39ri
>>975
どういう状況なのか全く想像がつかんのだが。
とりあえず不具合がないか、サービスあたりに相談してみては?
981名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 20:49:55 ID:vkCct+oG
床に10回投げた話をやたらと持ち出す人がいるけど、マジレスすると、「床に10回投げたら壊れ
た」程度のデータでは何の参考にもならないから、あまりこだわらないほうがいいよ。

壊れるかどうかは、床に当たるときの向きや場所、当たり方に、かなり左右されるはず。
10回投げたうちの1回が、ちょうど当たり所がわるかったために壊れた、ということもある。
また、同メーカーの同一型番の物の中でも、製造ロットなどによって、強度の個体差があるだろう。

SIIとセイコーの電子辞書を10個ずつ買ってきて、それぞれを10回ずつ床に投げ、セイコーは半
数が壊れたがSIIは全く壊れなかった、というなら、それなりに信用もできる。
しかし、それぞれのメーカーの1台の製品をたった10回ずつ投げただけで、いったい何が分かる
というのか。

「実験しないよりした方がマシ」という書き込みもあるが、何の参考にもならない実験をして時
間とカネを浪費するくらいなら、やらないほうがマシである。
982名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 21:09:56 ID:s8Y/qf1/
ってか、その前にコイツの実験方法って怪しいよな。
 カシオはコンクリの床に思いっきりなげつけ、SIIは床にクッションをしいてそっと落としたりしてさw

 まともに強度テストするなら、まず何Nの力を何秒加えたときというような感じでそれぞれの測定点に最低3台ずつ強度データを取るか、
 50cmの高さからフローリングの床に落とした時の故障頻度をデータ化するなどしないと意味が無いね。
 投げつけるなんて、通常の使用ではありえないわけだからそもそも補償範囲外。データ取る必要なし。
 普通乗用車の強度を見るのに、機関銃やミサイル打ち込んでいるのと同じ。
983名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 21:32:07 ID:hfGGJEmP
身体中に電子辞書はりつけて満員電車のりまくるとかな。
984名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 21:38:41 ID:Nl3tK3vC
>>272
>>276
みたいな、ものすごい電波の出ているネタにはびっくりしたよ。
985名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 21:48:34 ID:s8Y/qf1/
どこまで冗談なのかわからないよね
986名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:08:29 ID:6rBl8qxd
>>981
ID:s8Y/qf1/ こいつはカスだからマジレスするなよ。
987名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:11:20 ID:6rBl8qxd
ID:s8Y/qf1/ こいつは電子辞書のこと何も知らないでコメントするから。。。
988名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:19:05 ID:7B1kz5Yt
自演のSII信者と喧嘩して荒らしているカシオ厨の自演って分かりやすい特徴で
ばればれだよなぁ。まぁを、まあと書く国語力無い奴なんてお前ぐらいだぞw
82 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2005/12/02(金) 00:41:59 ID:F7j1ihFb
まあどんなにたたいてもカシオ、シャープ馬鹿売れ、SIIジリ貧ですから

408 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2005/12/24(土) 22:47:04 ID:sET45sZ2
>>404
それも検証済み。すぐ出るサーチをきれば問題ない。
バッファが...とかいうSII信者のオサーンもいたけど、嘘であることが判明。

まあ、SII信者の嘘はホント多いよな。騙されないように。

706 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2006/01/06(金) 11:50:24 ID:MvIFbn5V
>>703
四連投しておいて、他人を粘着呼ばわりするんだから笑える。
誰のブログ?4連投したのは誰ですか?しかもつまんねー書き込み。
10回床に投げつけろ?ハァ?基地外ですか?お前は。
カシオは割れるが、SIIは割れない...って、お前は家でやってるの?(爆笑)
自分で耐久テスト?マジで?基地外。
まさか、それでカシオにクレーム入れてるんじゃないだろうな。
まあ、こいつががんばるごとにカシオ・シャープが儲かる図ができているから笑える。

x
707 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2006/01/06(金) 12:24:14 ID:QynR/pRj
>>706
おまえみたいに妄想で話はしないからな。
しっかりと実験してるんだよ。
まあ壊れたところで、金は使い切れないぐらいあるから
気にならんが。。。
x
989名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:29:25 ID:s8Y/qf1/
>>988
たったそれだけの根拠でか。あきれますな。
ってか、俺の立場だとIDかえる必要ないんだよ。悪いけど。
基地外だとわかった以上、論理が通じないから、適当にいたぶって遊ぶ事にしてるし。
990名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:35:02 ID:oMl7v/MX
まあとまぁの、どっちが正しいかは別として、グーグルで検索すると、まぁの方が圧倒的に多くて
まあがほとんどいないのは確かだなぁ。
自演疑惑のあるカキコには、他にも共通する、文章の特徴があるようなんで、確かに分かりやす
いといったら分かりやすい。
991名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:43:37 ID:s8Y/qf1/
なんつーか、それ以前に自演する人の気持ちがわからん。
論争するなら論破してこそ面白みがあるけど、自演してしまえば論理もへったくれも無いじゃん。
ID変えるのは、串さすかモデムを変えるか携帯から書き込むかすればいいんだろうけど、
正直なところ、そこまでして自分の意見を通しても意味がないと思うんだよね。
それに、ふつうにおっさんからかうほうが楽しい。
992名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:47:05 ID:jgHWaAJ+
やっぱり分かりやすい(笑)
993名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:50:09 ID:Abobzlf0
頭のおかしい人はともかく、それを放置出来ない子供が多すぎ・・・

高校生くらいの人が多いスレだと思うんだけど、中学生の俺から見ても程度が低く見えるって・・・
994名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:50:27 ID:6rBl8qxd
俺もIDは変えていないぜ。それを変えているかのような妄想。
さすが頭は小学生。間違われた人も可哀想だが、お前のような
カスに何を言われても気にならんかな。
995名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:51:45 ID:iUqicL9E
なんだか荒れているんで、次スレ立て暫く様子見た方がいいかな?
996名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:53:48 ID:s8Y/qf1/
ってか、汚点をさっさと埋めたいだけだろうからだいじょうぶじゃね?
997名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 22:59:08 ID:rzdRIVy/
っていうか、ID:s8Y/qf1/の分身は、文章の特徴が同じだったり同じ時間帯に現れるだけでなく、
床に投げたのは自分だと言ったり、間違われた人が可愛そうといったりしてるように、
ごまかす為にあせってしまってキャラが統一できてないので、自演と一目で分かるから
見破りがいがないね。

955 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2006/01/15(日) 12:57:58 ID:6rBl8qxd
>>952
床に投げたのは俺だ、クズ。間違えんじゃねえよ厨房。

994 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2006/01/15(日) 22:50:27 ID:6rBl8qxd
俺もIDは変えていないぜ。それを変えているかのような妄想。
さすが頭は小学生。間違われた人も可哀想だが、お前のような
カスに何を言われても気にならんかな。
998名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 23:02:24 ID:s8Y/qf1/
はいはいw結構騙されやすいタイプなのね。ぷw
ってか、あんた10回投げたおっさんだろw
999名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 23:02:31 ID:3rPrxKu6
>>994
一応、そういう世界にいるんでね。君より情報持ってるよ
1000名無しさん@3周年:2006/01/15(日) 23:04:37 ID:3rPrxKu6
  ( ゚д゚)  
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /


  ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
  \/    /



  
_ __ / ̄ ̄ ̄/_
  \/    /
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。