SONY NW-HD4 HDD Network Walkman vol.1

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 01:56:57 ID:7a/lZ7DR
>>951
ogg vorbisやlossless系は仕様的にはギャップレス可のはずなのに、
ハードが対応していないのか実際にギャップレスで聴ける機種は
まだないみたいなのが残念。
アップルロスレスもiPODでしっかりギャップが入るし。

あまり需要がないということなのか、技術的に困難なのか…?
953名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 11:28:36 ID:a9VLTNI1
遅レスだけど
>>947はその有名プレーヤーの作者の解説ページを晒して下さいよ。問題ないでしょ?
俺が聞いた話ではMP3の仕様では本体に曲の正確な長さに関する情報を持てないが、
その情報をlameタグに格納することで完全なギャップレスに対応できるらしい。
実際foobarやkarmaではlameタグ付きのMP3なら全くギャップは知覚できない。俺は。
つーかlameタグ付きMP3からデコードしたのと元のWAVが同じサンプル数になるし。

>>952
だから>>937でkarmaなら全フォーマットでギャップレスってのを書いたじゃん。
ギャップレス再生はソフトウェアデコードな機種ではCPUパワーを必要とするし
需要もないからkarmaみたいな実験的な機種でしか対応してないらしい。
ハードウェアデコードの場合は今のところギャップレスデコードができるチップがあるのは
ATRACぐらいしかないんではなかろうか。
954名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 21:13:54 ID:aD0NCJhl
「ATRACがギャップレス対応」というのは間違い。
やってみればわかるが、曲単位で個別にエンコード
した場合、ギャップレスにはならん。
つまり「アルバム丸ごと」エンコードした場合のみ、
CDの持ってるTOCその物まで再現しうる訳やね。
他のフォーマットでも同じ事は出来るが、管理の単位
が「ファイル」でなく「アルバム」になってしまうのは
嫌がるのが出るんじゃねーの?
アルバム丸ごと以外は、基本的にクロスフェードかタグ
による時間の操作になるが、どっちも一長一短なり。
正直ここに拘るなら、MDでもカットケと言いたい・・・
955名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 23:19:50 ID:MMJkJvEm
>>954
いやそこに拘った結果がHDxな訳だが。
956名無しさん@3周年:2005/04/04(月) 23:51:13 ID:6htS2jXK
つーか、アルバムのトータル性を再現するのでなければギャップレスなんて殆ど需要ないよな。
>>954
アルバム「丸ごと」は間違い。漏れは最近の洋楽CDでボーナストラックだけチェック外してエンコてのをよくやるんだが、
ギャップレスは維持されてるよ。
957名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 00:05:07 ID:hxFh6LDX
それって限りなく丸ごとのようなw
958956:2005/04/05(火) 00:38:13 ID:J01H1Mty
>>957
そんな疑問に答えるべく実験をしてみたよ。
サンプル:ビートルズ「アビーロード」
11:MEAN MR.MUSTARD
12:POLYTHENE PAM
13:SHE CAME IN THROUGH THE BATHROOM WINDOW

実験1.11-13のみチェックを入れてエンコ→転送
実験2.11-13をエンコしたのちアルバムを新規プレイリストに登録→転送
実験3.11,12,13を1曲ずつ別名のアルバム名でエンコした後、3曲を一つのプレイリストに曲順に登録→転送
結果:実験1、2はギャップレス維持。3はギャップが発生。

後はmoraから購入した曲のギャップレスとかが気になるが、利用したことないのでわからん。
ま、「限りなく丸ごと」ではなかろう。
959名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 00:50:23 ID:hxFh6LDX
連続したトラックをCDから直接エンコードしてるんだから、
そりゃ「丸ごと」だろう。
960名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 01:19:15 ID:J01H1Mty
>>959
そうかい。ま、実用上は全く問題ないさ。
961名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 08:56:34 ID:CWvie9mi
おまえら、ギャプギャプうるさいぞ。
96232kHz:2005/04/05(火) 10:14:46 ID:ukGu5Xyc
ギャプギャプ!
ギャプギャプ!
963名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 11:18:17 ID:5Pn6r3ZA
HD1を使っているものですが
HD3が生産中止と聴き、その後後継機種もでないそうなので、今のうちに
HD3を購入しようと考え中ですが
HD1のクレードルで、曲の転送・充電はできるものなのでしょうか?

自宅では、いまだに98ユーザーの者にとっては
有難い仕様だったのですが・・・。
964名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 11:27:05 ID:OF+wAZR2

> HD3が生産中止と聴き、その後後継機種もでないそう

そうなの?

965名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 12:22:50 ID:p92HBDb1
後継機種は普通に考えて間違いなく出るだろ。

>>963
新しいOS買った方がいいかと。
98だと何かしら不都合が出そう。
966名無しさん@3周年:2005/04/05(火) 12:23:45 ID:p92HBDb1
>HD1のクレードルで、曲の転送・充電はできるものなのでしょうか?

形状が違うのでムリポ。
96732kHz:2005/04/05(火) 14:10:44 ID:ukGu5Xyc
>>963
muri、無理。
968名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 00:06:00 ID:vFXZps7+
969名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 00:14:27 ID:jsLDu8/t
>>968
酷いな・・・コレは
ソニ儲の求めていたデザインってのはコレのことか
イポに似てるねw
970名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 00:51:45 ID:BXOJUyv/
なんでHD-5?

あ〜あ
でもこれ曲選択どうすんの?w

100曲目を選ぶ時は100回ボタン押せってかw
971名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 01:06:51 ID:lzkup/He
>でもこれ曲選択どうすんの?w

画面に「Artist」「Album」〜とあるのが見えんのか?フォルダとかプレイリストという概念が無いのか?
メニュー→AlbumなりArtistなりを選択→ボタン数回で目的の曲に行けるんじゃないのか?

>100曲目を選ぶ時は100回ボタン押せってかw
じゃあ何だ、お前さんのプレーヤーは1ボタンで100曲先に飛べるのか?凄いの持ってんだね。

#まあデザインが酷いってのは同意。シボ加工の本体に光沢のあるボタン、何の色気も無い、単純な形状の
組み合わせが安っぽさを醸し出してる希ガス。
972名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 01:22:33 ID:dNsxQVki
>>968
こりゃアカンわ。正式発表前にデザイン直すべき。
モードにイニシャルが付くのかね・・・工夫次第で便利そうではある。
それと相変わらず20Gかよ、40G出せ!フォトストレージ機能付けろ!
973名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 01:31:42 ID:vqxPBXB0
HD3 買う決心がつきました
974名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 02:00:05 ID:2Oc9ba2o
つかなんでHD5?HD4はどうなってんだ。

HD5は海外向けモデルで、
主に日本向けにHD4開発してたが仕様変更が多くてHD5が先になったとか?
975名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 02:16:18 ID:HAF8gOL7
>>968を見た瞬間、HD3のよさを再確認した気がする。
976名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 02:25:04 ID:yvw12pS3
977名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 02:26:04 ID:Jl/cR4En
HD1を買った俺は勝ち組
978名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 03:41:13 ID:nOd4z7Fb
>>976,800
海外で出す分にゃ関係ねーんでないの?
となると次に番号が飛ぶのはNW-HD13か...
それまでHDシリーズが続けばだが
979名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 07:19:05 ID:k0o/EI+5
色は、白だけ? まんまイポと一緒じゃん。

NW-HD7 マダー(妄想)
980名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 08:25:52 ID:nQhRP6rn
今回もリモコン別売りか…orz
981名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 09:04:15 ID:9yRRyQ4S
>>979
>silver, red, and black
って書いてあんじゃん。
982名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 09:20:25 ID:o3Es/XKD
HD4は欠番でつよ。
983名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 09:21:32 ID:o3Es/XKD
イニシャルサーチとプレイリストが追加されてるね。
984名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 09:29:42 ID:o3Es/XKD
ここにバッテリーは交換可能とかいてあるね。
http://www.pocket-lint.co.uk/news.php?newsId=1080
確かに右上に取り出し口らしきものがある。
985名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 09:38:26 ID:AGAsKL4R
だいたいipodと同じような値段か
986名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 10:12:31 ID:9yRRyQ4S
別にこのデザイン、シルバーだけはあんまり嫌いじゃないんだけどな。
987名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 10:15:56 ID:o3Es/XKD
http://dgoods.exblog.jp/2445808
レビューされてる。
この人もここで知ったのかな。。。
988名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 12:27:17 ID:AijKGrW3
これてカラー液晶っていうの?
989名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 12:43:42 ID:GOnBhwQ/
これは、日本では売らないんじゃないか?
発売出来ないといった方がいいか。
990名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 12:45:53 ID:FkdPPq7S
次スレ
SONY ネットワークウォークマン【NW-HD3/HD2/HD1】
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109465324/
991名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 13:02:19 ID:ZFUTm9WV
業界最長約40時間*1連続再生を実現
20GBハードディスク内蔵のネットワークウォークマン『NW-HD5』発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200504/05-0406/
992名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 13:03:50 ID:ZFUTm9WV
また、「SonicStage Ver.3.1」には市販の音楽CDの楽曲をMP3形式でパソコンに取り込めるなどの新機能が搭載されています。
プレイリスト機能も充実し、好みの楽曲の組みあわせを簡単に作成・選曲できるようになりました。
993名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 13:19:16 ID:MBWcXtz6
バーチャルホンテクノロジー・アコースティックエンジンと6バンドイコライザは同時に使用することができません。
またMP3ファイル再生時は使用できません。

ATRAC重視なのは変わりがないのね・・
994名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 13:19:39 ID:SZYKttLc
HD5ってどっかで見たような形だな・・・
995名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 13:22:04 ID:Jl/cR4En
>>994
昔のウォークマンにこんな形のがあった気がする。
996名梨:2005/04/06(水) 13:39:35 ID:ngzL/02L
バーチャルホンテクノロジー・アコースティックエンジンってのはATRACの音質をごまかし機能でFA?ごまかせてないが…
997名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 15:22:35 ID:HAF8gOL7
埋め立ててみる。
998名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 15:26:48 ID:FkdPPq7S
SONY ネットワークウォークマン【NW-HD3/HD2/HD1】
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1109465324/
999名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 15:51:03 ID:vEvDtkQE
iPod VS NW-HD5
価格、容量、ソフト、バッテリー、重量、比較

iPod 20GB : 3万2800円、iTunes、12時間、158g
NW-HD5 20GB : 3万5000円、SonicStage3.1、40時間、135g

価格とソフト、操作性はiPodが若干良い
大きさと重量、バッテリーはHD5が若干良い
1000名無しさん@3周年:2005/04/06(水) 15:52:32 ID:6u0xnz6i
1000なら HD4は俺様専用
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。