【ｼﾘｺﾝ】MuVo 無印/NX/TX/TX FM/Slim 電池3個目

書き忘れましたが、１GBモデルです

平日に16時間も頑張った>>951に乾杯

VBR128kで試しても、CBRとそれほど違った数字は出てこないように思う（若干落ちるだろうが）
電池実験するなら、WMAとの比較の方が興味深い

俺ＷＭＡ96kbps使ってるんだけどかなり再生時間短いとおもうんだけど
上の頑張った人のＭＰ３、１６時間だけどさ。ＷＭＡはどんくらいか
どなたか調べてほしい。９時間くらいだったらＭＰ３つかうよ。
電池のごみがヤブァイっす

了解。とりあえず今日はMP3のVBRやってるので明日WMA128kにて実験するよ。

お約束だが
>>955
お前が自分で調べれ。

てか、充電池を買ったらいいよ。
電池を消費する時にもったいないとか思わなくなるので、
精神的にすっきりした。

orz

再生時間はビットレートに比例して短くなるんですか？

この前V200を近くの電気屋で見たんやけど、日本でもうってたんやね

アルカリ電池よりメタハイのニッケル水素の方が持つよ
ついでに繰り返し使えるからいいと思う

これとRioのSU１０どっち買おうか迷ってる。
助けてエロい人！
FM昨日使わないんだったらコンパクトなSU１０のほうがいいんかなぁ。

>>962
モック見たり、仕様を各メーカーのサイトで見て好きな方買え

Rioの512もいつの間にか13800円に下がってたのね。
知らんかった。

しゃほー様様ですね。

だがしゃっほーはいらない
何か某バンクみたいだな

>>957
まぁまぁ、とりあえずMP3とWMAの差を調べるのはそれなりに意味がある

ということで、今日はVBR再生の結果
条件は>>951とほぼ同じ。再生したMP3は113〜131ｋのVBR。平均121k
Lameで-V5 --athaa-sensitivity 1でエンコード。
【結果】
10h後　電池が2目盛に
14h後　電池が1目盛に
15.5h後　電池が0目盛に
その10分後　再生中に電池切れ

条件の細かな差異はあれど、CBRとVBRでそれほど大きな違いは出ない
ようです。現在WMA128kを再生中。あとは違うビットレートでの調査を
やればいいんかな？

>>966
乙です
続けてくれるんなら、高ビットレート（192k以上）のデータがみてみたいです

>>966さん
貴重な情報ありがとうございます。個人的には、低ビットレートの方が
デコード演算量が多くてバッテリに優しくないので、
　64k VBR WMA
辺りの高圧縮なものをお試しいただければ幸いです。

お約束だが
>>967-968
お前達が自分で調べれ。

しかし>>951はすげーな。

電池の持ちも気になるが、
951がどういう生活をしているのか、の方が気になる。

暇な学生かニート

かボランティア精神が旺盛な人か実験君

電源を入れっぱなしにして定期的に液晶を確認するくらいなら、
ほかの事をやりながらでもできるだろう。

つーか、953とか970も平日の昼間から2chやってるようだが…

この時期の卒業を控えた学生はマジ暇なんだよ

>>974
俺は受験生でこれから一年間勉強三昧だorz
浦山氏杉

そういえば決まってないやつには地獄だったな
特に周りで遊んでるやつとかいると

ひどい言われようだorz学生でもニートでもない
こういうの好きなんだよ。
そんなに大変でもないよ、30分ごとにOn/Offして電池残量見てるだけで
あとは大体放置。ただし常にカバンから小さい音が漏れてる諸刃の剣。

まだ電池終わってないけど、WMA128kにて12時間経過。
充電が2回目だからより活性してるってのもあるだろうけど、それなら
MP3はさらに持つっていうだけで。
ということで、>>955充電池にするかMP3にするか好きなほうをどうぞ。

ところで、ビットレートは低いほうが電池の持ちは悪いのかい？
どうせなら悪くなるほうをやってみたい。ただし週明けになりそうだけど。

未来を信じて頑張るしかないんだよな・・・
推薦で大学行くやつはDQNばかりだと自分に言い聞かせて頑張ってるよ

>>977
ビットレートは高いだけ音質がよくなるが再生時間が短くなると聞いたことがあるよ

＞こういうの好きなんだよ。
ほーら当たってた

今更だが･･･
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005020326.html

6000円もするヘッドフォンという表現はおかしいというわけじゃないようだ。

5万円のイヤホンって・・・すげぇ
俺なら5万のスピーカーを買う

>>977
基本的にはビットレートが低い方が長持ちするはず･･･
栗の製品スペックの連続再生時間がmp3(128k)と
WMA(64k)で表示されているのは、それぞれそこで
一番もつようにチューニングされているんじゃなかろうか…

次スレﾏﾀﾞｧｰ?ﾁｿﾁｿ（AAry

>>983
　　　　 　　 　　　‖|‖|
　　　　　　　　　　‖|‖|
　　　　　　　　　　 　人
　　　 　 　 　　　　（＿_） 　∧＿∧
　 　 　 　 　　　　（＿＿）|（´Д|`；）
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿) ＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ￣／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　 愛媛みかん 　 |／

>>951さん,977,982
JetFlashM256MBでの経験では,MP3 128kbpsよりWMA 48kbpsの方が電池の持ちが悪く、
7割未満の時間しか持ちませんでした。

>>985
WMAは止めたほうが良いと思うよ
再生時間が短すぎというかなりｲﾀｲデメリットがあるのに
大したメリットがないよ

週末は忙しくて出現できないので先に。

今回はWMA128k、充電池は2回目の充電。
【結果】
8h後　電池が2目盛
12.5h後　電池が目盛
14h後　再生中に電池切れ

これは確かにMP3より短くなってるっぽいね。
>>979,982,985
情報提供感謝。今回の結果とカタログ(WMA64kで11h、アルカリ)を考えると、
ビットレートを下げると再生時間は短くなるのかな。
じゃあもうやる必要もないんｊ・・・ゴホゴホ

わかると思うけど、
12.5h後　電池が1目盛　ねorz

>>987の結果を見ると高レートの方が再生時間が長くなってる
これは興味深いですぞ

>>987
なるほど、有用なデータサンクスです
WMAがこれほど持つとは、実を言えば少し意外かな
自分の実感では、mp3が15時間くらい持つとしたら
WMAは8〜9時間くらい、という感じなので…
（ともに160k、音量はかなり上げてるし、イコライザも
けっこういじってます）
「お約束」が出る前に、自分も週末に再実験してみるつもり

電池が違うからね。アルカリだとどうなんだろ。
まぁWMAかMP3の64kやってみるので週明けを待ってくださいな〜
といってる間に>>990さん、実は俺も結構意外で・・・
追試していただけるととても参考になります。

１万円が最低ラインだと思ってたんだが・・・
オーテクのA500とかAD500あたりね

違和感あるなぁ

>>992
そんなラインは人それぞれだし、
あなたの考えるラインは高いと感じる人がほとんど。

次スレ立てました。抜けやミスがあったら、フォローよろしく！

【ｼﾘｺﾝ】MuVo 無印/NX/TX/TX FM 電池4個目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1107524041/

量販店で2000円代のイヤホンがあれだけ並んでる事実を認識してくれ。
たしかにそれなりの音を聞くには１万円が最低ラインだろうが、
それなりの音じゃなくても満足できるのが大多数だよ。

ｲﾔﾎﾝとﾍｯﾄﾞﾎﾝとでは、「それなり」の値段が
ちょっと違うからな

と、ｳﾒｳﾒ

屋外で使うことが前提の
ポータブル機器っていう前提もあるからな。

明日6000円もするヘッドホンを買う予定です。K26P。
梅

↓1000どうぞ

じゃあ、1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。