iPod/iPod miniの糞音と低機能を告発！被害者4人目

音質ってイヤホン変えればある程度改善できるの？

>>900
そりゃそうです。
ipodブームでヘッドホンも売れ行きがいいんでは。。。

ポータブル限定だとiPod自体とりたてて音質悪くないよ。
むしろいい部類に入るかもしれない。
音にこだわる人はヘッドホン好きなのに変えるべきだね。

なんか、このスレの目的が変わってきている希ガス

ipod告発もネタ切れ。。。

いや，音質に関しては糞の部類でしょ。
実際，1996年に買ったSonyのポータブルMDの方が良い音するし。
全体的にモヤがかかってて，ハッキリしない音だよね。
全てにおいて抜けが悪い。
高性能なヘッドフォンで聴くと顕著に糞音ぶりが分かるよ。

あらら・・・

ブラインドテストするか！？

MDに関しては新しいほうが音質いい傾向がある。
古いのはハッキリ言って目も当てられない酷さ。

>>902
いや、悪い！とまでは言わないけどさ、良い部類ってのは・・・







まったくもって、図々しい

わざとらしいくらいの低域増幅なポータブルプレイヤーに 慣らされた耳の>905

>>909
>まったくもって、図々しい

それは音が悪いとだけ書いて、議論しようとするとすぐにいなくなる
誰かさんに言ってあげてください。>>882とか

>>911
いやいや、そこだけピックアップせずに

　良い部類ってのは・・・ （どうなのよ、言い過ぎじゃねの？つーか言い過ぎ）

ってところを無視しないで（ｗ

>>912
>>902には
>むしろいい部類に入るかもしれない。

と書いてあります。断言でも決めつけでもない。
ニュアンスの違いがわかりますか？

良い音質だ！とは言い切りませんが、断言できませんが、
もしかすると、ひょっとすると良いほうかもしれません。

ってことでしょ？わかりますが、それがなにか？

>>914
それがわかっても図々しいと言い切るんですか？
違うという根拠も述べずに。

>>912
自分の場合、ポータブルの音質の基準は2000年発売のMDプレーヤーです。
それと比べて格段に良かった。
あとパナのSD80と比べると更に良かった。
あとはCDプレーヤーですが、AAC192での比較でブラインドで
全て違いが分かったわけではなかったという事実。
これらを踏まえての発言です。妄想も入ってますよ。
913さんの言うとおり断定しているわけではありません。
「…かもしれない」ですから。

>>915
あ、なーる。そーゆーことですか。
図々しいと「言い切った」ことに対してなにかおっしゃりたいんですね？
いいですよ、根拠も示さないいい加減な人間ってことで。
だって面倒くさいんですもん（ｗ

最後に、ipodの音質ですけど、悪いとは思わないですけど、良いとは
自分は思いませんねぇ、とだけ書いておきます。

じゃ逃げます（ｗ

まあまあじゃないの？
ipod。
MP3Pとしては糞って程じゃない。

疑問なのは、いったいどれだけの人がポータブルCDとiPod@AAC192kbpsの音の違いが
ブラインドで分かるのか？ということ。
ダイナミックレンジの広いクラッシックでは比べたことがないのでその点は何とも言えないが、
ROCK&POPSではそうそう分からないのではないんじゃないかな。
もちろんブラインドテスト至上主義というわけではない。
人の記憶は曖昧なものだ。
iPodを聴いてて「これは音が歪んでるな」「低音が聞えない」と思うこともよくある。
でも大半の人はミニコンで満足してるわけでしょ？
自分の好きな音･いい音をそんなに追求してるんだろうか？
「iPodの音が糞」というのは思い込みとネガティブキャンペーンによるものではないだろうか。

>>917
追いつめたつもりでは無かったんだが、悪かった。
そんなに悲しい（w　を見たのは初めてだよ。

>>919
あ、ID変わりましたが、>>913です。自分も>>895のようにブラインドテストは
よくやります。

難しい問題ですが、大半の人は良い音を追求まではしないが、音は購入のポイントの
ひとつであるとは思います。ある意味、直接耳に装着する携帯オーディオはミニコン
よりもダイレクトに聴くわけですからシビアになるかもしれません。自分はiPod買う前
にさんざん試聴しました。正直オーディオメーカーでないAppleを疑っていました。

>「iPodの音が糞」というのは思い込みとネガティブキャンペーンによるものではないだろうか

これはこのスレの根幹に関わるので、たぶん認めない人がいると思います。

なるほど。
続きを聞きたいんですが
iPodの音はどう思いますか？
多くの人が比較対象としている最新MDを聴いたことないのでわからないことも多いのですが…
ポータブル機としてどうなんでしょうか？

>>922
買う前にそれずっと気になってたけどはっきし言って全然気にならん。おれのMDとほとんど変わらない音質。P○NASONIC

>>922
MDLPを聞いたとき、通常のMDとは明らかに音が悪いと思った。
apple lossless と、通常MP3を比較し、losslessの方が解像度が
いい気がしたが、あとでMP3を聞いても違いが余りよくわからなかった。

iPodはエコーが聞いて言い音だよ！

音の解像度ってナニ？　長岡教徒用語？

>>926
>端的に言えば「音の数」や「音の細かさ」でしょうか。
特に解像度という言葉はコンピュータのディスプレイ・モニターでよく使用されており、
「（物理的に）定められた画面内に描くことの出来るドットの（最大）数」という定義です。

これはオーディオにおいてもほぼ同じような解釈で、
特に部屋に広がる音場内に対しての音の粒の数や細かさを指すのが解像度

アンプの性能によるよな。

音の粒？　疎密波に粒？　わかんない… orz

>>929
おお！IDがっ！

>>929ネ申orz

記念カキコ

記念カキコ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○

記念ｶｷｺ

>>929
おめ！今日はビフテキやな♪

記念パピコ

記念カキコ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

記念カキコ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○

記念ﾊﾟﾋﾟｺ

記念orz

次スレから使用ヘッドホンと、ソースのフォーマット（形式、ビットレート）の記載をデフォにするように
テンプレに書いてくれyo。

>>941
いやだから。。。
そんなことしたらこのスレの目的って・・・
というかこの辺どうなるのよ？
【後悔】iPodって糞かも…【先にたたず】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1098964956/
派手にぶっこわれたiPodを語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1094144570/
ipod=便器
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1096307873/
【iPod】せっかく手に入ったのに。。【被害届け】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1091226178/
iPodのせいでCD買いすぎてしまった人
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1093705594/

おｒｚいいなー

>>922
遅レスごめん。あれから寝てしまいました。
自分はiPodの音は悪くないと思います。悪く言えば主張のない音ですが、
その癖の無さがかえって聴き疲れしにくく、あまりジャンルを問わないで
楽しめるのではないかと思います。

自分はあまりイコライザで歪んだことがないので、好意的にとらえている
かもしれません。

>>944
THX
>>923-924は別人なのね。

>>941
同意

866 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/01 20:24:13 ID:1Xgp9a3U
アンチさんデジモノで反論できなくなってこちらにお引越しですか？ｗ


867 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/01 21:19:45 ID:EB7RWqN2
デジモノ板は信者しかいなくてまともな議論できない

>>942
俺、その中では「派手にぶっこわれたiPodを語るスレ 」は割と好きなんだけどね。
伸びていないみたいだけど。iPod限定なのが原因かもしれない。

「やっちまったよ体験」が好きなだけかも。

iPod音悪いって言う人多いけど
この音質で悪いっていうなら相川やiAudioは聞けないぞ（ホワイトノイズが酷い）
後、低音無さ過ぎって言う人、ソニーに慣れすぎ
CD買った後、再生する時原音から聞かない人
（CDのイコライザ低音よりにしすぎてる人、それでしか聞かない人）
は後々耳おかしくなるぞ
スタジオで録音された状態のものの良さも知るように
なるべく味付け無しで聞けるようにした方が耳にもいい

釣りかょ