デジタルビデオカメラはどれがいいですか Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
916名無しさん@3周年:04/10/06 12:33:46 ID:dVkmYSAj
>>913
914に同意。
縦型は親指と他の指との間で挟むような感じになると思うので長時間にわたって手の小さい人が持つのは疲れるような気がする。
917名無しさん@3周年:04/10/06 12:49:24 ID:Yi45CA7M
>>915
DV機能付デジタルカメラってことか?
918名無しさん@3周年:04/10/06 12:50:21 ID:Yi45CA7M
なら、写るんですとかはカメラ板のカメラスレではないんだな?
レンズ付フィルムだからカメラではない。
919RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 13:08:24 ID:WW16H4zM
よろしくお願いします。

1. 10万以内
2. 中古可
3. 某アミューズメントパークでの撮影です。
4. 被写体はキャラクター、ダンサー。もちろん人物も、これは近距離のことが多いかと思います。
5. 高ズームですかねー?撮影開始までの時間は短いほうがいいです。あと乱暴な使い方になると思います・・・
6. 今回がビデオカメラ初購入ですので良いものを欲しいと考えています。
7. 20代女性です。
8. コンパクトで軽いものがいいです。
9. 毎週1回程度
10.軽くて丈夫なものが欲しいと矛盾するようなことかいてますが、
  これからのビデオにはぜひ新素材で作ってもらいたいものです・・・
  壊れても大丈夫なように安いものにするか、高くて丈夫なものにするか・・・
920名無しさん@3周年:04/10/06 13:26:21 ID:1ZVcr/Jl
>>918
うつるんですは「カメラ」だけど
動画機能付きデジカメは「デジカメ」だからね
デジカメ板が無かった頃は「デジタルモノ」板でも良かったけど
出来て以降はデジカメ板で扱うべき話題いなったんだよ
フィルム板が出来たならその理屈を展開してもいいけど、今はフィルムもカメラ板で扱う話題だしね
921名無しさん@3周年:04/10/06 13:59:57 ID:dVkmYSAj
>>919
DVは精密機械だから乱暴に扱ったら壊れやすいと思います。
一度壊れると、同じところが壊れたり、ぶつけたりすると修理代が
かさむことから安いものをお勧めします。
ということで
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/movie.html
のCanon DM-FV300 B級品税込特価\24,800でいかがでしょうか。
922913:04/10/06 14:22:38 ID:v4RlIfK6
>>914>>916
アドバイスありがとうございました
参考にして横型の500g前後のを探してみようと思います
923名無しさん@3周年:04/10/06 15:02:19 ID:3tlOAjIJ
>>919
DVはデジカメと違って、どの機種にしても撮影開始時間までの差はほとんど無いです
それにデジカメと違い大容量バッテリーも使用出来ますので電源入れっぱなしにしてても大丈夫です
デジカメのように、電源入れっぱなしにしてるとすぐ電池なくなるようなことはないです

デ○ズニー○ンドのパレードのようなものを撮るんでしたら、高ズームは必要ないと思います
30メートルも50メートルも離れて撮影するなんてことはないでしょうし、
それにパレードの場合は顔のアップよりも全体図の方が重要でしょうから、ワイド短にこだわった方がいいでしょう
横型でコンパクトなやつならGS120K辺り、縦型がどうしてもいいならDVM3やPC350もいいと思います
924RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 15:14:00 ID:WW16H4zM
>921,923
的確な意見ありがとうございます。
そうですね、何十倍もズーム必要ないですね。
しいて言うとぶれにくいように持ちやすいのはどちらなのか悩みます。
女なのでそんなに手大きくないですし・・・
縦型のほうが持ちやすい(バランスがとりやすい)感じがしますが、ホールド感は横型のほうがあるのかな?
他にも意見お待ちしてまーす
.。.:*・゜从n^◇^)η゚・*:.。.ミ ☆
925名無しさん@3周年:04/10/06 15:30:53 ID:O0qHfCDy
>>921
CANONの1/6型は画質悪すぎ。
ただそれは安いので、デッキとして買おうか迷ったけど。
926名無しさん@3周年:04/10/06 15:31:54 ID:3tlOAjIJ
横型は掌で握るような感じなのでしっかり握れます
特にGS120K(GS200K)のホールド感には定評があります
縦型は小さいけど、指で固定するような感じなので長時間は少しつらいかもしれないですね
927名無しさん@3周年:04/10/06 15:58:52 ID:dVkmYSAj
>>925
野外でならそんなに画質の違いもでないかと推測して勧めたんだけど、
そんなに画質が悪いの?GS50はかなりお粗末だったけど、
CANONのは1/6のなかではかなりマシな方だって聞いてたから。
(実は実際のCANONの絵は見たこと無いんだ。)
928名無しさん@3周年:04/10/06 16:11:17 ID:O0qHfCDy
>>927
室内の画しか見たことないけど、あれなら屋外でもどんなもんだか…と思った。
それに画角が狭すぎるよ。
929名無しさん@3周年:04/10/06 17:00:27 ID:dVkmYSAj
>>928
ども。室内ではそんなにわるいのかぁ。
でも、野外は結構画質改善されるよね。
画角が狭いのは最近の他のキャノ機でもそだね。
キャノは他のメーカーに比べてズーム倍率も高めだし、
ズームアップの機能で他社と差別化を図る戦略なのかな?
930RTM ◆TJb31Bdutg :04/10/06 17:13:42 ID:WW16H4zM
>925-928
皆さんどうもありがとうございました、
値段も?考えるとGS120かなー?
大変参考になりました使用感書けるのは次々スレになるかな〜?
必ずレビュー書きますね!ありがとうございました。
931名無しさん@3周年:04/10/06 17:47:58 ID:lC7ZWr/8

個人的に SONY DCR-HC88 の

1.シネマチックエフェクト
(映画のようなコマ落ち感や、シネマチックエフェクト独自の色表現による情感ある映像を、16:9のワイド画面で撮影)

2.スムーズインターバル録画
(花の開花や蝶の羽化、雲の流れなど長時間にわたりゆっくり動く被写体を、
一定の間隔(インターバル)をおきながら定点撮影をすることが可能。
インターバル時間(ウエイトタイム)を細かく設定できるので、時間を短縮した、かつ動きのなめらかな映像を再現)

に興味があってネットで色々調べてのですが、2ちゃんねるにしても価格.comの口コミ情報にしても
実際に購入した人の体験談などが極端に乏しく、また、SONYのHPではいつまで経っても静止画の
サンプルが “ 近日公開予定 ” のまま放置されている
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC88/sample.html
など不安要素も大きいので、購入に踏み切れずにいます。

どなたか実際に使われた方がいらっしゃいましたら(出来れば上記のシネマチックエフェクトと
スムーズインターバル録画などを中心に)感想などを教えてください。よろしくお願いします。

932名無しさん@3周年:04/10/06 18:03:14 ID:3tlOAjIJ
>>931
>1.シネマチックエフェクト
それ15Pだろ?
コマ落ちにもほどがある
使いものにはならん

>2.スムーズインターバル録画
んなもんSONYならどの機種にも大抵ついてんじゃねーの?
933名無しさん@3周年:04/10/06 18:22:31 ID:/MzBjnqH
>>930
今まで縦型のPC3を使ってて、この度GS200Kに乗り換えました。
縦型に慣れてたせいもあるけど、GS200Kはかなり手ブレが激しい。

どうもGS200Kは脇を締めて持たないとズーム等の操作がやりにくいので、
体のブレがモロに手ブレになってしまう。
ちゃんと撮ろうとするなら液晶部を左手で添えないと全然ダメ。
PC3のときは片手で全然問題なかったんだけどなぁ・・・・

GS200Kの軽さが原因かもしれないので、ちょっと重りを付けて試そうかとも
思ってます。

まあ手の大きさによっても変わるから、GS120K/200KとPC350を実際に店で
触ってきた方がいいと思う。
できれば5分くらい撮影して、その場でテレビに再生してみるといいかも。
934名無しさん@3周年:04/10/06 18:27:03 ID:DofM7YRf
キヤノンのDM-FVM100は故障が多いって聞いたんですが、
実際のところどうなんでしょうか。
935名無しさん@3周年:04/10/06 18:39:07 ID:rxSjdueo
>>934
2chでは「壊れやすい」っていう話題は
見たことがないが。
936名無しさん@3周年:04/10/06 19:26:42 ID:tuRRZGzp
>>930
GS120はメーカーHPにも在庫僅少って書いてあるくらいだからもうちょっと様子見たほうがいいかも。

>>934
おれも聞いたことがない。
937名無しさん@3周年:04/10/06 20:54:40 ID:3tlOAjIJ
>>936
様子見てる間に完全に入手出来なくなるぞ
待ってて出る新製品がGS120Kより安く買えるとも思えんし
938名無しさん@3周年:04/10/06 21:58:46 ID:tuRRZGzp
そういえば、何回も出てる東京の中古屋でFV2が28800円で売ってたな。
939名無しさん@3周年:04/10/06 21:59:38 ID:tuRRZGzp
>>937
新製品が出るんじゃないか?
940913:04/10/06 23:41:10 ID:v4RlIfK6
あれから帰ってきた旦那と相談してGS120Kを買うことに決めました
M100、GS200Kと迷ったのですけど子供に近寄って撮ることが多いだろうとの理由からです
週末には届くとのことですので今から待ち遠しいです。
ここにいる方々には遠く及ばないでしょうが使用感などここに書ければ良いなと思っております

941名無しさん@3周年:04/10/07 00:41:59 ID:olztta7d
いや、今さらGS120Kのインプレされてもw
気持ちだけで十分ですよ
942俺様日記:04/10/07 01:24:50 ID:jxv+JmBP
祖似ーのDCR-TRV9中古が2万台だったので、買ってきた。
943名無しさん@3周年:04/10/07 01:40:44 ID:9GxWPNg3
最近安くなってきたことですし、そろそろデジタルビデオを購入しようかと
検討中です。
現在Hi8のCCD-TR555という結構気に入っているカメラを愛用しているのですが
Hi8としては小さいのですがデジタルビデオカメラと比べるとやはり大きいんで
すよね。
縦型(ヨンジュンさんがCMしてるやつ)は何だか好きになれないので、やはり
横長のデザインが好きなのですがどれにしようかなと検討中。
どうせならみんなが持っていない独特なカメラが欲しいのですが、どれが良いのか
悩みます・・・
予算は10万円程度で、11万円以下であまり他人が持っていないようなカメラで
お勧めありますか?
主に家族の旅行や成長日記として使いたいです。

デジカメは結構良い物を持っているので静止画は完全無視の動画重視という事で・・・
944名無しさん@3周年:04/10/07 01:54:02 ID:9GxWPNg3
追加ですが、別にSONYの物が欲しいという訳ではないのでどこの会社の物でも
構いません。
SONY以外の方がみんなが持っていない物の可能性が高い気もしますので。
945名無しさん@3周年:04/10/07 02:01:53 ID:V62fRH99
>944
サムチョンは珍しいよお
韓国か米国に旅行行って買ってくればあ
946名無しさん@3周年:04/10/07 02:03:20 ID:3WjK4ksl
>>943
横長で、中古2万程度で、驚くほど高画質(VX1000と同等)が得られて、あまり人が持ってないNV-DJ1が
あなたの注文にぴったり!
947名無しさん@3周年:04/10/07 02:06:27 ID:uus2GDc+
DJ1はデカイしバッテリーが持たないから、せめてDJ100では?
948名無しさん@3周年:04/10/07 02:19:22 ID:4+lTPdpP

>>932

レスありがとうございます。

HC88のシネマチックエフェクトって15Pだったんですか・・・・
シネマっぽさを求めるのであればGS400Kのプロシネマモードの方が上なのでしょうが
スムーズインターバル録画にも未練があるので実はここが一番悩むところなのです。
あと確かにスムーズインターバル録画はPC350Kにもついていましたね。
でもほぼ同じ機能でHC88の方が安い上に横型で使いやすそうなので
PC350Kには余り魅力が感じられなかったのです(あと例の法則発動も考慮しました)。

>>944

SONYですがHC88はまだ余り普及していないようなので是非私と一緒にいかがでしょうか?
949名無しさん@3周年:04/10/07 02:38:27 ID:uiwgyuGF
光学25倍、有効画素数29万画素



光学10倍、有効画素数200万画素

と比較した場合、

仮に100倍で被写体を撮影した場合はどちらの方が画質が良くなるよ?
950名無しさん@3周年:04/10/07 02:39:42 ID:dhITPhoN
>>947
DJ100なら画質でダメじゃない?
VX1000≧DJ1>>>>>>TRV900≧MX3000>>DJ100

つか動画画質重視と書いてるだけで、大きさもバッテリーのことも特に書いてないし
そもそも独特なカメラほかに無いしw
951名無しさん@3周年:04/10/07 02:41:26 ID:dhITPhoN
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h20202023

この比較画像とか見たら欲しくなるはず
もう1台DV持ってる人は、DJ1を撮影専用機にして使うのをオススメ
952名無しさん@3周年:04/10/07 03:15:00 ID:uus2GDc+
>>950
あのさ、VX1000よりTRV900の方が画質がいいよ。
その表、全然間違ってる。
953名無しさん@3周年:04/10/07 03:17:35 ID:dhITPhoN
>>952
( ゚д゚)ポカーン
954名無しさん@3周年:04/10/07 03:24:46 ID:uus2GDc+
知らないの?
両方使ったことある?
955名無しさん@3周年:04/10/07 03:34:28 ID:uus2GDc+
DJ100が出たときは、ずいぶんVX1000と比べられたけど、
どっこいどっこいという評判だったわけだが。

ttp://www.china.jpn.org/satsuei4.htm
956名無しさん@3周年:04/10/07 03:43:57 ID:dhITPhoN
>>954
あっそ・・・
おまえらはそれでいいや・・・
無知ってのは幸せだよ、ほんと
957名無しさん@3周年:04/10/07 05:49:19 ID:53LK40xO
SONYのDCR−PC109を買おうと思っているものです。
ですが、価格コムで新型発売の噂を見かけました。
どなたか、確実な情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?
958名無しさん@3周年:04/10/07 07:36:05 ID:fk3qt2oU
TRV900購入当時のテープを見ると
使い込んだ今と比べて画質が良かった。

ホワイトバランスもオートなのに殆どずれていない。
青っぽくなりがちだったり、解像感を感じない900は
レンズ交換はもちろんCCDも交換したほうがよい。

ただ金はかかる。
959名無しさん@3周年:04/10/07 07:42:24 ID:4+lTPdpP

ビデオカメラ、次世代DVD搭載・ソニー陣営、来年にも発売

 次世代DVD(デジタル多用途ディスク)の規格で「ブルーレイ・ディスク」方式を推すソニーや
松下電器産業などは、2005年にも次世代DVDを使ったビデオカメラを発売する。
持ち運びしやすい小型ディスクを開発、高画質のハイビジョン映像を1時間以上録画できるようにする。
次世代ディスクの搭載機器を広げ、対立規格を推進する東芝・NEC陣営との競争で優位に立つ考え。

 ブルーレイ方式の規格推進団体「ブルーレイ・ディスク・アソシエイション」が来年前半にも技術仕様を確定。
専用記録媒体として、現行(直径12センチ)より一回り小さい同8センチのディスクを開発、ソニーや松下、
シャープなどが同ディスクを使ったビデオカメラをそれぞれ商品化する。��(07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20041007AT1D0607I06102004.html
960名無しさん@3周年:04/10/07 09:21:58 ID:aCWBYxj5
>>956
無知なお前が羨ましい

>>958
>青っぽくなりがちだったり、解像感を感じない900は
>レンズ交換はもちろんCCDも交換したほうがよい。
一般論でビデオカメラのCCDが劣化するということをいいたいのか?
新品でも個体差によって青っぽくなるものはあるぞ。
961名無しさん@3周年:04/10/07 10:15:39 ID:4+lTPdpP

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!

さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!  さあ、盛り上がってまいりました!
962名無しさん@3周年:04/10/07 10:27:33 ID:gss7VFPX
>>948
販売店にテープ持ち込みで試させて貰ったところ、
シネマチックエフェクトは24fpsだと思ったがな。
2:3:3:2プルダウンじゃないからリアル24p編集は出来んが。
963名無しさん@3周年:04/10/07 13:10:53 ID:4+lTPdpP

>>962

貴重な情報ありがとうございます。
ネットで調べてもそこのところが今ひとつはっきり分からないんですよね。
964名無しさん@3周年:04/10/07 14:09:25 ID:J1PQCu8i
パナのデジカム400けっこうよくない?HC1000と同クラス。
965名無しさん@3周年
>>964
販売価格も同じくらいだよ。