【実測】ヘッドフォン測定総合スレ【測定】
1 ：名無しさん＠３周年：
録音も出来る 高速リアルタイム スペクトラムアナライザ （ASIO対応）
WaveSpectra
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.htm
CD-DA やオーディオのチェック用 テスト信号発生ソフト （ASIO対応）
WaveGene
http://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html
オーディオベンチマークソフト RMAA
http://homepage3.nifty.com/elf-stone/contents/software/rmaa/index.htm
|
|
|
うんこ〜
3 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 19:31
ちんこ〜
まんこ〜
Λ＿Λ
（ ・∀・） | | ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ 人
と ） | | 人 < >__Λ∩
Ｙ /ノ .人 < >__Λ∩Д´）/
/ ） .人 < >__Λ ∩Д´）/ / ←>>1
＿/し' < >_Λ∩Д´）/ / ←>>2
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←>>3
/ ← >>4
（ ・∀・） | | ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｯ 人
と ） | | 人 < >__Λ∩
Ｙ /ノ .人 < >__Λ∩Д´）/
/ ） .人 < >__Λ ∩Д´）/ / ←>>1
＿/し' < >_Λ∩Д´）/ / ←>>2
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←>>3
/ ← >>4
6 ：名無しさん＠３周年：04/08/26 21:47
なんだなんだこのスレは。。。
>>1
何をどうしたいのか詳しく説明してくれ。
何をどうしたいのか詳しく説明してくれ。
9 ：431：04/08/28 11:41
(´Д`；)＜>>1!!もういい、お前は頑張った!
、､､ , , _
,. -┬i＾i､._ ｨ`,､,､,､,､,.、'、
. / | | .|=ゞ=､ __ｌ/＼ v~／!|
l. ｌ ｌ l ＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i もういい…！
／ヽ. ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/ ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
| ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、 もう…
ヽ __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
,ゝ,／ .}二二二二二二二二二ｌヽ. ヽ ＼ 休めっ…！
l/ |ﾄ､.／´＼ ||. レ'´￣｀ヽ
|| ! ､＼ ... ||. / :|
|| |.l lﾞ!.|ｉ |ヽ) |l/ / 休めっ…！
|| `ﾍ)U'J /-─ ,ｲ.|
|| ＿ /-─ / ヽ| 1サンっ…！
|| r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-ー ''"´￣｀ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ＝--一'`ーゝ _,. く ノ|
,. -┬i＾i､._ ｨ`,､,､,､,､,.、'、
. / | | .|=ゞ=､ __ｌ/＼ v~／!|
l. ｌ ｌ l ＼＼{f‖ミゞ, ,ｨ≪:lf＾i もういい…！
／ヽ. ﾉ｢,ﾄ､｢.lﾍ‐iヾ|rｰ~r〉〉，こlﾚ'
/ ｀ヽ//| ﾄ､ヽｌｲ| |/|{王王王王}ﾄ､
| ﾚﾆ| lﾆゝ冫! l!L_, , ,ｰ, , , ,_｣ｼ’、 もう…
ヽ __|ーL|┴＾ｰヽ＞'＾ヾ二三シ´＼＼
,ゝ,／ .}二二二二二二二二二ｌヽ. ヽ ＼ 休めっ…！
l/ |ﾄ､.／´＼ ||. レ'´￣｀ヽ
|| ! ､＼ ... ||. / :|
|| |.l lﾞ!.|ｉ |ヽ) |l/ / 休めっ…！
|| `ﾍ)U'J /-─ ,ｲ.|
|| ＿ /-─ / ヽ| 1サンっ…！
|| r‐-ﾞ=っ｀ヽ,.--r-ー ''"´￣｀ヽ / }
||. {三二 | │ / /
||. ヾ＝--一'`ーゝ _,. く ノ|
11 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 08:42
ヘッドフォンの測定ってどうやるん・？
12 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 17:29
13 ：名無しさん＠３周年：04/08/30 23:44
>>1をみれ
14 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 01:17
つーかｆ特なんか測ったところで何の役にも立たない。
15 ：名無しさん＠３周年：04/08/31 08:27
いやぁ、確かに自分の耳の評価が一番良い、
けれども他人の耳の評価よりは他人の測定したデータの方が信頼できるとおもうぞ、
けれども他人の耳の評価よりは他人の測定したデータの方が信頼できるとおもうぞ、
こんな簡易測定でも少なくともipodみたいな明らかな糞を弾くことはできるし。
それだけでも少しは参考になる。
それだけでも少しは参考になる。
17 ：iPod -85dB(4)＞越えられない壁＞iAUDIO -65dB(2)：04/08/31 10:23
453 名無しさん＠３周年 sage New! 04/08/31 00:23
今月のパワレポ(10月号)にHDD型プレイヤーの比較が載ってるな。
まあ、オーディオ専門誌ではないので細かいところには突っ込まないが、
特に気になったのは音質に対する評価だろうか。
おそらく、付属のイヤホンで聴いたからだろうが、
HD1 5
iPod 4
M3 2
になってた。
459 名無しさん＠３周年 sage New! 04/08/31 00:31
俺もパワレポ読んだけど、iAudioの点数の低さはS/Nの悪さが原因みたい。
評価した中で一番悪かった。
iRiverがノイジーだっていうレスは時々見るけどiAudioもそうなの？
464 名無しさん＠３周年 sage New! 04/08/31 00:40
>>460
いや、エサじゃないってｗ
パワレポに出てんだよー
一応、測定値かいとく。括弧内は評価
H320 -70dB(3)
iPod -85dB(4)
Zen Touch -85dB(4)
NW-HD1 -90dB(5)
gigabeat -78dB(4)
iAUDIO -65dB(2)
Rio Karma -72dB(3)
今月のパワレポ(10月号)にHDD型プレイヤーの比較が載ってるな。
まあ、オーディオ専門誌ではないので細かいところには突っ込まないが、
特に気になったのは音質に対する評価だろうか。
おそらく、付属のイヤホンで聴いたからだろうが、
HD1 5
iPod 4
M3 2
になってた。
459 名無しさん＠３周年 sage New! 04/08/31 00:31
俺もパワレポ読んだけど、iAudioの点数の低さはS/Nの悪さが原因みたい。
評価した中で一番悪かった。
iRiverがノイジーだっていうレスは時々見るけどiAudioもそうなの？
464 名無しさん＠３周年 sage New! 04/08/31 00:40
>>460
いや、エサじゃないってｗ
パワレポに出てんだよー
一応、測定値かいとく。括弧内は評価
H320 -70dB(3)
iPod -85dB(4)
Zen Touch -85dB(4)
NW-HD1 -90dB(5)
gigabeat -78dB(4)
iAUDIO -65dB(2)
Rio Karma -72dB(3)
18 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 00:09
ＳＯＮＹのが高音質に見えるのは単に出力が小さいからノイズも小さいだけだよ、
同じ音量にすればSONYは音質悪すぎです（それ以上に実用最大出力5wだから大音量でないし
同じ音量にすればSONYは音質悪すぎです（それ以上に実用最大出力5wだから大音量でないし
19 ：名無しさん＠３周年：04/09/01 00:15
SN比の測定の仕方をしらんやつがいるな
ざんねん、実用最大出力は関係ないｗ
それはおっきな音が出るかでないかを表すが、ゲインとは関係ない
ＨＤＤプレイヤーは電源のノイズ対策とアンプの電源除去性能とゲインで大方決まる
次にチップのＳＮＲ。
それはおっきな音が出るかでないかを表すが、ゲインとは関係ない
ＨＤＤプレイヤーは電源のノイズ対策とアンプの電源除去性能とゲインで大方決まる
次にチップのＳＮＲ。
>>１４
正確に言うと
ｆ特なんか見たところで(バカには）何の役にも立たない、だな
正確に言うと
ｆ特なんか見たところで(バカには）何の役にも立たない、だな
ヘッドホン・スレ分け議論用の板立てたんで文句ある香具師はこちらへ
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1092204853/
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1092204853/
>>22
2chブラウザだと飛ばないでも、どこの板かすぐ分かるんだよｳﾞｫｹ！
2chブラウザだと飛ばないでも、どこの板かすぐ分かるんだよｳﾞｫｹ！
24 ：名無しさん＠３周年：04/09/20 20:21:33
南無三定期上げ
専用ブラウザじゃなくても、URL見ただけで